Но есть же рейс детекторы, можно их запукать при прогоне тестов.

Понравилось метафора про автомобилистов. В своей команде попробую ввести принцип приоритета автора в спорных ситуациях во время код ревью

@TheNofxsss

3 жыл бұрын

Ввёл?

@nvmage

3 жыл бұрын

@@TheNofxsss Да, такой подход ощутимо улучшил взаимодействие в команде.

Смешно слушать про поиск ошибок глазами ревьюера в сложный трудновоспроизводимых сценариях:)))

Т.е. вместо того чтобы сделать доклад о здоровом коде, который имеет профилировщик и трассировщик сразу в себе, которому нужно внутреннее тестирование на предсказуемых участках, вам нужно навесить на нездоровый и нелогичный код 5 внешних костылей от тех же нездоровых голов откуда-то слева, при том что голова у Вас одна( и она должна думать), а руки слава богу две. Сразу вспоминаю фразу первого моего тим лида которая была у него на столе: "Думать надо головой, а не фреймворками. Для начала, хотя бы, своей головой, а уж потом другими". Тут ведь каждому своё. Нужен нездоровый код с костылями, пожалуйста, на вкус и цвет все фломастеры на выходе одинаковые и на вкус, и на цвет и, даже, на запах.

Невозможно слушать. Как вы вообще выдерживаете 48 минут видео с такой аудио-дорожкой? Постоянные какие-то помехи, замыкания микрофона - это сильно мешает и смотреть доклад попросту не хочется. Не пробовали нормальные микрофоны спикерам цеплять?

@Deletedeletedelete

Жыл бұрын

Послушал доклад без проблем.