Спасибо! Без "распаковки", строго по сути и то что хотел узнать! Подписался )

Автор, спасибо за хороший лёгкий обзор данного монокуляра. Решился и сделал заказ в пользу этого аппарата, благодаря вам.

@user-gm7pt1vo5f

3 жыл бұрын

Ну как он?

@8_8_8_82

Жыл бұрын

Да,как он...?

@TTPOCTO_BEPb_B_JIy4LLlEE

Жыл бұрын

Я вот приобрел младшую версию из металла.. особо ещё не тестил на "дальняк", но да, при увеличении зума яркость падает.. зато можно через него и предметы рядом рассмотреть(минимальный фокус 45 см).. что не удастся делать на фиксированных монокулярах)

@minectop3359

8 ай бұрын

​@@user-gm7pt1vo5fГовно, пластиковые линзы

Вполне хорошая оптика ещё и без радуги картинка, вообще шикарная штука

И это наверное самое доступное видео на твоём канале для моего ума

@user-fr9fw8wm3n

3 жыл бұрын

Привет а с телефоном зумом +,монокуляр как показует?или с телефоном так приближает?..

Заказал себе такой на Али. Классная штука за свои деньги, очень компактный. Положил в карман и пошел на озеро на уточек смотреть))

Брал в другом месте. После брал в разных местах два разных адаптера к телефонам (пластиковый беспонтовый с неудачной конструкцией и железный ромбовидный (более менее))) ). А недавно столкнулся с тем что откручивая однооборотисто-выдвижной окуляр случайно выкрутил полностью его. Там мелкая резьба (и почему-то была пыль заводская внутри). И несколько раз не получалось нормально закрутить - вроде все по резьбе закручивается, а при смотрении в глазок окуляра видны по бокам темноватые полумесяцы. Только с какой-то очередной закручивания попытки нормально стало. И то есть ощущение что не к 100 % прежнего нормальность вернулась. Так--что обращайте внимание при работе с окулярно-выдвижной частью - можно из-за многократности "туда-сюда" не заметить как ослабнет резьбовое крепление. Видеообзоров по разбору монокуляра до внутренностей не нашел. А Вы как, с помощью чего и чем делали снимки и видео через монокуляр?

@TryTech

4 жыл бұрын

Ставил монокуляр на маленький гибкий штатив. В основном держал камеру в руках. На некоторых кадрах, чтобы сильно не мучить зрителя, ставил и камеру на штатив, подбирал положение и снимал сначала в монокуляр, а потом переводил на местность, видео инвертировал и получилось как будто с первого раза попал точно в окуляр. С мусором конечно печально, в некоторых отзывах пишут что и волос внутри видно, видать контроль качества вообще никакой.

У меня такой же монокуляр.Вполне годный аппарат.мне нравится.

Не дождавшись установления объективной кратности автором ролика, сам вырезал на стопкадре скриншоты экрана на минимальном и максимальном увеличении и получил примерно трехкратную разницу, что никак не равно пяти, как между 8х и 40х. Зато потом читаешь отзывы на подобные товары на Алиэкспрессе, например. 90% обладателей все устраивает. Даже завидую непритязательности нынешнего потребителя. Частотные характеристики наушников или колонок не соответствуют - нормально, лишь бы что-то бухтело. Бинокли не вытягивают кратности - не беда, что-то же видно... Часы набирают полный корпус воды - чепуха.. лишь бы надписи красивые 200 m WR были )))

@ivanyou5795

Жыл бұрын

Серега, не бормочи!

@8_8_8_82

Жыл бұрын

Мне кажется всё из за того,что бабосов у нас нету,вот и всё. Купить оптику за 30-60 тыс.руб. нет возможности. Вот и кумекаем как можем...

@ivanyou5795

Жыл бұрын

@@8_8_8_82 А почему "бабосов" нету? Потому что власовские "барбосы" у власти.

Спс! 0чень хороший обзор. Нашол по твоей ссылке на али!

@ivanyou5795

Жыл бұрын

"Спс" ---> Сторонник "Союза правых сил"? Вот же "дуб"!

Так какой по твоему мнению лучше MaiFeng или Nikula? Хочу приобрести один из двух. посоветуй пожалуйста. плюсы и минусы. Спасибо.

@TryTech

4 жыл бұрын

Плюсы MaiFeng: + Немного большее увеличение. + Более светлая картинка за счет большего диаметра объектива, при минимальном увеличении оба одинаково пропускают свет, при максимальном MaiFeng заметно светлее. + Шире угол обзора. + Есть колпачки на окуляр и объектив. Минусы: - Пластиковый корпус. - Больший размер. - Немного дороже. MaiFeng заметно в выигрыше по оптике, Nikula нравится своим размером, можно и на шее носить или положить в карман.

Thank you!

Можете подсказать пожалуйста, почему на видео монокуляр показывает далеко на 4 км и больше, а у меня как будто только 200 метров. Почему так? Или у меня такой монокуляр попался, или я не знаю пользоваться?

Думал себе китайский монокуляр подыскать "на убой" а тут 0:45 - эээх, тьфу! Видать, не будет экономии в этом деле А за обзор спасибо! )

@TryTech

4 жыл бұрын

Прошу прощения, доверился непроверенному источнику, оказалось что линзы стеклянные, попробую вырезать кусок, недавно появилась такая возможность, или придется перезаливать.

@jAGRFAST

Жыл бұрын

@@TryTech как вы выяснили тип линз?

Годно

вроде крутой

Превосходный обзор!!! Только откуда у вас сведения что линзы не из стекла?

@TryTech

4 жыл бұрын

Из стекла, похоже будет перезалив видео

@TryTech

4 жыл бұрын

Спасибо что натолкнули меня перепроверить.

@vSevastopole

4 жыл бұрын

@@TryTech Благодаря вашему подробному обзору я сегодня заказал себе этот монокуляр, и для меня не особо важно из чего линзы, но если из стекла то я конечно рад! Спасибо!!!

@dudkingenady3691

3 жыл бұрын

@@vSevastopole пришёл? Из стекла линзы? Как впечатления?

@ivanyou5795

Жыл бұрын

@@dudkingenady3691 С какой целью интересовались? Работник службы доставки так интересуется качеством своей "работы"?..

здравствуйте! отличный обзор! подскажите пожалуйста до 150$, для гор, охоты прорезиненный, влагостойкий, такой же мощный какой выбрать??? можно два, три варианта. если подскажете буду очень благодарен! всех благ и удачи вам!!!

@TryTech

2 жыл бұрын

Честно сказать, чего - то серьезного не тестировал, вам стоит посоветоваться с более опытными людьми в плане оптики.

@giagunia3477

2 жыл бұрын

@@TryTech спасибо за ответ! успехов вам!

можно ли на растояние что показывал квартирные дома и можно еще увеличеть чтоб увидеть что в окне

@ivanyou5795

Жыл бұрын

Ну да, можно видеть, где там деньги лежат! Специально для подобных "личностей"... "Форточника" видно сразу - по его "вопросу"...

а как видать дома которые люди с балкон машут рукой видно или нет ?

Can I take portrait photos?

А какая у него минимальная дистанция фокусировки? Можно ли им увеличивать объект сантиметрах в 20-30 от него?

@TryTech

2 жыл бұрын

Минимальная дистанция фокусировки около двух метров, на максимальном увеличении чуть больше.

@ivanyou5795

Жыл бұрын

Пробуй ставить перед объективом положительную линзу небольшой диоптрийности.

@TTPOCTO_BEPb_B_JIy4LLlEE

Жыл бұрын

@@TryTech то есть мелкий брат его ближе фокусируется что-ли? Который никула.. у меня минимальное расстояние фокуса- 45 см

@TryTech

Жыл бұрын

Получается да.

Is there a night vision one?

@TryTech

3 жыл бұрын

This monocular does not have night vision, the optics are light enough to look at the minimum magnification in the evening.

Купил, я доволен, разглядел что соседка выращивает перец на подоконнике и разглялел название выносного кондиционера у нее же, соседку не разглядел и не буду, врятли она влезет в 1.6°, еще разглядел номера машин в соседнем дворе. Не дарите алкоголикам - обидятся. Луну не разглядел сейчас день, на солнце смотреть страшно. Разглядел название настенных часов на максималке у себя в комнате. На максималке трясет но разглялеть можно.

@ivanyou5795

Жыл бұрын

"соседка выращивает перец" ---> Ну да, вы же свои "перцы" прячете от нее, что ей остается - только и выращивать что-то растительное... Луну видно плохо, без особых деталей. Я смотрел Луну через Svbony 25x-75x, при 75-кратном увеличении видно многие кратеры, и виден Юпитер с "галилеевыми" спутниками, а тут увеличения маловато, для такого "дела".

What is the best, maifeng or nikula Or you would another telescope nominate for me?

@TryTech

3 жыл бұрын

MaiFeng has a brighter image and a wider field of view. Also maifeng has a slightly higher magnification, so I would prefer it. The advantage of the nikula monocular is that it has a metal body and a compact size. I have no other monoculars, so I cannot recommend anything else.

@Kuwait1

3 жыл бұрын

@@TryTech Thank you my friend. I subscribed to your channel. Keep offering everything good🌷👍

@thiagofeltrin9841

3 жыл бұрын

I'm also deciding wich one. Have you bought one of these two, my friend? Recommend?

@TryTech

3 жыл бұрын

I bought both monoculars and can recommend Maifeng. It's not ideal, but still good for its price.

When zoom-in need to adjust the focus again! I have this now, so I know. You can’t zoom in and out normally because you need to fix the focus and its not so easy.

Привет, этот монокуляр для телефона или можно еще глазами смотреть?

@TryTech

3 жыл бұрын

Монокуляр сделан для наблюдения глазом, держатель для телефона - это как дополнение.

@user-ng1jg5io8u

3 жыл бұрын

@@TryTech а сколько весила посылка когда заказывал?

@TryTech

3 жыл бұрын

Не могу сказать, в треке такой информации нет, а упаковку уже выкинул, в отзывах на упаковке написано 0.7кг.

@user-ng1jg5io8u

3 жыл бұрын

@@TryTech странно, у меня 300г. Не мог бы взвесить?

@user-ng1jg5io8u

3 жыл бұрын

@@TryTech я заказал, до сих пор идёт, написано, что 310

Цена

Автор хочу брать. Как думаешь стоит?

@TryTech

3 жыл бұрын

Если не рассматривать варианты дороже, то определенно стоит.

@user-oc1ls1no6o

3 жыл бұрын

@@TryTech здравствуйте извините я очень надеюсь что вы ответите так как мне нужна помощь. Хотел спросить велика ли разница в увеличении можете пожалуйста снять видео на эту тему ну или просто сказать так как я хочу наблюдать за луной или просто смотреть какие-то объекты на земле но просто мне важен каждый крат поэтому хочу вас спросить насколько всё-таки разница между никулой и вот этим

@ivanyou5795

Жыл бұрын

@@user-oc1ls1no6o Этот - лучше. Куда знаки препинания подевал, ешь их, что-ли?..

@ivanyou5795

Жыл бұрын

Не стОит. Иди, учись уже!

After watching this video I bought Ali Express

Размытость и кривизна изображения по краям это результат просмотра в смартфон или без смартфона тоже так? И увеличение, 40 крат это обман, а реальное 25х?

40X zooming is possible ?

@TryTech

2 жыл бұрын

in reality about 24x

@ivanyou5795

Жыл бұрын

Возможно. Если на смартфоне добавишь 2-кратный цифровой "зум".

Apexel 28×or This lens is good too

Ростешь)с каждым годом все больше кратность. Через года доидешь до телескопа и будешь показывать на примере не дома ,а звёзды и планеты)

@ivanyou5795

Жыл бұрын

"Ростешь" ---> Не "рОстешь", малограмотей, а "рАстешь"!

@user-jv6ke6xl9r

Жыл бұрын

@@ivanyou5795 пранстине пажалуста

@ivanyou5795

Жыл бұрын

@@user-jv6ke6xl9r Какой-то совсем старый у тебя Гугло-переводчик - все слова коверкает! Не пользуйся им, помолчи, пожалуйста!..

@user-jv6ke6xl9r

Жыл бұрын

@@ivanyou5795 харашо што сказал мине,я пастараюсь наити харошый

Тонн

Видео монтаж 🤣 видно же

всё что вы показали монокуляр не хороший

ну 40 крат я тут не вижу мб крат 15 есть

@megafishfucker8021

Жыл бұрын

5:12

ТУТ 20КРАТНОСТЬ.ЗАМЕРЯЕШЬ МАШИНКУ, ПОТОМ ЭТУ МАШИНКУ ПРИКЛЛАДЫВАЕШЬ 20 РАЗ К УВЕЛИЧЕННОЙ.

@ivanyou5795

Жыл бұрын

Капсом пишут отъявленные дубы.

чувак крастность нужно проверять разностью площадей, а не отрезков. Как пример вот есть квадрат 2 на 2 и квадрат, который будет в 4 раза больше него будет иметь размер 4 на 4 а не 8 на 8) учи геометрию. дизлайк влепил шоб ты исправился

@TryTech

3 жыл бұрын

Тогда, если один пиксель 1х1 через монокль превращается в квадрат 24х24, то получается максимальная кратность монокля 576х.

@NixAxer

3 жыл бұрын

Не разностью, а частным. И не площадей, а диаметров.

@EugeneOleynikov

3 жыл бұрын

@@NixAxer ну или диаметров. не важно. у круга не может быть 2х площадей при одном диаметре и наоборот. но мы говорим о прямоугольном изображении полученном на телефон или камеру. там нужно делить площади. диаметры там не уместны

@EugeneOleynikov

3 жыл бұрын

@@TryTech Ну да именно так. А в чем проблема . Ты видишь тут какую-то проблему ? Из одного пикселя сделать 24 на 24 это большое увеличение .просто порисуй квадратики на листе в клеточку и сравни размер одной клетки и клетки 24 на 24 . в ней уместиться 576 клеток. такова кратность.

@EugeneOleynikov

3 жыл бұрын

@@TryTech такой монокль еще поискать надо . Что то мне подсказывает что это уже телескоп))) Из пикселя в 24 на 24 . просто представь луну и представь ее копию 24 на 24 . это жесть какое приближение...

А для пляжа подойдёт родинки на попках девчачих разглядывать🤣?

@ivanyou5795

Жыл бұрын

По малограмотности сразу видно школоло