#19 Окуляры от Svbony 66 гр. Обзор и тест по Луне. Eyepiece Review Svbony, Moon Test.

Окуляры от Svbony 66 гр. Обзор и тест по Луне. Eyepiece Review Svbony, Moon Test.

Пікірлер: 24

  • @Astro-Maniya
    @Astro-Maniya3 күн бұрын

    Телеграм-канал Астро-Мания (туда я выкладываю результаты своих наблюдений): t.me/astromaniya5 Чат (создан для общения подписчиков Астро-Мании, а также для демонстрации своих астро-фото и видео: t.me/astromaniya555 Заходите, подписывайтесь!​

  • @andrewhomich7612
    @andrewhomich7612Ай бұрын

    Луна, луна, что бы мы астрономы любители без тебя делали ))

  • @Stas-Garin

    @Stas-Garin

    28 күн бұрын

    Как живут бедные венериае - ни одной луны рядом. Зато сириусяне полгода могут новый свой спутник наблюдать )))

  • @user-bf3ih6xs3m
    @user-bf3ih6xs3m22 күн бұрын

    Всем Астрономам желаю чистого звёздного неба! У меня набор с красным ободком уже два года. Отличные окуляры) Телескоп SW150, в девятку фоткаю луну с телефона, астрофото не увлекаюсь, нет времени. Есть барлоу svbony 3X, девятка с ней дают 250 крат, по планетам отлично. С 6-кой до 375 побаловался, но всё-таки в 250 крат луна чище и не так быстро убегает. Также есть Celestron Xcel lx 5 mm 60° хорош по планетам. И самый дорогой sky rover 4 mm 82° он вообще отличный, даёт 187.5 крат. Но на самом деле особой разницы за эти деньги не увидел, мог бы и дальше наблюдать через девятку с барлоу 3X в 250 крат, только не всегда атмосфера позволяет в таком увеличении поймать фокус.

  • @user-bf3ih6xs3m

    @user-bf3ih6xs3m

    22 күн бұрын

    В целом, широкоугольники от svbony отличные и доступны по карману. Если брать плесслы, то четвёрка или шестёрка будут неудобны, у них маленькая линза как в замочную скважину, и глазом нужно чуть ли не коснуться. Получается не наблюдение планет, а подглядывание. А другие плесслы от девятки до 32 хороши, качество хорошее и угла 48° в принципе хватает. Я только не знаю про 40 мм, у меня его нет

  • @Astro-Maniya

    @Astro-Maniya

    22 күн бұрын

    Спасибо за хороший и познавательный комментарий! 😊

  • @user-bf3ih6xs3m

    @user-bf3ih6xs3m

    22 күн бұрын

    @@Astro-Maniya незачто! Нужно делиться отзывами и впечатлениями. Я тоже перед покупкой смотрел все возможные обзоры и читал астрофорумы. Многие окуляры кстати идут под разными брендами, даже дорогие. У меня ещё есть 2-дюймовый окуляр svbony 34 мм 72° очень хорош, в SW 150750 даёт три градуса, значит должен полностью вмещать галактику Андромеду. Я несколько раз смотрел, не заметил лыжи или рукава, наверное засветка. Может как-нибудь уеду подальше от города и удастся рассмотреть)

  • @Astro-Maniya

    @Astro-Maniya

    22 күн бұрын

    @@user-bf3ih6xs3m Да... это из-за засветки... Засветка - бич современных городов...

  • @user-ov7fr1ti7k

    @user-ov7fr1ti7k

    7 күн бұрын

    @@user-bf3ih6xs3mв 909 лыжи увидел в городе но небо было чистейшим слушай навороты очень дорогие я по минималке рефрактор SW 1201 EQ5 взял моторчик по RA с пультом на полярку настраиваюсь точно и он ведёт идеально а вручную на больших увеличениях это мучение самое главное рассмотреть не успеваешь Так я лыжи и рассмотрел . У меня их два 909 у матери приезжаю балуюсь только головку EQ5 таскаю с собой ещё комету рассмотрел когда все движется бледные объекты выхватить тяжко

  • @user-nz4pl1rl4i
    @user-nz4pl1rl4i2 ай бұрын

    👍👍👍

  • @user-cz7hp6qx1v
    @user-cz7hp6qx1vАй бұрын

    Если через окуляр то это не в прямом фокусе. Спасибо за интересное видео

  • @Astro-Maniya

    @Astro-Maniya

    Ай бұрын

    Спасибо за подсказку. Да, я выразился не совсем корректно, Имел ввиду - в прямом фокусе (без использования ЛБ и др. средств)...😊

  • @user-ym3en5un6z
    @user-ym3en5un6z15 күн бұрын

    Ну по поводу угла 66 или 68 это все условно .Например у 9ки если я не ошибаюсь 72 градуса .За свои деньги оеуляры хорошин правда на светосильных телескопах работают не очень хорошо , особенно 15 и 20 мм в чем легко убедится посмотрев как корежется звезда при перемещении ее от центра зрения к переферии .6ка неприятно бликует при наблюде́нии лунного терминатора , в определенном положении врзникает неприятный блик .

  • @maximzorin517
    @maximzorin5172 ай бұрын

    У меня кстати есть полный аналог СВбони 6 мм 66 град. но от Скай Вотчера. Довелось сравнить эти окуляры. Разницы в картинке между ними не увидел. Различия только в цене (СВ бони дешевле). На моём телескопе такой окуляр дает 300 крат ( то есть 2D, у меня телескоп 150х1800). Окуляром очень доволен - если есть сиинг, картинка например по Луне и планетам очень хороша, и благодаря неплохому выносу зрачка, наблюдать в такой окуляр комфортно.

  • @Astro-Maniya

    @Astro-Maniya

    2 ай бұрын

    Макс, приветствую! Предположительно, впервые подобные окуляры вышли в 2005 году под маркой Orion Expanse. В настоящий момент доступны также 68-градусные окуляры Svbony («красная полоска») с теми же фокусными расстояниями, но в немного более богатом исполнении. Как на отечественных, так и на зарубежных астрофорумах много тем и постов про эти окуляры, где кто-то признается в любви к ним, а кто-то радуется, что продал. Одни пишут, что окуляры страдают «фасолевым виньетированием» (kidney bean), у кого-то они сильно бликуют, а другие всем довольны… Но, в сухом остатке, перевешивает мнение, что для новичков в качестве замены штатных окуляров лучше на данный момент по соотношению цена/качество окуляров с хорошим полем зрения фактически нет и что «через эти окуляры всем надо пройти». ...Лично меня, также как и вас - эти окуляры устраивают (цена-качество).

  • @maximzorin517

    @maximzorin517

    2 ай бұрын

    @@Astro-Maniya Понятно, что всегда есть что-то лучшее, и всегда хочется чего-то большего) А чтобы это большее нормально работало, хочется куда-нибудь под черное прозрачное небо в горы... И чтобы кто-то все это оплатил)).Здесь уже ищем компромисы. У меня телескоп комплектовался двумя окулярами, один из них короткофокусник Mead super pliossel 9.7 . По картинке, неплохой окуляр, но с очень небольшим выносом зрачка. При наблюдениях приходилось почти прилипать к нему. И после него, окуляр 6 мм. 66 град., показался исключительно удобным))

  • @user-xp1rf4kk8q

    @user-xp1rf4kk8q

    2 ай бұрын

    У меня такие уже 3-4 года, если не считать того, что приехали очень пыльными и все наглазники порвались в течение года, в целом хорошие окуляры! Я рекомендую!

  • @Astro-Maniya

    @Astro-Maniya

    2 ай бұрын

    ​@@maximzorin517 После штатных окуляров это наилучший вариант... Я сам чаще всего использую 6 мм + ЛБ 3х по Луне и планетам..😊

  • @romanivanov2730

    @romanivanov2730

    Ай бұрын

    У меня красный 68о 6 мм - по моему просто идеал! Лично У меня нареканий никаких! А по резкости он превзошёл что У меня были до него (и будут) - Плёсслы, Эрфле. Короче - эталон для меня!

  • @Stas-Garin
    @Stas-Garin28 күн бұрын

    Встретил в описании окуляра этого производителя, что он предназначен дли рефрактора. Есть ли отличие на практике обьективов для рефрактора и для рефлектора? Взаимозаменяемы ли они?

  • @Astro-Maniya

    @Astro-Maniya

    28 күн бұрын

    Добрый день! Я успешно применяю эти окуляры как в рефракторе, так и в рефлекторе.... Показывают и там и там, хорошо :)

  • @Stas-Garin

    @Stas-Garin

    28 күн бұрын

    @@Astro-Maniya Спасибо большое. Меня просто смутила эта запись в описании )))

Келесі