📊 Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement le Guide de l’investissement: les meilleures stratégies de ceux qui ont déjà réussi ! 👉grandangleeco.com/guide-richesse/

Je le kif trop ce Didier Darcet. C'est toujours avec un grand plaisir et avec beaucoup d'intérêt que je l'écoute. Un vrai génie et grand académicien

Rarement abordé, le jerk ou jolt (les scientifiques ne sont même pas tombés d'accord sur une dénomination...) est en effet passionnant. Merci à Didier Darcet de remettre sur le devant de la scène ce phénomène! (encore une fois : bonne pioche, même si ce n'est pas facile d'expliquer tout ça en quelques minutes et que je regrette l'absence de la notion de force). Un bémol sur la "conclusion" de Richard : il y a des lois ... donc ça se modélise. Hélas, tous les phénomènes résultant de lois ne se modélisent pas nécessairement (ça serait trop beau). En effet, le langage de modélisation est d'une faiblesse telle que les limites de la modélisation ont découragé plus d'un. Pour Didier Darcet, il me semble que si vous intégriez le volume dans vos réflexions, on irait assez loin. En effet, sur les marchés, tout le monde regarde tout le monde, d'une part, et on a tous besoin d'une contrepartie pour acheter/vendre et pour entrer/sortir. Donc, anticiper les anticipations des anticipations... est une question de survie car 'il n'y en a pas pour tout le monde". Ce que la "finance moderne" avec Markowitz, Fama, French, Modigliani, Merton et Miller (et leurs successeurs innombrables) ne peut intégrer et qu'on balance allègrement dans la "finance comportementale". Encore une vidéo pour retourner se creuser les méninges.

@didierdarcet4608

Ай бұрын

Les volumes c’est une très bonne idée si on avait des informations bien filtrées. Le problème est qu’une grosse partie du volume vient des market makers (humains ou bots) qui achètent et vendent de multiples fois dans la journée, tout cela avec le même apport de capital, donc la même liquidité. Je n’ai jamais réussi à contourner ce problème….

Didier est un génie 👏👏👏

Ce serait intéressant de philosopher avec vous, je me demabde si un débat tiendrait plus que quelques minutes avant que j'y mette un terme argumentatif. (Quand le débat se prolonge ça vient de la difficulté de compréhension de la/les personnes que j'ai en face).

Excellente analyse. Merci pour ce partage Didier

Quelle surprise cette video un mercredi

merci !

Haaaa Didier, tu transpire la bonne humeur, ça rend tes explications tellement agréables a écouter. Merci didier, merci Grand Angle.

Pour le vidco, de toute façon on nous mentait sur les nombres de malades. Tout était devenu du vidco, même un bras cassé. Maintenant on a le livre de Pierre Chaillot, on est davantage au courant de ce qu'il s'est vraiment passé.

C'est surprenant :-)

super intéressant 😊

Excellente vidéo,😊 même si je préfère trader avec l'aide d'un trader professionnel, je pense que cela sauve mes transactions. 7 000 à 9 500 € par semaine, c'est satisfaisant 👍

@katieada

Ай бұрын

Je me demande encore pourquoi je trébuche alors que d’autres gagnent régulièrement de l’argent grâce aux cryptomonnaies. J'ai fait tout ce que j'ai pu, mais en vain.😢

@AlanGrainl

Ай бұрын

Il est préférable d'agir avec les conseils d'un expert.

@AlanGrainl

Ай бұрын

Mme Benita est incroyable et la meilleure garde crypto 💯❤

@221SOPHIA

Ай бұрын

Je travaille avec Benita depuis environ un an maintenant. Elle est complètement professionnelle et a fourni des solutions qui ont largement dépassé mes attentes...

@Tom0Austerlitz

Ай бұрын

Comment puis-je la joindre s'il vous plaît? j'ai des problèmes similaires 😢

Bonjour à tous les deux, en résumé, cela revient à calculer la dérivée seconde et voir son comportement. Ce qui nous amène au terrible constat que nous sommes tous des mages Tassup !

Fable de la grenouille 🔥 Ce n'est pas la température de l'eau qui compte mais sa variation 🌡️

@didierdarcet4608

Ай бұрын

Absolument ! Peu de variation, pas de réaction…

@africashflow

Ай бұрын

@@didierdarcet4608 Voir aussi: Cécité au changement 🤔

la clé c'est le calcul différentiel

Bonjour merci pour cette très belle analyse comme d habitude merci

Sans parler du fond, la forme est agréable avec vos rires spontanés.

👍👍👍👍

La convexité, dérivée seconde, accélération, le laplacien peut-être interprété intuitivement comme la différence entre un point par rapport à son entourage

yes apa cest cadeau.prince of gwada.

@altorre5739

Ай бұрын

Bouana là dis donc.

Ecrivez un article sur votre theorie et publiez le ^^ je le lirai avec plaisir car on reste sur notre faim là

Vous venez de découvrir le momentum 👏

@didierdarcet4608

Ай бұрын

Pas tout à fait il me semble. Le momentum, dans son acception courante, c’est le trend, donc la vitesse. Et je ne regarde pas la vitesse…

@dreuxdebreze4062

Ай бұрын

@@didierdarcet4608 Et il est quand même un poil choquant de parler de vitesse sans rappeler que l'historique d'un cours n'est pas - de soi - dérivable car discontinu.

@didierdarcet4608

Ай бұрын

@@dreuxdebreze4062bien sûr, vous avez raison de façon formelle. C’est l’éternel débat entre physique et mathématique. D’où les équations stochastiques. Elles ne sont pas faciles à expliquer dans le langage courant.

Original. Une autre explication du chaos déterministe

voilà une application économique de E=MC2 une vitesse négative c'est une décélération non ? comme une croissance négative une récession ? un indicateur avancé c'est un prémisse non ?

@didierdarcet4608

Ай бұрын

Une décélération est une variation négative de vitesse. Pas besoin que la vitesse devienne négative. Si je passe de 100km/h à 50 km/h, je décélère.

@altorre5739

Ай бұрын

@@didierdarcet4608 Autrement dit, plus j'avance moins vite, moins j'avance plus vite.

C’était pas une fondue moite-moite ! 😅😂

Est-ce que ça fait sens de regarder la dérivée d'une dérivée alors que pour l'inflation on a juste des données mois par mois ? Pour calculer le jolt il te faut au moins 4 points, c'est pas très utile. Sans même parler du fait que l'inflation est un phénomène continu, et qu'on est en mode discret ici. C'est pas très mathématique tout ça.

@didierdarcet4608

Ай бұрын

Pour l’inflation, il ne faut pas regarder le jolt mais l’accélération entre une tendance courte et une tendance longue. J’ai appliqué le jolt pour l’épidémie de Covid. Bonne journée

En fait ce que tu mesures c'est la même chose que le contraste dans le cerveau. plus un contraste est elevé et plus il a d'impact sur nous et nos décisions. enfin de ce que j'ai pu constater. Mais ca colle vraiment bien . D'où la pertinence de la mesure de la vitesse et du jolt

@didierdarcet4608

Ай бұрын

Bonne remarque. Le contraste que vous évoquez c’est la dissonance cognitive. Or le cerveau réagit à la dissonance pour la réduire, c’est-à-dire retrouver la logique. En physique c’est un processus de réduction d’entropie (de désordre cognitif) et oui cela se modélise, notamment dans les réseaux de neurones.

Honnêtement, la vérité sur le trading est que vous ne pouvez pas apprendre simplement en regardant une vidéo KZread. Si vous voulez vraiment apprendre le trading, vous avez besoin d'un expert financier ou d'un conseiller pour vous aider. Vous ne perdrez donc pas la plupart de vos fonds comme je l'ai fait à mes débuts.

faudrait que didier sorte et qu'il revienne en forme -_-

Excellente analyse, mais il manque la profondeur de tout ce que ça implique au niveau économique et financier, autrement dit, qu’est-ce qu’on fait où comment on réagit a ces variations d’accélération, car dans les moments de panique, le temps qu’on réagisse est très limité, car cette variation, comme dans un krach boursier, prend à 95 % tout les monde par surprise et même les experts, toujours trop optimistes, qui n’ont rien venu venir, et réagissent sur le tard pour leurs clients s’ils sont des experts dans la gestion de portefeuille. Les gestionnaires de portefeullle des milliards de dollars, font comme le titanic, leur inertie est trop élevé et ils ne pourront éviter l’iceberg de ce krach. Ayez un gestionnaire de portefeuille réduit, plus facile à manœuvrer qu’un Titanic vs une vedette. 1ère fois qu’on y met des graphiques (un seul). Il était temps !! Merci !

@didierdarcet4608

Ай бұрын

Si vous souhaitez aller plus au fond, le problème que vous évoquez vient du système décisionnel de plus en plus verrouillé. Je rencontre de nombreux investisseurs institutionnels et nombreux aussi sont d’accord avec les concepts que je vulgarise sur cette chaîne. Mais… ils ne peuvent pas faire grand chose. Par exemple, ils ne peuvent ni acheter des actions, ni de l’or à cause des contraintes réglementaires. Donc ils appauvrissent leurs instituons, mais dans la règle. Certains, ils ne sont pas nombreux, démissionnent aussi à cause de cela. Merci de votre participation.

@TheTitezozo

20 күн бұрын

@@didierdarcet4608 Merci pour ce commentaire, les institutionnels ne peuvent acheter d'actions car trop consommateur de capital ? C'est notamment le cas des assureurs avec la norme Solvency 2.

Si on est contrarian, nous sommes le mirroir de la surprise des non contrarians donc nous sommes également surpris au même jolt mais inversé 😅

À ne mesurer que les valeurs d'accélération ou de décélération ne sommes-nous pas toujours en retard sur les décisions à prendre pour notre portefeuille? Ou nous sommes tout de même en avance sur la masse des investisseurs ....🤔

@didierdarcet4608

Ай бұрын

Je pense l’inverse car l’accélération est la sœur jumelle de la surprise…

@denisdufresne5338

Ай бұрын

@@didierdarcet4608 Dans mon cas ce serait à tester, malgré que je crois que vous avez raison.

Surtout Didier et l’autre vieux. Tout ce qu’ils passent à côté 😂😂😂

J'suis pas surpris.

Une accélération de l'accélération de l'accélération. Bref ça accélère de plus en plus.

Car, Ils ne sont pas dans le secret des dieux. Beaucoup trop d argent en jeu pour que les petits acteurs puissent gagner autant que la famille proche ( Délit d initiés ).

Je me souviens que fin 2019 Charles Gave avait dit " il va se passer quelque chose , mais on se plantera toujours à essayer de savoir d où le coup va partir " et 4 mois plus tard....covid...

@ubikii5926

Ай бұрын

Charles Gave serait à l'origine de la pandémie ???

@designeurdesign2656

Ай бұрын

@@ubikii5926 ben non.... il avait juste très bien.senti que quelque chose arrive....

@ubikii5926

Ай бұрын

@@designeurdesign2656 mais alors pourquoi n'a t-il pas senti la défaite de Zemmour alors qu'il en était un des financeurs de la campagne ?

@gauthiercodemo9778

25 күн бұрын

@@ubikii5926 charge gave est économiste il a fait un crédit de 300000euro à zemmour et à partir du moment où zemmour a eu les retombés nécessaire il sait tous simplement retiré, il fait de la finance pas de la politique, il ne faut pas confondre, il a jamais défendu les idée de zemmour

@iampronoob4906

8 күн бұрын

​@@ubikii5926 Donc, apartir de combien Zemmour gagne?

c'est intéressant, mais vos métaphores sont à revoir ^^', quel bordel votre histoire d'avion

@jeromekerviel3477

Ай бұрын

😂

@didierdarcet4608

Ай бұрын

Bon, je vais chercher mieux 😊

@sylvainalazet6755

Ай бұрын

Moi j'ai bien aimé

@jeromekerviel3477

Ай бұрын

@@q0s553 ne t'en fais pas, tout le détail sera dans la boîte noire.

@q0s553

Ай бұрын

@@didierdarcet4608 je vous jette pas la pierre, en même temps faire une métaphore sur une dérivé d'une dérivé, c'est pas gagné, j'y réfléchi et j'ai pas la moindre idée par où commencer