L argent est un pari formidable , les ressources s épuisent , la demande explose avec le photovoltaïque , les pièces d argent feront un retour en force en cas d effondrement économique ou d explosion de la zone euro … Dès l explosion de la zone euro la confiance dans la monnaie papier sera nulle les vieilles pièces risquent de faire un retour massif jusqu à la mise en circulation d une nouvelle monnaie acceptable donc probablement en metal argent …

Le succès dépend des actions ou des mesures que vous prenez pour y parvenir. Montrez-moi un homme sans investissement et je vous dirai combien de temps il faut pour échouer. L'investir4ssement crée une valeur refuge pour l'avenir. Avec le bon choix d'investissement qui a au moins un risque minimum de 2% et avec des conseils d'experts, les bénéfices et les intérêts sont garantis à 100%.

@warrenderek5826

Жыл бұрын

I.N.S.T.A.G.R.A.M

@warrenderek5826

Жыл бұрын

Emily Bart 8

@ledeuilyoann5611

Жыл бұрын

Je suis un homme et j'ai investi dans l'amour. 🎉 Ça brille moins, il n'y a aucuns intérêts mais c'est une valeur sûre.❤

Franchement, c est une discussion très intéressante qui fait prendre conscience de ce qu est la monnaie. Merci a tous les deux

Superbe discussion sur l'or en l'elevant avec la pensee philosophique...et le passage sur les Schtroumpfs --- > poilant !

Sur le non usage de l'or dans l'industrie, je crois que vous avez compris tout l'inverse: l'or a des propriétés plus interessantes que le cuivre et, s'il etait moins cher, il serait certainement bien plus utilisé dans l'industrie. C'est son prix qui en reduit l'application industrielle, pas la reduite application industrielle qui en augmente le priw

@didierdarcet4608

Жыл бұрын

Oui oui vous avez raison. Je parle essentiellement des états de fait, pas des causes.

@DokGonzo

Жыл бұрын

C'est surtout la disponibilité et la quantité qui ne sont pas les mêmes. Si l'or est cher c'est aussi parce qu'il est rare: par an on extrait dans le monde environ 3k tonnes d'or contre plus de 750k tonnes de cuivre...

@harmonielumiere6450

Жыл бұрын

3 tonnes ? Pfiuh vous pouvez rajouter trois zéro au moins...

@DokGonzo

Жыл бұрын

@@harmonielumiere6450 Effectivement j'ai oublié le k, bonne remarque je corrige 🙂

6:30 sur la valeur , que dire ... magnifique discutions ! GG ;)

L'argent, est en grande partie un minerai extrait au passage dans des mines dédiées à d'autres minerais. Les mines d'argent sont peu nombreuses. Il a également un rôle monétaire. La différence majeure avec l'or est l'usage industriel et la valeur contenue dans un volume donné et le temps qu'une once reste en circulation après extraction. La transition verte a besoin d'argent pour les panneaux photovoltaïques. Prendre une action de mine or et argent est une option intéressante : défensif et participe aussi aux relances économiques. Après la narrative bitcoin = or... Juste parce que le bitcoin exige de l'énergie pour rien... Comment expliquer que l'ethereum se soit mis les mineurs a dos pour faire du POS plutôt que du POW... Regarde, ta voiture gagne pas de la valeur en fonction de l'essence qu'elle a bouffé. Plutôt le contraire.

@aminmm7855

9 ай бұрын

excellente contribution, je vous remercie.

22:10 le probleme de l'énergie électrique c'est son stockage et son flux de stockage... si on pouvait stocker des mégawatt en quelques secondes dans une batterie la voiture thérmique n'aurait jamais existé car le rendement du thermique est de 30 %

L'argent est historiquement à un ratio de 1/15 avec l'or. C'est un métal très utilisé dans l'industrie et autres et très peu recyclé. Alors dire que l'argent n'est pas intéressant...

L'or, c'est rare et difficile à obtenir. De plus, il ne se dégrade pas avec le temps. D'où la réserve de valeur.

@dresseurdepangolins

Жыл бұрын

Comme le bitcoin

@dominiquedelabarre7813

Жыл бұрын

@@dresseurdepangolins c'est une blague ?

@dresseurdepangolins

Жыл бұрын

@@dominiquedelabarre7813 Boomer inside

Saludos de Mexico.

Superbe merci

N’oublions pas que l’or a des qualités physiques très appréciées 🧐: 1. L’or est inaltérable et inoxydable 2. Il est très malléable et étirable 3. Il offre une excellente conductivité électrique et recouvre de nombreux contacts électriques (smartphones, ordinateurs) 4. Il est très bien toléré par le corps humain. 5. Il brille 🤩 Ce qui en fait un métal naturellement précieux 🫅

@didierdarcet4608

Жыл бұрын

Vous avez bien raison, et cela pourrait expliquer le choix originel de l’or comme étalon de valeur. Il n’en demeure pas moins que près de 90% de l’or dans le monde est conservé pour la thésaurisation. Ce qui est l’objet central de cette discussion.

Il me semble que le choix du moteur à explosion (effectivement bien moins efficient que le moteur électrique) a été fait pour des raisons de très grande facilité de transport et de stockage de l'énergie dans des réservoirs embarqués, plutôt que dans des batteries. Il faut pouvoir recharger et manipuler le "consommable" facilement (c'est d'ailleurs LE principal problème avec les réservoirs à Hydrogène, hélas assez perméables à la très petite molécule H2 - en clair, vous faites un plein d'H2, vous laissez votre véhicule au parking, et 3 semaines plus tard, votre réservoir est à moitié vide ... Sinon, on aurait déjà basculé vers les piles à combustible).

@danielbarras3200

Жыл бұрын

Mais on a déjà des voitures, camions, trains, avions à hydrogène et piles à combustible, on peut produire avec de l'eau 5 tonnes de h2 par jour !

@danielbarras3200

Жыл бұрын

On peut utiliser le H2 pour des moteurs à explosions !

@MrDiagorasofmelos

Жыл бұрын

Jean Mi a raison: A poids égal et cout d'extraction égal, l'H2 porte moins de watts que les hydrocarbures. Son stockage est plus compliqué, plus cher etc... Les hydrocarbures sont plus efficaces tant que leur coût d'extraction est faible. Et comparé au H2, il est encore beaucoup moins cher. On utilisera le pétrole jusqu'à la dernière goutte.

@Flogervideo

Жыл бұрын

Les pertes dans un réservoir à hydrogène gazeux sont complètement négligeable (par exemple par rapport à celle dans une batterie au cours du temps)

@jean-michelbertrand3102

Жыл бұрын

​@@Flogervideo Faux : et c'est malheureusement la principale difficulté technique et obstacle au développement des transports par pile à combustible (le problème du stockage en "réservoir" embarqué fait l'objet de recherche et n'est pas résolu de manière satisfaisante à ce jour (en termes de capacité, d' "étanchéité" et de coût du réservoir).

Magnifique

L'or permet de transporter son épargne dans le temps !

Lorsqu'on vous présente 1kg d'or, on vous présente une plus grosse preuve de travail que lorsqu'on vous présente 1kg de cuivre.

j'ai suivi votre conseil je me suis débancarisé et investi dans l'or et les pierres précieuses en Allemagne, ainsi je préserve mon patrimoine !! ;)

Magnifique débat ... c'est, peut être, le début du vrai "reset" ...

12:10 Part de trésorisation/ Prod Indus (conso) : Or (90/10) / Argent (50/50) / Cuivre (10/90)

Autrement on pourrait faire des pièces d'uranium/thorium qu'on conserverait dans des bourses de plomb, ça combinerait à la fois l'énergie et la valeur 🤔 Blague à part, merci pour cette vidéo. Bonne continuation !

L'or est la plus ancienne monnaie d'échange internationale et elle le sera à vie, l'or est irremplaçable.

Je ne suis pas d'accord sur l'argent car il est utilisé partout et notamment ds le numérique, l'électrique et énergie renouvelable. La demande ds la prochaine décennie va exploser et on sait que les mines d'argent ne sont pas infini en sachant que le coût de production est élevé. L'argent est un excellent investissement croyez moi et il n'est pas cher contrairement à l'or👍

J'ai appris que des mines aurifères existerais en Ouganda, est ce que cela pourrait impacter la rareté de l'or et donc son prix à la baisse

Bonjour. L'eau potable et traitée avant rejet, peut-il aussi être un étalon de valeur, svp ? Merci.

Très intéressant. ..moi j'ai choisi une petite somme de pièces d'argent au coffre en "backup", pour faire des achats sur une période très courte en prévision d' un effondrement économique, perte de confiance en la monaie papier, conjuguer à l absence ponctuel d électricité pour les DAB et TPE, de caisse de commerce, pour troc, ...etc.

@GoustiFruit

Жыл бұрын

L'argent a beaucoup tourné comme monnaie, en France.

D après les papyrus de Toutankhamon une once d or valait un boeuf ( plutôt buffle ) sur pieds . Une unité d énergie , pour labourer . Aujourd hui c est toujours grosso modo pareil . Cependant ça donne pas le prix du boeuf ou buffle .

L'or a bien d'autres fonctions dont la bijouterie ! Ces réserves seront étreintes dans 5 ans. Nous avons extrait 200.000 tonnes depuis le début de son extraction, 20% a disparu, un quart se retrouve dans les Banques centrales, et le reste en réserve chez des particuliers ou entreprise généralement sous forme de bijoux. Edit de Pîtres, en 863, Charles II, a créé la plus vieille entré au monde toujours en activité LA MONNAIE DE PARIS, et fixa 1 gramme d'or pour 12 grammes d'argent...Il faudra attendre le feanc germinal 1 pour 15,5. Nous arrivons à 1 pour 100 à grand pas. Le 15 août 1971, une once valait 35$, elle en vaudra probablement cent fois plus le 15 aout prochain.

Qu'en est-il du diamant ou du ruby comme monnaie ?

18:33 cela veut dire que le dividende de l'or, c'est le gain de productivité

10:01 Semour Hersh avait réçu le Pulitzer pour son livre My Vietnam en 1970 pour avoir dénoncer le massacre incriminant l'armée américaine, Seymour Hersh avait été distingué du Prix Pulitzer en 1970, Merci beaucoup pour la vidéo je like et je partage .

merci pour votre emmission, j'ai un gros probleme avec l'or comme "gardien de valeur", je suis agriculteur et tres attache a la valeur environnementale, j'ai ecoute les travaux de aurore stephant il y a pas mal de video sur KZread, proche de chez moi il y a eu de projet de mega mines pour l'or. O vie sur terre comment put t'on avoir comme conservation de leur un objet qui est peut etre le plus dommagable et qui comme le dit tres bien didier ,l'or n a essensiellement qu'une utilite de monnaie

Merci pour ce très bel échange. Pour la comparaison moteur électrique vs moteur thermique, tant il est vrai que le moteur électrique est plus performant je ne suis pas sûr que le thermique l'ait emporté à la seule cause de lobbying mais surtout car il était plus commode de produire et de stocker dans chaque véhicule l'essence pour couvrir une longue distance alors que la production à grande échelle d'électricité et surtout son stockage, de surcroît dans un véhicule, est beaucoup plus difficile et c'est toujours le cas aujourd'hui.

@fautqucabele2070

Жыл бұрын

Sans compter le temps de recharge qui reste un facteur limitant.

Bien sur qu’on peut extraire de l’energie d’un bloc de metal pur. Vous ne savez pas le faire c’est tout. Mais une telle reduction d’entropie, une telle concentration osmotique peut etre deja exploitee de part et d’autre une membrane semipermeable et vous obtenez une pression. Osmotique. Deja.

Et oui exact kinesis money

..Didier sauvent nous !!!

Ça jacte beaucoup hein Un enfant de 8 ans comprend très bien que dans le désert 1litre d'eau a plus de valeur qu' 1 kg d'or.

Quels pièces d’or achetez vous et avec ou sans prime ?

Un bon example de choix non efficient est la brouette en europe vs chine.

L'or et l'inflation : le billet de 100 FF ancien et les 5 pièces de 20 FF or. Maintenant le billet 🎟 papier vaut € 0.15 et les pièces d'or valent~ € 1200.- !

@jeanmakuta2673

Жыл бұрын

1750 ;)

L’or reste et l’énergie ce consomme 😮

Cette analyse ne prend pas en compte 3 choses sur le cuivre : 1 il me semble que le cuivre est peu stocke ; 2 le cuivre a passé son pic de production récemment, et l'offre passe sous la demande ; 3 la transition énergétique réclame une augmentation des usages électriques.

Le Bitcoin peut être plus efficace que l’or en termes de transfert de valeur rapide et de stockage numérique, mais il est vulnérable aux fluctuations liées à l’énergie et à la stabilité du réseau informatique. En revanche, l’or, en tant que métal précieux physique, n’est pas soumis à ces contraintes, ce qui lui confère une résilience certaine.

Du coup comment cela se passe pour mon investissement immobilier en Turquie ? Il est toujours debout ?

Envisager l'or comme monnaie est un raisonnement has been. à notre époque, nous avons besoin de ne pas être tributaire de cette relique barbare qui provoque individualisme et engendre un effet d'éviction sur les projets les moins rentables.

Historiquement, l'or nous viens du croissant fértile et de l'égypte antique, ainsi que la comptabilité et dévais être lié notament au céréale (valeur énérgétique); ce qui est drôle c'est que la chine à choisie l'argent et à commercer (route de la soie) à très longue distance, quand à sa dette familliale le nombre de Chinois est important.

@j.c4007

Жыл бұрын

🥺🤔 .....quanT à (sa dette)....... = ... en ce qui concerne (sa dette)....

Hello j'avais vu une de vos vidéo qui resumais très bien cet entretient je ne la retrouve pas

Gargamel c'est la Schtroumpfette, ça fausse tout le reste de la métaphores. Faites simple, les métaux précieux c'est une valeur refuge sans trop de mauvaise surprise dans le temp

"Il faut s'occuper de ses enfants pour qu'il y ait une descendance" Sujet brûlant d'actualité en cette heure de réforme des retraites.. 😉 Alors que l'on nous vend des sociétés basées sur un état providence, les enfants preuve de travail deviennent une denrée rare et glorifier l'inactivité au dépend du reste ne nous mène pas dans une direction favorable.

l'argent était jadis fort utilisé comme monnaie. de plus il a une grande utilité dans l'industrie de pointe. Et , il est en pénurie. On ne trouve presque plus de nouveaux gisements. on aura bientôt tout extrait d'ici quelques années (rareté) .On en obtient principalement par le recyclage..... bon a accumuler donc. peut faire office de monnaie du peuple en temps de crise car moins cher que l'or, plus noble que le cuivre et tt aussi utile ...pas corruptible, quantité lilitér, utilité..... le coktail parfait

Trêve de plaisanterie, l'Argent a quand même un intérêt : acheter ses courses comme son pain. Bon, avec l'inflation sur l'énergie, il faudra peut-être bien quand même une petite pièce d'or pour du pain.

On utilise le studio de Charles et Emmanuelle? Merci pour vos lumières!

@grandangleeco

Жыл бұрын

Oh oui, on se promène avec Didier ^^

Pourquoi l'or ? On sait bien: parce que ca ne se dégrade pas dans le temps, tout en étant malléable. Un diamant ne se dégrade pas mais est très peu malléable. La pierre est relativement malléable mais se dégrade plus vite que l'or (et se transporte difficilement). Le bitcoin ne se dégrade pas (tant qu'Internet fonctionne), mais n'est pas malléable non plus 😀

@danielbarras3200

Жыл бұрын

Quoi malléable ? Un diamant est indestructible et se transporte dans une poche de chemise mais l'or non plus mais le diamant est de qualité différente car un produit naturel. Et n'a pas de cotation bancaire !! Donc il ne faut pas acheter de diamant pour investir ou exception, un diamant bleu de 5 carats !!

@saliaseoul783

Жыл бұрын

Le btc est maleable : il se divise quasi à l'infini et est transformable en fiat ou autres cryptos

@saliaseoul783

Жыл бұрын

@@danielbarras3200 le gros de la valeur d'un diamant est sa taile (du verbe tailler).

@danielbarras3200

Жыл бұрын

@@saliaseoul783 aussi sa pureté et sa couleur. !!

@saliaseoul783

Жыл бұрын

@@danielbarras3200 mal tailé il ne vaudra rien.

Comme nous ne vivons pas dans un monde sans fin, l’énergie et les ressources viendront à manquer, alors que vaudra l’or dans un monde où nous ne pouvons accorder d’importance à un produit inutile. Il sera toujours moins coûteux d’employer une monnaie électronique. PS. Le bitcoin est-il une preuve de travail? Mais quel est le coût de production moyen de ses 10 dernières années? Au début c’était plus facile à produire?

À la question "Pourquoi on reconnait à quelqu'un qui possède de l'or depuis 50 ans une valeur travail à hauteur du même pourcentage de valeur totale ?", ne pourrait-on pas répondre que c'est parce que la personne a gagné cet or en rendant suffisamment de services avantageux aux autres, qui ont ainsi pu eux-mêmes offrir des services à leur tour, et ainsi de suite. Dans l'or serait donc reconnu une partie des intérêts composés communs permis par le travail offert d'une personne, à hauteur d'une stabilité dans le temps. Cette stabilité suit cependant les progrès (ou régressions) de niveau de vie (une calèche devenant une voiture ; ce à quoi la personne aurait indirectement contribué). Ces progrès (ou régressions) seraient peut-être à la hauteur de la valeur des services offert par la 1ère personne, et donc à hauteur des intérêts composés communs qui en découlent. Je veux dire que si la personne invente une fabrication peu onéreuse de moteurs thermiques, elle ne suscite pas les mêmes intérêts composés communs que si elle invente une nouvelle drogue dure. Dans ce dernier cas, la communauté risque de se retrouver en régression en terme de niveau de vie. Et son or vaudra moins. @didierdarcet4608

En Roumanie la monnaie était le paquet de Malboro dans les années 70

@al1terieur444

Жыл бұрын

Dans un documentaire dont j'ai oublié le nom, ça se passait dans un pays de l'est bien bien paumé, l'étalon monétaire était le kilo de patates. On suivait un voyageur de commerce qui parcourait le pays en vendant des babioles et il acceptait soit l'argent officiel soit le kilo de patates. La patate c'est la monnaie de base logique en cas d'effondrement. Tout un chacun peut en posséder (sans le thésauriser à long terme), en consommer, en faire pousser (à condition d'avoir un bout de terrain). Mais bon Ça fait moins rêver que la pièce d'or.

L'or, a des propriétés physiques particulière. C'est un supraconducteur, ...etc.

Didier Darcet aurait un minimum de culture scientifique, il saurait que l'or est un métal unique de par sa ductilité (longueur de fil obtenu avec un volume donné, l'or est le champion toute catégorie; idem en feuille) et son inaltérabilité!

@didierdarcet4608

Жыл бұрын

Bien entendu, et vous ne citez pas ses qualités de neutralité biologiques etc. L’or est un métal remarquable à bien des égards. Mais tel n’est pas notre sujet, il me semble.

@alt013431

Жыл бұрын

Un peu moins d'arrogance stp.

@jean-francoisgodard1673

Жыл бұрын

@@alt013431 où est l'arrogance en ennonçant ce qui est quant aux caractéristiques de l'or, et, last but not the least, la carence intrinsèque à la création de l'économie contemporaine (J.-B. Say, 1803), qui la déconnecta irrémédiablement de la réalité physique de l'Univers dont nous sommes issus ... Mais qu'est donc 220 années d'erreur sur 10'000 ans de civilisation humaine, 4,5 milliards d'années de notre vaisseau spatial terrestre, et, 14,5 milliards d'années d'expansion de l'Uni-Vers ... Oui tout cela exude l'arrogance ...👌🤔😉

Les métaux précieux ou non ne s'épuisent pas,à la différence du pétrole et du gaz pourvu qu'ils soient recyclés. Leurs valeurs absolues des métaux est donc purement relatives.

@alfaromeo4813

Жыл бұрын

Non justement ,les métaux précieux s'épuisent a vitesse grand V

Donc c'est exactement le même concept que le minage du bitcoin, je pensais que c'étais juste une analogie, mais en fait non, c'est exactement la même chose ... wow

"Comme le temps de travail général n'admet lui-même que des différences quantitatives, il faut que l'objet, qui doit être considéré comme son incarnation spécifique, soit capable de représenter des différences purement quantitatives, ce qui suppose l'identité, l'uniformité de la qualité. C'est là la première condition pour qu'une marchandise remplisse la fonction de mesure de valeur. Si, par exemple, j'évalue toutes les marchandises en bœufs, peaux, céréa­les, etc., il me faut, en fait, mesurer en bœuf moyen idéal, en peau moyenne idéale, puisqu'il y a des différences qualitatives de bœuf à bœuf, de céréales à céréales, de peau à peau. L'or et l'argent, par contre, étant des corps simples, sont toujours identiques à eux-mêmes, et des quantités égales de ces métaux représentent donc des valeurs de grandeur égale. L'autre condition à remplir par la marchandise destinée à servir d'équivalent général, condition qui découle directement de la fonction de représenter des différences purement quantitatives, est qu'on puisse la diviser en autant de fractions que l'on veut et que l'on puisse de nouveau ras­sem­bler ces fractions de manière que la monnaie de compte puisse être représentée aussi sous une forme tangible. L'or et l'argent possèdent ces qualités au plus haut degré."

L'or n'est pas utilisé dans l'industrie à cause de son coût car c'est un conducteur largement supérieur au cuivre.

Les 2 Monnaie Mondial qui arrive, Agx Coin pour l'argent physique et Aux Coin pour l'or physique...

L'argent est le fruit de l'égoïsme et de la non confiance des uns envers les autres

Didier Darcet, toujours intéressant ! J'aimerais attirer l'attention sur l'Inde, pays-continent ! Oui l'Inde est performante économiquement mais quelle misère !!! Par ailleurs si les hindous sont majoritaires, ils font 1 ou 2 enfants....les musulmans 4, 5 enfants...combien de temps avant que l'équilibre se fasse ? Pour ça que Modi est si violent avec les musulmans et chrétiens en Inde alors ok un pays d'avenir mais aussi une pétaudière !

@Jttag

Жыл бұрын

J'ai pas compris tu parles des hindoux puis des musulmans.... des habitants d'un pays puis des gens qui ont une religion 😅 2 choses différentes qui ne se comparent pas

@leilabenhima8868

Жыл бұрын

@@Jttag Voyez la composition de l'Inde et les projections démographiques !

@francoiselagathu8101

Жыл бұрын

​@@JttagNon, l'hindouisme est une religion. Les habitants de l'Inde s'appellent les Indiens. Il parle donc de 2 religions. Apprenez avant de critiquer !

@Jttag

Жыл бұрын

@@francoiselagathu8101 à l'époque on appelait les habitants de l'inde les hindous....mais aujourd'hui seulement les gens qui pratique l' hindouisme . Donc vois avez raison "aujourd'hui " 😊

Anecdote . Les chercheurs d or en Amazonie par exemple font plus sur transpirer . Ils sont en général équipes d un pistolet d'un côté et d une machette de l autre . Sans compter que ils sont en général borre a la cocaïne et à la tequila , alcool a degré non contrôle , au moins 70 degrés . On évite de croiser leur regard . Dans ces zones pas de police ni gendarmerie ni sheriff ....

rendement moteur thermique = 30 %, moteur electrique 80%

1:28 Faux car c’est le platine et d’ailleurs l’utilisation de ce métal est plus récent car à l’époque il n’avait pas encore la technologie pour car celui-ci est encore plus rare

Et dire qu'on manquera de cuivre bien avant de manquer d'or....

L’or est plus une réserve de valeur une preuve de travail ou d’utilisation d’énergie et moins qu’une monnaie ou le registre qui sont pour les échanges commerciaux. L’utilisation de l’or est soumise à des contraintes fiscales et des coûts d’utilisation qui réduisent sont emplois au point que peu de gens l’utilisent sous forme de monnaie d’échange. Concernant le bitcoin c’est le contraire.

L'afrique c'est l'endroit où ils font le plus d'enfants, et ce n'est pas l'endroit le plus développé...

21:50 contraste étonnant entre la pertinence et solidité du discours qui précède. Dommage.

👍

Bon, les gars, vous êtes crédible sur la finance, mais évitez d'aborder le thème de l'énergie, ou alors bossez le sujet avant !

Très juste la vidéo, le seul problème c'est que le Bitcoin pour exister et pour être utilisé a besoin d'un réseau Internet à la fois fiable et surtout fonctionnel, il semblerait que dans le monde il y ait des risques de coupures entre l'Est et l'Ouest au minimum donc ?

@grandangleeco

Жыл бұрын

Alors non, Bitcoin est l'un des réseaux le moins demandeur en "Internet fiable". Avec un réseau très dégradé (quelques heures par jour avec un bas débit) il marche bien. Car il est très décentralisé et peu consommateur de bande passante.

@Neobees

Жыл бұрын

​@@grandangleeco entierement d'accord Bitcoin Network est le réseau le plus sécurisé au monde grace aux mineurs ya qu'a regarder le niveau du Hashrate le plus décentralisé également

@shirokuma3216

Жыл бұрын

Il y a juste à mettre à jour un registre avec un bloc de 3/4Mo max toutes les 10 min en moyenne. Donc pas si demandeur de bande passante. C’est surtout les mineurs qui ont besoin d’un Ping très faible pour améliorer leurs performances vis à vis des autres. Mais c’est pas indispensable au réseau.

Et l'Aluminium ? Il faut beaucoup d'électricité pour le raffiner : peut-on le mettre dans la même catégorie que le Cuivre qui possède comme lui un usage industriel ?

@grandangleeco

Жыл бұрын

Pour moi oui. L'aspect monétaire de l'alu, bof bof ... Par contre quand l'économie repars, les marmottes s'empressent d'acheter du papier alu ;)

@ricnoel2014

Жыл бұрын

problemes l alu...est un poison !

@quendusterful

Жыл бұрын

@@grandangleeco le Palladium est entre l'or et l'argent, sommes nous d'accord ? je comptais aussi diversifier un peu avec un pièce de palladium.

@jean-michelbertrand3102

Жыл бұрын

@@grandangleeco Au début de l'électricité, on produisait des bijoux en Aluminium (sic ! ), ce qui démontre la concentration d'énergie que ce métal représente : l'Aluminium peu cher, c'est une conséquence d'une énergie électrique bon marché. Et aujourd'hui, les usines de production d'Aluminium déménagent hors d'Europe, sous de meilleurs cieux (comme par hasard). D'ailleurs, le surnom de l'Aluminium, c'est : de l' "électricité en barres" - c'est dire s'il en faut pour obtenir un lingot de ce métal ! Quand aux marmottes ...

Hausse des taux = baisse de l'or. Fin du débat. C'est un mouvement de fond et personne ne peut prévoir dans combien de temps les taux vont baisser puisque la Chine à décider de réouvrir son économie ce qui aide l'inflation à se maintenir forte. Les taux sont beaucoup trop bas.

Il faut arrêter de parler "d’énergie" quand en réalité c'est du temps de travail humain. Toute valeur n'est que du travail humain (exploité) Une banque centrale n'est pas un barrage hydraulique ou une centrale nucléaire qui produirait à foison de "l'énergie". Un barrage hydraulique ne peut pas produire 150 milliards d’énergie en une demi seconde. Une banque centrale aujourd'hui peut et le fait.

@alt013431

Жыл бұрын

Et le travail humain c'est pas de l'énergie ?

Le problème c'est que l'or en cas de crise ne peut pas être transporté d'un état à l'autre sauf prise de risque et se faire arrêter par les autorités.

@framzy22

Жыл бұрын

mais si on veut le transporter d'un etat a un autre...c'est les autorité qui te protègent mdr alors... pas compris la

« Les métaux possèdent cette propriété et cette particularité que chez eux seulement tout se ramène à une seule chose, qui est la quantité : Ils n'ont reçu de la nature, ni dans leur structure interne, ni dans leur forme et leur façon externes, de diversité de qualité. »

@kalgon57

Жыл бұрын

Et l'oxydation du fer ? Et la toxicité du plomb ? Les métaux sont parfois plus durs ou plus mous aussi. Et parfois on a du mal à les distinguer à l'oeil nu non ? L'or est très identifiable.

@kalgon57

Жыл бұрын

J'oubliais la température de fusion, certains fondent dans la main !

Nous ne pourrons pas enmener l or dans l espace comme monnaie confiance alors que BITCOIN oui...

L'or, l'argent traversent les bombardements et les héritages oubliés (chasses aux trésors) . J'ai du mal à croire que dans 100 ans les gens courent encore après des clés crypto. ça me fait penser à des vielles actions papiers qui ne valent plus rien quand on les retrouve de nos jours

@dresseurdepangolins

Жыл бұрын

Tu as dû avoir du mal à croire qu'on nous enferme chez nous avec attestation pour sortir pendant des mois. Les limites de ta conception de l'avenir ne sont pas un argument.

@maxroy2006

Жыл бұрын

le rapport???

@dresseurdepangolins

Жыл бұрын

@@maxroy2006 Cherche encore

@benauz1617

Жыл бұрын

Il n'y aurait pas assez d'or et d'argent pour tout le monde. La portabilite de bitcoin est un plus.

@maxroy2006

Жыл бұрын

@@benauz1617 21 millions de bitcoins maximum, il n'en aura pas assez pour tout le monde non plus. à moins que l'on ne paie en nanobitcoins ou en poussière de bitcoin (possible numériquement) mais à ce moment la l'argument de lutte contre l'hyperinflation par le procédé d'un nombre fini (pas de planche à billet possible) tombe à l'eau car le bitcoin est divisible à l'infini

Attention Richard, Mollo sur les Rösti 😉😉😉

@grandangleeco

Жыл бұрын

C'est plus les fondues. Beaucoup de repas d'affaire en ce moment ;)

@danielbarras3200

Жыл бұрын

😂😂😂😂

@erwinwerner1486

Жыл бұрын

@@grandangleeco Moi aussi j'ai tendance à stocker un peu avant la crise 😊

Pour moi le marché de l'or est beaucoup plus intelligent que celui du bitcoin, il anticipe plus les evenements et est aussi plus opaque. On ne peut jamais vraiment savoir ce qu'il s'y passe.

Qui pense les questions ? Et qui répond ? Je suis un peut perdue 😅

Erreur ! conserver le pouvoir d'achat au travers du temps ne veut pas dire de conserver sa part de richesse par rapport à la richesse globale car cela supposerait l'absence de croissance au travers de l'histoire. Avec une once d'or,on avait une vache en 1900 mais pas un troupeau en 2022...

Que veut dire dévasement? 15:10

Petite question hors sujet : A droite de Didier(🦓), c'est le frère ou le cousin de Richard ? 😉 Ok, je sors

le 1% en Or du PIB mondial en 1500 n'a rien à voir avec le 1% en 2023. Comment est-on passé de l'un à l'autre?

@didierdarcet4608

Жыл бұрын

Ce que Richard voulait dire, je pense, c’est qu’avec la même quantité d’or en 1500 et aujourd’hui vous pouvez acheter les mêmes biens et services élémentaires (un repas chaud, un toit, un moyen de transport, une coupe de cheveux etc.). Et cela est tout à fait correct.

7:00 Le seule communisme qui soit est familiale nous ne sommes pas des animaux eusociaux (meme si meme chez eux leur relation sacrificielle et désintéressée est fondée sur une proximité génétique : rat taupe nue, fourmis, abeilles...)

🤣 si vendre de l électricité était plus rentable que d aller chercher du pétrole les 7 sœurs s'y seraient mis bien avant. Merci pour la blague.

Pourquoi l'or a t-il atteint la plus haute valeur ? Parce qu'il est rare et inutile selon Nietzsche.

non non, le pétrole s'est imposé parce que c'est l'énergie TRANSPORTABLE la plus efficace, même si le moteur derrière ne l'est pas, le rendement total est meilleur que l'électrique. On ne sait pas "conserver" l'électricité. C'est tout.

@didierdarcet4608

Жыл бұрын

Oui c’est certainement ça. Ce qui prouve que chaque composant d’une chaîne de produits n’est pas optimisé. Donc que l’argument d’efficacité d’un produit ne fonctionne pas isolément. Mon argument était mal formulé

je suis d'accord avec tout sauf la partie ou il dit que le btc c'est de l'or, non desolé ca n'a rien a voir, a par pour la rareté.. arretez un peu avec vos crypto, c'est du passé la hype est fini !

les économistes qui font des analogies physique c’est chiant son truc avec le moteur c’est juste faux et du cou ça fait que j’ai du mal a avoir confiance dans le reste du développement…

Ouh la. Grosse fatigues des deux protagonistes a la fin de l'entretien au sujet des moteurs thermiques/electriques. Un moteur électrique frôle les 90pc de rendement, un thermique de voiture 25pc. L'électricité produite en hydro est également tres optimisée. Une production elec en thermique peut frôler les 40pc en sortie de centrale. Le reseau de distrib elec est quand a lui bien moins éfficace que le petrole en pipeline. La 1ere voiture a depasser 100kmh etait electrique, mais on ne sait toujours pas stocker l'E. lénergie specifique d'une batterie li-ion est 300Wh/kg, l essence 13kWh/kg. La revolution des véhicule elec est uniquement due a la chute du px des batteries: les 1ers velo elec Bosch avaient 300Wh de batterie en 2015, aujourd'hui 750. Facteur 2.5 en 8 ans, pas mal!

Vous croyez vraiment que les civilisations sont juste lentes pour s'approprier les découvertes scientifiques ? Je ne pense pas. D'une part la plupart des gens s'en fichent, tant que "ça marche" ils n'ont pas besoin de comprendre ce qu'il y a derrière. D'autre part il y a trop de domaines et sous-domaines qui demandent beaucoup d'efforts, on peut se spécialiser dans 1 ou 2, mais on ne peut pas s'approprier toute la science. On le pouvait en l'an 1500, les gens éduqués savaient à peu près tout, ce n'est plus du tout possible maintenant et sans doute pas plus dans le futur.

Posséder beaucoup d'or sans développement, ne sert pas à grand chose. L' Espagne au 16 et 17 siècle était assise sur des tonnes d'or, pillages des conquistadors aux Amériques... Et pourtant ils ont échoués !

@Hespericus

9 ай бұрын

Típico comentario de «Leyenda negra» anglo-francesa y anti-católica

Eeeeuh Didier, dire que le moteur électrique est plus efficace que le moteur à combustion est debile. Restez dans la finance c’est mieux.

@didierdarcet4608

Жыл бұрын

Je ne dis pas qu’une voiture électrique est plus efficace qu’une voiture à essence mais qu’un moteur électrique est plus efficace en termes de rendement énergétique qu’un moteur à combustion (plus de deux fois). Excusez-moi si j’ai été confus.

L'or n'est pas la dette de tout le monde mais de personne.