Potop 1974 Redivivus 2014 Bitwa

Według mnie najlepiej i najbardziej realistycznie przedstawiona bitwa wojsk Najjaśniejszej Rzeczypospolitej w historii kina. Nie czepiajcie się skrzydeł husarzy, bo to detal. Zwróćcie lepiej uwagę na szaleńczą ucieczkę pozorowaną, przy akompaniamencie obłędnych dźwięków w wykonaniu Tatarów, . Z drugiej strony husaria atakuje bez podkładu muzycznego i w milczeniu. Jadą na pewniaka. Niszczyć. Po przejechaniu przez linie wroga znika wojsko a pojawiają się skrzydlate cienie, które niczym anioły śmierci wykonują nieuchronny wyrok pana hetmana. Efekt artystyczny mimo upływu lat piorunujący.

Пікірлер: 153

  • @raptus.
    @raptus.4 жыл бұрын

    W połączeniu z "Szarżą jazdy polskiej" z Ogniem i Mieczem, ta scena jest jeszcze lepsza!

  • @Davenlannister2323
    @Davenlannister23237 жыл бұрын

    Filmy jest z 1974, a 200x lepszy od dzisiejszych polskich produkcji. Pamiętajmy, że filmy za komuny miały mało budżetu i technologi nie było tak zaawansowanej jak dzisiaj

  • @andrzejfilip4913

    @andrzejfilip4913

    5 жыл бұрын

    @ratdancer77 prawda. Mój ojciec pracował przy Panu Włodyjowskim. Wszyscy statyści przy obronie Zbaraża to było wojsko zapędzone na plan.

  • @andrzejfilip4913

    @andrzejfilip4913

    5 жыл бұрын

    @ratdancer77 tak, oczywiście. Starość - wszytko mi się już myli :).

  • @KorNick781

    @KorNick781

    5 жыл бұрын

    @@andrzejfilip4913 Przy " Ogniem i Mieczem " oblężenie Zbaraża do poligon na Biedrusku i statyści też żołnierze ;)

  • @stefankusniez9271

    @stefankusniez9271

    5 жыл бұрын

    Bracia Sieniawscy coś nagrywają :)

  • @MichalBreslau

    @MichalBreslau

    4 жыл бұрын

    Pomagała tutaj radziecka kawaleria. Jak i w innych polskich filmach np w Faraonie, wojska Ramzesa to byli żołnierze ZSRR.

  • @glemiglobles
    @glemiglobles7 жыл бұрын

    Tegom chciał

  • @apsiek21

    @apsiek21

    5 жыл бұрын

    Komu Bóg :), komu Ojczyzna miła, za Panem Hetmanem :D !!!!!!!!!!!

  • @EdukacjaSpojrzenia
    @EdukacjaSpojrzenia5 жыл бұрын

    Na kanale Edukacja Spojrzenia są analizy 2 scen, które nie zostały pocięte. "Potop" był najlepszym filmem Hoffmana pod względem artystycznym. Film bardzo wiele zawdzięcza operatorowi Jerzemu Wójcikowi. Szkoda, że reżyser przerobił "Potop" w czasie rekonstrukcji na obraz i podobieństwo swoje.

  • @matros64
    @matros645 жыл бұрын

    Nie było siły , by husarii ktoś dał opór. Jestem dumny , że moi przodkowi bili się o Polskę !

  • @user-dw3qt8ff8u

    @user-dw3qt8ff8u

    Ай бұрын

    Дивись не репни від гонору.

  • @user-bd6cj3kl3z

    @user-bd6cj3kl3z

    Ай бұрын

    A ty co taki głupio - mądry.!!! Ty pies czy ruska sabaka.?!?

  • @user-ut8fd2ie1n

    @user-ut8fd2ie1n

    16 күн бұрын

    Запорожцы били гусар ваших хваленых. Привет из СНГ)

  • @janek__lachzwarszawy8182
    @janek__lachzwarszawy81825 жыл бұрын

    nie ma lepszej produkcji, Rzeczpospolita rządzi

  • @Notanga0920

    @Notanga0920

    5 жыл бұрын

    Liudowa....

  • @Divioner
    @Divioner8 жыл бұрын

    Lipa , husarz miał kopię dłuższą niż szwedzka piechota piki . Oraz Husaria w bitwach najczęściej odnosiła bardzo małe straty. itp itd.

  • @TheTata2tatakazika

    @TheTata2tatakazika

    7 жыл бұрын

    Kopie były dłuższe, ale też trochę inaczej skonstruowane. O ile się nie mylę to były one puste w środku. Dlatego przy swojej długości utrzymywały sztywność i nie wyginały się na pierwszym celu. Ponoć rekord to 6 Szwedów na jednej :). Husaria odnosiła małe straty ze względu na taktykę, którą stosowali husarze. Temat dość mocno skomplikowany. Osiągnięcie tego efektu do kilku scen filmu zaledwie, wymagałoby miesięcy ciężkiej pracy.

  • @NileNil1

    @NileNil1

    7 жыл бұрын

    sześciu moskali chyba - Połonka to zrobił

  • @jacekwojtczak279

    @jacekwojtczak279

    6 жыл бұрын

    Połonka to miejsce a nie nazwisko. Piotr Kurek - przecięta, drążona, klejona, smołowana [tamta smoła to co innego niż dzisiejsza]. Divioner. Straty średnio na szarżę: 1 zabity husarz, 3 zabite konie, 3 rannych husarzy, 9 rannych koni. Wynika to z "widzianej sylwetki od przodu". Dwie trzecie zajmuje koń. Książki pana Sikory polecam.

  • @essyofficial3673

    @essyofficial3673

    6 жыл бұрын

    Kolego...

  • @Kwmiejszosci
    @Kwmiejszosci7 жыл бұрын

    Rajtarzy to moja ulubiony rodzaj kawaleri z 17 wieku. W szczególności Szwedccy Raitarzy byli bardzo dobrze wyszkoleni.

  • @thomson7689

    @thomson7689

    27 күн бұрын

    Pruscy byli jeszcze lepsi...

  • @pawelx6066
    @pawelx60665 жыл бұрын

    Jeśli się porówna z oryginałem to ten fragment świetnie pokazuje jak nieudolnie spartolono film

  • @apsiek21
    @apsiek216 жыл бұрын

    Gołas jako Czarniecki, jedyny bohater z hymnu narodowego z mojego województwa świętokrzyskiego :)!!!!!!!

  • @strzaloslaw

    @strzaloslaw

    6 жыл бұрын

    To miała być bitwa pod Prostkami nad rzeką Ełk. W filmie Wiesław Gołas gra Czarnieckiego i nawet jest jako taki wymieniany. W filmie jest scena forsowania Pilicy w bitwie pod Warką, gdzie faktycznie Czarniecki dowodził. Ale pod Prostkami walczyła armia litewska pod dowództwem Wincentego Gosiewskiego. Z oszczędności Gołas zagrał i tę postać.

  • @apsiek21

    @apsiek21

    5 жыл бұрын

    @@strzaloslaw każdy Gołas jest kosztowny :) !

  • @apsiek21

    @apsiek21

    5 жыл бұрын

    @@strzaloslaw no wiem właśnie, że zagrał dwóch dobrych dowódców na raz :) !

  • @jn1205

    @jn1205

    25 күн бұрын

    To zaszczyt moher cie kopnął

  • @engineer4154
    @engineer41548 жыл бұрын

    5:35 Pan Zagłoba na koniu gna, czy samochodem popierdziela ?

  • @antares4322

    @antares4322

    8 жыл бұрын

    samochodem oczywiście :)

  • @kabaczek86

    @kabaczek86

    7 жыл бұрын

    popatrz ile ten aktor ma lat i nie pytaj się głupio gimbusiu używający głupiego nicka

  • @gen_robert_lee

    @gen_robert_lee

    6 жыл бұрын

    Fiatem FSO :)

  • @xywa23

    @xywa23

    5 жыл бұрын

    @@kabaczek86 a kogo to kur.. obchodzi ile dany aktor ma lat itd. Jesli zostal zatrudniony aby zagrac dana role w danej bitwie to mi nie pierdol nie skoro stary to bedzie fiatem jezdzil. Co ty cpasz? I nie wyzywal ludzi od razu gdy ktos napisza sluszne uwagi!

  • @pawelm.1583
    @pawelm.15836 ай бұрын

    Ten Redivivus tak poobcinał każde ujęcie, że nie można nacieszyć się tą sceną. Ten montaż jest tragiczny... Wolę wersję klasyczną

  • @HETMANPOLNY88
    @HETMANPOLNY888 жыл бұрын

    Jak można skrócić najlepszą scenę i najtrudniejszą do wykonania

  • @wojtekbo3245
    @wojtekbo32455 жыл бұрын

    Niestety ta wersja jest tak pocięta,że aż się płakać chce... a szkoda, bo odświeżenie obrazu dało rewelacyjny efekt.

  • @witoldo.6164
    @witoldo.61646 жыл бұрын

    to nie byl jeden atak frontalny na leb i szyje tylko zawsze kilka nastepujacych po sobie az do skutku

  • @karoldudek8798
    @karoldudek87987 жыл бұрын

    Niestety wszystkie filmy Hofmana przedstawiają beznadziejnie sceny batalistyczne z udziałem Husarii... O ile dobrze przedstawili styl walki Rajtari to Husarie pokazuje w każdym filmie tak jak by mieli wygrać wyłącznie liczba i taranem...

  • @kempo79

    @kempo79

    5 жыл бұрын

    Trzeba pamiętać, że polska szlachta od małego ćwiczyła się w jeżdzie konnej i operowaniu kopią. Brak wystarczającej liczby wyszkolonych statystów i koni niejako wymusza na filmowcach takie a nie inne ukazanie husarii - chyba że użyje się CGI, o której Hoffman mógł wtedy (a i pewnie dzisiaj) pomarzyć.

  • @lakosta4534

    @lakosta4534

    4 жыл бұрын

    Jazda husarii to był taktyczny geniusz a nie bezładna hałda taka jak niestety jest tu przedstawiona... jechali równymi szeregami z odstępem ponad metr i w ostatnich momentach szarży któryś z szyku (nie pamiętam z taktyki) wchodził w tę lukę między nimi i wtedy powstaje jeszcze bardziej szczelny szyk bojowy gotowy do nadziewania

  • @aleksanderabramczyk1706

    @aleksanderabramczyk1706

    4 жыл бұрын

    Bo tak było. Husaria głównie budziła popłoch dzięki propagandzie. Na samą myśl że walczy Husaria to wrogowie srali po gaciach. Fakt faktem była to elitarna formacja dobrze wyszkolona i uzbrojona.

  • @leszekkarlinski7831

    @leszekkarlinski7831

    16 күн бұрын

    Jeszcze zwykle liczba tych panie husarzy plus puszczanie szarży przez jakieś wody, błota, bagna to główny grzech polskich filmowców. Jaki dowódca będzie takim idiota by pchać wojsko tam gdzie nie bardzo da się atakować?

  • @halnywiatr
    @halnywiatr5 жыл бұрын

    @ 3:14 When your horse punches the opponent in the face.

  • @sjed5598
    @sjed55988 жыл бұрын

    Jakaś przeróbka, książe Bogusław w pojedynku z Kmicicem krzyknął coś że niby ma dość. Tutaj jest inaczej.

  • @jacekwidor3306
    @jacekwidor33065 жыл бұрын

    Co prawda trudno wyćwiczyć statystów, tak by szarżowali "kolano w kolano", ale do filmu "wypożyczono pułk kawalerii Armii Radzieckiej, więc nie amatorów. Był taki oddział, w ZSRR kręcono po kilka filmów historyczno-wojennych rocznie,użyczano ich też innym krajom socjalistycznym, jak w tym przypadku, jeśli zdjęcia realizowano na terenie ZSRR ( w przypadku "Potopu" scenę bitwy kręcono na Ukrainie) Chyba też ten oddział występował w "Panu Wołodyjowskim" i niektórych NRD-owskich westernach. Skoro i tak ujęci maja po 2-3 sekundy, dałoby się zorganizować plan tak, by jechali jeśli nie "kolano w kolano" to chociaż w miarę równych trzech liniach przez chwilę, zrobić kilkanaście dubli i dałoby się to jakoś sensownie zmontować. Mnie bardziej razi rzecz nieuzasadniona organizacyjnie, czyli wielokrotne oddawanie salw przez piechotę. Strzelano zodległości mniej więcej 100 metrów. Muszkieterzy mogli oddać jedną, maksymalnie w wyjątkowo sprzyjających okolicznościach dwie salwy, żeby pikinierzy zdąźyli ich zasłonić, zanim jazda ich dopadnie. Niemniej, mimo całego tego narzekania podziwiam, co umieli zrobić filmowcy epoki przedkomputerowej.

  • @hyzop3719

    @hyzop3719

    5 жыл бұрын

    Realistyczna szarża przede wszystkim byłaby niebezpieczna, jeżeli nie dla ludzi, to dla koni. Widocznie nie chcieli ryzykować. Dawniej przy kręceniu scen bitewnych konie często ginęły/były ranione, dlatego obecnie w wielu krajach przepisy zakazują tego żeby na planie konie się ze sobą kiedykolwiek stykały.

  • @pawekrzysztof1677

    @pawekrzysztof1677

    5 жыл бұрын

    Dzisiaj trzebaby słono zapłacić profesjonalnym jeźdźcom, ale też byłoby ich znacznie mniej potrzeba, bo resztę "dograłoby się" komputerowo.

  • @witoldo.6164
    @witoldo.61646 жыл бұрын

    tak naprawde taktyka husari byla skomplikowana nie za bardzo da sie to oddac w filmie fabularnym jakimkolwiek

  • @madrianzorroonio85

    @madrianzorroonio85

    5 жыл бұрын

    Przeciwnie. Była skomplikowana wyjątkowo. Nie bez powodu kandydat na husarza ćwiczył sporo czasu, zanim pozwalano mu pojechać w szeregu do bitwy. Najpierw rozwinięcie chorągwi do szyku dwu szeregowego z odpowiednimi przerwami. Potem kilka kolejnych typów chodu końskiego, z zachowaniem szyku. Potem przyśpieszenie, wejście drugiego szeregu w przerwy, z minimalnymi odległościami między jeźdźcami, na końcu wejście w galop kilkadziesiąt metrów przed wrogiem, cały czas pod ostrzałem broni palnej, wreszcie uderzenie długim szeregiem w czworobok i na końcu zawinięcie skrzydeł w celu okrążenia formacji. A wszystko to mogło w każdej chwili ulec zmianie i trzeba było umieć przerwać atak albo zmienić formację w zależności od sytuacji. Dodajmy do tego operowanie bronią - lanca husarska jest bardzo długa i o wiele trudniejsza w użyciu od kopii rycerskiej, dochodzą zmiany broni - odrzucanie złamanych "drzewek", dobieranie broni białej do sytuacji (koncerz, pałasz, szabla), czy nawet obsługa broni palnej z siodła. Dziś po prostu nie ma ludzi, którzy potrafiliby to odtworzyć. Znalazło by się może z 10 osób, z bractw rycerskich, którzy byli by w stanie wykonać poprawnie atak husarii. A przydałoby się choć ze 100 osób, by zasymulować chorągiew husarii i móc to powielić dzięki CGI. Stąd - nie dało się ani dziś, ani wtedy zodtworzyć takich scen bitewnych z pomocą ułanów, policji konnej czy amatorów ze stadnin. Do tego - nie ma już koni nadających się pod husarię. Zwykły koń wierzchowy się nie nadaje. Husarze używali specjalnego rodzaju koni, którego dziś jest po prostu się nie hoduje.

  • @witoldo.6164

    @witoldo.6164

    5 жыл бұрын

    @@madrianzorroonio85 no przeciez napisalem ze byla skomplikowana

  • @bogdanzimnoch5023
    @bogdanzimnoch50235 жыл бұрын

    Husarz miał skrzydła jego pocztowi nie, na 300 husarzy 200 było pocztowymi,upadek husarii rozpoczął się wtedy gdy ustanowiono "honorowe husarstwo" czy jak to nazwać ,szlachcic siedział we dworze a w chorągwi służyli jego słudzy(też szlachta) ,jak trzeba było dbać o własną dupę był prawdziwy husarski szyszak i napierśnik również koń,jak walczyli za niego robił oszczędności,szyszaki i napierśniki rajtarskie, konie choć husarskie jak najtańsze i nie tak wyszkolone.

  • @witoldo.6164
    @witoldo.61646 жыл бұрын

    Hoffman mial tylko jedna kamere dajcie spokoj

  • @wyattw9727
    @wyattw97277 жыл бұрын

    Now that's what I call a rout.

  • @antares4322

    @antares4322

    7 жыл бұрын

    Type on Google: Battle od Hodow 11 June 1694. 400 Poles against 40 000 Tatars Winged Horsmens were awesome! Or Battle of Kirholm

  • @Tramseskumbanan

    @Tramseskumbanan

    6 жыл бұрын

    Wyatt Wilmot Which never happened.

  • @jaacoblosov7327
    @jaacoblosov73275 жыл бұрын

    Ale niestety jak w każdej produkcji Husaria szarżuje bezładną kupą a nie w szyku co było jej główną przewagą. Wyszkolony do szarży "strzemię w strzemię" koń i zwarta formacja.

  • @ptwodz

    @ptwodz

    11 күн бұрын

    To prawda, ale kto dzisiaj odważyłby się na taki numer?

  • @Jidu-zs8rl
    @Jidu-zs8rlАй бұрын

    И пенс ришелье упал с лошади герцог аракас смеялся17лет над арманьяком де фу❤

  • @AldousC
    @AldousC5 жыл бұрын

    Why didn't the pike wall work?

  • @antares4322

    @antares4322

    5 жыл бұрын

    In real, the hussar lance was 4.5 to 5.5 meters long. Pike wall was useless against them.

  • @matix1256

    @matix1256

    5 жыл бұрын

    Typical spearman pike, have 2,-2,5 m. When hussars use 5 m pikes. Its kinda Long range + power os charge.

  • @TheLittledikkins
    @TheLittledikkins5 жыл бұрын

    The reason you always wore your metal helmet at a battle.

  • @HETMANPOLNY88
    @HETMANPOLNY885 жыл бұрын

    Skrócili bitwe to niedopuszczalne

  • @kuba658
    @kuba6588 жыл бұрын

    Potop

  • @timetraveler2405
    @timetraveler24055 жыл бұрын

    🇵🇱

  • @WilfredIvanhoe
    @WilfredIvanhoeАй бұрын

    Is that supposed to be Charles X of Sweden? He didn't die in Poland.

  • @jantrukszyn3410

    @jantrukszyn3410

    14 күн бұрын

    Nie, to książę Bogusław Radziwiłł, jeden ze stronników króla Gustawa.

  • @stanislavperunovic369
    @stanislavperunovic3695 жыл бұрын

    co je to za film?

  • @antares4322

    @antares4322

    5 жыл бұрын

    Potop

  • @piotrbuses2591
    @piotrbuses25918 жыл бұрын

    piękna scena

  • @maciek19882
    @maciek198825 жыл бұрын

    Pospolitacy lecą na gotowe

  • @user-st9dg7bq9c
    @user-st9dg7bq9cАй бұрын

    Эти фильмы сняты при социализме....Они шедевральны.Что Польша сняла достойного после1991 года?

  • @hubertwojcik5160

    @hubertwojcik5160

    8 күн бұрын

    The prequel, with Fire and Sword, was made in 1999

  • @b.m.9323
    @b.m.93235 жыл бұрын

    Кмицић бије Шведе

  • @reset6366
    @reset63667 жыл бұрын

    Olbryski Daniel Olbrychski (70 l.), aktor uwielbiany przez miliony Polaków, ma problemy z sąsiadami. A właściwie z ich brakiem, bo jak się okazuje, nikt nie chce obok niego zamieszkać. Czy to zwykły przypadek, czy też domostwo gwiazdora w Podkowie Leśnej pod Warszawą kryje jakąś tajemnicę? Okolica jest przepiękna, a całe miasteczko otacza las. Do centrum Warszawy jest jedynie 40 minut jazdy samochodem. Dlatego dziwi fakt, że są tam ciągle tereny do kupienia. Od dłuższego czasu naprzeciwko domu Olbrychskiego są na sprzedaż dwie działki. Jedna warta 800 tys. zł, druga milion złotych. Nie są to duże kwoty jak na tę okolicę. W Podkowie Leśnej mieszkają bowiem sami biznesmeni i znane osobistości, które na swoich kontach bankowych mają miliony. W rozmowie z nami właścicielka działek zaznaczyła, że cena, którą podała, jest do negocjacji, co świadczyło o tym, że chce ją jak najszybciej sprzedać.

  • @tytusromek9618
    @tytusromek96185 жыл бұрын

    :)

  • @vexling111
    @vexling1115 жыл бұрын

    Poland stronk

  • @vexling111

    @vexling111

    5 жыл бұрын

    Husaria wpadła i pozamiatane B-)

  • @alexz9928
    @alexz99285 жыл бұрын

    I don't understand Polish well. Who was the enemy they were fighting in this scene?

  • @ienstret3679

    @ienstret3679

    5 жыл бұрын

    They fought against the Swedish army that invaded Commonwealth in 1655. This is actually last massive battle of the war.

  • @alexz9928

    @alexz9928

    5 жыл бұрын

    @@ienstret3679 thank you for that. If I understand correctly, didn't Poland basically start the initial war with Sweden? I know the Deluge was quite devastating

  • @antares4322

    @antares4322

    5 жыл бұрын

    @@alexz9928 Deluge and other wars at that time was devastating. Commonwealth has been invading by Sweden. As far I remember history of Poland, Poles have never invaded other countries.

  • @alexz9928

    @alexz9928

    5 жыл бұрын

    @@antares4322 I'm also certain they didn't invade Sweden but unfortunately I think they did declare war on them for some reason

  • @antares4322

    @antares4322

    5 жыл бұрын

    @@alexz9928 reason is the politics. It was our misfortune that the Poles chose the Swede as the king of Poland. His brother was the king of Sweden, if I remember well. It was a war between the brothers for the right to the Polish crown. Rzeczpospolita never got up after that. The consequence in time was the loss of independence for almost 200 years and six million victims of IIww and the lack of stability in Europe dominated by two criminal worlds. Germany and Russia. And where you come from?

  • @tomtomkowsky3847
    @tomtomkowsky38475 жыл бұрын

    Szkada, że "Kimicic" dalej zdradza ojczyznę. Przepraszam, zdradza Daniel Olbrychski czyli aktor z dawnych lat. Obecnie, człowiek radziecki.

  • @tomtomkowsky3847

    @tomtomkowsky3847

    5 жыл бұрын

    Nie pisiorze, ale trzeźwy człowieku. Tak do mnie pisz. Jeżeli mam rację z pijakiem Olbryskim, to ty umrzesz na raka trzustki w 2019 roku. Trafisz wtedy do krainy wiecznego Marxa.

  • @tomtomkowsky3847

    @tomtomkowsky3847

    5 жыл бұрын

    Amen

  • @paulkellerman2603

    @paulkellerman2603

    5 жыл бұрын

    @ratdancer77 Jezus mawiał: "Kto nie przeciwko nam, ten z nami." Ale Pan Olbrychski stracił w moich oczach PO kumplowaniu się z Putinem.

  • @leszekjedryk391

    @leszekjedryk391

    5 жыл бұрын

    "No one " ty faktycznie jesteś Nobody.Koniecznie umow sie z wizytą u lekarza

  • @wodzimierzbeck8882

    @wodzimierzbeck8882

    5 жыл бұрын

    @ratdancer77 Na pogrzeb Jaruzelskiego mogli iść tylko zdrajcy.

  • @riker74a
    @riker74a9 жыл бұрын

    Przecież takie przedstawienie ataku husarii nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Hoffman dał im jakieś tyczki i kazał pędzić na złamanie karku...To niema nic wspólnego z wiernym pokazaniem jak taki atak wyglądał..Żałosne sceny jak kule muszkietowe powalają husarzy są wymysłem. Atak nie robił niemal żadnej krzywdy husarzom a kule odbijały sie od napierśników, ewentualnie koń mógł być zraniony. Hoffman wiele złego zrobił dla wizerunku husarii - patrz. Bitwa pod Żółtymi Wodami w "Ogniem i Mieczem".

  • @antares4322

    @antares4322

    9 жыл бұрын

    Ok. Długo by rozprawiać. Tyczki- wiadomo lipa. Głównie chodzi mi o to, że husarii pole bitwy należało przygotować. Rzeczywistą czystkę na polu bitwy robili pancerni i za jedno im było z kim mają walczyć. Co do rekwizytów pamiętajmy o dwóch rzeczach. Realia w jakich tworzono film, oraz realia historyczne, gdzie rynsztunek husarski był nabywany z własnej kielni i mogło się zdarzać, że w zniszczonym wojnami kraju coraz trudniej było zadbać i zdobyć wysokiej klasy sprzęt.

  • @marysia6774

    @marysia6774

    8 жыл бұрын

    +riker74a niestety już w 18 wieku husaria była jednak powalana przez kule bo broń palna została ulepszona ...

  • @riker74a

    @riker74a

    8 жыл бұрын

    Broń Palna nie była bezpośrednią przyczyną upadku husarii. Kirasjerzy z pancerzem walczyli z powodzeniem jeszcze w czasach napoleońskich, gdzie broń palna już stała naprawdę na wysokim poziomie a mimo to odnosili sukcesy.

  • @marysia6774

    @marysia6774

    8 жыл бұрын

    +riker74a to jaka była przyczyna ?

  • @riker74a

    @riker74a

    8 жыл бұрын

    Kilka powodów..ale przede wszystkim zubożenie społeczeństwa.Szlachta nie była w stanie wystawiać już tak drogiej jazdy.Poza tym brak ćwiczeń. Chorągwie musiały mocno ćwiczyć aby móc osiągać taką sprawność jak w czasach swej świetności.Później od tego odchodzono.Do tego upadek obyczajów i rozkład I Rzeczypospolitej. Pamiętajmy że morale i bezgraniczna służba ojczyźnie to była cecha husarii. To te najważniejsze powody.

  • @piotrklejnowski7563
    @piotrklejnowski75637 ай бұрын

    Muszkiet kontra dzida.

  • @kempo79
    @kempo79Ай бұрын

    Prowadź mości Babinicz, postępuj w imię Boże!

  • @robertpuzewicz726
    @robertpuzewicz7263 жыл бұрын

    Wolę wersję oryginalną tej szarży. Tu montaż został beznamiętnie poszlachtowany jakby montażyście się śpieszyło do toalety. Po co ciąć coś co już jest perfekcyjne? Całą dramaturgię szlag trafił. Na jakim kacu wpadli na ten pomysł?

  • @user-pi9ci1zb6h
    @user-pi9ci1zb6h27 күн бұрын

    Есче Полска нэ згинела!..

  • @smyro2k
    @smyro2k7 жыл бұрын

    Gówno na tym prostokąciku widać za przeproszeniem

  • @chicagoski
    @chicagoski5 жыл бұрын

    Po mordzie

  • @gen_robert_lee
    @gen_robert_lee6 жыл бұрын

    ta wersja to profana....sry ale wez to usuń, albo zdobadz i wrzuc orginal na miejsce tej kaszany....ten kto objebał ten film powienien zapierdalac na galerze

  • @marekwoodzko9514
    @marekwoodzko95145 жыл бұрын

    i te skrzydła beznadzieja

  • @kriskar337
    @kriskar337Ай бұрын

    film potop to stek bzdur

  • @jn1205
    @jn120525 күн бұрын

    Mój dziadek pradziadka walczył pod Smoleńskiem

Келесі