О Великий Спартак, навсегда вписавший себя в историю как величайший борец за свободу !!!

Спартак допустил стратегическую ошибку. После гибели Сертория ему необходимо было идти не в Луканию, а через Истрию и Иллирию на Балканы на соединение с Митридатом. Даже если б ему и удалось переправиться в Сицилию, он оказался б там в ловушке и был бы рано или поздно все равно уничтожен римлянами.

@godfreyhart74

5 күн бұрын

первая мысль, когда посмотрел карту движения войск Спартака.)

@fritzvongespenst9046

5 күн бұрын

Согласен. Но, кажется мне, Спартак исходил из мысли, что, в случае успешной переправки войск в Сицилию, он получал остров с хорошим потенциалом снабжения и затруднённым доступом с континента. Рим не смог бы переправить одним махом всю армию, и Спартак мог рассчитывать разбить десанты по частям, перекрыв пролив. В случае же с Иллирией перспективы в его глазах могли быть вообще неясны. Чистой воды кот в мешке.

@user-ol1xg5rj7i

5 күн бұрын

​@@fritzvongespenst9046До Спартака были Первое и Второе Сицилийские восстания. Не сразу, но все равно оба были подавлены. Таже участь ждала и Спартака. Сицилия анклав. Без внешней поддержки и союзников рано или поздно восстание было бы подавлено.

@nurik4748

5 күн бұрын

В то время не было интернета. Откуда ему знать что Серторий умер

@RedScorpion-tk5mr

5 күн бұрын

думаю они надеялись на сицилию...мол там проще обороняться от рима...и можно найти союзников в дальнейшем...но пираты всю катку запороли

Надо было маршем двигаться с Альп в балканы к Митридату. Либо в Галлию к племенам, и там жить. Крайний вариант тупо на север к германским племенам. В Италии ловить было нечего.

@user-ol1xg5rj7i

5 күн бұрын

Врядли б кельты или германцы обрадовались приходу Спартака. У него был только один выход. На Балканы на соединение с Митридатом.

@alexlafox

5 күн бұрын

тогда логичнее всего было бы двигать домой, во фракию, и уже там пытаться построить автономное от рима государство...

@user-vm2lt1mp3i

5 күн бұрын

​@@alexlafoxПредположение ваше вполне логичное, но думаю во Фракии никто Спартака не ждал.

@alexlafox

5 күн бұрын

@@user-vm2lt1mp3i ну если так то, его нигде и никто не ждал...

@user-ol1xg5rj7i

5 күн бұрын

​@@alexlafoxЯ думаю, что единственным человеком кто был заинтересован в Спартаке это Митридат. Только в союзе со Спартаком у него был шанс одолеть Рим.

Спасибо большое автору за ролик

Спасибо ждал этого долга

Не очень умно было, потерпев неудачу в переговорах с пиратами, упорно пытаться перебраться в Сицилию из Регия. Надо было сразу, как только стало понятно, что пираты отказали, что есть мочи пилить в Брундизий. Тогда можно было опередить проклятого Лукулла и таки уплыть на Сицилию. Только не очень понятно, куда после неё. Разве что в Птолемеев Египет, где римские законы не действовали.

@user-ol1xg5rj7i

5 күн бұрын

Согласен с вами. Но переправа в Сицилию не решала проблему. В Египте врядли б он получил поддержку. После смерти Сертория у него оставался только один союзник Митридат. У него оставался только один выход. Поход Балканы на соединение с Митридатом.

@ingelot

5 күн бұрын

Во-во. Сицилия ведь остров, к тому же не такой уж и большой. На нём нельзя долго задерживаться, разве что освободить заключённых, захватить кораблики, награбить припасов - и ходу. И да, плыть к Митридату действительно умно. Это ведь его римляне назвали вторым Ганнибалом?

@Vovan_Vovan

5 күн бұрын

здравствуйте, дело было не острове, а в том что Сицилия обеспечивала хлебом пол Италии, если бы гордым римлянам не было что кушать то моральный дух не был так высок, голодный солдат это не боец

Не было последней у спартака!

Логика в рывке от Альп к Риму, с последующей отменой ради ещё более бредового похода к переправе на Сицилию-ловушку.....Все это более напоминает не реальную обстановку, а компьютерную игру, где герой не может открыть нужную дверь и вновь бежит в туннель ради поиска не найденного ранее ключа от той самой двери на Север.

@user-ol1xg5rj7i

5 күн бұрын

Абсолютно с вами согласен. Не смотря на свои организаторские качество и личное мужество Спартак не обладал полководческим талантом. Все его компания состоит из цепи не продуманных и мало вразумительных маневров, что и привело к соответствующему результату.

@user-se3ov8ng1l

5 күн бұрын

@@user-ol1xg5rj7i Спартак обладал полководческим талантом, мы до конца не знаем почему он пошел на юг, но есть сведения , что под нажимом остальных рабов. Если бы не было таланта, он бы не выигрывал сражения. Рабы видимо были упоены своими победами.

@user-be1tm1og1c

5 күн бұрын

Он мог бежать на восток или на север но ему нужно содержать армию, думаю поэтому он отправился на юг.

@user-ol1xg5rj7i

5 күн бұрын

@@user-se3ov8ng1l Я не преуменьшая способностей Спартака как военачальника, но его поход на юг был грубейшей стратегической ошибкой. Вместо того чтобы через Иллирию идти на соединение с Митридатом, он с непонятным мне упорством пытался переправиться в Сицилию. Тем самым загоняя себя в западню.

@user-ol1xg5rj7i

5 күн бұрын

​@@user-be1tm1og1cСпартак не мог идти на север, т.к. там проживали варвары. После смерти Сертория у него оставался только один маршрут. На восток на соединение с Митридатом. Он выбрал наихудший маневр на юг. Если б ему и удалось переправиться в Сицилию, он оказался б в ловушке.

Спасибо огромное за Вашу работу! Нигде больше не найти подобной информации!

здравствуйте, я все же дожил до продолжения этой истории, благодарю за работу👍

Класс, спасибо вам. Всё-таки надеюсь на ролики про окончательную судьбу Пирра и завоевание Южной Италии Римом.

Классное видео! У римлян знатко подгорело, войска с Испании, Малой Азии стянули против Спартака Жаль он не пошёл на Балканы, там может новых новобранцев нанял и продолжил борьбу, там как раз и Митридат недалеко и Боспорское царство, которое уже в составе Понта было

откуда вы вообще взяли что битва при Силаре проходила именно так? там не было войск Луккула и Помпея! армия рабов разделилась! основные силы пошли на Красса, остальные пытались прорваться на Север, где встретились с армией Помпея и были разбиты! При Силаре Красс со своими легионами на голову разбил армию Спартака!

@NurdauletZhaslan

5 күн бұрын

Че за источник?

@user-sz2wr2ln4x

5 күн бұрын

@@NurdauletZhaslan Плутарх, Тит Ливий, апиан, достаточно?

@juriy_pykhtin

5 күн бұрын

Просто у Спартака Романцева не было.

@Vovan_Vovan

5 күн бұрын

,а с чего вы взяли что именно так и происходило? лично видели?

@user-sz2wr2ln4x

5 күн бұрын

@@Vovan_Vovan читать и изучать историю надо, а не видеоролики смотреть. Даже в самом начале, когда автор канала, начал выкладывать ролики о Спартаке, в первом его ролике, когда он описывает битву у Везувия, он называет римского военачальника, который погиб от рук спартаковцев, Клодий. Хотя имя его Гай Клавдий Глабр, а не Клодий.

Мега хорош, начинаем смотреть

"Лукулла в этом городе, победившего только что понтийского царя Митридата" - А ТОТ ЛИ ЭТО ЛУКУЛЛ ? А МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ЕГО БРАТ ?

👍

Очень качественно сделано, Ваш канал и Маховик на одном уровне

Благодарю за выпуск, «История Цивилизаций»! 🥁✊

👍👍👍👍👍

👆👍👍👍

👍👍👍👍👍💯💯💯💯💯💯

История она такая - разное.

🦅

Всей душой болел за Спартака, хотя знал что в итоге он проиграет.

@user-je4qm5sh7x

5 күн бұрын

Ибо он был за истину. Он гений, в отличие от Красса

"Данное видео основано на реальной фантазии автора. Сходства и совпадения являются исключительно случайностью."

Я уж думал не дождусь

Интересно, кто были кураторы этих спартаковцев?..

@user-mr1dr6tk6i

5 күн бұрын

Конечно местная знать, которая по разным причинам не принимала участия в Союзнической войне.

15:55 что делает туреофор посреди этой битвы??

За жестокость в подавлении восстания я бы сделала из Марка Красса хорошую отбивную, и послал бы их к германцам, уж они бы расссудили что делать с "гением". С детства за Спартака и его топовую армию!

@user-kx7uu2cp2q

4 күн бұрын

Это не Красс. а империя использует такие методы. Там его город, семья, а тут 50 тыс вооруженных людей. Что бы Вы делали на его месте? Две правды - народ имеет право на восстание, но остается другая часть народа. Вы, наверное, потомок рабов, вот и переживаете за них.

Это просто какой то кошмар. Для начала объясните как Спартак узнал о смерти Сертория? У него были агенты в Испании? Или союзники среди Сената Рима? Иначе он не никак не мог узнать о событиях государственной важности. Далее. Начнём с того, что марш Спартака на Рим состоялся и там произошло большая битва. Спартак в 72 году до н. э. встретился в битве при Пиценуме (Пицене) с объединённой армии двух консулов во главе с Луцием Геллием и Гнеем Корнелием. В этой битве 60.000 рабов Спартака наголову разгромили 40.000 римлян. Потери Спартака неизвестны. Известно, что они были не значительные. Так же сказано, что Спартак мастерски используя особенности местности и своего численного преимущества, перебил до 20.000 римлян. Разбитые консульские армии вернулись в Рим в котором началась паника. Тогда горожане вспомнили старую фразу: "Ганнибал у ворот!". Они стали сравнивать Спартака с Ганнибалом. ПРО ЭТУ БИТВУ, ПОЧЕМУ ТО ВООБЩЕ ЗАБЫЛИ. А ведь это был наивысший пик треумфа Спартака над римлянами. А теперь почему Спартак не взял Рим, а изменил маршрут. Когда Спартак подошёл к Риму, он понял, что не сможет его взять. Огромный город Рим был укреплён мощными стенами и рвами. Его защищали остатки разбитых консульских армий и два гарнизонных легиона, которые всегда стояли на защите столицы. Гарнизонные легионы были неприкасаемым стратегическим резервом, на случай, если враг подойдёт к Риму. Они помешали в своё время Пирру, Ганнибалу, а теперь и Спартаку. Кроме этого, у Спартака не было ресурсной базы для ведения осады, так как города Этрурии его не поддержали, а значит их гарнизоны это враги. К тому же у Спартака не было осадного парка из боевым машин (катапульты, онагры, башни и др). И имеется ещё две причины, о которых знали римляне, но не знал Спартак. Из Испании шли легионы Гнея Помпея, а из Анатолии и Греции войска Марка Лукулла. Поэтому Рим мог спокойно выжидать в осаде, пока их армии не объединятся под столицей. Именно из за невозможности вести осаду Рима Спартак и решил пойти на Юг и попытаться вторгнуться на Сицилию. Потому что Сицилия это очень богатый остров, который легко оборонять. От своих людей, он знал, что на Сицилии уже было два восстания рабов. И что поднять этот остров на войну не сложно. Только тогда, после победы Спартака при Пицене и его марша на Юг Италии. На арену войны выходит Марк Лициний Красс. Сенат был раздражён постоянными победами Спартака и не имеет своих средств, они попросили о помощи самого богатого человека республики. Сенат передал Крассу остатки разбитых консульских армий, это около 20.000 человек, что равнялось 4 легионам, а за ещё 6 легионов Красс платил сам. Тогда Красс сказал свою знаменитую фразу: "Человек может считаться себя богатым только тогда, когда может купить себе армию и верность!" По поводу пиратов я пожалуй соглашусь. Но про то, что люди Спартака смогли добраться до Сиракуз. Я вообще слышу в первые. Всё что мне известно, так это то, что после предательства пиратов, Спартак пытался переправиться на самодельных лодках, но они затонули. Про десант Спартака под Сиракузами как по мне бред. Потому что на Сицилии власть Рима была очень слаба. Та всем заправляли почти одни греки. И если бы спартаковцы стали грабить окрестности Сиракуз и освобождать РАБОВ. С учётом огромного количества рабов на острове, то на Сицилии началось бы Третье Сицилийское восстание. Но рассказать про этот десант подробнее почему то не стали. Они грабили окрестности Сиракуз, освобождали рабов и что дальше? Ещё раз прошу объяснить как Спартак и Красс ОДНОВРЕМЕННО получили известия о том, что Помпей в Италии? Как об этом узнал Красс и так понятно. Но как об этом узнал Спартак? Информированность Спартака меня просто поражает. Я понимаю почему Митридат 6, Пирр и Ганнибал знали о малейших изменениях в Римском Сенате. Потому что эти лидеры долго готовились к войне с Римом. Ещё до войны, они создали целую сеть агентов, которые за взятки покупали нужных людей. Они и сообщили обо всех делах в Риме. А в случае со Спартаком это не работает. Но по видео складывается ощущение, что из Рима выезжало сразу два посла, один к Спартаку, второй к своим. По поводу битвы Спартака и Красса при Силаре и говорить нечего. Ни Помпея, ни Лукулла, ни их конницы там не было. Красс разбил Спартака своими силами. Это после разгрома Спартака, отряд конницы Помпея напал на 4.000 выживших после битвы рабов и истребил их. Затем Помпей, используя эту маленькую победу, украл у Красса лавры победы. Само собой Сенат знал истинного победителя, но большая не любовь к Крассу из за его влияния, богатства и жадности. Побудило Сенат отдать славу победителя Помпею. Между прочим именно после этой подлости Сената, Красс в будущем отправится в Парфию за новыми военными лаврами и будет разбит в битве при Каррах. А самому Крассу парфяне залью в рот расплавленное серебро. Кстати тут не сказали и про то, что после провала с Брундизием, от Спартака откололся отряд Ганника из 12.000 рабов. Этот отряд был разбит Крассом в битве у Луканских озёр. Только появления Спартака, спосло их от полного истребления, но в битве погиб и Ганник. После этого Спартак остался один. Эномай, Крикс и Ганник погибли.

@user-sl7hc6dc6n

5 күн бұрын

Меня тоже удивляет новая история про Спартака, странно всё как-то, и откуда вообще такие данные?!

@Barca278

5 күн бұрын

@@user-sl7hc6dc6n Я вообще не понимаю откуда автор черпал информацию о Спартаке. Весь цик этой истории, это смесь истории и какого то романа. Здесь очень много всякой отсебятины, которую нельзя воспринимать как исторически достоверную.

@shamblergoogle1381

5 күн бұрын

да на этом канале постоянно такая фигня

У Красса было свыше 80 тысяч против 50 тысяч Спартака. Да и войска Лукула и Помпея не успели пройти к сражению. Красс имея большое численное преймущество наголову разбил Спартака, который остался без Крикса и его 30 тысяч воинов

Благодарю, за серию по Спартака!!! Очень интересно, но много не исторического, того чего не было в действительности. В последней битве Спартака, не было армий Лукулла, Помпея. Откуда такое подробное описание битвы? Какое карэ...все это вымысел. Про высадку в Сиракузах...Такое слышу впервые, не было такого, где Вы такое взяли?) Мое мнение, лучше быть ближе к историческим фактам, к источникам не искажать их.

Спартак, Деонид, Ахиллес, Македонский , лучший воины (полкаводцы) всех времён, вечная память вам . У Римлян не когда не было таких воинов, они только массой своей отакавали как гиены. Больше всех жалко Спартака, так и не увидел своё жену в живых, проклятий Патиах оргонизовал убийства жену Спартака. Автор блогодорю вас за тоуд.

Спартак победил красса и римлен,вернулся на сваю землю👍😂

16:39 что за бред? свыше 30000 спартанцев полегло,6000 взято в плен,18000 римлен остались на поле брани...

а я думала всегда , что спортак погиб в бою котда иего отрезали стеной кода рим построи и перекопал все это , а тут выходит совсем другая история

Ты че куришь. Вася ты алеша

Каре в то время?????Боже..почему там Триарии в первой линии ,а не в 3 как они стояли в реальности?Почему Велиты застрельщики велики ближний бой?))))аине выполняли свою функцию застрельщиков вначале битвы?))Может тогда встали в Квадрат,в чем сильно сомневаюсь,но точно не в Каре 18-19 века))Так интересно смотреть,но пожалуйста лучше в теме разбирайтесь,перед созданием контента)))

@user-cm2vr9zk3g

5 күн бұрын

Каре это римское построение и не только в то время в него даже галлы иногда вставали, после реформ Гая Мария войско не делилось на гастатов принципов и триариев.

@user-xp9ph1ll6i

5 күн бұрын

Раньше еще в Каннах римляне тоже встали в каре (квадрат), но это их не спасло

@user-cm2vr9zk3g

5 күн бұрын

​@@user-xp9ph1ll6i В Каннах не было каре в Каррах позже было.

Ах, какие эпичные сказки выдумали историки. Жаль, что этого не было и быть не могло - kzread.info/dash/bejne/pJh8yryHj6zeiZs.html (триеры=триремы как показатель фантазии историков)🚣🚣‍♂🚣‍♀

@user-je4qm5sh7x

5 күн бұрын

что?

В смысле в децымвцые умерли 4000 легионер этотцелыи легион да краса уже давно бы убили бы сйои в ряшиноститдецымацые были наказаны толька тех честеи каторые збежали из поля бои Тр

Автор, какую траву куришь? Какое построение в каре в битве при Силаре? Эта битва прошла однозначно под натиском римлян и ни к какому поражению там дело не шло. Почитай википедию, хотя бы, что-ли. Или античные источники в оригинале найди.