Поддержите канал просматривая через VPN( лучше англоязычной страны) Бусти подпиской boosty.to/3dhistory или донатом boosty.to/3dhistory/donate

Это я удачно зашел. Основная проблема, когда читаешь про битвы и даже смотришь контурные карты - это то, что сложно визуализировать все в голове. А тут теперь точно понятно, что и как происходило. Спасибо, продолжайте в том же духе:)

@Ychiban777

Жыл бұрын

ненавижу словосочетание "контурные карты"... какой-то школо отдает

@diamondangus4072

Жыл бұрын

@@Ychiban777 А в школе разве учат чему-то глупому и бестолковому? Терминология которую мы все проходили, далеко не каждый в итоге выбрал стезю историка или географа, чтобы быть глубже в теме. Потому не вижу ничего плохого в этом словосочетании. С тем же успехом можно кринжевать со слов алгебра или геометрия.

@user-pn2vf8uj1w

Жыл бұрын

@@diamondangus4072 Глупому нет, бестолковому да. =))тригонометрия, например.

@soen2368

Жыл бұрын

@@user-pn2vf8uj1w хотел возразить. потом вспомнил в каком состоянии наша промышленность. наверное Вы правы, тригонометрия нужна только если есть желание покинуть страну или работать на ВПК

@user-pn2vf8uj1w

Жыл бұрын

@@soen2368 Нет, ещё если собираешься получить высшее образование и стать инженером. Тем же, кто работает руками, она совершенно ни к чему, а таких 80% в любой стране.

Не 1666 ,а 1066 года. Оговорочка вышла. Но ролик все равно классный👍

@sunlevel

Жыл бұрын

1666 большой лондонский пожар и другие приключения)

@Maks_K074

Жыл бұрын

за исключением бездарных ударений бота.

@user-pt4fk3og7k

Жыл бұрын

Я тоже удивился, потом понял- опечатка.

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

@Максим😂 К это не бот, это диктор

@user-qs2ky1oh5d

Жыл бұрын

То-то я удивился, если 17-й век, то где огнестрел ? )

О наконец-то новое видео)))) спасибо, очень все понятно и детально. Люблю исторические реконструкции с точки зрения стратегии и маневров войск.

Отлично! Хорошая визуализация. Можно дополнить ролики 2д изображениями - того же ковра из Байе, карты местности (чтобы понимать местонахождение Гастингса) и подобного. В целом - очень хорошая работа! Жду новые ролики!

Лощади ,без лощадей трудно было бы,ани высату взяли❤

Самая информативная визуализация битвы + аудиосопровождение на высоте

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

спасибо

@user-eb3tr9qr3n

29 күн бұрын

А́ ровно через 900 лет я был призван в армию , ни хрена люди не по умнели .

Очень ждал визуализации этой битвы,спасибо большое за проделанную работу - ваши видео супер!

Спасибо за видео, продолжайте в том же духе! Удачи и вдохновения!!!

Супер, спасибо за контент, продолжайте!!!

Удивительно! Спасибо за видео!

Спасибо.

О, а вот и новый ролик. Спасибо за труд.

Очень познавательный ролик! Спасибо большое вам за это!🤩⚔️📜

Спасибо

отлично!очень ждал новое видео!лайкнул еще до просмотра и не жалею)

Классный ролик, весьма доступно и интересно рассказано + плюс ещё анимировано и показано. Есть небольшое предложение, но ни в коем случае не навязывание своей идеи. Я бы немножечко дополнил контент таблицами, особенно с перечислениями армии. На слух воспринимать сложно и запоминать, у какого правителя были хускарлы, а у кого была конница. В виде небольшой вставочки (таблицы, например, или картинки карты войск с подписями), было бы гораздо удобнее для зрителя. А в остальном, большое спасибо за интересно, информативно и главное, познавательно рассказанный исторический момент. Жду новых роликов.

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

Спасибо, идея хорошая, в следующем видео постараюсь реализовать

@user-em9yp2zz2b

Жыл бұрын

это херня, как не отписываюсь, все время мне ее предлагают. Тут, например, высказывается еще ахинея 19 +- века. Давно уже известно, что топтала конница все это мероприятие. Что вильгемль, поскольку был французом, прекрасно знал кавалерию, как и все остальные французы. Блин, есть даже гобелен из байо, который практически ровестник событий. Нет, все равно, будут таскать эту ересь, да еще и анимируют невежество.

@user-pn2vf8uj1w

Жыл бұрын

И, было бы неплохо побольше визуализации воинов конкретной эпохи. Для обычного зрителя слово "хускарл" ни о чём не говорит, но вот моделька или реконструкция в виде здорового мужика в кольчуге до колена и двуручной секирой любому объяснит, что в бою таких суровых парней лучше избегать. Так же и с всадниками. Всадник 11 века это далеко не рыцарь Столетней войны, а такой же хускарл, только посаженый на лошадь и с лёгким копьём, а не рыцарским лэнсом.

@bronevoj699

3 ай бұрын

Странно, что тут запоминать? Разве только... при п е р в о м знакомстве?.. Конница - это Вильгельм, пехота ( хускарлы!)- Гарольд! Конница - в долине, пехота - на холме ( чтобы хоть как-то о б о р о н я т ь с я...)

@bronevoj699

3 ай бұрын

​@@user-pn2vf8uj1wНеплохо, но у меня вопрос к п р о ф е с с и о н а л ь н ы м историкам!.. Насколько я знаю, хускарлы - это з а ж и т о ч н ы е крестьяне из к о р о л е в с к о г о домена, которые по первому сигналу господина выступают в поход!.. А рыцари - это п р о ф е с с и о н а л ь н ы е военные, которые н а н и м а ю т с я к королю, крупному феодалу и за это получают ф е о д ( крестьянским трудом они уже руки не марают!)... Вспомните б е з з е м е л ь н ы х, странствующих, бандитствующих (!) рыцарей последующего Средневековья...

Мой комментарий в поддержку канала! Очень интересно!

Шыкарно! Вот как надо историю в школе преподавать! 😮👍👍👍

Случайно на Вас наткнулся. Отличная работа. Продолжайте.

Спасибо большое, желаю вам успехов...

Спасибо огромное! Даже не верится, что такой качественный, подробный и наглядный контент я могу смотреть бесплатно

Спасибо за видео, очень понравилось!)

Спасибо! Отлично получается у вас! Продолжайте! Не бросайте! Очень интересно! Прямо то, что надо!

Большое спасибо за видео. Очень понравилось, продолжайте в том же духе 👍

Спасибо за видео! Очень классный видос,подписка оформлена

Спасибо за работу.

Вот теперь другое дело) чувствую, что канал ждет большой успех!

Большое спасибо за годный контент

шикарно💪

почаще выпускай, уникальнейший контент

Высший пилотаж!! Клим Саныч одобряет!!!👍💪🤝

Здравствуйте! Видео очень понравилось 👌, какую программу использовали для визуализации сражения?

Очень круто

Интересно узнать о истории средневековой Европы, а уж вечное противостояние Англии и Франции это конечно нечто)

Отличный ролик, отличный канал! С нетерпением жду новые ролики!

Интересно!

Было бы интересно посмотреть на битву под Павией. 👍🏻

красота!!!😲😲😲

Хороший голос,необычная подача.Подписался,желаю развития!

Ролик классный!!! Почаще!!!

Шедевр)

Спасибо огромное за ваш ролик! Это одно из ключевых сражений в мировой истории, очень интересно было посмотреть, как онo выгляделo ❤

Очень хорошая работа! И диктор в этот раз читает намного лучше. Заслуженный лайк!

@CAXAP76

Жыл бұрын

Учитывая ударения, похоже это искусственный голос.

Класс даже для 1 4 клашок будет хорошо

Хорошо, интересный контент

о клево побольше бы таких видосов.

Однозначно подписка ! Жду новые видео

ролик шик на 5 +

Супер

Личная охрана Короля, стояла до конца, зная, что никто не придёт на помощь, это смерть война, а не труса, которого догоняет по полю конница и убивает в спину.

@user-vi3uw2nx9l

21 күн бұрын

Да это двойное мужество сражаться до конца зная что ты по факту уже обречён на не бытие.

👍🏼! Надеюсь на дальнейшее развитие канала и разнообразие исторических битв и событий всех эпох

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

спасибо, будем стараться

судя по голосу, текст читает Александр Лазарев-старший, знаменитый кино- и театральный актер, муж Немоляевой и отец А. Лазарева-младшего

Дождались

Прекрасное видео! Жду битву при Павии

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

спасибо

Спасибо за визуализацию. 👍👍👍

Хорошая работа.

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

Спасибо!

Дождался нового видео! Могу только пожелать успехов и поработать немного над анимацией и постановкой - понятно, что на видео всё показано условно, но некоторые моменты смотрятся чересчур нелепо)

Главное что бы ты брат все по суте говорил,перечитаю историю и если так то видео твоё просто зачёт👍👍👍👍👍

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

О сражениях того времени сохранилось довольно мало источников, о многих событиях пишут по разному и как точно в реальности все происходило можно только догадываться...

Хороший ролик.

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

спасибо

Отлично сделанно! Кратко , по теме и главное наглядно.

Молодец! Вот как нада! Всё прегледно,понятно. Ищо раз,спасибо! Замечание: Когда говорите о состав армиях,обозначить на видео это!

👏👍🤝

Автору респект за видео. Советую найти Total war thrones of Britannia, там графика будет немного ярче, на неё и можно ориентироваться. Успехов каналу.

Брат, сдела видео о победоносной битве Армении при Степанокерте, было бы очень интересно

Странно, что после первой неудачной контратаки Гарольд не запретил войскам преследовать противника и покидать позицию, а ведь время у него было.

@zunbill

Жыл бұрын

Видимо в тех реалиях это всё не так просто было для большинства полководцев, даже короля

@kaiseralexey3652

Жыл бұрын

Есть такое, именно нарушение строя и свело в могилу британцев

@user-kq1zk8np6i

29 күн бұрын

Бросалась в атаку не дружина, а малодисциплинированное ополчение из ферда.

@BuddaSan

16 күн бұрын

Не забывайте что войско того времени это не современная армия. Это сборная из феодалов и их вассалов. Вот один васал решил,что надо проявить доблесть и дожать врага, а что там общая стратегия мало кого волнует. Эти битвы не то, что мы себе представляем, убить обмундированного война больше шансов именно при его отступлении, нежели в атаке строя. По этому так часто и преследовали в боях,чтобы получить тотальную победу.

@user-kq1zk8np6i

16 күн бұрын

@@BuddaSan Но пеший воин имеет шансы против конника в доспехах только стоя в сомкнутом строю.

Было же время, войны велись честнее. Если ты король - должен быть в первых рядах армии. Не то, что сейчас: мужики на поле, а правитель в бункере.

Ха-ха, недавно играл в игру под названием "1066" и встречаю это видео в ютубе)

оч интересно! спасибо!

детям понравится.

А что за игра используется для моделирования? Может вопрос глупый, однако, мне любопытно. Заранее благодарю за ответ.

Дааа,стратеги в средневековье были ещё те😂

Вспоминается битва при Фолкирке где проиграл Вильям Волос. Там король Эдуард послал в бой пехоту и выманил шотландцев на середину поля. А потом когда началось кровавое месиво то приказал заградотрядам открыть стрельбу из луков. Убивали как шотландцев так и своих. А потом ударила рыцарская конница а шотландская конница под командованием трусливой знати сбежала.

7:18 Пехота бросилась преследовать отступающую конницу? Чёт сомнительная какая-то история, как они планировали догнать отступающую конницу?

@julusqwertynogovitsin3066

21 күн бұрын

Нарушили строй, из за фанатиков, которые входили раш, и бросались в бой

Мне всегда было интересно, что из себя представляла Саксонская Англия и что было бы, если бы Вильгельм проиграл. Как сильно бы Англия тогда отличалась от того, что произошло в нашей истории?

@danonemylove8785

Жыл бұрын

я думаю она была бы более скандинавской, а английский не стал бы мировым языком

@user-pn2vf8uj1w

Жыл бұрын

@@danonemylove8785 Точно, была бы средневековой Данией или Швецией, с скандинавским укладом

@AlbertObukhov

Жыл бұрын

@@danonemylove8785 англы и саксы не скандинавские племена, а древнегерманские. А вот нормандцы -- прямые потомки норманнов из Скандинавии, хотя и "офранцуженные".

Да, чертовски жаль, что саксы проиграли битву при Гастингсе! Была бы сейчас Мелкобритания нормальной скандинавской страной вроде Дании.

@vitalikockoneev658

14 күн бұрын

Историю не знаешь....В то время Все Британские острова были раздроблены на мелкие королевства...К тому же Герцог Нормандии НИЧЕГО не принёс нового....ОН ПРОСТО обьединил всех королей Британии под своей рукой...и всё....И без него, но позднее, произошло бы обьединение...а потом Величие Бриттов

@user-kq1zk8np6i

13 күн бұрын

@@vitalikockoneev658 Объединение, бесспорно, произошло бы. Но без норманнского ига бритты были бы совсем другим народом. Прочтите очень хорошую книгу "Последний английский король", автора не помню, к сожалению. Какой-то английский историк.

Как не верится что конница не могла опрокинуть пехоту, пусть она и стояла на возвышенности

Спасибо за интересную информацию. Визуально лучше воспринимается. Иногда не понимаю военных стратегов, почему конницей нельзя обойти с флангов.

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

ландшафт не позволял

@user-pn2vf8uj1w

Жыл бұрын

Потому что средневековая конница могла выполнять лишь два действия - "яростный стремительный натиск!!!" и ""быстрое беспорядочное отступление!!!"

@user-kq1zk8np6i

29 күн бұрын

Если вы обратили внимание, с флангов лес. Рыцарской коннице пробиться через лес непросто. Позиция у саксов была идеальная, но недисциплинированность ополчения их погубила.

Люди! Где была сделана эта битва? В какой программе?

Спасибо, побольше таких роликов, очень наглядно. Непонятно одно: почему конница сразу не обошла холм и не напала с тыла.

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

ландшафт не позволял, на видео это плохо видно, в следующем видео надо будет более детально к этому отнестись

@ak_shadow-assassin8076

Жыл бұрын

@@user-og8fv3fk2h ну типо да, там был лес, и большой отряд конницы там бы не прошел, но почему бы не отправить лишь допустим 50 всадников самый крутых, неужели там настолько густой лес что конями ваще не проехать, а в средневековье даже 50 всадников в тылу это довольно жестко, тем более самых мощных

@ykropgreen

Жыл бұрын

@@ak_shadow-assassin8076 помимо сложного рельефа была ещё одна проблема: выделение тактической единицы из войска того периода - задача не выполнимая в принципе. уровней командования нет, карт нет, умения вести разведку в полевых условиях нет, кроме того уход даже небольшого количества людей, тем более всадников, может крайне негативно сказаться на боевом духе войска.

Классные видео! Смонтируйте пожалуйста видео о битве под Васлуй. Это крупнейшее порождение османов после битвы под Вьенной. Молдавский царь Стефан Великий, за счёт отличной тактики разграмил армией в 40.000 ополченцев армию из 120.000 османов янычар.

@19mixon97

Жыл бұрын

Аа, вы из тех кто оценивает армии 10ками тысяч? Откуда вы эти цифры берёте? Такую армию невозможно прокормить и нормально руководить. И логистика на нуле. Её не могло быть никак

Как создать такое видео на андроид? Скажите пожалуйста

Обязательно для ознакомления ☝ Такой визуализации очень не хватает в учебниках истории

Хмм.. Клим Саныч говорил, что всадники атакуют под углом, чтоб было куда уходить. В этой визуализации атакующие всадники не имеют возможности отступать для перестроений. Во всяком случае, здесь они как будто сквозь свой строй проходят, но, насколько я понял Клима, в жизни это организовать почти невозможно или, во всяком случае, тогда уровень боевого слаживания был не настолько велик. Вообщем, хотелось бы разъяснений. Заранее спасибо всем откликнувшимся 🙏

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

здесь это условно сделано

Редко оставляю комментарии, но тут просто обязан для продвижения, удачи вам

Дак 1066 или 1666 гг.?)

Почему норманны атаковали только с фронта, они могли атаковать с флангов, чтобы обойти английскую армию и атаковать с тыла.

Красиво. Достоверно. Хорошая визуализация. Но нельзя ли менее пафосную озвучку?

Как всегда выиграл тот,кто применил нестандардартные решения...

Очень толково сделано! смотрел другого блогера он просто на пальцах объяснял я ничего не понял если честно

так какого года?

чаще бы видео

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

постараюсь😀

Интересно. Обычно в историографии об этой битве пишут как будто Вильгельм ее затащил в одну калитку, но получается что он имел очень большой шанс все проsрать.

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

да, победа нелегко далась...

@grizzly_wise389

Жыл бұрын

Я вообще хз как он её выиграл, нафига пехота побежала с холма на конницу? Почему у саксов не было лучников? Эта битва сплошной кринж...

@warlord9259

Жыл бұрын

@@grizzly_wise389 Согласен, как говорил Сун Цзы, тот кто навязывает свое место сражения тот и одерживает победу. Тем более видно по карте слабое место Англичан, Вильгельм мог просто отправить часть конницы в тыл и выиграть без больших жертв. Досадно что Харольд погиб и проиграл сражение

@grizzly_wise389

Жыл бұрын

@@warlord9259 Это просто макет, мейби в реальности войско стояло на крутой скале/холме без возможности обойти его. Если нет, то это ещё более странно, если у саксов не было стрелков то можно было их обойти и всем войском или вообще пойти грабить деревни/города пытаясь навязять своё поле боя

@Lucky_Jokep

Жыл бұрын

Как я читал в книге про Вильгельма, он победил лишь благодаря тому , что случайная стрела попала в глаз Гарольду,потому как этот вояка выпендривался и не одел шлем на битву. А так Вильгельм уже хотел отплывать обратно, потому как понял , что получил люлей по полной. А лучников у англичан не было, потому как это саксы были , то есть бывшие викинги. Они луками не увлекались, в основном кидали дротики и топоры. И как по книге то лучников в бою именно Вильгельм придумал использовать, типа раньше их никто не использовал, зато после него поперли.

отличное видео, достаточно качественно!!! а основа это игра из серии тотал Вар или собственная программа?

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

это 3D графика

@UnknownUserRus

Жыл бұрын

Круто, я думал это на базе Total War сделано))

Это на серьёзных щах?

А будет ролик про битву при Таутоне?

@user-og8fv3fk2h

Жыл бұрын

возможно позже

Конечно сидя на диване легко рассуждать. Но в таких битвах всегда одно удивляет. Если у тебя численное преимущество, тем более столько конницы. Завяжи бой пехотой и обойти конницей с тыла. И вопрос решен. Уверен предводители не дураки были и такой вариант тоже брали в рассчет. Но почему они его не применяли. Вот это очень интересно

Мощная конница и лучники против удачного расположения и хорошо вооруженных пехотинцев.. Эхх, туда бы пару тройку БМП битком забитых стрелками и боеприпасами))!

@user-kq1zk8np6i

29 күн бұрын

Та достаточно было поставить на холме парочку пулеметов.

Недооценка противника, вот и итог...история повторяется, война не меняется

Что за программа?!