Por que átomos do mesmo elemento NÃO são idênticos? 5 Razões

O universo é formado por uma infinidade de substâncias químicas diferentes, as quais são constituídas pela união de átomos. Átomos de hidrogênio e hélio são os mais abundantes do universo. A identidade desses elementos é definida pela quantidade de prótons que eles possuem. Isto é, átomos que apresentam apenas um próton são átomos de hidrogênio, os que apresentam dois prótons são os de hélio, três prótons os de lítio, quatro, berílio, 5 boro, 6 carbono, e assim sucessivamente. Alías, é assim que eles estão organizados na tabela periódica, em ordem crescente de número de prótons. Chamamos esse número de número atômico e o representamos pela letra Z. Portanto, átomos com o mesmo número atômico são átomos do mesmo elemento químico. Mas como é possível átomos do mesmo elemento químico serem diferentes? Há basicamente 5 justificativas e é isso que vamos ver nesse vídeo.
Apoio financeiro - Chave Pix
quimentoria@gmail.com
REDE SOCIAL
/ prsjoao.reis
Referências
FELTRE, Ricardo. Fundamentos de Química: vol. único. 4ª.ed. São Paulo: Moderna, 2005.
www.wtamu.edu/~cbaird/sq/2014...

Пікірлер: 133

  • @gabiiinm
    @gabiiinm10 ай бұрын

    Certamente existem átomos idênticos por questão de probabilidade. Tem muito mais átomos de um tipo no universo que variações possíveis de estado. Agora eles estarem próximos a ponto de serem percebidos deve ser muito difícil.

  • @SomVintage70
    @SomVintage70 Жыл бұрын

    E ainda existem os compostos dextrogiros e levogiros ( polarizados ), a química é fascinante !!!

  • @joaosinho5272

    @joaosinho5272

    Жыл бұрын

    O que aconteceria em ESPECIAL se conseguimos "tornar" dois, três, vários ... "iguais" ??

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Isomeria. Tema interessantíssimo

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Já sabemos muito sobre o mundo micro ( pelo menos o suficiente para termos tudo temos), a princípio acho que seria um esforço desnecessário... Mas quem sabe isso traria algo revolucionário como teletransporte ( hujuihhiahuahiah) Sinceramente não sei rs

  • @user-ii6qp5ol5f
    @user-ii6qp5ol5f7 ай бұрын

    Caralho que canal Zika, tu fala muito bem junto com as animações, tirei 9,8 na prova do assistindo o seu canal, tava afastado da aulas da facul por conta da minha saúde. Parabéns de verdade irmão, só a boa para vc e quem te ajuda de alguma forma a fazer esses vídeos

  • @adrianofontana4127
    @adrianofontana41275 ай бұрын

    Como alguns já disseram você fala muito bem e eu percebi que você levanta uns tópicos e exemplos que não vejo em outros canais de ciências , parabéns.

  • @alpandrade
    @alpandrade Жыл бұрын

    Excelente conteúdo. Pra quem gosta de aprender e relembrar, este vídeo está perfeito. Obrigado por compartilhar seu conhecimento.

  • @miguelarthursla
    @miguelarthursla5 ай бұрын

    sinceramente, a cada vídeo que passa, compreendo melhor cada assunto abordado e isso é incrível, muito obrigado de verdade, você é muito incrível!

  • @equivelanomanuel1820
    @equivelanomanuel1820 Жыл бұрын

    Explicas muito bem 🤝🏾 Muito obrigado 😇♥️

  • @thonnibrandao4769
    @thonnibrandao47693 ай бұрын

    Parabéns pelo excelente conteúdo!! 🎉

  • @hugocruz2349
    @hugocruz2349 Жыл бұрын

    Que aula parabéns! Cd partícula deve haver alguma forma de identidade completamente única (salvo exceções como quantum entanglement), a ciência humana que ainda n sabe precisar o que ou como..

  • @perciodalpozzo
    @perciodalpozzo Жыл бұрын

    Muito bom, parabéns. Obrigado

  • @MrHamilton1975
    @MrHamilton1975Ай бұрын

    Cara... sabe o que eu acho disso? Vc é o máximo. Meus sinceros parabéns

  • @jorgedelimabrustolim3447
    @jorgedelimabrustolim3447 Жыл бұрын

    Me fez refletir sobre as dimensões micro e macro de todo o universo. Assim como não existe um ser da espécie humana idêntico, quiçá um ser planeta terra. Obrigado pelo conteúdo.

  • @mauricioborges3156
    @mauricioborges315611 ай бұрын

    Gostei. Bem didático.

  • @robsonedugd1170
    @robsonedugd11706 ай бұрын

    Que video bem feito mano meus parabéns👏

  • @hainshj
    @hainshj Жыл бұрын

    Muito bom como sempre! Tem algum vídeo explicando como foi contado cada elétron/proton/neutron dos átomos? Entre outras propriedades.

  • @hainshj

    @hainshj

    Жыл бұрын

    @@dr.stephenstrange2409 outro vídeos legal, seriam sobres outros tipos de tabelas classificando os atomos como os chonps , etc.

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Espectroscopia. Adorei a pergunta. Acho que vou fazer um vídeo...

  • @melkdoria
    @melkdoria Жыл бұрын

    Excelente, parabéns!

  • @Stinglingzinho
    @Stinglingzinho Жыл бұрын

    Muito bom esse vídeo!!!!!!

  • @BernadeteSDias
    @BernadeteSDias Жыл бұрын

    Não sou estudante de Física, porém compreendi as explicações, pois gosto do assunto. Gratidão 👏

  • @ebehhaila97

    @ebehhaila97

    Жыл бұрын

    química*

  • @belcome9977

    @belcome9977

    Жыл бұрын

    @@ebehhaila97 juntas , pois átomos a em tudo que tem energia

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Bons estudos!

  • @paulorrmorais3697
    @paulorrmorais3697 Жыл бұрын

    Excelente vídeo!!!

  • @user-up5cw1bd8j
    @user-up5cw1bd8j Жыл бұрын

    Excelente! Parabéns. Seu eu tivesse um professor de química assim teria certamente um aprendizado muitíssimo melhor da química. Sempre fui fascinado pela química, mas nunca consegui entender como ela funciona. Uma pena.

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Realmente uma pena. Mas há sempre tempo de tentar aprender..

  • @albertdumont4977
    @albertdumont4977 Жыл бұрын

    ótimo canal, parabéns, ganhou mais um inscrito

  • @igorsilvademorais7967
    @igorsilvademorais7967 Жыл бұрын

    Belo video parabens pelo canal

  • @JoaoPaulo-lz6ee
    @JoaoPaulo-lz6ee Жыл бұрын

    Obrigado pelo vídeo! ❤ Teus temas são incomuns e ajudam a saber mais

  • @Tjki99

    @Tjki99

    Жыл бұрын

    De nada! Volte sempre 👍

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Fico feliz em saber

  • @familiarockpedra
    @familiarockpedra Жыл бұрын

    Muito informativo amigo, ótimo conteúdo.

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    tmj brow

  • @misa-gu4sk
    @misa-gu4sk Жыл бұрын

    Seu vídeo é muito foda! A didática, as animações, a ordem na qual você estruturou o conteúdo... muito bom. Eu, que não tenho muito conhecimento acerca de química, pude entender direitinho, porque a explicação foi perfeita. Muito bom!

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Opa!!! Mt Obrigado pelo feedback.

  • @hebersonchaves907
    @hebersonchaves907 Жыл бұрын

    Professor foi uma boa videoaula. Essa incerteza foi da hora. Foi baseada em Werner Heisenberg?

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Não lembro a qual momento do video vc se refere, mas se pintou incerteza provavelmente tem Heisenberg

  • @tiagosoaresduarte
    @tiagosoaresduarte Жыл бұрын

    *Se os átomos não possuisem identidade não existiria o emaranhamento quântico. A física já comprovou inclusive o tele transporte quântico com base na identidade das partículas sub atômicas. A informação (ser) que determina o estado da partícula X vai para a partícula Y e Y se torna X. Os estados quânticos de ambas fica emaranhado ou entrelaçado de maneira que a conexão das informações é pelo menos milhares de vezes mais rápido que a luz*

  • @renatoigmed
    @renatoigmed Жыл бұрын

    como entusiasta de jogos eletrônicos acabei me tornando um apaixonado por computadores e todo entusiasta que possui um "pc gamer" q participa de fóruns e canais sobre o tema sabe q existe uma espécie de "loteria" do silício. por exemplo, se vc quer ter um ter um PC tanto para jogos quanto para trabalho vai pesquisar as melhores peças para montar o seu conjunto: CPU, placa mãe, placa de vídeo, memórias RAM, drive ssd nvme, etc... no entanto mesmo se vc e seu amigo montar um PC com as MESMAS peças pode ser q o seu ou o dele esteja com melhor performance e isso devido ao tal da loteria do silício pois por mais q o fabricante dos chips usem o topo da tecnologia para pureza do material (no caso o silício semicondutor) jamais dois processadores vão ser exatamente iguais. mas eu n sei se eh por causa do arranjo atômico ou pela simples impossibilidade de manufaturar um wafer de silício perfeitamente puro. Segundo um artigo informou "O silício é um material semicondutor que possui uma estrutura cristalina ordenada, com átomos de silício formando uma rede cristalina. No entanto, mesmo em uma estrutura cristalina ideal, pequenas variações podem ocorrer devido a imperfeições, defeitos ou impurezas presentes no material". Agora com este vídeo eu fiquei imaginando o enorme desafio desses fabricantes que precisam de materiais cada vez mais puros para miniaturização dos circuitos.

  • @caixapreta1966
    @caixapreta1966 Жыл бұрын

    Muito bom, apesar de meio complicado para quem não gosta de Química. Mas, o título me chamou atenção, pois irei expor um tema (nada tem a ver com a Química) na qual usarei como exemplo a molécula da água e irei explicar esses detalhes em relação aos dois átomos de Hidrogênio. Obrigado.

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Espero que tenha ido tudo bem

  • @caixapreta1966

    @caixapreta1966

    Жыл бұрын

    @@cienciamapeada sim, parece que sim. Obrigado.

  • @maucymu
    @maucymu Жыл бұрын

    Muito bom!

  • @AlonsoCosta-bz5sr
    @AlonsoCosta-bz5sr3 ай бұрын

    Genial! 👏

  • @veralucias.vicente7378
    @veralucias.vicente737811 ай бұрын

    Como se pode ver e classificar os atomos e a quantidade de protons e definir a qual elemento possui, se praticamente e' impossivel de se ver o atomo?

  • @luizfelipedebarrosjordaoco207
    @luizfelipedebarrosjordaoco207 Жыл бұрын

    E se olharmos do ponto de vista de partículas menores como os quarks (já entrando na física quântica) mesmo neste último caso haverá diferenças entre eles, estou correto?

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Rapaz, honestamente, não saberia te dizer. Teria que fazer uma pesquisa. Aliás isso daria um ótimo vídeo

  • @kickingbird3930
    @kickingbird3930 Жыл бұрын

    Muito bom...Amém?!👍🏾

  • @beatriz67
    @beatriz67 Жыл бұрын

    Ameii!!

  • @asasderend
    @asasderend Жыл бұрын

    Como os mesmos formadores resultaria em resultado diferente?

  • @codigosdedeus602
    @codigosdedeus60211 ай бұрын

    Maravilhoso.

  • @kaledon6
    @kaledon6 Жыл бұрын

    Por favor, poderia dizer se na escala subatômica, e separando os vários tipos de quarks, cada quark/top é idêntico à outros quarks/top ?

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Rapaz, Essa pergunta me pegou. Sinceramente não sei

  • @algosai1864
    @algosai186410 ай бұрын

    "Ou será que não"- 😂, ficou muito bom o vídeo ❤❤

  • @henryjosemoniz4511
    @henryjosemoniz4511 Жыл бұрын

    Algum material que fala sobre isso? Uma pesquisa ou artigo?

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    sim. www.wtamu.edu/~cbaird/sq/category/chemistry/

  • @ronaldofabiano2353
    @ronaldofabiano2353 Жыл бұрын

    Parece que o Universo gerou caminhos diferentes para a evolução. A vida se adaptou à dinâmica eletrônica do universo.

  • @waltersilva77
    @waltersilva77 Жыл бұрын

    Nunca tinha pensado nisso...

  • @jonathasantoz

    @jonathasantoz

    Жыл бұрын

    Igualmente. Eu fiquei genuinamente curioso para assistir.

  • @LucasG.Santos
    @LucasG.Santos Жыл бұрын

    Na minha análise, existem propriedades individuais de cada átomo que torna impossível a existência de dois átomos idênticos. Pense na propriedade de seus componentes fundamentais não serem os mesmos componentes fundamentais de outros átomos, por exemplo, os quarks que formam um determinado núcleo X existem de forma independente dos quarks que formam determinado núcleo y, no máximo teríamos dois átomos "gêmeos", mas nunca seriam os mesmos, até porque se um for aniquilado o outro continuaria existindo, mesmo que dois átomos apresentassem os mesmos valores para as propriedades mencionadas no vídeo isso não os faria idênticos, mas semelhantes; já que se A e B possuem exatamente as mesmas propriedades é porq A=B, ou seja, um átomo exatamente igual a outro átomo seria idêntico a ele mesmo, logo seria ele mesmo e não outro.

  • @LucasG.Santos

    @LucasG.Santos

    Жыл бұрын

    @@RobsonSantos-OSO A igualdade que mencionei é diferente da igualdade que você tem em mente eu acho, quando falei que em "A=B" estou falando do átomo como um todo não pode ter todas as propriedades possíveis de um outro átomo, claro que eles podem ter propriedades em comum que podem ser expressos como uma igualdade ou equivalência, mas considerei os átomos como um todo, não suas características que podem ser equivalentes e expressas por uma igualdade, me refiro no todo, no todo a nunca será igual a b.

  • @Lucas_Stradeus

    @Lucas_Stradeus

    Жыл бұрын

    De qualquer maneira a chance de dois átomos serem perfeitamente iguais deve ser bem maior que 10^-80%, mesmo nesses termos kskskssk. Então no mínimo dois átomos devem ser idênticos.

  • @paulocicerodemelo1175

    @paulocicerodemelo1175

    Жыл бұрын

    Não se trata de "propriedade" e sim "ESTADO" individual assim é menos confuso.

  • @paulocicerodemelo1175

    @paulocicerodemelo1175

    Жыл бұрын

    ​@@RobsonSantos-OSOessa sua conta de a+a é conta de burro nesse caso, não tem nada haver.

  • @paulocicerodemelo1175

    @paulocicerodemelo1175

    Жыл бұрын

    ​@@RobsonSantos-OSOEssa sua conta é semelhante: duas pessoas vão a uma lanchonete, um pede um coxinha, o outro pede, me dá o mesmo, isso é impossível porque o "mesmo" o outro já está comendo, é preciso pedir me dá um "igual" assim é o correto Assim é o átomo igual, nunca o mesmo, dependendo do "estado" e não porpiedade, complica ainda mais.

  • @guilhermepimenta1344
    @guilhermepimenta1344 Жыл бұрын

    Deixe suas redes sociais na descrição

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Bem lembrado!!!

  • @caioroberto2347
    @caioroberto2347 Жыл бұрын

    O vídeo tem alguma coisa haver com o princípio da exclusão de Pauling?Ou esse princípio só funicona pra fermións e não serve pra átomos?

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    O princípio da exclusão de Pauli estará dentro do conteúdo do próximo vídeo. Ainda estou editando

  • @yuma_v
    @yuma_v Жыл бұрын

    Uma pergunta, se a meia vida do carbono 14 é de 5730 anos, como que conseguimos saber se um fóssil tem mais idade que isso?

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Ué! Se a meia vida dele 5730 anos basta ver quantas meias vidas tem o fóssil. Geralmente a quantidade detectável permite estimar fósseis de até 70 mil anos ( qualquer livro de química básica mostra isso ). Se não der para utilizar carbono, utiliza-se outros elementos químicos. Este parenteses é só pq assisti uns podcasts ai com "cientistas" falando mt bobagem. Não se faz ciência convergindo informações para uma crença. A ciência se faz justamente se despindo delas.

  • @edsonxecks3107
    @edsonxecks3107 Жыл бұрын

    Tudo é múltiplo, tudo tem o seu oposto, parecido, igual, desigual; podendo ser idênticos em natureza, diferentes em graus; iguais em graus, diferentes em natureza...; nem tudo é oposto, mas ausência do outro; os extremos, meridianos e os intermediários, se tocam, separam-se; todas as verdades formam a Verdade; há paradoxos prováveis, paradoxos improváveis. Edson X

  • @marlon_math
    @marlon_math2 ай бұрын

    A dúvida que tenho. Um cation de hidrogênio é um próton ? O H+

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    2 ай бұрын

    Exatamente

  • @joaosinho5272
    @joaosinho5272 Жыл бұрын

    O que aconteceria em ESPECIAL se conseguimos "tornar" dois, três, vários ... "iguais" ??

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Sinceramente não vejo como isso traria algo especial e novo para a tecnologia.

  • @samuelds7255
    @samuelds7255 Жыл бұрын

    As probabilidades são pequenas.... Mas se enquadrar a imensaquantidade de atomos de um mesmo elemento existente no universo, essa probabilidade rara se torna muito comum

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Eu provavelmente concordo e discordo

  • @assombrosoleviata2757
    @assombrosoleviata2757 Жыл бұрын

    No caso de fósseis não dá pra fazer datação por carbono 14

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Não?

  • @caracamano71
    @caracamano71 Жыл бұрын

    👏👍

  • @ademirsousa1502
    @ademirsousa1502 Жыл бұрын

    Taí uma coisa que não sabia achava que os átomos eram iguais em tudo..

  • @peixe-boi1217
    @peixe-boi12175 ай бұрын

    Eu achava que eu era bem idiota, mas era meu professor que não explicava tão bem. Agora só sou menos idiota

  • @Operaçãobarbarosa
    @Operaçãobarbarosa Жыл бұрын

    Uma dúvida aleatória: os átomos tem vida ou são coisas que misteriosamente se combinam e formam coisas?

  • @raiaraujo312

    @raiaraujo312

    Жыл бұрын

    Eles se formam por causa de forças fundamentais.parace que eles tem consciência das suas ações,mas estão apenas reagindo às forças de repulsão e atração das cargas ,além de outras é claro se estudar mais a fundo verá os quarks,bosons,fémions e as quatro forças fundamentais.eles não estão vivos só pra deixar claro,bom o que realmente é um ser vivo?

  • @raiaraujo312

    @raiaraujo312

    Жыл бұрын

    Ave império

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Para biologia, um ser vivo é tudo que aquilo que nasce e morre. Nesse sentido, os átomos não possuem vida... Acho q seria bom tema de vídeo

  • @Operaçãobarbarosa

    @Operaçãobarbarosa

    Жыл бұрын

    @@cienciamapeada Real.

  • @contraplano3157
    @contraplano3157 Жыл бұрын

    Protões, eletrões e neutrões

  • @mafesi10
    @mafesi1010 ай бұрын

    Acho que nada no universo é exatamente igual.

  • @tylergroove
    @tylergroove Жыл бұрын

    não existe simetria na natureza, se olharmos detalhadamente , é produzido uma quase simetria (comparando as duas metades de um ser vivo, humano, peixe, flor) mas ao descermos na escala vemos exatamente isso que i video diz, não ha real simetria nem nas bases, quem dira no todo.

  • @guilhermebarbosa1381
    @guilhermebarbosa1381 Жыл бұрын

    08:02 que besteira, como assim nunca encontraram 2 átomos de hidrogênio iguais? ou de Hélio?

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Acho q vc não entendeu a proposta do vídeo...

  • @guilhermebarbosa1381

    @guilhermebarbosa1381

    Жыл бұрын

    @@cienciamapeada não

  • @claybom24
    @claybom24 Жыл бұрын

    mas e os elétrons podem ser idênticos???!?

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Vc acabou de acertar o tema do próximo vídeo kkkkk

  • @otrebor31
    @otrebor312 ай бұрын

    O átomo é o futuro da humanidade ou não.

  • @nome3296
    @nome3296 Жыл бұрын

    Ninguém nunca viu um átomo então tudo isso que é falado no vídeo é baseado em quê ? Como que na prática, na empiria, vc me prova que o átomo tem núcleo e prótons e elétrons ?

  • @Pablo.Albino

    @Pablo.Albino

    Жыл бұрын

    Estude os trabalhos de Dalton, Goldenstein, Thompson, Rutherford e Chadwick. Estude os experimentos de cada um, os resultados e as conclusões feitas a partir destes. O grande segredo da ciência, ou um deles, é que vc n precisa enxergar algo pra atestar sua existência. Basta você analisar os efeitos que aquilo causa.

  • @nome3296

    @nome3296

    Жыл бұрын

    @@Pablo.Albino Vc entendeu os experimentos que citou ? Como esses experimentos podem mostrar a aparência do átomo ?

  • @fred_asv6610

    @fred_asv6610

    Жыл бұрын

    Bomba atômica não seria possível se as teorias apresentadas pelos cientistas estivessem erradas....

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Esse vídeo não é sobre isso. Ele está bem além disso, pois já pressupõe a existência do átomo. Tanto é que eu sequer falo sobre experimentos que provam a existência de subparticulas. A tua pergunta será melhor respondida nos estudos sobre modelos atômicos. Sugiro fortemente que assista vídeos sobre o assunto. Eu tenho vídeos sobre isso, mas é melhor vc assistir em outro canal pra não achar q tô querendo te convencer de alguma coisa. Dica: corra atrás de respostas para os seus questionamentos. Não pare neles...

  • @Pablo.Albino

    @Pablo.Albino

    Жыл бұрын

    @@nome3296 sim, eu entendi e por isso te recomendei. Isso é o básico para vc ter sua resposta. Minha última colocação está ligada à necessidade que vc mude seu paradigma acerca de ciência.

  • @marcioalvesdelima3622
    @marcioalvesdelima36225 ай бұрын

    E eu aqui achando que a Química é uma ciência exata... Vai nessa, Márcio... confia. 😒

  • @bugtv4017
    @bugtv4017Ай бұрын

    Acho que a Pergunta correta do Vídeo é: "Pq eles Seriam Idênticos?"

  • @ademirsousa1502
    @ademirsousa1502 Жыл бұрын

    Vc quer dizer então que mesmo um atômico gêmeo não são iguais. Depende do mapa astral de cada um.😂😂😂😂😂.boa

  • @cienciamapeada

    @cienciamapeada

    Жыл бұрын

    Kkkkk

  • @thaisemiliano6155
    @thaisemiliano615510 ай бұрын

    alguém ja achou dois átomos idênticos ?

  • @adrianofontana4127
    @adrianofontana41275 ай бұрын

    Como alguns já disseram você fala muito bem e eu percebi que você levanta uns tópicos e exemplos que não vejo em outros canais de ciências , parabéns.

  • @adrianofontana4127
    @adrianofontana41275 ай бұрын

    Como alguns já disseram você fala muito bem e eu percebi que você levanta uns tópicos e exemplos que não vejo em outros canais de ciências , parabéns.