E logo aqui no Brasil a falácia da meritocracia é tão popular

@Movnirecag

Жыл бұрын

Bolsonaro governou pelos 2% e o Lula governará pela máquina estatal. Imagina se essa grana fosse jogada em subsídios para criação de pequenas empresas e geração de empregos. 😪

Depois, se possível, faz um vídeo sobre indicações de leitura! pois cada vídeo vc cita pelo menos uns dois livros! haha. Seria bom juntá-las em um vídeo só. abçs!! ótimo vídeo como sempre!

O interessante é que quando se acompanha vários canais de economia, tanto liberais quanto os mais "pró-estado" eu percebo que todos querem o bem do Brasil, tem o mesmo diagnóstico, são pessoas que estudaram bastante, mas que na hora de decidir o que fazer há divergências. A gente, como sociedade, precisa fazer um pacto pró-desenvolvimento, pq vou falar uma coisa pra vcs, o negócio ta feio viu. O povo ta morrendo de fome, n tem trabalho, n tem educação de qualidade, n tem nada. Eu acompanho Marcos lisboa, Pérsio árida, Pedro malan, Paulo Gala, Nery, Giambiagi e muitos outros("heterodoxos") e todos querem um Brasil melhor, então a gente deveria juntar essa galera e botar eles pra tocar o país. Eu ficava mt nessa discussão de qual método é melhor e cheguei a conclusão que os dois lados estão correto. E tenho certeza que todos os brasileiros querem melhorar de vida e não ficar discutindo qual método é o melhor. E ae, quem topa deixar diferenças de lado e ajudar o nosso Brasil? falo td isso com máximo respeito a todos.

@luana1525

3 жыл бұрын

Como unir essas diferenças?

@marcossantos8818

3 жыл бұрын

@@luana1525 Isso poderia ser feito por uma classe política com a mente aberta. Quem sabe um presidente chamar um grupo de economistas com visões diferentes para criar um programa de governo. Esse seria um exemplo. Outro é mudar/criar instituições para reunião de economistas com o objetivo de criar ideias e fazer com que partidos e políticos possam consultá-las para melhor tomar as decisões.

@lucasl.6788

3 жыл бұрын

Realmente não entendi oque vc quis dizer. Um dos pontos principais da Democracia é a pluralidade de ideias, logo, visões de mundo diferentes são extremamente comums, a questão é: qual das ideias produziria um país mais produtivo? Seria uma grande máquina pública? Pequena? Capitalismo de mercado? Estado grande? Pequeno? Até que ponto o mesmo atua? Então não existe um jeito de juntar um monte de gente que quer o bem do país mas com ideias diferentes, pq nunca eles vão chegar a uma conclusão apenas.

@marcossantos8818

3 жыл бұрын

@@lucasl.6788 desculpa, mas desse jeito ai nunca sairiamos do lugar. Em todos os países do planeta existem pessoas que pensam diferentes entre sim. Até dentro do partido comunista chinês há duas facções, cada uma com uma visão, mas que tem algo em comum, tonar a china um país rico e próspero. Tanto é verdade que pensam diferente que só vai a voto na assembleia apenas aquilo que há consenso entre esses dois grupos. O mesmo os Estados unidos, os dois partidos sempre tiveram ideias claras dos caminhos a seguir. Diferenças entre Rep e Dem sempre teve e sempre vai ter. O problema é que sempre estamos focando naquilo que nos separa e não no que nos une. Ai fica difícil. Pergunta para qualquer um se essa pessoa n quer um país melhor, claro que ela quer. A minha fala inicial foi porque vejo, assisto, leio, acompanho pessoas de direita bem conservadores, de direita mais liberais, de centro, de esquerda e há sempre muita coisa em comum , mas cada um desses grupos ficam apenas na própria bolha e por causa disso acham que o OUTRO não tem nada a acrescentar ao país. Há falas de economistas liberais que vão de encontro com desenvolvimentistas. Isso de cada um pensar de um jeito diferentes é mito de quem vive dentro de sua própria bolha. Quando se sai dela e começa a acompanhar de tudo, a convergência é MUITO maior que a divergência. Muita das vezes as questões estão mais ligada na ordem do que fazer, até aonde ir, o que ceder e o que n ceder. Enfim...falei demais kk

@lucasl.6788

3 жыл бұрын

@@marcossantos8818 Entendi agora mas mesmo assim fico com dúvidas. Usar a China como exemplo é meio complicado se é que me entende kkkk. De qualquer jeito a Dúvida sobre como o País deveria se organizar é uma discussão desde o Brasil Império na época das regências. E é óbvio que muitos querem o bem do país mas a dúvida é: como? Se vc for na Alemanha ou na França as pessoas lá vão ser mais unidas doq aqui no Brasil, a explicação é pq aqui há uma miscigenação enorme, e uma desigualdade gigante, portanto ser um povo unido é um desafio, mais uma vez, impossível.

A desigualdade pra mim no Brasil tem a ver com o acúmulo das riquezas e dos meios de produção na mão 🤚 de poucos, que remonta desde a época do Brasil colonial, em que os grandes proprietários de terra e que depois se tornaram os indústrias, são os mesmos que hoje detenhem a maior parte da riqueza brasileira, pois nunca tiveram o interesse de repartir o que possuem, mas sim explorar a mão de obra livre e barata em substituição a mão 🤚 de obra escrava. Enquanto não houver uma intervenção e preocupação na maior distribuição da renda, o Brasil sempre será desigual e um país ruim pra se viver.

@lisandrabeyer5838

Жыл бұрын

É bom para se viver! Mas poderia melhorar…. Ser justo para todas as classes, nem deveria existir classe, classe baixa, média, alta.

@XxEstudanteUfuHDxX

16 күн бұрын

abre uma empresa

parabéns pelo vídeo. há poucos que explicam tão bem como você, de forma gratuita

Prezado Paulo, essa lógica exposta só funciona se os bens de alto valor agregado e que causam especialização de mão de obra e altos salários tiverem exportação relevante. Se for apenas para o mercado interno do país, a desigualdade será alta por conta do nível de desemprego.

Isso não se deve o fato de que agricultura e extração de recursos naturais são atividades concedidas pelo estado? E Com isso proprietarios desses meios de produção são pessoas ligados ao governo diferente da industria em que se pode criar um produto sem necessariamente ter ligação com o governo? Só um detalhe, a desigualdade no Brasil aumentou em meados dos anos 60 e 70 periodo em que foi o auge da nossa industria.

baita aula. obrigado

Excelente Reflexão !!!

A partir que vc coloca mais pessoas em atividades que exijam maior qualificação vc tb reduz a oferta de mão de obra nas de menor qualificação, aumentando os salários, correto?

@igorcarlos381

3 жыл бұрын

Sim,por isso em países muito industrializados, qualquer serviço te permite ter um bom poder de compra,até maior que um serviço mais especializado em um país como o Brasil por exemplo.

Parabéns !

Apresentação muito bem elaborada! Já indiquei para meus alunos juntamente com outras apresentações no canal Prof. Flávio

Obrigado pela informação

Paulo. Esse estudo está olhando o momento presente. Como explicar a desigualdade no Brasil na década de 80, aonde éramos bem mais industrializados do que agora?

4 жыл бұрын

Romeu Jr nossa desigualdade tá meio parada faz uns 30 anos

@seuvagem1950

3 жыл бұрын

Herança escravocrata e grande parte da população vivendo no campo?

Tu disponibilizas o melhor conteúdo sobre economia no KZread. Muito, muito pragmático! Parabéns!

Excelente!

Professor.. poderia fazer um vídeo falando sobre capital externo ?

Paulo, acredito q a desigualdade no Brasil seja mais estrutural e histórico do q pelo fato q somos agrícolas

Faz um quadro de Q&A pfvr, nunca pedi nada!

5 жыл бұрын

Bruno Ferreira como faz isso?

@slipknotde

5 жыл бұрын

​@ Mestre Paulo! Basicamente vc anuncia que vai fazer um video respondendo perguntas dos viewers(muita gente vai se engajar só de ouvir isso incluindo eu hehehe) e para capturar essas perguntas, vc pede para as pessoas postar essas dúvidas no vídeo atual ou no facebook(pode ser na sua página ou no grupo de economia por exemplo), ai quando você for gravar o video de respostas, você faz uma lista com as melhores perguntas e o nome de quem fez(Quem faz edição coloca um print a pergunta e foto da pessoa). A ideia por trás desse quadro é aumentar o engajamento(participação) dos views na criação do conteúdo. Qualquer dúvidas estou a disposição, valeu mestre!

@CassiodoSul

5 жыл бұрын

Bruno Ferreira apoiado! rs

Parabéns ao Paulo.

claro! vamos marcar isso? como funciona?

Os EUA são um país bastante industrializado, mas ainda é um país muito desigual.

@ernestito7064

5 жыл бұрын

A Desigualdade nos EUA aumentou com o governo Reagan, ate então não era um pais tão desigual

@vn77821

4 жыл бұрын

Desigualdade nos EUA não diminui porque é muita gente pobre ou miserável chegando no país a todo momento, enquanto os muito ricos são param de enriquecer.

@Guilherme-nv5wq

4 жыл бұрын

@@vn77821 você não deveria mentir ou falar bobagens de senso comum em um canal seguido por gente que não é ignorante. Os EUA tem aprox. 47 mi de imigrantes enquanto aprox. 43 mi de pessoas vivem na pobreza. A porcentagem de imigrantes que vivem na pobreza está em aprox. 20% ou seja 9 mi., ou seja, os imigrantes pobres são menos de 1/4 dos pobres do país.

@washingtonassis2931

4 жыл бұрын

Vi isso com meus próprios olhos. Há também uma desigualdade enorme de raça. Muitos trabalhos menos qualificados estão nas mãos de pessoas não brancas. Os únicos brancos que vi realizando trabalhos de pouca qualificação eram pessoas já na faixa dos 60 anos para mais.

@guto2047

4 жыл бұрын

Desigualdade não é um problema, o problema é sempre a pobreza e a miséria, nunca a desigualdade.

Professor, a falácia de alguns liberais é que seria necessário a adoção do livre mercado, pois, só assim seria possível reduzir a taxa de desemprego no Brasil, já que, segundo eles, quem gera emprego é apenas o mercado, sendo o estado um ente que atrapalha o ambiente ideal para a geração de empregos. Se possível, daria para o senhor tentar desmistificar essa ideia que sugere ser o mercado o único provedor do crescimento e do desenvolvimento econômico, como se o estado fosse apenas um indivíduo gerador de ruído e desequilíbrios? Obrigado!

5 жыл бұрын

Alonso Barros claro! Tem Varios vídeos aqui no canal já sobre isso tbem

@barrosalonso

5 жыл бұрын

@ Obrigado, professor.

@dalesr4612

4 жыл бұрын

Excelente

@brunopithon5375

4 жыл бұрын

Poderia trocar a palavra falácia para palavra realidade

@guto2047

4 жыл бұрын

Não é uma falácia, é um argumento sólido, baseado em logica. O estado não produz nada, ele só subtrai, o melhor que ele pode fazer, existindo, é estar neutro, sem fazer nada, pois sempre que ele faz algo ele diminui o desenvolvimento. O livre mercado é o único que pode desenvolver a economia e isso é lógico. E o estado não é um indivíduo, só pra deixar claro.

No agronegócio q é de suma importância econômica. Porém, nas grandes monoculturas do centro oeste Brasileiro as desigualdades são aparentes. São produtos de exportação " carnes" e soja, milho, algodão etc (commodities) e n agrega valores locais proporcionais, estes são concentradores de capital, automaticamente produz uma grande desigualdade. Digo duma região q n deveria ser assim. Agora vc pega onde existem pequenas propriedades a distribuição da riqueza por cima e mais evidente. Isso só no agronegócio e por vai. Muita terra e má distribuição e ainda falo da produtividade e a pouca falta de incentivos fiscais pra pequenos produtores. Subsídios etc etc . Obrigado

Paulo, a estrutura produtiva não depende de investimentos em educação especializada? Não é isso, afinal, que não apenas cria condições como também mantém a cadeia produtiva funcionando?

a desigualdade vai melhorar com pleno emprego economia melhorando

@osentinela1435

4 жыл бұрын

A pobreza vai diminuir quando grande parte da população adotar uma moeda DEFLACIONÁRIA o que incentiva a poupança e não o consumo a longo prazo e assim mesmo os pobres tem incentivos à poupar e aumentar o seu patrimônio!

Olá, professor. Vc pode fazer um vídeo sobre indicações bibliográficas pra quem quiser estudar economia?

5 жыл бұрын

vou fazer!

Paulo Gala te vejo como um economista que lê os movimentos de desigualdade na estrutura produtiva. O seu saber consiste em uma ferramente teórica sofisticada? A produção de intelectual se encaixa na contínua elaboração produtiva? Qual o seu lugar como economista formado em universidade pública na teia de relações econômicas e sociais? Seria de personagem com alto valor agregado? Como os intelectuais pensam a sua interface com a produção econômica? Obrigado.

4 жыл бұрын

Bruno De Almeida não sei! Rs

Paulo,tudo bem.Temos uma agricultura de ponta. No caso da indústria, e uma māo de obra cara ,sem preparo como a nossa,o que fazer?

A escravidão nao foi bem resolvida e nao houve divisao das terras.

@homunculii

4 жыл бұрын

@Matt Insett cala boca, teu verme. Tu acha que o país é desigual pq Deus quis? Doente. A desigualdade tem razões históricas, que podem sim ser traçadas para a época da escravidão.

@Clmts536

4 жыл бұрын

@Matt Insett se usasse os 72 reais pra estudar nao estaria falando merda, comédia.

@GBL9

3 жыл бұрын

A culpa é sempre da escravidão kkkkkkkkkk vários países desenvolvidos tb tiveram escravidão.

@wellingtoncardoso1258

3 жыл бұрын

A igualdade é utopia meus amigos. Exemplo: Se um porteiro tem que ganhar o mesmo salário de um médico neurocirurgião que estuda 11 anos para se formar faltariam médicos no mundo. Todas as profissões são dignas mas o valor que vc gera que está a recompensa (salário mais alto) tirando os políticos vagabundos eh claro kkkkkkkk!!!

@wribeiro21

3 жыл бұрын

@@wellingtoncardoso1258 aí você está sendo canalha. Diminuir a desigualdade não é o mesmo que igualar tudo. Meu irmão morou no Canadá. O motorista de ônibus não tinha um estilo de vida muito diferente de um médico. Aliás, os filhos de ambos estudavam na mesma escola. O médico, óbvio, ganhava mais que o motorista de ônibus, v mas a diferença não era tão grande. Na média, o maior salário não passava de 8x o menor salário. Já aqui no Brasil, os maiores salários são 30, 40 vezes maior que o salário mínimo...

O q eu acho sobre isso é cultural e falta de identidade como nação e povo. O Brasileiro tente a querer ganha muito e remunera pouco seus empregado a gente poderia ser a primeira economia ainda continuaria essa desigualdade. Aqui não a interesses em desenvolvimento humano e poder de compra da população. O que dirá na produção industrial.

Na verdade a pergunta é se é possivel ter um sistema com alta complexidade e maior sofisticação com um povo mal educado sobretudo em pensamento logico e matemático, enfim eu digo que eh bem complicado. Mesmo funcoes simples como de instalacao de equipamentos é necessário um certo conhecimento basico que infelizmente se nao tem capacitação de leitura e logica é bem complicado.

@tygoufaynanchal3903

Жыл бұрын

Falou tudo. O nível educacional no Brasil é bem precário e inferior. Os brasileiros não sabem nem respeitar os próprios brasileiros.

Nao quer dizer q nao tenha q distribuir renda. É algo independente. Duas coisas devem continuar independe se uma acontece ou não.

Massa

Deve ser porque a igualdade é menor.

Gostaria que o Paulo adicione na análise da soc. tecnológica, França, Inglaterra, Alemanha, a não concentração da terra, com muitos pequenos agricultores, inclusive com subsídios de proteção, e os empregos não hi-tech, garçons, motoristas de ônibus, com salários 4, 5 vezes maiores que no Brasil.

Pais que não investe na educação e no desenvolvimento da industria. O país nunca vai ser serio.

@albertosoares7664

3 жыл бұрын

A desigualdade no Brasil aumentou em meados dos anos 60 e 70, período em que foi o auge da nossa industria.

O que é o índice de liberdade econômica de um país? O Índice de Liberdade Econômica (Index of Economic Freedom, em inglês) avalia o grau de liberdade de 186 países ao redor do mundo. A classificação foi criada em 1995 pelo jornal americano The Wall Street, em parceria com o Heritage Foundation. Atualmente, o Brasil ocupa a posição 150ª, com média de 51,9 pontos - bem abaixo da média global de 60,8 pontos. Hong Kong, país com mais liberdade econômica do ranking, soma 90,2 pontos. Há mais liberdade econômica na China do que no Brasil - diz Flávio Augusto.

Professor, não é pelo fato do pais ser regido e baseado por uma desigualdade social, econômica especificamente, que ele tende a produzir tais mercadorias? Pela estrutura histórica-material que o levou a um lento crescimento, baixa produção tecnológica, alta competitividade?

Seja bonito Muito difícil ser um espírito obsessor aqui

É só procurar um produto um pouco mais sofisticado que tem que importar... Até broca, se for um pouco fora do comum, só importando...

Um dos melhores canais de economia do KZread, análises pragmáticas e precisas.

@guto2047

4 жыл бұрын

Por incrível que pareça, o Raphael Lima do idéias radicais explica econômia melhor ainda

@albertosoares7664

3 жыл бұрын

Sim, continuar aplicando desenvolvimentismo num país que sempre aplicou desenvolvimentismo é uma bela análise pragmática.

Tem o link do artigo?

4 жыл бұрын

Andre Luiz Pinheiro www.paulogala.com.br/a-desigualdade-de-um-pais-diminui-conforme-sua-complexidade-economica-aumenta/

Tem que abrir o mercado, investir maciçamente em educação, principalmente no básico , zerar impostos em alimentação e energias renováveis!

Só no Brasil??

Mas e na época que a tecnologia não era de ponta , a sociedade então era desigual ?

moço, recomenda bons livros??

3 жыл бұрын

aqui kzread.info/head/PLn_7J6gZCtYazQvbXG1x-eJliv3Wh-IQ4

Temos resultados de colônia de exploração e extrativismo. Só é possível ser colônia havendo colonizador!

Up

Reforma agrária já!

@albertosoares7664

3 жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ele acha que isso resolve alguma coisa.

@albertosoares7664

3 жыл бұрын

Não estamos mais nos tempos da União Soviética, amigo. O campo não representam mais quase nada.

@wribeiro21

3 жыл бұрын

@@albertosoares7664 resolve sim. Pelo menos não aumenta as favelas!

Países que vendem minérios são mais desiguais, exceto a Austrália. Então não é o que vendemos que é causa da desigualdade. Os outros países que ainda insistem na venda de minérios e que foram ligados à escravidão, a fracas instituições estatais, a corrupção do estado etc. Talvez isso explique melhor a desigualdade do que a matriz econômica.

4 жыл бұрын

Aqui o trabalho empírico www.paulogala.com.br/a-desigualdade-de-um-pais-diminui-conforme-sua-complexidade-economica-aumenta/

@albertosoares7664

3 жыл бұрын

@ Isso se chama divisão do trabalho. Algo amplamente discutido pela Escola Austríaca.

Desigualdade social é revertida com criação de riqueza e distribuição de renda e infraestrutura

No Brasil tá cheio de milionários de classe média.

O que é desigualdade

@sakuraadrianolimapereira5932

3 жыл бұрын

Diferença de poder de compra

@jeffhenrique7491

Жыл бұрын

Amigo é onde pais tem uns bilhonarios e milhonario do brasil e ricos bastante enquanto mas da metade do pais misera com salario minimo que nao sobrevive , e nos paises de primeiro mundo desigualdade e pequeno pq 95 % tem mesmo pode de compra casa , boa , carro bom , ganha salario minimo digno , hospitais bons para todos , segurança , escolas boas entao por isso EUA , canada , japao , coreia do sul , australia , suiça , dinamarca , luxemburgo , panama , espanha , inglaterra etc esses pais nao é igual brasil que mas ta metade do pais nao tem carro bom , casa , salario bom etc entendeu amigo so exemplo e muito mas que isso nesse paises pais destribuir a riqueza para naça no pais pobre paga imposto alto e ricos e milhonarios anda de aviao , helicopetero ,ferrari e cada imposto de verdade nao tem no brasil na europa tem e pobre paga menos imposto .

Dizem os liberais que a desigualdade não é um problema 🙃

nossa desigualdade vem de nossa herança colonial portuguesa e continuou no período do império em que a maioria do povo era negro e escravo e uma minoria era muito rica e burguesa

Ciro Gomes tá batendo nessa tecla da desindustrialização faz tempo. Paulo Gala devia chamar o Ciro pra bater um papo.

@albertosoares7664

3 жыл бұрын

Sim, continuar aplicando desenvolvimentismo num país que sempre aplicou desenvolvimentismo vai ser um belo papo.

Tenho muitos prostitutos pra casar com mulher rica no jockey club

Mas é claro que eu vou querer deixar meu patrimônio pros meus filhos. Na verdade essa é umas das principais razões pelas quais eu trabalho.

OK mas e a Austrália? Lá não tem nem indústria de carro. Nesse sentido deveriamos estar a frente daquele pais.

@wribeiro21

3 жыл бұрын

Pode não ter indústria de carro, mas tem tantas indústrias quanto o Brasil.

Caramba, que frase fortíssima. O Brasil é uma das piores sociedades do mundo! Parabéns para nós. É melhor devolvermos aos índios.

Completamente errado esse raciocínio. Você está contando a história, mas não diz como se chega lá... Todos esses países copiaram e adaptaram o mesmo modelo. Trata-se do modelo ianque. A propriedade rural e geral é adaptada ao tamanho da mão de obra do proprietário. Sendo assim o único caminho para a riqueza é o empreendimento tecnológico e industrial para atender essa massa de empreendedores rurais. Todos os países de primeiro mundo tem uma dinâmica aproximada a isso. Começou com os americanos nortista, os ianques, e, hoje, até a China está nessa... Sem isso não tem complexidade industrial. Você mobiliza toda a sociedade em uma direção: Industria e tecnologia.

@albertosoares7664

3 жыл бұрын

Paulo Gala é o típico desenvolvimentista brasileiro, é incapaz de visualizar a causa e efeito das coisas. Não atoa só fala merda. Complexidade econômica é a pura consequência do livre mercado, algo amplamente discutido pela Escola Austríaca.

Odeio quando ficam falando desigualdade como o maior problema, e não a pobreza

@ViaDuplaEngenharia

3 жыл бұрын

a desigualdade pode gerar pobreza e é até simples perceber isso, do adianta o PIB ser alto e ficar concentrado em uma pequena % ? o japão por exemplo a desigualdade lá é baixa segundo coeficiente de Gini e o salario mínimo pode ser até mais de 7 mil reais, bom é assim PIB alto e desigualdade baixa que é o caso do japão e outros países

@brunorocha4055

3 жыл бұрын

@Ricardo Silva desigualdade não gera pobreza, oq gera pobreza é o estado atrapalhando a produção, e o exemplo do Japão é bom pra mostrar que o problema continua sendo a pobreza, é melhor um pobre ganhar 100 e um rico 1000, ou um pobre ganhar 1000 e o rico 1 milhão?

@ViaDuplaEngenharia

3 жыл бұрын

@@brunorocha4055 sim, o dinheiro é infinito

@ViaDuplaEngenharia

3 жыл бұрын

@@brunorocha4055 japão é pobre ? nao entendi

@ViaDuplaEngenharia

3 жыл бұрын

@@brunorocha4055 vc sabe o que é o coeficiente de gini ?

Se em Cuba um médico ganha cem reais por mês e uma faxineira ganha vinte reais por mês então não tem igualdade econômica, pois o médico está ganhando mais e a oportunidade está sendo maior para o filho do médico. A igualdade econômica matou diretamente mais de 200 milhões de pessoas, igualdade econômica é um conceito errado, cada pessoa tem que ganhar seu sustento com seu próprio esforço, não existe igualdade econômica. Se a igualdade econômica fosse uma coisa boa os cubanos, os venezuelanos e os nicaraguanos não iría trabalhar em países desiguais. Se os cubanos, os venezuelanos e os nicaraguanos são defensores da igualdade econômica então porque eles vão trabalhar em países desiguais? Para um país se desenvolver precisa de estruturas. Estruturas é escolas básicas, segurança básica, ter uma boa infraestrutura etc. Porém igualdade econômica é um conceito errado, cada pessoa tem que ganhar seu sustento com seu próprio esforço, não existe igualdade econômica. Só na Ucrânia a igualdade econômica matou 3,9 milhões de pessoas de fome. A igualdade econômica matou diretamente mais de 200 milhões de pessoas, igualdade econômica é um conceito errado, cada pessoa tem que ganhar seu sustento com seu próprio esforço, não existe igualdade econômica. Se a gente morasse num paraíso onde existe todas oportunidades para todos seria muito bom e mesmo assim não funcionaria. A Igualdade de oportunidades é uma coisa muito importante desde que você não obrigue outras pessoas a pagar as suas contas. A igualdade de oportunidades é muito importante desde que fique dentro dos direitos, não podemos ter direito a tudo. A igualdade de oportunidades é muito importante desde que ela não tire a liberdade.