¿Por qué la resistencia al Control de Convencionalidad? - TTR # 337
El Control de Convencionalidad no es recibido unánimemente por los países que han ratificado la Convención Americana de Derechos Humanos. Hay un puñado de países que han mostrado su resistencia a la técnica creada en 2006 por la Corte IDH.
En la presente entrega desarrollamos las razones.
Ponente: Guido Aguila Grados
🔴𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐔𝐋𝐓𝐀𝐒
📌⚖𝐂𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐄𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐨𝐫í𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐚𝐝é𝐦𝐢𝐜𝐚𝐬
🌐 egacal.edu.pe/category/cursos...
📲Contáctanos directo al WhatsApp:
bit.ly/WhatsApp975058868
bit.ly/WhatsApp977851074
bit.ly/WhatsApp975058880
📌⚖ 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐮𝐥𝐭𝐨𝐫í𝐚 𝐉𝐮𝐫í𝐝𝐢𝐜𝐚 - 𝐄𝐬𝐭𝐮𝐝𝐢𝐨 𝐀𝐧𝐢𝐭𝐚 𝐂𝐚𝐥𝐝𝐞𝐫ó𝐧
📲Contáctanos directo al WhatsApp: bit.ly/WhatsApp959165576
Sígannos en:
- Facebook: / guidoaguilagrados
- Instagram: / guido_aguila
- Linkedin: / guidoaguila
Пікірлер: 9
Estupendo tema
@TribunaConstitucional
25 күн бұрын
Así es, apreciado Adrián. Un tema incluso para un debate y hasta un congreso sobre el Control de Convencionalidad. Un abrazo inca hasta México.
Muchas gracias doctor
@TribunaConstitucional
21 күн бұрын
Apreciado Carlos: Al contrario, gracias a ti, por ser parte de "Tribuna Constitucional"!
Dr. Guido, excelente, como siempre, en su exposición. Pero cuál sería su posición en cuanto a que los estados no respeten o cumplan con el Control de Convencionalidad? Y con ello, debe a su juicio, imperar dicho Control de Convencionalidad sobre posible contraria Constitucional? Abrazo cordial.
@TribunaConstitucional
25 күн бұрын
Apreciado Aquiles: Creo que los tres argumentos de quienes se oponen al Control de Convencionalidad son derrotables. No solo se reconoce un tratado, sino la jurisprudencia que nace del mismo. Por otro lado, las constituciones de hoy deben estar convencionalizadas, esto es en armonía con la Convención Americana de Derechos Humanos. Muy agradecido por la consulta. Otro cordial abrazo de retorno.
@aquilesmiranda1435
25 күн бұрын
@@TribunaConstitucional Muy gentil, gracias.
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, SE PODRÍA DECIR ESTA DEFINIDO Y SE ENCUENTRA EN REVOLUCIÓN DINÁMICA. ESTOY INVESTIGANDO ACERCA DEL TEMA... POR EJEMPLO LAS CIEN REGLAS DE BRASILIA, EN ESTE CASO NO SERÍA PROPIAMENTE UNA CONVENCIÓN, EN ESTE CASO SU APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN SERÍA DISCRECIÓNAL.?
@TribunaConstitucional
25 күн бұрын
Muy agradecido por la consulta. Si bien es cierto las Reglas de Brasilia no son propiamente una Convención, se derivan del espíritu de la Convención Americana de Derechos Humanos, pues busca el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, esto es, forma parte del Bloque de Convencionalidad, lo que lo convierte en vinculante. Cordial saludo!