Многие пишут, что их любовь к книгам началась с Гарри Поттера, а я до сих пор не читала🙃

@Elizabeth-yy5xm

4 жыл бұрын

У меня точно также.

@sashakulik6857

4 жыл бұрын

Помешанный на оно IT я даже не смотрела

@pomeshaniy_na_ono_IT

4 жыл бұрын

@@sashakulik6857 да ты человек из Красной книги🤣

@sanglaq5694

4 жыл бұрын

Незнаю , я начала читать с котов воителей, гарри поттер мне не заходит🗿

@vwrivwr

4 жыл бұрын

У меня так же 🙃

Нет книг, которые ты должен прочитать, есть книги, которые тебе интересны)) Вообще не парюсь, придет время и я начну читать то, что сейчас не хочется)

А где закреплённый коммент?

Рад, что вы таки сказали о Лавкрафте) У него своеобразный стиль повествования. Его мифология и ужасы - это не то, что бы даже представление о "ничего", а представление о чем-то абстрактном. О том, что можно описать, но при этом ты, условно говоря, тронешься умом) Неописуемость ужасов - это про него, но эта самая "неописуемость" кроется в том, что самые страшные его ужасы - это абстрактные существа, внешность которых не поддается описанию. На этом и строится вся суть его рассказов. Хотя тут стоит сказать, что у него есть четко выраженные ужастики, а есть и научная фантастика, которой он тоже когда-то отдавал предпочтение. Тот же "Данвичский ужас" - это чистой воды ужастик. При этом "Серебряный ключ" и "Врата серебряного ключа" - это уже фантастика с элементами хоррора. Я уже писал свой комментарий под каким-то из ваших роликов, но повторюсь для вашего же удобства. Советую брать сборник рассказов "Зов Ктулху" в издании от ACT. Будь то серия "эксклюзивная классика" или "мастера магического реализма". Трудно сказать, какой рассказ является начальным для вхождения в мир Лавкрафта. Я бы посоветовал брать сборник рассказов и читать их к ряду) Они редко связаны между собой, но иногда таят отсылки на места или явления, описываемые в других рассказах. Очень надеюсь, что вам понравится автор. У него крайне тяжелый для чтения язык в силу кучи хитровыделанных описаний местности, но в целом - Лавкрафт очень хорош в плане атмосферы и собственной мифологии.

@user-gz3df1vj9i

5 жыл бұрын

Присоединяюсь к вашим рекомендациям - у самой сборник рассказов Лавкрафта из серии "Мастера магического реализма". Язык на самом деле достаточно сложен для восприятия, ибо автор пишет так (ну или в русском переводе адаптировали так), что описание всего вокруг идёт через прилагательные, а не через глаголы, но при этом сами чудовища описываются по большей части прилагательными-эмоциями, то бишь впечатлениями героя от масштабов чудовища. Лично у меня за раз все рассказы осилить не получилось: больше половины пересекла за раз, а оставшиеся рассказы читаю в переходе от одной книги к другой. Но то, в чём Лавкрафт гений, так это сами сюжеты. Его собственный мир со своим пантеоном чудовищ, основанным на очень древней мифологии. В общем, во всё это вникнуть очень интересно, но готовьтесь к сложному языку.

@user-uq9vm8if3n

5 жыл бұрын

Очень поддерживаю, вы все очень основательно и хорошо расписали.

@JohnDoe-xm5ju

5 жыл бұрын

А меня атмосфера не впечатлила, довольно занудно, возможно, проблема в переводе.

@olesyaproskurina1143

5 жыл бұрын

Поддерживаю. И рекомендую рассказы Лавкрафта читать не подряд, а разбавляя. Иначе вместо удовольствия можно получить довольно скучное чтение. Как сделала я.

@user-wl4wm7oq7d

4 жыл бұрын

Я согласна с комментарием автора, только хотелось бы добавить, что если судить по личному опыту знакомства с Лавкрафтом я начала немножко не с того и мне поначалу казалось, что все отзывы об авторе ошибочный и все не так уж страшно и интересно. Я купила сборник рассказов Зов Ктулху, от Азбуки-класски, и принявшись за этот самый рассказ была немножко разочарована, так как для меня примером страшных повестей был С. Кинг и мне как-то совсем не зашло то, что я прочитала у Лавкрафта. По этой причине рекомендую начинать знакомство со сборника За гранью времен, и лучше всего с повести Сияние из вне, там как бы все понятно, особенно для фаната С. Кинга, с этой повести я пожалуй влюбилась в Г. Ф. Лавкрафта и все остальные произведения для меня стали более приемлемыми что ли, то есть чтобы полюбить творчество автора нужно как-то постараться в литься в его собственный мрачный мир, а на первых парах это не так просто. Но я думаю Вам понравится в итоге этот автор! П. С. Ещё можно для начала прочитать Э. А. По и только после этого читать Лавкрафта, так как атмосфера рассказов По проскальзывает в рассказах Лавкрафта и так проще мне кажется настроиться на его произведения.

Ещё в школе влюбил в себя Достоевский, "Преступление и наказание" - любовь, позже прочитала идиота и братьев карамазовых, осталась очень довольна

@momentofyourlove2913

4 жыл бұрын

А я начала с записок из мертвого дома

@user-eb3op3kz3u

4 жыл бұрын

О да! Читаю, и все больше влюбляюсь в эту книгу)

Не надо слушать Достоевского в аудио, у него слишком плотный текст, немного отвлёкся и все, уже ничего не понимаешь, а в аудиоформате отвлечься и не заметить легко. А Гюго прекрасен, особенно его язык (ну или его перевод на русский)

@user-zi5cy3zp7s

5 жыл бұрын

абсолютно согласна

Классика- это вообще больная тема. "Если не читаешь классику, то не читай, другие жанры-мусор!" Еще одно замечание, в основном от старого поколения - ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА. Для них это- трата дорогого времени, бессмысленное дело, которое себя не окупает. А можно я прочитаю то, что хочу, пожалуйста.

@user-hz7mw1ro8g

4 жыл бұрын

во во еще в школе отбили желание читать класику

КОТЫ, новости по скидкам! В ночь на 7 июля с 00:00 до 01:00 в Читай городе будет скидка -20% на все книги! bit.ly/2YBXPWn не пропустите ;) приятного просмотра!

Гюго очень советую, это моя любовь,интриги не заставят себя долго ждать, это книги которые заставили меня рыдать как маленького ребеночка. Конечно сюжет сплетаеться с какими либо историческими событиями, но многие такие главы просто перелистывают и говорят что сам сюжет это не портит, но лично я все читала полностью и всем советую, для себя самих что бы узнать что-то новое. Если еще есть опасение, советую начать с "Собора Парижской Богоматери" таких эмоций во мне не вызывало не одно до, да и пока после прочитаные книги. Если и после этого есть не уверенность "а читать или нет?" Советую потратить 2 часа на мьюзикл "Собор Парижской Богоматери" именно на французком с русскими субтитрами, он настолько эмоциональный, настолько атмосферный что я была в полном восторге, советую каждой клеточкой своей печенки!

Лавкрафт очень интересный автор.Стоит начать с его небольших рассказов(например,"Ночное братство","Иные боги","Кошки Ултара","Храм") или сочинений.

@user-zh9du7ow2k

5 жыл бұрын

Картинка в доме

@MNKXan

5 жыл бұрын

Хороший советы и хорошие рассказы, но вот Кошки Ултара это просто бред сивой кобылы! Честно! Тупой ужастик, который вообще не пугает!

@westernlevel6538

5 жыл бұрын

@@MNKXan на вкус и цвет,дружище)

@MNKXan

5 жыл бұрын

@@westernlevel6538Ну конечно! Сколько людей, столько и мнений! Но мне очень приятно делиться с другими и слушать их мнения!..

@westernlevel6538

5 жыл бұрын

@@MNKXan )

Дюма лучше начать с "Граф Монте-Кристо", мне кажется. Люблю это произведение всей душой. Всё, что прочла у автора, очень понравилось, но "Граф" все ещё любимейший

Эх, за Достоевского чуть обидно. Можно для начала прочитать его "Белые ночи". Одно из немногих светлых его произведений)

@yuvamambuta7664

4 жыл бұрын

И экранизация волшебная есть, черно-белая

А как же "Граф Монте-кристо"? 😻 Если не знаешь как подступиться к Дюма, начинай с классики))) Очень динамичный роман. Если пугает объем, то в электронке читается на раз! 👍 Советую! 🙃

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

вот как-то умудрилась его не прочитать.) спасибо!

@alatiel212

5 жыл бұрын

мне еще банальны Мушкетеры зашли. В школе вообще фанатела от этой книги

@katerynamakhovyk8939

5 жыл бұрын

Спустилась в комментарии, чтобы посоветовать Анне Графа и тут Вы.) Великолепный роман и очень динамично. Объём вообще не чувствуется.

@waterflame1989

5 жыл бұрын

Вот и я это произведение написала советом в отдельном комментарии... Читала взахлеб!

@svetasveta6543

5 жыл бұрын

Завидую Вам что не читали!!!помню бессонную ночку😉

Знакомство с Дюма стоит начать с произведения «Граф Монте-кристо». Как по мне, оно самое интересное и динамичное в творчестве писателя. С Фицджеральдом стоит знакомиться с самым известным его произведением - «Великий Гэтсби». Оно небольшое, но очень глубокое. Потом весь день как в тумане ходишь, размышляешь о прочитанном. С Лавкрафтом сам ещё не знаком, но он очень известен по циклу про монстра Ктулху. Вот думаю начать с него. Не теряю надежд, что ты когда-нибудь познакомишься с Кассандрой Клэр, а потом вспоминаю, что это YA фэнтези, и становится за любимую писательницу страшно 😂 Но мне почему-то кажется, что ее трилогия "адские механизмы" все же сможет тебе зайти. Как-нибудь попробуй хотя бы надкусить. Первая книга называется "механический ангел" 🖤

@user-ov9rj1vo4m

5 жыл бұрын

Я тоже как а тумане ходила после Гэтсби. И думала " что ща жесть вообще",. Поздно читать Гэтсби в 25. Очень поздно.

@johannschwarz5293

5 жыл бұрын

Рекомендую вам Харуки Мураками и его произведение . Поинтереснее будет произведение Умберто Эко о самом непостежимом и загадочном, что от нас пытались скрыть на протяжении долгого времени: это относится и к Дэна Брауна.

@adelin1888

5 жыл бұрын

да, Кассандра ничем не хуже ЛХ и других фентези-ya , которые нравятся Анюте

@alinadidenko5521

5 жыл бұрын

Не знаю, не рекомендовала бы именно Гэтсби, как по мне, сама книга скучновата, фильм лучше🤷🏼‍♀️

@alinadidenko5521

5 жыл бұрын

Кассандра Клэр дааа♥️👌🏻

Из всего, советую Гюго "Отверженные" и "Собор Парижиской Богоматери".Да, в отверженных есть моменты-отсылки к истории. Но в "СПБ",очень и очень советую!!!

Предлагаю продвигать по буктьюбу хэштег #трусишказайкасеренький ! Думаю, это будет весело)) Аня Букспейс-предводитель хэштегов! До сих пор некоторые вспоминают #мирдолжензнатьоробинхобб )))

Аня, спасибо за очередное интересное видео 🌞💛 По поводу Гюго, тоже очень боялась подступать к этому автору, объём и сложность повествования пугали. НО очень советую начать читать его с Собора парижской богоматери. Сюжет, я думаю, всем в целом знаком, но для меня эта книга стала настоящим открытием прошлого лета, настолько затянула. Там и развитие сюжета есть такое, что интересно просто узнать "А что же дальше?", там и важные вопросы поднимаются, герои бесячие тоже есть(не без этого) и в конце остается такое приятное чувство, что вот нужно немного притормозить на вечерок и посидеть подумать. Очень советую!!

Преступление и наказание очень хорошее произведение.

Я в последнее время очень увлеклась Достоевским. Прочитала Братьев Карамазовых, биографию, воспоминания Анны Григорьевны Достоевской, посмотрела сериал. Больше никого другого читать не хочу. Для меня автор очень близкий. Такое со мной впервые. Мне хочется узнать мельчайшие подробности его жизни. Кстати, Виктор Гюго был одним из любимых авторов Федора Достоевского. Особенно любил роман Отверженые.

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

о, это интересно :)

Аня, обязательно прочитай у Дюма "Граф Монте-Кристо"! Безумно интересное произведение!! И хочу послушать отзывы от тебя про Лавкрафта, которого я сама пока что не читала.

Было бы интересно послушать Ваш отзыв о романе Александра Дюма "Граф Монте-Кристо". Для меня именно с этого романа началось знакомство с автором, прочитала я его ещё классе в 8 или 9, и это было настолько ярко, что до сих пор считаю эту книгу своей самой любимой😊😊

@user-ov9rj1vo4m

5 жыл бұрын

Тоже хочу его прочитать. Но пока не нашла книгу в обложке которая мне по душе. 😁😁😁😁😁

@alina_kanunova

5 жыл бұрын

"Граф Монте-Кристо" - тоже моя самая любимая книга😍 (в первый раз прочитала её ещё в 12 лет)

Достоевского если доберешься читать, то начинай с "преступление и наказание". Ничего сложного и не понятного там точно не будет, даже наоброт появится пища для собственных размышлений!)

Решила отвлечься от книг и посмотреть видео о книгах. Смотрю твой канал уже очень давно, но сейчас запустила у себя в голове марафон по твоим видео. Цель: "просмотреть все не просмотренные видео, хотя бы за этот 21 год" ;)

Аня, вы такая замечательная! Спасибо за труды. Случайно встретила ваш канал и влюбилась в вашу подачу, в вашу живость и смелость. К сожалению, не нашла закрепленный коммент, поэтому не знаю, все ли мои мысли будут актуальны. Напишу по некоторым авторам из видео (совершенно субъективное мнение): Достоевский. Не стоит его читать только потому, что это "классика, которую надо знать", лучше понять, для чего он нам нужен? Если идти к нему за идеями - можно разочароваться в блаженной религиозности. Если идти к нему за остротой сюжетов, можно споткнуться о прежнее время с его размеренностью повествования. Я к нему хожу за людьми - за страшными людьми : ) То, что у этого автора называют "глубоким психологизмом". У Достоевского герои многомерно-настоящие, что становится и противно, и притягательно. И особенно офигеваешь, когда понимаешь, что все люди такие и есть из себя отвратительно-прекрасные))) Как делаю я: читаю дозированно. Погружаюсь ровно на одну книжку, а потом делаю перерыв. Примерно так годик. Наверное, такой совет тут дам: не читать много книжек подряд у него. Он великолепен и ужасен, может перегрузить тленностью жизни. Начинать лучше с Преступления и наказания, затем брать Идиота. (по идиоту прекрасный сериал снят с Владимиром Мироновым - близко к тексту) Абгарян. Читала у нее одну книжку, не Манюню и не понаехавшую, а "С неба упало три яблока". И вот она прекрасна - это магический реализм. Сельский быт. Традиции и чудь. Деревенька стариков. Отдаленная глушь с размеренностью жизни и тайнами. Начала у нее читать другую книжку "Люди, которые всегда со мной" и она у меня не пошла. У меня есть гипотеза, почему об авторе такие полярные отзывы. Мне показалось, что когда Абгарян пишет про сельский быт, приправленный чудесами, она говорит о том, что сама пережила и понимает. А иногда она пытается изображать что-то другое - что не испытывала сама. И эти места у нее кажутся неестественными. "Не верю". Я не говорю, что у каждого автора это так - "лучше выходит то, что пережил сам", но похоже, что у Абгарян именно так обстоят дела. Три яблока рекомендую, если нравится Брэдбери и Маркес. Лавкрафт. Читала популярный Зов Ктулху и еще несколько рассказов и вот какое сложилось впечатление: правда, он ставит на то, что читатели сами додумают себе страхи. Но его методы не сильно работают с современным читателем. Лавкрафт говорит такой: "а вот тут тебе страшно. а вот здесь тебе становится еще страшнее. бойся! бойся, тебе говорю!" Идея супер-крутая - попытаться создать условия, чтоб читатель пугался сам чего-то своего. Но с этой штукой лучше справился Кафка - "Превращение", он там пишет, что герой превратился в страшное насекомое. Но не описывает подробно, что за насекомое. И очень просил издателей не помещать на обложку картинку. Хотел, чтоб читатель сам вообразил себе насекомое на свой вкус - для каждого это будет свое - самое страшное. Теперь немножко о тех книжках, на которые не решаюсь сама: - как и у вас, Яхина. Про нее все говорят. И мама читала. И она в полном восторге. А меня оттолкнула "скучная" аннотация. А вдруг это именно аннотация все портит? такое бывает. - Борхес. Я его боюсь. Что будет вовсе уж непонятно)) Но очень хочется. И вопрос к вам - читаете рассказы Брэдбери? Есть у вас по нему обзоры? Если есть, пришлите, пожалуйста, ссылку!)

Из всех авторов посоветовала бы не зарывать только Достоевского,может не сразу,но он того стоит.А вот насчет Яхиной и Абагарян согласна,как то слишком разнятся мнения об их творчестве.

@user-td2ks3gg4h

5 жыл бұрын

Согласна, в школе "Преступление и наказание" не смогла прочитать, было очень скучно. Начала сейчас читать, мне очень нравится, очень нравится его психологизм, то, как он описывает переживания героя

@Maydodirka

5 жыл бұрын

@@user-td2ks3gg4h Я сейчас иду в 10 класс и на лето задали это прочитать. Мне очень даже интересно. Я в принципе никогда не читала програму на лето, но сечас прочла треть "Дориана Грея", начала "Божественную комедию" (ооочень сложно даётся, но мне нравится). И Достоевского тоже.

@user-td2ks3gg4h

5 жыл бұрын

@@Maydodirka кому как🤔

@MrRottinghead

5 жыл бұрын

Достоевского обожаю, прочитал полное собрание. Но не все у него одинакого сильно. К примеру "Униженные и оскорбленные" читал с трудом. Идиотия персонажей и наивность гг просто выбешивала. Но у Достоевского постоянный надрыв, все на грани с сумасшествием. Все диалоги истеричны, подчас ненатуральны. Но он очень тонкий психолог. Он препарирует души, показываю все глубину человеческого существа. Начать рекомендовал бы с Записок из подполья, так многое станет понятным про автора и его философию. Потом Преступление и наказание, потом Идиот, если понравится, то Бесов, если еще не будет депрессии, то Братьев Карамазовых. Ну а потом можно и Игрока и рассказы. Читать в состоянии грусти крайне не рекомендую,можно запросто впасть в глубокое уныние и проникнуться тщетностью бытия.

@MrRottinghead

5 жыл бұрын

@@Maydodirka Данте рановато, наверное. Тот же Граф Монте Кристо хорошо зайдет. Чехова почитайте, как рассказы, так и повести (напр. Палата номер 6). Булгакова обязательно, тут можно и Мастер и Маргарита, если объем не пугает и рассказы. Собачье сердце обязательно. Почитайте Замятина Мы. Вообще антиутопия для всех возрастов. Аверченко рассказы, очень тонкий юмор и сатира. Щедрина можно, Господ Головлевых и Историю одного города. Все это крайне увлекательно и не кирпично.

Ты не тупенький блогер! Ты котик! Видео очень ржачное, спасибо огромное за позитив))

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

:33

Ооочень интересно твоё мнение насчёт Манюни. В ней столько юмора и тепла, что любопытство разбирает, какие будут эмоции) Относительно Достоевского: сама начала знакомство с Униженных и оскорбленных и не пожалела - теперь более смело смотрю на остальные его произведения

Очень бы хотелось видеть Лавкрафта именно у тебя, потому что из всех буктьюберов ты мне импонируешь больше всех, лучшая)

Начни читать Дэна Брауна с серии книг о профессоре Роберте Лэнгдоне (начиная с первой книги "Ангелы и демоны")

@ksenich93

5 жыл бұрын

А разве первая не "Код да Винчи"? Именно вышедшая первая. Насколько помню, "Ангелы и демоны" вышли позднее и это был как бы приквел к "Коду..."

@qindet

4 жыл бұрын

@@ksenich93 нет, первая Ангелы и демоны

@user-bz9hh6xq5f

4 жыл бұрын

Согласна Ден Браун хороший автор с ним я познакомилась по книги "происхождение" тоже из серии о профессии Роберта Ленгдона Это книга меня просто плинила

@user-tx4oh6oy8h

4 жыл бұрын

Книги действительно классные я их просто обожаю

Все авторы, которых ты сегодня упомянула, прекрасны! Так что читай смело! В каждом есть своя прелесть!

Сильно переживала насчёт Гюго. Когда начала читать «Человек, который смеётся» думала, что автор совсем не мой, потому что первые страниц 200 были суперскучныееее. НО как только преодолеваешь этот порог становится очень интересно. И хотя повествование тянется неспешно, но ты этого совсем не замечаешь. Хотя, конечно, автор не для всех, но попробовать стоит)

Смотрю тебя очень дано, спасибо за классные видео)

Дэн Браун - это надоооо, обязательно! Очень интересно:) Экшн плюс культура (совершенно разные области), не знаю, как описать, но после прочтения Дэн Браун стал автором, которому я доверяю на 100% и не сомневаясь смогу засесть за любое его произведение. И читается легко, и захватывает с первых страниц, одним словом, ягодка : )))

Дюма " Граф Монте-Кристо"- любовь навсегда! Не стоит бояться, зайдет отлично!

Возьми у Достоевского "Униженые и оскорбленные". Для меня эта книга показалась намного интереснее, легче, чем , например, " Преступление и наказание". Книга пролетела на одном дыхании.

У Гюго советую начинать с "Человек, который смеется"! В своё время я была далека от классики, но эту книгу прочитала на одном дыхании. А Фитцджеральда люблю всего целиком и полностью, но начинать советую с "Великого Гэтсби" и "Ночь нежна"))

Мне ситуация с Королевой Марго напомнила личный опыт чтения Доктора Живаго - то ли на тот момент я была очень измотана, то ли память подвела, но примерно на четверти произведения я поняла, что вообще ничего не понимаю. Пришлось перечитывать сначала и схематично зарисовывать все родственно-дружеско-любовные связи :D хотя вот даже с Войной и миром или Тихим Доном такого не было) Сафона настоятельно советую! Прямо по порядку так и читать, очень атмосферно и загадочно)

Насчёт Дюма. Год назад прочитала его "Графа Монте-Кристо ". Сначала не могла даже понять в чём смысл всех этих описаний, потом втянулась где-то в середине книги и проглотила все два тома, так что как по мне главное это начать и потом ухватиться за линию сюжета (насчёт запоминания имён и родословных, их в "Графе" было не так уж и много, если я правильно помню). Достоевский, за которого я сама ещё не взялась, но можно использовать запрещённый приём - посмотреть фильм или сериал (По "Идиоту" точно есть годный сериал ), а потом читая книгу сравнивать моменты оттуда и будто бы ещё раз пересматривать сериал (лично я так прочитала "Сияние " Кинга) Не знаю насколько это полезно, но мне помогало.

Здравствуйте! Я Гюго начала читать лет в 8 с рассказа "Козетта" (часть романа "Отверженные"). Очень проникновенное небольшое произведение. Вполне можно начать знакомство с автором с него. Уже потом прочла мои любимые произведения: "Собор Парижской Богоматери", "Человек который смеётся". С Дюма познакомилась также в начальной школе, прочитав роман "Три мушкетёра". Как и многих детей, меня увлекли приключения, пронизанные тонким чувством юмора. Кстати, можно попробовать прочесть небольшой рассказ "Учитель фехтования". А в 12 лет мы с мамой смотрели экранизацию "Графа Монте-Кристо" 1954 года с Жаном Маре. Это лучшее, что сняли по данному произведению, я настолько впечатлилась, что в 13 лет прочла и одноимённую книгу. Лавкрафта можно начать читать с его малой прозы. У него много сборников рассказов, и уже по ним определить, "стоит ли овчинка выделки". 😆 А вот Наринэ Абгарян и Гузель Яхину ещё не читала. Тоже не могу определиться, стоит оно того или нет. Хотя больше склоняюсь к Яхиной, тема репрессий мне весьма близка, очень люблю цикл Рыбакова "Дети Арбата".

У меня это Кинг. У папы очень много его книг, планирую прочесть, но все никак, ни времени, ни мотивации. Насчёт мотивации, до твоего канала, очень мало читала. Твои видео очень сильно мотивируют на чтение. Спасибо)

Дюма крутой автор .Не советую начинать знакомство с Королевы Марго. Лучше начни или с Трех мушкитеров или узник замка иф

Для меня такой автор Кинг, собираюсь, видео Ани про него посмотрела, но все никак не соберусь :D И Толкин еще)

@user-oh8dy1gz5v

5 жыл бұрын

Яна Каменева Если хочешь больше жести, то это «Кладбище домашних животных», сама с неё начала и радуюсь. Очень понравилась!

@user-ef4qv4oy6l

5 жыл бұрын

Я с Лангольеров начала. Ооочень понравилось. Это если хочется поменьше жести и побольше мистики.

@AgadadievOka

5 жыл бұрын

Я по совету Ани начал а «Сияния»,топ. Лично если к меня будут спрашивать что первым прочесть у Кинга,я бы посоветовал сборник «Ночная смена»

@user-ov9rj1vo4m

5 жыл бұрын

Я на Толкина тоже долго зрела. Специально фильмы не смотрела, что б его прочитать и сравнить потом экранизацию. Первоисточник вообще огонь. Экранизация убила нафиг полностью.

@user-jo3wz1yp7y

5 жыл бұрын

Кинга я начинала с мобильника. Но самое понравившееся его произведение "Клатбище домашних жывотных". Прям очень советую эту книгу.

У Лавкрафта очень понравились "Данвический ужас" и "Шепчущий во тьме". Советую к прочтению.

Обожаю Брауна особенно его серию книг про профессора Ленгдона! Советую начать с книги Ангелы и демоны!

У лавкрафта можешь начать с "Зова ктулху" а там по накатанной само пойдет

@user-jb5li6qu8p

5 жыл бұрын

Ужас в музее интересненько, но тяжело как-то

@user-bo4ej3sr2d

5 жыл бұрын

Lizzy Life почему тяжело? хотела начать с этого сборника, но после Вашего комментария задумалась)

У Фицджеральда читала «Великий Гэтсби» и мне очень понравилась эта книга.Для первого знакомства,я считаю,самое то.

@busybee9508

5 жыл бұрын

Я тоже читала Гэтсби,но считаю абсолютно пустым произведением,так же как и фильм ,не понимаю культовости.

@primaverra86

5 жыл бұрын

Спорно. У меня эта книга не оставила абсолютно никаких впечатлений. Тоже не понимаю культовости.

@teploblv

5 жыл бұрын

Много читала Фитцджеральда. Также советую начать с Великого Гэтсби, а еще короткие рассказы у него хорошие. Они все в одном стиле. Прочитай рассказ - не пойдет, значит и автор скорее всего не твой :( С "по ту сторону рая" не рекомендую читать. Она такая мужская поучительная что ли:)

Анечка, спасибо за видео. У меня такая история с Кингом, я перечитала осень много книг, но вот с ним все никак не познакомлюсь. Хорошо, что нашла твоё видео, с чего начинать. А ещё хотела сказать по поводу Сафона, перечитала у него очень многое. Но круче "тени ветра" ничего не нашла. И в принципе исходя из того, что тебе нравиться, думаю эта книга тебе точно зайдет. "Марина" мне тоже понравилась, но она более детская что ли.. А вот от "тени ветра" невозможно оторваться!!!

Очень обожаю, Дюма. Так что советаю познакомиться. Конечно большие томики, но интересно погружаться в исторические события

Футболка с Вуди!😍 Аня, ты просто класс)

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

да, отхватила :)

@LiyaGuseva

5 жыл бұрын

То крутое чувство, когда после просмотра в кино "Истории игрушек 4" смотришь видео, где любимый блогер в футболке с Вуди.🙂🙂🙂

Фицджеральд - это любовь! Прекрасный слог, шикарные зарисовки местности, хорошо продуманный сюжет, герои и диалоги. Прочитала всё, лично я начинала с "По ту сторону рая", потом " Великий Гэтсби", "Прекрасные и проклятые", "Ночь нежна", "Последний магнат". Поправилось все, кроме " Прекрасные и проклятые", слишком долго шло время, вроде интересно, но надоело уже на второй части. Если хотите быстрого и лёгкого и не очень драматичного знакомства, то я Вам посоветовала бы "Ночь нежна". Не пожалеете!

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

спасибо огромное :)

Аня, привет! У Достоевского советую попробовать прочитать "Униженных и оскорблённых". Мне кажется, что она тебе понравится. Неплохая идея слушать её в аудиоформате, так от неё просто невозможно оторваться. Не бойся Дюма, у него лёгкий слог (с Гюго вообще не сравню😂), но возможно не стоит начинать с "Королевы Марго", лучше для первого знакомства взять "Трёх мушкетёров" или "Графа Монте-Кристо". Насчёт Гюго согласно, темп повествования у него достаточно медленный, но персонажи очень яркие и колоритные (читала только "Собор Парижской Богоматери", но в планах ещё "Отверженные"). С последними тремя авторами я тоже ещё не знакома, хотя их достаточно часто советуют. Знакомство с Дэном Брауном мне посоветовали начать с "Ангелов и демонов"😊

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

спасибо.)

Новые финтифлюшки в монтаже просто очаровательные!! Просто прелесть! А ещё я заинтригована. Что это такое блестяво-золотистое на заднем фоне? За правым плечом.

Дюма очень классный писатель, невероятно легко и динамично написал "Три мушкетера", что кстати очень советую прочитать. Если честно то большинство писателей упомянутых в видео я не читаю, но Дэн Браун не плох. Думаю, что по Брауну лучше начинать с "Код Да винчи" или что-то наподобие этого, но точно не с "Инферно".

Достоевский, начни с "Игрока", очень интересная история, читается на одном дыхании!

Аня прочитайте Манюню я прочитала всю трилогию и была в восторге моя мама тоже хотя ей 34.Очень жизненные истории интересно даже для взрослым. Не знаю как на счет взрослой литературы но детские книги она пошет просто превосходно! А еще мне очень нравится как вы рассказываете о книгах.

Аня, читать книги нужно всегда для себя и то, что нравиться) Долго не могла подступиться к Достоевскому, прочитала за месяц вслух на пару с подругой "Идиота", "Преступление и наказание" и "Братьев Карамазовых", такой вариант очень понравился теперь если не уверены прочитаем книгу или нет, используем этот вариант. А "Собор Парижской Богоматери" вначале разделила на 2 книги. Мне посоветовала так прочитать преподавательница по французскому. Достаточно долго разделять так книгу, но зато получается переполненная различными эмоциями ОЧЕНЬ интересная книга с описанием самого сюжета, и вторая книга с описанием города, которая дарит возможность прогуляться по старому Парижу как его видел Гюго ( я вообще открывала гугл карту и " прогуливалась" по улицам, которые описаны ).

Да это всё вкусовщина! Я пыталась проникнуться и Брауном, и Сафоном. Не пошло. Если не тянет, не манит аннотация, то и не стоит время тратить)

Достоевского нужно читать тогда, когда ты будешь к нему готова. Если этого ощущения нет, значит не время. А как раз с Дюма можно ознакомиться в любое время. Я советую начать знакомство с "Графа Монте-Кристо", уверена, что тебе понравится: невероятно красивый слог автора, сюжет, от которого невозможно оторваться, и там нет такого множества героев, чтобы приходилось мучиться с запоминанием имен и регалий. Это то произведение, которое можно просто проглотить, несмотря на объем, но я старалась растягивать удовольствие от прочтения) У Гюго читала пока Собор Парижской Богоматери - язык чуточку суховат на мой взгляд, местами есть затянутость, например, подробное описание Парижа 15 века, где можно ненадолго застрять, но в целом достаточно динамичное и увлекательное произведение.

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

вай, что ж, можно делать вид, что у меня сломалась машина времени, и придется в этом Париже задержаться))

Божечки, Дэн Браун! Прям в сердечко ♥

Гюго читала, очень понравилось, но да, моментами очень подробно расписано описано, пролистывала по несколько страниц по диагонали 😀

Мой список почти полностью совпадает с твоим. Насчет Гюго могу посоветовать. Начни читать Собор Парижской Богоматери, если не понравится, то значит, тебе не заходит стиль, и можешь себя не мучить.

@LadyDeathL

5 жыл бұрын

Не факт. Я не люблю "Собор" (кроме оды архитектуре-книгам), но обожаю "Отверженных".

@NeverMind-

5 жыл бұрын

Zay хм... Странно, у меня противоположная ситуация. В Отверженных я очень много страниц перелистывала. В Соборе более-менее с этим было.

@lerahavr815

5 жыл бұрын

Я читала Отверженных в сокращенном варианте, правда сама об этом не знала. Мне очень понравилось

@user-ej1pg8nz4j

5 жыл бұрын

Слишком критичное мнение. Я из тех, кто любит "Отверженных", но кому "Собор" не очень зашел по причине занудности, периодически раздражающей наивности и отсутствия динамики как таковой, однако я читала первым именно его. Моя подруга до сих пор не может осилить "Собор" по тем же причинам.

С твоим мнением насчет Гюго полностью согласна!!! Я пыталась читать и Собор, И Человека, который смеется и еще пару книг, но просто не сошлись с ним темпом и не смогла даже половину прочитать, хотя очень хотела, даже не знаю что делать...

@user-ov9rj1vo4m

5 жыл бұрын

Человек гораздо сложнее и нуднее забора.

Очень крутое видео! Я пожалуй утащу себе 🙄 Фицджеральда я начинал с "Великого Гэтсби" и книга сразу угодила в любимые, а вот последовавшие за ним "По ту сторону рая" и "Ночь нежна" даже близко по эмоциям не подобрались. Вроде и написано было красиво, но не цепляло. А вот у Сафона я только "Тень ветра" читал, шикарная книга, как по сюжету, так и по языку. С тех пор так до автора и не могу добраться. Все тешу себя обещаниями, что если случится читательский кризис, то буду выходить из него при помощи Сафона 😄

До того, как я нашла твой канал, я не как не решалась прочесть Стивена Кинга, ибо считала его слишком "странным и далёким" для меня. И после нескольких видео, в которых ты с придыханием рассказывала о его произведениях и о неём, как о авторе, я подумала, что рискнуть стоит. Я очень сильно восхитилась, как ты комментируешь Кинга и преодолела себя. И первая же его книжка в местной библиотеке, "Зелёная Миля", попала в мои дрожащие ручонки.

@user-ck2im8nz2i

4 жыл бұрын

Ха-ха-ха! Теперь это один из моих любимейших авторов! Я в восторге от него и жалею, что не читала его раньше просмотра твоих видео!

Аня, у Гюго однозначно начинайте с Отверженных. Всколыхнет не по-детски!)

@natasha_ashatan

3 жыл бұрын

Нууууу, даже не знаю. Считаю, что читать нужно, когда книга позовет. Я взялась за нее просто потому, что нечего было читать, а книга (а потом оказалось 2 книги, так это был 2-хтомник) стояла на полке в шаговой доступности. На тот момент я не умела бросать начатые книги. И началась битва "кто кого". Длилось всё это очень долго. И хоть я и дочитала, но в победы это не запишешь. По итогу (спустя много лет) я помню только "девочка-сиротка", "какой-то мужчина взялся ее воспитывать", "какая-то революция (ооооочень много)", "какая-то любовь", "кто-то возражал, но не помню чему", "в итоге оказалась между людьми какая-то связь" и "чьё-то имя начиналось на букву 'к', вроде". И это всё, что я помню. Ну, и помимо этих воспоминаний еще осталось "как вспомню, так взрогну". Думаю, не читать ее было бы более гуманно, чем вот такой след.

Я вчера дочитала "Человек, который смеется" Гюго. Полгода мучала книгу и она меня, но это было 10 из 10. Всю обложку слезами залила хд Но я никогда не забуду и не прощу автору эти 70стр описания моря. Дюма легче Гюго, поэтому подумайте над тем, чтобы начать с него.

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

70 страниц описания моря :000 мама дорогая

@katherine29061

3 жыл бұрын

@@anya.bookspace в "Отверженных" дед на свадьбе тост толкал на 8 страниц)))

@polinatsuvareva

3 жыл бұрын

Боже, я так люблю море. Что я добавлю эту книгу в список обязательных к прочтению😍

Анюта, ролики классные! Молодец, что развиваешься и делаешь контент все более информативным и разнообразным) Кажется в подписи "Лавкрафт" к его рожице опечатка) Не думаю, что обязательно нужно заставлять читать себя Достоевского. Его гнетущие произведения под гнетом НАДО ПРОЧЕСТЬ читать наверное будет совсем не в моготу. Нужно совпасть по настроению. Я бы начала с Манюни Абгарян , она даже если не зайдет, то хоть не погрузит после себя в депрессию.

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

Да, я тоже только сейчас её заметила😅

Привет, Аня) У Достоевского я прочитала "Записки из мертвого дома", но познакомилась с ним с "Преступления и наказания". По моему мнению, это самый подходящий роман для знакомства. Я тоже думала, что не пойму его, и боялась его читать. Я обрадовалась, когда поняла, что ошибалась) Он читается очень легко и у него нет непонятных выражений или мыслей. Поток философии, конечно, есть, и его в достатке, но по мере чтения ты как-будто говоришь с автором на одном языке и понимаешь его мысль. На счет Дюмы) Я прочитала у него только Графа Монте-Кристо, и влюбилась в него. здесь тоже немало взаимосвязей, но это стоит того. Для меня этот роман просто культовый. Но хочу сказать, что действия происходят в темпе чуть ниже среднего, но в книге полно поворотов, которые заставят тебя сидеть с открытым ртом от удивления)

У Карлоса Руис Сафона очень нравится "Тень ветра" - очень красивое загадочно, немного в духе "100 лет одиночества", но меньше имён и больше интриги и мистики. У книги есть продолжение - "Игра ангела" и даже вроде и третья часть, но честно говоря, почему-то запомнились хуже... Показалось, что в продолжении автор будто копирует ту атмосферу мистики и волшебности из "Тени ветра" и даже главная интрига чем-то схожа с первым романом. Но может я ошибаюсь. Так что советую прочитать "Тень ветра", а дальше как пойдет :)

Хочу послушать про Абгарян! Жду твоё мнение

Очень люблю твой канал☺

"Королева Марго" прекрасна! Первые пару глав заставят хвататься за голову от количества персонажей. Но, на протяжении всей книги их будет не так уж и много. И все очень яркие.

5 книг Федора Михайловича выделяют в великое пятикнижие, которое начинается с преступления и наказания, наверное так и стоит начинать читать , но прежде я бы посоветовала чуть детальнее изучить биографию, понять его взгляды на вопросы религии, тогда будет интересней)

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

спасибо большое за совет! Исторический и личностный контекст тоже важен, да.)

@user-ro8ru1zp2f

5 жыл бұрын

В июне читала книгу "Достоевский без глянца". Отрывки из писем и дневников его современников про разные этапы его жизни. Про детство, учебу, ссылку, жён, жизнь за границей и тд. Читается легко и интересно. На волне интереса прям хочется его читать! Купила Братьев Карамазовых, скоро начну)

@user-wo3bd3li9z

5 жыл бұрын

@@anya.bookspace обратите внимание на "Униженных и оскорблённых" - первый роман Достоевского

@user-gq7jn4jg1v

4 жыл бұрын

@@user-wo3bd3li9z "Униженые и оскорбленные", это первый ИЗДАННЫЙ роман.

Ден Браун-- "Код да Винчи" --- тема тоже стоящая внимания* Рекомендую!

Аня (прости, что на «ты») отличные фишечки в монтаже и, конечно, прекрасная подача, в прочем это как раз на твоём канале присутствует всегда. А вот монтаж супер, здорово смотреть, как ты развиваешься от ролика к ролику! Спасибо за твоё творчество.

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

спасибо :) (ко мне можно на "ты"), хочу немного разбавить контент говорящей головы, благо появилось время на монтаж.)

у Достоевского советую "Бесов", там сразу понятна историческая сторона проблематики. да и образы современности возникают в некоторых местах слишком явно (и персонажи крайне интересны). как раз в аудиоформате знакомилась с произведением. а вот с настроением верно - не подступишь. начала с ним знакомство однажды летом в жару, с температурой и убитым настроением... и зашло буквально с первых строк. самое главное - прочувствовать что-то давящее и нервное в его книгах. в крайнем случае можно прочитать "Белые ночи": коротко, атмосферно, несколько необычные (как по мне) взаимоотношения и не такая опустошающая концовка. желаю удачи вам в знакомстве с этим и другими авторами! в этом году знакомлюсь с Гюго и Лавкрафтом... понимаю вас.

У Фицджеральда советую "Великой Гэтсби". О мечтах человека, о любви, без "аля концовка мультов Дисней"

@polinatsuvareva

3 жыл бұрын

Недавно прочла, на некоторых страницах даже плакала

По Достоевскому я сначала посмотрела сериал "Идиот" и это очень мне помогло прочитать книгу, потому что тоже никак не могла подступиться. И сериал и книгу советую, но лучше сначала сериал. По Гюго думаю "Собор Парижской Богоматери" я б не назвала медленной. Я прочла её за три дня и не припомню чтобы тянулось

@dianacohen2447

5 жыл бұрын

а как вам главы с описанием Парижа?))

@user-zj2nr2tu9j

5 жыл бұрын

Нда.. Описаний в самом начале много ... Но они по крайней мере интересные! Не буду лукавить , да , читала через слово , но потом не могла оторваться...

Насчет Гюго. Я тебя понимаю, тоже боялась к нему подступиться. Люблю динамику в книгах. Но советую прочитать "собор парижской богоматери". Особенно, если смотрела диснеевский "горбун из нотр-дама". Если нет, то сначала посмотри, потом прочти. У меня случился разрыв шаблонов просто 😅

Классное видео! Если хочешь попробовать Гюго, то лучше начать с "Последнего дня приговоренного к смерти" - небольшое (страниц 150-200), не так много пространственных описаний, как в других его книгах, ну и из названия понятно, что драма там есть с самого начала) хотя, конечно, экшена у Гюго ну оооочень мало

А где закреп?😸

У Фицджеральда читала Ночь нежна, и больше ничего читать не планирую, не моё) может это будет анти рекомендация с чего не начинать знакомство с автором 😄

@booksonly4199

5 жыл бұрын

Поддержу вашу анти-рекомендацию))

@primaverra86

5 жыл бұрын

Ночь нежна, кстати, очень неплохое произведение :) Только очень грустное.

Привет) "Манюню" Абгарян советую, правда не пожалеешь. Очень простой стиль, но в то же время много довольно забавных моментов) "Зулейха открывает глаза" тоже мне очень понравился(экранизацию смотрела, очень жалею, что не прочла сначала книжку)

Было бы очень интересно послушать твои эмоции после прочтения Дюма, но я бы посоветовала начать с чего-нибудь полегче. Например, "Графиня де Монсоро" (это была первая книга над которой я плакала, ну и там есть мой любимый Шико) или "Граф Монте-Кристо" (в этой книге история достаточно активная и читается легко). А у Фицджеральда советую взять сборник рассказов например "Издержки хорошего воспитания".

@lelyaoleksenko5129

5 жыл бұрын

Шико😍😍

Лавкрафт может, как совсем не зайти, так и абсолютно влюбить в созданный им мир. Его язык может показаться немного сложным, но, лично мне, его читать было на удивление легко. Мало кому из авторов удавалось создать на столько плотную и тёмную атмосферу - если ты оказываешься к ней восприимчив, то оторваться от книг невозможно. Попробовать почитать Лавкрафта нужно обязательно!

"Ужас в музее" Лавкрафта довольно интересное, но действительно сложновато, ведь это классика, да и автор сам по себе непонятный какой-то.. Ну,думаю, тебе должно понравиться, ведь действительно жутко)

@user-un7zm4nczat

5 жыл бұрын

Лавкрафт не такой уж и сложный, он просто не для всех))

@user-rb6ln1ky4e

5 жыл бұрын

В сборник "Ужас в музее" входят рассказы написанные Лавкрафтом в соавторстве как по мне не лучший выбор для знакомства именно с этим писателем, эта книга больше подойдет тем кто с Лавкрафтом знаком уже давно

Возможно, мой совет тебе поможет, тезка) я, в свое время, посмотрела спектакль по "Игроку", и мне невероятно зашло! Да и времени ты, по сути, тратишь меньше. Так же было и с "Географ глобус пропил", книга не зашла, а спектакль оооочень понравился. Может, стоит попробовать с спектаклей? Что касается остальных авторов типа Абгарян - вот тоже абсолютно как-то и неинтересно даже за них браться😯 А с Лавкрафтом тоже очень хочу познакомиться! Из Дюмы читала, как и многие, "Графа", понравилось в свое время, действительно, довольно динамично было. Гюго даже не хочу пока брать, тоже терпеть не могу статичные книги, да еще и с таким количеством описаний😑 У Фиджеральда и его "Великий Гетсби" у меня сложилось странно - больше понравилась экранизация с ДиКаприо. Хотя, и сама книга вполне, тем более, что она небольшая. А больше у него ничего не читала😅 Сафона даже не брала, не интересно. К Брауну отношусь несколько скептически, как по мне откровенно развлекательная литература, хотя в подростковом возрасте неплохо заходили. А вообще, как по мне, правильно говорят ребята в комментариях - лучше читать то, что ты хочешь. Потому что иначе, как у меня, рискуешь скатиться в такой нечитай, когда за месяц еле-еле книгу осиливаешь вместо 4-5-6 как раньше😢😢

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

интересный совет, спасибо!))

У Достоевского мне понравилось "Преступление и наказание " даже когда я ещё особо любила читать. Я прочитала за пару дней. А вот насчёт слушать его... Мне кажется такая себе идея, но каждому свое

Я которая смотрю это видео в октябре 2020. Уже знаю, что Аня прочитала Графа 😁

При презентации Лавкрафта, надпись "Лавквафт" повеселила)

@cosmona1t

5 жыл бұрын

Почти Кафка

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

эээ почему?)) вроде без ошибок

@zerberruss

5 жыл бұрын

@@anya.bookspace 2:42 надпись "Лавквафт" , правильно "Лавкрафт"

Советую начать знакомство с Лафкрафтом сборником "Хребты безумия", с Достоевским "малыми формами"(с повестей, рассказов),такими как "Неточка Незванова" (кстати, моя любимая повесть автора), "Двойник", "Записки из подполья", "Роман в девяти письмах", "Записки из мертвого дома", "Слабое сердце", с Дюма - романами "Граф Монте-Кристо","Королева Марго", серией "Записки врача", с Гюго также советую знакомиться малыми формами: рассказами, повестями такими как "Клод Ге", "Последний день приговоренного к смерти", а потом приступать к "Собору Парижской Богоматери", "Человеку, который смеётся" и "Отверженным" (да, у Гюго давольно размереное повествование, но если вчитываться в историю, то там видна сильная идея, которая держится и развивается); с Фиджеральда советую начать знакомство романом "Ночь нежна" (одна из моих любимых книг, намного лучше "Великого Гэтсби") и рассказов; с Сафоном лучше всего начать знакомство романом "Марина". Посоветуйте, с чего начать читать Толкина, Ирвинга, Стоуна, Хаксли.

Ну наконец-то! Я думала не дождусь, когда ты обратишь внимание на Дэна Брауна))) уже не ожидала увидеть его в этом видео. Его можно начать с любой книги. Но лично я начинала с «Код Да Винчи». Все его книги мне зашли и стоят на полочках. Это первый автор, книги которого, я читала взахлёб! И не могу не попросить тебя, ещё раз, обратить внимание на Халеда Хоссейни 💞

Сафон просто прелесть, его слог легкий и истории увлекают, советую очень с цикла "Кладбище забытых книг".

@user-ts1uy7jj4p

5 жыл бұрын

Всеми руками и ногами за Сафона))) "Тень ветра" - один из любимейших романов, он потрясающий.

Очень советую прочитать таки Достоевского.) «Преступление и наказание» - просто чудо, с него я бы и посоветовала начинать, однако же стоит прочитать чуть-чуть о самом Достоевском перед прочтением сего творения. Так же очень интересно было бы послушать от тебя о Лавкрафте. У меня вот руки никак до Кассандры Клэр, Джорджа Мартина и Роббин Хобб не дойдут (пожалуйста, не бейте). Но я честно собираюсь начать. 😂 Недавно, наконец, приступила к Стивену Кингу, а он мне совершенно не зашёл, как на зло. (Пошла сразу ва-банк и начинала с «Оно»).

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

попробуйте у Кинга 11/22/63 ;)

Больше Лавкрафта. Он легкий, но только если не отвлекаться) И интересно послушать ваше мнение о его Зове Ктулху, Анна. Лично для меня это произведение представляется идеальным пазлом, который приятно складывается в красивую картинку) вот.

Спасибо за видео, оно получилось очень крутым. Открыла для себя такого автора как Дюма с романа Шевалье де Мезон-Руж. Началось с банального чтения на работе, чтобы скоротать время за кофе, закончилось бессонной ночью(при том, что схватила чуть ли ни первую попавшуюся книгу с полки). Имен(персоналий) не слишком много, их легко запомнить. Им сочувствуешь и переживаешь до самого конца. К слову, у произведения не очень большой объём. Для таких нубов как я, в конце был словарик различных терминов, разъяснение некоторых исторических событий. Интриги и приключения обеспечены. У Достоевского читала Преступление и наказание может не понравиться из-за динамики, ну очень мучительно медленно он всё решает, убить-не убить, признаться-не признаться, ох, никогда не буду убивать людей (может в этом и есть главный замысел). Не стоит боятся чего-то не понять в русской классике, искусство многослойно, каждый видит свое. Ну и на ютубчике есть разборы всяких там философских теорий, на которые Родион оперался, тоже помогает. А вообще это о чувствах и переживаниях людей, показывает реалии того времени, довольно интересно. Больше ничего не читала у него, присматриваюсь к Белым ночам.

Попробуй у Достоевского его "Белые ночи". Очень маленькая повесть, которая может задать тон для прочтения других его произведений)

@user-wo3bd3li9z

5 жыл бұрын

Каким образом эта повесть сможет задать тон для прочтения последующих книг Достоевского, если это чисто лирическое произведение и как раз таки отличное от основного его творчества?

Горячо люблю Фицджеральда. И при том, что в любом другом случае была бы ярой противницей рассказов как жанра, в данном случае рекомендую для начального знакомства именно их. Его рассказы увлекательные и изящные 😊

@adelin1888

5 жыл бұрын

почему против рассказов

@user-et2yp8yw6p

5 жыл бұрын

@@adelin1888 , чистой воды вкусовщина. Не люблю, когда история быстро заканчивается) Хотя, безусловно, достоинство жанра не оспариваю.

@adelin1888

5 жыл бұрын

@@user-et2yp8yw6p а, хорошо. Мне нравятся Рассказы Куприна , Брэдбери и тд., так что между нами недопонимание

@user-et2yp8yw6p

5 жыл бұрын

@@adelin1888 , ну, как говорится, о вкусах...)

@adelin1888

5 жыл бұрын

@@user-et2yp8yw6p я так-то согласна, но просто написала этих авторов чтобы послушать ваше мнение)))вдруг именно их рассказы вам нравятся или вы возьмёте их на заметку

Анюта, спасибо за видео! У меня такие авторы Макс Фрай и Нил Гейман.

@anya.bookspace

5 жыл бұрын

Попробуйте Фрая с Лабиринтов Ехо, ламповые посиделки и приключения ;)

@nirvanasvetlanovna2841

4 жыл бұрын

bookspace Аня здравствуйте, а есть на канале видео про книги Макса Фрая ? Было бы здорово послушать твоё мнение о книгах и циклах в целом . Чтоб , как вы умеете эмоционально, динамично и структурировано.) 🙏🏻❤️

Максимальное уважение Сафону. У него есть трилогия "Кладбище забытых книг". Но так получилось, что я начал со второй части - "Игры ангела", но даже не почувствовал. Хронологически события второй части происходят до событий первой, так что не суть. Это великолепный автор, сюжет очень динамичный, но его неумышленный тандем с переводчиком на русский - конфетка. Когда я подчеркивал интересные мысли или просто "афоризмы", некоторые страницы были просто выделены сбоку целиком. При этом сюжет очень динамичный и захватывающий во всей трилогии, хотя 3 и 4 части заметно отличаются от первых двух, могут не зайти. Также советую прочитать отдельно стоящее произведение под названием "Марина". Коротко, до глубины души, а иногда до мурашек. Это невероятно захватывающая, местами жуткая история, поданная с невероятным остроумием. Очень годно.