вот бы ещё пару лекций от этого господина

Тема утопий не раскрыта😩 Народ требует больше от этого лектора!

Мне лектор представляется средневековым мыслителем, который аргументировано мне объясняет, что полет в космос невозможен, потому что ракета обязательно разобьется о небесную твердь.

Утопия - место, которого нет в реальности, но понятие утопии покрывает лишь прошлое и настоящее, но не будущее, поскольку будущее вне реальности. Более того, любое будущее - утопия, поскольку о ней не могли помыслить даже самые смелые умы в прошлом. Имеется в виду, конечно, отдаленное будущее, более четверти века, поскольку прогнозам поддается лишь этот срок, и то с трудом. Люди, летающие по небу, было утопией до 19 века, теперь это реальность. Утопия это оптимистический взгляд в будущее. Вот и исчерпан "парадокс". Что касается политических утопий, то это идеи - возможные модели общественного устройства, а реальностью станет та утопия, которая получит широкую общественную поддержку в будущем, а получит поддержку та идея, которая несет очевидные выгоды для большинства.

Очень приятный голос. Но очень грустный рассказчик)

@marcelarutyunov5058

Жыл бұрын

Он просто понимает что утопия невозможна(

Очень интересная тема

Безумно интересно, спасибо!

Только сегодня был первый семинар с Ильей Александровичем, и вот его выкладывают на одном из любимых каналов!) Неожиданно и приятно!

Молодец какой. Человек с критическим мышлением и заметной логикой, редкость в наше время.

Илья Александрович, добрый день!

😮 Как же круто он рассказывает! Есть ли у него блог? Где можно его читать?

Спасибо за интересную тему и не менее интересный рассказ!

@sacredd888

Жыл бұрын

Согласен!!! Очень понравилось!

Коммунизм - это утопия или будущее человечества? Интересно было бы заглянуть в будущее...

@Zvezdilov

Жыл бұрын

Будущее, но очень-очень далёкое, не для нынешних человекообразных с эгоцентрической парадигмой мышления.

Чётко и доступно о непонятном) Браво!

Только худшие люди могут делать все те хитрости, подлости, жестокости, которые нужны для участия во власти. Лев Толстой 1905г

Отличный пакет информации

Отличный контент 👍

Почему "Вуаль неведения" есть утопизм? Это просто инструмент, помогающий придти сторонам к компромиссу в спорном вопросе. При условии, что стороны соглашаются его использовать. Причем, вполне работающий и применяемый на практике инструмент. Раз он работает и применяется в объективной реальности, то как его можно причислять к утопизму? Да, в момент его применения субъект объективно не перестает быть собой, но он вполне может в воображении поместить себя в те условия, которые предлагает "Вуаль неведения". Если же предположить, что это априори невозможно, тогда, пожалуй, любой умственный эксперимент стоит считать утопизмом. ПС: "Вуаль неведения помогает Джону Роузу выработать принципы справедливости релевантные для западных обществ 2й половины 20 века" - так все таки помогает и работает? Почему тогда утопизм?

хорош!

Тема раскрыта хорошо. Но язык повествования.... Ощущение что я не ролик на Ютюбчике посмотрела, а послушала в аудио формате вступление к чей-то диссертации. Так это я, барышня 40+, привычная к подобному. Юная аудитория в основной массе своей просто сочтет его душнилой. Ну что, малыши, похолливарим? Налетай 😉

@user-uk9bk2ik6d

Жыл бұрын

25 лет, душным раскрытие темы не показалось. Хотя, конечно, понимаю, почему связку утопия-статус кво-здравый смысл может быть тяжело разобрать без какой-то базы. Хорошо бы серию роликов продолжить с этим спикером)

@spacecowboy1488

Жыл бұрын

любой студент вполне способен это понять

@ollgood

Жыл бұрын

@@user-uk9bk2ik6d я посмотрела другие ролики этого канала. Они преподносятся иначе. Парень конкретно не владеет свободой речи. Читает с суфлера, речь скованная. Чтобы не сбиться с темпа судорожно вдыхает. В камеру не смотрит. Своими словами рассказать не может. Но если вам такое нравится, то конечно. Я вам даже завидую, пренебрежение формой, если содержание нормальное, наверное хороший навык 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 А я эстет, мне важна и форма. Так вот тут она - параллелепипед 🤣🤣🤣🤣

@ollgood

Жыл бұрын

@@spacecowboy1488 способен понять и способен понять и получить удовольствие от просмотра ролика одновременно это несколько разное. Мои требования выше. Читать с суфлера и не смотреть в камеру это нет.

@spacecowboy1488

Жыл бұрын

@@ollgood все с чего-то начинают, сразу встать под камеру не самое легкое дело и четко все рассказать тем более. А читают с суфлеров очень многие именитые преподаватели даже в вузах, я сам участвовал не раз в таких записях как студент-помощник. Слушать можно спокойно, речь понятная, все четко. Не вижу абсолютно никакой проблемы в этом видео. Да это не живая речь, а скорее сухое изложение материала заранее подготовленного. Но это не делает плохим восприятие ролика. Лучше слушать так, чем аа... эээ... мм.. и другие звуки когда на ходу мысли строятся.

Как много вопросов и как мало ответов. Хотя если бы было наоборот, это была бы утопия.

Будет рассказ про проект венера?

БлаБлаБла ниочём. А ведь ему за это платят.

Фейерверк интеллекта!!!!

👍👍👍👍👍

критика настоящего с точки зрения возможного

Есть прогерия, есть летаргия, а есть утопия! Это не хорошо и не плохо, т.к. является течением жизнедеятельности.

Политика, государство, социальное - ускользающие понятия. Политолог - человек критикующий концепты с позиции утопии.

Утопичность утопии - нехватка воображения, когда нужно придумывать объективное. В науке эта проблема успешно решена. В постнауке видимо постутопизирована. В итоге, решение любой общественной проблемы напрямую зависит от образованности общества, то есть от количества людей, которым интересней решать проблемы, а не описывать их утопией.

вообще либерализм менее всего тяготеет к утопизму

В последнее время, когда смотрю ваши видео, меня не покидает мысль, что авторы всеми силами пытаются понятия "либерализм", "демократия" (и прочее похожее) подвязывать к сомнительным формулировкам. Почему автор увязывает именно либерализм с утопией? Если подразумевается недостижимость абсолютных идеалов идеалогии, то это справедливо к любой из идеалогий. Можно ли достичь абсолютных идеалов, например, коммунизма? Или анархизма? Наверное, нет. Это просто векторы, каждый из которых устремляется к своим идеалам. Но почему-то автор делает особый акцент на протяжении всего ролика именно на либерализме.

@user-tn9eq7yc6e

Жыл бұрын

Вы намекаете на 'заказ'?

@OrcFromTheFog

Жыл бұрын

@@user-tn9eq7yc6e нет. Я не знаю что является причиной. Может и заказ, а может искреннее желание направить мысли зрителя в этом направлении. Но так или иначе, информация подается искаженно в этом аспекте, на мой взгляд.

@-bob-

Жыл бұрын

Думаю, что причиной тому может быть современная актуальность. Либеральное движение, точнее евроатлантическое леволиберальное, периодически очень громко выскакивает в повестке дня. Российская пропаганда слабо противостоит более мощной западной, отсюда и перевес.

Интересный лектор. Я бы у него на парах посидел

Йо

Он че вызубрил книжный формат?

12 минут воды

С каких пор социология стала наукой?

То что творится в России, Северной Корее, Узбекистане и Туркменистане, Таджикистане и Киргизстане в многих Африканских странах вот что такое политические утопии!

@Rotrosenrot

Жыл бұрын

то что творится, это творится лишь в твоей промытой голове с идеальным газом

Сомнительно

Молодец.