Политическая грамотность за 17 минут | Бородатая политология
Говорим о сути политических идеологий, разберемся где правые, где левые на идейно-политическом спектре, а так же почему нельзя привносить свои собственные политические убеждения в анализ идеологий (как делает Светов).
Поддержать создание контента: / ritartha
TELEGRAM: t.me/ritarthaspb
TWITTER: / ritarthaspb
#ritartha #бородатаяполитология #политическийспектр
Пікірлер: 1 700
Устал искать коммент с просьбой "писать звук громче" чтоб просто лайкнуть, пришлось написать.
@HowardTouff
3 жыл бұрын
Ахахааа, тоже самое, но я нашел тебя) (Мыслю прямо пропорционально)
@ericcartman6874
3 жыл бұрын
Герой
@1van-
3 жыл бұрын
Из за качества звука, до конца не буду смотреть.
@fernandoboff6956
2 жыл бұрын
Я думаю, тебе стоит начать слушать баронов Писадинья!
@user-ct6hk6gq8t
2 жыл бұрын
@@fernandoboff6956 хз, эт чё?
Давно пора было такие курсы завести. Финансовая, сексуальная и политическая грамотность)
@88vok
8 ай бұрын
сурагаты это какие деньги ? ! *признак денег ? признак политики насколько анти политичесн ? епля какое отношение к размножению темболее бошенсва имело (инет 0 скорей именно БЕЛЫХ дык черное это белое ?
@User_ftgkgjfgujfhf
6 ай бұрын
@@88vokчто ты хотел сказать?
@mechatronicsfun4467
2 ай бұрын
Зачем русскоязычным туземцам РФ такая грамотность? Они что в тюрму хотят?
@user-gl8sm1zi7r
Ай бұрын
@@mechatronicsfun4467 чтобы знать куда уезжать👍🇷🇺
@mechatronicsfun4467
Ай бұрын
@@user-gl8sm1zi7r загадили старое теперь пора загадить новое место?
Всегда считал, что центристы пытаются усидеть на двух стульях, а выходит - на четырех! Век живи - век учись!
@leroybrown9407
4 жыл бұрын
крайности неверны априори
@user-si7od5pu2q
4 жыл бұрын
@Георгий Пауткин Как представитель сверхлюдей (школьник), соглашусь с Вами.
@dimaamid9917
3 жыл бұрын
путь к просветлению лежит между двумя противоположными крайностями(с) Сиддхартха хотя он тогда не знал что крайностей может быть больше чем две)
@mishamelouvip5978
10 ай бұрын
Такого рода политический шпагат :)
@incredibleBY
8 ай бұрын
@@leroybrown9407 1) ваше утверждение о том, что "крайности НЕверны априори" является крайностью по отношению к утверждению "крайности ВЕРНЫ априори". Но крайности не верны...А значит, это утверждение, как крайность, опровергает само себя.... 2)далее практический пример. Возьмем для примера следущую шкалу. На одной крайности " детей НЕЛЬЗЯ убивать, пытать, насиловать" А на другой ...простите...это для примера... "их НУЖНО насиловать, пытать и убивать" ...Ну так что там с "крайности не верны априори"?. Ну найдите в этой шкале не крайность, которая будет верна с этнической точки зрения...полагаю нечто типо "можно чуть-чуть убить, слегка насиловать, время от времени пытать"😅
Сядьте, да, сядьте.. Демократия часть социализма. ... И тут, человек сорок или пятьдесят, легли с горящей свечкой в руках, под звуки Боже, Царя храни!
@user-si7od5pu2q
4 жыл бұрын
Я послушал его, сел и взлетел на жопной тяге прямиком до Марса. Теперь нет кресла( А все из-за комуняк!
@Ryokosha4
4 жыл бұрын
@@user-si7od5pu2q что умного сказать-то хотел?
@Kopasuy
4 жыл бұрын
А что-то не так?
@midgardsormen6713
4 жыл бұрын
Демократия часть социализма, в пределах всевозможных теоретических построений самих социалистов. А что на деле? А на деле XX век.
@fear-is-a-token
4 жыл бұрын
@@midgardsormen6713 Советы 1917-1936 ехидно переглядываются, глядя на ваш комментарий. Как же, как же, не было. Да ничего не было, чего уж там... Открою страшную тайну. Можно не топить ни за одну сторону, но признавать за каждой её достижения. Представляете?
Шуточная ремарочка не относящаяся к теме. - Никто не хочет жить при авторитаризме. *поперхнувшиеся игроки в грандстратегии*
@ADante-fu2is
4 жыл бұрын
Чтооооо я думал, я создаю демократичные общества . А их закони на меня не действует)
@chataignevendemiaire7172
3 жыл бұрын
Что такое грандстротегия? Типо ХОЙ4?
@user-so8ql7ym6m
3 жыл бұрын
@@chataignevendemiaire7172 да.
@yargard88
3 жыл бұрын
@@chataignevendemiaire7172 Или Недавно вышедший CK3 и его предшественники. Да и рим2:тв с его гражданскими войнами. Объявить себя императором и выпиливать всех неугодных.
Считаю, что весьма полезный цикл может получиться.
@user-ep6nt9pv2v
4 жыл бұрын
Думаю нужно больше держать картинку графика.
@johndamunk9138
4 жыл бұрын
это называется пустить общество по кругу
@user-vs3je9ir4f
4 жыл бұрын
@@toshapuh график был другой
@GuzlavKotik
4 жыл бұрын
@@user-wu3wg9xz2n Эмм, товарищ, внимательно пересмотрите видео. Частная, гос-ная собственность на средства производства. Это раз. А чем анархизм отличается от либертарианства ? Это два. График имеет общий характер, но принцип движения идей в ту или иную сторону описан верно. Надо разбираться в основах, чтобы не путаться в "мутантах" от политики.
@user-ny1sj4kg1q
4 жыл бұрын
@@user-wu3wg9xz2n анархия - это целый комплекс мировоззрений. В контексте же данного ролика: анархия - это не идеология, а политический строй.
Маркс всемогущий, неужели! Наконец то нашелся человек, который поместил социализм в лево-нижний угол
@geardypse8045
4 жыл бұрын
А разве он был в другом месте?)
@slender6016
4 жыл бұрын
Говоря о социализме и коммунизме люди обычно вспоминают СССР, КНР, КНДР и остальные государства, которые вроде называют себя социалистическими, но являются диктатурами, поэтому социализм ставят в левый верхний квадрат(он же АЛ). А идейно да, он ЛЛ.
@NKirbi
4 жыл бұрын
@@slender6016 дружище. Ты путаешь. Во первых люди ставят социализм в левый верхний угол только из за своего не понимаяьи глупости. Во вторых, СССР никогда не был диктатурным государством что очень глпо так рассуждать насчёт КНР не помню точно. КНДР да является. И всем почему СССР не был диктатуры.и так сказать тоталитаризма. Есть такое понятие как диктатура пролетариата, что звучит ужасно для некоторых, но все кто шарят понимают что это диктатура пролетариата предполагает демокрию социального общества.
@slender6016
4 жыл бұрын
@@NKirbi Это ты путаешь. Во-первых, я так и сказал, что люди имеют лишь неудачные примеры социализма, поэтому ставят его в АЛ. Во-вторых, в СССР была диктатура. Сталин построил свой культ личности и избавлялся от неудобных ему людей забивая на права человека только так. Хрущёв тоже не самым демократичным путём к власти пришёл. Его выбирали? Нет, он избавился от конкурентов. При Брежневе вообще нельзя было в гос. структуры попасть, потому что он заморозил ротацию власти. Как ты это называешь, неинтересно, надо смотреть на то, чем является. Хоть это назвали диктатурой пролетариата, но пролетариат ничем не владел. Вспомнить хотя бы расстред рабочих или тот факт, что люди не могли работать больше поставленных часов, а значит нельзя было подрабатывать. Если ты называешь это диктатурой пролетариата и демократией, то у тебя хреновое понятие о том, что такое демократия.
@NKirbi
4 жыл бұрын
@@slender6016 бля чувак , что ты несёшь. После смерти Ленина партия раскололась. Из за чего были внутренние проблемы и только к 30 годам народ выбрал Сталина. НЕ ОН САМ ПРИШЕЛ И СТАЛ ДИКТОВАТЬ ПРАВИЛА, А ЕГО ВЫБРАЛИ. И на этом дела не закончились началась борьба номенклатуры. Также начались репрессии, которые были направлены в основном на коммунистов той или иной партии. Не хотели чтобы главным бы Сталин поэтому были Анти-Сталинские репрессии, а также и Сталин применял репрессии. Только не ко всему народу, как верещать по телевизору. Это можно узнать очень просто. Уже по вскрытым архивам. Было все подсчитано. Диктатура пролетариата была!! И она была даже вписанна В МАНИФЕСТЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. Поэтому только однобокий человек не учитывает того факта. У моего деда был дядя рабочим. Который в будущем стал проследовать коммунистические идеалы. И стал председателем партии. Поэтому, пожалуйста, учи историю. И не нужно писать лживые высказывания, которые противоречат сути идеи.
Хороший ролик. Заставил осознать то, что я ни черта не понимаю. Соответственно, два вопроса: 1. Что курить по этой теме? Начать с учебников по истории за 9 класс? Каких авторов? Сразу читать Капитал? Или политологию для технических ВУЗов? Как набрать базу, как построить себе политический фундамент, чтобы осознанно, без предвзятости начать анализировать и строить своё мнение. И выбрать ту идеологию, которая понравится. Понимаю, одной книжкой не обойтись, но хоть дайте направление. 2. Почему ведущий не налил и не отпил ту бурду, что стоит в заварнике. Какова его цель на столе?
@user-mf1tp5be2w
Жыл бұрын
Как успехи? Есть что посоветовать?
@fildyvom
Жыл бұрын
@@user-mf1tp5be2w учебники истории, учебники обществознания - база. Остальное - на свое усмотрение
@xeither289
Жыл бұрын
GOD JESUS TOLD US TO LOVE GOD AND TO LOVE ONE ANOTHER! LET'S NOT DESTROY THIS WORLD! NO WAR!!! БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@xeither289
Жыл бұрын
@@user-mf1tp5be2w GOD JESUS TOLD US TO LOVE GOD AND TO LOVE ONE ANOTHER! LET'S NOT DESTROY THIS WORLD! NO WAR!!! БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@xeither289
Жыл бұрын
@@fildyvom GOD JESUS TOLD US TO LOVE GOD AND TO LOVE ONE ANOTHER! LET'S NOT DESTROY THIS WORLD! NO WAR!!! БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Выборы возможны при социалистическом управлении. ШОК контент, смотреть до конца, без капиталистов и свободы слова.
@user-zx6gt6mk7f
4 жыл бұрын
Народ в восторге, теперь провожу выборы каждый день!
@DVLawyer76
4 жыл бұрын
Без БУРЖУАЗНОЙ "свободы слова".
@user-cy9bz7ne1l
4 жыл бұрын
Выборы партноменклатуры из заранее отобранных орденом джедаев кандидатов, проходили такое уже. Или все-таки это был не социализм?
@Alexei_Ivanov
4 жыл бұрын
@@user-cy9bz7ne1l А что, капитализм ???
@user-cy9bz7ne1l
4 жыл бұрын
@@Alexei_Ivanov ну вообще-то социализм это госкапитализм, вы не знали?
Хороший формат подачи материала!
@user-sd3sh1gm9v
2 жыл бұрын
Было бы еще лучше, если бы меньше ботов набиралось
@Kwinta52
Жыл бұрын
Утверждаю и предлагаю считать ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТЬЮ то, что ГРАЖДАНСКОЕ САМОВЛАСТИЕ есть ВЫСШАЯ ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ в любом государстве Земли, которую только способно предложить Человечество самому себе для защиты от взаимной межгосударственной и внутренней межнациональной агрессии, своего самосовершенствования и бесконечного общественного прогресса. 1. Потому, что это власть КОЛЛЕГИАЛЬНАЯ, а потому НЕПРЕДВЗЯТАЯ, СОЗНАТЕЛЬНО ориентированная на ВОЛЮ ПРОСТОГО ГРАЖДАНСКОГО БОЛЬШИНСТВА всего населения страны с уважением внутренних межнациональных различий. 2. Потому, что только она ОДНА предназначена для совершенствования каждого гражданина и каждого гражданского сообщества на базе исключительно личного или коллективного трудового вклада в общественно-полезный труд в избранной ими сфере человеческой деятельности. 3. Потому, что только она ОДНА способна НАВСЕГДА искоренить всех ОБЩЕСТВЕННЫХ ПАРАЗИТОВ, живущих за счет присвоения ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА в ЛЮБОЙ его форме, заменяя личный труд владение КАПИТАЛОМ. 4. Потому, что только она ОДНА, в отличие от заранее заданной ПАРТИЙНОЙ ИЗБРАННОСТИ, способна предложить МАКСИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР наиболее достойных, образованных знающих личностей, способных КОЛЛЕГИАЛЬНО принимать оптимальные ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, как в отдельном гражданском сообществе, так и на уровне ВСЕГО ГОСУДАРСТВА. 5. Потому, что НИКАКАЯ ДРУГАЯ ВЛАСТЬ, ни самодержавная, ни коммунистическая однопартийная, ни либерально-олигархическая, прикрытая СВЕРХУ президентско-многопартийной политической формой, неспособны выполнить даже одного из названных выше условий, не говоря уже об их совместном выполнении.
@onegotplay
Жыл бұрын
@@Kwinta52 странно что твоя идея не набрала больше лайков чем просто комментарий "классное видео", весьма интересно)
Отличный ролик! И не надо короче, нужно длиннее и чаще!
@user-wy7so3hj1t
4 жыл бұрын
Не надо длиннее. Чаще можно)
@mr.deadmen8413
4 жыл бұрын
@@alexli2393 Вот остановились бы на слове "говорит" - была бы веселая шутка. А так... комедиклабщина непотребная...
@kaidikaidi4021
4 жыл бұрын
Мне так девушка одна говорила -)
@polozov1904
3 жыл бұрын
Мне казалось что этот спектр выглядит несколько иначе. По горизонтальной оси: левые и правые, по вертикальной оси: либералы и консерваторы.
@oriental-cats
2 жыл бұрын
@@mr.deadmen8413 а что там было?
Спасибо за видео! Пожалуйста, продолжайте вести канал, нам сейчас очень важно политическое образование. И отдельное спасибо за выстроенный кадр, очень классные оранжевые акценты!
Косматы причесался, но жжет как и раньше!
Класс , большое спасибо за работу, очень ждём следующего ролика новой рубрики!
Кратко и по сути, интересный новый формат. Для многих будет полезным, лайк в поодержку.
Дикое желание, что бы это видео (цикл) заинтересовали большой круг людей, но увы алгоритмы ютуба вряд ли будут предлагать это видео всем... Спасибо за данное видео, вы реально молодцы, ждём продолжения)
Таких видео сильно не хватает сейчас, те кто пытаются начать разбираться попадают в болото и не каждый сдюжит прорваться сквозь все жуткие заросли
@dimaamid9917
3 жыл бұрын
а смысл разбиратся если у власти почти всегда гниды,при капитализме богачи лоббируют свои интересы через представителей государства,при социализме партийная номенклатура может даже ничего не лоббировать т.к. она официально есть государством и может себе выписывать дачи,авто и прочее. Проблема в людях
@holywarhw547
2 жыл бұрын
@@dimaamid9917 ты, видимо ,мало понимаешь о чем говоришь
@dimaamid9917
2 жыл бұрын
@@holywarhw547 просвіти
@garbuz-ji2xq2pj7f
Жыл бұрын
@@dimaamid9917 на этом канале же просвещают вас, но у вас мимо ушей....
Просто гениальный видос! очень круто !
Отлично! Графика - это самое то что надо, для неспециалистов.
Благодарю, Егор. Очень познавательно и доходчиво. Жду следующих выпусков!
Полезное видео! Для несведущего ума очень доступно.
Шикарный ликбез! Неплохо ставит всё по местам. А главное учит сразу маркировать идеи и отличать их, находя им место на спектре. Спасибо Егор, продолжай! Буду репостить!
Ждём с нетерпением, спасибо!
До сих пор периодически возвращаюсь к этому видео, так все классно и доступно объясняется
Отличный ликбез, объективно и точно. Ролик закину в избранное для ссылок людям не понимающим в чем суть идеологии.
@nemobad1416
4 жыл бұрын
Gregavar не точно Диктатурой названа идеология левого верхнего квадрата, хотя диктатура присутствует при любом государстве. Вправо двигает идея свободы - точнее было бы сказать, что двигателем является выход за чужие границы свободы, или личная свобода за счёт свободы других. Во многом шовинизм как раз двигает по шкале вправо - в угоду частной собственности, ведь это право владеть тем, чем не должны владеть другие. Вертикальная шкала есть участие государства, сила государства. Движения по данной шкале диктуются условиями классовой борьбы, степенью её обостренности, а не шовинизмом. Автор сам применил идеологически окрашенный термин, ибо кто захочет быть ведомым шовинизмом? Обострение классовой борьбы ведёт как к пролетарским революциям, которым необходимо на первых этапах мощное государство, ибо империалисты будут стремиться молодую республику уничтожить; так и к фашизации, чтобы уничтожать соц-государства.
@nemobad1416
4 жыл бұрын
Снижение же классовой борьбы посредством построения коммунизма на планете как раз и ведёт к отмиранию государства. Полное отсутствие государства при частной собственности невозможно - будут как недовольные рабочие, так и другие капиталисты, будет классовая борьба.
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
@@nemobad1416 да конечно будет. Но что мешает существовать обществу с недовольными рабочими? Или сегодня нет недовольных? А ещё, почему меня должно вообще интересовать, доволен ли рабочий? Особенно в обществе, где он не платит налоги)))) Я соглашусь, анкап невозможен, но коммунизм ещё более невозможен. Скажем так, анкап проживет крайне недолго, если попытаться его создать. Коммунизм по природе своей существовать не будет. Столько причин, что даже не знаю с чего начать
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
На самом деле абсолютно безграмотная чушь. Вот бы мне кто такой ликбез скинул. Я бы такого специалиста размотал по фактам. Здесь под политическими компасом представлена диаграмма Нолана. Типичная херня от анкапа. Хотя все же не совсем Нолан. У Нолана верх-низ обусловлен уровнем личных свобод. Здесь верх-низ из классического компаса, а лево-право Нолан. В общем "оно его слепило из того что было"
@charlsdicens4787
4 жыл бұрын
@@user-cq1wh4jz9s можете пояснить, почему коммунизм невозможен? Машины вытесняют человека из всех родов деятельности, кому платить зарплату, кому потреблять?
Отличное видео! как не хватает новых работ от Вас!
Красавчик!!! Ждём следующее видео!
Извините, не удержусь: Шовинизм - это идея превосходства своей (политической нации, этноса, вероисповедания, сексуальной оринетации, и т.д) над всеми остальными, а не над какой-либо одной другой группой.
@LepardRu
4 жыл бұрын
и еще странно противопоставлять шовинизм, анархизму
@anatoliy_bondarenko
4 жыл бұрын
@@LepardRu согласен, странно, потому что раньше этого никто не делал (по крайней мере я не припомню). Но как сила, движущая идею вниз по шкале к отрицанию государства, анархизм очень даже годится. Вспомним, что анархизм - это анархо-коммунизм, а либертарианство - анархо-капитализм. Скорее, тут вопросы к шовинизму как к силе, движущей вверх... Тем не менее, компас логичен, автору - респект
@user-cs2nv9ix9m
4 жыл бұрын
@@LepardRu они не противопоставлены. они влияют на движение вверх-вниз, но не имеют связи между собой
@user-si7od5pu2q
4 жыл бұрын
@@anatoliy_bondarenko *анархо-социализм
Приятно слушать грамотного, ироничного человека! :)
Я надеюсь сл. выпуск будет скоро!)
Благодарю за просвещение людей в столь важном вопросе. Отдельный лайк за карантин-каре!
Отличная схема - лучшее из того что было в этом плане!
@DArmagTV
4 жыл бұрын
у Садонина не смотрел подобное видео? По блогерам там было. на канале "Выход есть!"
Вы прирожденный психолог, мне очень нравятся ваши видео!
@valera4e701
4 жыл бұрын
Видимо не зря пошёл учиться на психолога) прям попал в профессию.
@gray_area
4 жыл бұрын
Причем тут психолог, почему не проктолог?
@THE-rk3hx
4 жыл бұрын
@@gray_area онанолог
@tamro_326
4 жыл бұрын
По образованию Егор психолог.
@Asan_from_Ural
3 жыл бұрын
Так он и есть психолог
Очень интересно! Есть о чём подумать! Надеюсь в дальнейшем будет составлен полный график, на котором каждое течение будет поставлено на своё место.
Очень интересно и полезно, буду ждать продолжение данной рубрики!
Видео очень информативное, спасибо Егор! Спасибо Маргарите за очень привлекательный дизайн видео!
Тоже никак это видео забыть не могу световское, два года назад смотрела, а до сих пор подгорает где-то между ногами и животом.
@THE-rk3hx
4 жыл бұрын
Так запали на Светова?
@anastasiaa7704
4 жыл бұрын
@@THE-rk3hx боюсь, я не в его вкусе, так как старше 14 лет(
@MyJadson123
4 жыл бұрын
@@anastasiaa7704 14-ти лет? А что, Светов так повзрослел и перешел на девочек постарше - 14-ти летних?) Упустил этот момент).
@endlesssolitaire731
4 жыл бұрын
Эти видео из одного жанра: "Мне не нравится, куда я попадаю на традиционном полит компасе, потому я придумаю свой собственный".
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
@@endlesssolitaire731 ну у Светова не свой, хоть и не классический. А вот к данной особо реально свой. Помесь того, что использовал Светов и обычного
Отличный ликбез ,с пользой 100%
круто, ждём продолжение!
Очень-очень-очень понравилось, жду следующую серию. Спасибо за работу.
Кажется, у левого движения начали появляться современные теоретики. И это радует. Даешь бородатую политологию!
@user-yc4xn1ud9n
4 жыл бұрын
больше политологий! пиздатых-бородатых!!!
@THE-rk3hx
4 жыл бұрын
Так это же второе пришествие Ленина!
@Eugene-Djar
4 жыл бұрын
@@THE-rk3hx Аватара.
@Alexei_Ivanov
4 жыл бұрын
@@THE-rk3hx Предателя троцкого
@user-bz1tz6tw4s
4 жыл бұрын
@@Alexei_Ivanov кого Троцкий предал, не расскажешь?
Интересный подход. Все понятно и обосновано. Жду продолжения.
Удачный ролик! Матчасть, которой многим не хватает.
Спасибо, отличное видео!!! С меня лайк. Продолжайте в том же духе.
А вот это уже очень интересно. спасибо!
Очень интересная и полезная инфа для меня. Интересно будет увидеть и остальные ваши видео касательно этой темы.
Спасибо огромное за ролик! Очень хорошая подача!
Спасибо за ликбез
Возможно стоило начать еще более издалека, но куда ближе к сути. Вообще, политика (поли тикос) буквально "множество интересов" и это важно, потому что любому, кто касается политики, необходимо четко осознавать чьи именно интересы он продвигает, и за чьи идеи борется, чье счастье ему важнее, если сугубо личное, то это как раз про капитализм, если интересы общества как целого (не только за других людей, но и за интерес своих детей и внуков в том числе) то это социализм, так что я вижу в политической борьбе, именно борьбу эгоизма с альтруизмом, людей которым насрать на остальных, с людьми, которые видят себя важной частью совокупного целого (цивилизации, всего человечества, или хотя бы частью своего отечества, нужное подчеркнуть). Мой компас именно такой, либо ты понимаешь, что вместе вы способны покорить космос, либо тебе главное набить желудок, оттрахать все вокруг, а что будет дальше - не важно.
@nktnkh2254
4 жыл бұрын
"После нас хоть потоп..."
@user-ow8xi3nc5k
4 жыл бұрын
" набить желудок, оттрахать все вокруг, а что будет дальше - не важно" - точнее некуда охарактеризован эгоизм
@ADante-fu2is
4 жыл бұрын
Или ещё Детские эгоизм( Подростковой) против Зрелости (принципы Добродетель)
@user-ow8xi3nc5k
4 жыл бұрын
@@ADante-fu2is Или ещё Детские эгоизм( Подростковой) - ну речь ведь о взрослых людях "против Зрелости (принципы Добродетель)" - это расшифруйте, пожалуйста
@dzhaliltilov6795
3 жыл бұрын
По этой логике национализм - левая идея
Ждем продолжения! Очень интересно и полезно!
Отличный выпуск! Самое то, чтоб подтянуть новых подписчиков. Чётко, по полочкам, с визуализацией обо всех политических режимах.
Егор, в интервью у Семина ты упоминал "Апологию капитализма" Рэнд. Было бы интересно послушать обзор по ней!
по поводу шовинизма как опасной идеологии автор видео прав
@TOTAPE1337
4 жыл бұрын
@@user-ps9bl2ux4f классный ролик
Спасибо за весьма полезный и содержательный контент.
Егор, спасибо! Отличное и познавательное видео.
Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха что такое хорошо и что такое плохо...
А может не надо коротких видео, а наоборот продлить ? А в целом интересно, спасибо, давно ждал этой темы.
@terrakot5307
4 жыл бұрын
К сожалению, не все усваивают длинные видео. А важно вникнуть и понять - всем.
@gojotigan92
4 жыл бұрын
большинству нужны короткие. длинные нужны лишь тем, кто в теме, и кому уже важны нюансы.
Спасибо, Егор. Весьма познавательно...
Отличная тема! Благодарю за работу!
Этот формат очень хорош, но *ВЕРНИТЕ КРАСНЫЙ ДЕКОР ТРАМ-ТАРАРАМ* он достоин жизни
Ritarha продолжайте в том же духе!
@funahead6351
12 күн бұрын
Вы не знаете куда они пропали?!
ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЙ РОЛИК ! СПАСИБО!!!!! ОГРОМНОЕ
Здравствуйте! Жду следующего видео с нетерпением!
Спасибо) Взял на вооружение)
какой то неправильный Красный Егор! Требуем вернуть красный квадрат взад!
@valera4e701
4 жыл бұрын
Это другая рубрика. Красный дэкор узуонаправленная, посвящённая социализму. Благодаря этому видео я думаю многие размежуются. Либералам и не определившимся думаю будет очень полезно.
@DArmagTV
4 жыл бұрын
@@valera4e701 хм... ждать ли нам рубрику жёлтый декор?)) с Жёлтым... (кругом?!) за спиной)
@user-ks7mg6eo1y
4 жыл бұрын
Не надо взад, только на передовицу 🙂
Спасибо за политическую грамотность. Успехов!
Всё четко и по полочкам! Спасибо!
Вопросы конечно есть, но в целом просветительно
Куда делись видео "красный декор"?????😡
@THE-rk3hx
4 жыл бұрын
ЗАКРЫТЫ НА КАРАНТИН!
@komintern9142
4 жыл бұрын
@@THE-rk3hx да капец хоте пересмотреть, а тут банц и нет
@PyclanNVKZ
4 жыл бұрын
Залей, потребность есть
40 секунд. Очень нравится начало. Тема видео. Полезно думаю будет всем не определившимся.
Егор -умничка. Слушать интересно.
Слабак, я в первый же день карантина налысо побрился, хотя раньше был патлач, потому что знал что самоизоляция это надолго. Сейчас уже 3 см волос.
@user-cf3vz9nd4k
4 жыл бұрын
3 см карантина
Смотрю Егора, потому что он ученик профессора Михаила Васильевича Попова
Потрясная рубрика, прекрасное объяснение тем! Спасибо огромное!)
Жду продолжения.)) Удачи во всём.
где квадрат?)
@Igor10874
4 жыл бұрын
Его сожрала собака)
@user-xj6eo7do8m
4 жыл бұрын
В центре схемы был
@eriksafin008
3 жыл бұрын
Не верю в квадрат - до него к политике не относишься - а после можешь быть только в 1 из 4 идеологий.
ШУЕ ППШ Санитар не пройдёт!
@chataignevendemiaire7172
4 жыл бұрын
Нормальный же политкомпас.
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
@@chataignevendemiaire7172 неправильный же. Хуже светова даже. Тот сразу сказал, что он свой использует. И использовал диаграмму Нолана. Здесь верх-низ из классик. компаса, а лево-право из Нолана. Вообще деление на левых и правых по принципу отношения к собственности характерно для либертарианцев чаще всего. А классическом компасе под левыми и правыми понимается нечто иное, нечто более глобальное, нежели собственность
@chataignevendemiaire7172
4 жыл бұрын
@@user-cq1wh4jz9s, нормальный компас. Тут взято отношение собственности, т. к. из этого отношения выходят остальные - неравенство и т. д. И, да, где Све́тов использовал диаграмму Нолана?
@dzhaliltilov6795
3 жыл бұрын
@@chataignevendemiaire7172 тут скорее проблема к распрнделению идеологий . Либерализм из правого нижнего оказался в правом верхнем . Фашизм и национализм из центра между правым верхним и левым верхним сместились в правый центр . Социал-демократия из левого ниженого вообще в правый верхний ушла .
Спасибо. Конструктивно и полезно, можно делать перепост и делиться абсолютно со всеми знакомыми самых разных убеждений.
Интересно 👍 будем ждать новые выпуски
Таак так , интересненько...
Политической грамотности нельзя научится ни за 5 ни за 17 минут, но получилось весьма информативно и не предвзято (плевок в сторону Светова не в счёт)
@user-cq1wh4jz9s
4 жыл бұрын
Почему деление на левых и правых по принципу отношения к собственности?
Спасибо, интересно, необычный подход. Шкала координат толковая. Продолжайте, это очень важно для людей.
Ждём! очень интересно. Длинна ролика, считаю, оптимальная. Если захочу больше информации - включу следующий ролик с канала
@ducamt
4 жыл бұрын
Длинна?
Да, хороший ролик.
Изумительный ролик, четко, по сути, разделил мух от котлет. К сожалению большинство нынешних либерально настроенных не увидят в нем ни логики ни систематики
@user-be7ye1qi8b
4 жыл бұрын
@@user-bi4ve8nt4x вы или ролик не сильно внимательно смотрели, или банально значения терминов не знаете. Во первых, анархизм и шовинизм - это надстройка социальных взаимоотношений к экономическому базису. А во вторых, мне непонятно почему данные идеи не могут быть противопоставлены, анархизм за равные возможности и права для всех, а шовинизм за превосходство одной группы людей над другой, как раз за счёт большего количества прав, по какому признаку формируется привилегированная группа второстепенно. Так где собственно противоречие логики?
Отлично получилось! Так держать!
Супер, приятно было вас слушать, на вас смотреть, всё очень понятно и правильно СПС !
На этом видео слишьком хорошо видно что автор социалист. Говоря о либерализме он говорит о реальных результатах либеральной политики, а вот при разговоре о социализме он упоминает лишь то к чему социалистический строй должен приводить по мнению социалистов. Всё-таки пытаясь делать просветительский контэнт нужно быть менее предвзятым
@tomal7445
3 жыл бұрын
Будьте добры продолжить Вашу мысль о не упомянутых реалиях социализма - в Вашей версии.
@leonidandrushchenko6825
3 жыл бұрын
@@tomal7445 В данном видео автор ставит социализм в нижнюю часть своего спектра, то есть при социализме по его словам роль государства в жизни общества слаба. Аргументируется это тем, что социалистическая модэль выборов позволяет максимально быстро и легко менять политические элиты и всю политику страны. Вот только в реальности это почему-то не работает. В государствах с провозглашенным социалистическим строем как правило политическая элита и общий курс страны не меняются десятилетиями. Примеров тому полно: Советский Союз и все страны Варшавского Договора, Северная Корея, Куба и т.д. Социалистических стран где роль государства была бы ниже чем в либеральных я лично не знаю, но с удовольствием почитаю о таких примерах если Вы мне на них укажите.
О, спасибо за понятные объяснения, я теперь не чувствую себя совсем пещерным человеком)
Очень грамотный и важный ролик! Сохраню для своих детей.
это самая лучшая схема для общего понимания, спасибо
А почему видео вашего прошлого формата нет на канале?((
@DaryaPro
4 жыл бұрын
Видимо сменили целевую аудиторию, чтобы деятельность Егора была всё таки пропагандой, а не "очередным видосиком" для своих
@Elena_D
4 жыл бұрын
@@DaryaPro , по-моему, это видео больше относится к теории, хотя и без пропаганды не обойтись, конечно. О шовинизме Егор четко задвинул - ни убавить, ни прибавить.
@kopper1956
4 жыл бұрын
Вот это, имхо, зря...
@user-in4gp5ui8i
4 жыл бұрын
Может хотя бы перезаливы будут на другом канале каком-либо...
@user-ge3kf8cl5v
4 жыл бұрын
Это да. Как по мне формат был очень интересным, хотя бы перезалейте куда, чес слово
2:36 -Вы часто наблюдаете женщин средних лет в разводе, у которых есть борода и усы?:D
@user-xs5yl7hs1s
4 жыл бұрын
Женщины 21 века таят в себе много тайн и сюрпризов, особенно разведеные
@maximmikhaylov5089
4 жыл бұрын
Да, весьма)))
Спасибо, товарищ! Хорошая беседа!
Очень грамотно всё объяснили. И без идеологической окраски. О - объективность.
Это ролик конечно хороший, люди посоветуйте книги что б глубже разобраться.
@user-bo4ok1qc2p
3 жыл бұрын
Andrew Heywood - Political Ideologies это по сути учебник по политическим идеологиям, но там очень хорошо проиллюстрировано главное из каждой из «толстых» и «тонких» политических идеологий. Это если Вы хотите понять основную мысль каждой из идеологий в сравнении друг с другом, однако не хотите читать первоисточники. Если хотите разбираться в теме более глубинно, то вот примерный путеводитель по авторам и трудам. Либерализм (классический) это Гоббс - левиафан И Джон Локк - два трактата о правлении. Также можно почитать Адама Смита, Канта Либерализм (современный) Джон Ролз, Джон Стюарт Милль, Иеремия Бентам. К слову очень интересные авторы, рекомендую. Консерватизм - реакция на великую французскую революцию. Читать однозначно Эдмунда Бёрка - Рефлексия на революцию во Франции. Честертон, Макмилан, Джозеф де Мостре. Социализм - ну тут читать Томаса Мора «Утопия» и «Солнечный Город» Кампенеллы Ну и Карла Маркса конечно. Либерализм, консерватизм и социализм являются основными политическими идеологиями, естественно с 18 века много воды утекло и образовалось много других идеологий, не менее интересных и увлекательных. Если Вам будет интересно, напишите мне в телеграме @Moonsunny я распишу вам детальнее насчет остальных идеологий и дам ссылки на полезные материалы
Идея структурирования шикарна. Надо обдумать, а то может где-то закрались противоречия и не всё так красиво ложится в эту модель. p.s. наш квадрат левый нижний 😁
Шикарнейший Ликбез!!!! Благодарю!!!
очень здорово речь поставлена! и с юмором, и по делу. Здорово!
Зреют, зреют гроздья гнева, Дозревать им осталось недолго. Слышишь крики мольбы из хлева? Это овцы насилуют волка.