Господи-Боже ты мой, никогда не понимал кто такие либералы до Вашего разбора, более того, считал анархистов идиотами, а оно, вон оно что, я сам - анархист, а возможно и идиот.

@DojdiQ

3 жыл бұрын

Великолепная рефлексия и самоирония, респект :)

@Smer407

3 жыл бұрын

Здравствуй, брат. Ты не один. Я тоже. И давно.

@user-jm3rx5jr8i

3 жыл бұрын

Ну разве это не прекрасно)

@user-vq4xu6ek7r

3 жыл бұрын

Ненавижу либералов,люблю анархистов, хотя те и эти говорят о свободе.

@user-ne4gs8zw6v

3 жыл бұрын

подожди, брат! Не наговаривай на себя! Может быть ты просто социалист?

Теперь я понял почему Летов пел: "Убей в себе государство". Государство - оно внутри.

@user-fg8id5yd9y

3 жыл бұрын

Не, унутрях у ей неонка.

@sovnarkom23

3 жыл бұрын

Бл, прочитал этот комент, на том моменте, когда он сказал про это... слегка приох**л :/

@user-rz7sd7jh3y

3 жыл бұрын

о том же подумал.

@igvarroyofficial

2 жыл бұрын

Между двумя крайностями, правда посередине

потрясающе, что в каждом выпуске бородатой политологии сначала избавляют нас от стереотипов связанных с той, или иной идеологией

Годный материал. Этому надо бы и в школах людей обучать, будущие выборщики всё-таки.

@TomasplatPRO

3 жыл бұрын

Ыыыы , чему тут обучать то ??

@alexandr289

3 жыл бұрын

@@TomasplatPRO Политической грамотности. Люди не различают либерала от демократа и коммуниста от фашиста. Это неправильно.

@TomasplatPRO

3 жыл бұрын

Бгггг , смысл различать эти степени шизофрении и глупых мечтаний ??

@TomasplatPRO

3 жыл бұрын

Это все утопии не рабочие на практике .

@necro-morkovka

3 жыл бұрын

@@TomasplatPRO ну вот вы узнали и поняли,а большинство ничего не знают

За анархизм братский лайк от души!

Вы этот чай почему не пьете? Он все видосы стоит маринуется....

@user-eo3gf4kp9o

3 жыл бұрын

видосы один за одним были записаны может)

@user-du3ce6ms3o

3 жыл бұрын

судя по цвету, это -чифирь- коньяк! ;)

@survivalbossxxx6606

3 жыл бұрын

Чифирит чувак)

@evagroot2499

3 жыл бұрын

@@survivalbossxxx6606 Не... экономит! Чай один и тот же уже месяц. Реквизит.

@eloidasarmi6815

3 жыл бұрын

Быть может он пытается хоть в таком виде взрастить новую культуру? )

Класс! Теперь ждём объяснение фашизма.

@chataignevendemiaire7172

3 жыл бұрын

@Кайден Аленко, это надо либералам и либертарианцам разъяснить.

@kunkkaetomoeimya4659

3 жыл бұрын

Нелохая попытка, фошист

@user-rw8hs5mr1r

3 жыл бұрын

у печки мозги прогрей

@iyv658yyhg

3 жыл бұрын

Если ты из рфии - нужно просто оглянуться

@chataignevendemiaire7172

3 жыл бұрын

@@iyv658yyhgя знаю.)

Анархия в таком виде, как вы её описали невозможна в отдельно взятом государстве, точнее на отдельно взятой территории. То есть Анархия либо везде, либо нигде. Ибо анархическое общество всегда проиграет иерархическому в случае конфликта.

@mnlt_c

3 жыл бұрын

Она в принципе не может установиться в окружении иерархических обществ, но если вдруг внезапно и установится, то рано или поздно найдется коммуна, члены которой решат, что неплохо-бы ввести элементы иерархии дабы подоминировать над другими коммунами.

@user-yf4pu1jh3c

3 жыл бұрын

@Мария Ефремова нужны ли человеку (для жизни) мегапроэкты?

@stanislavnikonov1161

3 жыл бұрын

Возможна и даже должна прорасти из тела существующих сегодня успешных кап.экономик производственными коммунами.

@user-hb1ox3eu3i

3 жыл бұрын

Мировая революция необходима ибо неизбежна)

@user-zm8cx8iq1o

3 жыл бұрын

@@user-yf4pu1jh3c Да, нужны, всеобщее здравоохранение и образование, например.

Количество подписчиков растёт. Правильные изменения внесли ребята.

@user-bm6gn2em3h

3 жыл бұрын

да не ужели? И какие изменения? Что ты мелешь!?

@boon725154

3 жыл бұрын

подписота от семина прилетает

@user-fq5md7wu6n

3 жыл бұрын

@@user-bm6gn2em3h муку

@user-fq5md7wu6n

3 жыл бұрын

@@boon725154 если от него ,то почему так медленно? Ролик с ними уже давно был.

@boon725154

3 жыл бұрын

@@user-fq5md7wu6n как тут ответить? я до сих пор смотрю ролики 3 и даже 5 летней давности и почти все актуальны

Жаль только, что в эту пору прекрасную жить не придется ни мне ни тебе...

@nukerfall6764

3 жыл бұрын

До революции недалеко, крепись

@user-wv6xx7bg5l

3 жыл бұрын

Вечная классика

Бородатая политология - это просто ТОП-рубрика! Моё почтение, товарищи.

Офигеть!Вы Первый человек на тытубе который в анархизм врубается!Добра тебе чел!

Правильно ли я понял : анархизм это о том, чтобы взять на себя ответственность? Тяжело это будет сделать :D

@AnotherRussianGuy

3 жыл бұрын

Как-то так. Общество автономных людей, которое неизвестно каким путём образуется.

@vv-tl4wo

3 жыл бұрын

@@AnotherRussianGuy как-то автономно, полагаю

@quinchenzzodelmoro3554

3 жыл бұрын

Да, этика экзистенциалиста Сартра очень чудесно вписывается в этическую парадигму анархизма. Собственно, среди экзистенциалистов анархистов был Мартин Бубер, друг Ландауэра, близким к анархизму был Камю. У Рябова есть лекция "Экзистенциализм и анархизм".

@universegmc980

3 жыл бұрын

По этому марксисты требуют постепенного отмирания государства в во время которого будет воспитан новый человек

@Foximanify

3 жыл бұрын

@@AnotherRussianGuy Анархисты - "Общество автономных людей, которое неизвестно каким путём образуется". В этом тезисе люди забывают про информационные технологии. Сейчас век интернета и что мы видим, социализация общества, репутация - важнее денег. Анархизм - вершина человеческих отношений, но не в современных условиях, надо все же быть реалистами.

Кто здесь самый главный анархист? Кто здесь самый хитрый шпион? Кто здесь самый лютый судья? ....

@niconi2309

3 жыл бұрын

Убей в себе государство!

@spacebit1310

3 жыл бұрын

Лайк э Роллинг Стоун

@metaliumtux

3 жыл бұрын

Бери шинель, пошли домой...

@user-hb1ox3eu3i

3 жыл бұрын

Я всегда буду против!

@bazoslav1937

3 жыл бұрын

@@user-hb1ox3eu3i осуждаю, ТК Летов стал левым к концу жизни

спасибо за видео! привет от анкома :)

@comissarnkvd4587

3 жыл бұрын

Ты анком? Соболезную....

Папа - стакан портвейна

Спасибо за новое видео, очень радуюсь такому контенту

Выполнили мою просьбу, спасибо. Интересно, что будет дальше

Здравствуйте! Отличный выпуск! Ждём следующие!

Очень интересно,ждём новых выпусков.Удачи.

"..а Кропоткин воспитаннейший старик: поэзия, мечта, бесклассовое общество. " ;)

Анархическое общество уже существуют, оно эффективно функционирует и в экономическом плане, и в социальном! Название ему "Движение свободного программного обеспечения"

@user-rb8tf1wk4c

3 жыл бұрын

Есть коммуны которые живут по принципам анархизма

@TomasplatPRO

3 жыл бұрын

Зыыы , ШТА ?? ШУЕ ??

@user-fg8id5yd9y

3 жыл бұрын

А питается оно чем? Программным кодом?

@avikuloff

3 жыл бұрын

@@user-fg8id5yd9y Ходят слухи, что исключительно бутербродами с черной икрой и смузи

@TomasplatPRO

3 жыл бұрын

Ыыыы , каким боком Анархия к взаимо корыстному натуральному обмену ??

Спасибо за труд, надеюсь следующие видео выйдет быстрее!

Очень познавательно! Спасибо за труд!

Луи Блан. Сначала послышалось как характеристика какого-то азиата с именем Лу

@linkernick5379

3 жыл бұрын

Я тоже слушаю и не понимаю, за что Егор его так! )))

@anatoliy_bondarenko

3 жыл бұрын

Мартин Бубер. Послышалось "Мартин Лютер"

@ivanivan2912

3 жыл бұрын

Кто что привык слышать 😂😂😂😂, то и слышит.

Спасибо за интересный выпуск.

Очень интересно! Спасибо 👍

очень своевременно, большое спасибо за лекбез! всё это очень важно!

На каждого из нас легион ментов На каждого из нас миллион люберов На каждого из нас эшелоны солдат И полчища майоров комитета ГБ Ибо-наша правда Наша вера Наше дело - Анархия! Наша правда Наша вера Наше дело - Анархия! На каждого из нас гарнизон врачей На каждого из нас батальон стукачей На каждого из нас комбинат палачей На каждого из нас водопад клеветы Ибо-наша правда Наша вера Наше дело - Анархия! Наша правда Наша вера Наше дело - Анархия! Ибо-наша правда Наша вера Наше дело - Анархия! Наша правда Наша вера Наше дело - Анархия! Наша правда Наша вера Наше дело - Анархия! Наша правда Наша вера Наше дело - Анархия!

Как принято говорить- я человек простой, вижу ( Сёмина, Рудого, Юлина............Ритарту и бородатого политолога) - ставлю лайк.

@AntiBandera

3 жыл бұрын

будь сложнее ...

@jjjt_

3 жыл бұрын

Его кста Красный Егор называют

@DojdiQ

3 жыл бұрын

Вот и правильно, будем проще - и к нам люди потянутся :)

@GoodGirlDasha

3 жыл бұрын

Ещё добавь для простоты Спицына и Платошкина

@DaniilStreletskiy

3 жыл бұрын

d.quijote почему к него заставка синяя, маскируется?

Шикарно! Нужно продолжать!

Отличная серия роликов! Посмотрел все на одном дыхании. Продолжайте данный курс! Спасибо за труд.

Огромное спасибо, очень интересно.

Познавательно. Спасибо за аргументы в дискуссии с анархо-капиталистами!

Прекрасный выпуск! Спасибо!

Ух, как я ждал, спасибо.

Ждем видос про Зелёных! Спасибо за видос!

Больше бородатой политологии!

Супер, спасибо большое за контент

давно ждал этого очередного ролика, спасибо.

Очень доступная подача материала. Интересно послушать про фашизм.

@user-dr4fw1ex1j

3 ай бұрын

Анархизм интересная теория но ни как с фашизмом не похожа.

Действительно узнал что-то новое. Озадачен... Перевариваю... Спасибо за качественную и лаконичную подачу столь сложного материала.

@DArmagTV

3 жыл бұрын

@Nikto Kolo так это и не юмористический канал, если честно...

Как же мне нравится ваша рубрика!

Спасибо. Максимум информации по теме за небольшой промежуток времени.

Слушал внимательно и с интересом.

Зауважала анархизм после этого видео! Ждем следующий видос!

Спасибо было очень интересно 👍👍👍👍👍

Спасибо тебе, товарищ, за твой труд !

Не сомневайся, товарищ, интересно!

Кропоткин был не дурак. Среди приматов существует и иеоархическая система и анархическая. И то, что обе существуют до сих пор, говорит о том, что для выживания вида рабочие обе. Хомо сапиенс, к сожалению, пошли по первому пути. Ждём эволюцию видового сознания, чтоб перейти на новый качественный уровень с количественного уровня современных технологий

@user-zm8cx8iq1o

3 жыл бұрын

Человек существенно отличается от обезьяны, все таки именно человек дошел до общественного бытия. А вот весь прикол общественного бытия человека, в том что для этого самого существования и воспроизводства человека, как индивида (включенного в общественные отношения) человеческая особь должна быть включена в общественные отношения (от самого рождения) для формирования его как члена общества (понимающего язык, некие общественные и философские концепции, а также взаимодействующий с другими людьми общественными способомами - просьбами, заявлениями, письмами и прочим). И вот честно, не представляю, как должен эволюционировать человеческий вид, чтобы анархический тип поведения победил (при текущем развитии это скорее всего будет связано с сильным регрессом человеческих отношений).

@user-zm8cx8iq1o

3 жыл бұрын

Не прав, к упрощению общественных отношений, не обязательно к регрессу. Все таки степень сложности еще не показатель прогрессивности.

@3Mey_ropblHbl4

3 жыл бұрын

@@user-zm8cx8iq1o да надо всего лишь, чтоб критическая масса осознанных родителей воспитала осознанных детей в иной парадигме. И те уже сумеют повернуть колесо истории. Хотя иерархи будут сильно против, а большинство жителей мегаполисов не выживут вне системы потребления, если она рухнет одним моментом, ибо они узкоспециализированны.

@user-zm8cx8iq1o

3 жыл бұрын

@@3Mey_ropblHbl4 Как с регрессом технологий боротся планируется? В текущем плане они должны деградировать, т.к. сами по себе возможны только при общественном взаимодействии, со всеми истекающими (подчинением, организацией, правилами). Плевать на телефоны, как делать хотя бы паровой трактор? Если все будут идейными, то никаких проблем, а если нет то будет постапокалипсис в духе "безумного макса".

@3Mey_ropblHbl4

3 жыл бұрын

@@user-zm8cx8iq1o ну это вопрос двоякий... Сейчас технологии развиты настолько, что могли бы решить все насущные вопросы. Изобретатели прорывных вещей погибают при странных обстоятельствах, а их изобретения исчезают, вместо освоения луны, народ постит жопы и котиков в Инстаграм и стоит сутки в очереди за новым Айфоном и т.п. достойно ли человечество этих технологий? Или его разум примата слишком примитивен, чтоб не убить себя ими, как та обезьяна с гранатой?

спасибо! очень полезно! вы супер лектор!!!

Очень полезный ролик. Удачи

насчёт слабого места с этикой: согласен с вашей оценкой что это проблемный пункт, но ваше возражение считаю слабым. разве наша этика берётся прежде всего из того что нам рассказали? или всё-таки из того как мы систематически поступаем исходя из нашего места в отношениях между людьми? если первое, то почему не особо-то работают проповеди высокой морали? если второе, то анархические коммуны в принципе способны воспитать новую этику. проблему я вижу в другом: что бо́льшая часть людей, и отчасти даже эти коммуны, остаются охвачена капиталистическими отношениями, и у них формируется капиталистическая этика. а вот это уже нельзя преодолеть без организации, сопоставимой с капиталом по силе, и именно её не даёт создать их отказ от централизации.

@Demmarch

3 жыл бұрын

Хоть я и не анархист, но считаю, что твой комент должен быть выше просто благодарностей автору.

@TomasplatPRO

3 жыл бұрын

Хахаха , какой может быть капитализм в КОММУНЕ ?? У них же все типа общее .

@Demmarch

3 жыл бұрын

@@TomasplatPRO да, только коммуна не сможет жить внутри себя. У коммун всегда будут потребности, которые они сами не смогут удовлетворить. Например, бензин, техника электричество. И поэтому коммуна начинает что-то производить, например одежду и что-то ещё. И получается коммуна встроилась в капиталистическую экономику. Где может "проиграть" и сама коммуна в итоге погибнет.

@TomasplatPRO

3 жыл бұрын

Бгггг, товарЫсч , в с какого острова к нам ??

@TomasplatPRO

3 жыл бұрын

В мире хватает коммун , даже в СыШыА и России есть . И ничего так , живут .

Спасибо за науку!

Спасибо гениально и просто!!

Очень классно, спасибо

Привет всем друзья! Отдельный привет от "Батьки Махно" , это у нашего соседа такая "погремуха". ))))

@user-oj6ch7ub8s

3 жыл бұрын

Это который из Запорожья???. Так он провокатор Сбу...Хотя сейчас там столько Махно и махновцев что МаМа не горюй!!!. Один такой махновец взял заложника в Полтаве и едет в сторону Киева....

@panda69144ify

3 жыл бұрын

@@user-oj6ch7ub8s Видел в новостях. Это точно не наш "сосед", нашему под девяносто лет уже, и безобидный. Ну а с фамилией он-же не виноват. ))))

@user-oj6ch7ub8s

3 жыл бұрын

@@panda69144ify Так Погремуха и Фамилия это разные вещи. На зонах 70х годов погремуха Махновец означало -беспредельщик !!!. Дед из тех🤗🤗🤗.

@panda69144ify

3 жыл бұрын

@@user-oj6ch7ub8s О его прошлых "заслугах" не в курсе. Но его так за глаза и называют. А дед старый и безобидный, думаю с "хозяином" встречался. Хотя не уверен. )))

только пересматривала старые видео)

@chataignevendemiaire7172

3 жыл бұрын

Я тоже.)

@Leninizm

3 жыл бұрын

Странно, я тоже смотрел про либертарианцев когда пришло оповещение этого видео.

было интересно. И весьма полезно.

Видео краткое и емкое🙂все по существу

Спасибо большое! Очень полезное и содержательное видео.

У коммунистов и анархо-коммунистов одни цели, но разные пути к их достижению.

@dondin5774

3 жыл бұрын

но это не преграда для срача.

@gojotigan92

3 жыл бұрын

это прекрасный повод для срача: "цель оправдывает средства" vs "средства формируют результат".

@user-kl3uu1vz1u

3 жыл бұрын

не только это,как тут и говорилось что анархисты иерархию презирают,а коммунизм это централизованное иерархическое самоорганизация людей,в отличие от анархизма где нет четкого центра

@comissarnkvd4587

3 жыл бұрын

Херню сморозил... Под коммунистическим обществом анархи и коммунисты подразумевают абсолютно разные вещи. Например, анархи не устраняют товарное производство, когда как коммунисты считают, что без устранения товарного производства полностью изжить капитализм без устранения товарного производства - нельзя

@user-pt8kd9pn4w

3 жыл бұрын

Коммунисты не стремятся уничтожить любую власть в отличии от анархистов.

Слушай! Неожиданно хорошо слушать. Прям отличный голос и манера для рассказов. Будем самообразовываться :)

Ништяк , познавательно

Вот так - прожил 63 года и не подозревал, что всю жизнь был рафинированным анархистом!

Тема анархии затронута в нескольких лекциях Дробышевского. Похоже что анархия - это зов нашей природы из палеозоя, когда мы жили небольшими семейными группами, внутри которых сотрудничали и заботились. Беда в том, что эти группы непрерывно враждовали между собой, до 30% смертей были насильственными. По мере усложнения, общество становилось иерархическим для порядка - чтобы малые, незнакомые группы не поубивали друг друга. Т.е. государство - мера вынужденная, отпадет с изменением сознания/природы человека, когда все общество будет восприниматься нами как семья и поведение будет соответствующим. В данный момент анархия = возвращение в палеозой.

молодец вы,спасибо за науку.

Спасибо было интересно

2:20 Бутылка... Это форма угнетения! 👊😠

@user-zh2cd2bc2h

3 жыл бұрын

Особенно если на неё садить. Бадам Туццц.

@chataignevendemiaire7172

3 жыл бұрын

@@user-zh2cd2bc2h, так я и это имею ввиду.)

@chataignevendemiaire7172

3 жыл бұрын

@Кайден Аленко, точно не девушкам 🙃

@San_Hose_Durruti

3 жыл бұрын

Бакунин будущее предсказал.Набутылизация и скрепонизация населения.

Все правильно! Я состою в анархистском профсоюзе в Испании, но я всегда говорю своим товарищам, что анархизм - это политическая система, возможная только при коммунизме! Так я нашла выход из парадокса отсутствия экономической программы у анархистов.

@loafius

3 жыл бұрын

Так а каким образом, если коммунизм предлагает монополию на производство, а анархизм корпоративизм?

@user-hm5wz6hu2k

3 жыл бұрын

@@loafius ну ведь а как в эту монополию набираются главы? Выборами. И можно отозвать, если что не нравится. То есть выбирают не властьимущего, а "центр расчётов". Руководитель при коммунизме имеет не власть, а компетенцию заниматься определённой работой. Не вижу чего-то, что шло бы вразрез с анархизмом.

@loafius

3 жыл бұрын

@@user-hm5wz6hu2k в анархизме экономика осуществляется корпоративизмом, а не монополией, при анархизме много отдельных общин, преследующих свои цели и договаривающихся с другими общинами, возможно образуя конфедерацию.

@4el7yxa

3 жыл бұрын

@@loafius подразумевается, что эти общины будут взаимодействовать между собой на рыночных принципах?

@loafius

3 жыл бұрын

@@4el7yxa а вот тут я, честно говоря, не знаю. Наверное, да, но без частной собственности на средства производства.

Полезное видео, ставлю лайк. Бородка огонь)

Верным курсом идёте. Так держать. Поддерживаю. Можно картинок побольше и перебивок/акцентов/вставок.

Слушаю, и на ум приходит Копное право, - полит система которая существовала на Руси, ещё до крещения. В примитиве, - это десять человек объеденëнных общими интересами выбирают "десятника", десятки объединившись выбирают сотника и т. д.

@user-db7uk1oh9w

3 жыл бұрын

Что забавно это ваше описание копного права схоже с описанием органической демократии Муссолини.

@user-oh2rv1du8m

3 жыл бұрын

@@user-db7uk1oh9w и на демократический централизм коммунистов тоже

@Katranxp

3 жыл бұрын

@@user-oh2rv1du8m Советы....ну и вся власть Советам поэтому.

@user-db7uk1oh9w

3 жыл бұрын

@@user-oh2rv1du8m Демократический централизм не особо, там советы без иерархии, а тут говориться именно про объединения людей, которые выбирают одного и эти одни выбирают еще одних. Ну в общем получается иерархия, у советов её не особо было.

@user-oh2rv1du8m

3 жыл бұрын

@@user-db7uk1oh9w вопрос в количестве ступеней, разве что Ну, как мне видится А так тоже некоторая ячейка общества выбирает представителя и отправляет выше

Достаточно иметь минимальный кругозор, чтобы понять, что анархизм - очередная утопия. Если средний человек не ограничен с одной стороны страхом, а с другой потребностями - он вообще с дивана не встанет. Ну и как только на горизонте появятся конкуренты - анархизм мгновенно кончится. Беглый взгляд в прошлое, и сразу становится понятно, что подобная организация общества - это странная фантазия не очень умных людей.

Егор, как всегда спасибо за качественное! и уникальное! содержание. Хотелось бы высказать мнение, что возможно проект советского социализма именно в третьем пункте и дал колоссальную трещину (хотя... не только в этом). Этически новый человек в политическом смысле так и не возник, по крайней мере в достаточном количестве, чтобы противостоять. На бытовом уровне, безусловно, сравнивая с современной "общей температурой по палате" люди были почти что "святы" (вспоминаю свое детство, когда даже дверь на ключ не закрывали на ночь в квартире на первом этаже в пятиэтажном доме в Казахстане, в, ранее городе Кустанай, ныне Костанай. Тоже самое было у бабушки в деревне. Закрываться стали только с года 95). Возможно дело просто в тривиальной эволюции, эволюции мозга!, эволюции сознания, массового сознания. В видовом смысле мы все еще чрезвычайные животные(( И с этой точки зрения в управление социумом неизбежно попадают жадные до "жира" и власти (в смысли тупо быть главным).

Успехов! Ты - крутой!

Спасибо за ролик! Я так понял что коммунизм естественное продолжение капитализма, а анархия естественное продолжение коммунизма. Ведь основная идея коммунистической идеологии - создание нового человека. А этот новый человек, суть анархист, самодостаточный, высоко моральный, хороший и так далее. А государственное и экономическое устройство как при коммунизме, только без высшей государственной власти. Советы, федеративные советы обладающие исполнительной и законодательной властью... P.S. идея хороша но ещё менее выполнима чем социализм и тем более коммунизм... Может быть, когда нибудь...

@universegmc980

3 жыл бұрын

У марксистов идёт коммунизм в 2 основных этапа социализм как первый этап коммунизма и переходный этап при котором государство сохраняется но в нем диктатура пролетариата и идёт ещё усиление классового сознания и классовой борьбы постепенно отмирает во время которого появился новый человек С отмиранием государства и исчезают классы а следствие и диктатора пролетариата (фактически классы исчезают после революции но диктатора пролетариата это подавления попытка возродить буржуазию) но и государство отмрет не в один день да и не будет такого момента что вот было государства а уже нет оно просто перетекет в самоуправление А анархисты требуют отмены государства сразу после революции Не смотря на то что сохраняется кап окружение Марксисты считают что это самоубийство так как кап страны сразу жеть нападут И то что иза того что ещё в обществе есть пережитки и предрассудки эпохи эксплуатации человека человеком вот числе и буржуазные пережитки и предрассудки А бывшие буржуи И часть рабочих и( крестьян который считается мелко буржуазным классом хоть и союзником рабочих ) приведёт к реставрации капитализма

Очень четко, по делу. Красавчик! Но где, бляха, красный декор??? Верни старые видосы, я б несколько пересмотрел с огромным удовольствием!

@user-fq5md7wu6n

3 жыл бұрын

Спокойствие, только спокойствие) Ещё не время.

@user-dw1hg4zc3f

3 жыл бұрын

Информация требует очень серьёзного обсуждения. = РЕПОСТ. Задача : уничтожить олигархат. Как это сделать в наших условиях и с чего можно начать = kzread.info/dash/bejne/f2SsuahpZsLdYrg.html ; почему именно испанскую модель социалистической корпорации мы можем взять как пример и образец = kzread.info/dash/bejne/gKSsxrSTcpCuqKg.html

Я вас категорически приветствую!

Кто бы знал, кто бы знал, спасибо за информацию.

Ого! Так получается, что анархизм является еще большей утопией, чем коммунизм?

Ну наконец то! Сколько можно издеваться!? Заждались жеж

@user-bj5rw7pk1k

3 жыл бұрын

Не жди, делай свой годный контент!

@vvavin2053

3 жыл бұрын

@@user-bj5rw7pk1k Зачем свой? Зачем ломиться туда, где более сведущие в этом люди? У меня свой род деятельности, своя работа. А общее развитие и понимание процессов это общее развитие. "Создавай свой.." нахрена?! Мне че, кроме "годного контента" заняться нечем!?

я вас смотрю давно и с уважением лайк и репост спосибооо вам

Спасибо большое за такие понятные разборы идеологий. Есть очень интересные мысли в "Государстве" Платона. Он создает свое государство логическим путем, учитывая потребности каждого человека и всего общества в целом. Выводя также логически - высшим благом он считает справедливость, которую объясняет как то - что каждый человек реализует свой потенциал, свои умения и способности. Может вы как-нибудь сделаете разбор и этого платоновского государства. У вас очень хорошо получается объяснять сложные вещи простым и понятным языком.

Короче говоря, так выглядел бы марксизм, если бы не существовало диалектического материализма.

@MalleusImperiorum

3 жыл бұрын

@Кайден Аленко Нам нужен христианский анархо-сталинизм с китайской нацспецификой!

@crimsonaurora7819

3 жыл бұрын

Тоже подумал об этом. То, о чём толкуют анархисты, рождается именно из противоречий и никак иначе. А этим занимется именно диалектика.

@MalleusImperiorum

3 жыл бұрын

@@user-gf6pi4iv6t ШУЕ ППШ?

@sover_prop_fri

3 жыл бұрын

Так марксизм - это вывернутый наизнанку прудонизм.

@MalleusImperiorum

3 жыл бұрын

​@@sover_prop_fri Какое интересное... кхм, мнение. А Маркс в курсе был? Ну, когда писал "Нищету философии"? А может быть, это всё-таки сам Прудон носил рубашку наизнанку?

Идеология, базирующаяся на этике - это идеализм, магическое сознание. Глупо строить материальные структуры или институты, опираясь на веру в бабаек, свободный рыночек или способность людей и коллективов самостоятельно и свободно договориться между собой.

@user-dd5oc6du4d

3 жыл бұрын

Идеология, базирующаяся на диамате, ничем не лучше

@user-wo8nj7ko1g

3 жыл бұрын

Дурацкая Бабка, аналитический марксизм не, не слышали, не все коммунисты строят идеологию на диамате.

@user-hb1ox3eu3i

3 жыл бұрын

Идеалистические идеалогии)) (как бэ оно не звучало) сильнее именно по влиянию на общество

@user-hb1ox3eu3i

3 жыл бұрын

@@user-dd5oc6du4d у диамата есть таки не хилые плюсы)))

@gojotigan92

3 жыл бұрын

@@user-wo8nj7ko1g , не слышал об аналитическом. что за секта такая?

Супер, спасибо. как можно поставить больше лайков?

Спасибо!

Оказывается анархизм не так уж и глуп.

@user-pf4jj1ks2e

3 жыл бұрын

Анархисты - это левые без диамата.

@gojotigan92

3 жыл бұрын

как диктатура пролетариата следует из диамата?

@gojotigan92

3 жыл бұрын

как из диамата следует организация диктатуры большинства, когда вследствие социальной революции (как минимум) большинство или же все лишены средств производства? (диктатура меньшинства, в том числе какой-либо партии, сложностей не вызывает).

@user-pf4jj1ks2e

3 жыл бұрын

@@gojotigan92 никак не следует.

@gojotigan92

3 жыл бұрын

@@user-pf4jj1ks2e , тогда при чем диамат к различиям?

Не согласен с мнением о том, что анархисты считают, что человек - хороший и прекрасный. По большей части мы считаем, что человек от рождения - никакой. Он рождён абсолютно пустой оболочкой, которая заполняется по мере взросления благодаря родителям, друзьям, обществу, государству и так далее. И если предоставить с рождения человеку альтернативу этатистской этики, этику анархическую, то мы получим общество разумных и ответственных людей. Прекрасным примером моих слов является Испания. Там до сих пор многие семьи воспитывают своих детей либо на манер фалангисты и карлистов, либо на манер социалистов и анархистов из-за чего стычки между ними до сих пор не прекращаются.

@muzil_anrchy

Жыл бұрын

И да, добавлю, что на самом деле анархическая этика очень многим людям на самом деле симпатична и привлекательна, просто именно с анархизмом сложилась такая историческая несправедливость, что многие люди не понимают что они анархисты. Так как считают, что анархизм - это грабёж, дестрой и разрушение всего и вся. Опять же, можно посмотреть на Испанию времен Гражданской войны 36-39 годов. Там была создана целая альтернативная государству система коммун, профсоюзов, школ и больниц из-за которой в этой стране за анархизмом шли миллионы. Так что говорить о том, что этика анархистов не работает или то, что они не могут её массово распростронять, как по мне, грубая ошибка.

@bbbb-me6vm

7 ай бұрын

​@@muzil_anrchyа в деталях? Кто финансировал школы? Больницы? Вот деревня, деревенский фелдшер. И тут челу нужна операция на серце. Кто будет делать ? В какой больнице? Кто будет финансировать? Паралельна государству система может существовать годами. Пока все не передеруися или не перемрут.

@bbbb-me6vm

7 ай бұрын

Какой то хреновый пример вы привели по поводу морали. "И стычки не прекращаются" 😂 Правильный пример - ну вот нет полиции, а люди живут мирно и спокойно. И проблем нет. Никто парковки не делит, на трассе не подрезает.

Круто рассказываешь

Всегда было интересно, что анархическое государство будет делать во внешней политике: кто будет представителем такой страны, с которым будут заключаться соглашения , и какие могут предприниматься действия в случаи внешней угрозы - войны.

@BF-by1st

8 ай бұрын

Анархизм - синтетическая идеология, там нет догматов, важны принципы, некоторые иерархические устои будут допустимы до полного уничтожения старого миропорядка. Во внешней политики возможны и спецслужбы для разведки, могут вестись войны и спонсироваться нужные полит.силы в других странах, а всё это может курировать какой-нибудь комитет по национальной обороне. В принципе анархисты допускают существования иерархии в армии, без этого не обойтись в условиях окружения другими государствами. Это что касается агрессивной внешней политики. Если вы про дипломатию, то тут может быть представитель от того же комитета или от другого органа, который избирается на короткий срок, в качестве посла.

Был выпуск про социализм, когда ждать выпуск про коммунизм?

@MalleusImperiorum

3 жыл бұрын

При социализме.

Одна из болевых точек анархизма - отсутствие проработанной экономической системы. Всё, ребята, расходимся, анархии не будет. Ибо экономика - это базис, основа. А идеи, в общем, неплохие. Вот только над экономикой надо всё же поработать.

@Paradise_Box

3 жыл бұрын

Это в голове оратора отсутствуют экономические системы, а у анархистов их вагон и маленькая тележка... Просто он не знает, или намеренно водит вас за нос. Так что, изучайте анархизм самостоятельно, иначе вот такие ораторы приведут вас в светлое будущее, в своё... к комуннизму.... для них персональному, и рабству для вас.

@loafius

3 жыл бұрын

@@Paradise_Box так и будет, блядь, так и будет!

@user-lq1ms1df8r

3 жыл бұрын

Вот коммунизм он проработан, до мельчайших деталей.

@user-ul2zh8hd8z

3 жыл бұрын

@@Paradise_Box вагон экономических систем? Так можно и заблудится) в трёх соснах)

@user-sn2xv5hf4s

3 жыл бұрын

Все просто,взять все,да и поделить:-)

я считаю ваш канал лучшим....

Спасибо большое

Егору Пролетарский Салют!

Когда будет видео про стакан портвейна?

Работа Кропоькина кажется и была о построении новой этики. На самом деле очень интересная

Скорее коммунизм установится на всей земле, чем анархизм в какой-то стране.

@paviel572

3 жыл бұрын

Удачи!

@chataignevendemiaire7172

3 жыл бұрын

Вообще-то и марксисты, и анархисты, и анархо-коммунисты ставят своей целью построить коммунизм, просто у них разные пути.

@chataignevendemiaire7172

3 жыл бұрын

@@paviel572, спасибо.

@paviel572

3 жыл бұрын

@@chataignevendemiaire7172 разумеется! Просто для одних построить свободное общество через диктатуру считается этически и практически невозможным, а для других это в порядке вещей. Пока что имеем КНДР и КНР, но в других странах самолёт обязательно полетит!

@chataignevendemiaire7172

3 жыл бұрын

@@paviel572, дурачок.