Путин намедни заявил, что он якобы либерал))) Так что профессор прав 0:54, сказав что бандиты называют себя либералами.

@alfredostroessner4486

4 жыл бұрын

Nicholas Mazur попов- красный путинист

@FOX-XOF

4 жыл бұрын

А недавно заявил ,что либерализм себя изжил как идеология.

@andrpstbi

3 жыл бұрын

Путин слишком либерален

Либерализм даёт капиталисту свободу эксплуатации и защиту капитала.

@user-qj2rh9vg6m

4 жыл бұрын

@@bogradan1702 Даёт, даёт, капиталистам даёт. Остальных декларациями дурят.

@andrewshabatunichka1785

4 жыл бұрын

Конечно. Если капитал заработан чесно то почему бы и не подстраховатся?

@user-nb6we3tl9h

2 жыл бұрын

Вот чел под пропагандой левых идей либерализм даёт человеку возможность иметь частную собственность хранить капитал и стать богатым этого тебе не понять обманутый пролетарий!

Все гениальное - просто! Спасибо Михаилу Васильевичу Попову!

В России слова "либерал" и "демократия" так изгадили, что каждый понимает под ними что-то своё.

@BaddKarmaa

5 жыл бұрын

Это вообще присуще чуть ли не каждому заимствованному слову, уважаемый.

@physmath9386

5 жыл бұрын

Станислав Дьяконов А в России все "заимствованное".

@user-xg9zh4yd5h

5 жыл бұрын

@@user-yl1dl5nb6l Во-первых, в современном мире нет никаких пролетарских масс. В цивилизованных странах 80-90% это средний класс. Во-вторых, почему в "пролетарском" совке была такая скотская жизнь, диктатура, террор, гулаг, а в бездуховной геймерике рабочие жили в домах, а не в бараках и покупали автомобили.

@sakinaismailova7682

5 жыл бұрын

Согласен

@sakinaismailova7682

5 жыл бұрын

@@user-yl1dl5nb6l ты хочешь сказать что капитализм лучше либерализма? Каждый понимает понятие "либерализм" по своему

Михаил Васильевич совершенно прав.

Спасибо , все понятно обьяснил ))))

все богатства страны должны быть народными ...и делится на душу каждого человека ..а не всё в москву ..они уже зажрались там

@user-bm4yf6td7d

4 жыл бұрын

А те кто их добывают должны горбатиться, пока вы в постельке валяете жопу?

@user-wv7im8up2o

3 жыл бұрын

@@user-bm4yf6td7d правильно сказать «на каждого трудящегося» бездельникам никто ничегоне должен

Отличное выступление.

Михал Василич - респект!

Михаил Васильевич, полностью согласен с вашим мнением, говорите всю правду и по сути, я считаю капиталисты сожрут себя со временем, не взирая на общество

СПАСИБО ЗА ДОСТУПНОЕ И ЧЁТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ В РАЗЪЯСНЕНИИ...

Гениально и просто рассказывает Михаил Васильевич!

Насколько я знаю что в диалектическом материализме проблема свободы и необходимости решается следующим образом. Свобода - это способность изменять мир согласно своей воле. Воля - способность совершать действия, не определяемые внешними причинами. В мире существует то что может быть, а может не быть (случайность), а также то что не может не быть (закономерность, необходимость). То что не может не быть проявляется через то что может быть, а может не быть, другими словами, необходимость проявляется через случайность. Поэтому законы мира, которые нельзя изменить, можно использовать чтобы повлиять на случайность, обеспечивая наступление/ненаступление желаемых/нежелательных событий - это и есть практическая реализация свободы. Т. о., во-первых, для того чтобы существовала свобода должны существовать в диалектическом единстве необходимость и случайность, во-вторых, для обретения свободы нужно познать необходимость, в-третьих, свобода проявляется только в практических действиях по изменению мира согласно своей воле - не может быть свободы чисто теоретической. Свободным человека делают практические действия со знанием дела. Кто не обладает достоверными знаниями, либо обладает, но бездействует, тот несвободен. P. S. Любопытно что утверждение о существовании в мире объективных законов, проявляющихся через случайность, было обосновано Гегелем в начале 19-го века - в эпоху господства механистического детерминизма, от которого физики отказались только с появлением квантовой теории спустя более чем 100 лет. При этом философское невежество крупнейших физиков 20-го века, проявившееся при создании квантовой теории, просто поражает.

@dmtkr

7 жыл бұрын

в диамате никакие проблемы не решаются, они только создаются...

@user-oq6tu3dt8d

4 жыл бұрын

Браво

здравствуйте. Есть ли возможность физически записаться в красный университет? Я живу в Петербурге недалеко от СПбГУ.

@LenRu

7 жыл бұрын

Алексей www.len.ru/index.php?mod=pages&page=univer . Указан телефон и почта.

@lisagoglee8863

7 жыл бұрын

Алексей Коршунов счастливчик! Успехов в учёбе.

@lisagoglee8863

7 жыл бұрын

***** не всегда учатся только для корочки, бывает что главная цель - знания и навыки. Корочка по окончанию тоже будет. Официальная, не поддельная.

Класс!!! 👍👍

от них пахнет не нафталином, а формальдегидом!

@user-uh4uj8mx6c

6 жыл бұрын

Dreyk Troll От них уже воняет а не пахнет!

@airair7940

4 жыл бұрын

Старое не значит неверное

Свобода это осознанная необходимость.

а сколько времени и сил уходит на эти конкурсы и торги!!! в начала года заключено по этой системе несколько сотен тысяч контрактов на миллиарды рублей, а суть озвучил профессор Попов.

Супер

как людям объяснить, менять нужно не царя, а формацию?

@vovan5341

5 жыл бұрын

А сколько у Вас для этого дивизий, как говорил Иосиф Виссарионыч? :-)

@mamzelini

5 жыл бұрын

А как ты им объяснишь, когда подавляющее большинство ничем не интересуются, а горсть меньшинства и так всё знают, но ничего не решают

@user-eo1vt2lw7h

4 жыл бұрын

Ты имеешь в виду революцию пролетариев

@rullmsk

4 жыл бұрын

Но ведь Путин это советская сявка из подворотни.

Согласен полностью. На мой взгляд свободный рынок хорошо описывает пословица: пусти козла в огород. Экономика это хозяйство и огород это хозяйство. А впускание иномтранных инвесторов, которые хотят конечно же прибыли себе, это козел, который хочет кушать, а у вас там вкусная капуста или нефть.

4:30 «Свобода - это господство над обстоятельствами со знанием дела»

Лайк

Завирусовать бы это видео, эх.. Кто-нибудь пытается распространять Михаила Васильевича, делиться ссылками там, писать комментарии на других ресурсах? Надеюсь я не один.

@kpbsod

7 жыл бұрын

Almas J тоже пытаюсь, но, увы, нет эффекта, так как в видео нет яркого видеоряда и громких разоблачений.

@Puschkinas

7 жыл бұрын

я в вк выкладваю

@ya-mir

6 жыл бұрын

Талгат, вы не один, эт точно. Я тоже распространяю и Вк и в Ок, но надо сказать, пока нет откликов хоть каких. Люди большей частью совершенно не любят думать, вникать в суть, проще обвинять и бесконечно удивляться почему дума всё не про народ думает...

@eienni9168

6 жыл бұрын

Не один=)))

@greg20133

6 жыл бұрын

Не один, но охват надо расширять безусловно.

Либерали́зм (от лат. liberalis - свободный) - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Чтобы сделать план на госсобственность, надо, чтобы 100% акций было у государства или вообще отменить акционирование.

С каждым днем все актуальнее в России и постсоветском пространстве ученье Маркса Энгельса и Ленина

Вот и все расклады !!!!

👍♥️

Я что-то не уловил как он перешёл к общей собственности класса капиталистов? Несколько раз переслушал. Может кто пояснит? Потому что в моём понимании у капиталистов нет общей собственности, они даже воюют между собой.

@maximgolyshev3966

5 жыл бұрын

Дядька все свои мысли о всем уместил в один видос о либералах. Философы - они такие!

Право на искание счастья есть, а права на счастье нет

Глубоко копаете, на полный штык.

В 19 веке социализм и коммунизм рассматривали, как продолжение идей либерализма. А капитализм, как заведший идеи либерализма в тупик.

@gojotigan92

6 жыл бұрын

А никто не знает продолжения. Хотели Liberté, Égalité, Fraternité, получили либерализм, эгалитаризм, ... а дальше даже названия нет : ( , а ведь это еще надо в одно соединить.

О либерализме как идеологии и разных его течениях можете рассказать?

@aleksandrKR

7 жыл бұрын

Серый Волк мне интересно более глубокое объяснение этого явления. Вроде не дети и "это бяка не трогай" не годится.

@user-jx5uj6ig5h

7 жыл бұрын

Алексанр Краснов Я уже рассказал, и не как дети говорят. Если то или иное экономическое течение основана на частной собственности оно пойдет к одному и тому же результату и будут вместе с капитализмом за ручку идти. Не бывает левого либерализма, он только правый. Либерализмом манипулируют так же как и демократией при буржуазной формации. Другого ты не найдешь, это не то, что бывает нечто иным.

Какая разница между олигархами и либералами?

@invisibleenvoy4755

4 жыл бұрын

Никакая, так как либерал классический это капиталист, а значит диктатура буржуазии.

@user-co4tl1fe4e

Жыл бұрын

@@invisibleenvoy4755 Либерал это сторонник идеологии либерализма. Go to Wikipedia

Иностранные хозяева-звучит таталитарненько и так по скрепному,что аж блевать хочеться,здоровая конкуренция во всём,- ведёт к прогрессу и улучшению качества жизни,а это и есть наивысшая ценность!

Здравствуйте. Мне 21 год. Я начал читать Гегеля, но кажется я еще туповат и не особо понимаю науку логики. Можете мне помочь? С чего мне начать? И огромное спасибо за ваш труд!

@LenRu

7 жыл бұрын

Красный университет поможет: www.len.ru/index.php?mod=pages&page=univer

@lisagoglee8863

7 жыл бұрын

Иван Иванов начал читать - вышел за свой предел!

@user-nl7uq2hc8s

7 жыл бұрын

Начните с этой книги, наскоком Гегеля не взять yadi.sk/i/eqMYrm6c326gyz

@mselyavko

7 жыл бұрын

Иван Иванов слушай Попова и прочие лекции Красного Университета по многу раз. Количество перейдет в качество.

@ZhigDenis

7 жыл бұрын

наука логики самая эллементарная вещь. а вот философия это пространство мнений и допущений. это не наука в строгом смысле этого слова. Просто нужно научится видеть вещи, понимать где демагогия а где логический вывод. К примеру, обсуждается один предмет, который имеет характеристику "белый", а потом путем пары речевых оборотов строится доказательво имеющее в своей базе характеристику "белый". Но связь не просто не прямая, связи вообще на самом деле никакой. Обычный человек таким образом и ведет часто свой спор ради спора, кидается как бы с темы на тему с аргумента на аргумент, и все эти вещи у него связаны не смыслом, а звуком... Человек же владеющий на отлично пониманием этой "особенности" мышления прочих и естественно логикой, на раз два покажет в чем суть демагогии собеседника.

Либерализм - это когда критерием выступает объективная, прозрачная норма права. Что декларируется, то и выполняется. Иначе выходит только имитация деятельности и темные века. Даже рабское римское общество развилось выше недавнего XIX века, потому что было основано на объективном и прозрачном праве, а не на беззаконии и фашизме с человеческим лицом.

Люблю лохматить календарь. Где был с тобой - стоят кружочки. Сегодня оторвал январь - Порвал на мелкие кусочки. Там мишура и звонкий смех, Шары стеклянные на ёлке, В салюте небо, мелкий снег, Который таял в твоей чёлке. И ничего не повторить. А сердце почему - то ныло. На лёд шампанское не лить, Чтоб оно, пенное, искрило. Ты не придёшь, не спросишь, как Я дни и ночи коротаю.? Я пью вино, курю табак, Толстого с Буниным читаю. Я написал тебе стихи, Ты в них - любимая до боли. Я чувствую твои духи На моём бархатном камзоле. Ложится вечер на сугроб. Под белой буркой куст сирени. Клён, как испоротый холоп, Встаёт пред елью на колени. Пугливо смотрят тополя. А вьюга плёткой так и хлещет! И ловят сосны Журавля*, Который в небе еле блещет. *Журавль - созвездие. 3.02.2021год

Либералы хотят не просто свободы, а - свободы от ответственности.

@chingachgook9915

6 жыл бұрын

Artur McMerlin, свобода это и есть ответственность за согласие себя!

@user-gi9fp9pr1o

6 жыл бұрын

что вы несете? свобода это и есть ответственность

@thisIsVasilius

6 жыл бұрын

это и есть произвол

@MarkBoldyrev

5 жыл бұрын

Неправда.

@Raevski56

5 жыл бұрын

"Либералы хотят не просто свободы, а - свободы от ответственности." Бред. Где Вы это нашли? Или это Ваши эротические фантазии

Кто хочет понять действительно кто такие либералы. Почитайте Джемаля или посмотрите его видео

Уважаемый Михаил Васильевич! Признателен за просвещение. Желаю Вам всего хорошего., здоровья, счастья, всяческого благополучия! Будьте добры, выразите свое отношение к Сулакшину, Юлину, Соркину, Девятову и Роману Василишину. Ваше мнение актуально. Заранее благодарю за честный ответ по существу.

По поводу ремарки что только смертная казнь останавливает бандитов от безпредела - чушь. "Вышка" раньше мало кого останавливала, а сейчас, без нее, сравнительно гораздо меньше свирепствуют - просто потому, что масса других факторов, а не суровость наказания, влияет на поведение "отморозка". Хотя, чему удивляться, при коммунистической-то тяге к "вышке".

Уважаемый Михаил Васильевич, я бы определил цели либералов одним словом вседозволеность

@user-xj9re7gv5g

5 жыл бұрын

сергей орешков, А что бы Вы хотели, чтобы не было дозволено, но что хотят, чтоб было дозволено либералы?

Бесит просто когда люди говорят про свободу , бороться за свободу, выступать за свободу! А что такое свобода???!!! Вбили всем в башку : Вы за свободу!!?? Да!!!! Умрём за свободу!? Да!!!! а что конкретно представляет из себя свобода!!?? Может мы давно её имеем?? Может за что то другое уже надо бороться??!!

@iliawolfbein

5 жыл бұрын

О да, три слона русской свободы: Свобода выживать, Свобода не вякать, Свобода выпускать пар на неугодных

@user-mc1rc8xw5r

5 жыл бұрын

Ilia Wolfbein и как ты живешь с этим?)

@Claude82564

5 жыл бұрын

Свобода она для каждого своя. Кто-то считает свободой, когда в твоей стране присутствует предпринимательская деятельность, а кто-то считает, что государство всё должно национализировать и контролировать, даже риэлторские услуги запрещать, даже запрещать заниматься малым бизнесом...

Либералы чего хотят под лозунгом саободы?Свободной,частной и здоровой конкуренции не будет- будут горящие магазины, заводы, рестораны, клубы, рынки.... Рейдерские захваты, рэкет. Все, что и сейчас имеем. Наверху у всех все есть, а внизу идет борьба за выживание.

Если ЗАКОН не работает автономно и не является абсолютным регулятором нормы, наводя баланс и порядок, это не закон, а ПРАВИЛО, из которого всегда будут исключения

Я поумнел на 20%

Начало хорошее, но вывод не понравился

Михаил Васильевич неправ. Почитайте книгу Людвига фон Мизеса "Либерализм". Рыночная экономика попросту эффективнее плановой и с течением времени делает людей всё богаче, как бедных, так и богатых. Либеральное устройство государства также и снижает стимулы для войн (об этом тоже у Мизеса). Нынешняя российская экономика ("государственный капитализм" с 70% гос. предприятий) не является либеральной в классическом смысле, это скорее полусоциалистическая интервенционистская экономика.

@user-dy9zy5kr5p

3 жыл бұрын

Всё спутали. А ссудный процент не учли. Так что это подпадает под теорему Эскобара, а суть-рабство...

Спасибо

У народа с большим количеством населения самая большая энергия. Либералы пережиток.

@user-xj9re7gv5g

5 жыл бұрын

Что?

@user-xj9re7gv5g

5 жыл бұрын

Как это связано?

Ничего странного судя из последнего ролика Михаил Васильевича, касательно ПРАВА НА ЖИЗНЬ нет, ведь судя из заявления Попова Михаила Васильевича : права на жизнь в РФ, Познеру Владимиру было отказано;)

Проблема в том, что вы смешиваете экономические свободы (т.н. свободный рынок) и гражданские свободы. Вы же не станете утверждать, что права и свободы негров в Америке - это архаизм? Борьба за свободу и равноправие рабов, негров, крепостных, женщин, сексменьшинств не может устареть, т.к. во все времена эти группы населения Земли имеются, не так ли?

В США по антимонопольным законам одна фирма делится пополам, так было в компьютерной сфере, поэтому мы видим конкуренцию ати, нвидиа, интел, например, гугл против эпл. Также любой человек имеет право покупать акции той или иной фирмы и нести риски, ведь он же вложился. Сравнивать с российским феодализмом, когда все устраиваются на работу по блату, а крупная собственность передаётся исключительно по наследству - смешно

лайк!

В двух словах нельзя объяснить?

Либералы, коммунисты и апологеты других современных вероисповеданий не хотят называть свои системы верований «религией», так как отождествляют религию с суеверием и сверхъестественными силами.

В топ

Класс. Спасибо. Но суть либерализма так и не понял. В чем различие от демократии

@kento2604

4 жыл бұрын

Либерализм - свобода гражданина, демократия - выбор большинства граждан..(в северной Кореи тоже есть извращённая демократия: ты можешь выбрать чела из семьи Кимов или того же чела из семьи Кимов..)

@user-hn1ey5hn8u

3 жыл бұрын

@@kento2604 не выбор большинства, а способ согласовывать интересы всех людей. Ведь тут нужно предположить, что существует некое большинство у которого есть более-менее согласованные интересы. А это не всегда так. Ну и когда игнорируется мнение меньшинства - это не демократия, где голос каждого равен

У России две беды - капиталисты и либералы

@natashaletchenya7350

5 жыл бұрын

В России одна беда госдума , бывшие комсомольцы и коммунисты .Это псевдолиберализм .

@invisibleenvoy4755

4 жыл бұрын

@@natashaletchenya7350 Не может коммунист, быть буржуазией, вы противоречие своим словам)

@DenzelWashington-is5kg

4 жыл бұрын

@@invisibleenvoy4755 У неё с логикой беда.

Михаил Ваильевич просто шикарен

В России до сих пор феодализм и крепостное право так что либерализм как борьба с ними вполне актуален.

@AnotherRussianGuy

5 жыл бұрын

Расскажите, в чём выражается современный российский феодализм и в каком законе прописано крепостное право?

@natashaletchenya7350

5 жыл бұрын

Скорее неоФЕОДАЛИЗМ .

@vladliberum2018

4 жыл бұрын

Скорее фашизм

Россия показала свой Суверенитет!!! Проект навальный сидит !!! Ура

Либералов у нас нет - сплошные либерасты. К сожалению ВВП тоже либерал и судя по приватизации 2017-2019гг скоро от гос-капитализма ничего не останется. Будет типичная колония, где 90% собственности принадлежит олигархам и заграничным корпорациям

@YarNSD

7 жыл бұрын

а ты всех спросил уже, кто и как это слово понимает? Выводы слишком необъективные. Разные люди есть. Я склонен делить людей на умных и глупых, а что человек "исповедует" вообще все равно.

@a.spiridonov8835

7 жыл бұрын

Исходя из твоих слов, ты хочешь, чтобы были вокруг либерасты, а не либералы, раз ВВП К СОЖАЛЕНИЮ либерал! Следи за словами то, дружище. Удивительно, что лайков много, ну оно не удивительно, внимательных людей у нас - единицы.

@maksimh1467

6 жыл бұрын

Это все одно и то же они просто балансируют на гранях и таким образом придумывают как одурачить,вообщем тянут время.Мировой заговор.

@user-yu3mn5ot8q

5 жыл бұрын

предмет вашего спорв весьма любопытен, и если честно странный. мы живем да в России, но строй то капиталистический, а далеко не социалистический. и поэтому почему вы обвиняете олигархов, что мол они владеют всем. ни чего подобного, даже в идеальном капитализме, если можно так выразиься, 10%населения владеют 90% благов. у нас 5 %. 2,3.....10% какая разница. это капитализм, 90% в любом случае в пролете. вот и все, и неважно кто у власти.

@denisyurichev9866

5 жыл бұрын

@@a.spiridonov8835 ВВП то как раз либераст!!! создал привилегированные классы верунов, ментов, насильников. Все эти статьи 148, 282, 244, 6.21

посмотрите на экономику Европы и США .... и на ту экономику, где были коммунисты.

@Dirncol

3 жыл бұрын

Посмотри на экономику Зимбабве.

Либерализм это имансипация всех и от всего. Дьявольская логика. Эгоизм полнейший.

Было бы хорошо, если б досточтимый профессор дал определение слову "свобода"

@user-rt5cy2nd2k

7 жыл бұрын

Верно. А ещё "любви", "солёному" и "жёлтому"...

Либерали́зм (от лат. liberalis - свободный) - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека[1]. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем - стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2] При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния

@user-hb6wi2yd3z

4 жыл бұрын

Если у меня есть завод, а у тебя его нет, то ты свободен работать за установленную мной ЗП на меня или сдохнуть на помойке от антисанитарии и голода. Ведь если у каждого будет завод, кто работать то непосредственно будет? Свобода от здравого смысла. Или ты забыл, что тебе в спину дышат ещё десяток безработных претендентов? А ведь кто-то из них мне лизнёт - и ты на помойке. Но у тебя есть свобода выбора - лизнуть у меня ещё услужливее. Тогда получишь работу и возьмёшь ипотеку! Ахахаха! Вас, даунов, когда-нибудь меньше станет?

В точку сказано все, даже смешно и трагично 😜😱😰😭

Круто говорить что такое либерализм и сразу предвзято объяснять)))

- Все хотят быть счастливыми, но мало кто может этого достичь (слабо-умие, заторможенность, НЕ-доразвитость Ума - НЕ-позволяет Намеченных Целей достигать). * * * Для Счастья, для Настоящего - Большого Счастья - много чего нужно! И этого много - редко у кого бывает, потому - по Настоящему Счастливых Людей (обладающих Большим Счастьем) - очень мало. У большинства - Счастье маленькое (НЕ-большое) или вообще - малюсенькое. Счастье нужно уметь строить, создавать и т.д. --------------- Счастье - НЕ-возможно без Процветания, Процветание НЕ-возможно без Свободы, Свобода НЕ-возможна без Просвещения! Просвещение (обучение и воспитание) - НЕ-возможно без Умных (Мудрых) Людей! … И т.д. ====================== Подробнее см. Проза.ру: - Сюткин Петр, "Законы ТЕОРИИ СЧАСТЬЯ". * * *

Либерализм и свобода - два разных сапога. Либерализм - вседозволенность. Свобода - жизнь по совести (Совестью ВОдительство БОгом ДАнное). Либерализмом глушат советь от чего у многих развивается шиза.

@user-xj9re7gv5g

5 жыл бұрын

Артур, бога нет. Да коммент Ваш - чушь.

свобода всех от всех???????????? частная собственность превращает человека в зверя!!!!

@user-uh4uj8mx6c

6 жыл бұрын

Елена Новикова Вы правы, ети звери уже всё народное достояние пометили!

@user-xg9zh4yd5h

5 жыл бұрын

Отдайте государству свою квартиру и машину, если она есть. Начните бороться с частной собственностью с себя.

@denisyurichev9866

5 жыл бұрын

Посмотрите на ничейные земли и поймете как к ней относятся, все изгажено, мусор

@Claude82564

5 жыл бұрын

Эмм, я так не думаю :)

@invisibleenvoy4755

4 жыл бұрын

@@user-xg9zh4yd5h Коммунизм не подразумевает что каждый гражданин должен отдать свою машину и квартиру, это уже вы вводите людей в заблуждение

Пообщался с Соркиным. Он считает, что мое понимание пролетариата как чисто работников физического труда ошибочным. И записывает в их ряды учителей, военных, бухгалтеров, директоров, прорабов, программистов и прочих работников и служащих. Называя мою позицию троцкистской. Считает, что нет никакой разницы между умственным и физическим трудом. В СССР она была эта разница, а сейчас ее уже почти нет. Якобы у нас на производствах работают только станки ЧПУ, роботы и т.д. Видимо они диктатуру пролетариата воспринимают как реальную власть кухарок в правительстве. Хотелось бы от Попова узнать его видение как стереть различие между умственным и физическим трудом.

@lisagoglee8863

7 жыл бұрын

Анхель Либерштайн Соркин дурачок. Можете не принимать его во внимание. А роликов у Попова на интересующий вас вопрос более чем достаточно.

@socialbeingdc9788

7 жыл бұрын

Анхель, Соркина надо выкинуть на идеологическую свалку. Это весьма начитанный диванный интеллектуал с кашей в голове. Он даже основные моменты Капитала не понимает. Могу привести пример, если интересно.

@lisagoglee8863

7 жыл бұрын

LearnItAll скорее нужно признать, что Соркин и идеологическая свалка - имманентны. Для свалки нужны подобные жуки, и без свалки, на свету знаний, Соркину не выжить.

@user-vc3gq6gc3c

7 жыл бұрын

Анхель Либерштайн соркина поменьше слушай, а побольше читай Маркса и Ленина

@noobsaibot6861

7 жыл бұрын

Соркин не марксист-ленинист, пролетариат - все кто продает свой труд, кого эксплуатируют

Это не либерализм, это коллаборационизм.

А кто такие либерал-демократы?)

Ненависть к своему народу

должен быть справедливый либерализм ..законы для народа .. а не против

Это уже не либерализм, а ксенопатриотизм какой-то. Если не откровенная русофобия, происходящая от боязни спецслужб. :-)

@Dirncol

3 жыл бұрын

Вы о чем в обще?

Заангажированность присутствует. Даже досматривать не хочется. Либерализм был есть и будет. И он не только то о чем говорит этот коммунист. Либерализм это неприкосновенность частной жизни, невмешательство государства в жизнь людей. А то что очевидна ему право человека на жизнь не была так очевидна в тоталитарном советском государстве где государство не признавало право на жизнь и истребляла всех несогласных.

Нет. Не 70 процентов Просто,широко растиражированный выкрик одного человека из ФАС на Гайдаровском форуме Госрасходы в ВВП составляют лишь 1/3,а доля гос-ва в Основных фондах составляет,примерно,лишь 1/5

На Западе ценности у людей другие. Мировозрение очень менается у человека, когда он переезжает из России, (с бывшего СССР) на Запад и поживет так какое-то время. Толерантность, демократия и либерализм - это западные ценности, которые идут в разрез с авторитарными и рабскими ценностями России. Совок сильно изкалечил людей. Этот менталитет до сих пор чувствуется социуме в бывших постсоветских странах. Особенно это очень ярко чувствуется в сегодняшней России. Русские как люди не чувствуют друг с другом родства. Напротив, чувство, что они окружены врагами, есть как у государства, так и у каждого человека по отношению к своим согражданам. Компания 'Validata' из Петербурга, занимающаяся изучением общественного мнения, делает поразительное заключение: «Русские живут в окопах». То есть русские чувствуют постоянную опасность со стороны своих же сограждан. Это самая главная из причин, почему русские предпочитают авторитарное правление, любой демократии. Недоверие к соседу не позволяет им сплотиться для установления удовлетворительного для всех режима, и они поэтому привержены режиму жесткому, «грозному» для поддержания порядка. Исследование показало, что подавляющее большинство респондентов (около 88%), поставленных перед альтернативой «свобода» или «порядок», выбирают «порядок», потому что «свобода», в их представлении, звучит как хаос, анархия и отсутствие безопасности. Такое отношение ограничивает возможность России развиваться в направлении свободного и законопослушного общества. «Один из самых существенных факторов слабости и развала Российской империи, Советского Союза, проблем современной России - неспособность создать единую гражданскую нацию, что удалось другим крупным государствам».

Либерализм - это свобода мошенничества и вымогательства. Достаточно открыть соответствующие статьи уголовного кодекса и убедиться что рыночные отношения суть ни что иное как мошенничество и вымогательство.

Так что такое либерелизм я понял на 3 : 20. А зачем остальная информация из еврейской сказки прусского сказочника?

Профессор забыл одну простую истину - у пролетариев нет отечества.

@SiberianKray138

6 жыл бұрын

Anonymous видимо, у буржуев оно есть, да?

@nicholasmazur

5 жыл бұрын

Отечество оно лишь для люмпенов. Мы же либералы, являемся космополитами, и мы, в отличии от пролетариев, уже перестроили весь мир, ещё немного и будет идеальный порядок во всех цивилизованных странах, но нам нужны страны третьего мира, к которым относится и Россия, так что на вашей территории всегда будет отсталость как минимум лет на сто от мира нормальных людей. Иначе нельзя, так чтобы везде был экономический рост, где то должен быть и упадок. А если кто особо будет не согласен, то танки НАТО уже базируются в 700 км от Москвы а ресурс ядерных боезапасов исчерпал себя ещё в начале 90-х, потому все олигархи РФ (резервная федерация) копят и сберегают свои финансы в наших банках и исключительно в валюте, посему никто против априори быть не способен. Россия это сырьевой придаток, так было, так будет и так должно быть всегда. Как бы правительство РФ не ерепенилось в СМИ, теша самолюбие своих рабов, но слов из песни не выкинешь - они владеют всеми ресурсами, всеми полезными ископаемыми, но они поставлены либералами лишь для того чтобы менять на бумажные, зелёные фантики нефть, руды, газ, уголь и алмазы. И ещё, люди также являются сырьём, но они дешевле полезных ископаемых потому что самовосстанавливаются а ещё они настолько глупы, что думают что у них есть отечество.

@user-yl1dl5nb6l

5 жыл бұрын

Anonymous У пролетариев нет их Отечества, потому что при капитализме им ничего не принадлежит, и они на хрен никому не нужны. Каждый сам за себя, каждый сам по себе. У буржуазии тоже нет Отечества, но уже по другой причине. Там, где бизнес процветает, там и Отечество. Если в разных странах, то у них гражданство нескольких стран, они говорят, что являются гражданами мира. Пролетарии тоже часто вынуждены уезжать в другие станы в поисках работы, но там им тоже ничего не принадлежит, если только они не становятся буржуями.

Оо либераху порвало

То, что в России называют "отечественный либерал", во всё остальном мире именуют "анархист".

@user-uh4uj8mx6c

6 жыл бұрын

Алексей Артемьев Провильно, только анархисты сами за себя а ети хотят чтобыих зад прикривали на законном уровне! то есть мы сделаем всё что хотим,но вы должны нас зашшишать!

«Все животные равны, но некоторые равнее других».

Всё просто: либерализм это диктатура либералов, демократия - диктатура большинства.

@user-hn1ey5hn8u

3 жыл бұрын

Демократия - не дектатура большентсва. Иначе мнение меньшинства не важно, а при демократии голос и интересы каждого одинаково важны.

Как много подгоревших пердоков либерды в комментариях) Это радует.

Да, есть дыры в иделогии либерализма которыми пользуються недобосвестно. Значит ли это что сама идеология плоха или же сами её условия действия намеренно не созданы? Вот вы говорите что нет свободного рынка, присутствуют монополии поделившие богатства страны, в таких условиях конечно же либерализм не будет работать, разве что только во вред, позволяя крупным монополистам иметь гарантию защиты на будущее для своего кпитала, а это уже замкнутый круг получается, а точнее circulus vitiosus.

свобода издеваться и убивать народ - либерализм.

@Raevski56

5 жыл бұрын

Вы ошибаетесь. "Свобода издеваться и убивать народ" - это большевизм.

@invisibleenvoy4755

4 жыл бұрын

@@Raevski56 Убивает народ твой путя капиталист

ну вот мне скажите, я работаю, и хочу жить в доме на побережье с видом из окна на красивую бухту, но таких домов ограниченное количество, к примеру 1 дом на 100 желающих семей, как коммунизм ответит мне, почему я должен заселиться с семьей в этот дом, а не другие 99?

@user-sq4fl7wl5q

7 жыл бұрын

+ildar kozyrev, коммунизм - это прежде всего структура, которая суть иерархия. Вы, судя по тому, что видите, что шикарных домов ограниченное количество, - реалист. Так будьте же им до конца. В иерархическом обществе не все места под солнцем одинаковы. Исходя из того, что человек - часть общества, чтобы воплотить Ваше желание жить в таком доме, Вам необходимо убедить общество, что Вы этого достойны.)

@ildarkozyrev

7 жыл бұрын

так это и при капитализме так, только я работаю на себя и получив то количество денег для покупки дома, иду и покупаю, и не надо никого убеждать

@user-sq4fl7wl5q

7 жыл бұрын

Вы живёте в обществе, и зарабатываете деньги в тесной и непосредственной взаимосвязи с этим обществом, и даже если Вы не получаете гласного одобрения общества, то точно получаете негласное и идёте покупать себе дом) Вы хотите увидеть разницу между капитализмом и коммунизмом, но находите общее, что к этим двум системам не относится, это пристройки к ним, и они совсем из другой "оперы", из социальной.

@ildarkozyrev

7 жыл бұрын

одобрения общества? с каких пор общество лучше знает что мне надо, если я не нарушаю законов, к примеру не ворую, не убиваю, плачу налоги, и работаю больше чем общество?

@dmtkr

7 жыл бұрын

пустить цунами -- и проблема с одним дураком решена.

Либерализм умер

Он не в 90-е стал профессором?) Право на жизнь по его мнению абсурд! Ну не объяви это право - людей на донорские органы начнут выращивать повсеместно.

10 минут пустого трёпа . Про либералов все уже давно всё поняли...

Оооо либераху прорвало.

Чо мямлить-то. Либерализм - это ложная идеология для оправдания капитализма.

@thisIsVasilius

6 жыл бұрын

посмотри начало видео внимательнее

@ludmikatelia7302

6 жыл бұрын

Самый правильный ответ!!!

@Raevski56

5 жыл бұрын

Идеологии не бывает ложной. Что касается роли капитализма, загляните в "Манифест коммунистической партии"

марксизм - тоже либерализм...