Отличная работа! В 70х годах, будучи школьником, я собрал модель (шарик+тормозная ступень) красил сам всё (включая глобус на панели навигации).. но весь цикл полета не знал. Спасибо Вам огромное. И да в музее космонавтики я с огромным интересом рассматривал все эти спускаемые аппараты живьем. Советский луноход (все думают кастрюлька) размером с большой внедорожник и весит ок. тонны. :))

Спасибо за симуляцию и комментарии, узнал новое для себя об этом знаменательном полёте.

Спасибо участникам за проделанную работу!

Редкое видео с таким вниманием к деталям. Давайте к лету видео о полете аполлона на луну.

спасибо, очень круто)

Спасибо, очень интересно!

Спасибо. Просто шикарно!

Спасибо за видео! Весьма познавательно!

Спасибо большое за ролик! Хотелось бы ещё увидеть полет Леонова.

Спасибо за фильм!

Спасибо!!! Здорово!

Спасибо!

Здорово! И все понятно даже чайнику!

Добрый день, объясните, пожалуйста, куда потом делся корпус с двигателем, от которого отсоединился посадочный модуль. Он же тоже должен был упасть на Землю, как и посадочный.

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

Сгорел в атмосфере. Агрегатный отсек не имеет теплозащиты и штатно сгорает в процессе посадки

Огромное спасибо! Очень интересно! Скажите, а на какой частоте происходили радиопереговоры?

@FilippTerekhov

5 жыл бұрын

Цитата официального сообщения ТАСС: "Частоты бортовых коротковолновых передатчиков составляют 9,019 мегагерца и 20,006 мегагерца, а в диапазоне ультракоротких волн 143,625 мегагерца. "

@temurrukhaya3058

5 жыл бұрын

@@FilippTerekhov Спасибо, про КВ не знал, а УКВ и сейчас такие же!

@FilippTerekhov

5 жыл бұрын

@@temurrukhaya3058 На УКВ не получится связаться за горизонтом радиовидимости, так что без КВ никуда.

@noobmoonlight7040

2 жыл бұрын

@@FilippTerekhov привет, где ты скачал мод с этим полётом? Я новичок и не могу его найти

@FilippTerekhov

2 жыл бұрын

@@noobmoonlight7040 www.orbithangar.com/showAddon.php?id=dcaa4ea8-711a-46c7-a167-49e7254da801 вот основной, внимательно читайте инструкцию, там дополнительные аддоны нужны

А в этом симуляторе всё чисто по запрограммированному алгоритму идёт, или реализовано полноценное управление? Там можно сделать что-то не попрограмме, к примеру, приземлится в ручном режиме, где-нибудь в другой части света? :)

@FilippTerekhov

7 ай бұрын

Зависит от сценария. Часто единственный лимит - ваша фантазия

И где мне найти формулу реактивной тяги для вакуума???

Классная идея, только визуализация сильно для "своих". Такое бы понаряднее немножко.

Скажите , как синхронизироваться «глобус» с реальным положением корабля над поверхностью земли? Только таймер?

@FilippTerekhov

Ай бұрын

В сценарии можно запросить по радио коррекцию глобуса и ввести ее вручную, в документации есть клавиша. В реальности было так же - механика крутила глобус, положение корабля можно было задать и скорректировать.

Подскажите, пожалуйста, как расчитали, что люк для катапультирования будет сзади? Ведь было вращение шара. Люк мог оказаться спереди и силы выброса для кресла оказалось бы недостаточно?

@FilippTerekhov

9 ай бұрын

Шарик стабилизировался дном вниз по принципу "ваньки-встаньки", поэтому люк обязательно оказывался сзади.

@asdfh-jj2xr

9 ай бұрын

@@FilippTerekhov спасибо!

И еще вопрос - отделение космонавта от кресла - то же автоматика или нужно было что то делать? И как отбрасывлся человек от кресла? Где прятался парашют, на котором приземлился человек? Внутри кресла?

@FilippTerekhov

Ай бұрын

Автоматика - притягивала ремнями космонавта к креслу перед катапультированием и отстреливала крепления ремней. Наверняка был вариант открыть замки вручную. Человек был встегнут в парашютную систему, чехол с куполом крепился в кресле и оставался на космонавте после отделения кресла.

Система управления была инерционной?

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

Корабля? Там не было полноценной гиростабилизированной платформы. За ориентацию отвечали троированные поплавковые гироскопы, и еще был интегратор ускорения для остановки тормозного двигателя по достижении нужной величины изменения скорости.

@next_warrior908

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov Благодарю за ответ. А с ракетой что? Тоже гироскопы? Инерционная система выведения ракеты на орбиту? Почему спрашиваю. Я знаю что стартовый стол был поворотным, чтобы поворачивать ракету в направлении нужной орбиты, то есть, получается что система выведения ракеты могла лишь вывести ракету на орбиту, а стартовым столом мы выбирали какая именно орбита это будет.

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

@@next_warrior908 Правильно "инерциальная система". На первых "семерках" не было полноценной гиростабилизированной платформы. Гирогоризонт и гировертикант входили в состав автомата угловой стабилизации, одностепенные маятники для систем стабилизации и гироскопический интегратор продольных ускорений для системы регулирования кажущейся скорости. Точное управление дальностью велось по радио с Земли. Потом, в более поздних версиях, была уже полноценная гиростабилизированная платформа. А поворот стартового стола это т.н. "разворот в плоскость стрельбы", чтобы приборы наведения работали в удобных условиях. Современные ракеты разворачиваются уже в полете.

@next_warrior908

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov благодарю.

Супер! Порожает малое кол_во просмотров. Вот если бы жопу голую... Люди!!! Почему вы так отупел?

А 360 град. в корабле проблематично было сделать?

@FilippTerekhov

Ай бұрын

360 градусов у меня видео с реальной камеры. А в этом сценарии можно увеличить поле зрения, но не до 360

А воблу в припасы добавили по приколу?

@FilippTerekhov

5 жыл бұрын

Да, это шутка создателей аддона. Но в реальных предстартовых переговорах Гагарина и Королева над этим тоже шутили Королев: Там в укладке тубы - обед, ужин и завтрак. Гагарин: Ясно. Королев: Понял? Гагарин: Понял. Королев: Колбаса, драже там и варенье к чаю. Гагарин: Ага. Королев: Понял? Гагарин: Понял. Королев: Вот. Гагарин: Понял. Королев: 63 штуки, будешь толстый. Гагарин: Хо-хо. Королев: Сегодня прилетишь, сразу все съешь. Гагарин: Не, главное - колбаска есть, чтобы самогон закусывать.

Круто! С Праздником!!!

Как скачать эту игру

@FilippTerekhov

10 күн бұрын

Вот подробная инструкция lozga.livejournal.com/75008.html

Как тормозить в вакууме???

@Pizdetc109

3 жыл бұрын

Так же как и разгоняться - при помощи реактивного двигателя

НАРОД ПРОШУ ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ СКАЖИТЕ КТО НИБУДЬ ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ В ОРБИТЕР НЕ РАБОТЕТ ЗВУК

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

Он там по умолчанию отсутствует, надо ставить аддон OrbiterSound orbiter.dansteph.com/forum/index.php?page=download

@user-bp4rp9uu8t

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov а если версия 2010

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

@@user-bp4rp9uu8t на той же странице ниже ссылка

@user-bp4rp9uu8t

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov а кст еще такой вопрос что делать если при запуске сценария полета корабля союз орбитер выдает ошибку

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

@@user-bp4rp9uu8t Разбираться в чем ошибка. Прежде всего проверить, что установлены и включены требуемые аддоны, прочитать инструкцию по установке в документации.

Когда Волгу называют "речка", а не "река" мне, как волжанину, это жутко режет ухо! А за фильм спасибо - посмотрел с удовольствием!

@FilippTerekhov

2 жыл бұрын

Вы правы, если смотреть с поверхности. В Саратове я не был, но в Самаре, да, ее "речкой" назвать язык не поворачивается. Но вот с высоты 10 км, с которой мы снижались, масштаб реки незаметен.

Почему тормозной двигатель сзади а не спереди корабля?Как же он будет тормозить?

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

Корабль разворачивается тормозным двигателем вперед и тормозит. Это весьма подробно показано в видео начиная с 43 минуты.

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov При помощи чего обитаемый модуль мог изменять своё положение в пространстве и разворачиваться тормозным двигателем вперёд - только при прмощи двигателей ориентации. Стоп. На схеме обитаемого модуля нет никаких таких двигателей. А тогда как обитаемый модуль менял положение задом наперёд ???? 😎

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov вот и всё.

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov я посмотрел с 43 минуты. ничего не понятно. автоматическая или радиоуправляемая с земли система ориентации??? если автоматическая то это очень сложная система. автоматическая система ориентации по солнцу - это как??? такая система должна была состоять много из чего и состоять из двигателей ориентации в том числе. почему же на музейном макете обитаемого модуля не изображены двигатели ориентации???

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov на схеме на музейных макетах на фото/видео обитаемого модуля нет никаких двигателей ориентации. не надо выдумывать эти двигатели.

Что то пропустили о первом слове Гагарина..... что я вижу я во сне или...

@FilippTerekhov

Жыл бұрын

В 2011 году опубликовали полную стенограмму переговоров, что было записано на бортовом магнитофоне и что - на наземных пунктах. Фраза "что я вижу, я во сне или" там не встречается.

@user-zi9nz8xe7d

Жыл бұрын

@@FilippTerekhov запись обрезание, может быть Гагарин не первый космонавт, это по моему мнение

Вы говорите что корабль может менять положение в пространстве может даже поворачивать но не может совершать маневры по орбите. Это как? Объясните. Если он не может совершать маневры значит не может менять положение в пространстве. Логика ведь проста.

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

У космического корабля двигатели ориентации могут использоваться для вращения его вокруг оси. А есть двигатели, которые позволяют менять орбиту. Корабль "Восток" мог вращаться вокруг оси за счет двигателей на холодном газе и один раз изменить орбиту - затормозить для схода с орбиты и посадки. Менять орбиту чтобы, например, сблизиться с другим объектом на орбите, он не мог.

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov Я посмотрел на схеме из чего состоит так называемый обитаемый модуль и не нашёл там двигателей ориентации. Обитаемый модуль состоит из: корпуса; тормозного двигателя; катапультируемого кресла; 16 газовых баллонов системы жизнеобеспечения и ориентации; теплозащиты; приборного отсека; входного, технологического и служебных люков; контейнера с пищей; комплекса антенн (ленточных, общей радиосвязи, системы командной радиосвязи); кожуха электроразъемов; стяжной ленты; системы зажигания; блока электронной аппаратуры; иллюминатора; телевизионной камеры.

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov И почему скорость движения обитаемого модуля по орбите не изменилась??? Неужели в газовой среде космического пространства ничего не препятствует изменению скорости и движение обитаемого модуля не замедлялость??? Но как такое возможно??? Движение по инерции без изменения скорости и без воздействия внешних сил невозможно.

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

Я хочу на схемах макетах или на фото/видео обитаемого модуля увидеть двигатели ориентации. Где посмотреть?

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

Как выглядят двигатели ориентации Востока1???

Не могут существовать системы отсчёта в которых на материальные точки не действуют никакие силы. ИСО не верна. На любую материальную точку действует внешняя сила(сила давления газа). Просто не надо путать внешнюю силу с приложенной силой. Внешняя сила(неприложенная сила) постоянно/безвременно действует на все материальные точки. Приложенные силы временно/не постоянно действуют на материальные точки. Таким образом в соответствии с принципом двойственности инерциальная система отсчёта может быть только с приложенными силами где на изменение показателей скорости движения всегда будет действовать внешняя сила. Поэтому бездвижковый виток вокруг Земли это фантастика. Толкнули в космосе и полетел вечно с одной скоростью это всё выдумки в системе ИСО.

@IExSet

2 жыл бұрын

Вы бы хоть с азами школьной программы разобрались прежде чем системы отсчёта бороздить :-)

Во люди тогда сумасшедшие были, взяли и запулили человека в космос!

Система ориентации состояла много из чего и состояла из двигателей ориентации в том числе. Почему на музейном макете нет этих двигателей???

Как тормозили?)) По какой формуле рассчитать тормозной путь в вакууме?)) Логика ведь проста - если есть торможение значит есть сцепление трение и тормозной путь. Что скажете? Где формулы!? Формулу торможения в вакууме плиз.))) Сначала у вас корабль по инерции летит с неизменной скоростью а потом вдруг начинает тормозить. Это как!? С чем он там сцеплялся!? 😎

@vlade4eg

3 жыл бұрын

у вас все нормально? может вам таблеточку какую надо выпить?

@IExSet

2 жыл бұрын

Про реактивные двигатели слышали ? Они вообще то работают в вакууме, для торможения надо создать импульс обратный текущему вектору движения.

У них голоса как у гномиков

Возникает вопрос, почему не рассказывали что Гагарин приземлялся на парашюте вне спутника? как можно доверять после этого правительству вообще?

@FilippTerekhov

2 жыл бұрын

По требованиям ФАИ для рекорда необходимо, чтобы пилот приземлился в летательном аппарате (чтобы не было искушения поставить рекорд ценой разбитой машины). К космической технике это слабо применимо, в любом случае стартует большая ракета, а приземляется маленький спускаемый аппарат. Решили перестраховаться. На мой взгляд, зря.

Если Гагарин первый человек который летел в невесомости и в корабле была камера тогда почему он первым не показал человечеству что такое невесомость???

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

Он рассказал. "Чувство невесомости приятно переносится ... Никаких явлений не вызывает".

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

@@FilippTerekhov а почему телекамере не показал невесомость как это делают космонавты МКС????

@user-et1zt5mw4p

3 жыл бұрын

впервые на земле увидеть невесомость. первый полёт в космос. первые кадры земли из космоса. первые кадры невесомости. почему этого не было????

@FilippTerekhov

3 жыл бұрын

@@user-et1zt5mw4p много причин. Во-первых, сама связь с космонавтами поддерживалась не непрерывно, как сейчас, а на сравнительно короткое время. Во-вторых, камера "Селигер" это не современная цифровая камера, у нее и качество и скорость обновления кадра сильно хуже. Ну и в-третьих, поле зрения камеры сильно уже - вот из нее кадр: m.nkj.ru/upload/iblock/2e2/2e23a4fe30292d7f05c8dd8bde504ba6.jpg

У ньютона скорость по инерции константа потому что внешняя сила равна 0. У меня всё наоборот: v(инерциальная скорость) - варианта так как F(внешняя сила) - константа. А 0 нам только снится.

И как корабль ориентировался в пространстве??? Ведь для поворота опять же необходимо трение. Согласно академической физике без силы трения не развернуться и не затормозить. Ведь если нет трения значит не может быть и сцепления. Упс. Что будем делать!? ШЕФ ВСЁ ПРОПАЛО!!!

@uriw2662

Жыл бұрын

Идти и учиться,а не чушь писать (это тебе)!

Откровенный технический бред ! Покажите мне эту капсулу с катапультой )

Ха ха ха... Кинокомедия для детей детского садика и для поколения ЕГЭ. Ни одного слова правды. Всё вымысел и фантазия. Из космоса на парашюте не спускаются. ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК ? 🤔 Дело в том что по правилам регистрации космических рекордов есть особые условия при выполнении которых событие может быть официально зарегистрировано как мировой рекорд. Нужно было предоставить все документы и отчеты о проведении космического полета и самое главное что при приземлении космонавт должен был находится в спускаемом аппарате, так же весь процесс приземления должен быть зафиксирован спортивным комиссаром на фото или видео аппаратуру. Как мы знаем Гагарин приземлился отдельно от спускаемого аппарата и этот процесс не был зафиксирован, так как посадка произошла в не запланированом месте. Обратившись в "Международную Авиационную Федерацию" для фиксации полета Гагарина, космическому руководству было отказано в оформлении этого рекорда.

Спасибо!

Спасибо! Здорово!