Всем известно, что НАСА наняли Кубрика для съёмок высадки на Луну. Но Кубрик был педантом и потребовал, чтобы съемки проводились на реальной местности

@ingwe_ingweron

5 ай бұрын

Ну так Кубрик снял посадку на Луну на Луне?

@lebedilo3829

5 ай бұрын

@@ingwe_ingweron именно

@AlexGGFX

5 ай бұрын

@@ingwe_ingweronто есть первым на луне был Кубрик и его операторы:)

@leonidyankin4651

5 ай бұрын

Ну тогда у россии вторая армия в мире

@raZZkataeV

5 ай бұрын

@@leonidyankin4651 а первая у кого?

«Освоение космоса всегда объединяло людей.» Ага, особенно военное освоение космоса =D

@tenbullsofzen1176

4 ай бұрын

Это американцы хотели "объединиться", чтобы спи@дить советские космические секреты.

Первое что увидели астронавты, когда высадились на Луне это следы Фёдора Конюхова)

@user-bo5ls5cf1e

5 ай бұрын

и сказали хьюстон у нас проблемы

@user-vg7ld4oo1z

5 ай бұрын

Следы Незнайки, Он был первым

@No.Inkognito

5 ай бұрын

Путешествие было совершено на одноместной закрытой лодке на мускульной тяге, подвешенной к специальной подготовленному воздушному шару.

@user-xl6lz6ol1x

5 ай бұрын

...следы от лодки и вёсел...

@user-sg5jy8ot4x

5 ай бұрын

А когда это Конюх Фёдоров успел побывать на Луне?

Наконец-то Луни снимает про Луну

@user-mv5lz8ty1m

5 ай бұрын

Самый крутой коммент. А что, Лунни не читает комменты? привет из Беларуси.

@raivan3385

5 ай бұрын

Луни - это китайские драконы. Гуманоиды похожие на драконов. Этот мальчик к ним никакого отношения не имеет.

@LithiumDeuteride-6

5 ай бұрын

@@user-mv5lz8ty1m у хрю нет буквы Ы

Маленький шаг одного человека в огромный долг США для всего человечества

@LeChat_Oleksii

5 ай бұрын

Ахах, идеально)

@user-ml7un1cw5k

Ай бұрын

Шаг позора.очередное американское враньё.

@user-bg6wj9tj7t

Ай бұрын

@@user-ml7un1cw5k полностью согласен. Вы бы видели как они визжали когда китайцы приезжали к месту посадки Нила. И нихера там не обнаружили

@user-ml7un1cw5k

Ай бұрын

@@user-bg6wj9tj7tДа,я в курсе.Но некоторые не хотят этого не видеть,не слышать.

На Луне был только незнайка😂

@user-qi9oh7ze1t

5 ай бұрын

А барон Мюнхгаузен? Учи матчасть.

@segreyd9762

5 ай бұрын

А американцы сколько раз на Луне не были?

@user-qi9oh7ze1t

5 ай бұрын

@@segreyd9762 вот илоха пыхнет как след и еще раз не будут

@Vsegdamolchus.

5 ай бұрын

@@segreyd9762 в мечтах они там постоянно

@user-lv4tj5oh3n

4 ай бұрын

​@@segreyd9762а когда это они там не были? 😮

Ну не всё на Луне бесшумно! Если ты в своём корыте прилунился ,то ты это услышишь (момент столкновения) т.к. внутри посадочного аппарата есть атмосфера и по корпусу вибрация хорошо проходит и передаётся на корпус скафандров(а внутри скафандра тоже есть атмосфера и звук неминуемо слышен)

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

А вот этот "ты" где находится в момент "услышания" по отношению к источнику звука? В одной газовой среде? Или по какой будет передаваться звук?

луни: "вы молодцы! у вас хорошая усидчивость!" я, отдраившая хату от и до во время просмотра: да я такая)

Название многообещающее оказалось пересказом официальной версии данного события

@Dominion-bv4or

5 ай бұрын

А что, он должен был луноборочьи байки (неоднократно разобранные) пересказать и громогласно объявить "нилитали"?

@user-ze9ls7lb3e

5 ай бұрын

@@Dominion-bv4or Разумеется. Как меня учил мой первый редактор: нужно выслушать обе стороны и дать делать выводы из этого читателям, а не самому.

@segreyd9762

5 ай бұрын

Особенно зомбированным россиянской пропагандой подкинуть очередное "Не все так однозначно". Нет, однозначно! В мире в байду про Лунный заговор верят около 10%, а в "умной" России судя по опросам ВЦИОМ больше половины населения.@@user-ze9ls7lb3e

@user-eg4he5pe5u

5 ай бұрын

@@Dominion-bv4or судя по названию, он должен был дать оценку той или иной точке зрения и привести аргументы в их пользу. В противном случае: что он сказал нового из того, что мы не знаем?

@Dominion-bv4or

5 ай бұрын

@@user-eg4he5pe5u Конкретно для меня ничего нового. Более того, в ролике достаточно неточностей и ошибок (некоторые их уже расписывали) А "мы" это, кстати, кто? Луноборцы en mass даже не знают где им их гуру врут, а потому одно и то же долдонят уже лет 50, не обращая внимания на критику

Луни: спасибо что досмотрели, у вас хорошая усидчивость Я, всё это время невозмутимо рисующая под видос: так всмысле уже конец??

@andreylarin

5 ай бұрын

Жиза. А я клавиатуру протирал ваткой, каждую клавишу :)

@user-em8td1wv6f

5 ай бұрын

А я за два присеста смотрела))

@varvaravintage9678

4 ай бұрын

я вообще на работе его видео слушаю, также думаю, и это все????

Надо было добавить, что американцы 6 раз были на Луне. А так кучно про Луну пошло, Сурен, Гео, теперь Луни.

@user-ml7un1cw5k

Ай бұрын

Видно им за это платят хорошо(американцы).

- Простите, АРХИВАРИУС, а вы не псих ? - Не, у меня и справка есть. - Артист ...

Спасибо, давно искал такую информацию.

Луни, береги здоровье, не засиживайся до 5 ночи🤝🏻

@user-fl9yk9jx6p

5 ай бұрын

До 5 часов утра.

@whitefang2011

5 ай бұрын

@@user-fl9yk9jx6p пускай будет так ) это не меняет сути. Очень поздно ложится спать

@Illarion1988Leon

5 ай бұрын

Он по ночам записывает, что-бы шумы не записывать. Днём шума много.

Судя по часам на полке 👀, видео было записано без склеек вживую, за один дубль. Респект, это не каждый может лишь все (с)👍 Ну а рекламу записали спустя четыре с половиной часа.

@sergeevandrey1347

5 ай бұрын

Но, почему то началось 22:22.

@Fox.Crueger

5 ай бұрын

@@sergeevandrey1347 Это к Прокопенко и РетТВ :)

@user-fp6ip5ch8i

2 ай бұрын

Где-то все же есть, но совсем капелька! ))

С нынешним развитием нейросетей думаю скоро будет намного более правдоподобные ролики с полетами на луну марс и тд😇

@AndereyBondarev

5 ай бұрын

Точно!) я тоже уверен, что "найдут" "утерянные" видео и фото материалы того полёта, чертежи двигателя и другого оборудования. И образцы лунного грунта найдутся. Все 300 кг...

@Dominion-bv4or

5 ай бұрын

@@AndereyBondarev Скажи, а как можно найти то, что никогда не терялось?

@AndereyBondarev

5 ай бұрын

@@Dominion-bv4or если смотреть только первый канал и киселёва, то ничего. И в стране у нас полный порядок и прогресс...

@Dominion-bv4or

5 ай бұрын

@@AndereyBondarev Ну так не смотри луноборцев, а иди и проверяй, какую лапшу они тебе на уши вешают Спойлер: НАСА никогда не сообщало об утере черчежей, фото и видеоматериалов (более того, они ВСЕ в открытом доступе лежат уже не первый десяток лет) или лунного грунта (который до сих пор раздаётся в лаборатории на изучение) Но ты же об этом не знаешь :)

@user-fc8jq3ir7o

5 ай бұрын

Ничего не найдут😂😂 как можно найти то, чего не было и нет до сих пор😢 но лжецы из НАСА упорно защищают свою аферу 😂 даже в штатах нормальные люди не верят этой афере😂😂

Нагревание и остужение металла, как они преодолели проблему его деформации? Как им хватило топлива?

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

На каком именно этапе деформация? Вы не знает, как ракеты летают космос? А как хватает любой ракете топлива?

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

1. Металл был рассчитан на это 2. Топлива было дохрена

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

@@Make_SPACE...NOT-War- ты что, космоса же нет))

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

@@user-vj5kr7hm9y Даже чаем поперхнулся.., не надо так)

Они не _"отправляли лазер"_ , а установили на поверхности пассивный уголковый отражатель... (там до сих пор 3 штуки аполлоновских проинсталлированно), а уже *с Земли* лучом лазера проводят эксперимент по измерению расстояния до нашего спутника до сих пор (!).

@DF-ov1zm

5 ай бұрын

Ну вообще то их там аж 6 штук: 3 американских, 2 советских и ещё один китайский, он совсем новый, появился месяца 3 назад)

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

@@DF-ov1zm Верно, я просто про аполлоновские писал. Но используется только от А-15, потому что он самый крупный (300х300) и потому эффективный, советский (французского производства 16х16) - мелкие и давно затеряны. А что за китайский, в рамках какой миссии доставлен?) Не слышал про посадку китайскую.., может индийский?

@DF-ov1zm

5 ай бұрын

@@Make_SPACE...NOT-War- тьфу, индийский конечно, не знаю откуда у меня китайцы в голове оказались 😁

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

@@DF-ov1zm Гоните их быстрее "ат тудава"), а то рассядутся и будут чай пить)) Да, вроде они тоже какой-то притарабанили.. зачем им ещё один и явно же не крупный? Кстати, в след.году планируют ещё новый американско-итальянский, какой-то специальный _"...для высокоточных испытаний общей теории относительности"_ доставить. Будет интересно узнать итоги эксперимента.

@DF-ov1zm

5 ай бұрын

@@Make_SPACE...NOT-War- да там прям наполеоновские планы на луну: и у гугловских конкурсантов были идеи закинуть туда новый отражатель, скорее всего до сих пор есть.. и целая пачка насовских контракторов в рамках Артемиды с некстген отражателями и разными похожими эксперементами

Неплохой ролик, во время перерыва между короткометражками от СУРЕНа про покорение Луны самое оно!

@user-kk2st2hr3s

5 ай бұрын

по сравнению с суреном это просто тизер

@Artnastassia

5 ай бұрын

А вы осилили? У меня на третьей или четвертой части кончились все силы.

@Neddization

5 ай бұрын

не, не, Сурен это уже как классика. НО тут тоже было интересно послушать@@Artnastassia

Спасибо товарищ архиватор!

Не знаю, как другие, а я верю, что американцы летали на Луну 😆 Но они были не первыми, а третьими. Первым был барон Мюнхгаузен, вторым - Незнайка. О посещении ими Луны тоже существует множество книг и фильмов. Поэтому ответ - верю! 😝

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

У меня для тебя плохие новости.

@okiedokie9430

5 ай бұрын

Насчет Незнайки - не уверен, а барон Мюнхгаузен - 100%. Есть и материальные доказательства: осталось огромное количество пушек. Опять же, Царь-пушка. Можно смело утверждать, что она предназначалась именно для космических полетов, поэтому у нее такое большое жерло - чтобы космонавт мог залезть.

@okiedokie9430

5 ай бұрын

Да это ерунда, вот британцы в 1963 году уже имели машину времени, причем размером с телефонную будку. И про неё имеется множество отснятого материала в черно-белом варианте, а впоследствии и в цветном.

@user-ie4he1el6z

5 ай бұрын

@@okiedokie9430 согласен. Американцы - те ещё брехуны 😆

@belrus.4535

5 ай бұрын

хороший сарказм)))

СССР в тот период был под жесткими санкциями. А тут неожиданно плюшки от США (завод КАМАЗ, разрешили торговать нефтью и газом, пошло продовольствие)…

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

И?) Россия сейчас тоже под жесткими санкциями)

@Carlitossi

5 ай бұрын

А самое главное Лёне привез лично президент Америки роскошный автомобиль)) да и Джо замочили не спроста...

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

@@Carlitossi а Путину кто лично авто привез?)

@ibnhottabych8690

5 ай бұрын

Там еще трубы какие-то прокатные, зерно кажется тоже... И вроде некие турбины... Все смутно, так как ОЧЕНЬ давно интересовался этим.

@raivan3385

5 ай бұрын

Это случилось, когда спускаемый аппарат, прилетевший с Луны нашли русские и он оказался пустым. Грандиозный скандал. Пиндосам пришлось раскошелится.

спасибо большое, что прислушался к подписчикам и стал вырезать оговорки. качество видео значительно возросло!

@DSVETLOV

5 ай бұрын

еще бы своей небритой физиономией в камеру поменьше светил - тогда бы многие подписались

@ZOV1980

5 ай бұрын

​@@DSVETLOVидите спать.

@andsap

5 ай бұрын

Если бы ещё пищание на заднем фоне вырезал

Какой скафандр они одевали перед выходом из модуля??? Ты, чё, чувак? Там место было только впритирку стоять! Скафандр - это не трусы одеть! Это громадное сооружение!

@gelios1970

5 ай бұрын

От всех видов радиации тогда знали только 1 материал - свинец ))). И у Леонова, которого 1 год !!! готовили к выходу в открытый космос на 10 !!! минут случилось 6 !!! нештатных ситуаций. ))) А у тех хомячков за недели - НИ ОДНОЙ ! )))

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

Прикинь Когда они летели на Луну, они скафандры снимали)

@gelios1970

5 ай бұрын

@@user-vj5kr7hm9y Согласен с твоим сарказмом ! И уточняю, чтобы поспать, попысать, или покакать ))).

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

@@gelios1970 вообще-то это не сарказм) зайди в гугл, вбей "астронавты во время полетов на Луну", увидишь их без скафандров)

@an_4eka438

5 ай бұрын

у их .. мериканафф .. склизкость видать шипко павышенайа .. таГ мыслю!

Тем кто ждёт продолжение ролика от Сурена 😀

Бро, идея с часами - мега крутая! Мое почтение!

Спасибо большое, очень интересно, ждем Ваших новых выпусков❤

Спасибо, в деле популяризации науки важно понимать, что основа воздействия на большую % дюлю людей это (к сожалению) эмоции, а аргументы на второй по значимости роли.

@user-kg7dj4mf4e

5 ай бұрын

Какие аргументы. Всё слова.) Сам долго ищу и хочу убедиться, что было это. Но! Чёрт! Нету.)) Мы не смогли просто прилунится. А это великие достижения для Индии и Китая.)

@andreylarin

5 ай бұрын

@@user-kg7dj4mf4e Если вы настроены на то, что они не летали то для вас любое доказательство будет обманом, фотошопом, подделкой и т.п.

@user-dv3tg1ib8q

5 ай бұрын

@@user-kg7dj4mf4e Нет никаких аргументов. Чисто коммерческий проект-телеспектакль. В голове не укладывается как можно при помощи логарифмической линейки высчитать сложнейшие орбиты и стыковку челнока (особенно на возвращение к земле). Только дуракам и идиотам кажется это реально.

@Carlitossi

5 ай бұрын

Так этот ролик и есть одна сплошная эмоция! Факты выглядят совсем по другому!

@andreylarin

5 ай бұрын

@@Carlitossi Как?

Кадры из фильма "Apollo 18" порадовали. Спасибо! :)

@Make_SPACE...NOT-War-

4 ай бұрын

Не подскажете где именно?

@user-pm9tm6dw5x

4 ай бұрын

​@@Make_SPACE...NOT-War- почти во всем видео, посмотри фильм, неплохой хоррор на вечер)

@Make_SPACE...NOT-War-

4 ай бұрын

@@user-pm9tm6dw5x Я уже тогда глянул что за фильм и вспомнил, что смотрел этот бред кусками несколько лет назад.

@user-gl9ok4ve9e

4 ай бұрын

@@Make_SPACE...NOT-War- 37:28

@ruslanmamedaliyev3912

3 ай бұрын

Есть докащательства что гагарин на самом деле летал в космос????

Конечно штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун, принимавший не только деятельное участие, но и руководство проектами Фау-1 и Фау-2, участвовал в преступлениях нацистов исключительно «невольно» =D

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

Манфред фон Арденне дефилировал при полном штурмбаннфюрерском параде по сухумскому городку на каждый день рождения фюрера. И совершенно не стеснялся, в отличие от фон Брауна, принадлежности к нацистской партии.

Спасибо!

А разве кто-то ещё сомневается, что на луну реально летали?🤷 Я, конечно, не беру в расчет людей с особенностями развития, есть в конце концов даже плоскоземельщики, но всё же 🤔

@Astrohub22

2 ай бұрын

60% россиян, причем это самый большой % по миру.

@Make_SPACE...NOT-War-

Ай бұрын

@@Astrohub22 Процент снизился к 2020 году и составляет 49%, но сейчас возможно и выше стал...

0:19 Маск не "чуть ли не каждый месяц", а по несколько ракет со спутниками в месяц отправляет, в 2022 было примерно по 1 запуску каждую неделю.

@whitebear3111

5 ай бұрын

но почему-то все-никак не может ни одного отправить человека на Луну. )))))

@I-am-Joe-Po

5 ай бұрын

@@whitebear3111 зачем человеку лететь на Луну сегодня? грунта полно у лабораторий, всё что можно измерить делает автоматика.

@user-ze6gg5bi2r

5 ай бұрын

А в этом году один запуск за 4 дня

@elementone9454

5 ай бұрын

@@whitebear3111 почему то))) даже государтсва не могут оправить человека на луну, а ты хочешь что бы обычная частная компания туда отправила чселовека))) ппц ты глупый мальчик, иди лучше уроки домашние сделай

@whitebear3111

5 ай бұрын

@@I-am-Joe-Po так почитай интервью Маска, где он хрюкает, что в 2023 году запустит человека на Луну, 2023 год уже на исходе.

Краткий список ключевых "неувязок" американской Лунной программы НАСА. Пропавший" из эксплуатации Ф-1. "Сказки" про то, что он чрезмерно велик и дорог. Этот двигатель идеален для первой ступени по "треугольнику" качеств: сложность (стоимость) - удельный импульс - удельная тяга. Если параметры соответствуют заявленному. - Запуск в полете мощного водородника Джи-2. В те годы. С этим и сейчас непросто. - "Пропавший" Джи-2. - "Пропавший" Сатурн-5. - "Пропавший" Сатурн-1 (в разных модификациях). Видимо "за компанию". - Отсутствие дополетной и постполетной информации по Лунному Модулю на твердых носителях. Только "лунные" фотки и видео. - Несуразная конструкция ЛМ - и спустя более 50 лет ее никто не рассматривает всерьез, как например, командный модуль. - Безукоризненные прилунения ЛМ на неподготовленную площадку. Много раз. - Отсутствие запасных вариантов в случае "кривой" посадки. - Безукоризненные стыковки на орбите Луны. - "Привезенные" данные по дозе радиации за полет. На порядок меньшие, чем у Зонда, при бОльшем общем времени и бОльшем времени на преодоление радиационных поясов. - Перегрузки при спуске в атмосфере со второй космической и точность приводнения противоречат друг другу. - Лунные скафандры общей массой в 90 кг вместе с ранцем системы обеспечения. Современные технологии и опыт пытаются уложится в ту же массу, 90 кг, но без ранца.

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

Хоть бы почитали мемуары советских ракетчиков Каманина, Чертока открыли Энциклопедию Космонавтики редакции Глушко, послушали водителя советского лунохода Довганя.., чтоб не позорится конспирологическим бреднями. Хватит вредить народу России... и так некому уже конструировать КА.

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

Всё перечисленное либо иллюстрирует твоё невежество, либо является ложью.

@user-ff9gp8ul9v

5 ай бұрын

@@user-yb4wf4my6v Уважаемый оппонент! Я попытался нарыть информацию по заданным @user-ew2yx6rv2p вопросам и нашел следующее: США закупает у России ракетные двигатели на жидком топливе, т.е. своего двигателя сравнимых характеристик у них нет. Т.е вопрос куда делся американский F-1 вполне актуален На фотографиях мест прилунения различных аппаратов имеется одна странность - на местах посадки всех аппаратов имеется пыльный кратер, а вокруг прилунения ЛМ "Апполона-11" такого кратера нет. (можно рассмотреть с разрешением 0,5 м на 1 пиксель изображения - сложно не увидеть подобную разницу в снимках) Данные по радиоактивному излучению за полет также выглядят странно.... Отстранимся от проблемы прилунения американцев... Напомню, в тот период - 1969 год - идет "холодная" война, гонка вооружений, железный занавес... По миру бродит тень "Карибского кризиса" (1962 год, с того времени на Кубе - советский военный контингент, более 50-ти ракет с ядерными боеголовками и более 160-ти авиабомб с ядерной начинкой... В разных источниках количество разное, поэтому за цифры не ручаюсь..) Первый полет американцев на Луну состоялся 16 июля 1969 года и продлился 6 с небольшим дней... 14 августа 1969 года в Набережных Челнах начинается стройка КАМаЗа... Строят его американцы... В проектировании и строительстве активное участие принимает Генри Форд Второй... По всем контрактам на проектирование и строительство завода, оснастку, разработку грузовика и двигателя, развитие города возле завода и прочие сопутствующие детали и механизмы (чего только стоило наладить выпуск шин соответствующего диаметра, профиля и грузоподъемности) планировалось потратить чуть меньше миллиарда американских рублей того времени... Заплатили чуть больше 410 млн. баксов и сделка считается полностью закрытой обеими сторонами и не оспаривается до сих пор... Почти вся документация о данном событии выложена на сайте ГосДепа США... Напомню - в мире двуполярная политическая обстановка, где США и СССР - противоположные силы... А вот теперь главный вопрос - за что американцы платили Советскому Союзу постройкой данного завода? Может какую-то тайну скрывали по совместной договоренности?

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

@@user-ff9gp8ul9v Не оппонент ты мне, жывотное. США уже больше трёх лет не покупает у России двигатели, контракт с Энергомашем завершён и продляться не будет. Свои двигатели ы США были, есть и будут, для всех необходимых нагрузок и орбит. Гало от работы двигателей есть на всех местах посадок Аполлонов, в том числе, разумеется, и А-11. Ничего странного в данных по радиоактивному излучению в полётах тоже, разумеется, нет. КАМАЗ строили не американцы. КАМАЗ строила сборная солянка из европейцев, американцев и японцев, их всех оплачивали нефтедолларами с открытого в середине 60х Самотлора.

@MasterPetrik

4 ай бұрын

что в вашем понимании означает "Пропавший"?

Тишина не может быть в принципе!(есть система вентиляции и система терморегуляции, которые всегда издают шум)

@gelios1970

5 ай бұрын

А ты его слышал ? Или это предположения ? ) 😆

Не надо делать из Королёва святого и незаменимого. Не он, так другие оказались бы на его месте. Космос делал не Королёв, а наука и промышленность СССР. Миллионы рабочих и инженеров разных направлений науки и техники, без них не было бы никакого космоса. Всю славу вешать на одного это неправильно.

@sergeiskvortsov5144

5 ай бұрын

Ты жто дуракм не объяснишь, верящих в чертежи ракеты в бараке😅

@valentinka2514

5 ай бұрын

потому что среди всех равных есть особо одарённые и талантливые люди. Обезличивать выдающихся людей не стоит. Всё таки между твоим соседом инженером с завода и Королёвым есть разница.

@sergeiskvortsov5144

5 ай бұрын

@@valentinka2514 да-да, дураки свято верят, что все королев делал🤣 Конструирование это не королев, а технологи: металлурги, проектировщики различных устроиств, строители, рабочие и прочее. Даже идею королев почерпнул, как и американцы он фон Брауна, с кго серией ракет фау. Королев был генералтным коеструктором, а не разработчиком всего и вся. Ничего вы не знаете что такое быть инженером. Это у вас, дураков, королев сидел за чертежной доской и все чертил.

@aur485

5 ай бұрын

Да не надо, а Макса надо!

Можешь снять видео про Уотергейт?

СССР не мог принимать сигнал с Луны. Во-первых, в момент предполагаемой высадки Луна находилась глубоко под горизонтом, со стороны США, а радиоволны через землю не проходят. Был ещё специальный корабль, но он тогда находился не в том месте. Да и вещать видеопоток с корабля в океане тогда не могли. Во-вторых, крымская станция дальней космической связи была настроена на сопровождение советской лунной станции Луна-15, которая в это же время подлетала к Луне. В-третьих, у СССР не было аппаратуры для приёма американского сигнала. Там в одном канале шло видео, аудио и телеметрия. В СССР не было приёмных средств для расшифровки сигнала. В-четвёртых, мнение о том, что мы, якобы, принимали сигнал с Луны распространял Леонов, которого прикармливали американцы. Борис Черток, соратник С.П. Королёва, прямо писал в своих воспоминаниях, что мы не принимали сигнал с Луны, а получали его из США по каналу Евровидения. Когда советские космонавты смотрели трансляцию в специальном тайном помещении, они думали, что мы получаем сигнал с Луны. Но нет никаких записей ни видеосигнала, ни данных телеметрии с нашей стороны. И вообще, видеозаписей старта и полёта ракеты очень мало. По сути, удалось найти только одну непрерывную запись без обрезок. И по хронометражу Попов установил, что ракета не набрала достаточной скорости, чтобы выйти на орбиту: kzread.info/dash/bejne/i3mGp8lvYrCrmag.html Что касается признания СССР факта высадки на Луну, то ответ прост до неприличия. Из-за бездумных экспериментов Хрущёва с кукурузой, страна оказалась в продовольственной яме. Посевы кукурузы сократили посевы пшеницы, возникли дефициты хлеба. А бездумное использование удобрений выжгло плодородный слой. Страна находилась на грани голодных бунтов. Вот тогда США и стали продавать нам зерно. Сначала подсадив на него низкими ценами, а потом стали выкручивать руки.

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

По вашему не было луноходов, не управляли не принимали картинку? А водитель луноходов утверждает что повесили приёмник на ту же тарелку и следили за Аполлонами.

@user-rh3wg4ph9b

5 ай бұрын

@@Make_SPACE...NOT-War- Формат сигнала у СССР и США был разный, использовалась разная аппаратура и даже разный формат кадра.

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

@@user-rh3wg4ph9b "Формат" был открытый, некодированый сигнал передавался. Отличалась лишь поднесущая частота, поэтому и установили дополнительную приёмную голову рядом с фокусом той же антенны в Крыму. Принимали телеметрию летящих Аполлонов (8,10,11,12)! При чём тут телетрансляции вообще, если они не относятся к доказательной базе?! Это можно было смотреть и с других источников наземных, делов-то. Если вы пытаетесь отрицать этот факт, значит пытаетесь дискредитировать всю советскую космонавтику гамбузом. Энциклопедию давно открывали советскую или российскую (Большую)..?

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

Американцы на Луне пробыли почти 22 часа) или Земля не вращается?))

@user-rh3wg4ph9b

5 ай бұрын

@@user-vj5kr7hm9y Передачи шли только тогда, когда они могли принимать.

Факты таковы: 1) на данный момент не существует обнародованных записей реальных посадок "Апполонов" после лунных миссий (после недели и более в космосе человек не может легко и самостоятельно покинуть корабль, то, что есть - фейк); 2) на данный момент не предоставлено таких образцов грунта, которые было бы невозможно доставить автоматически (таких-то и у нас полно). Вот после предоставления этих позиций поговорим. Пока получается, что не были.

@urchin5773

5 ай бұрын

ага, Земля ведь плоская, а Луна нарисована на прозрачном куполе))) Гагарин кстати тоже никуда не летал, это все совковый звиздёж.

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

На самом деле факты таковы: 1) На сегодняшний день, разумеется, существуют и обнародованы прямо здесь в ютубе записи реальных посадок всех Аполлонов после всех лунных миссий. После полутора недель в невесомости человек может самостоятельно покинуть корабль. 2) На данный момент предоставлены образцы лунных пород, которые невозможно доставить автоматически даже сейчас. А ты - обычный невежда и лжец, как все нилитайцы.

@ArturConann

5 ай бұрын

А ещё есть секта "Какашка". Они свято верят, что американцы не летали на Луну, потому что им не было куда складывать какашки.

@vit777vit

5 ай бұрын

Реальность может быть даже виртуальной… Каждый сам вправе выбирать где жить. А если не в состоянии, то ему помогут сделать правильный выбор 😂

А что за фотка у тебя на футболке ?

это ни разу не вопрос, летали они или нет. ежу понятно, что нет. нету ножек нет варенья, нет технологий нет луны. двигатель для ракеты так и не прошел испытания. Провал итоговых испытаний ракеты 4 апреля 1968 года

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

Сразу понятно, что вы далеки от темы и действительно не _"пробовал проектировать самостоятельно"_ . А у советских ракетчиков нет вопросов к программе Аполлон и отработке всех сложностей стыковки заранее, более того - собирались лететь точно так же в рамках "советской лунной". И взлёт с поверхности осилили при доставке образцов реголита.

@BLG35

5 ай бұрын

Близкий к теме бот появился, ссылки на продажный совок стал приводить

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

Взлётная ступень стартовала с посадочной ступени, под её соплом не было никаких камней. Компьютер ЛМа прекрасно решал задачи управления и ориентации. У Артемиды существенно иная модель доставки людей на Луну по сравнению с Аполлонами.

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

@@user-yb4wf4my6v А в чём "существенность" отличия, если стыковка на орбите всё равно предусмотрена?

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

@@Make_SPACE...NOT-War- Орбита станции будет сильно другая, сама станция будет постоянной, на поверхность будет выходить работать весь экипаж, в отличие от Аполлонов.

10:08 нормально замаскировали ангар!

О, а я был на авианосце Hornet, он сейчас стоит в Alameda и представляет собой музей.

Я одну смотрела на часы за спиной, чтобы понять как долго снимался только одна озвучка для видео, без монтажа?

Луни! Уже одиннадцать. Мама говорит идти спать...

Отличное видео как всегда! Но у меня почему-то не ставится лайк. Пусть будет комментарий хвалебный :)

Надо посмотреть

Хорошая попытка, но я пожалуй дождусь видео Сурена)

Твой рассказ про посадку на Луну оказался таким вдохновляющим, это же действительно так страшно! Но они герои! Как и наш Юра! Все космонавты, особенно первые, это самые большие смельчаки на свете)))

@user-mc2nm2kn1s

5 ай бұрын

Ага... ну да... тысячи людей хотят лететь на Марс, в одну сторону.

@MYGAME-vn9ev

5 ай бұрын

нет ни одного фото даж о полёте юры. всё тока на словах. проверьте если не верите. всё снято после и фотик ему даж не думали давать- вопросы не появляются? первое фото земли фау2 сделала- там хренота с облаками непонятными- и потом смотрим выход леонова- таж херота на заднем фоне. вот и вопросов больше и больше... а юре даж не подумали фотик дать- как норм? ответов на эти вопросы нету- это ток для того чтоб вы задумались. это только начало...

@cloakface-sv5sm

5 ай бұрын

​@@user-mc2nm2kn1sсейчас им гарантируется 200% успешный полёт, а тогда учёные говорили "ну ты начни, а там как пойдёт", и всё решалось смекалкой и смелостью пилота

@user-rh3wg4ph9b

5 ай бұрын

Особенно Алан Шепард, который летал в собственной моче.

@user-rh3wg4ph9b

5 ай бұрын

@@MYGAME-vn9ev Всё есть, не сочиняйте.

Есть старая байка. Прослышал один охоник о другом великом охотнике всегда попадающем в цель, причем убивающим странных чудищ. Пришел он к нему. А там ребенок рисует на стене и добавляет к рисунку стрелу. Плюнул охотник и ушел. Так и не поняв, что к цели можно придти разными путями. Да, амеры не были на луне. Но это и не важно - они смогли развести СССР на огромные траты.

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

Американцы были на Луне шесть раз.

@ibnhottabych8690

5 ай бұрын

Какие траты??? Наоборот - за признание этих "полетов" СССР получил кучу плюшек.

@ussr_tao

5 ай бұрын

@@user-yb4wf4my6v Из которых НИ РАЗУ не предоставив убедительных доказательств :)

@ussr_tao

5 ай бұрын

@@ibnhottabych8690 Да, согласен, частично это верно но по сути.. Время и средства потраченные на разработку ракет лучше бы пустили на улучшение условий жизни людей :)

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

​@@ibnhottabych8690а весь мир что получил?)😊

Один совет людям науки и интересующимся наукой, когда в комментарии придут конспирологи(,а они обязательно придут), не тратьте время на объяснение очевидных вещей. Переубедить вы их всё -равно не сможете. Побрегите свои нервы.

@user-ok1il8zm1w

5 ай бұрын

Пиндосов не было на Луне. Не может так развеваться флаг на лунной поверхности, движения астронавтов не соответствуют лунной гравитации и т.д.

@necro9610

5 ай бұрын

Плоскоземельные и небывальщики заслуживают забвения и одиночества

@user-xn7xs3ue5j

5 ай бұрын

Какая милая инфантильность.

@Carlitossi

5 ай бұрын

Не верьте никогда человеку с погонялом Lenin, потому что ленин давно умер вместе со своими единомышленниками виссой и гелей. Человек придумал себе имя как производное от имен трех самых злобных мясников человечества и рассуждает о науке. Надеюсь ты пишешь из сумасшедшего дома))

Ещё один,который чужие деньги считает))) Они то могли и могут себе позволить. А с советских людей никто деньги на космос конечно не брал. И тут политику толкает,а не по существу.

В принципе, по заголовку уже было ясно, какие "выводы" сделает автор. Сейчас ведь плясать под дудку официалов, это довольно выгодно, и стопроцентно надёжно. Да и не требует, если честно, значительных усилий. А вот рассказать, как было на самом деле, это большой риск, лотерея, и есть большая вероятность заполучить клеймо упоротого конспиролога. Даже сама постановка вопроса "были они там, или всё снималось в Голливуде?", ведёт зрителя по ложному пути. Ведь понятно, что фальсификация подобного масштаба, должна быть засекречена, и создаваться на специальных, охраняемых объектах. Такие объекты кстати, были, и вполне себе выполняли функцию тренировочных площадок астронавтов. А Голливуд здесь, само-собой не при чём. Кстати, участие Кубрика, хотя бы в качестве консультанта, я не исключаю. Этот человек явно был замешан в афере, но пока его роль не совсем ясна. Важно понимать, что люди далёкие от науки и техники, но впечатлительные, ни за что не поверят в факт фальсификации, в принципе, авторам аферы это было прекрасно известно. Плюс, американцы большие мастера по части различных шоу, спецэффектов, иллюзий и т.д. Ставки же в космической гонке, на тот момент, были огромными, а для победы все средства хороши. Чтобы решить для себя, были или не были, нужно очень основательно изучить тему, доводы и аргументы сторон, фото и видео, факты и обстоятельства, мало известные широкой публике. Нужно хорошо разбираться в научных и технических терминах, а главное, уметь думать, вместо того, чтобы полагаться на авторитеты. Всем бобра... то есть, добра.

@GlebSem73

5 ай бұрын

Луни как раз таки рассказал как всë было на самом деле, а ты чушь несëшь

@universe-beer

5 ай бұрын

@@GlebSem73 ну, хейтом со стороны вам подобных, меня не удивить, эти методы вы освоили в совершенстве, чего нельзя сказать о знании темы, увы.

@GlebSem73

5 ай бұрын

@@universe-beer Какое ещë знание темы? Я тему знаю довольно хорошо, и у вас нет никаких дельных аргументов опровергающих полëт американцев на Луну

Ты бы лучше снял видео о том, какие существуют доказательства полета гагарина😂😂😂 их нет. Так почему мы обсуждаем полеты наса на луну, где отсняты десятки километров пленки

Физику, физиологию, не обманешь. А они не позволяет даже думать о том, что кто-то в здравом уме и твёрдом теле побывал на Луне. А для незнающих физику, мир вообще полон чудес и волшебства.

@Ivan_Pomozov

5 ай бұрын

12 астронавтов США побывали на Луне.

@LeChat_Oleksii

5 ай бұрын

Реально, для незнающих физику, полёт людей на Луну в 60-х это чудо) А что в физиологии не позволяет это сделать? Полёт на Луну ничем тут не отличается от полёта на МКС, кроме длительности конечно. С этой точки зрения полёт на МКС гораздо более сложное испытание для организма.

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

По вашему Земля плоская им космоса нет? Угадал?)

Таки американцы не просто были на Луне. Они были там аж шесть раз. То есть- шесть успешных посадочных миссий с 1968 по 1972. Воистину, техника конца 60-ых годов круче, чем у Маска. Потому что SpaceX Starship сроду так успешно не летал. Новейшая, современная техника довольно часто давала сбои. Имели место быть неудачные запуски, и не один. А в прошлом веке- не просто запуски, а сложнейшие миссии. И всё отлично- слетали, пофоткались, вернулись. А у Маска, например, 29 мая 2020 года, аппарат взорвался из-за утечки и последующего возгорания метана- жалкое зрелище, в общем. Эх, и умели же предки строить.😉

@I-am-Joe-Po

5 ай бұрын

Аполло-13 если что был неудачной попыткой, можешь глянуть фильм с Хэнксом на эту тему. не говоря уже что потом Джемини тоже давал сбои. на сайте НАСА есть книга рассказывающая как тогдашний компьютер спокойно отсчитывал все необходимые параметры. тогда слетали потому что очень хотели, а сейчас летать нет смысла. на дно Марианской впадины тоже погрузились всего несколько раз, хотя она вообще вот под носом и что-то туда никто не стремиться опускаться каждые выходные. да и на Эверест впервые поднялись примерно в то же время что и полёт Гагарина, хотя это просто гора.

@okiedokie9430

5 ай бұрын

@@I-am-Joe-Po то есть Луна 25 не долетела, потому что "не хотели"? Госизменой попахивает... )))

@ayanami.rei12

5 ай бұрын

Интересно конечно пишешь, но вот только какой смысл сравнивать spaceX и программу nasa?

@user-fl9yk9jx6p

5 ай бұрын

Строили на века. Ракеты из мрамора. 😊

@user-yr4ky7iq4j

5 ай бұрын

Долго ещё ваша братия будет пересказывать американские бредни?

Пасхалка с лунным модулем СССР в кратере особенно доставила (кадры из худ. фильма ужасов "Аполлон-18")

Ради всего человечества стоит посмотреть. Чтобы понять чтобв было если дальше все летали в космос.

@nicknackname349

5 ай бұрын

Да, первые 4 серии первого сезона даже можно терпеть.

Вот вам выдержка из интервью: - Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне? - У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну - это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были - просто не стоит. P.S. То есть спрашивать "неприлично". Ведь всем очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли, время не может быть относительно, генетика -лженаука, а человек произошел от ребра Адама. Что тут спрашивать? А кто задаёт вопросы - тот невежда и еретик.

@Dominion-bv4or

5 ай бұрын

Есть разница между задаванием вопросов и пересказом луноборочьих баек (которые неоднократно разбирались по косточкам) под видом вопросов

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

Да, неприлично. Как вечные двигатели предлагать обсуждать.

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

Очевидные вещи в среде умных и образованных людей зачем обсуждать?

@okiedokie9430

5 ай бұрын

@@Dominion-bv4or на мои вопросы здесь так никто и не ответил. Если надо, я вам ещё раз повторю: 1. Как и когда были отработаны системы жизнеобеспечения в космосе (биоспутники)? Назвать успешные полеты и возвращения. 2. Как и когда были отработаны системы навигации (беспилотный полет на Луну, посадка, взлет с Луны)? 3. Когда был отработан взлет с Луны космического аппарата массой 15тонн? 4. Как и когда был отработан двигатель для запуска космического аппарата с полезной нагрузкой 43,5 тонн? Как была решена проблема продольных вибраций при работе такого двигателя (чтобы экипаж выжил)? Назвать конкретные запуски и программы, когда это было проделано. Адептам "а чё там отрабатывать, и так всё ясно" и "всё уже испытывалось на Земле, чё там отлаживать" - просьба не беспокоить. Также прошу рассказать: какие в настоящий момент у Наса проблемы с термозащитой и радиозащитой? Почему НАСА не использует опыт Аполлонов? Не пытайтесь делать вид, что все вопросы сводятся к развевающемуся флагу и цвету лунного грунта. Это не так.

@okiedokie9430

5 ай бұрын

@@Make_SPACE...NOT-War- так же очевидно, как то, что предметы падают с разной скоростью.

Господин товарищ ведущий на 31 минуте объявляет установленное расстояние между Землёй и ее спутником Луной 373 миллиона с лишним километров и это по прямой, то есть до солнца получается ближе чем до луны?

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

Не километров, а "метров" там написано же текстом и проговорено)

@Snowsquall2012

5 ай бұрын

Там он сказал +4 метра, а наверное плюс минус 4 метра имел в виду. Хотя сейчас точность лунной орбиты и до 1 см известна

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

@@Snowsquall2012 Верно оценили, уточню - до >0,5 см производят измерения уже и хотят увеличить точность до 1 мм.

А можно ещё больше рекламы? А то ютубовской мало.

Отлично , как всегда!

Поклянись на библии,что американцы были на луне😂😂😂

@gelios1970

5 ай бұрын

Моглики которые орут, что "ОНИ ТАМ БЫЛИ", даже не проходили в технологических ВУЗах, ни сопромата, ни ТММ, ни материаловедения... но такие умные, есть еще космическая медицина... о которой они даже не слышали ) дауны. 😆

@user-qw8qg5lm5r

2 ай бұрын

Можно ещё на Властелине Колец поклясться...

Очень много воды !!! На это кто только не высказывался тут в ютубе !!! Наконец и Архивариуса пробило на это , - что это "золотая жила" для лайков подписчиков и для получения "серебрянной кнопки" !!! 😂😂😂😂😂😂

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

Завидовать - дурно.

@evilkillerwoman

5 ай бұрын

А что не так? Нормальный такой ход блоггера. Хейтеры-"неверуны" создают ажиотаж под такими видео.

Что за музыка на фоне? Обожаю ее

Часы на паузу ставит 😂

Мне очень понравился ролик! Очень увлекательно. Однако, в выплывающем тексте глаза резали опечатки 😆

Астронавты - это йоги столько дней не срать, может они вообще не ели. Где отходы организмов.

@gelios1970

5 ай бұрын

Они как в поезде или самолете - жали на педальку и говно с мочой в космос сливалось... хотя там гравитации нету... но хомячки - моглики об этом не знают... )))

@user-rh3wg4ph9b

5 ай бұрын

@@gelios1970 Там не было туалета, американцы в этом далеко отставали от СССР. Даже первый космонавт США Алан Шепард летал в собственной моче.

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

@@user-rh3wg4ph9b был туалет, для похода по маленькому) а гадили в пакеты) Шепард летал в собственной моче, потому что лопнул мочеприемник)

@BLG35

5 ай бұрын

Все остронафты которые якобы были на Луне, чемпионы мира в тяжелом весе по лжи.

@gelios1970

5 ай бұрын

@@BLG35 Но мальчики с западной дуркаины отчаянно в это верят !

смотрим смотрим! привет луни!

Не думал, что для произнесения слова "были" требуется 41 минута 😱

@genar58

5 ай бұрын

41 минута была потрачена не для произнесения, а для убеждения всех, что были... Но лично я оказался не внушаем... 😛

@-Critical_Thinking-

4 ай бұрын

@@genar58 в слове невменяем у тебя ошибка.

@genar58

4 ай бұрын

@@-Critical_Thinking- Огромное спасибо за замечание, но я исправлять не буду... 😁

@user-fm3tz3vy9y

4 ай бұрын

​@@genar58Не надо изменений, т.к. все "невменяемые" свалились с Луны и "убедились - ВША были" 🤣😛😂 ... Там!?... Где???! 😂😂😂

@user-ml7un1cw5k

Ай бұрын

Да трудно убедить всех,что они там были,потому что это враньё.Пока на луну не ступала ного человека.

Хорошая сказка

@atlantis3244

5 ай бұрын

про Гагарина

Мне интересно как они с луны стартовали, на луне что космодром есть?

@user-mo9um5ez7n

20 күн бұрын

Зачем вам космодром на луне? Вы каргокультист? 😊

@zemlyanin9

20 күн бұрын

А как советские и китайские автоматы стартовали? Те самые ,которые доставили на Землю образцы лунного грунта. Ведь никакого космодрома на Луне нет... Видимо, вся мировая космонавтика - фейк?

@viktorm3840

Күн бұрын

ну стартовать с луны как раз не сложно, там первая космическая всего-то около 1.7км/с; это быстрее чем винтовочная пуля, но не сильно.соответственно, нужно совсем немного топлива, а в 6 раз меньшая гравитация также значить что достаточно в 6 раз меньшей тяги. А значит, гораздо меньше возможностей чему то поломаться. Плюс атмосферы нету, что тоже упрощает процедуру. Ссср при исследовании луны автоматическими станциями в рамках одноимённой программы потерпел множество неудач, но старты с луны возвращаемых аппаратов как раз прошли большей частью как по маслу. Я знаю что есть возражения об отсутствии на стартовой платформе американцев отводных желобов для газов, но оценить насколько это было важно просто так на пальцах нереально. Может быть что без них и нельзя было надежно стартовать, а может быть и можно, кто знает; выяснить можно только экспериментально т.е. не получиться никак. Все сказанное конечно никоим образом не доказывает что "они там были", на всей той истории в целом там клейма негде ставить, и даже старт модуля аполлона-17 с луны просто смехотворен, с их магическим "невидимым пламенем". Но конкретно старт с луны *в принципе* не является судя по всему непреодолимым шагом, и даже вообще серьезной проблемой.

@zemlyanin9

Күн бұрын

@@viktorm3840 *"Все сказанное конечно никоим образом не доказывает что "они там были"* Очень даже доказывает. Потому что делает очередные претензии немогликов фейковыми, а реальных претензий у них нет. *"на всей той истории в целом там клейма негде ставить"* Еще раз и медленно: у конспирологов нет ни одной объективно обоснованной претензии к программе "Аполлон". Все такие претензии уже давно разоблачены. *"с их магическим "невидимым пламенем"* Даже выхлоп некоторых ракет, стартующих с Земли, настолько прозрачен, что нужно крупным планом в него всматриваться. Никакой магии тут нет, просто кое-кто не знает физику и химию данного процесса.

Спасибо, очень интересно!

@user-vg7ld4oo1z

5 ай бұрын

Лапшу не забудь с ушей стряхнуть.))

35:20 - ну и зачем про ЧБ показывать цветное изображение?

очень круто

Вай спасибо,ща будет вкусно

Многие видео которые я смотрю напичканы рекламой про ИТ образование. Я начинаю распознавать уже подводку к рекламе до начала самой рекламы. Я понимаю что вам нужны деньги, и тд. Просто тошнит от этих рекламы. Я как зритель просто решил написать. Заполонило.чтож поделать. Я уверен что не у одного меня такое чувство, но что поделать приходится быстренько пролистывать.

Аферисты богатые платят рядовым аферистам, что бы их афёра никогда не раскрылась. Но лжесвилетельство всегда было у будет смертным грехом. Так что, сейчас они смеются над нами а потом им будет не до смеха. 😊

Все классно, как всегда, но обрати пожалуйста внимание на орфографию в сносках в видео🙏

@gelios1970

5 ай бұрын

Они в зап. дуркаине русский не изучают, а на английском их смотреть и слушать никто не будет.

А что если человек считает что было бы здорово если бы они там были, но это же не означает, что он не имеет права задавать вопросы про непонятные ему моменты.

@aur485

5 ай бұрын

Вопросы задавать нельзя, как на украине. А то сразу причислят к агентам Путина или конспирологам.

Лунный заговор всегда был моей любимой темой, с зомбаками поспорить - милое дело).

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

Самый прикол: они нихера не знают ни физики, ни химии, а особенно инфы по лунной программе))

@wren2900

5 ай бұрын

Ты дружище и есть зомбак)) без критического мышления

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

@@wren2900 Это вы так называете академиков РАН и советских и российских ракетчиков?

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

@@wren2900 а что для тебя критическое мышление?) И как ты его взаимосвязываешь с лунными полетами?)

@wren2900

5 ай бұрын

@@user-vj5kr7hm9y я его взаимосвязываю четко: технологии так не развиваются. И технологический пакет 60х годов не позволял полететь на луну человеку и вернуться оттуда живым - если технологический пакет даже на 2023 год не позволяет этого сделать. Технологий нет => логики нет.

Радиационные пояса открыли в СССР раньше. Только вот американцам ни кто не сказал.

@user-uz4ry4zf3d

5 ай бұрын

Ну не зря же эти пояса называются поясами Вани Аленина.

@lexazakharoff7565

5 ай бұрын

Ага. Ван Аллен же в 58-ом в СССР жил.

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

Да, поэтому в СССР их назвали поясами Ван Аллена, в честь американского астрофизика) (Блин, 28 лайков, 28 дебилов живут рядом с нами) П.с. уже 36 дебилов)

@user-rh3wg4ph9b

5 ай бұрын

На самом деле, СССР подтвердил открытие Ван Аллена через 2 недели, когда запустил Спутник-3 15 мая 1958 года. Но всё интереснее. Впервые радиоактивность космоса обнаружил Спутник-2. Прибор СП-65 на «Спутнике-2» имел весьма сложную конструкцию и изначально предназначался для изучения Солнечной активности. Но потом оказалось, что радиация на прибор идёт со всех сторон сразу. Прибор был полностью исправен. Но из-за сомнений учёных в полученных данных никто не стал их публиковать.

@crazytroll3358

5 ай бұрын

@@user-rh3wg4ph9b В том то и прикол, что наши хотели сначала проверить. Холодная война, железный занавес. А америкосы любят в популизм и сразу орать что ЭТО ОНИ изобрели.

Ура, спасибо!

Консервы во время войны, но другой, еще при Наполеоне

Мне всегда было интересно почему как то мало рассказывают о следующих полётах Аполлонов? Там что не было ничего интересного?

@ibnhottabych8690

5 ай бұрын

Они и от этого еле отбрехались... Следующий вопрос будет, а почему после этих "пикников" их вообще не было, а где та самая ракета, а почему вдруг все резко похерели и т.д.

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

А почему мало рассказывают о следующих полетах советских космонавтов после Гагарина? Мне тоже всегда было интересно

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

@@ibnhottabych8690 где та самая ракета?) В музеях) Сатурн-5 создавался для полетов на Луну, полеты прекратились - ракета стала не нужна) до этого твои мозги не додумались?)

@ibnhottabych8690

5 ай бұрын

@@user-vj5kr7hm9y, м-да... еще одного интересанта в гугле забанили))). Или это у вас вопрос к блогерам?

@Snowsquall2012

5 ай бұрын

Рассказывают как надо, просто вы не ищите материалы

100% технически не возможно даже сегодня высадить человека на луну и вернуть обратно.

@Hobbitangle

5 ай бұрын

Да-да. Технически невозможно. Инфа 100%. Да и вообще космоса не существует, а Земля плоская. На всё врут.

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

Написал человек, работающий сантехником)

@elementone9454

5 ай бұрын

послать телескоп Джеймса Уэбба к Луне и что бы он там расскрылся, как положено, это намного сложнее задача чем высадка человека на луне

@inga-hn6vy

5 ай бұрын

@@elementone9454 Глупость

@user-xz9hj3cg6q

5 ай бұрын

Бледно

Только истинные ценители знают, что неповторимый оригинал это SUREN 🫡

Освоение космоса всегда объединяло людей.

Какой восторг! Только зачем в заголовке выносить вопрос - "а были ли они там?" - если ответ даже не рассматривается? Ведь так просто ответить - дайте нормальное фото со спутника, а не эти блестки на пару пикселей. Я многое ждал от российской Луны-25 - на ней была отличная камера для выбора мест приземления - но - ни фото, ни посадки - как заколдована кем-то.

@user-yb4wf4my6v

5 ай бұрын

Есть нормальные фото со спутника, 50 см/пиксель у ЛРО и 35 см/пиксель у Чандрааяна-2. У Луны-25 в принципе не было камеры, способной заснять места посадок Аполлонов.

@UB5KHD

5 ай бұрын

Для скрепнохромосомных любителей порассуждать о предлогах "в" и "на". Как правильно писать - "Луна-25 попала на Луну", или "Луна-25 попала в Луну" ?🙂

@toripo6673

5 ай бұрын

МОЖЕТ СПЛАНИРОВАННАЯ ДИВЕРСИЯ ?

@UB5KHD

5 ай бұрын

@@toripo6673 , Гундяев Луну-25 святой водой окроплял? Вот тебе и диверсия! 😆

Почему американцы не празднуют годовщину посадки на луну?

@osmanlimparatorlugu9434

5 ай бұрын

Это только у нас праздновать каждый год то что произошло 100 лет назад!

@RuBL_BuBL

5 ай бұрын

@@osmanlimparatorlugu9434 Эта наша история потому что)

@avalllex

5 ай бұрын

​@@osmanlimparatorlugu9434ну да. В Америке же нет таких праздников как: день памяти 7 декабря, день победы в Европе, день ветеранов. А еще есть такой праздник, под названием "Национальный день астронавта.

@gelios1970

5 ай бұрын

@@osmanlimparatorlugu9434 у вас это в западной уркаине ? )

@osmanlimparatorlugu9434

5 ай бұрын

@@avalllex есть, но на это не тратят кучу денег из бюджета! Если людям реально важно что-то праздновать они будут делать это и без государства!!! В самом СССР не праздновали день победы каждый год!!!

спасибо за интересный ролик

Очень много информации о том как космонавты приземлились на луну. Но никто и никогда не говорит как космонавты улетали с луны. Хотя для меня это очень интересный момент, в котором тоже должно быть много деталей

@ulyuk24

5 ай бұрын

Так же как и советские и китайские станции.

@okiedokie9430

5 ай бұрын

Да, тут открывается очень много вопросов к системам навигации. Вообще, в 60-е годы системы навигации в США имела невероятную точность. Тогда капсула с астронавтами падала в воду, а рядом уже дежурил катер, который подплывал буквально через пару минут. Точность приводнения Аполлонов была +- 2 км. У Джемини - от 169 км до 5 км. А вот у Союзов - 50-60 км. Ну, что тут сказать, деградация налицо. Замена логарифмических линеек и машинок "Феликс" на персональные компьютеры плохо сказалась на развитии космоса. Надо обратно возвращаться к линейкам)))

@ulyuk24

5 ай бұрын

@@okiedokie9430 ничего что катеров и вертолетов были десятки?!

@user-rt6xm8tn8p

5 ай бұрын

​@@ulyuk24да да, по всему Тихому океану

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

@@okiedokie9430 Разброс был значительно больше, выстраивались корабли на пару сотен км в ожидании (т.е. вы просто наврали или не компетентны). но да - они создали автопилот на базе которого сейчас летают все современные самолёты.

Пустой ролик , пересказ событий кинофильма в стиле как Египтяне строили пирамиды .

логика и наука не метод воздействия на массы людей.. и вообще луна из сыра, почему они кусочек не привезли раз были там?

@D6x2

4 ай бұрын

Образцы грунта они приносили, и давали их всем большим странам, в том числе и СССР, которые подтвердили внеземную природу

о, 1/5 часть ролика Сурена про луну

А как же Пояс Ван Алёна, который люди еще не научились преодолевать? А те, кто утверждает, что полеты были, слетайте сами, снимите на камеру и потом только утверждайте!

@ulyuk24

5 ай бұрын

Неуч, СССР ещё до полетов американцев доказал безопасное прохождение через пояс Ван Алена с помощью зонда 5 6 и 7 с живыми существами на борту, но в твоей церковноприходской школе не рассказывали про это.

@IlonaMask0

5 ай бұрын

@@ulyuk24 умник, говорю еще раз: слетай сначала сам, сними на камеру, потом что-нибудь утверждай. А если своими глазами чего-то не видел - не утверждай

@ineedyouclothesyourbootsan587

5 ай бұрын

@@IlonaMask0 а ты докажи, что не научились преодолевать радиационные пояса. тебе даже летать не обязательно. правильно выше было написано, ссср еще до амеров отправлял живых существ на облет луны и возвращение. черепашка и марковка луну облетали

@Make_SPACE...NOT-War-

5 ай бұрын

А как же наука, которая не сомневается в высадках и готовит новые высадки? Например роскосмос планирует... И? Есть что-то новое? Какой из исследователей поясов вам сообщил, что они непреодолимы? Назовите научную работу. Советские ракетчики и учёные с помощью зондов (животные, растения и био-материалы на борту) проверили трассу и заявили, что лететь неопасно при нормальной активности Солнца, не вам с ними спорить.

@IlonaMask0

5 ай бұрын

@@Make_SPACE...NOT-War- а я и не спорю. Я просто НЕ верю.)) Вы хотите быть обманутым и слепо верить всему, что вам говорят и пишут? Верьте. С меня какой спрос? В конце концов, ни наука, ни какие-либо ученые многого в этом мире и в космосе не могут объяснить. А чего не могут обьяснить - то это зовется просто "гипотезой".)) Ну да ладно. Пиплам сойдёт и так

Пусть сейчас слетают на луну, теперь даже на телефон их заснимем, а раньше даже камер небыло, не смогут и тогда весь мир нае....ли и сейчас пытаются, но с Россией такой номер не прокатывает

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

Да, в России дураков не проведешь)

@ulyuk24

5 ай бұрын

Поцреотик, все учёные космонавтики и космонавты СССР, России, Китая и лично Путин признают высадку американцев на Луне.

@Carlitossi

5 ай бұрын

Вроде они сказали что потеряли все документы на ракету и построить такую больше не в состоянии))

@ulyuk24

5 ай бұрын

@@Carlitossi меньше жёлтую прессу читайте, это вредно для слабых мозгом.

@user-vj5kr7hm9y

5 ай бұрын

@@Carlitossi они такого не говорили никогда) а потерянные документы по Сатурну-5 можно легко найти в инете, если постараться)) они SLS построили, которая на водороде летает)

Не знал что Мимо луны продолжится на другом канале :)

Вы раньше дирижёром не работали?

Вообще, конспирологи забывают, что была жесткая конкуренция и противостояние, в двуполярном мире. СССР утер нос Америке, а лунная программа сравняла положение, амеры, как бы сделали шаг "дальше Гагарина", хотя первый сделал он. Так вот, если бы были хоть некоторые слмнения, в том, что США не летали, и это афера, СССР бы неприминул это раздуть, к своей выгоде. Но нет. Вынуждены были признать, и ни сколько не сомневались. И космонавты и ученые. Собственно, видимо, и спец.службы.

@wowek00

5 ай бұрын

Для меня это тоже наиболее весомый аргумент. Хотя и другие я не подвергаю сомнению.

@user-km7zz6db8b

Ай бұрын

Мой знакомый 60 лет сказал что американцы подкупили руководство ссср что бы они подтвердили полеты на луну