God bless the Finnish defence Forces! All the best from the UK.

Hyvä, että kalustoon panostetaan! 👍🇫🇮

Hienolta näyttää! Hyvä, että Suomen merialueiden turvallisuudesta huolehditaan💪🇫🇮. Pohjanmaa-luokan korvetteja ja/tai Hamina-luokan ohjusveneitä voitaisiin tarvittaessa rakentaa myös lisää. Myös sukellusveneet olisivat oiva lisä Merivoimien kalustoon.

@Antsuli05

7 ай бұрын

@samulityyska2269 muutama sukellusvene olisi hyvä lisä mutta ne ovat kalliita pitää ja ostaa joten taloudellisesti on järkevämpää jättää ne pois. Panostaa siihen mitä oikeasti tarvitaan.

@jaanikaapa6925

7 ай бұрын

Meille sukellusveneet ovat turhakkeita. Hyvin toimii dronet.

@Morkula1

7 ай бұрын

Suomellahan on ollutkin sukellusveneitä sota-aikana, mutta Pariisin rauhansopimuksella nämä kiellettiin. Nykyisinhän se ei enää päde, mutta eipä noille hirveästi käyttöä Suomella olisikaan. Muista NATO maista sitten tarvittaessa apuun.

@jaanikaapa6925

7 ай бұрын

@@Morkula1 Ukraina on todistanut, että radio-ohjattava soutuvene ja kasa dynamiittiä upottaa laivan. Eipä siihen näköjään muuta tarvita.

@Hairysteed

7 ай бұрын

Ymmärrykseni on, ettei Suomenlahti ja Itämeri ole sukellusveneille ihan sitä suotuisimpaa pelikenttää mataluutensa vuoksi.

Hyvä homma. Sijoittaminen puolustukseen kannattaa aina.

Seuraavaks muutama ruotsalainen sukellusvene niin johan alkaa suomenkin merivoimat näyttää kivalta

@saksa101

7 ай бұрын

Ostetaan mielummin saksalaisia, aivan kuten Norjakin teki.

Komia on paatti sais kulkea muutaman solmun kovempaa. 👍💪 Täällä taas nillitetään jostain fregatista tai korvetista. Ihan sama se kunhan puolustaa rakasta isänmaata 🇫🇮🇫🇮🇫🇮⚔️⚔️🛡️🛡️

@julkkis666

7 ай бұрын

👍👍mietin samaa tuosta nopeudesta mutta kaipåa saaristoa voipi käyttää suojana

@M-I

7 ай бұрын

No kunhan saavat ensimmäisen rungon veteen niin voivat selvittää oikean nopeuden sitten 😁

@Azurall47

6 ай бұрын

Yleensä. "oikeat" nopeudet pn salaista tietoa eli saattaa toi mennä kovempaakin😊

Pohjanmaa -luokan alukset ovat yli 100 metrisinä ja 4300 tonnisina Fregatteja! Nyt olisi korkea aika korjata tuo korvetti nimitys pois. Korvetit ovat noin 1000t tykkiveneitä. Pohjanmaa luokka on jopa fregatiksi iso, koska perinteisesti tuo kokoluokka on 2000t. Modernit hävittäjät ovat tietenkin vielä tästä isompia, ja muutenkin isompien vesien saattoaluksia, mutta muuten hävittäjiksi kutsutaan yleensä yli 2000t aluksia.

@KettuV4343

7 ай бұрын

Muistaakseni joku upseeri joskus perusteli tuota korvetti-nimitystä sillä, että korvetti kuvaa paremmin laivan käyttötarkoitusta. Mitä se nyt sitten tarkoittaakaan...

@hullutsuhna

7 ай бұрын

ja Kirov-luokan ohjusristeilijät on 'perinteisen' mittapuun mukaan taistelulaivoja, ja jos nyt OIKEIN perinteisiin standardeihin mennään niin "fregatti" on tehty puusta, käyttää voimanlähteenään purjeita ja aseistuksena on noin kahdestakymmenestä noin kuuteenkymmeneen tykkiä. Pitkä tarina lyhyesti: sotalaivojen luokitus muuttuu ajan saatossa, sata vuotta sitten ~30 tuhannen tonnin sotalaiva oli joko taisteluristeilijä, taistelulaiva tai lentotukialus, nyt puhutaan "ohjusristelijästä" ja Arleigh Burke -luokan hävittäjä olisi ollut toisen maailmansodan aikana kevytristeilijä (esim. Town -luokka oli ~11 tuhatta tonnia ja sitä edeltänyt Arethusa -luokka ~7000 tonnia), jos mennään tuosta vielä vähän kauemmas menneeseen niin Pohjanmaat saisi luokitella suoraan kevytristeilijöiksi nekin

@jozq9277

7 ай бұрын

​@@KettuV4343Fregatti se on silti😁.

@Pnaraasi94

7 ай бұрын

@@KettuV4343 Korvetti-nimitys lienee siksi että sellaiselle on helpompi saada rahoitus. Fregatti, hävittäjästä puhumattakaan, kuulostaa niin isolta ja uhkaavalta että eihän suomettunut pikku Suomi voi sellaisia rakentaa, ei ei... Ehkä Naton myötä seuraavan luokan nimitys on vähän realistisempi.

@jonnekallu1627

7 ай бұрын

Kuten toisaalla jo kommentoin: aluksen paino johtuu siitä, että se on myös A-luokan jäänmurtaja.

Oli kyllä hieno video😊 Olisi kiva jos jatkossakin tämmöisiä esittely videoita

Se on hienoa, että merivoimia ei ole unohdettu, kun Puolustusvoimain toimintakykyä kohennetaan, mutta edelleenkään en ymmärrä, miksi näitä tulevia laivoja kutsutaan korveteiksi, vaikka ne ovat uppoumaltaan selvästi fregatteja. Johtuuko se siitä, että uppouma on paisunut, kun niihin rakennetaan yhteen laivaan kaikki Suomen merivoimien alusten perinteinen suorituskyky, mutta niistä kenties puuttuu jotakin, joka on suurempien merivaltojen fregateissa itsestäänselvää? Kenties risteilyohjukset? Joku syy nimityskummajaiseen täytyy olla olemassa.

@paanikki

7 ай бұрын

Eiköhän tuo Korvetin määritelmä ole muutenkin aika häilyvä. On vaihdellut paljonkin, ja tälläkin hetkellä tarkoittaa eri maissa erilaista alusta. Suomessa on rakentamispäätös Korvettiluokan aluksille. Alusten uppouma, pituus tai aseistus ovat sellaista tietoa joista keskimääräinen merivoimien rahoituksesta päättävä kansanedustaja tuskin ymmärtää paljoakaan.

@teemup9247

7 ай бұрын

Ne on tietenkin häilyviä nimikkeitä ja suurimpana vaikutuksena veikkaan olevan, että korvetti ei kuulosta yhtä "provosoivalta" kuin fregatti. Projekti alkoi aikana, jossa "vähättely" oli perusteltua.

@DrugsNmetal666

7 ай бұрын

Eletään maassa jossa hornetistakin puuttuu etuliite F/A koska ne hankittiin Pariisin rauhansopimuksen aikana. Joten F18 oli koneen nimitys.

@gamerpinecone

7 ай бұрын

Tietääkseni ne on korvetteja, kun niitä ei ole suunniteltu toimintaan valtamerellä. Sota-alusten nimitykset ei kyllä meinaa ikinä olla johdonmukaisia. On Venäjälläkin ohjusristeilijä, jossa vaan sattuu olemaan pari lentokonetta mukana, kun se ei olisi muuten päässyt Mustaltamereltä.

@nikanor8152

7 ай бұрын

​@@DrugsNmetal666no alkujaan Suomen HN:ien ilmasta-maahan-vaikutuskyky oli varsin rajattua, koska koneet tarkoitettiin etupäässä A2A-toimintaan eikä A/G-aseita hankittu. MLU2:n yhteydessä hankittiin maalinosoituslaitteita, aseita, yms jolloin A-etuliite otettiin käyttöön.

Hieno video

Hyvään tarkotuksee menee verorahat

Exciting!!

Vihdoin alkaa näkymään länsimaissakin ihan sotatoimia varten tehtyjä laivamalleja, eikä näitä 9000t purkkeja joissa aseistuksena 40 ITo ohjusta ja konekivääri.

@hullutsuhna

7 ай бұрын

tuossa haarukassa olevat jenkkien "Ticot" ja "Burket" on aseistettu ohjusten lisäksi viiden tuuman tykeillä, 20mm Phalanxeilla, (osa-) 25mm Bushmastereilla sekä torpedoilla, niin ja kahdesta neljään puolen tuuman "Ma Deuce":lla

@mussalo

7 ай бұрын

Mikäs se tuo tuollainen purkki on?

@M-I

7 ай бұрын

Eikös mk41 VLS siilon idea on että siellä voi olla niin ito kuin muita ohjuksia, kuten tomahawkeja?

tää on hyvä. onneksi tuli se ESSM ohjus ilmatorjunta aseeksi eikä se rim-116. ESSM pystyy suojaamaan vaikka pääkaupunkia mereltä.

@cubethai

7 ай бұрын

😂

@miikapaananen1363

7 ай бұрын

Myös viime sodissa panssarilaivojen tärkeä tehtävä oli kaupungin suojaaminen ilmatorjunnalla

Wau!

Olisin halunnut Väinämöinen-luokan Hävittäjä laivoja ja😮 Iku-turso sähkö/diiseli hyökkäys sukellusveneitä ja sekä sen 1x Kekkonen ilmatukialus

Eikö tuo ole jo sen verran iso, että se on enemmänkin fregatti kuin korvetti?

KANSAINVÄLISEN alusluokittelun mukaan korvetit ovat taistelualuksista pienimpiä. Pohjanmaa-luokan alusten uppouman mukaan ne voisi silti helposti luokitella fregateiksi ja aseistuksen perusteella jopa hävittäjiksi.

Kun täällä nyt jankataan jälleen tästä alusluokittelusta, niin sotkenpa omankin lusikkani joukkoon. Alusluokittelu on ollut kautta aikojen häilyvää ja epäjohdonmukaista. Siihen ovat vaikuttaneet kunkin maan perinteet, politiikka ja jopa propaganda. Lisäksi käsitteet ovat muuttuneet vuosikymmenten ja -satojen aikana. Nykyään jopa täsmälleen sama alus voidaan luokitella eri maissa eri luokkiin. Esim. Saksa ei halua luokitella aluksia "hävittäjiksi", koska 2. maailmansotaa ujosteleva maa kokee termin liian sotaisaksi (sic!). Siksi hävittäjäkoon alukset ovat siellä fregatteja. Britannia taas suurten merien valtiaana ei pikkupurkkeja rakentele - siksi siellä korvetinkokoiset alukset ovat "kevytfregatteja". Korvetti ymmärretään nykyään pieneksi sotalaivaksi, jolla operoidaan lähinnä rannikon tuntumassa ja saaristossa. Fregatit ja hävittäjät taas ovat avomerten aluksia. Pohjanmaa-luokka on toimintatarkoitukseltaan korvetti, joka on fregattikokoa ja jolla on jopa hävittäjäluokan aseistus. Sen luokittelu korvetiksi ei ole väärin, vaikka fregattikin kävisi.

Näyttää olevan helikopterihangaarikin näissä korveteissa. Onko näihin tarkoitus hankkia tulevaisuudessa erillisiä laivalta operoitavia helikoptereita esim. SUTO-toimintaan, vai voiko Maavoimien käyttämiä NH-90:n TTH-variantteja operoida laivoilta?

hmm, the propeller blades usually don't turn into same direction

näillä saaristopuolustus kuntoon 😎 jos ainakin tusinan näitä saisi niin ei siinä mitään 😎

@julkkis666

6 ай бұрын

Ilmeisesti 4 kpl tulossa 😔

@siralexis6590

6 ай бұрын

Tuskin tulee enempää, koska suomen talous on ajettu karille... ei voi kun ihailla puolan meininkiä, muslimipakolaisille ei kiitos, velkaa ei paljoa, bkt kasvanu huimasti, ja asevoimat alkaa olla jäätävässä kunnossa

Missä phalanx ciws?

@hullutsuhna

7 ай бұрын

Saabin Trackfirella ja/tai Boforsin 57mm tykillä mennään jos Sparrowia ei saada lukittua

@Nemesis-on9gq

6 ай бұрын

Huhun mukaan suunnittelijat oli Phalanxia ehdottaneet niin oli alkanut tulla "ylemmiltä virkamiehiltä" yskimistä asiaan liittyen. Oliko sitten liian kallis järjestelmä?

Otsikossa on kirjoitusvirhe. Pohjanmaa-luokka kuuluisi kirjoittaa ilaman väliä ennen tavuviivaa.

@Ritchiet

7 ай бұрын

Aivan oikein, koska kyseessä on yksi sana. Jos olisi monisanainen, kuten Pohjanmaa 10, niin tällöin tuli väli eli Pohjanmaa 10 -luokka.

Ei kannattaisi paljastaa strategisia asioita julkisesti näistä Puolustusvoimien kalustoista

Mahtavaa lukemista nää Jonnejen kommentit. "Osaan nimetä ainakin kolme asejärjestelmää mutten silti tiedä mikä on yhdyssana"

@siralexis6590

7 ай бұрын

Onneksi sinä tulit valistamaan tätä maailmaa🤩

@jonnekallu1627

7 ай бұрын

Suomen kieli on vaikeata.

ovatkohan jenkkian Virginia class sukellusveneet käyneet itämerellä.. taitaa muutama lojuta pohjassa kokoajan ydinpelotetta pitäen yllä.. mikä on hyvä asia

@M-I

6 ай бұрын

Virginia-luokkan veneet ovat ns. hyökkäyssukellusveneitä. Eivät varmaan ole ikinä käyneet itämerellä, koska ei tarvetta sille. Jenkkien Ohio-luokka on se mikä kantaa ydinaseita. Sillä taas ei tarvitse tulla itämerelle koska koko pointti mannerten välisissä ohjuksissa on että ei tarvitse olla lähellä vastustajaa.

초계함?

@alexheinonen3388

7 ай бұрын

"다목적 초계함" 이라고 합니다. 이 선박들은 해상 지뢰 심기, 대공 작전, 그리고 해상 및 잠수함 대응이 가능합니다.

@MrTesterr

7 ай бұрын

This is a corvette class ship

Tehhäänks niinku Japani ja pistetään F-35 toho taakse 🫡

@Hairysteed

7 ай бұрын

Eiköhän F-35:t operoi ihan lentokentiltä ja maantietukikohdilta. Kyllä ne sieltäkin Suomen merialueita pystyy partioimaan.

@tunaritoope2059

7 ай бұрын

Mitenhän se nousis siitä?

@siralexis6590

7 ай бұрын

@@tunaritoope2059 b varianttihan nousee pystysuoraan, eli ei ongelmaa🤗

@tunaritoope2059

7 ай бұрын

@@siralexis6590 b variantti nousee pystysuorasa lentonäytöksessä, mutta ei nouse enää ku on asekuorma ja hyödyllinen määrä polttoainetta mukana.

@siralexis6590

7 ай бұрын

@@tunaritoope2059 totta

Svenska? :(

@TrueChell

7 ай бұрын

Ei

@anssivaharautio8281

7 ай бұрын

No Finnish..

@Davoodoox1

7 ай бұрын

Javisst

@siralexis6590

7 ай бұрын

100000 ruotsinkielistä pystyy ihan hyvin opiskelemaan suomea, ja puhumaan sitä. Hieman asenteen vaihtoa se vaan tarvii, terveisin kaksikielisestä perheestä.

@Davoodoox1

7 ай бұрын

No tuo suomea on niin pieni ja ruma kieli että ei oikein kannattaa. Bättre att lära sig engelska eller tyska. @@siralexis6590

Eikö PV osaa alusluokitusta? Fregatteja nuo on, ei mitään korvetteja. Noin isojen alusten soveltuvuus pienelle itämerelle, on hyvin kyseenalasita?

@jozq9277

7 ай бұрын

Kyllä ne sinne mahtuu Ruotsin laivojen sekaan😁

@M-I

6 ай бұрын

Sinäkö se alusluokkien absoluuttinen auktoriteetti olet? Ja sitä paitis 114m ei ole loppupeleissä kauhean iso alus edes itämerellä. Uppoumaltaan toki aika isoja

Yks merimiina ja Sol tarinan loppu😂..

Kova on merivoimilla hinku maailman merille. Eivät kyllä sovellu Suomen rannikolle/saaristoon, mutta onhan noilla kiva poimia pakolaisia kyytiin välimerellä ja jahdata merirosvoja Somalian edustalla.

@julkkis666

7 ай бұрын

Miinoilla ja torpeedoilla on vähän vaikee vaikuttaa merirosvobustereihin. Nämä ovat nimenomaan omien rantojen puolustukseen suunniteltuja.

@teukkis79

7 ай бұрын

@@julkkis666 Joo joo.... usko vaan mitä mitä kaikkkea sulle sanotaan. voin lyödä vetoa, kun noi valmistuu, niin 5 vuoden sisällä ovat käyneet välimerellä ja somalian rannikolla

@M-I

6 ай бұрын

@@teukkis79 Aivan varmasti yksi niistä menee operaatiolille. Mutta ohjusveneen kokoisella laivalla on esimerkiksi hankala rikkoa jäätä eli kun meri jäätyy merivoimien iskevä osa nostetaan telakalle. Nämä taas pystyvät toimimaan myös talvella ja näillä on huomattavasti parempi kyky vaikuttaa ilma, meri ja maamaaleihin kuin millään edellisellä laivaluokalla. 114m ei vielä ole ihan hirveän paljon.

@fischer-3934

6 ай бұрын

Jos autolautoilla ajellaan saaristoväyliä pitkin niin toihan ohjusvene on ketterä kuin kanootti niihin verrattuna. Otahan ihan iisisti ja antaa ammattilaisten pähkäillä, millä tätä Suomen niemeä suojellaan. Kansainväliset operaatiot ovat osa Suomen puolustamista, ovat olleet ja tulevat olemaan. Kunhan tuo puolustusministerimme saisi linjattua, millä ehdoilla kansainvälisiin operaatioihin suomalainen sotilas lähtee NATO-jäsenyyden aikana.

@julkkis666

6 ай бұрын

@@teukkis79 mitä ajattelit miinoilla, jäänmurskaajalla ja torpeedolla tehdä merirosvolaivalle? :D ja tämä laivahan joutuu aika usein menemään telakalle, ei kauheen pitkiä matkoja sillä pääse ajelemaan :D

On muuten aika typerää antaa aseisuksesta yhtään mitään tietoa. Sinisilmäinen suomi A:sta Ö: hön

@MythicFrost

7 ай бұрын

Vain näkyvät asiat mainittu ei muuta =)

@tunaritoope2059

7 ай бұрын

No ei täsä oo annettu yhtään sen enempää tietoa aseista ku yhdenkään muun maan vastaavisa videoisa

@Kananas1

7 ай бұрын

"Meillä on näin hyvät aseet, kannattaa pysyä omalla puolella rajaa" Yhden teorian mukaan omista aseista kannattaa vähän kertoa, koska jos vihollinen tietää kuinka tehokkaita aseita vastapuolella on, nostaa se hyökkäyskynnystä ja täten pienentää sodan riskiä.

@fischer-3934

6 ай бұрын

Ei siinä mitään tarkkoja suoritusarvoja annettu. Kerrottiin vaan, että meillä on vehkeet jolla pysäyttää tunkeutujat. Pitää näyttää voimaa, jottei tarvitse käyttää voimaa. Ja tuon verran venäläinen tiedustelukin saa selville, mitä videolla kerrottiin.