Чую, надо с этого канала все видосы качнуть, по всем ссылкам слить файлы в архив, концентрированная годнота!

@user-jq1ml7yx4t

3 жыл бұрын

Это же новый Тимур Гаранин!

@alexburceacov9232

3 жыл бұрын

@@user-jq1ml7yx4t точно!

Из всего юТупа, здесь можно поднять свой уровень знаний)

Мало таких каналов на ютубе сейчас. Автор спасибо. Лайк, подписка, комментарий.

Много полезной инфы, спасибо)

Ну наконец хоть кто-то про 1220 видос сделал) на СТМ ее поднимал. Занятная, и очень универсальная микруха

Информация и подача просто супер!

Много важных тем затронуто, показан подход (идея) к решению разных проблем. Познавательно...

Отличная идея, надеюсь хватит сил и терпения довести и сотворить в итоге конфетку. Спасибо вам.

Спасибо за видео, очень интересно!

Спасибо большое за класное видео! По больше б таких видео! Тоже не давно думал как лучше организовать измерение тока по верхнему плечу.

Замечательно! Очень пользительное видео!

Казалось бы, ну что может быть проще сделать себе ЛБП?!! Но.... чуть-чуть по точнее, не как у всех :) А тут, мать её, одни сюрпризы!

Отличное видео, подойдет и для ADS1115. Пойду даташит на INA250 читать.

Мощно!

Нехило так! ПОДписка

В начале видео мелькает UT-61E. Хороший мультик, только в обязательном порядке нужно менять интегрирующий конденсатор 0,22 мкФ на более высоковольтный - минимум на 250В, а лучше 400В. Тогда улучшается линейность, а если заменить в регуляторе опорного напряжения подстроечник с 1 кОм на 100 Ом, то улучшиться и долговременная стабильность.

Хороше все закінчується там, де бачиш різницю в ціні. А так, то класно.

А инка226 напряжение шунта в двух направлениях измеряет успешно, люблю её) и хоть в даташнике указано что шунт от плюса питания но у меня стоит от земли и все норм

@samdrink7185

3 жыл бұрын

INA226 High-Side or Low-Side Measurement - в моем даташнике написано - пофиг где!

Посмотрев видеоролик, пожалуй, процитирую известного философа с поправкой "Я узнал, что ничего не знаю")... Но чтобы настолько))

Ооо да, в студенческие годы ТАУ попила кровушки) Пара курсовых по этой дисциплине была, на расчет стойкости САУ и качества регулирования. Зато потом пригодидись все же знания, когда ПИД регуляторы настраивали уже на производстве

@TDMLab

3 жыл бұрын

Да уж, было такое, всякие критерии устойчивости, бррр жуть, и в итоге главное запомнить суть:)

@pswru

3 жыл бұрын

@@TDMLab ХЗ, лично я с голой пяткой на танк бросался (ПИД на пневматике, выпарка сгущения молока) без образования (САУ и ТАУ мне не преподавали, учебник дали потом - когда самостоятельно добился устойчивости выпарки более суток, круги на регистраторе были почти как циркулем нарисованы). По лично мне - классический ПИД - слишком далёк от реальности/конкретики внедрения. В реальности коэффициентов и параметров существенно больше 3, способов оптимизации переходных процессов - существенно больше чем в математическом ПИД. Да, это метод проб и ошибок и напряги нейронной сети из 1.5+ Кг нейронов - но разве не для этого мы потребляем шоколад ?

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@pswru На практике чаще применяют ПИ регуляторы, дифф составляющая при термических процессах практически бесполезна. Иногда системы содержат 2 и более регулятора, но все зависит от конкретной задачи. Цепи САУ могут содержать так же фильтры как ФНЧ так и другие. Для некоторых задач ПИД не может быть оптимальным по определению, тогда используют или нелинейные регуляторы (фильтр Кальмана например) или регуляторы на основе нечеткой логики.

Спасибо за академический подход. По лично мне - как только программно и аппаратно делать смещение нуля и компенсацию неточности резисторов и калибровку по 2 точкам (ноль и максимум) - так сразу и забываем/компенсируем адитивную+мультипликативную погрешности самого АЦП, который есть сферический конь в ваккууме без обвязки. Схемотехника серьёзных цифровых измерителей с точностью 4-6 десятичных знаков не зря совершенствуется десятки лет без остановки. Но в погоне за массовой дешевизной - полагаю что несколько коэффициентов определяются и записываются в готовое изделие перед упаковкой. Про боязнь шунта на низкой стороне - что мешает мелкопроцу вычесть измеренную напругу на шунте из общей напруги ? По лично мне больше проблем можно огрести на аналоговой попытке подавления синфазного сигнала с шунта на верхней стороне, включая разницу температур прецизионных резисторов делителей ОУ. Про "15 вольт вместо 5" - лично я в платку частотника №2А совершенно спокойно/без колебаний (после многочасов за паяльником) припаял внешнее питание 15 вольт к другой ноге LP2950-5.0. Мелкопроц погиб с разогревом, экран и гена пережили издёвку. Проблема была в том что мелкопроц для надёги впаял без панельки. От горя забросил пайку на пол годика, отдохнуть.

@TDMLab

3 жыл бұрын

Есть такой принцип "разделяй и властвуй", иногда можно семерых одним ударом прихлопнуть, но тем не менее нужно точно знать что ты делаешь. Например смещение (offset) будет изначально и у самого АЦП и у буферного ОУ, но хорошим тоном является разделение компенсации этих погрешностей. Мультиметры 4-6 знаков это уже серьезно и там есть весьма определенные способы борьбы с погрешностями и с возможностью его перекалибровки во время очередной поверки. "Про боязнь шунта на низкой стороне" - это не боязнь, дело не в вычислении того сколько там, а правильной цепи регулирования. То есть у меня идет аналоговая петля обратной связи которая должна поддерживать напряжение независимо от тока и если в цепи есть еще шунт, то это естественно изменит сопротивление нагрузки. "подавления синфазного сигнала" измерения производятся дифференциальным каналом. "разницу температур прецизионных резисторов" Взял у LCSC резисторов 0805 ±0.1% ±25ppm/℃, особой разницы температур там не будет.

@pswru

3 жыл бұрын

@@TDMLab Аналоговые цепи поддержания/ограничения тока и напряжения склонны к возбудам при достаточно широком диапазоне регулировки выходного тока и напряжения. В цифре это удаётся победить усложнением арифметики, в аналоге такое победить сложнее/многоэлементнее. И кстати - чисто из любопытства - куда нужен (ну первые 2-3 задачи ради которых он собственно паяется) такой малошумящий прецизионный аналоговый рабалаторник с точностью уставки тока/напруги десятки микроампер/микровольт и диапазоном в единицы ампер/вольт ? И второй момент - шумящие выходы цифрового слабопрецизионного рабалаторника - чем плохи в тех контекстах с доп фильтрами шумов ? И третий момент - если первичным источником энергии в прецизионном аналоговом рабалаторнике будет розетка с высокочастотным преобразователем вместо АКБ/батарейки - то вся затея сводится к улучшению фильтрации шума импульсного БП ?

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@pswru "склонны к возбудам" Все в нашей жизни склонно работать плохо, на то и нужен разработчик. Я использую моделирование для оценки устойчивости. "аналоге такое победить сложнее/многоэлементнее" Базовая схема готова (показана на 13:44), она вполне стабильна. "куда нужен" Собираюсь и дальше разрабатывать прецизионные измерительные приборы, генераторы и т.д. иногда хочется видеть чистый шум устройства без помех по питанию и, конечно, просто ради развлечения. "чем плохи в тех контекстах с доп фильтрами шумов" - однажды созданные, несущие ШИМ и ее старшие гармоники уже не победить ничем:) Кажется, что можно рассчитать фильтр, но на практике это не так. chipenable.ru/images/stories/articles/haracteristiki-condensatora/capacitor-esr-z-2.png "розетка с высокочастотным преобразователем" зачем мне такая? Ну и главный фильтр это трансформатор.

@maxims.4882

3 жыл бұрын

@@TDMLab Раздельная компенсация приводит к накоплению ошибки. Чем обосновывается "хороший тон" с раздельной компенсацией?

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@maxims.4882 С чего вдруг? В данном случае я про цифровую компенсацию говорил.

На ADS1220 можно напрямую электроэнцефалографию считать, сигналы головного мозга, или нужно ещё что то перед ADS1220 ставить, например повторитель, усилитель?

Если делаем дифф ОУ с внешними "высокоточными" резисторами типа 0.1% для измерений с шунта по высокой стороне нужно сразу понимать что порождаем существенные проблемы: не только погрешность измерений, но и их СУЩЕСТВЕННАЯ зависимость от температуры, а также наличие паразитного напряжения при разном common mode напряжении на шунте (да еще и его дрейфа!) от температуры. Я бьюсь со всеми этими погрешностями уже несколько дней, но пока безуспешно ибо получаются костыли... С таким подходом показометр для ЛБП с разрешением mV/mA точно не создашь, ну или надо потратить еще кучу времени на эксперименты... Конечно, проще наверное взять INA226 или INA228 и не знать бед, но уж очень хочется пока разобраться именно без их применения...

Здравствуйте, вы мне когда то помогли, с библиотекой на ads1115. Вчера решил Подправить программу для своего измерителя солнечной электростанции. И оказалось, что залил ее с новой библиотекой. Ну и следственно пришлось калибровать все входы. У меня стоят 2 АЦП 1115, и вот судя по всему со вторым какая то проблема. Он измеряет падение напряжения на шунте, Сразу скажу что вход сам по себе очень шумный, так как потребление тока больше импульсное. Но я поставил резистор и конденсатор керамический. Но это не принесло результата. Весь этот процесс был более года назад. И вот вчера я голову сломал, не правильно измеряет напряжение. На входе пару мВ, он показывает 0.2 мВ. И что удивительно, данные при низком напряжении приходят отрицательные, но это пол беды, можно сдвинуть нулевую точку, но я смог вытащить результат в формате int. И вот тут меня ждал сюрприз, данные приходили в виде -48, -32, -16, одним словом кратны 16, что вносило какую то неимоверную погрешность, мало того что напряжение видит в 10 раз меньше, так ещё и результат обработки с шагом не 1 бит а 16. Походу придется скором заняться экспериментами.

@TDMLab

2 жыл бұрын

Сталкивался, что китайцы вместо ADS1115 ставят ADS1015, а он 12 битный при этом формат отдаваемых данных у него с левым выравниванием, именно поэтому шаг получается 16 единиц. 2^4 = 16, где 4 это недостающие до 16 биты.

@nikmanmar4601

2 жыл бұрын

@@TDMLab Что то про 16 бит написал, потом понял что не правильно указал, но голова была загружена. Соберу макетку, прогоню с разными делителями. Ведь как ни крути, при любом раскладе АЦП должен выдавать одно и тоже напряжение вне зависимости от делителя. Заодно и проверю что такое дифференциальный метод измерения. А то хочется точности, а не так, пальцем в небо, +- 10%))))))

Гальваноразвязка по цифре и "верхний" шунт превращается в "нижний".

У меня с раздельными AGND(AVSS) и DGND этот АЦП никак не хотел заводиться с STM32 (платка от Olimex, не такая как у автора на видео). DRDY# никак не менял свой статус. С Ардуино все летало. От этого же гуру на форуме производителя в комментах прочитал, что нужно через 0 Ом резистор соединить "земли" и всё завелось. Такая вот хитрость есть ;)

@TDMLab

3 жыл бұрын

Да, верно, как я делать не нужно, правильно соединять AGND и DGND на плате в одной точке, даже где-то видел рекомендации от TI как лучше, но сходу не нашел.

В 80-е,когдаразвивалась теория,называли дельта-сигма,что логично:дельта в алфавитном порядке впереди...

Господи - я нашел тебя!!! Все по 1220 еще и на родном!

Bro nice project. Plz use English subtitles.

@TDMLab

3 жыл бұрын

Thank you. Unfortunately, I can only suggest that you use auto-translation.

Только не "Эй-ди-си", а "эй-ди-эс", с вашего позволения. И ещё замечание: чтобы не делать из дифференциального усилителя аттенюатор, правильнее было бы взять шунт с меньшим сопротивлением. Заодно и лишнюю энергию сэкономил бы. Про калибровку всего тракта в целом уже написали. Дурной тон - это именно разделять измерительный тракт на каскады и компенсировать каждый. Так делали в до-микроконтроллерную эпоху. Сейчас так никто не поступает (без крайней необходимости). Тем более это ни к чему для ЛБП, ни разу не являющимся прецизионным мультиметром.

@TDMLab

Жыл бұрын

"эй-ди-эс" это верно) "правильнее было бы взять шунт" аттенюатор делался не для этого. говорю для чего в видео. Про компенсации я там же дал свои пояснения, главное не то как именно происходит компенсация, а понимание того, что именно компенсируется.

Если измерять ток High Side шунтом, нельзя было подать на диф входы ADS1220 через равные делители? Я конечно понимаю, что точность у резисторов имеется и будут смещения, но затем просто внести коэффициенты смещения.

Я сейчас работаю с at90pwm3b на борту pll psc 6 программируемых выхода, АЦП и усилитель, для лбп идеален.

@TDMLab

3 жыл бұрын

там 10 битный АЦП последовательного приближения) пожалуй я все таки останусь на сигма-делте)

@Dmitrii82

3 жыл бұрын

@@TDMLab конечно поступайте как считаете нужным, но моё мнение, что такая точность для лбп не нужна. Обратная связь, если она есть и зависит от регистрации напряжения на выходе, быстрее не сработает, чтобы компенсировать шумы, или какие то переходные процессы.

Канал супер!👍👍👍 На чём можно собрать не дорого прецензионный вольтметр на 600000 отсчётов?

@TDMLab

3 жыл бұрын

Смешная шутка:)

@101picofarad

3 жыл бұрын

@@STORMHEBTEMY У аналогдевайса есть 18 битные сар ацп на 5МГц - должны подойти.

@Vik_ru

3 жыл бұрын

Используйте ADS1256. Вряд ли есть что-то лучше, за эти деньги.

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@Vik_ru ltc2402

Странно что никто Вас не критикует? Внутренние фильтр на 50Гц Вам точно не поможет в измерении выходного напряжения и тем более тока. Это к примеру в торговых весах где длинный провод от тензодатчика к голове идет. И это тоже уже не работает. Мобильные телефоны и сотовые вышки умело портят стабильность показаний. После диодного моста частота удваивается (100Гц), потом качественно фильтруется и в итоге все упрется в выходное сопротивление блока питания! Подключите моторчик и 24bit АЦП сойдет с ума! Хороший входной фильтр и программный фильтр Кальмана возможно поможет. За видос - спасибо! Блок питания это святое и каждый должен его сделать сам!!!

@TDMLab

3 жыл бұрын

Просто вы связали не связанные вещи, есть 50Гц, есть РЧ, СВЧ и так далее, каждая проблема решается своими средствами. 50Гц с которым борется конкретно это внутренний фильтр попадает на вход не через диодный мост. Для сигма-дельты кстати сотовая связь по барабану, такой уж принцип работы. Много всего есть в аналоговой подготовке и дальнейшей цифровой обработке и я потихоньку обо всем рассказываю на канале.

7805 тоже шумит по схеме с конденсатораторами по даташиту надо попробовать включать

@TDMLab

3 жыл бұрын

Да у меня вроде на выходе 7805 стоял конденсатор, а на входе при батарейном питании и не нужен.

@mslq

3 жыл бұрын

специалисты по шумам с микросхем питания это аудиофилы изобретающие DAC_и, вот там можно много почерпнуть, только сразу совет, про 7805 не упоминайте, чтобы вас не заклевали. Там у них я взял на вооружение схемку гасящюю шумы, это на питании висит транзистор в аналоговом режиме работы и база через конденсатор тоже к этому же питанию подключена - появляется всплеск, транзистор пуще открывается и гасит это возмущение.

@101picofarad

3 жыл бұрын

@@mslq Но если что, то индустрия давно производит высокоскоростные малошумящие линейные стабилизаторы питания, которые тупо успевают отработать всякие пульсации после dc-dc преобразователей. Именно такие штуки и припаяны на фабричные ширпотребные цапы.

@mslq

3 жыл бұрын

@@101picofarad потому они и стоят на ширпотребе. Промышленность ничего не может сделать такого - под пенёк прикидываются.

Надо ставить защиту по питанию

Автор, дайте свою почту для связи с вами. Спасибо.

Через разделительный конденсатор щуп пробовал подключать?? Так будет видно как шумит.

@TDMLab

3 жыл бұрын

"Разделительный" конденсатор стоит по входу любого осциллографа и включается в режиме AC.

то что ацп 24 бита єто вовсе не значит что все 24бита значимые. часто бывает что изготовитель сам пишет значимые допустим 18 бит а шина-формат 24 :) При том чем выше частота семплирования тем выше шум. Почему после ОУ не применить делитель зачем изворачиватся с КУ Был опыт использования ина225 впринципе остался доволен. А вот с хал 712-й соглашусь на них скорее инклинометр делать чем ток мерять. п.с. насчет операциооный-математический оу, тоже смотрим ЕЕВ :)

@TDMLab

3 жыл бұрын

Да, так и есть. Производитель дает "up to 20-Bits Effective Resolution", но только при определенном значении PGA и, полагаю, скорости 20SPS Вообще в datasheet есть расчет Noise-Free Bits, при FSR ±2.048V у меня получилось чуть более 18 бит. Чистые 18 бит это как раз более 200000 отсчетов, что весьма круто. Хотел большой диапазон выходного охватить ±32В, так что питание операционника было ограничением. Сейчас уже думаю доделывать по другому без гемороя с отрицательным напряжением. Дейв жжот:)

входной сигнал поступает непосредственно в аналоговый сумматор, так что наверно сначала сигма а потом дельта

@TDMLab

3 жыл бұрын

Да, я согласен с логикой, я то же так считаю, но вопрос с подковыркой. На самом деле оба варианта используются как в нашей так и в зарубежной литературе и оба правильные.

А можно ещё урок по работе с экселем? Для полного комплекта

Плиз проясните цитату. Было бы возможно при подключения шунта на низкую сторону LOAD питания, тоесть после нагрузки. kzread.info/dash/bejne/X52o1Y-Qm6fRgcY.html Насколько я понимаю речь идет о подключения шунта на выход бп ? Или наоборот имется ввиду шунт на входе холодной части ? Или что то третье

@TDMLab

3 жыл бұрын

А я не очень понял вопрос, там же пример схем есть, как подключать. Это называется low side current meshament, если переводить дословно измерения по низкой стороне. Вот два метода на одной схеме eu.mouser.com/images/microsites/making-sense-current-sensing-fig-3.png

@oblibox1

3 жыл бұрын

@@TDMLab Спс понял ,очень непревычная терминология отсюда и непонятки ,и еще если не затруднит подскажите почему так важно измерять напряжение до шунта kzread.info/dash/bejne/X52o1Y-Qm6fRgcY.html , в прилогащейся схематехнике на инфографике мало чего понял , отсюда и вопрос в чем закавыка , остальное более мене понятно и интересно и без воды ,ну собственно лайк за труды)))

есть интересная схема измерения тока. преобразовывается напряжение на шунте в ток на выходном транзисторе, который естественно нагружен на измерительный резистор и сразу в ADC. вот скриншот prnt.sc/zumao8

@TDMLab

3 жыл бұрын

Да, это действительно интересная схема. Я даже не сообразил сразу. Почитал здесь www.analog.com/en/analog-dialogue/articles/high-side-current-sensing-wide-dynamic-range.html нужно более подробно это разобрать, возможно это лучше моего решения.

@mslq

3 жыл бұрын

@@TDMLab да, похоже это первоисточник, но я там ничего нового не увидел, просто делается вывод что на операционниках zero-drift получше будет. Это очень интересная схема, на любое напряжение будет работать, лишь бы транзистор держал, хоть до 800V, как принято в частотниках.

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@mslq покручу в моделировании как вернусь к этому вопросу. Спасибо!

13:17 так вот он все правильно говорил, ina250 должна быть дешевле, чем подогнанные резисторные сборки наподобие LT5400 или еще более дорогих керамических (которые уже приходится ставить в дискретный ОУ), а результат на выходе качественней. Не пришлось бы аттенюаторы городить. MAX4080 вход вообще сказка с входом до 76в

@TDMLab

2 жыл бұрын

Шунт маленький у INA250 внутри, потому результат на выходе будет НЕ качественней. И да, согласен там "laser trim" подгонка, но это важно если калибровки в цифре нет, а иначе это не суть. То же и с LT5400. Если устранять аддитивную и мультипликативную в цифре, то это ровно тоже самое что высокоточные резисторы. Итого, через время я нашел INA228 и INA229 и сейчас делаю на них. Единственное не могут отрицательное мерить, но это в целом было тупиком.

@Mr.Leeroy

2 жыл бұрын

@@TDMLab даташит ina250 я не сильно рассматривал, но с MAX4080 свой шунт получится поставить, и достаточно уже только миллиомметра и Ваших алгоритмов для калибровки. Помимо лазерной подгонки еще и температурная стабильность должна быть лучше на порядок у таких решений, а это согласитесь, уже посложнее компенсировать. Похвально, конечно, что из ситуации Вы выкрутились, но говорить, что "выбора не было" - громко.

@TDMLab

2 жыл бұрын

@@Mr.Leeroy Я не думаю, что температурная стабильность у резисторов на кристалле MAX4080 какая-то высокая, в даташите Gain Accuracy при TA = -40°C to +85°C ±1%, что вполне обычно. Я планировал суда резисторы ±0.1% ±25ppm/℃ м даже их уже купил и этого было бы достаточно. Да, MAX4080 неплохая, но я предпочитаю TI, у них есть за 2$ например www.ti.com/lit/ds/symlink/ina280.pdf с предсказуемыми характеристиками, но, как я уже говорил, все это излишне при наличии мониторов типа INA229/228, там уже все есть и АЦП 20 бит и термометр для компенсации дрейфа шунта и так далее. Конкретно схема на 13:17 не была далее реализована.

@Mr.Leeroy

2 жыл бұрын

@@TDMLab Да, конечно, есть и еще лучше наверняка. INA280 и посвежее гораздо будет, максимовская МС просто на ум пришла первая, так же как тому grey beard'у INA250, не зная всех потребностей. Во всяком случае на проектирование, симуляции, прототипы подобных дискретных велосипедов время уходит, а стоит ли оно того, когда вот они интегрированные решения за $2, массовое производство не планируется, и в итоге схема до реализации не дошла. Получается выбор все же был. Про INA219 ролик тоже смотрел, оч понравился!

правильно будет дельтасигма, именно в такой последовательности пишут эти две буквы.

@TDMLab

3 жыл бұрын

Честно говоря, вопрос был с подвохом) вот например AD www.analog.com/media/en/training-seminars/tutorials/MT-022.pdf

А почему нельзя было воткнуть инструментальный усилитель и в тупую мерить падение напряжения на шунте? Биполярное питание не понадобилось бы.

@TDMLab

2 жыл бұрын

Инструментальному усилителю точно так же не пофиг, что на его входах относительно питания.

о ужас, мозг треснул инфу излагаете отлично слушать интересно но понять разобраться в этой всей терминологии и сложной электронике сложновато(( уровень нетот чтоб это смотреть

@TDMLab

3 жыл бұрын

Надо стараться подтягивать уровень, не все сразу, но главное желание:)

@vadimyakovlev4316

3 жыл бұрын

@@TDMLab спасибо за мотивацию.а подскажите если вам не трудно книги или другой материал чтоб почитать . из прочитаного это электроника для начинающих ч.платт сейчас читаю занимательную электронику. а что вы прочли и что могли бы посоветовать

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@vadimyakovlev4316 Хоровиц Хилл "Искусство схемотехники", в переизданиях можно читать бесконечно.

@vadimyakovlev4316

3 жыл бұрын

@@TDMLab спасибо большое. и спасибо за обратную связь

@user-jq1ml7yx4t

3 жыл бұрын

Я такие ролики на три раза пересматриваю с паузами.

мне нужно для записи микрофона

@TDMLab

3 жыл бұрын

Этот не подходит, он до 1кГц.

-Извините можно тот прибор? Да да, именно тот, самый дорогой.

@TDMLab

3 жыл бұрын

Это уникальный прибор для научных исследований! Вы уверены, что вам необходимы функции квантового спектроанализатора?

@ivanverstukov9975

3 жыл бұрын

TDM Lab он умеет делать «пик-пик»?

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@ivanverstukov9975 Вы что провода хотите им прозванивать!?

@ivanverstukov9975

3 жыл бұрын

TDM Lab точно так !От одного конца до другого !

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@ivanverstukov9975 😂 Отдыхаешь или в рейсе сейчас? Давеча, в переписке видел эстонского бомжа, поржал)

Спасибо , скажите а с мср3421 работали ?

@TDMLab

3 жыл бұрын

Лежат парочку, пока пылятся)

@konstantinpopkov8525

3 жыл бұрын

@@TDMLab Я купил , но они врут , что у вас написано на мк ? У меня с делителем рассчитанным потдаташиту врут.

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@konstantinpopkov8525 На моих ".CASP", но этот код не факт что должен быть всегда таким. Как определили что они врут?

@konstantinpopkov8525

3 жыл бұрын

@@TDMLab Я поставил делитель на 24к и 47 к , затем применил формулу из даташита : u = полученные значения 16бит * 0.0000625 *(R1+R2 )/R2 . У меня батарейка на 1584 кажет на мультиметре , а АЦП кажет 1.300 вольта , пробовал добавлять нехватку , но тогда на разных измерениях погрешности разные , подскажите я уже 1 неделю голову ломаю. У меня на мк написано СА8J

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@konstantinpopkov8525 Эти номиналы резисторов кажутся мне несколько большими. То есть большое сопротивление источника оказывает влияние на не бесконечное входное сопротивление АЦП. Что бы проверить, попробуйте измерить эти 1,584В напрямую без делителя.

А что за проект на atmega2560?

@TDMLab

3 жыл бұрын

Лабораторный блок питания

@TheGameover1990

3 жыл бұрын

@@TDMLab а есть исходник и характеристики БП? Мне понравилось само отображения на дисплее)

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@TheGameover1990 Сейчас только HMI экрана, не сам БП, если нужно могу скинуть на почту, характеристики ЛБП в описании к предыдущему видео и в группе ВК.

Рекомендую обратить внимание на Arduino Mega 2560 PRO (Embed) (robotdyn.com/mega-2560-pro-embed-ch340g-atmega2560-16au.html ). Очень удобная для конечних изделий и компактная.

@TDMLab

3 жыл бұрын

Да, ничего такая. У рободуна вообще много удобных плат.

ADS1248 24bit поинтереснее будет

@TDMLab

Жыл бұрын

Да

Кто мешает программно вычесть напряжение шунта из выходного напряжения и не добавлять шум и нелинейность оу

@TDMLab

3 жыл бұрын

И сколько вычесть?)

@alexshara7043

3 жыл бұрын

@@TDMLab столько, сколько измерит токовый шунт. Микроса же мерит и то и это

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@alexshara7043 Вот например хочу я установить на нагрузке напряжение 15В, какое напряжение я должен сформировать на ЦАП, что бы на нагрузке получилось 15В?

@alexshara7043

3 жыл бұрын

@@TDMLab мы вроде беседовали об измерении, а не установке выходного напряжения. Установкой выходного напряжения занимается обратная связь в ЛБП, сравнивая выходное и задание. Не принципиально, где находится обратная связь, в софте или железе. В любом случае нужно выходное напряжение без учёта шунта. Для железной реализации с шунтом в общем проводе, применяют дифференциальный каскад измерения напряжения на выходе, который и вычтет напряжение шунта. С шунтом плюсе, также нужен дифкаскад. В софтовом варианте, можно вычесть напряжение программно. А измерить будет точнее около нуля, без использования ОУ.

@TDMLab

3 жыл бұрын

@@alexshara7043 Измерение это вторично, можно и внешним мултиметром измерить, не суть. Вопрос был в том почему шкнт по высокой стороне, отвечаю, что бы можно было устанавливать напряжение на нагрузке независимо от тока, так же как и устанавливать ток, независимо от напряжения. При шунте на низкой стороне с этим проблема, и проблема не в измерении, это лишь следствие. Стабилизация по напряжению происходит конечно аналоговым способом, и что бы я ОУ мог стабилизировать он должен знать сколько на нагрузке вольт в независимости от тока и знать ток в не зависимости от вольт вот и все.

2:31 0.1+0.2=0.10.2

@TDMLab

3 жыл бұрын

miro.medium.com/max/704/1*omAen9uiC6H13SHRw5qVwQ.png

Почему "адиси!? Если "адээс"! "S" - это же "эс"?!

@TDMLab

3 жыл бұрын

Да, "эй-ди-эс" конечно

Эх, ардуино тут, ардуино там... Такое ощущение что уровень владения СИ у радиолюбителя нынче вызвать функцию из HAL библиотеки.

@TDMLab

3 жыл бұрын

эм, да большинство радиолюбителей и не понимают зачем создавались уровни абстракций типа HAL.

@clora1136

3 жыл бұрын

@@TDMLab кстати, а нет подобного ацп с иот, но на 6 входов, чтоб 2 иот + 2 диф пары? А то одна PT100 маловато.

Режет слух: не ЭйДиСи1220..., а ЭйДиЭс1220 (S -- Эс, С -- Си) --- ADS1220 не ADC1220

@TDMLab

2 жыл бұрын

Да, конечно, эй-ди-эс, ну ошибся я, суть не в этом.

Правильно? Когда занимаешься сексом, никакого правильно-не правильно нет! Даже с напряжениями и в коде :) Техас Инструментс считают что "дельта-сигма" и так пишут в даташитах, а составители википедии "сигма-дельта" :) Недавно себе городил зарядник-разрядник для аккумуляторов, но обошёлся всё же ADS1115 в том числе и для измерения токов от 1мА до 60А, но это было хитро и сексуально, ведь циферки то от -32к до +32к и никак 60к туда не положить нормально, но я исхитрился. Не потому что 24бита плохо или дорого, просто под руками уже валялись ADS1115.

@TDMLab

3 жыл бұрын

Да, верно, вопрос был с подвохом, и оба названия корректны. Ну да, там pga для этого есть.

Ty za szybko mówisz, trudno zrozumieć

@pswru

3 жыл бұрын

Согласен, лично я польский тоже медленно понимаю, хотя наполовину поляк.

Опятт ничего не понятно