Таймкоды: 0:00 - Введение 1:06 - Тест Тьюринга 14:51 - Интерфейс мозг-компьютер 26:31 - Сингулярность 32:51 - Виртуальная реальность 35:31 - Эволюция обработки информации 41:57 - Автоматизация 51:57 - Нанотехнологии 53:51 - Ядерное оружие 55:57 - Загрузка разума 1:03:38 - Как думать 1:10:08 - Цифровая загробная жизнь 1:19:28 - Разумная внеземная жизнь 1:22:18 - Теория симуляции 1:26:31 - Смертность 1:34:10 - Смысл жизни

Моя признательность и благодарность Рею и Лексу за интересную беседу и всем кто причастен к переводу видео Мне очень понравилась беседа.

Это крутое интервью! Хотелось бы больше переводов Лекса Фридмана

@boostervoid3066

Жыл бұрын

Возможно, в этом году, переводы его подкаст а будут выходить официально. Будет топ контент. Я и сам буду с удовольствием слушать

@user-lp4sn4xm2j

Жыл бұрын

@@boostervoid3066 это было бы здорово! Я бы с Баладжи послушал в ближайшее время

Какой же кайф, хоспадеееее) здоровья и благ автору канала и переводчику) храни вас вселенная❤️❤️❤️

Ура! Переживал за вас. Слава Богу с вами всё в порядке

@boostervoid3066

Жыл бұрын

Можно сказать, что я в шоколаде. Я и мои близкие живы и здоровы))

Научно-фантастический способ мышления! 🔥👍 Лучше и не придумаешь. Браво!

Спасибо Вам огромное! Вера в будущее... То что нам так нужно на пороге нового года

Автор, спасибо огромное за озвучку Каждое видео очень ценное Продолжайте не смотря ни на что)

Прежде чем, всё намеченное приведут в идеальное состояние, сколько же будет экспериментов и страданий людей.

Добрый день. Огромная благодарность, что нашли время записать и разместить здесь довольно познавательный видео-клип. Удачи всем!

Да, увеличение когнитивных возможностей… Но почему этот умный человек не говорит об очевидной обратной стороне - тотальной зависимости каждого подключенного от повелителя облака. И повелителем с большой вероятностью станет ИИ.

@user-xh2ps8ue1e

9 ай бұрын

Посмотри насколько сильно люди от интернета зависимы, и насколько ты зависим. Человечество не сможет без интернета жить. Уже не сможет. Точно также будет и с облаком.

Спасибо за перевод

Спасибо за перевод)

спасибо за перевод.

Канал огонь. Грамотно. Низко плавающих много

Спасибо за чудесный подарок в новый год, спасибо за контент ! Успехов вам

Спасибо большое за работу.

Красоту произведения искусства можно доказать. Для этого можно обратится к произведению И.А. Ефремова "Лезвие бритвы", к главе, в которой Гирин читает лекцию на выставке искусства. Если же мы говрим в контексте того, что якобы нельзя доказать ничего из неких умо-зрительных абстракций, то тогда, вероятно, тем более с помощью догматического материалистического подхода невозможно доказать ничего, кроме того, что всё есть движение...

Нет ничего интереснее диалога умных людей! Огромное спасибо!

Большая благодарность ❤

спасибо за перевод !

Спасибо огромное за проделанную работу!

Спасибо огромное авторам канала! Вы крутые! Вы переводите очень интересные видео! Вот это видео и видео с Чалмерсом - то что нужно!

Spasibo, chto perevodite dlya nas podobnie video!

Преогромнейшая благодарность и подписка!

Большое спасибо за Видео. Очень интересно и познавательно

Большое спасибо!

Спасибо за топ-контент👌

От души 🎉

19:07 То есть, мало того, что мозгом утратится необходимость что-либо запоминать (а он чисто физиологисески склонен к экономии ресурсов), так чипированное человечество ещё и речь утратит? - зачем этот "низкопропускной механизм языка", когда коробочки в голове могут мгновенно обмениваться сигналами. В перспективе человеческий мозг становится не более, чем рудиментарным наростом на умненькой приблуде. Закороти железо - и толку от такого мозга будет не больше, чем от студня. Шарахнет мировая катастрофа - да что там, всего лишь мощный электро-магнитный импульс - и таким "продвинутым" мозгам (с внезапно выбитым из под них инвалидным креслом) не только обезьяны и крысы, но и инфузории в туфельках дадут сто очков вперёд.

Отлично

Крутейше!!!

Вот мои определения искусственного интеллекта (ИИ) и искусственного сознания (ОС). Что есть такое ИИ? ИИ должен иметь такой интеллект, который может решать различные ранее ни кем не решенные задачи из разных областей, как минимум, из точных наук. Что есть такое ИС? ИС - это ИИ, но со своими целями, которые он может достигать, и ставить себе новые как из познанных им областях мироздания, так и из новых или самостоятельно найденных. Если исходить из этих определений, то как минимум в этой половине столетия не будет ни какой сингулярности на основе ИИ. И мало вероятно, что в этом столетии появится ИС. Так что я не согласен с датами Рейя.

@user-rc3ny4bq3k

11 ай бұрын

синхИСджекиИлиГугл-нету? уНасВ2т23дажИРумнееМалышаНоДоЖутиМедлительный!

бустер воид! ты настоящий фанат своего дела! уважаю жму руку. я твой старый фанат подписчик!

@boostervoid3066

Жыл бұрын

Часто ловлю кураж во время такой работы) Хотя изначально создавал канал чтобы поставить дикцию

Слушаем и готовим

Глядя на технологии с неустойчивыми этическими принципами внутри, скрывая правду о человеческой природе, кто придёт к "светлому" будущему человечества и будет ли к этому человек иметь хоть какое либо отношение? Неужели кто-то правда способен думать, что в бесконечной вселенной единственная недоразумная жизнь - это человек? Говорить, что разумная жизнь произошла из-за хаотичных столкновений атомов все равно, что говорить о том, что обезьяна случайным образом через пару миллиардов лет настукает на печатной машинке Упанишады...Человек до сих пор не хочет признать, что он исчезнет в том виде, в котором он сейчас существует...

@user-rc3ny4bq3k

11 ай бұрын

хайГенезис-хайСингулярность🧐

@AleksYurchenko

8 ай бұрын

Ну хорошо, если человек появился не случайно, в ходе случайных химических реакций, то кто его создал? А тот кто создал, кто его создал? И т.д.

Проблема в том, что если ИИ, подключенный к мозгу, буде дублировать какие то функции, то результатом такой "помощи" будет отключение и отмирание тех участков человеческого мозга, которые ранее решали задачи вместо дублирующих функций ИИ.

@petergrey6661

8 ай бұрын

это НЕ проблема, это их ЦЕЛЬ.

@alexanderfrom_dnepropetrov3603

8 ай бұрын

@@petergrey6661 ИИ еще только "рождается", нету смысла говорить о целях того, кто еще не сформировался.

@user-mb6pk3fj4p

8 ай бұрын

Вы правы. С гаджетом просто в руках мозг уже не нуждается в собственном полноценном банке памяти. У людей с детства миллиарды синапсов в мозгу становятся не задействованы - мозг экономен, к чему напрягаться, если любую информацию можно найти в "приблуде". Не происходит навыков накопления и обработки долгосрочной информации, эта область стремится к превращению в чистый лист. А вот у старичка еще проблема - нейрончики отмирают, и он свой гаджет уже не может найти. Поэтому надо его вставлять прямо в череп, считает он. Тогда, кстати, и трудозатратный навык к языковому общению отпадёт - чипы будут общаться мгновенными сигналами. И неважно, что передача множества текстов за секунду не равноценна их прочтению и осознанию. Зачем? ИИ и так сгенерерирует для вас глубокомысленное мнение о любом из них, причём - просто дискретно ставя в правильных порядках наборы символов, не имея при этом ни малейшего понятия о смысле. В заторможенных уже мозгах старца, а заодно и у всего будущего человечества - очередной чистый лист. Далее - генерация собственных оригинальных текстов, написание картин, сочинение музыки, решение любых задач - к чему напряг, если "присадка" всё сдлает лучше? В перспективе мозги человечества превращаются в вегетативный желеобразный нарост на паразитарном, по сути, чипе. Собственноручно, причём, внедрённом себе прямо в руководящий центр.

@D.A.V.I.N.C.I

Ай бұрын

Почему вдруг они должны отмирать?

@alexanderfrom_dnepropetrov3603

Ай бұрын

@@D.A.V.I.N.C.I Это закон природы: "Все, что не используется, телом считается не нужным и тело прекращает тратить на ненужные свои части рессурсы. Мыжцы усыхают, конечности уменьшаются, кости теряют кальций и разрушаются". Так было миллионы лет и так будет после вымирания человечества с другими видами вне зависимости от чьих то "хотелок"..

Давно вас не было

@boostervoid3066

Жыл бұрын

Обстоятельства непреодолимой силы))

56:26 ⚠ Кто знает что за технология по 200 000 книг и где она опубликована?

Почему я не могу найти эту книгу в интернете?

🧠🚀 И неизменный оптимист Рей Куцвейл. Два свежих видео с его участием: 1. Подкаст Лекса Фридмана. 2. и подкаст Джо Рогана

тест Тьюринга уже пройден gpt, пару лет назад

У меня вопрос, как наш мозг будет обробатывать информацию такого объема и на такой скорости когда произойдет слияние? Это мне кажется походит на идею поставить в автомобиль ока двигатель предназначенный для межзвездных полетов.Мозг самого гениального человека не сможет так быстро работать.

@user-mb6pk3fj4p

8 ай бұрын

Мозгу не надо будет ничего обрабатывать и вообще почти не придётся работать. Работать будет вставленный в него чип. Мозг будет только получать готовые результаты. Это как уже сейчас необязательно запоминать горы информации и решать на её основе множество задач, достаточно иметь смартфон. Только подобие такого гаджета будет внедрено непосредственно в череп.

👍

Он специально в описании КуКурцвейл?

Что будет после интеграции... Ну вот Илоша Маск учредил лабораторию Х, как в Сталкере. Ноосфера как интерфейс для взаимодействия с Системой, в которой жил человек.

Интересно, что за банка на столе.

Или вот еще.. Возможно ли в принципе отцифровать сознание.. ? Не будет это всего лишь копией? Или вот еще делема.. Аналогия... Потеряв руку.. Или протезировать мозг... По чуть чуть.. Где я заканчиваюсь как я? .

Не хрена не пойму, какого лешего так мало просмотров!!? ето людишки...

У меня вопрос... а вот если человек уже умер. Вот он уже умер и всё... возможно ли его воскресить при технологической Сингулярности? Не просто копию создать, которая будет лишь имитировать его поведение, а чтобы осознание к нему вернуть.

@risan5261

8 ай бұрын

А зачем умершего воссоздавать? Умер так умер . Вот и всё.

@user-xh2ps8ue1e

8 ай бұрын

@@risan5261 Я не задавал вопрос зачем. Я задавал вопрос возможно ли физически.

@user-xh2ps8ue1e

8 ай бұрын

@@risan5261 А для тебя может и незачем. Но для меня это имеет смысл. Очень существенный смысл. Пусть мы в будущем будем богами, и обычные люди для нас будут как муравьи для людей... без разницы. Всё равно имеет смысл вернуть человека из старой системы. Вряд-ли кто-то этого будет хотеть. Только я смогу воскрешать людей. Но поэтому я и спросил, насколько это реально.

телепатияОтРадиоДо6джи+(деалектическаяЛогика)огромныеКлонированныеМозги=биосингулярность=блокРазумаКрепкийОрушек&стеклоПотомЗверь Рей Курцвел 1:26:11

Пояснительную бригаду на счёт кол-ва ног у одиннадцати слонов! В чём прикол?)

@boostervoid3066

10 ай бұрын

Раньше гпт плохо понимал контекст. Он не понимал что ответить при вопросе 11 х слон. Контекст же подразумевает 11 х 4 (ног у слона)

Очень интересно.. Но местами наивно... У меня есть пару вопросрв которые я ьы сам задал реб... 1.Машина обладаюшая сознанием.. Почему мы считаем что она захочет существовать? .2.. Создавая виртуальные миры с полным погружением... Должны ли мы как их как то обазначить там что бы не заблудится в них? Ну и тд..

Chatgpt: How many legs do 10 elephants have? Ten elephants would have a total of 40 legs. How many legs do 11 elephants have? Elephants have four legs, so 11 elephants would have a total of 44 legs.

@user566tf

Жыл бұрын

Я вот не поняла о чём речь, почему про 10 слонов ии понимает, по словам гостя, а про 11 нет?

@Wo_Wang

2 ай бұрын

​@@user566tf, нифига подобного! У 11 слонов 22 ноги, потому что на картинке в школьном учебнике они идут на двух ногах! :-)

+

29.08.2023

Люди створюють собі нового бога золотого теля за що будуть покарані.

Прогресс несёт в себе код регресса. Инф. технологии противоречат мировому порядку. Апокалипсис возвещён в 2019 году.

Кому то надо бешеные поток информаций байт...а мне хоть трава не расти)

Интернет шедевр для коммуникации людей, биткоин финансовый шедевр,ИИ шедевр для технологического прогресса , ИИ станет началом революции изобретений,при помощи ИИ будет создано огромное количество изобретений то что для развития человечества ранее нужны были тысячилетия , сейчас достаточно будет десятилетий.

Какой гребаный бред несет этот чувак. А разговоров сколько о нем.

@cestmoi1390

2 ай бұрын

Проблема в том, что он и это все осуществляют.

Интервью вышло 1 год назад. Но на данный момент, кто действительно интересовался, и тестировал ИИ, понимает, что ни к 2030 году, ни к 2040 году ни один, из известных и общедоступных для теста ИИ не сможет пройти тест Тьюринга.

@user-xh2ps8ue1e

2 ай бұрын

Будто бы ты умнее главного технического директора Гугл, и главного инженера и изобретателя, автора бестселлеров по Искусственному Интеллекту, понимающего способности ИИ, предсказавший 146 вещей, 120 из которых уже осуществились. Топ 1 выдающийся футурист из когда либо существовавших за всю историю человечества, которых нет ему равных ни с одним человеком. Смешной ты) Хотя бы какой-то свой аргумент привёл бы что ли, чтобы понять от чего отталкиваться. Я вот интересуюсь ИИ, тестировал его во всю, разбираюсь в нём скажем 50 на 50. Я могу тоже сказать своё мнение, что Общий ИИ появится уже в следующей году.

@yatyomich9513

2 ай бұрын

@@user-xh2ps8ue1e Ты, для начала, научись грамотно писать.

@user-xh2ps8ue1e

2 ай бұрын

@@yatyomich9513 Понятно) любитель побычить, что ему не нравится. Подобные комменты не заслуживают внимания на конструктивный ответ... Когда так высказываются)

@yatyomich9513

2 ай бұрын

@@user-xh2ps8ue1e Пока что свою бычью натуру тут только ты показываешь. Так что угомонись и вспомни, что ты всё таки человек.

@arthur-rev3878

Ай бұрын

@@yatyomich9513возможно ты прав, но мог бы пояснить, на чем основывается твой анализ?

Человечество всё своё существование постоянно пытается решить те или иные проблемы, ну и решает их, однако самую главную проблему никогда и ни за что не сможет решить ни самостоятельно, ни с помощью компьютера и ИИ. Эта проблема - грех человека. Никто, кроме Иисуса Христа не смог и не сможет решить эту проблему!!!

@dvedchik

2 ай бұрын

Есть ещё серьезные проблемы, о которых не говорится в интервью, и она так же связана с грехом - это ложь. Мы уже живём в таком мире, где ложь стала нормой и нам всё труднее и труднее разобраться где правда, а где ложь. Человека, который сверяет свою жизнь с Библий может противостоять лжи , а как человеку подключенному к ИИ может распознать ложь, если внутри ИИ столько противоречивой информации?

Сколько ног у десяти слонов? У десяти слонов всего 40 ног. А у одиннадцати? У одиннадцати слонов 44 ноги.

"Не кажется ли вам, что это отменяет всю историю эволюции. Мы не будем как раньше сидеть у костра, бла бла бла ..." Вообще-то эволюция всегда отменяет свою историю. Мы как раньше уже не плаваем в океане.

+

+