Почему у Речи Посполитой не было колоний ?
Our Story - ( / @ourstory )
Поддержка канала - R809829192397
(Первые деньги пойдут на микрофон)
По вопросам сотрудничества:
VK - mistergeo
GMAIL - saskabogimenko@gmail.com
INSTAGRAM: / ultra_maps
Я уважаю все нации и никого не хотел оскорбить в этом видео. Уважаю всё живое. Никого не хочу оскорблять и не призываю кого-то к действиям. Если вы на меня обиделись, то смело ставьте дизлайк и не заходите на мой канал. Спасибо за внимание, удачи!
речь посполитая наносит ответный удар, речь посполитая eu4, речь посполитая история, речь посполитая против пскова, речь посполитая потоп, речь посполитая гимн, речь посполитая countryhumans, речь посполитая ответный удар, речь посполитая история беларуси, речь посполитая в hoi4, речь посполитая возрождение, речь посполитая война с россией, речь посполитая границы, речь посполитая документальный фильм, речь посполитая европа 4, клим жуков речь посполитая, речь посполитая и российская империя, речь посполитая интересные факты, речь посполитая кантриболз, речь посполитая карта, речь посполитая музыка, речь посполитая мила, речь посполитая на пальцах, речь посполитая на карте, не факт речь посполитая, новая речь посполитая, речь посполитая трех народов, речь посполитая потоп 2, речь посполитая песни, речь посполитая против россии, речь посполитая первый раздел, почему распалась речь посполитая, речь посполитая раздел, речь посполитая распад, что такое речь посполитая, речь посполитая украина, речь посполитая фильм, речь посполитая что это, речь посполитая это, граница. часть 1. речь посполитая, потоп 1 речь посполитая, потоп 2 речь посполитая, victoria 2 речь посполитая, 2 речь посполитая, europa universalis 4 речь посполитая, hoi 4 речь посполитая, речь посполитая 7 класс, изи хистори, easy history, oversimplified, на русском, на пальцах, хистори мэттерс, дмитро вышиваный, история всего, гео-история, the curious, каналы по истории, гамлен, история россии, история всего, история армении, история америки, история англии, история азербайджана, история россии от а до я, история гитлера, история на пальцах, на пальцах, история на карте, карты, исторические карты, краткая история, история от а до я, военный блок, война, история на пальцах, на пальцах, колонии, история колоний, колонии россии, колонии германии, колонии англии, колонии франции, колонии испании, колонии британии, колонии италии, колонии африки, колонии америки, колонии англии в 21 веке, колонии англии в америке, колонии англии на карте, колонии австро венгрии, колонии англии 2019, колонии англии сейчас, колонии британской империи, колонии беларуси, колонии британии 2019, колонии в китае, колонии в россии, колонии в мордовии, колонии в китае для мусульман, колонии в америке, колонии великобритании сейчас, колонии в европе 4, колонии в новом свете, колонии греков, колонии греции, колонии греков на средиземном море, колонии голландии 17 век, колонии германии сейчас, колонии германии список, колонии дании, колонии европы, колонии европейских стран, колонии история, колонии российской империи, колонии курляндии, колонии латвии, колонии нидерландов
Пікірлер: 679
Мы государство без сильного флота и с максимально хреновым выходом к морю, почему же у нас нет колоний?
@noname4883
4 жыл бұрын
logic man, потому что проливы Босфор и Дарданеллы контролировали турки, что не давало выход к Средиземноморью. Ну и Дания с Швецией не давали выйти из Балтики
@user-kt6gv4mj9k
4 жыл бұрын
Польша в 18 веке:Польша стронг! Россия,Австрия и Пруссия:Он нас достал... Пруссия:А давайте его поделим:) Россия:Поддерживаю Австрия:Гениально Через день: Австрия:Польша Польша:Что? Россия:Дело в том Пруссия:Что мы тебя разделим * Разрывают Польшу * Польша:FFFUUUUUUU!
@vialikalitvin
4 жыл бұрын
@@user-kt6gv4mj9k Германии тогда не было, была Пруссия, окда?
@user-kt6gv4mj9k
4 жыл бұрын
@@vialikalitvin Спасибо за поправку)
@user-yp4eo7oo3s
4 жыл бұрын
Порт артур? Не, не слышал
Польша: *выпускает 1 корабль чтобы разведать местность Ла-Манша* Британия: *захватила его* Польша: ну ладно...
@olegnormanov5084
2 жыл бұрын
у Польши,как и у России не было флота
У Польши не было агрессивных соседей Швеция,Османская Империя,Российская Империя,Пруссия,Австрия :Ну да,Ну да пошли мы нахер
@user-rv8eo7iz1h
4 жыл бұрын
@@GEOPROSVETITEL, Швеция ,Пруссия,Россия
@user-eo2px6ig2e
4 жыл бұрын
@@user-rv8eo7iz1h Пруссия, которая была вассалом Польши долгое время? Причем тут Россия? Давно Швеция стала соседом Польши?
@veritasvincit
4 жыл бұрын
@@user-eo2px6ig2e Швеция постоянно хотела превратить Балтийское море в "Шведское озеро". Россия тоже хотела контролировать Прибалтику.
@Goran1138
4 жыл бұрын
А у кого, их, пардон, не было? В Европе испокон веков все собачились друг с другом полной. Франция вон вообще на перекрестке между Британией, Испанией, Германией и Италией, и непрерывно с ними воевала. Только в отличие от это ей не помешало стать великой державой. Россия тоже не на курорте расположилась. Да и даже Австрияки противостояли перспективе быть зохаванными могучей османской империей. Так что поляки тупо не могут избавиться от своего гонора, который мешает им быть достаточно изворотливыми во внешней политике. А этот вечный вой про плахих соседей - идиотия
@samurayguseynov9230
4 жыл бұрын
Владимир Тупой коммунист когда это Пруссия была вассалом Польши?Пик мощи Польши это смутное время на Руси и победа на османскими войсками.В Пруссия в то время была уже была самым влиятельным королевством в составе Священной Римской империи.Немцы вечно били Поляков начиная от Карла 5 заканчивая Гитлером.
3:16 -Гитлер имел связи даже с папой римским
@user-bk8cl6gj9n
4 жыл бұрын
Как это развидеть !!!!!
@Old_tea
4 жыл бұрын
ахах
@user-rf6ty8kc9m
4 жыл бұрын
Тоже это заметил
@detrixastronomy2247
4 жыл бұрын
Сначала не понял, а потом как понял😁
@user-ud8ur5bp1y
4 жыл бұрын
Половые...
4:21 Потолот
@user-rt3ji2po8r
4 жыл бұрын
Потолот векий нига потолот
@user-kc5px6vl9o
4 жыл бұрын
Ave Potolot
@komunyaka_boyaryaka
3 жыл бұрын
Не понял причем тут Потолот. Да он тут и не к месту
@krot9849
3 жыл бұрын
@@komunyaka_boyaryaka краб же
0:25 автор: у Польши не было агресивных соседей которые могли ей помешать Швеция:ну да ну да, пошёл я нахер
@user-ko3bx8xe6v
4 жыл бұрын
Когда Швеция стала соседкой Польши?
@user-rn1wq1mc2z
4 жыл бұрын
@@user-ko3bx8xe6v Морские соседи
@cheapallah
4 жыл бұрын
@@user-ko3bx8xe6v Одно время была,когда Прибалтика входила в состав Швеции
@pudingxz8611
4 жыл бұрын
А Россия
@user-jc1rl4hx5v
4 жыл бұрын
@@user-ko3bx8xe6v историю учи была шведская империя у которой была шведская Эстония , шведская Латвия
Мне как поляку интересно было посмотреть. Случайно нашел ролик - большой привет!)
Не смешите, какой флот был у речи Посполитой/?/ Казацкие чайки переброшенные из Чёрного моря для войны со шведами/?/ Корабли Якоба были кораблями Якоба поэтому он и имел виды на колонии, а поляки нет, да и то их было маловато, поэтому шведы с Якобом и покончили, трындеть не надо - не было у речи Посполитой флота, а то что было, было не серьезно, поэтому история Польского флота исчисляется с 1920 года...Были попытки построить 56 пушечные галиоты в 1650-х годах, но часть их утонула из-за некомпетентности польских моряков, а остальные потоплены шведами...
Привет гео-бро, как... Кхм не буду спрашивать, видео топ
КостюшкО, ну чел, ну нельзя так
@raphaelpulatov8247
3 жыл бұрын
Asadsadd, вообще-то если быть точным , то КостЮшко. Он же был поляком, а ударение в польском на предпоследний
@asadsaddyou101
3 жыл бұрын
@@raphaelpulatov8247 а я о чем?
@user-sg6xk7qe8s
3 жыл бұрын
Raphael Pulatov, він литвин (білорус), а не поляк
@asadsaddyou101
3 жыл бұрын
Приходько Иван нет, он поляк
@user-sg6xk7qe8s
3 жыл бұрын
Asadsadd You, kzread.info/dash/bejne/nJuam6mfaLW1ibg.html Лист Костюшко на 31:00, де він визначає себе як литвина. На початку того ж відео про походження Костюшка. Протягом всього відео підкреслюється його усвідомлення себе як литвина і патріота саме Великого Князівства Литовського в складі єдиної Речі Посполитої. 🤔 Насправді нема нічого поганого в тому, що пан Тадеуш одночасно вважається героєм Польщі, Литви і США 🇺🇸 . Сумно, що в самої Біларусі його не всі сприймають за свого і це виключно завдяки радянським наративам створення уявлення про білорусів як про виключно селянську націю, яка не мала ні власної шляхти, ані освіченого стану, ані героїв, ані національної свідомості до появи радянської влади. Звідси наголос на польському походженню Костюшка, та й на польському вимірі всіх повстань проти Російського панування. Не можливо було допустити думки, що білоруси могли більш ніж століття змагатися за свою незалежність від "братского" народу. Це ж оксюсорон білоруси проти великоросів🙀🙀🙀 Хоча самі білоруси в ті часи ще звали себе литвинами, а великоросів по звичаю "маскалями" (через "а", бо через "о" це прерогатива українців називати москалів). Щоправда, москаль був не стільки поняття регіональне чи етнічне, а скоріше так відокремлювались представники імперії починаючи від армії, в яку до реформ 1870-х люди потрапляли на більшу частину життя. Таким чином навіть українець чи білорус потрапивший до лав російської армії перетворювався в уяві земляків на москаля. "...забрали Шевченка в москалі". З іншого боку забагато представників різних народів записано до російської ідентичності, що звісно зовсім не коректно. І трапилось би так, що Тадеуш Костюшко став би російським героєм в будь якої галузі, ми би зараз сперечались чи ні росіянин він🤔 о ні, він американець🤠) 🍻
10 000 подпищиков! Поздравляю!!!
Очень интересно!!
Она не сталкивалась с агресивными соседями у них в дома были агресивные сожители.
Спасибо, очень интересно!
3:16 Гитлер?
Спасибо очень познавательно
Речь Посполитая,как Центральная держава, не могла колонизировать заморские страны,а вот полонизировать соседние народы могла
@olegnormanov5084
2 жыл бұрын
Германи тоже почти не имела колоний
Вот так Британия мешала развиваться странам, которые и так были далеко от неё.
Видео: У польши небило врагов. Московское царство: ШО? ШТО? ЧО? ЧА? ШТА?
@user-sh7od3jy4j
4 жыл бұрын
А что тебя так удивляетт? В то время , мы для них были пылью под ногами ... вообщем не тянули на серьезных врагов
@prometeysnezhkin4877
3 жыл бұрын
Московское царство? Это что такое?
Юхуу, как всегда на высоте! Я бы про историю Византии посмотрел, довольно интересное было время. Спасибо, что создаёшь контент, кстати!!! :* (не гейство)
Печь Росполитая. Ооо май! Сколько же будет мемов про это...
Отличный канал.
Крутой видос
Сделай историю Литвы пожалуйста! Будет интересно посмотреть! :)
@saleryxbullet3155
3 жыл бұрын
У Литвы нет истории
@misterbean3568
3 жыл бұрын
Проблема в том что называть Литвой?
@saleryxbullet3155
3 жыл бұрын
@@misterbean3568 Современная Литва не является наследником ВКЛ
@misterbean3568
3 жыл бұрын
@@saleryxbullet3155 Вы,наверное,белорус?Я с этим вопросом знаком и знаю всё,что вы мне будете говорить.Позволю только выразить своё мнение.Тех литвинов,которые основали ВКЛ уже давным давно нет.Это был балтоязычный народ, родственный жемайтам и аукштайтам.Он окончательно славянизировался где-то в 15 веке.Его потомками являются не только белорусы,но и часть поляков.Княжество Жемайтское было полноправным членом этого государства и поэтому нынешняя Литва имеет полное право считать себя его наследником так же как и Беларусь.Тем более что они,в отличие от белорусов сохранили свой балтский язык.За что им честь и хвала.Срач между Литвой и Беларусью за историческое наследие считаю бессмысленным.
@saleryxbullet3155
3 жыл бұрын
@@misterbean3568 благодарю что вы единственный адекватный человек, который знает настоящую историю. Я уже и слышал от литовцев такой бред. То что жемайты завоевали половцев печенегов. То что первой столицей ВКЛ был Вильно а не Новогрудок, хотя Вильнюс это тоже белорусский город. Благодарю вас за аргументированный ответ
Неплохо, всё отлично упорядочено. Я доволен
Курляндия: ну да, ну да, пошла я нахер
Речь Посполитая - интересная часть истории Европы👍🏿
@megomag6388
4 жыл бұрын
Была стронг Потом перестала быть стронг Потом кое как вновь стала странг А потом перестала быть стронг и ее наконец поделили аж 3 раза
@nikolayilnitskiy5275
4 жыл бұрын
megomag иван похвистнев Речь Посполитая это типичная империя Как и у любой другой империи у Польши были период когда она развивалась, период пика могущества когда Польша могла влёгкую уничтожить кого либо, период упадка когда Польша превратилась з опасного врага с которым нужно было считаться в игрушку для более могущественных держав и наконец период падения когда Польшу просто поделили
2:56 Здравия желаю Товарищ Потолот!
Коммент в поддержку активности.
Гео Просветитель можеш какой-то музон (hasta la vista causmic ) или что-то другое!
Смотрел тебя когда ты только начинал карьеру ютубера, честно говоря не думал что ты так разрастешся
Начало видео: не сталкивалась с проблемами типа агрессивных соседей Конец видео: подводя итог, из-за постоянных войн...
@user-qp8sw4st4d
4 жыл бұрын
@@GEOPROSVETITEL ну ладн
Польска сильный!!!!!! Польска может в космос!!!!! Польска!!!!!!!! *проснулся* Польша: ...
@olegnormanov5084
2 жыл бұрын
дурак,спи дальше
РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ, ЭТО НЕ ПОЛЬША!!!! Но видео офигенное!
@bigquadrobroklux854
4 жыл бұрын
@@GEOPROSVETITEL да, но просто я про то, что в превью так написано.
Видео так-то топ)
Привет, сделай пожалуйста историю Польши на подобие истории Чехии)))))
Речь Посполитая колонизировала небольшую территорию около Африке, позже она была передана Испании, а последняя передала Англии
0,05 Вы (и не только вы) постоянно забываете, что Люблинская уния - это персональная уния, а не обьединение государств в современном понимании этого слова. То есть уния на основе одного общего владыки двух совершенно отдельных государств. Его практически всегда сперва избирали в Литве на Сейме владыкой Литвы), а затем утверждали и в Польше в Сейме королем. Литва никогда не была вассалом Польского Королевства, как часто можно прочитать в некоторых современных статьях. Наоборот, Польшей несколько столетий правили именно литовские короли, начиная от Йогайлы, и его потомки. Фактически же это была конфедерация двух держав - и у каждой из них были свои отдельные государственные границы, отдельные законы, отдельные армии, отдельные деньги, и даже войны каждое государство часто обьявляла и вела тоже отдельно. Оба государства в унию обьединял только общий король, которого обязательно избирали в Сеймах Литвы и Польши.
@yevhendykyi3937
4 жыл бұрын
А ще унії передував переворот яким із Великого Князівства Литовського, Руського, Жамойтського та інших земель(суверенітетів) були жамойтами(тепер литовцями) витіснені литвини(тепер білоруси) та русини(тепер українці). Останні будучи ядром ВКЛ не довго терпіли панування католицьких поляків і фактично від'єдналися зрештою утворивши Гетьманщину. Деталей значно більше, але загалом картину Я описав.
@user-br6nc2wz1s
4 жыл бұрын
Так было некоторое время, когда РП правили поляки и беларусы (литвины), но позже всю власть под себя подмяли поляки, об этом свидетельствует как минимум навязывание польского на всей терр. РП.
@Rolkarolix
4 жыл бұрын
@@user-br6nc2wz1s литовцы а не белорусы)))
@user-br6nc2wz1s
4 жыл бұрын
@@Rolkarolix я подразумеваю под беларусами литвинов , понятное дело , что тогда слова "беларусы" не было, а были литвины.
@Rolkarolix
4 жыл бұрын
Владислав Литович видно, вы змагар, который не знает значение слова «литвин» и считает ВКЛ белорусским государством?
Следущее видео почему у андорры не было колоний
В Речь Посполитою входили не только Польша и Литва но и большая часть западной Украины
@nikolayilnitskiy5275
4 жыл бұрын
Top For Некоторое время вообще практически вся Украина
Однозначно лайк за такий якісний контент
Автор, если не трудно сделай историю Армении на пальцах, знаю больная тема будет особенно при нынешней ситуации в регионе но прошу пользоваться достоверными источниками, в особенности с помощью Википедии, заранее спасибо, история богатая, древняя и надеюсь будет интересно и тебе, кстати историю Грузии и Греции тоже сделай оба очень древние страны у обоих интересная история
@dimitriqqq
4 жыл бұрын
Гео Просветитель а историю Литвы сможешь сделать?
Красавчик
Мне кажется я знаю новую тему своей курсовой
Про Ольденбурзкое соглашение узнал что-то новое
Почему у Швейцарии не было колоний?
Сделай теперь видео, почему Речьпоспалита не удержала Москву в 1612 року, я думаю это вызовет живой интерес у твоих зрителей.
@shadowoffullmoon437
4 жыл бұрын
Русское ополчение их разбило.
@user-qu2gy9fr1t
4 жыл бұрын
Yaroslav47 , ну это понятно что разбило, вопрос почему мощное королевство, по факту империя, не справилиось с ополчением?
@user-iz7qd6xq1g
4 жыл бұрын
Польша ми захватили Москву Козаки: ну да ну да пошли ми нахер
@shadowoffullmoon437
4 жыл бұрын
@@user-qu2gy9fr1t а ты прочитай про ту битву и все поймёшь
@user-oe3un1xv8h
4 жыл бұрын
@@user-iz7qd6xq1g Потому что ,,Польша сильна рокошами,, , а русским эти дебоши и нахрен были не нужны. Им был нужен порядок. Опять же гонор польский.
Годно!
Речь посполитая, дело общее. Рес публика дело народа то есть это одно и то же. Как республика могла бы иметь колонии. Они даже не смогли устоять против окружающих империй. Вольные щляхта и казачества и король которого выбирали.
Комент для суппорта видоса
ГО: РП не встречалась с противниками! Россия: ты думаешь?
#ПросветительЖиви!
Ооо Южная Америка, респект!
Как Иван Грозный мог напасть на Курляндию в 1745 году да и вообще в 18 веке???
@user-jc1rl4hx5v
4 жыл бұрын
Ты не понял речь поспалитая была уже во времена Ивана Грозного так?
Кто это озвучивает? Постоянно слышу ошибки в ударениях
Осуждаем автора! Была у поляков "Морская и колониальная лига" с колониями, до нападения Германии и СССР;)
@olegnormanov5084
2 жыл бұрын
и какие колонии были у Польши?
@soldnerswein6229
2 жыл бұрын
@@olegnormanov5084 так сложно загуглить название организации? Лан, вот выдержка из той же Вики "Практическая реализация программы организации заключалась в приобретении территорий под осадничество (например в Бразилии, Перу, Либерии). В 1934 году купила землю в бразильской провинции Парана и основала там посёлок для польских колонистов - Морская воля (польск. Morska Wola). Подписала с Либерией договор о хозяйственном и культурном сотрудничестве и о колонизации её территории. В 30-х годах XX века вела сбор денег в Фонд морской обороны результатом чего, помимо прочего, была постройка подводной лодки «Орёл». Издавала ежемесячник «Море» (польск. «Morze»), посвященный проблемам развития судоходства и ежеквартальный журнал «Морской и колониальный вопрос» (польск. «Sprawy Morskie i Kolonialne»). Требования о необходимости польской колониальной экспансии в Африке нашли поддержку и у официального польского руководства (оно, например, добивалось Мадагаскара у Франции и передачи Мозамбика от Португалии)."
Потому что её разделили
Я сам себе ответил на заданный вопрос: -А нахуй оно надо?
А где выход к черному морю ? Где крепости Кодак на Днепре.... У русских всегда своя история !!!
2:55 Безумие, просто безумцы!
Расскажи, пожалуйста, о австро-прусско-итальянской войне
Речь посполитая:Россия,Австрия,Пруссия нубы! (Через год) Россия:ребят го польску поделим Австрия:ну го,идея прикольная Пруссия:гениально! Россия,Австрия,Пруссия:*делят Речь Посполитую* Речь Посполитая:F***
Это не польско-литовское государство. Беларусов и украинцев там было намного больше
"Русские разгромно проиграли Ливонскую войну", ага😅😅😅. Россия воевала двадцать лет без перерыва с Ливонией, Литвой, затем Речьюпосполитой, Швецией, Крымским ханством и Османской империей, в результате не хватило немного сил, а последним эпизодом войны стало поражение Стефана Батория под Псковом.
@user-sr4mn7sr1v
4 жыл бұрын
Так зачем воевала тогда
@user-qu2gy9fr1t
4 жыл бұрын
Олег Гордовський , так было трэба!!!
@user-zf5rn9yz8b
4 жыл бұрын
@@user-sr4mn7sr1v Надо было как-то отбиваться иначе сожрали бы соседи
@user-sr4mn7sr1v
4 жыл бұрын
@@user-qu2gy9fr1t во )
@user-sr4mn7sr1v
4 жыл бұрын
@@user-zf5rn9yz8b ну много атакующих войн было большинство даже наверн
Оговорочка по фрейду😂
Я теперь понимаю:) почему поляки ненавидят нас😂😂😂
В середине 18 века пик ее силы уже прошёл. Ее уже мысленно поделили сильные соседи и мысли были только о сохранении государственности.
5:03 сама настоящая ирония
А территории (современной Украины )их не можно считать колониями,по их развитию.
@de-nis4703
4 жыл бұрын
Эммм....
@ErikSemmil
4 жыл бұрын
Нет.
@Rubtsovskball
4 жыл бұрын
Эти территории были непосредственно частью самой Речи Посполитой, так что нет.
@aGRAF19
4 жыл бұрын
@@Rubtsovskball и почему же они сильно отставали от речи Посполитой по развитию.и политика там была колонистическая в большинстве. И контроль над этими землями был далеко не полный.
@UNOresto
4 жыл бұрын
@@aGRAF19 всегда есть остающие регионы, это нормально
Это было конечно имперское государство, просто слабое, дай им волю и они были бы не хуже Британской и Российской империй, вот и всё. Жаль? Это было обычное милитаристисеское феодальное государство, с монаршим абсолютом, не одну империю не жаль.
Гео,ето четко!
Термин "Речь Посполитая" появляется с 19 века. Какое название носил союз двух Государств ранее ?! Великое княжество Литовское появляется во второй половине 16 века. "Священная Римская империя" также появляется к середине 16 века. Это был аналог современного Евросоюза, где как и в старые времена, главную роль играла Германия. Ранее 16 века "Европы" как таковой ещё не существовало.
@olegnormanov5084
2 жыл бұрын
Речь Посполита обойга народов появилась в 1569 году после Люблинской унии .и стало самым большим,самым мощным .как в военном,так и в политическом и экономическом плане в Европе.Кстати для несведущих: Первая конституция в Европе появилась в РП 3 мая 1791 года.Во Франции -на полгода позже,а в миге-Конституция США была первой
Вот это взрыв по просмотрам
@veritasvincit
4 жыл бұрын
Взрыв на макаронной фабрике 👍
Сделай видео о смуте в России(в частности 1612г.). Чтобы люди с русофобскими настроениями поняли, что каждое государство(в том числе и Польша) при первом удобном случае стремится стать сильнее, чем другие любыми средствами. P.S. Ничего личного, всего лишь политика
первая речь посполитая была империей, граница на востоке доходила до Можайска, имела много колоний: вся Беларусь, часть Украины, часть Молдовы, часть России, часть Латвии, колонии были и второй речи посполитой: западная Белоруссия и западная Украина, так для чего Польша сейчас называется третьей речью посполитой: на новые колонии нацелилась, не отказалась от своих хищнических имперских амбиций
@olegnormanov5084
2 жыл бұрын
мало у тебя сведений.Речь Посполита не имела колоний .С 1569 года она называлоась-РП обоих народов.Права у граждан Польши и ВКЛ-были равны.Смоленск-тоже входил
А чему они не открыли путь с Черное море ну или через Венгрию и сразу в Средеземное море и через Египет если не получится переплыть канал Испании ну как то так.
@user-yb5rl5gz2k
4 жыл бұрын
Чёрное море контролиравала Турция
@ivankhronuk8080
4 жыл бұрын
Ясно (конечно точне Османськая Империя)
@ee3660
2 жыл бұрын
Пошли бы они через Венгрию, столкнулись бы с Австрией. Испанцы не дали бы проплыть. А чёрное море османское.
Про ШОС сделай обзор.
Не Костюшко́ ,а Костю́шко
Следующие видео: почему у саксонии нет колоний,
Давайте видео про Габзбургов
Ну вообще-то Речь Посполитая имела колонию в Африке, но очень скоро потеряла!
Зачем Речи Посполитой колонии за морем, когда у нее была колония Украина и колония Белоруссия? И порядки там были самые что ни на есть колониальные.
Почему никто не пишет, что Ганновером и Великобританией правил один человек (Георг 1)?
Сейчас бы пропустить тот факт что Польша начала проблемы с козаками, из-за чего происходили восстания и возможно мешало им сосредоточится на колониях, а ещё меня смутило что Московское царство у тебя до 1721 года это Россия. Ни в коем случае не хотел обидеть что ты плохой автор, продолжай делать видео.
И если уж говорить о эпохи Августа «Сильного» и говорить , что Карл 12 король Швеции не агрессивны сосед, то это смешно) Он как никак кумир современников в военном деле)
Мой город входил в Речь Посполитою
Я всё время хотел протереть экран!
1:54 Ой... Я вас умоляю... Мощной империи... В те времена Британия выгребала в основном у Испании но и Португалии с Францией тоже не отставала)))
@rebellionus_
Жыл бұрын
Тогдашняя Испания сама кое-как концы с концами сводила, так что правильнее было бы сказать у Франции.
первый раздел Речи Посполитай был в далеком 1772 а не в 1792
Почему только Поляки и Литовцы?? Белорусы, Украинцы, которые занимали большую часть РП!
@user-ko3bx8xe6v
4 жыл бұрын
Формально это поляки и литовцы
@vladimirichar2058
4 жыл бұрын
Главными были поляки,. Литовцы были средними, а Украинцы и Белоруссы низшими
@Rovalchik
4 жыл бұрын
@@user-ko3bx8xe6v поляки и литвины(политоним жителей ВКЛ, как россияне )
@Rovalchik
4 жыл бұрын
@@vladimirichar2058 в вкл главными были славяне, многие из которых были православными. В нациольнасти в то время вдоваться нет смысла
@user-jc1rl4hx5v
4 жыл бұрын
Это было часть Литвы то унии с поляками
У ней , же была колония в Африке и довольно большая?
@user-yb5rl5gz2k
4 жыл бұрын
Не было у неё колоний
@ewamarcin2571
4 жыл бұрын
@@user-yb5rl5gz2k в гаммбии была колония
@phismint2430
4 жыл бұрын
@@ewamarcin2571 это у курдляндии была!!!! Автор же говорил, у нее НЕ было, а зато у Вассала были)
Так, где твои реквизиты
Это герб Польского королевства, а не Речи Посполитой. Тадеуш Костюшко - ударение на Ю!
Давай почему у Австро-Венгрии не было колоний
@Cnykepc
3 жыл бұрын
Если кто-то играл за Австралию в AOC2 тот наверное думает что Австралия :).
@ee3660
2 жыл бұрын
@@Cnykepc Играл. Прочитал какой-то бред про путанье Австралии и Австро-Венгрии.
@Cnykepc
2 жыл бұрын
Что я написал
Я уже подписывался на него
2:59 потолот это ты ?
У СРИ была немецкая Венесуэла.
А Курляндия счетаеться у неё была одна
5:21 я и не думал что Калининград существовал в 1793 году
@NoName-jg3mb
4 жыл бұрын
@Arslan Mandarov я знаю что он существовал, меня просто его современное название волнует
@noname4883
4 жыл бұрын
No Name, а что с его названием не так?
@NoName-jg3mb
4 жыл бұрын
@@noname4883 сам город назвали Калининградом в 1945 году, а на видео изображена карта 1793 года где этот город назван этим же названием. Здесь просто маленькая ошибка автора.
@user-ux7vr3ut3r
4 жыл бұрын
Ты не поверишь, но по этому видео оказывается Иван Грозный напал на Курляндию в 1793 году. Как в 1793 году? Он же умер 300 лет назад.
@user-rt3ji2po8r
4 жыл бұрын
Да это немцы приготовили за 150 лет до своей учисти, они уже знали свою судьбу