Спасибо за гостя! На одном дыхании, компетентный, глубокий и чрезвычайно интересный рассказ. Алексею, спасибо за вопросы. ❤

@lindx2533

12 күн бұрын

Почему не на двух дыханиях ?)

Спасибо Филипповскому 13 за прекрасного гостя! Глубокий, компетентный и познавательный разбор китайско-тайваньского вопроса, очень много нового и интересного узнала!

Офигенное интервью, на одном дыхании посмотрел. Зовите Василия еще в будущем… 👍👏

Спасибо Алексею и его команде, у вас очень интересно, процветания вам и развития

Василий Кашин - самый грамотный и квалифицированный российский синолог!

Огромное спасибо за гостя. Считаю этот выпуск один из лучших на Вашем канале.

Интересная беседа! И интрига развивается нешуточная. Сложный регион, множество интересов у разных стран. Спасибо, что помогаете разобраться!❤

Гость не только отлично осведомлен по тематике диалога, но и имеет поставленную речь. Редкий симбиоз, просим еще!

Неее. Ну это просто праздник какой-то ❤ 🔥 👍

Какая замечательная передача! Огромное вам спасибо! Прекрасные вопросы , компетентные ответы! Ещё раз спасибо!

Классный гость! Удивительно что раньше нигде не видел.

Мне очень нравятся такие интервью со специалистами на этом канале, это очень высокий уровень, как по мне. Смотреть одно удовольствие, жаль, что всего полтора часа

Отличный диалог, очень высокий уровень профессиональной компетентности высокая плотность содержания. Спасибо.

И не слова про Украину. Ну, или полслова , мимо проходя. Спасибо за Кашина здорового человека!

Четко и доступно все разложили! Спасибо)

Сделайте пожалуйста такую же передачу , только теперь про нашу Россию и Америку например!)

Шикарный гость, спасибо каналу за то что открыл для меня хорошего специалиста по Азии. P.S. Отдельная благодарность за Крамника которого тоже впервые увидел на этом ресурсе. P.P.S. Но лучшее интервью было со Стрелковым!)

Ну что же, это интервью "бриллиант" в короне, наряду с теми что брались у Крамника. Если сумеете пригласить еще и Дмитрия Тренина - это будет фулл хаус

@MrOrdinaryGoose

29 күн бұрын

А если ещё и Караганова, то уже флеш-рояль. Было бы очень интересно послушать с ним дискуссию о принципах ядерного сдерживания, красных линиях и т.д.

Блестящий гость, обладающий великолепным знанием обсуждаемого предмета и умеющий подать его в глубокой, интересной и понятной форме. Отдельно хочется отметить прекрасный русский язык обоих собеседников.

Алексей, какой Вы умный! Моё восхищение!

Спасибо большое. Удачи и Процветания.

Спасибо огромное! Не услышал, какие прямые риски у Китая в случае силового решения? Может быть пропустил. И как отреагируют Вьетнам, например, и Тайланд. По Японии, Филиппинам вопросов нет. Отличный выпуск. Было очень интересно.

Очень круто, побольше бы таких гостей😊

Гость слева, Алексей справа. Зеркальное интервью. Непривычно.

Замечательный гость. Очень познавательно.

Интересно, нетипично, много нового. Ждем эксперта по ЛАТАМ или Африке - кажется, это будет отличной традицией

Какой интересный собеседник! Спасибо!

Спасибо за труд! Прекрасная передача, отличный формат. И гость и интервьюер на высоте Так держать!

Круто! Прям не отвлекался)

Было очень интересно! Спасибо большое!

Очень интересное интервью по теме Китая. Спасибо Филиповский, только ваш канал может выдавать контент такого уровня.

пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - ОЧЕНЬ Хороший, Интересный и ОБСТОЯТЕЛЬНЫЙ Выпуск, Встреча-Беседа! 😊❤🤗 Благодарю Вас!

Шикарный выпуск. Отличные вопросы. Один из самых лучших выпусков. 🎉

Для меня это более информативно, чем то , что пишет Николай Вавилов. Очень интересно. Спасибо.

Послушал интервью с большим интересом. Просьба к Василию Кашину - чаще высказываться по военным вопросам. Всё таки наша страна ведёт войну. Насколько это возможно конечно. Понятно, что эта тема очень горячая, вплоть до взрывоопасности - но всё же. В интервью особенно заставляет подумать оценка гостя последствий решения Китаем Тайваньского вопроса. Василий Борисович довольно убедительно говорит о том, что союзники США не обрадуются этому учитывая описанную им "близость элит". Но возникает вопрос - будут ли в этом случае, последствия всё же НАСТОЛЬКО плачевны для авторитета США в регионе. Ведь они резонно могут заявить своим союзникам: "А что вы хотели - мы не признавали Тайвань независимым государством, как мы можем его защищать военным путём - ведь это означает прямой конфликт с ядерной державой с огромным населением, которая считает Тайвань своей территорией и это признаётся большинством мира. У нас изначально на руках карты слабые в этой истории. Другой дело вы - ваш суверенитет никто не оспаривает, так что за вас впишемся по полной". И вроде не сказать, что при этом они где то солгут - ведь так оно и есть. Очень интересен рассказ про Маргарет Тэтчер. Ясно, почему Китай не хочет войны. Что такое война - мы видим на Украине. И когда она закончится (я надеюсь в нашу пользу) последствия придётся ещё долго купировать. Но когда я думаю, что будет, если Китай придёт к выводу - что другого выхода нет, то мне почему то кажется, что США могут умыть руки и сказать - а что мы могли сделать - это их территория - не воевать же с ними в самом деле за неё с угрозой всемирной катастрофы. Хотя все ожидают боевых действий. А мне почему то кажется, что США не рискнут ответить военной силой. Ведь Тэтчер не рискнула. Понятно, что есть разница но всё таки международно признанные границы это большое дело. Будь у нас Украина в таком же статусе - думаю её поддержка была бы намного слабее.

Алексей, спасибо Как всегда интересно и информативно

Весьма вменяемая информация ! В отличие от восторженных взвизгиваний некоего Николая В. услышанное производит впечатление объективной оценки Китая...Спасибо г-дам Кашину и Пилько за содержательный выпуск!

Спасибо большое. Очень интересно. Точные вопросы, конкретные подробные ответы ощутимо добавили ясности в понимании обговариваемых проблем.

Спасибо очень интересно

Впервые такой интересный анализ по Тайваню слышу Узнал много нового Алексей приятно удивил ,когда был в гостях у Гоблина А теперь на заметку ставлю Василия Буду делать рассылку по друзья Спасибо за эфир

Василий внешне удивительно похож на молодого Дмитрия Джангирова.

@denise8267

27 күн бұрын

Оба мозговитые, есть такое)

Очень интересно! Спасибо! Конструктивно и максимально понятно

Интересный гост, интересное интервью. Спасибо👍

Спасибо всей команде, Алексею персонально, отличное интервью 👏

Очень интересно!

Прекрасный диалог! Необходимо продолжение! Ведь сколько еще вопросов не задано - Китай в Африке, арктический путь, связи с латинской америкой, внутри-китайские политические и экономические тенденции, отношения ЕС и Китая…

Спасибо, познавательно.

Очень познавательно!

Супер! спасибо.

Спасибо,как всегда конкретно и содержатпльно!

Спасибо. Очень грамотно, многое понял .👍👍👍

Очень мощный разговор

Спасибо, что приглашаете профессионалов. Было очень интересно!

Очень КРУТОЙ мужик! Спасибо!

Отличное интервью. Спасибо Алексей!

интересное интервью, спасибо

Спасибо! Конструктивно, интересно.

Алексей ! Спасибо Отличный гость , было очень интересно послушать , приглашайте еще разных специалистов на разные полит темы !

Спасибо! Очень интересно.

Спасибо большое за интервью очень познавательно

Благодарю,спасибо.

Спасибо за интервью,очень познавательно и информативно.

Исключительно интересно.

Спасибо. Очень интересно

Да уж. Россия повторила ошибку Китая с экономическим детерминизмом в отношении бывших республик. И этот процесс дошел до точки невозврата. Привет из Казахстана.

ура! классный гость!

Спасибо огромное

Убеждённость американских политиков в перерождении "коммунистического" (ставлю в скобки лишь по причине того, что коммунизм в Китае на сегодняшний день не построен) Китая в буржуазную демократию был основан на глубоко неверном, на мой взгляд, мнении, что капитализм, в особенности в американском его изводе, есть общественный строй, наиболее прогрессивный в современном мире, что определённо не так! И, если что, я в СССР жил, лет мне достаточно и видел я многое. И определённо сейчас уверен - путь к прогрессу, с которого мы свернули в 1991-м, был более прямым и коротким! Впрочем, неисповедимы пути господни! "Нормальные герои всегда идут в обход!.. {в обход идти, понятно, не очень-то легко, не очень-то приятно и о-о-очень далеко!} ))

@a.petruchin8539

27 күн бұрын

Как вы надоели со своим " прогрессом" . Для начало надо определиться что такое прогресс. Кто то скажет что педофилия тоже несёт прогресс......кто то скажет что если есть муравьиные Яйца это калории..и прогрессивно....наконец какой социализм...по Марксу,по Ленину, по Троцкому по Лукачу по Фромму ...

@naumsahet6032

26 күн бұрын

Сама идея что существует единственно верный, "прогрессивный" путь построения общества - бред

@user-qw4yr8yc5t

26 күн бұрын

@@naumsahet6032 единственно верного - нет, пожалуй. У истории вообще цели нет, по крайней мере - похоже на то. Но почему же так мерзко становится, когда послушаешь,. как некоторые продвинутые рассуждают: а что такое прогресс? а что такое "общественное благо"? а почему я кому-то что-то должен, такой весь из себя умный?.. а почему не мне? А они все такие лохи, жилы рвали за какие-то идеи. ха-ха... Будто несвежее съел.!..

Очень интересное интервью, спасибо гостю и команде Ф13

Кашин по Китаю супер лучший!

Отличный материал. Познавательно и обширно прошлись по теме

Спасибо!

Спасибо товарищи!)

Все интервью смотрел сквозь призму места работы гостя. Последовательность аргументов важности присоединения Китаем Тайваня на 20 минуте смутила: то, что историческая часть вашей страны находится под прямым влиянием государства, объявившего вас своим врагом №1, там находятся вражеские военные специалисты, для слежки вы как на ладони, это так себе аргумент, для 3го номера сойдет, важнее как независимость Тайваня скажется на внутриполитической ситуации. Как-то ВШЭ интересно влияет на мозг человека

Почему так мало просмотров у такого контента?

Смотрим

Очень понравилось интервью! Надеюсь, Василия пригласят через некоторое время вновь.

СУПЕР ГОСТЬ

Спасибо большое за глубокое аналитическое интервью. Было бы интересно услышать интервью с представителями дип.миссии в европейских странах или европейскими политиками

Высокие отношения . Ну-ну. Потом опять заведут эту шарманку: нас обманули, нас водили за нос

Очень интересное вью. Один у меня возник вопрос. Отсутствие в 2014 году военной операции России на Украине в продолжение крымско-добасской истории может ли быть связано по большей части как раз с неготовностью или скажем так "незрелостью" Китая в вопросе противостояния с США? Может российская медлительность и упование на минские соглашения, как и долготерпение России в целом вещь вынужденная именно по причине "созревания" китайско - американского противостояния и создания для нас более менее адекватного тыла?

@kastus77

29 күн бұрын

Во многом вы кстати правы. Хотя позиция Китая не слишком менялась. А вот позиция США поменялась. Где-то в 2020 году США фактически объявили войну Китаю - атаки на Хуавей, технологическая блокада, пропаганда в гебельсовском стиле начиная еще с Помпео - это фактически война нового типа между ядерными державами И если вы помните, в Женеве Байден даже рекомендовал России присоединиться к этой войне против Китая Это было странно И Путин увидел в этом другое: он понял, что у Китая не будет другого выхода, кроме как поддерживать Россию в предстоящем конфликте

@Ivan_the_IV

29 күн бұрын

Да, одна из причин. Наряду с неготовностью платежной системы и т.д.

Круто! Спасибо за гостя!

Дело не только в экономическом детерменизме. Но и в том, что кто-то использует «запрещенные приемы» социального конструирования (разработанные на запрещенных и бесчеловечных экпериментах), а кто-то считает это недопустимым.

очень интересно

Алексей, спасибо за интересного гостя и качественный диалог на злободневную тему.

отличный выпуск! можно еще подумать над выпуском о русских переселенцах в западные страны до 1991 года, думаю там есть что обсудить, спасибо!

Отличный диалог. 👍

И опять сплошные противоречия: "политика первична, экономика вторична...." "губят свои экономики в угоду политике...." Ну ничего, время все расставит на свои места.

Мы кстати в этом плане пускай пока коряво , но оседлали - традиционные ценности , В противовес тому что несет в плане социалка Америки и Европы

"А меня-то грязнухой-ползухой обозвал!"

Хотел спросить, без оскорбления гостя, за ВШЭ давно закрепилась слава рассадника крайне либеральной тусовочки в её худших проявлениях, это действительно так, или нельзя всех грести под одну гребёнку?

@billycooper3173

29 күн бұрын

Почитайте статьи Караганова

@user-qh9bd2hh8j

29 күн бұрын

Конечно, нельзя. Оценивайте любого человека по его делам.

@rurs

29 күн бұрын

Всех под одну гребенку нельзя. Но гость довольно последовательно трактует либеральные мысли.

@AlexKramer1984

29 күн бұрын

А вы против свободы?

@volgarin

29 күн бұрын

@@AlexKramer1984Вариант свободы возможен только в западном варианте? Когда рулит гегемон-Вашингтон? Пилько точно не западник.

Как мы похожи, те же ошибки и просчёты. Сейчас мы в одной лодке. Спасибо, Алексей за интересного собеседника! ❤

Большое спасибо! Очень интересно. До недавнего времени я думал, что ВШЭ - это сплошь упоротая либерда, демшиза и пятая колонна. Но вот один за другим стали проявляться после 22 года вменяемые люди оттуда ,которые говорят разумные вещи, да еще и с патриотических позиций. Что-то то ли меняется в этой гнилой конторе, то ли насильно меняют, помогают репрессии))

@user-lg6hp1kg2g

29 күн бұрын

А я вот не заметил перемен. Странная риторика у данного господина. Западным ветром веет

@avpilas

29 күн бұрын

​@@user-lg6hp1kg2gв каком месте, не подскажете?

Да , здорово. но мне кажется, ровно всё тоже самое без лишнего и воды можно было бы уместить в 25 минут.

Спасибо за гостя! А есть ли возможность опганизации проведения интервью, пусть и по Интернету, с внутренними политологами Китая и Тайваня на аналогичную тему? Очень хотелось бы услышать аргументацию и официальную оценку с других сторон!

👍🤟👍

Круто.

Конспект главного на памятт (часть 3/3) 1:19:07 Китай и Индия: это отношения соперничества, при этом обе страны понимаю, что они не могут позволить допустить себе, чтобы жт отношения свалились в конфронтацию, поскольку это полностью отвлечёт на себя гигантские их ресурсы и поставит крест на развитии. При этом враждебность порой в политической сфере соседствуют с продвижением экономического сотрудничества. Соперничество связано во многом с активность Китая в без странах, которые Индия считает своей сферой влияния: практически всю южную Азию: Бангладеш, Шри-Ланку, Гималайские государства: Непал, и т.д. (1:20:46) В 2020 году произошло трагическими событие в долине реки Галван со значительными потерями индийской сторону, тогда как китайских было гораздо меньше. И Индия тогда перешла тогда к стратегии давления на США, с тех пор Индия ограничивает своей диалог с Китаем, показывает своё недовольство и пытается побудить Китай к односторонних уступкам, касающимся их политики в Южной Азии и режима безопасности в гималайском регионе. Раз вы накосячили в Галване, вы должны учесть наши озабоченности. Вот у них сейчас идёт дипломатическая борьба. 1;22:42 Для Индии важна стратегическая автономия: они иногда делают шаги, призванные напугать Китай. «Вот если вы ещё тут чего-то сделаете, то мы вообще, там, вступим куда угодно, и вам там покажем!» Но реальность такова, что в основе индийского курса - это стратегическая автономия: они стараются иметь как можно больше партнёров, чтобы получить максимум мл всех сторонч они это и получают: дешёвую нефть из России, технологии из США и т.д. - у них в этом отношении всё очень неплохо. Индия с Китаем сотрудничают в рамках ШОС и БРИКС. У них есть общие интересы, касающиеся глобального управления, роли развивающихся стран и т.д. 1:24:26 Из-за аморфности структур БРИКС и ШОС: наличия там игроков с разными интересами, процесс экономичной интеграции и создания многополярного мира в противовес однополярному, - идёт очень медленно. Сейчас это больше Канады для взаимодействия, для диалога, нежели реально фундаментально коренного изменения миропорядка. 1:25:20 Региональные государства воспринимают конфликт Китая и Тайваня как реальную угрозу в течение нескольких ближайших лет: подготовка к этому конфликту уже вышла за рамки каких-то обычных учений, сценариев и даже за рамки наращивания военного бюджета, - то есть принимаются меры, которые охватывают общество в целом, направленные на усиление режима безопасности, на усиление режима контроля над обществом в целом, на усиление контрразведывательного режима, на пересмотр законодательства в вопросах военной службы и мобилизации, увеличение мобилизационных запасов, изменение экономического планирования. Вот такие вещи, которые связаны с общении, правом и экономикой, которые уже более затратны, чем выделение денег военным на дополнительные закупку сотни железяк, - вот это уже происходит по всему региону, и угрозу военного столкновения Китая и Тайваня и их союзников уже воспринимается серьёзно.

Блиннн.. Вот людям нужно обязательно воссоединение. А просто ,тихо мирно сотрудничать так сказать взаимовыгодно???Украину исключаю.. Они начали лить кровищщу, а это безнаказанно не проходит..

@AlexKramer1984

28 күн бұрын

А разве лить кровищу начал не Стрелков?

Чтото невероятное гость рассказывает, мол привязать к себе экономически это не работает, а вот есть у людей идеологическая цель и они ей следуют, поэтому тайваньцы ощущают себя тайваньцами а украинцы украинцами. Как раз наоборот, красиво жить хотят все, и раз у Китая и России не получилось привязать к себе экономически значит с той стороны которую они приняли дали гораздо больше, кому надо дали в разы больше и пообещали за это еще больше. Да пример простой, ты тайванец, украинец посмотри как китайцы или русские живут и посмотри как мы в «цивилизованных» странах, карамель-мокиято тут пьем и на ламбарджинях ездим. Вот ты как хочешь? Тогда давай к нам. Вот так и получилось. ДАЛИ БОЛЬШЕ. В общем абсолютно ваш гость с ног на голову все перевернул.

@kastus77

28 күн бұрын

Да, это очень упрощенный подход. Потому что какие была раньше диспозиция... Тайвань по уровню жизни очень сильно превосходил материковый Китай. На порядок, раз в 10 И вся тайваньская пропаганда строилась: мы богатые, успешные, а эти материковые дикие, нищие. Все разваливается. Но Китай стремительно развивается. И его прибрежные города Шанхай, Гуанчжоу и т.д. уже покруче чем Тайвань. И в целом эта пропаганда перестала работать - что и было целью КПК Тогда с подачи США на Тайване сменили пропаганду на идеологическую - что мы свободные, что мы "высшая раса", что мы отдельный народ Ну иногда смешно выходит...

@user-pp2ze4mp9o

28 күн бұрын

не ДАЛИ БОЛЬШЕ , а наобещали больше ) интеграция Украины с ЕС , сделала краину У самой бедной страной Европы и это не самое худшее , что случилось с ней после разрыва с РФ