Сюжет напомнил старый анекдот: "Зачем милиционеру автомат? Чтобы пистолет не отобрали!"

@AlexMM1967

9 ай бұрын

Вот именно. Я-то думал... А оказывается, всё из-за того, что в полицию берут дятлов, их толком не готовят и дятлами же выпускают на смену.Тогда, безусловно, очень нужны эти 20-30 секунд, чтобы бравый полисмен (или полисвуман), у которого отняли табельное, смог(ла) хотя бы убежать. Странно в этой связи, что не избавились от "кольтов" и "чезетт". Была бы хорошая контрмера против бывших русских, у которых вдолблен стереотип "огонь - ВНИЗ". Тоже, пока вспомнят, что у европистолетов всё наоборот, секунд 10 15 пройдёт.

@Konstantin1575

9 ай бұрын

А пистолет - чтобы не отобрали авторучку. Ибо без неё сотрудник правоохранительных органов - пустое место.

@user-et5uk1tm4k

9 ай бұрын

как раз таки у кольтов и чз "огонь" так же вниз))) У большинства FN тоже - это ж все по сути школа Браунинга, а старый Джон умел делать оружие:) Это беретты там всякие и вальтеры - криволапые@@AlexMM1967

@mannas273

9 ай бұрын

@@AlexMM1967 российско советский мент это были самые тупые и являются самыми неподготовленными ментами

@user-cs8gz8yg5l

8 ай бұрын

🤣😂🤣

- Для чего кнопочки на пистолете? - Что бы запутать наркомана

@user-cs8gz8yg5l

8 ай бұрын

😂😂😂

@user-ux9hv6zo8o

8 ай бұрын

наркоманы ,ничем не отличаются интеллектом,от нормальных людей ,только они,нуждаются время от времени ,нового лекарства ,для нормализации равновесия психики .Скорей всего , для психически неадекватных ,нужны те кнопки и рычажки на пимтолете ,что б не смог выстрелить ,ибо у их мозгу отсутствует логика .

Чет мне кажется основная причина не в предохранителях. Изначально револьверы имели большое преимущество перед пистолетами с магазинным питанием в силу недостаточной надежности патронов и конструкции пистолетов. При стрельбе из револьвера у тебя не может перекосить патрон при подаче в ствол.При осечке достаточно нажать еще раз на спусковой крючок и произойдет выстрел из каморы идущей за осечным патроном. Именно поэтому револьверы были так популярны в армии и полиции. Шло время, появлялись надежные системы того же Браунинга (Hi Power, Colt1911), выросло качество производимых патронов и постепенно револьверы начали вытесняться автоматическими пистолетами. Ибо при надежной работе механики пистолета он сильно выигрывает в эргономике у револьвера - удобство ношения, перезарядки, удержания в руке. Массовый же отказ от Глоков мне видится не в проблеме захвата оружия, а в конструкции предохранителя и конструктивных особенностях механики. Куда чаще потери оружия случаются самострелы полицейских при авральном вынимании пистолета из кобуры. Мягкая клавиша встроенного в спусковой крючек предохранителя и небольшое усилие спуска приводит к тому, что при быстром выдергивании его из кобуры полицейский может произвести непроизвольный выстрел. Вторая причина - при скоростной стрельбе, а именно так и учат полицейских, Глок имеет нехорошую привычку недовыбрасывать гильзу, что приводит к так называемой печной трубе - когда гильза отстреленного патрона застряет в окне выбрасывателя и блокирует работу пистолета. Причем наиболее часто это происходит как раз в столь любимом полицейскими и ФБРовцами калибре 40S&W. Если же учесть, как Глоки в начале рекламировались их маркетологами - прям супер пистолет и все прям хотели его заиметь, то вскоре после выявление его недостатков привело к такому же массовому разочарованию и соответственно к желанию сменить его на что-то более надежное и безопасное.

@user-hg8ms6wi8x

9 ай бұрын

А вот и правильный ответ подкатил

@Vladislavt

9 ай бұрын

Кстати да, невыброс гильзы неоднократно видел в видосах ютюба об американской полиции. Не скажу, что много раз, но несколько раз видел. А какой ресурс у глока? Он ведь из полимерных материалов. Подозреваю, что тренировочные стрельбы у них часто и по многу и вполне возможно, что просто волна пистолетов пошла на продажу по выработке ресурса?!

@demyanbelakov5728

9 ай бұрын

35 лет на службе и на тебе невыброс гиль на самом мощном массовом пистолетом патроне. И никакого писка на 9х19 и 0.45 Всегда глоки очень энергично гильзу кидают. Если невыбросило, то либо патрон попался такой Либо глушак повесили и засрали бустер. Просто классика пиздатая как путешествие на паравозе)) могут себе позволить. Там спуск концептуальное но безопасное говно. И рукоятка уебанская . Любая причем.

@voldemerjanuarij7340

9 ай бұрын

@@Vladislavt Ресурс ПЛАСТМАССОВОГО Глока (50.000) в ДЕСЯТЬ РАЗ превышает ресурс СТАЛЬНОГО ПМ (5.000), имеющего ПРОСТУЮ (свободный затвор) конструкцию, и ОСЛАБЛЕННЫЙ патрон

@voldemerjanuarij7340

9 ай бұрын

Глок открыл новую страницу в развитии оружия. И сейчас ВСЕ производители стараются/ пытаются создать свой пластмассовый пистолет

Потом выяснится, что при внезапном вооруженном нападении полицейские зачестую не успевают открыть огонь из-за предохранителей и будут обратно перевооружаться на страйкеры.

@AlexanderBasov

9 ай бұрын

Нет. Снятие с предохранителя занимает 0 времени. Даже древний макаров достается одним движением с досыланием патрона и снятия с предохранителя. Все кто мало-мальски тренируется не испытывают задержек с применением оружия из-за снятия предохранителя. Это базовый и достаточно простой навык.

@rb7666

8 ай бұрын

"А вода вся высохла, потому что жарко там, играли дети спичками и загорелось всё опять" Классика жанра) Главное, есть новые контракты на закупку и движение вперёд.

@araarab4928

8 ай бұрын

@@AlexanderBasov Бабушке своей это расскажи, как у тебя дополнительное действие занимает 0 времени. И надо понимать разницу между идеальными условиями на тренировке и реальной жизнью где в стрессовой ситуации всё может пойти не по плану.

@AlexanderBasov

8 ай бұрын

@@araarab4928это базовый навык. Он тренируется до полного автоматизма. Я уже 10 лет не имею отношения к собру, взял сейчас пистолет и без запинки повторил. Спроси бабушку, она тебе расскажет почему параллельные действия не требуют дополнительного времени.

Полицейские в Штатах отказались от револьверов после т.н. Miami Shootout ( перестрелки в Майами ) , произошедшего , если я правильно помню , в 1982 , когда двое вооруженных винтовкой и помповиком уголовника с военным прошлым расстреляли несколько агентов ФБР, прежде чем их самих застрелили. Происшествие показало малую пригодность револьвера ( у большинства агентов были короткоствольные револьверы калибра 0.38 Спешиал ) к подобному сценарию : 1) Вследствии малой емкости барабана (5-6 патронов ) 2) Медленной перезарядки револьвера 3) Недостаточной мощности 0.38 SP патрона. ФБР, а за ними постепенно полиция, стали переходить на полуавт. пистолеты калибра сначала 0.40 S&W, а впоследствии , с развитием технологии боеприпасов с экспансивной пулей ,на патрон калибра 9*19. Большинство подобных пистолетов в те времена (Глоки получили широкое распространение в Штатах только к 90-м годам ) были пистолетами куркового типа с металлической рамкой - Беретта 92, Зиг 226 , Смит и Вессон и некоторые другие. С 90, и до наших дней , пистолеты безкуркового типа ( т.н. страйкеры ) с полимерной рамкой , постепенно вытесняют курковые и в полиции, и в армии. В основном из за простоты, надежности , дешевизны . Обратного процесса почти не прослеживается , кроме нескольких подразделений ( Texas Rangers и некоторые другие ) перешедших на 2011 производства Стоккато ( бывших STI ) из за лучшей меткости и стабильности при быстрой стрельбе, а вовсе не из за того , что вы озвучили в своем ролике. Достаточно посмотреть с десяток роликов в ютюбе о применении оружия полицейскими в - 80- 90 проц. Глок , 10 проц. M&P, курковых пистолетов почти не встречается. Озвученная вами проблема существует, но решается не заменой пистолета, а кобурой с высокой степенью защиты от постороннего посягательства.

@someguy9607

8 ай бұрын

Чувак вообще байки травит, что не видео то дичь, от глоков у него отказываются, досылатель патрона в AR-15 для бесшумной перезарядки придумали, и тд и тп. По-ходу он просто тролль, но тонкий)

@SmanikHazen

8 ай бұрын

В 86-м это было, а по сути всё верно

@user-mp7wo6le3w

8 ай бұрын

Отличный контент.моё благодарение!

если отъем оружия у полицейских в Штатах имеет такое массовое значение, то проблема не в системе пистолета, а в отделе кадров. а вообще, есть статистика по числу завладений? и последнее-если преступник смог отобрать оружие у копа, чет я сомневаюсь, что коп сможет отвесить люлей оппоненту. разве только убежать, пока тот воюет с предохранителем.

@AlexMM1967

9 ай бұрын

Думаю, после этого "случаи" только участились 🙂 Потому что при наличии предохранителя сам дятел-полицейский не сможет вовремя выстрелить и лишится оружия, или сначала жизни, а потом уж с трупа - оружия. Ведь нормально учить их всё равно не начнут, судя по решению проблемы, которые выбрали департаменты полиции.

@eskonsta

9 ай бұрын

@@AlexMM1967 „дятла-полицейского” всё-таки дрессируют на владение оружием, а обычный человек в „состоянии аффекта” реально сразу не выключит предохранители и всё вот это вот…

@leondenis123

9 ай бұрын

Отъем полицейского оружия имеет быть место в каждой стране мира, в том числе и нариками. Поэтому одним из самых актуальных направлений для персонального огнестрельного оружия является биоаутентификация, но она пока что в зачатке.

@user-pv4nw9qy1t

9 ай бұрын

@@leondenis123 Это перспектива отдаленного будущего

@hitak2

9 ай бұрын

@@leondenis123 Было бы круто. Как в фильме "Судья Дредд" гангстер попытался выстрелить из захваченного оружия и бабах.

Автору, браво! Громкий заголовок. Спорно-бредовая идея в ролике. В результате: куча просмотров и комментариев. А самое главное, в сжатой и доступной форме донесена информация про отличия в различных типах короткостволов! Отличный пример грамотного маркетинга и донесения нужной информации!

@user-rp6tv7vm3r

8 ай бұрын

Короч нае... баловка

@varvar2121

8 ай бұрын

@@user-rp6tv7vm3r😂

А мне казалось что аспект бизнеса - нужно продать побольше новых поколений Глоков с новыми "рюшечками"...

Всё ясно - нужно заварить ствол

@Aleksandr201272

9 ай бұрын

Мушку спилить...😂

@i-tunes2025

4 ай бұрын

@@Aleksandr201272 уахахаххаха оррруу)) точно

Нет, никто, ни от чего не отказвается. Всё дело в ЗАКУПОЧНЫХ КОНТРАКТАХ и их победителях. Те кто контракт выиграли - те и поставляют СВОЁ....

@user-gf9qs2jf8c

9 ай бұрын

Поставляют и перевооружают это разные вещи

@DimaDima-rr7iy

8 ай бұрын

Там же в каждом округе свой собственный полис департамент. Скажем в крупном городе ты можешь окучить ПД на свой контракт.Но даже так нет единообразия и полисы могут покупать за свой счет пушки. А уж окучивать какое-то мелкое графство с 10 копами и 20 пушками вообще нет смысла.

@molot_hohlov

Ай бұрын

@DimaDima-rr7iy >графство наверное поэтому там столько -аристократов- де ген ератов развелось

Сначала преступник секунд 5 нажимает на спусковой крючок, затем «случайно» извлекает магазин, затем достает спец инструмент и начинает полностью разбирать пистолет буквально по виньтику. Так статистика говорит, да. P.s: если досмотреть это видео до самого конца, то с монитора побежит вода, много воды…

По логике этого гения полицейским нужно переходить на кремневые дульнозарядные пистолеты!

@_Angel_Dust

9 ай бұрын

Они за 20 сек заряжаются?

@user-du4gk8wr8q

9 ай бұрын

С такой "логикой", на высокое звание "гения", скорее, претендуете вы. Придумайте еще что -нибудь. Смешно, ужасно.

@uroboroso6317

9 ай бұрын

На фетильные))

Интересное замечание. Теория и практика очень часто расходятся с действительность. Оружие для полиции и армии имеет разные задачи. Спасибо за видео.)))

Ну не знаю... Теперь осталось только собрать статистику, сколько полицейских погибнет, не успев открыть огонь в ответ на угрозу жизни... Неужели случаи завладения оружием полицейского носят столь массовый характер?

@Encrouter

9 ай бұрын

Я не думаю, что это сильно сложно, если именно задаться целью. И не обдолбившись, спонтанно забирать, а в трезвом уме искать конкретного полицейского.

@knd4780

9 ай бұрын

@@Encrouterнаверное поэтому они одни и не ходят , а парами

@bang7bang

9 ай бұрын

В своём оружии у копа всё доведено до автоматизма и проблем снять с предохранителя за ту долю секунды что достал-навёл не составит труда.

@user-bi6ev4cf5e

9 ай бұрын

@@bang7bang вот этой "доли секунды" может и не хватить.

@bang7bang

9 ай бұрын

@@user-bi6ev4cf5e не понял, так пистолет надо достать и навести на цель или нет? Именно в это время он и снимается с предохранителя, а не плюс еще доля секунды

Если у полицейского будет дульнозарядный пистоль, то время не санкционированного применения будет 8.7 минуты. Можно будет сходить за пончиками и кофе.

@com97anche

9 ай бұрын

С фитильным замком, при запрете спичек и зажигалок в стране, - пожалуй даже более безопасен! Пока пампуасег добудет огонь трением - полицай успеет воспитать внуков, если изготавливать пистолеты из поролона. 🤣🤣🤣

@user-nl7hx7rj8b

9 ай бұрын

Так можно вообще ммг носить, чтобы злодей обломался.

@molot_hohlov

Ай бұрын

>за пончиками и кофэ а если коп - рубероид, то за жареной курочкой полковника и «косячком»?

Старая шутка:зачем офицеру автомат? чтобы пистолет не отобрали😂

@andrzej2490

9 ай бұрын

Какие шутки? Оформил лицензию на охотничье оружие и впервые в жизни задумался: надо брать достаточно эффективный ОООП. Что, если придётся защищать оружие от захвата хулиганскими негодяями? Стрелять из своего 12-го калибра с близкого расстояния - не вариант, выстрел ЛЮБЫМ патроном, даже дробью N 9 - это оторванная нога летит в кусты, либо через спину вырывает позвоночник... не, ну нах... (: :)

@user-jr5gj3dt4k

9 ай бұрын

@@andrzej2490 Решается просто! Первым патроном 12 кал. идёт патрон с резиновой дробью...))) Какие патроны и какая дробь смотрите в инете, есть ролики....

@user-bg6fq9tu1l

9 ай бұрын

@@andrzej2490 ну не убьете, они убьют, ладно вас, а если невиновных и непричастных))

@user-mn7tf8xf5m

9 ай бұрын

@@andrzej2490 дробью №9 оторвать ногу ... Это только, если ствол в 4 калибре)))

@user-ld8oz2el7j

9 ай бұрын

Какое то глупое объяснение, не находите а если на полицейского несутся с ножом, топором, или с кирпичем, не говоря про то, что преступники достают свой огнестрел из широких штанин полицейскому тоже лучше и целесообразней на все кнопочки разом нажимать, не лучше ли им тогда дульнозарядный пистолет таскать в незаряженном виде и когда обдолбанный преступник его заберет то будет играться с ним минут 20 лихорадочно эасыпая порох и забивая в ствол пулю?

Представленная теория не выдерживает критики. Первое, успех Глока в американской полиции как раз и был обусловлен его сходством с револьвером - достал из кобуры, и он сразу готов к стрельбе. Второе, преимущество в 17 более мощных патронов у Глока калибра 9мм Люгер против шести более слабых патронов .38 Special. В 80-х у бандюков появились первые пуленепробиваемые жилеты, с которыми 9мм справлялся лучше чем .38. И наконец, револьверы стояли на вооружении полиции лет сто, почему же полицейские не видели большой проблемы в захвате оружия преступником и не перевооружились за это время пистолетами, ведь 1911 Кольт был доступен с начала ХХ-го века, а Глок только с начала 80-х? А у этого Кольта как раз предохранителей целых два. Так что рассудить может только статистика, но не количество оружия, сдаваемого полицией в трейд-ин. А статистика утверждает следующее: в крупнейших в стране полицейских департаментах Нью Йорка и Чикаго стандартным оружием полицейского явяется пистолет со страйкером, как Глок, то есть без предохранителя.

@user-dm6xw9mt5k

8 ай бұрын

Ищт ответы на свои вопросы в зконодательстве США. Нельзя просто взять за секунду достать пимтолет и пристрелить потенциального преступника. Нужно его обезвредить и предоствить суду. Но тебе пох, уверен. Лишь бы кто-то умер.

@someguy9607

8 ай бұрын

ваши доводы про 9мм справляющийся с бронежилетом лучше - тоже не выдерживают критики. .38 Special и 9мм очень близкие по импульсу и кин энергии патроны, от конкретного типа пули, навески пороха и марки убойность зависит больше чем от калибра в данном случае. Оба калибра справляются с бронежилетами никак от слова вообще. Просто майамская бойня 1986 года показала, что бывает когда преступник хорошо вооружен и умеет стрелять, а у копа револьвер.

@nikolaykarulin4145

8 ай бұрын

@@someguy9607 Если вы внимательно читали, то должны были заметить, что я сказал "первые" бронежилеты, которые были примитивными по сравнению с современными. Дульная энергия стандартного 9 мм патрона почти вдвое больше энергии стандартного патрона .38 Special. Сломанные ребра под жилетом у бандита от 9 мм лучше, чем синяки от .38 Special.

@someguy9607

8 ай бұрын

@@nikolaykarulin4145 Если брать самый слабый 38 Sp патрон и самый убойный +p+ 9mm который не покрывается гарантией ни одного производителя пистолета то да, вы получите разницу в 1,7 раза по энергии и в 1,2-1,3 по импульсу который как раз и отвечает за сломанные ребра, вцелом 9мм не намного убойнее, любой броник даже с 80х годов легко выдержит попадание. самодельные бронепластины из стекловолоконной искрозащитной шторы которые используют сварщики, выдерживает .357magnum включительно.

@user-qq2je6kh4h

8 ай бұрын

Вообще-то, первые бронежилеты появились в конце Первой мировой войны. Американские гангстеры активно начали их приобретать в 1920-е годы, что, в итоге, привело к разработке пистолетного патрона 38 Super в 1929 году и револьверного 357 Magnum в 1934 году. И если 38 Super большой популярности в то время не снискал, то 357 Magnum стал святым граалем для американских полицейских. В начале 1950-х годов начинается массовый переход американских полицейских департаментов на револьверы калибра 357 Magnum. А в 1970-х годах американская полиция начинает постепенный переход на самозарядные пистолеты, как раз из-за их большей скорострельности, запаса патронов и скорости перезарядки. Сначала это были отечественные Смит-и-Вессоны, затем более надёжные Беретты, ЗИГ-Зауеры и Глоки.

По моему лютый бред. Офицеров спросили что они предпочтут? Какую систему предохранителя? Просто отмывают деньги.

@MTB_Pathfinder

9 ай бұрын

Именно в этом весь смысл). Аргументы смешнее некуда)

@PolitiquePotontiele

9 ай бұрын

По секретику могу сказать, что офицеры и агенты ATF зачастую впринципе не имеют служебного оружия и вынуждены ходить с личным. Насколько я знаю во многих штатах разрешено работать со своим оружием, правда цены на него не очень порадуют Для СНГ это выглядит как полная дичь, всетаки тут люди привыкли что новое оружие впитывает в себя даже идиотские хотелки его пользователей

@DrSilktest7

9 ай бұрын

У совокопитеков везде отмывание и откаты😂😂😂😂😂

@ArmsLovers

9 ай бұрын

Всё рассказанное в этом видео ерунда, он начала, и до конца. Просто Глок сейчас меняет пистолеты 3-го поколения на 5 поколение в калибре .40SW (Глок 22).

@stivsparrow3554

9 ай бұрын

@@DrSilktest7 Переходи на частоту 149.200, вызывай “Волгу” и сохрани себе жизнь.

Если у полицейских часто отбирают оружие и используют против них - самое безопасное вообще не давать полицейским оружие. А то мало ли, вдруг попадется какой-нибудь нехороший человек, который будет знать, как привести в боевую готовность пистолет отнятый у полисмена.

@AlexZwitch

9 ай бұрын

в англии так и делают ))))

@ferrariusfelix

9 ай бұрын

Уроды на то и уроды, если захотят убить то убивают тем что есть. Видел как в Красноярске были одеты бойцы ФСИН, они примерно как рыцари выглядят. Там зашита от ножевого ранения и от ударов тупых предметов. Вроде на западе так ходят те кто протесты разгоняют. Но думаю если полицейский дебил то пофиг в чем он, хоть в танке, его всёравно убьют. Проще не брать дебилов в полицию т

@user-cv6gz5hi8x

9 ай бұрын

А ещё надо заварить стволы всем военным, потому что именно с их складов идёт снабжение крупного криминала оружием. Так победим преступность. (по крайней мере наши иксперды с МВД примерно так и считают)

@alexyanov7555

9 ай бұрын

Мент предпочтёт УДРАТЬ, а не отобрать назад своё оружие. Это ж ЯНКИ!! янки гоу хоу!

@user-qm5eu5hd1t

9 ай бұрын

Ну, в кобуру-то огурец можно положить? Хоты лучше не надо - неизвестно как преступник применит огурец против полицая. А извращенцев среди преступников много. Особенно среди амерских преступников.

Очень нравится ваш юмор. Спасибо за видео.

звучит как бред. Если человек умеет обращаться с оружием, ему что револьвер, что глок, что беретта - все едино.

@mrDiv762

9 ай бұрын

В этом то и прикол. У преступника\укурка\прочего неадекватного люда в % отношении (к силовикам) либо нет, либо мало опыта обращения с оружием.

@DrSilktest7

9 ай бұрын

Совокопитек, разница есть между 18 патронами в магазине и 6 - в барабане? Ли такие детали до тебя не дошли?

@ArmsLovers

9 ай бұрын

@@mrDiv762это всё не так. Не сравнивайте Россию и США. У всех преступников в США уже есть оружие. Им пистолет полицейского совершенно не нужен. Мало того, у полицейских на кобуре кнопка, ее надо отжать, что-бы достать пистолет. В пистолете Глок для полиции ставят оооочень тугой спуск, специально что-бы они случайно не выстрелили. И последнее, всё в этом видео от начала до конца неверно. От Глоков никто не отказывается, просто Глок сейчас меняет 3-е поколение на 5 поколение.

@user-bg6fq9tu1l

9 ай бұрын

Оу оу оу полегче, а то в ваш ассоциативный ряд попадет и зубочистка

@user-bg6fq9tu1l

9 ай бұрын

@@ArmsLovers ну про спуск это интересно, на каком уровне принимается решение о выборе пистолетов их линейки))) а тяжелый спуск - промах на дистанции

насколько слышал, с глоками была другая проблема, но тоже связанная с отсутствием классического предохранителя. Когда их начали массово закупать для полиции, были очень часты случаи самострелов - по причине того, что многие копы по старой привычке забывали снять палец со спускового крючка при укладке пистолета в кобуру. В результате палец натыкался на кобуру и происходил выстрел себе в ногу ))

@vasskolomiets41

9 ай бұрын

Вот это более правдоподобная причина, чем какое-то там фантазии о маловероятных спарингах по отъёму ствола. А насчет револьверов- хоть там и с вываливанием барабана и применением одноразовых пластмассовых обойм скорость перезарядки и сравнялась с пистолетами, эти пластиковые неплоские обоймы для револьверов все равно занимают слишком много объема для таскания с собой

@user-hz8ti4wu6t

9 ай бұрын

О ну как раз прикольный и действенный выход на пенсион. Накосячил, или у наркобарыг увел бабло и немножко подстрелился, свинтил в отставку по ранению и вообще срыгнул на другой континет...)😁

Круто! Очень живо и познавательно)👍

Тогда для безопасности полицейских необходимо пистолет хранить в сейфе, магазин в тумбочке,а ствол под подушкой.

@user-xh7bk5if1b

9 ай бұрын

Как и делают в нормальных странах)

@user-vi2en2ep7f

9 ай бұрын

@@user-xh7bk5if1b В каких.

@user-xh7bk5if1b

9 ай бұрын

@@user-vi2en2ep7f вообще это шутка. Но вообще гражданское оружие рекомендуется хранить в сейфе раздельно от боеприпасов в России например. Как раз с целью безопасности в случае несанкционированного завладения оружием.

@fantomas2333353

9 ай бұрын

Для самого полицейского подготовка к выстрелу из служебного оружия с "классическим" предохранителем займёт на полсекунды больше - в большинстве случаев это некритично.

@roninnara6083

9 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣@@user-xh7bk5if1b

Лично мне озвученная причина кажется несколько надуманной. Когда я был молодой и здоровый, я достаточно много времени проводил в тире, делая вид, что я занимаюсь практической стрельбой))) Так вот, позанимавшись несколько месяцев и и немного поднатаскавшись в вопросе, я столкнулся с интересным косяком. При попытках максимально улучшить время упражнения "первый выстрел" у меня участились случаи непроизвольного нажатия на предохранитель CZ-75 большим пальцем правой руки непосредственно перед моментом выстрела. Причем, если не ставить рекорды, то таких косяков не было. Думаю, в стрессовой ситуации я бы тоже мог задеть предохранитель. Лично я, если бы опасался, что у меня отберут оружие, носил бы его без патрона в патроннике и тренировал первый выстрел с досыланием патрона. Кстати, имел глупость в начале 90-х поработать охранником в банке. На зачёте по стрельбе ПМ надо было доставать из кобуры и досылать патрон. Никаких проблем с этим не было.

@BigSmartArmed

9 ай бұрын

На 75-м предохранитель снимается нажатием вниз. На нём большой палец и лежит.

@dmitryshustrov7942

9 ай бұрын

@@BigSmartArmed вот его я и задевал.

@BigSmartArmed

9 ай бұрын

@@dmitryshustrov7942 вверх что ли? Его вверх не заденешь.

@Writer357

9 ай бұрын

Это достаточно спорно. Ведь пистолет способен действовать только с патроном в патроннике. И противник не станет давать возможность дослать патрон. Конечно у каждого свои предпочтения, но мне кажется оптимальным выбор или револьвера DA или пистолета DAO для достаточно мощного патрона.

@user-kc6nq7tn1c

8 ай бұрын

Вообще не понятно , а зачем ходить с патроном в стволе? А если у вас пистолет без предохранителя , это вообще самоубийство .

Вспомнилось как в "Брат-2" Сухоруков отобрал у полисмена оружие и кошелёк. Но благородно даже не пытался его пристрелить. "Я сам мент!"

@user-zf7eo4zk2o

9 ай бұрын

,,Я сам милиционер,,

@user-qm5eu5hd1t

9 ай бұрын

@@user-zf7eo4zk2o Может быть. Давно не смотрел.

@DrSilktest7

9 ай бұрын

А ты механически переносишь фильмы (тем паче снятые в рф) на реалии?

@user-qm5eu5hd1t

9 ай бұрын

@@DrSilktest7 А ты механически воспринимаешь каждое высказывание как научное обоснование какой-нибудь теоремы? Вокруг тебя ещё не все мухи сдохли от скуки?

@user-zf7eo4zk2o

9 ай бұрын

@@DrSilktest7 Не понял вопрос?

Спасибо за отличный ролик. Вооружайтесь, граждане.

Очень интересный выпуск! Спасибо большое!

Дорогой Макс, глядя на фото оружия пришла "гениальная догадка".... Всё дело в размере мушки! Как из анекдота, "Ты бы мушку спилил!" Отобрав оружие у офицера (копа, мента) его могут засунуть в одно место.... Догадайся с трёх раз какое....)))Это явно видно по уменьшению размера мушки со временем, от огромной револьверной до маленькой у Глока. И таким образом, приходим к заключению, что у следующей генерации оружия мушки не должно быть совсем! Да и желательно не стреляющее! Так оно уже есть! Это полицейская дубинка, с гладким и закруглённым концом! Ну а если серьёзно то эта "проблема" Решается электроными предохранителями и микросхемой с передатчиком в кольце, браслете, или под кожей руки копа. Такие приблуды есть в наличае, видел ролики инете, но как вся электроника не так надёжна как механический предохранитель....

Будучи Американским силовиком с удовольствием носил бы Беретту и ни на что бы ее не променял ! Не смотря на дороговизну производства и не самую идеальную надежность ! Флажковые предохранители - топ !

Неожиданно, но интересно. Здоровья и успехов!!!

Спасибо, познавательно))))

Получается предохранитель все-таки не зря назвали предохранителем.

@ArmsLovers

9 ай бұрын

Зря, он совершенно не нужен. Именно по этой причине его Глок и не делает. А автор видео просто понятия не имеет, о чём говорит. Пистолет отобрать у офицера нельзя, там обычно кобура с запирающей кнопкой, её требуется отжать. А Глок просто меняет полиции 3 поколение на 5 поколение.

В Израиле запрещено носить пистолет с патроном в патроннике, но тренируют быстро передергивать затвор при выхватывание оружия.

@yuriolenev1291

9 ай бұрын

В Израиле либерасты же у власти, там и полицейские не нужны им, сократить хотят совсем, обиделись, они премьера посадить хотели, как то много ворует. А по факту передёрнул на похоронах.

@eilat1667

9 ай бұрын

Плюс шнурок по моему тоже обязателен. Во всяком случае у охранников

@user-bg6fq9tu1l

9 ай бұрын

Нуи как одной рукой на стрессе?

@eskonsta

9 ай бұрын

По мне так это самое правильное решение!

@eskonsta

9 ай бұрын

@@user-bg6fq9tu1l это из серии „как выжить на Северном полюсе с одной спичкой и ножом”? Это как так вооружённый человек попал в стрессовую ситуацию, при этом рука уже одна, а пистолет не приведён в готовность? 👀

Обзор отличный, спасибо за информацию! Удачи!

Вот по этому, Мой выбор ПМ и АКСУ👌👍

Всегда удивлялся, какое безумие носить "Глок" в открытой кабуре и не думать о своей безопасности при постоянной движухе непонятных лиц в радиусе двух метров вокруг. Какая-нибудь встречная блондинка тебе улыбнулась и состроила глазки, а идущий за тобой следом латинос или уголёк моментально выхватил у тебя ствол и сходу зажмурил...

@ArmsLovers

9 ай бұрын

Выхватить пистолет не получится, в большинстве сервисных открытых пластиковых холстеров есть кнопка, пистолет вынимается только при ее нажатии.

@user-bg6fq9tu1l

9 ай бұрын

Посмотрите ролики про их работу и как все на самом деле

@user-bg6fq9tu1l

9 ай бұрын

@@ArmsLovers эйе, бро....

@user-dy2up7ne2v

9 ай бұрын

Зачем? В стране оружия как грязи! Стоит дёшево. Стоит ли идти на пожизненное положив мента за пару сотен баксов?

@ArmsLovers

9 ай бұрын

@@user-bg6fq9tu1l у меня в некоторых вопросах хватает своего личного опыта, мне чужие ролики смотреть не надо :).

Посмотрев несколько десятков роликов с полицейскими перестрелками, я считал, что от страйкеров отказываются из-за постоянных отказов в самый неподходящий момент. Вот ни разу не видел отказов у "классических" пистолетов, а у страйкеров (необязательно глок) из десяти инцидентов два с какой то проблемой у этой системы (как правило решается довольно быстро, но осадочек остаётся). Парадокс какой то, вроде глок довольно надежный пистолет, не понимаю.

@user-ue3dt9yx2h

9 ай бұрын

Легкие пистолеты с обилием пластика очень требовательны к вкладке и отчасти к качеству боеприпаса . При неправильном удержании затвору не хватает энергии для перезарядки . Такая же история если пороха недосыпали , но это думаю реже .

@hitak2

9 ай бұрын

Из за слабого удержания, пистолет сильно подкидывает и гильза встаёт "печной трубой".

@someguy9607

8 ай бұрын

нет никаких постоянных отказов, отказать может рука у копа на панике. Глок максимально надежный пистолет, его можно вообще не чистить если по окопам с ним не лазить, просто стреляя на стрельбищах и многие мои знакомые свои глоки реально не чистят годами.

@someguy9607

8 ай бұрын

@@hitak2это если стреляет слабая девочка или кто-то кто первый раз. Такая же точно проблема будет с любым полуавтоматическим пистолетом.

@user-fg4om8gf1r

8 ай бұрын

@@someguy9607 так я написал, что парадокс, пистолет то надежный. Но вот в экстренных ситуациях в реальных перестрелках (со всеми вытекающими ) постоянно что-то случается, и устраняется это банальным передергиванием. Пруфов море на каналах вроде PoliceActivity где полиция выкладывает ролики с бодикамов

Какая интересная информация! Спасибо, подписался

Спасибо. Было познавательно.

Я всегда удивлялся, почему у полицейских так долго был так популярным GLOCK который не имеет "manual safety". Хотя я имею а своей коллекции также и GLOCK 17, и где то пару раз за год на стрельбище использую его, и я не имею никаких проблем с этим.

Про Глоки дело думаю в другом. В Ютубе есть много каналов, с выкладыванием роликов с бодикамов полиции. Перестрелки и ну ооочень много отказов оружия. Просто чудовищно. Не знаю в чем дело, патроны, стресс или еще что, но проблемы с недовыбросом или недосылом патронов что у копов, что у преступников.. И в основном на легких (пластмассовых) пистолетах.

@Encrouter

9 ай бұрын

По-любому не вкладываются, и в результате затвор тащит назад ещё и рамку - и таким образом силы не хватает.

@user-ue3dt9yx2h

9 ай бұрын

надежный в общем то глок очень капризен к вкладке и отчасти капризен к боеприпасам . если ведомство будет закупать самые дешевые патроны то у глока запросто могут быть задержки . если ведомство не проводит обучения личного состава - как правильно стрелять из глока , будут задержки . все от экономии 😉

@user-qj2fe1eo1s

9 ай бұрын

@@user-ue3dt9yx2h А классика обычно с любыми работает... Главное, не совать туда израильские парабели, выпущенные специально для автоматов узи, наскипидаренные - читывал о таких.. :)

@igoryurchenko559

9 ай бұрын

Естественно... Какой ещё ролик выкладывать с бодикама? Обычные перестрелки никому не интреесны. А вот хайпануть на отказе ствола, вполне... Как правило, отказы оружия уровня Глок - это из-за отсутствия ухода. Надо понимать, что это только в кино полицейские - крутые ребята, типа коммандос на гражданке, которые спят с пистолетом под подушкой. На деле, это часто обычные люди, которые вряд ли сильно любят свою работу и готовы убиваться на ней. Многие просто не удосуживаются содержать своё оружие в порядке...

@someguy9607

8 ай бұрын

можно ссылки на эти видео с множествами отказов? Я видел как в паники роняли, застревали, как тайзер отказывал, но вот не припомню чтобы прямо пистолеты у копов вдруг не стреляли. Пистолеты в принципе очень надежные и простые механизмы.

Все таки, я верю что отказ от Револьверов произошёл из-за перестрелки 11 апреля 1986 в Майами.

@user-mn7tf8xf5m

9 ай бұрын

Это эпохальное событие для полиции США....

@HET0PT

9 ай бұрын

@@user-mn7tf8xf5m скорее для ФБР

Познавательно 👍

Спасибо Вам за видео. Но позвольте Вам возразить. Основываясь на ваших аргументах. ) Ведь если альтернативно одаренный герой способен захватить оружие Офицера значит и вернуть свое Оружие Офицеру будет не так просто. И секунды не играют роли. Плюс, как Вы знаете, у Полиции Оружие в специальной Кобуре, где несколько замков. Значит вопрос в другом. ) И возможно, это вопрос контрактов и продаж. Как в 1980х, когда стали формировать спрос на самозарядные пистолеты, как в 1990х когда формировали спрос на ударниковые пистолеты по типу марки Glock. И при том убрали с рынка пистолеты с системой DAO, которые предлагали известные марки S&W и Beretta. Все это вопрос формирования Спроса.

"Трейд-ин" давно уже знакомый термин, часто так делают у нас с телефонами и с машинами))) Насчет револьверов - еще может быть то, что именно перезарядка, даже при помощи всяких обойм, у револьвера идет на доли секунды дольше, чем у пистолета. А это тоже может спасти жизнь. А насчет остального... Извините, но если человеку хватило ума отобрать, и самое главное - сообразить как держать и направить куда надо, то с предохранителем он разберется так же быстро. А вот если этой системы нет, то в тот момент когда у тебя выкручивают из руки пистолет, нажать на спуск и сделать если не в пузе, то в ноге напавшего лишнюю дырочку - куда быстрее, да и странно, вынимать из кобуры пистолет и целиться в к ого-то, не сняв с предохранителя... А если полицейскому дали по голове и пока он валяется тушкой, у него вытащили пистолет - тут предохранитель не поможет. Вероятнее, просто идет централизованная замена оружия, чтобы не думать потом, сколько и каких запчастей заказывать, патронов, смазки и прочего. Проще когда в одном округе, участке и так далее, у всех однотипное оружие, а не ад снабженца "три револьвера, все разные, две беретты, пять глоков..."

@user-pv4nw9qy1t

9 ай бұрын

Есть старая поговорка: "не хватило 5 патронов не хватит и 25", это я к тому что если не участвовать с супер затяжных перестрелках, 6 выстрелов хватит на 2-3 плохишей(это с учетом промахов и не смертельных ранений_. А дальше уже если выйдут еще, можно и перезарядить.

@user-pv4nw9qy1t

9 ай бұрын

По поводу централизации, мысль правдоподобная. Но есть одна особенность: в США оч.сильно развито местное самоуправление, фактически каждый штат это мини-государство. Полиция там это не армия и даже не единая федеральная служба как ФБР. У каждого полицейского департамента есть даже свой местный устав который опирается на закон штата, и не редко возникают противоречия. Как минимум несколько разных пистолетов находятся на вооружении полицейских департаментов: где-то глоки, где-то беретты, где-то 1911, где-то даже всякая экзотика, где-то вообще ходят до сих пор с антикварными револьверами под .357 или .44. А еще сами детективы и сержанты могут за свой счет купить себе ствол и оформить его как служебный. Никакого ада снабжения там не будет, так как все это оружие свободно представлено на рынке и есть завоз зап.частей, и наверняка есть свои сервисы по ремонту и обслуживанию, так же и по патронам, все есть в наличии(9-мм, .357, .44, .45, 10 мм).

@vaakzar

9 ай бұрын

@@user-pv4nw9qy1t тут ничего не скажу по поводу того, "гна сколько хватит", но сам факт, что оказаться в самый нужный момент с пустым барабаном и потерять лишние пару секунд на перезарядку - это дать те же пару секунд на то, что спрятаться за укрытие противнику или вообще сделать ноги. Это же город, а не чисто поле.

@vaakzar

9 ай бұрын

@@user-pv4nw9qy1t просто сам автор сказал - замена производится централизованно, и делают это именно департаменты. А насчет "в свободной продаже" - Вы, наверное, никогда не имели дело с централизованными закупками? В том то и дело, что если это личное оружие - это одно, а если это "государственное" - то совсем другое, и человек должен смотреть по отчетности, сколько каких патронов есть в условном "арсенале участка", сколько каких надо заказать. Сколько запчастей на такую модель оружия, сколько на другую. И это будет не "патрон такой-то эн штук, пружина для того-то икс штук". Каждая деталь имеет номер, и его надо вбить, а ошибешься в цифре, просто захватив что-то лишнее при копировании приедет другое, ненужное, которое потом или думать как списать, или компенсировать из своего кармана чтобы не получить срок за растрату. Крайний-то всегда будет условный "завскладом". А когда это все надо поставлять только для одной модели - просто можно заказывать по среднему количеству за прошлые месяцы, полностью копируя старый заказ. И представьте - это в каждом "участке", "департаменте" и выше, и представьте что уже будет твориться на уровне того же штата с номенклатурой патронов и запчастей. Так что, именно с точки зрения чиновником, чем меньше разнообразных моделей, тем лучше. А идеально - когда у всех силовиков в штате - одна модель пистолета.

@dmitryshustrov7942

9 ай бұрын

@@user-pv4nw9qy1t скорее всего вы не смотрели видео, где полицай бегает кругами от обдолбанного негрилы, пытающегося проковырять в нём дырку ножом. Там половину магазина пришлось высадить и то без видимого ущерба. В итоге негра завалили, но полицейский натерпелся.

Наши полицейские на такси в булочную не ездят )) ... и Глоками не пользуются.

Два раза стрелял из Нагана. Прикольно. Интереснее чем из ПМа.

Довольно сомнительное объяснение. При массовой вооружености американцев, завладение полицейским оружием не особо влияет на статистику. При этом уже сам полицейский теряет больше времени на приведение оружия в боеготовое состояние. Понятно что это будут не 15 секунд, а какие-нибудь 300-500 миллисекунд, но этого достаточно чтоб вооруженный револьвером преступник сделал первый выстрел.

@AlexanderBasov

9 ай бұрын

Нет никакой потери времени на снятие с предохранителя. Это общее движение с доставанием оружия.

@darii11

9 ай бұрын

@@AlexanderBasov Нет, при доставании с предохранителя не снимают, уж поверь оперу с выслугой лет.

@AlexanderBasov

9 ай бұрын

@@darii11 да да, наш инструктор(полковник собра) рассказывал как опера сдают экзамены. Тупо заносят бабла. Те кто реально тренируются знают как делать правильно. Рассказываю для макара: правая рука фиксируется на рукоятке, левая устанавливается с вытянутым большим пальцем вдоль затвора(по сути весь большой палец и продолжение руки фиксируется с левой стороны затвора, четыре пальца охватывают затвор с другой стороны, кончик большого пальца ставится на предохранитель. В момент доставания пистолета правая рука с пистолетом идет вдоль корпуса, левая в этот момент начинает движение затвора одновременно с снятием предохранителя. Естественно предохранитель снимается первым, я имею ввиду что движение общее. Всё это время правая рука двигает пистолет из кобуры вдоль тела в стрелковое положение. Примерно половину времени этого перемещения занимается снятие предохранителя и досылание патроны, вторую половину - доворот левой руки вокруг скобы в стрелковое положение. Досылание и снятие предохранителя при таком действии - не занимают дополнительного времени и являются частью движения перевода оружия в стрелковое положение.

@darii11

8 ай бұрын

@@AlexanderBasov Иди учи уроки, мальчик, не мешай дядям разговаривать.

Я зашел, и я адекватен 😃 коммент в поддержку канала.

Так это... Пристёгивать пистолеты надо к ремню. Тогда не завладеет.

Напоминает анекдот про инструктора по рукопашному бою: Чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен: 1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. 2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. 3) Найти на ней такого же распиздяя. И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.😁

Херня. Контракты решают всё.

«В теории нет разницы между теорией и практикой, но на практике она имеется»

Интересная причина, спасибо за информацию!

Я слышал что многие полицейские из США,убирая свой Глок в кобуру забывали при этом снять палец со спускового крючка,и простреливали себе ногу.С пистолетом с внешним предохранителем,такое исключено,если конечно полицейский не забудет поставить на предохранитель 😊

Ну очень сомнительно. Во первых непонятно как добывали статистику. А во 2х как понимать отнял оружие. Обезоружил ловким приемом или угрожая оружием. Полицай спит и не замечает что его лишают оружие или сзади по башке. По любому не особо важно сколько бармалей будет с трофеем разбираться

@BigSmartArmed

9 ай бұрын

Кобура не позволяет. Чтобы вытянуть нужно стоять непосредственно сзади. Бред разводят для видосов.

Доступны ли для граждан/полицейских/ армейские варианты SIG SAUER 320 ? Там ,как раз,есть предохранитель...

Может прицеплять оружие полицейский веревочкой(как называется не знаю)? В России у многих видел. Ещё детям так варежки привязывают, чтобы не потеряли.

Как страшно жить в США! Жуть! Спасибо за инфу! п.с. Осторожнее "играйте" с пистолетом, снаряженным боевыми патронами, плиз!

@igoryurkin9038

9 ай бұрын

Не смеши.

@user-uj4xp1bj9p

9 ай бұрын

И совсем не страшно в расии😂,там и без пистолетов полиция отоварит норм,особенно бабушек

@mlbr2940

8 ай бұрын

В США? Страшно? Черт, прожил двадцать лет, но этого не знал. Теперь буду опасаться.

@igoryurkin9038

8 ай бұрын

@@mlbr2940 я 27. У меня двери в доме в городке NJ на ночь не закрываются на замок.

@someguy9607

8 ай бұрын

Это напоминает сцену из Оружейного Барона, где в Монровии 2 негра смотрят кино про вампиров и один другому говорит "Смотри мол, как страшно жить в Америке"

Я считаю забавным использовать нож как указку для показа письолетов)

Спасибо. Интересная тема. Ждем новых видео. Мира и добра.

Большое спасибо за видео!

Полицейское управление при закупке оружия консультируется с экспертами, которые находятся под влиянием различных маркетинговых схем.например возможность закупить оружие с похожими характеристиками, но с большим дискаунтом.

Блин, дядька, мне это было так интересно, что я не поленился поднять свой зад с дивана и сделать шаг до клавиатуры, чтобы поблагодарить вас за этот ролик! Уж не знаю, насколько эта ваша версия близка к истине, но удовольствие я поимел! Спасибо!

Надо им выдать ПМ, он как Жигули - актуален всегда)

Доходчиво,спасибо

Очень интересная тема - обмен полицией пистолетов на новые вообще то не останавливался последние 30 лет - но обычно на новые поколение таких же (например Глок 17 3го на Глок 17 5го поколения, или на 17М типа того как у меня шериф купил). Про переход на курковые первый раз слышу как и про предохранители... Может это локальная проблема каких то определенных мест?

@ArmsLovers

9 ай бұрын

Я уже здесь про это говорил. Глок меняет 19 глоки 3-го поколения на 19 и 22 глоки 5-го. И там стоит паршивая NY Trigger Spring, которая увеличивает усилие спуска с 5 до 8 lb. И так-как у меня есть некий опыт работы в городе Нью-Йорк, я совершенно уверен, что о переходе на другие пистолеты и речь не идёт. Они не решатся. Не дай бог что - головы полетят у всех до мэра включительно. Да и нет нужды. Глок им меняет стволы почти бесплатно. Мелкие города тоже самовольничать не будут, возьмут Глоки. Никому проблем не надо. Это как школьные автобусы, их как приняли 70 лет назад, так с тех пор никто никогда не отважится их заменить на современные.

@RuBearUSA

9 ай бұрын

В Нью Йорке разве не 12 фунтов УСМ на их Глоках? Я такое читал в статье, если поменяли на 8 это гораздо лучше@@ArmsLovers

@ArmsLovers

9 ай бұрын

@@RuBearUSA Нет, ставят 8, что тоже много. С 12 я вообще не представляю, как можно стрелять и куда-то попадать... это как в Беретте в double action. 5 - это как-раз золотая середина. И стрелять можно комфортно, и случайно не выстрелишь. Но у дерьмократов в голове не мозги, а вата.

@Writer357

9 ай бұрын

​@@ArmsLoversНапротив, они предлагают все это осознанно. ) Этих людей интересуют только Деньги и Власть. )

@someguy9607

8 ай бұрын

It was a bedtime story)

Огромное спасибо за то что вы снимаете видео для нас!Было интересно и неожиданно!

Отличный ролик. Очень информативно

...

@Vladislavt

9 ай бұрын

Мне собака вцепилась в левую руку, повиснув на ней. Правой я достал ПМ, патрона в патроннике, конечно не было... Хорошо телефонов не было и никто не снял видео, как меня треплет за руку здоровый немец, а я пытаюсь ему по морде попасть рукояткой ПМ-а 😂 Потом он отпустил руку, чтобы перехватить за ногу и на этом всё у него закончилось.. Хорошо, зима была и много одежды, летом бы было очень печально. Потом я тренировался досылать патрон, зацепив о брючный ремень, портупею, тело.. Лучше уж порвать одежду планкой или мушкой в такой ситуации 🙂 но это уже другая история (с) да и не пригодилось, слава б..

@klaus_w

9 ай бұрын

Я под сомнение Ваш рассказ конечно не ставлю, но каким образом вы на стволе гильзу умудрялись удерживать, нажимая на спуск, и ещё и с висящей на руке собакой?)

@Vladislavt

9 ай бұрын

@@klaus_w , так собака увидев такое представление удивилась и отпустила))

@klaus_w

9 ай бұрын

@@Vladislavt ля, пощады

@user-on2eh8qb3y

9 ай бұрын

Для самых УУУМНЫХ. Начальное упражненме стрелка - поставить на ствол гильзу и отрабатывать плавность нажатия на спусковой крючок. Вот когда гильза перестаёт падать, можно переходить ко всему остальному... Под диван, эксперт...

Вот у меня возник вопрос... а как в штатах обстоят дела с предохранительным тросиком? Тоесть со специальным тросом, который соединяет в единую цепь оружие и кабуру/ремень?

@fantomas2333353

9 ай бұрын

Есть такая хрень, но не как кожаная уздечка у ПМ, а армированный тросик в виде витой пружинки, но мало кто таковым пользуется.

@user-rn5ep5pn8r

9 ай бұрын

@@fantomas2333353 Кстати "кожаная уздечка" для ПМ весьма эффективная вещь. В 2000 году в г Санкт петербург, товарищ милиционер, охраняя мост через реку Нева, умудрился в сортире "пролюбить" пистоль уронив в Неву.

Спасибо большое..

Вообще в этом и была идея ношения револьверов в полиции США. Именно в том, что там нет предохранителя. Были испытания, ситуация: стоит полицейский, на него с нескольких метров нападает преступник с ножом. Если у оружия есть предохранитель, в большинстве случаев, полицейский не успевал среагировать и произвести выстрел в нападающего. Поэтому, дело тут скорее не в предохранителе, а в падении компетенции и тренированности (ака качества) сотрудников полиции.

От такой истории мне вспомнился такой пистолет как MP447 ПИВО. И ПИВО он не потому что кто-то использует ПМ как открывашку для пива, а потому что это Пистолет с Идентификацией Владельца Оружия. А это делалось через специальное кольцо, работавшее по принципу магнитного ключа для механизма, который блокировал УСМ. Не знаю, может у американцев было подобное, вспомню лишь пистолет с паролем и кнопками для его набора.

@user-st6jn2yg1r

9 ай бұрын

Судья Дредд , ствол Законодатель [Lawgiver] .

@HET0PT

9 ай бұрын

Было, но как и у всех, уперлось в бабло. И в то, что усложнение конструкции, уменьшает надежность. Хотя в с современным технологическим процессом, я думаю можно довести эти системы до ума.

@ArmsLovers

9 ай бұрын

@@HET0PTНа кобуре есть кнопка, её надо нажать, что-бы вынуть пистолет. А вынимать его надо только тогда, когда надо. Вот и вся хитрая технология, уже десятилетия существует.

Вывод - нечего хлюпиков в полицию брать !

@user-ol8vq1qo6n

9 ай бұрын

По невозможности юпать королеву юпают кухарку

Видео оч.понравилось)))Автору огромное спасибо

Если полицейский допустил сам факт близкого контакта с обдолбаным агрессивно настроенным индивидуумом, то это не проблема отсутствия ручного предохранителя. А вот останавливающего действия 9мм патрона против гашеного накачанного негра как раз далеко не всегда хватает. Чего уж говорить о немощном .38 для револьвера. В США с самого начала очень долго выбирали между пистолетами 45-го калибра и 9-мм. Видимо лобби Глока победило. Теперь пришло осознание ошибки сделанного выбора.

Много видел дураков. Но про флажковый предохранитель это просто песня. Глок оружие из которого невозможен случайный выстрел от слова совсем😂 Если ты палец не засунешь в спусковую скобу и не нажмешь на спусковой крючок😂

Интересный момент. Помню, когда уже в нулевых у нас в милиции появились открытые кабуры, первое на что было обращено внимание, это на опасность доступности правонарушителя к оружию милиционера и для патрульно-постовой службы, открытые кабуры в большинстве случаев были запрещены. Американская полиция, избалованная уважением основной части общества, оказалась конечно не готова к тому, что основная часть общества перестает быть основной и бравый парень в крутых солнцезащитных очках с торчащей на всеобщее обозрение и доступной для всеобщего использования, красивой рукояткой "Питона" или "Вессона" на бедре, безвозвратно уходит в историю. Сначала страйкеры поменяют на курки с предохранителем, а затем, уверен и способы ношения оружия изменятся и ковбойский стиль будет забыт навсегда. Кстати, как только изменится способ ношения оружия на более скрытый, страйкеры мгновенно вернутся, помяните мое слово ..

@Vladislavt

9 ай бұрын

Однако перед нулевыми были те самые девяностые. И тогда многим сотрудникам ППС и ГБР ОВО пришлось несладко из-за армейской кобуры ПМ, откуда при правильном ношении под адреналином достать оружие весьма не просто. В результате и открытую не запрещали и армейскую кожаную обрезали, делая открытой, но чаще всего носили в армейской, но поверх кармана - там замечательный вырез, благодаря которому рукоять ложится поверх кармана и сразу ложится в руку при необходимости.

@fantomas2333353

9 ай бұрын

Американские полицейские "избалованы" ещё и тем, что регламент извлечения и применения оружия более широк, юридически "оправдан" и лоялен к ним в большинстве возможных ситуаций. В СССР же и в России - пистолет часто достаётся уже с опозданием, или если наоборот неоправданно рано, то всё равно приходится стрелять, потому что неадекваты, увидев пистолет, зачастую начинают быковать с гораздо большей энергичностью, упирая на "слабО", пытаются его вырвать, а после всего произошедшего начинаются "танцы" с рапортами и протоколами, служебные расследования "правомерности".

По моему для американских полицейских лучшее оружие это мушкет. С него, без особого обучения хрен кто выстрелит и ни один бедолага полисмэн не пострадает.

Познавательно, весьма.

У моей жены ФН файв севен. По моему идеальный пистолет для полиции.

А можно ссылку на оригинальное видео от Massad Ayoob?

"Короче, Склифосовский!" (С)

Отличный разбор!

Канал клёвый, мне нравится. Интересная подача.

НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ НАЗАД ПАРА ЧЕРНЫХ ПАРНЕЙ ЗАБРАЛИСЬ В ЧУЖОЙ АВТОМОБИЛЬ ,ДАЖЕ ЗАВЕЛИ ЕГО ,НО НЕ СМОГЛИ УЕХАТЬ , Т К МАШИНА БЫЛА С МЕХАНИЧЕСКОЙ КОРОБКОЙ ПЕРЕДАЧ . ТАК Ч ТО ДЕЛО НЕ В ТЕХНИКЕ А В МОЗГАХ И УМЕНИИ ОБРАЩАТЬСЯ С ТЕХНИКОЙ ,ОСОБЕННО С ОРУЖИЕМ !

Забавное объяснение . Теперь мне понятно ❤❤❤

Ха, очень интересно. Для общего саморазвития очень полезно.

То что делает страйкер для копа нежелательным, тоже самое делает его полезным и нужным гражданскому самооборонщику - мгновенная готовность оружия к поражению цели.

А ссылки на исследования есть?

Всё гениальное в простоте.

Спасибо!

Стало быть, М1911 опять возвращается!? :)))

применение оружия ограничили правилами, ограничениями и теперь полиция боится стрелять. это как в СССР заманаешься после выстрела отписки писать и к начальству бегать. вот и избавляются от того что может бахнуть само или из чего можешь бахнуть на нервяке. вернуть правило - шериф всегда прав - вернуться револьверы и страйкеры.

Время 5:54 За артистизм 10 баллов из 10! 😆🤣😉

Если вы собираетесь стрелять то уже сняли предохранитель. И преступник отобрав ваш ствол без проблем выстрелит. Тем более преступники без труда разбираются в управлении оружием.

наркот в кумаре будет в дуге стоять! а еще вопрос, что это за коп, у которого отобрали пекаль?

Зачем такой полицейский, если он сам себя не может защитить? Дать ему швабру и пусть гоняет преступников.