Почему Россия проиграла Первую мировую войну
Разбор причин от Савромата
Новые исторические видео Савромата на Boosty. boosty.to/savromat - подписывайтесь, это лучшая поддержка во времена цензуры.
Все новости о канале - t.me/savromatus (телеграм), подписывайтесь и будьте в курсе новинок и планов.
Архив лучших видео канала на случай блокировки Ютуба - zen.yandex.ru/id/621f65485c6f...
Для тех кто захочет выразить свою солидарность с каналом другими способами - new.donatepay.ru/@630671
www.donationalerts.com/r/savr...
карта 5536914113136349
Патреон:
www.patreon.com/user?u=54346697
Пікірлер: 551
Есть только одна просьба, не игнорировать своего самого внимательного слушателя, и хотя бы изредка почесывать его за ухом, когда он появляется на столе в кадре)))
Германия , а в последствии и Япония видели в обучении высококвалифицированных рабочих залог процветания . ресурсов-то не было . в Германии система профтехобразования была заложена ещё при Бисмарке . сейчас срок обучения слесаря-мастера занимает в Германии около четырёх лет , иногда - до пяти . это-то и послужило основной т.н. германского/японского «экономического чуда» , а не только Людвиг Эрхард и план Маршалла .
@user-cy5uy3fz8w
Жыл бұрын
а у нас?
@TheDingir
Жыл бұрын
А у нас коррупция - основа режима.
Почему Россия проиграла в ПМВ? Да потому, что военная отрасль, экономика, сельское хозяйство были в ужасном положении. Царь Николай-2 и РПЦ , понадеялась на авось.
@belovmaster7158
Жыл бұрын
Была еще одна ошибка, бездумная большая мобилизация, Николай не понял что качество солдат выше их численности и эта численность убила боеспособность армии потому что не было их чем обеспечить.
@user-gv7jz7qg2k
8 ай бұрын
Войну проиграли большевики, а не империя
Мой пра-пра-прадед погиб на Шипке. Мой пра-прадед погиб в Маньчжурии. Мой прадед умудрился "отскочить" и от Первой Мировой и от Гражданской. Умер в 1934. Дед погиб в Сталинграде, 15 сентября 1942. Отец вышел в запас с должности начальника оперативного отдела дивизии. От моего рода, про который говорили "Несчастны те, на кого пал гнев ********" сейчас осталось едва 45-50 мужчин всех возрастов. Это ничто учитывая крепость наших родовых связей. За что они стали удобрением? Ради благополучия Романовых. За что погиб мой дед? Ради благополучия красножопых вошьдей. Я кавказец, хочу обратиться к Русскому народу, - мы кладем свои силы и жизни ради кучки ублюдков оседлавших нашу прекрасеую страну. Задумайтесь.
@global_predictor
Жыл бұрын
Эх брат.. Твои слова, да "богу" в уши.. Руський народец сам уже не придёт в себя.
@MrKirillD
8 ай бұрын
Им нечем задуматься.
Получается за 100 лет ничего не поменялось. Отличный материал.
@user-kj8fc5zj4e
Жыл бұрын
История развивается по спирали. На каждом витке есть нюансы в виде научного и технического прогресса, а человек болен теми же болезнями, что и тысячи лет тому назад. Зависть, алчность, власть, и т.д.
@yasivaseeieeei8702
Жыл бұрын
@@user-kj8fc5zj4e это получается, что Россия в конечном итоге победит и станет великой державой)
@user-so8xs8cd4x
Жыл бұрын
На 70 лет менялось. Было дело,потом хорошо жили,теперь снова.
@user-so8xs8cd4x
Жыл бұрын
@@yasivaseeieeei8702 под названием ссср!
@mainmeasurement4388
Жыл бұрын
Даже не за 120 лет, а за все 300 ничего не изменилось в лучшую сторону в этой стране...(
Савромат стратег. Респект и уважение. Здоровья и удачи.
Кот расстроился потому, что лектор никак не упомянул о тех трудностях, которые довелось в Первую мировую пережить котам. Нехватка сметаны, творога и т.д. Несправедливо.
@OlegP882
Жыл бұрын
Я полагаю что русские коты в первую мировую питались несколько лучше, чем люди в Германии. В Германии люди ели котов и ворон. А в России котов не ели, а наоборот кормили сметанкой. Я это точно знаю.
@srdch580r6
Жыл бұрын
Представляете, в каком шоке были русские коты, когда они узнали, что в Германии люди ели котов.
@OlegP882
Жыл бұрын
Наверное. Но и у русских котов тоже была тяжёлая судьба. Некоторым котам повезло -они покинули страну, а вот тем котам, которые остались пришлось несладко. Во-первых сметана куда-то пропала, а во-вторых появились отделы очистки. Они зверски душили котов.
@srdch580r6
Жыл бұрын
Да. События 30х годов в Москве, описанные М. Булгаковым, это, можно сказать, геноцид котов.
@user-bm4ec8jo4d
Жыл бұрын
@@OlegP882 Смоленский крестьянин пек хлеб, смешивая сердцевину трухлявого пня с остатками муки , но кормил кота сметаной. Надо ,,Письма из деревни " перечитать , а то что то пропущен сей факт жирования крестьян
Дядя Николая 2,подарил своей любовнице-францкженке,драгоценностей,стоимостью в броненосец.Ничего не напоминает?
37:08 37.10 кот поцеловал Савромата. Шедевр кошачей любви.
Какой шикарный кот.
Бердяев в 1МВ писал; "Немец ЗНАЕТ, что он и только он спасет Германию. Русский надеется, что Россия его спасет". Пожалуй, мы украинцы, больше немцы, чем немцы
@FerdinandGamelin
Жыл бұрын
Слава Украине 🇺🇦
@user-wt5qg9rr1m
Жыл бұрын
Й
@user-zm2mi1bj1j
Жыл бұрын
Общинное мышление крестьянина русской сельской общины.община спасет.
@rina-ehre
Жыл бұрын
Германию, кстати, мы сейчас тоже спасаем. Да и весь цивилизованный мир.
@anonymuz796
Жыл бұрын
В итоге оба не спасли и не спаслись.
Уважаемый Савромат. Пока за вами не приехал черный воронок, огласите список книг у вас за спиной, с краткими коментариями, что стоит читать, а чего нет. С уважением из Украины.
@andreiivanov1674
Жыл бұрын
Не переймайся, тi книжки мовою яку ти мав вже давно забути.
@Stas_Taras
Жыл бұрын
@@andreiivanov1674 , ті книжки що я зміг роздивитись, написані англомовними авторами. Так що тобі теж буде корисно узнати їх назви.
@andreiivanov1674
Жыл бұрын
@@user-ym4ok2qt9n То так, але хто ж тоді розумніший, Дугін що розмовляє 5 або 6 мовами чи виключно москворотий Савромат?
@igorglushenok4446
Жыл бұрын
хочу книжку про персів
@andreiivanov1674
Жыл бұрын
@@igorglushenok4446 Нащо? Перси мають читати про українців, а не навпаки.
Тут вопрос который меня всегда занимал, нахрена они вообще в ту войну влезли ? После поражения от Японии надо было сидеть на жопе и торговать со всеми сторонами как это делали американцы. Нет, проливы и империализм. Ну и дураки получили.
@nightsquad8721
Жыл бұрын
А Путину чего после Крыма не сиделось? СССР в заднице играл? Вот и получает. 😄
@donfrancisco8406
Жыл бұрын
чем выпускать если сами все импортировали? Заниматься спекуляцией, купить с алиэкспреса 1 р, а продать за 5 р?
@jartimin4962
Жыл бұрын
@@donfrancisco8406 и то лучше
@dimapeters6123
Жыл бұрын
А понты?
@kayr8648
Жыл бұрын
Послушайте Д.Дудаева он объясняет это русизмом . Кстати он прямо предсказывал войну с Украиной
Закономерной судьбы РИ можно было избежать, если бы: 1) Реформы делались вовремя, а не тогда когда уже поздно пить Боржоми. И начинать надо было прямо в 1825 году, когда на Сенатской площади прозвучал первый звоночек. Тогда к 1914 году в квалифицированных рабочих кадрах не было бы недостатка, а средний рост рядового состава был бы на 10 см выше, ввиду более сытого рациона. 2) Не видеть в людях скот бессловесный, и вместо церковноприходских школ энергично развивать народное просвещение. Здесь "спасибо" нужно сказать "симфонии" между монархией и РПЦ, веками державших народ в дремучем невежестве. Народ - богоносец в 1917-м этого не забудет. Кнут, шпицрутены и рукоприкладство благородных офицеров он тоже припомнит. 3) Не нужно было делать из народа авраамова людей второго сорта. Об этом предпочитают помалкивать, но первым нацистским государством была Российская империя, а не гитлеровская Германия. Если вам перекрыты все социальные лифты, а погромы встречают у власти и церкви молчаливое одобрение, то чего же удивляться тому что благодарные сыны колен израилевых так охотно пошли в ряды революционеров?
Думаю, что Александр III и Николай II обчитались летописей и разного творчества про Олега, который прибил что-то там на врата Цареграда. Им тоже хотелось что-нибудь прибить. Десантом. На Босфор)
Цифры - весьма полезные, для понимания войны! А первая мировая - важнейшая война 20-го века, по моему мнению. Весьма незаслуженно забытая, или, как минимум, не изучаемая, не освещаемая, в должной мере. Вторая мировая затмила её масштабом, но являлась, по сути, вторым актом первой войны. И очень печально, что русскими, как народом, так и правящими элитами, не сделаны ни какие выводы из событий предшествующих Первой мировой войне, да и последующих тоже. Поэтому мы и обречены заново проходить невыученные уроки!
Кот пришел рассказать про дредноуты
Вспоминаются слова Черчилля о России, как о корабле, который пошел ко дну, хотя гавань уже была близка...
@KosmosUa
Жыл бұрын
@@ruslankbr5243 в 22 м году вся Украина орала с л0xoв на корабле
@nightsquad8721
Жыл бұрын
@@ruslankbr5243 От РИ требовалось играть роль крепкой подпорки для союзников в ходе планируемой летней кампании 1917-го. Если бы не революция, ПМВ вполне могла окончиться годом ранее.
@saidnuff4111
Жыл бұрын
@@ruslankbr5243 а подеда над крестьянством?
@user-gm2gu9yx4s
Жыл бұрын
@@saidnuff4111 над крестьянством нельзя одержать победы кроме уничтожения крепостных генов
@yasivaseeieeei8702
Жыл бұрын
@@ruslankbr5243 правильно! настоящая пятая колонна! США вас любят!
Проиграть проигравшим - это нужно уметь
Мой прадед, Вартапятян Амбарцум Тумасович, воевал в пехоте с 14-го года и попал в плен во время Горлицкого прорыва., был призван в г. Ахалкалаки, Грузия..
@user-pm5le6xv6z
Жыл бұрын
Два моих прадеда воевали на русско- турецкой войне 1877-1878 годов на Балканах
@user-qw5yu6bn7y
Жыл бұрын
@@user-pm5le6xv6z я про то, что армян мало брали на фронт, но моего взяли, жаль уже не смогу узнать как оно было
@user-jo7ej2er3t
Жыл бұрын
Амбар-цум?). Классно. Кумар Сутрапьян не Ваш родственник?)
@muratmeirman1438
Жыл бұрын
У России три союзника - армия, ФЛОТ и армянский рот (симоньяны, кеасояны, амбарцумяны, шахназаряны, багдасаряны - крутые российские пропагандоны, получающие от Путлера миллиарды зарплаты) !
@mainmeasurement4388
Жыл бұрын
@@user-pm5le6xv6z -Прадеды?! Вам сейчас 80-90 лет?
СПАСИБО! Интересный анализ. Все, как всегда у нас, слабая экономика, дурни в управлении государства.
Котику тоже интересно послушать Савромата.
развернутый и емкий доклад-благодарю вас Савромат-было очень интересно слушать!
офигенный котяра!!!!!
Стоп-стоп, так ведь снаряды, произведенные в РИ, не закончились в гражданскую. Именно наличием огромных запасов "царских" снарядов мотивировали уже в советское время сохранение старых арт.калибров, вместо введения новых, более выгодных.
@cryptoworkdonkey
Жыл бұрын
Именно. Особые отделения с царскими орудиями воевали даже в битве под Москвой.
@mainmeasurement4388
Жыл бұрын
@@cryptoworkdonkey -Почему "даже"? Там всего-то 25-40 лет прошло как их сделали...Орудий и снарядов 1 мировой было ещё много на складах...Они ещё вполне были пригодны для войны... Это что так долго для этого?
Добрый день Савромат,большая просьба у меня но и у многих других,когда вы сделаете ролик про историю кыргызов?было бы здорово, спасибо, мир вам и вашему дому
Кот красавец!
Огромное спасибо за лекцию, очень информативно, и ещё ваш кот шикарен!!!))) 😼😼😼
Бедная наша экономика. Вечно отсталая и зависимая от запада. 😔
@nightsquad8721
Жыл бұрын
Нет ума - считай, калека.
Ув. Савромат, а почему не была раскрыта тема 1-2 млн так любимых вами китайцев в русской армии? Они потом сыграли свою роль в гражданской войне. Думаю, эта тема достойна отдельного выпуска.
@evgenevgen4919
Жыл бұрын
не знал о таком, хотя и слышал что в гражданке китайские части участвовали, но не задумывался откуда они взялись.
Кот-суфлёр на месте)
Войну с Москвой можно прекратить только в самой Москве(или тогда Петербурге).
Основная причина поражения в ПМВ - вступление в войну не связанную с защитой своего Отечества. Просто , за " провославных братьев сербов" решили свой нос всунуть в драку. Как обычно для имперцев.
@lavryha88
Жыл бұрын
@@user-ym4ok2qt9n ещё одно доказательство.
@alexzold1628
Жыл бұрын
Николай 2 и король Великобритании...братья,очень даже похожи друг на друга. Исторически Англия всегда с помощью подкупа,разведки,дипломатии склоняет Россию на свою сторону против Германии и Франции,которые всегда соперничают.Англия всегда участвует в разделе территорий,хотя ее участие минимальное,главный удар приходится на российскую армию. Снова Англия поддерживает Украину,Польшу,Прибалтику против России и Германии,снова хотят столкнуть нас с немцами,Англия ждёт победы и будет терзать добычу. Хищники все те же.Продажная элита все так же сдает Украину,Россию и направляет на истребление. Ничего нового,все это уже было в истории.
Бессарабия, территории Р. Молдова, Сев. Буковины, Герцаевский рай он, Буджак, - в основном, части Княжества Молдовы, были оккупированы Россией, по разному с 1812, 1856, 1940, и. т.д. Румынская нация и государстов формировалось, в основном из 3 княжеств, Валахия (Румыния), Молдова, и Трансилвания, где этнические румыны составляли большинство. Румыния не оккупировала Бессарабию в 1918, кстати первые столицы Молдовы, были Сучеава, Яссы, а освободила территории которые были временно вассалами Турции, а потом оккупиронваны Русской Империей. Нет молдавской нации/языка как нет Баварской, Австрийской (даже если были более 42 немецких ландов, и Австрийскя империя); и как небыло Рязанской, Новгородской, Тамбовской... языков и нации, а есть русские. Савромат, я уважаю Вас как блогера и историка. Однако в истории румын, и центральной Европы, Балкан, Вы неправы и повторяете русско имперскую и сталинскую истриографию. Кстати Русский царь был честнее - он прямо допустил к изданиыю где-то в 1864, румыно-русский словарь для румын Бессарабии. А Сталин создал исскуственноо и молдавскии нации, и языки, с МАССР, со столицей в Балте, сейчас в Украине, и потом в Тирасполе, с целю реванша когда хотел оккупировать опять Польшу, Финляндию и часть Румынии. Запад лицемерен когда аннулировал следстивя пакта Молотова - Рибентропа по отношению к Прибалтике, но относительно территории заселенных румынами. Запад поддержал обединение Германии, но пока не обединение Р. Молдова и Румынии. Смерть русско-путлеровским оккупантам!
@user-hv5pv6zh5n
Жыл бұрын
Дорогой Сталин не только создал молдавскую нацию, Сталин создал русскую нацию. Впервые национальность русский появилась в 1932 году, до этого русский это была принадлежность, собственность РПЦ
@user-ld2zv9vw3n
Жыл бұрын
Я никак понять не могу, почему бессарабцы не хотят объединяться с историческими землями Молдовы - Верхней и Нижней Молдовой, которые сейчас находятся в составе Румынии??? Давно пора.
@user-ie9st3bw4x
Жыл бұрын
Чел, ты сам себе противоречишь. Сначала говоришь о Молдавском княжестве, а потом говоришь, что молдавский язык придумали при Сталине
@user-hv5pv6zh5n
Жыл бұрын
@@user-ie9st3bw4x Молдавский язык придумали при тутанхамоне. Понятно?
Спасибо за класный анализ итогов войны для России. Ваши передачи помогают по-новому и глубже понять историю.
☀☀☀☀☀☀☀☀ Божественное очарование Кот !! Восемьсот восемьдесят восемь благодарностей за котейку на фоне Савромату.
Очень интиресно
"Илья Муромец" был с французскими двигателями. А что там кроме двигателя - крылья и летчик? )
Савромат, все конечно правильно и интересно, но.. Бреслау не был Линейным крейсером, это был лёгкий крейсер типа Магдебург. :) Т.о. на Черном море был 1 линейный и 1 лёгкий крейсера.☝😐
Спираль времени возвращается.
8из10 пуль и снарядов за годы Отечественной войны были изготовленны из Казахстанской меди и свинца!Единство влати и народа,героизм на фронте и в тылу советских людей дали победу над фашизмом!Казахи подняли востание 1914-17г против мобилизаций,а в 41шли добровольцами на фронт!
@Xa-Xa_Xu-Xu
Жыл бұрын
Можно источник привести?
@user-wo7oi3dc5q
Жыл бұрын
@@Xa-Xa_Xu-Xu Смотри БСИ или википедию!
@user-cm4ib9ox3f
Жыл бұрын
Восстание казахов было в 1916 году.
@user-nk9qn2sd1n
Жыл бұрын
@@user-cm4ib9ox3f там было не одно а много восстании в этих годах.
@user-cm4ib9ox3f
Жыл бұрын
@@user-nk9qn2sd1n Объединены они под одним общим названием "Восстание казахов 1916 года". К 1917 не подавленными были только тургайцы. Ну, и кроме казахов точно так же восстали кыргызы, узбеки и туркмены.
Дмитрий ! А в нынешней России есть военные теоретики современного уровня ?
Salem.
В Марте 1915 Английский и Французский флоты попробовали прорывать Дарданеллы и взять Стамбул с 610000 армии. Вес лето продолжался воина но не чего не могли и осенью уехали. Эта был самый большой морской операция до Нормандия. Так что не правильно Англия и Франция не помогли РИ .
Экономика, политика, перекосы в управлении и стратегии.. за сто лет ничего не изменилось))
Сильно дороже строили дреноуты ( линкоры), из-за распила бюджета, медленно из-за того что перед войной не была проведена индустриализация, некачественно тоже из-за того что сказано выше.
Котяра 😼 сидит и думает: " что это он делает?"
Кот появляется на 26:15
Россия в этом конфликте была "консервой"
34:00 кот зевает)
Савромат, молодец. Явно изучил Федора Лисицына вопросы и ответы по истории России книжку (тот самый fvl). И довел малоизвестные народу формные дискуссии до шир публики
Это всё правда, правильно говоришь
Не сомневаюсь, что мои комменты будут проигнорированы г-ном Савроматом. А зря. Подобного рода аргументация подрывает доверие к г-ну Савромату вцелом. Что мне очень печально, поскольку я глубоко уважаю гражданскую позицию г-на Савромата.
Доброго дня, котик ваш просто укрошения
из-за того, что отвлекался на кота - пришлось два раза пересмотреть))
Лайк
Весной 1918-го СОВЕТСКАЯ РОССИЯ полписала Брестский мир. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ проиграла воину. Царь скорее проиграл внутреннюю борьбу, чем войну внешнюю
царственные особы обожали флот , дредноуты - это престижно . относилось это в полной мере и к кузену Вилли и к кузену Никки .
@Sekret1k
Жыл бұрын
«яхтами» мерялись )
@user-gm2gu9yx4s
Жыл бұрын
Союзники армия и флот)))
Отличное видео как всегда. Савромат хотел заострить внимание на том, что Россия экспортировала странам Антанты (по их настоянию), зерновые. По этой причине дефицит и подорожание зерновых на внутреннем рынке России, что тоже подлила керосина в огонь революции (это одна из причин голода во время гражданской войны).
@emilabbasov8310
Жыл бұрын
Нет, перекрыли немцы Черное море,так что не могли вывозить зерно. А это основная статья экспорта была.
27 августа 2022 года 17 часов 30 минут.
Працюйте далі, дядьку Савромат. Дякуємо.
Революция- это фазовый переход. Причём тут зараза?
@anonymuz796
Жыл бұрын
получается революция это эволюция?
О, это же видео давно на бусти выложено) но ничего, я посмотрел еще разок)
Историк, Гебен- линейный крейсер, Бреслау- ЛЕГКИЙ, были они в составе турецкого флота. То, что весь ЧФ бездарно гонялся за этими двумя посудинами- не их вина. Флот же всегда был бесполезной обузой этой страны, как бы она не называлась
Наконец, история, а не политика. P.S. Помимо экономических трудностей, неиспользование современного вооружение в локальных конфликтах обусловлено боязнью репутационных потерь в случае неудачи и срыва оружейных сделок на мировом рынке. Сирия была тепличным полигоном для российских ВКС, как весь Ближний Восток для ВВС США. Армату и Абрамс мы увидим на излете конфликта, когда победитель будет очевиден.
@gatomalo3141
Жыл бұрын
Дядя,ты- дурак! 👉🤪
Спасибо
На табличке вначале циферка перепутана: оставшиеся 24тыс. тонн меди, а написано 14тыс. Опечатка)
Как раз на поставках меди воюющим странам и нажились США. Однако у нас с не менее необходимым оловом и цинком было еще хуже. С добычей меди помог ныне печально знаменитый Карабашский завод введенный накануне войны. Цинк добывали в потерянной Польше. Самообеспечение оловом добились только в 1950- е гг. когда освоили добычу на Колыме. По поводу самолётов, не совсем уверен, но развить их выпуск помешало полное отсутствие алюминия. Вот в этом металле мы отставали больше всего.
С началом войны выяснилось, что химической промышленности в России нет вообще. Порох и все взрывчатые вещества производились из сырья, привезённого из Германии. Генералу Ипатьеву В.Н .срочно было поручено создать с нуля химическую промышленность на базе заводов Донецкого и Кузнецкого бассейнов. Если кому интересно, то есть книга Бескровного "Армия и флот России в начале 20 века. Очерки военно-экономического потенциала". Там подробно и в цифрах всё расписано. К концу войны развал экономики по всем отраслям был полнейший.
При всей спорности взглядов с Савроматом, всегда ставлю лайк, перед просмотром. Интереснейший дядька, простите за фамильярность.
34:48 - а за флот это грамотно 100%
Не корректно рассматривать причину вступления РИ в войну с Германией без проблемы с потерей личного авторетита Николая Второго у народа. Война всегда на первом этапе объединяет слои населения вспышкой патриотизма. А на ход войны сказалась коррумпированность всей цепочки обеспечения фронта.
@nightsquad8721
Жыл бұрын
Просто войнушка подзатянулась, да и не нужна она была народу.
@I.Ronin69
Жыл бұрын
@@nightsquad8721 Нет.Не просто.Сегодня мы имеем аналогичную ситуацию.
Бреслау это легкий крейсер, ошибантесь.
Классический realpolitik, работает безотказно.
По первой мировой войне довольно качественный материал. Согласен на 95%. Все изложенные факты имели место быть. Его можно лишь дополнить, потому что некоторых вопросов он коснулся поверхностно, а некоторые не затронул. Общественная жизнь и институты управления в ведущих странах Европы уже тогда мало отличалось от современных, формировалось гражданское общество, где доступ во власть мог получить образований способный человек независимо от происхождения. Там массово читали газеты, а значит с помощью СМИ можно было управлять настроениями и формировать общественный консенсус в вопросах отношения к войне. В России общество было строго классовым, только недавно отменили телесные наказания и большинство населения было неграмотным, голодным и на общественную жизнь страны никак не влияло. В этих условиях не могло быть надёжного тыла и действенной государственной пропаганды. Это усугублялось слабостью центральной власти и отсутствием к ней уважения со стороны высших классов. Великие князья, высшее чиновничество и генералитет в значительной степени состояли в тайных обществах и игрались в заговоры и революции. Рабочее движение управлялось в основном из Лондона. Перед самой войной была массовая забастовка рабочих военных и судостроительных заводов. С началом боевых действий она прекратилась по одному звонку из Лондона, так валить империю раньше времени было невыгодно. С началом войны ещё был патриотический порыв, на после неудач 1915 года он быстро угас. За 1914-15 года было практически полностью выбито кадровое офицерство и большая часть подготовленных солдат, место в окопах заняли крестьяне от сохи, которым эта война была до лампочки, а дома голодали семьи, офицерские должности заняли вчерашние студенты из революционных кружков.
Настоящий Савромат это появляющиеся на экране шерстяной индивидуум-а этот мужик открывает рот.
Что касается Гебена- как показал бой при Сарыче, против отряда броненосцев у него остался только один козырь: скорость, достаточная для отхода в побитом состоянии. А противодействовать и ему и остальным турецким кораблям для обеспечения десанта- вывалить мины у входа в Босфор и организовать у заграждения дозор крейсерами.
@user-co7ch2nm9u
Жыл бұрын
Что и сделал командующий Черноморским флотом адмирал А.Колчак в 1917 году.
@lugermaxotto3653
Жыл бұрын
@@user-co7ch2nm9u да, и ему банально не хватило времени.
За 100 лет импортозамещение не произошло.
Наивно сравнивать большевистскую и царскую продразверстки. По крайней мере так.
Вам, Савромат, абсолютно необходимо вернуться к гуннам, булгарам, австралопитекам. Про них чего хош заливать можно...
Ну и Мейн-кун у Савромата!
@sagsalamat2250
Жыл бұрын
Подумал, что рысь пришла, большой котяра, холёный!
@udjinflintru8047
Жыл бұрын
Кот сделал этот выпуск!)
Были гигантские запасы снарядов в Польше, но их царские генервлы подарили немцам при отступлении.
Россия призвало 12 миллион человек в первой мировой войне
Гражданская война не была позиционной. Артиллерия не играла такой роли, как в Первую мировую. Огромные массы конницы и зачистки частями особого назначения. Совсем другая война. Как только столкнулись с поляками, так сразу и проиграли.
Можно ли было не заключать союз с Францией? Нет, ведь тогда Россия в одиночку отражала нападение Германии и ещё это было условием получения французских кредитов, а кредиты были необходимы, после того, как министр финансов Витте своими реформами поставил Россию в зависимость от французского финансового капитала. Ну а избежать революции мог только сильный и решительный правитель, которым Николай ІІ никогда не являлся.
Котику привет
Привет с Украины! Было 2 страны выпускавшие стальные гильзы! Это Россия и Германия! Медь нужна для выпуска латуни. Это важно для снарядов, но не для паронов
@leonidsarest165
Жыл бұрын
В 1974 мы стреляли на полигоне патронами 7,62 из мягкой омедненной стали 1947 года., я был при начальстве, и после "партизан" мы всласть постреляли. Так на каждый магазин было минимум два разрыва гильзы с серьезным заклином затвора.
@romasgrunskis2159
Жыл бұрын
@@leonidsarest165 именно так! Сталь конечно не только медью покрывают. Кстати клинят патроны по массе причин и плохая гильза только одна из них! Кстати уважаемый Савромат говорит про общую отсталость как про более значимый фактор, чем отсутствие меди. Взять например рантик на 54 - й гильзе ! Он сделан, чтобы патрон не провалился в патронник! Это говорит о нижайшим качестве производства стволов! Как мы знаем, этот патрон до сих пор основной в российской армии. Взять например в 05-45 на 39! Это слабы промежуточный боеприпас давно устаревший и не пригодны к современной войне уже на этапе начало его выпуска. И сделали его только потому, что не было возможности менять длину гильзы и длину хода пресса при переходе с выпуска 7-62/39
Ремарка. Уважаемый автор - "Бреслау" это легкий крейсер, никакого отношения к классу "линейные крейсера" не имевший. Так что из пары "Гебен" и "Бреслау", только первый был именно линейным крейсером и именно он некоторое время кошмарил и закошмаривал русский черноморский флот.
В Росиской армии в 1914 году служили 200000 армян
По поводу строительства флота всё немного не так. Перед Первой мировой войной все страны участвовали в дредноутной гонке. А потом оказалось, что все эти корабли никому не нужны и являлись только обузой всем странам. В том числе Англии и Германии. Всё решалось на полях сухопутных сражений.Так что, строительство флотов было ошибкой? С военной точки зрения да. А с экономической точки зрения судостроительные заказы давали громадный толчок развитию промышленности. Заводы увеличивали и обновляли станочный парк. Квалификация рабочих и инженерно-технического персонала держалась на высоком уровне. Завязывались сложные кооперации заводов. Всё это помогло во время войны справляться со сложными военными заказами. Но Россия просто не успела нарастить свой промышленный потенциал. Новые заводы просто не успели построить. А старые даже в мирное время задыхались от перегрузки. Когда же началась война и объём заказов резко увеличился, то промышленность предсказуемо не справилась. Даже если бы вместо флота делали бы пушки, то всё равно всё бы рухнуло. Даже наоборот. Строительство флота требовало десятки тысяч тонн стали. Гораздо больше, чем изготовление пушек. Сталелитейные и сталепрокатные заводы получили огромные средства для своего развития. Только старт был дан слишком поздно. Они не успели нарастить свои мощности. Промышленность России задыхалась от дефицита стали. Танки? Да вы о чём? Несколько тысяч серийных танков - это несколько десятков тысяч тонн броневого проката. А где его брать? Его просто нет. В 1917 году для ремонта крейсера "Аврора" потребовалось всего 600 тонн проката. Не броневого, простого судостроительного. Искали по всей стране. Нет свободной стали и всё тут. Всё распределено до килограмма. С трудом нашли на Юзовском сталепрокатном заводе. Так что строительство кораблей в мирное время было очень полезно для промышленности. Хотя сами по себе корабли оказались бесполезны для войны.
@Digenes_Akritas
Жыл бұрын
Про танки и миномёты насвистел Савромат. Англия начала производить танки летом 1916 года, да и то десятками (100 штук к началу 1917 года). Франция только к началу 1917 года развернула производство и в первый бой в апреле 1917 года пошли целых 13 франц.танков. Российской империи к этому времени не существовало, а российский военпром развалился летом 1917 года. Не до освоения каких-то новых технологий было. С миномётами такая же история это уже 1918 год, когда в России бушевала Гражданская. Кстати у французов дефицит стали был ещё выше чем в России, ведь у них часть промышленных мощностей оказалась на оккупированных территориях, держались за счёт импорта.
Привет
Да она и третью проиграет😆😆😆
кота на стрим !!!!
Железнодорожный коллапс забыли, Было принято в начале войны Очень хорошее решение - Железную дорогу разделили на прифронтовую и остальную. В результате в прифронтовой зоне поезда ходили а во всей остальной РИ весной 17 начался жел. дор. коллапс. Износ рельс и подвижного состава бешеный средняя скорость грузового состава около 7 км. час.
Ничего не сказано про предательство некоторых генералов, оставляющих крепости с запасами снарядов при первых выстрелах, про саботаж промышленников, которые занимались поставками в армию, про неразвитость железнодорожной сети и критическую нехватку вагонов и локомотивов, про критическое отставание в средствах связи на поле боя, про огромное количество шпионов в тылу и в армии, покрываемых на самом верху, про практически полное отсутствие контрразведки и ещё многое другое. В Англии, Франции и США к 1917 году скопилось просто чудовищное количество вооружения и амуниции, уже оплаченного золотом, которое так и не было доставлено в Россию. Если подытожить, то многие проблемы постепенно решались, военная промышленность выходила на преемлемый уровень, логистика налаживалась, недостающее закупалось, такой нехватки продовольствия, как в Европе, никогда не было. За всё платилось кровью и ростом государственного долга. Несмотря на все это были победы, были примеры героизма и самоотверженности, а у противников тоже далеко не всё было гладко, у них были похожие проблемы, просто в намного меньшей степени. Социальные проблемы перед войной начали сглаживаться, уровень образования понемногу рос, экономика не стояла на месте, перевооружение армии должно было закончиться в 1917 году. Россию сбили в самом начале взлёта.
Были же сепаратные переговоры с России с Германией в 1916.
@nightsquad8721
Жыл бұрын
Так и австрийцы искали мира при Карле І. Но то были люди 19 века, возвышенно настроенные, для которых честь не была пустым звуком... Поэтому и не вышло ничего в новых реалиях.
Не понятно зачем ссылаться на советские источники вместо дореволюционных. Нужно всё-таки учитывать большевистскую предвзятость.
Бреслау - лёгкий крейсер. Десанты в Ризе и Трабзоне были удачными. Турцию давили очень сильно.
Классный кот, морда серьезная и откормленная ))) 😸😸😸
Почему Россия проиграла? В дворянском сословии было слишком много тюрок. Это как маньчжуры в Китае, привели страну к стагнации и повальной коррупции. В нашем краю азербайджанцы долго не давали работать экономики по здравым законам, пока их местные опг не выгнали с рынков