Люди часто продают 24-105/4, чтобы через какое-то время купить его снова. Объектив из серии маст хэв.

Я наоборот вчера 24-105 f4 взял. От фиксов ушёл. Надоела чехарда со сменой стёкол туда-сюда. На кропе рабочим был 18-135 и 17-55 в помещениях, а фиксы лежали без дела, ибо впадлу было их туда-сюда накручивать. Из фиксов разве что RF 85ку может куплю в будущем для художки на свежем воздухе. А 35ку я до сих пор понять не могу, кроме светосилы что в ней такого? Какого-то красивого рисунка я не фижу. Днём я на 24-105 на тех же 34мм так же сниму, всё равно дырку часто поджимают от открытой, те-же прикрытые 35mm на f4 и получатся.

@manukello

7 ай бұрын

полностью разделяю ваше мнение. тоже отказался от фиксов в пользу 24-105 и не жалею. Для художественности имею 50 1.2, его вполне достаточно

@user-ky9es9nw6o

6 ай бұрын

точно, я тоже рассматриваю для себя 24-105 и тоже сначала фиксами закупился (только осваиваюсь) 35, 85, 135.. всё бы хорошо, но на прогулках с собаками надоедает перекидывать, и очень часто просто не успеваю - упускаю моменты, так как модели слишком подвижные)))

Как-то не полно раскрыта тема, что же с ним не так. Фотки с концерта норм. Ф4 очень репортажная диафрагма, объектив как раз для таких вещей и годится. 28-105мм хороший бюджетный вариант, но если хочется лучшего, то это 24-105 f4l

@user-xe6ym4lq4r

9 ай бұрын

полностью согласен, сам такой хочу, репортаж снимать на фиксы не удобно, намаялся за много лет, фиксы для других целей.. Можно конечно таскать две камеры и на каждом по фиксу, и на пояс ещё фикс повесить но это тяжело всё.

После появления дочи рука автоматически нажала лайк. Классный лайвхак придумал! ))

Спасибо за канал . Очень интересно.

Фото огонь, Жень, красавец🫡 Касательно сабжа ролика: сейчас вообще ищу компактную систему (возможно, R10, но поюзал его есть вопросы), короче, прихожу к тому, что система должна быть легкой. А 35 mm RF это мой любимец. Топовое фокусное и вообще - стекло удачнейшее, считаю!

@Photodich

Жыл бұрын

Спасибо) 35ка еще бы фокусировалась быстрее, то цены ей не было бы. А так да) на ровне с 85 - любимец ) Кста. Напиши куда-нибудь - твой номер не активный старый. Может что запилим ) год прошел с прошлого раза

@dogan_photo

Жыл бұрын

@@Photodich походу, тестил R10 с RF35mm, АФ реально иногда выходил из чата))

Кадры по мне получились очень хорошие. Условия использованы более чем достаточно. Касаемо выбора объективов, то каждый решает периодически, что дальше применять для своих целей и задач. Интересно будет посмотреть, что вы выберете помимо того, что уже есть в наличии. Благодарю за видео и мнение по использованию данного объектива! Полезная информация!

@Photodich

Жыл бұрын

Во благо! Спасибо большое за поддержку)

@Aleksey_Borod

Жыл бұрын

@@Photodich пожалуйста. Забыл добавить долю юмора или сарказма. Я тогда снимаю и обрабатываю лишь малую долю от вас, тех, кто снимает лучше вас и тех тех, кто вообще недосягаем))))

@Photodich

Жыл бұрын

@@Aleksey_Borod это же все субъективно) творчество оно такое. Но есть эстеты, которые любят проводить оценки))

@Aleksey_Borod

Жыл бұрын

@@Photodich потому и захотелось внести долю юмора)) А так согласен с тем, что творчество бывает разным. Как с фотографией. Не понимаю, как часть людей кого-то сделали кумирами или образцами. Мы тем и отличаемся друг друга, что разные во всём))) Надеюсь, что дойдёт до оценщиков когда-то))) Всем мира)))

Появится ли в дальнейшем RF 24-70/2.8?

По фокусировке почему-то зумы всегда лучше фиксов, это я ещё по ЕF стёклам заметил, стм зумы намного быстрее флкусировались чем стм фиксы.

5:36 Красный свет солнца плюс рыжее освещение прожекторов это печально, получился коричнево-оранжевый монохром. Конечно, есть те, кому такое нравится))

Мне помню на сапоге хватало 50/1.8 пластикового, под любые сюжеты причём

@Photodich

Жыл бұрын

Это здорово. Но нужен и широкий угол и телевик.

Как тебе наклейка? На фотоаппарате хорошо держится?

@Photodich

Жыл бұрын

Да отлично. И корпус защищает как бонус. А вот с объектива снял. Неудобно

Какое ваше мнение об объективе rf 85 mm f 2 stm macro

@Photodich

9 ай бұрын

Пользуюсь активно довольно. Вроде как есть несколько видео на эту тему. Мог бы быть побыстрее, но и так он хорош. Мне нравится.

@ilyalala5593

7 ай бұрын

@@Photodich 35mm rf намного медленнее его в фото?

@GlaznikNN

4 ай бұрын

@@ilyalala5593быстрее, вроде, по обзорам. Сам хочу RF 35/1.8. А вместо RF 85/2.0 купил EF 85/1.8, он быстрее, и мне с переходником пока норм, все объективы EF и зеркалка в наличии.

Я понимаю мотивацию к продаже объектива, когда он лежит полгода на полке. Но я не понимаю почему он не подходит вдруг для концертов. Конечно, как и было замечено автором "как все снимают" это набор зумов покрывающий всё... с 2,8 дырой - это самое то, что нужно для концертов. Собственно не знаю многие к этому и приходят. И тут нужно определиться, что определяет путь автора... попробовать новый обхектив или снимать концерты. Фиксы как правило не для концертов. Хотите снимать фиксом, берите 2 камеры) Но скоро, как мне кажется, на обеих камерах будут зумы) чтобы успевать снимать всё самое интересное во время репортажа)

@user-xe6ym4lq4r

9 ай бұрын

Если говорить об идеальном варианте для съёмки концерта - это две камеры на одной - 15-35 2.8, на второй - 70-200 2.8

@user-jx5nd5xt7g

7 ай бұрын

@@user-xe6ym4lq4r лучше концерты перестать снимать, чем объектив продать

еще на F4 не так хорошо выделяется объект от других.. а так использование вспышки, если света мало

@Photodich

Жыл бұрын

Обычно это строго запрещено. Редко у кого есть такие привилегии

Понимаю вас, о чем вы по разбросу фокусных 24 - 105 идеален, и кажется что он идеален во всём...но когда исо переваливает за 3200 не очень приятно, хотя и выдержка у вас на снимках не такая короткая для репортажа, я вот в спорте ещё короче ставлю, и вот с одной стороны тоже хочу поменять ef 24-105 f4L на такой же, потому что EFка на 105мм мягковата, стаб слабоват, фокус хоть и быстрый но иногда не успевает, и через переходник ощущается огромным, а с другой я бы хотел 24-70 2.8 Rf, просто потому что часто сам упирался в светосилу. 28-70 f2 наверно хорош по своему, но не представляю как такой таскать и работать с ним)) и ни 24-70 2.8 ни 28-70 2.0 и речи быть не может о том чтобы взять их в путешествие...я лучше куплю для тревела 24- 240мм, он неплох кстати, чтобы не говорили Одним словом идеального объектива нет) но да в темонте 4ка RF работает не так хорошо как хотелось бы Правда с нынешним курсом рубля я вообще перестал об этом думать))

@Photodich

Жыл бұрын

Спасибо за большой комментарий. Посмотрел я цены на 24-240 и очень удивился. За что такие деньги? )) На счет 24-70 rf - все конечно хорошо, но стоит тож, не говоря про 2.0. А так да идеального не существует: или попадешь на цену и/или вес ну или легкий - дешевый, то обязательно темный или мыльный. Вообщем все надо щупать и без компромиссов никуда (

@VALtube77

Жыл бұрын

Я вчера поддержал в руках 24-70 RF и понял что я его не хочу ни с какой светосилой, таскать это тяжеленное ведро с собой не моё. Представляю тогда 28-70 f8 - там уже целый бидон что по размеру, что по весу. Это стёкла для тех, для кого оно реально инструмент для работы, кто зарабатывает именно фотографией. Да и исо 3200 для ФФ БЗК это так... разминка, можно и больше задирать. Я вообще на R6 поставил его Авто ограничив 12400, и то камера выше 6400 (и то пару раз всего) пока не задирала. При хорошем освещении 100-200, при недостаточном 400-800 ставит. С беззеркалкой я забыл про исо вообще. Даже на кольцо объектива его регулировку не поставил. Для тревела пока что и R6 + 24-105 мне тяжеловат. Думал будет +/- как 650D+18-135. По габаритам так и есть, но по весу... стёкла всё-таки в L-ке побольше. Закралась мысль а не взять ли в будущем б/у мёртвобайонетный М50+18-150стм, когда он мало кому нужен будет.

@kazzzyamauchi

Жыл бұрын

@@Photodich Соглашусь, что 24-240 мог бы быть дешевле)

@kazzzyamauchi

Жыл бұрын

@@VALtube77 я снимаю на Rку иии ну, гимнастика в помещении (выдержки около 1\400) на грани была снята (качества которое я бы хотел), исо 6400 было максимальным на нём то я и ограничил автовыбор, но на R6 получше будет работа на высоких исо само собой. А м50 по своему хорош, уж оч компактен, но исо...я бы сказал 1600 пограничное, но сам выше 800 бы не снимал. Работал с ним, и в сложных условиях пасует конечно

@VALtube77

Жыл бұрын

​@@kazzzyamauchi М50 думаю чисто для себя: для отпуска, в горах, на пляже, в парке, экскурсиях и т.д. Естественно днём при хорошем освещении.. От него съёмка в сложных условиях не требуется, на первом месте компактность, вес и универсальность зума.

А где собственно мотивированный ответ, почему Вы его продаете??? Очень резкий, фокусит быстрее фиксов, очень хороший объектив, но я его продаю, всем пока, расходимся!!! В чем смысл видео??? Я потратил 10 минут, и так и не услышал ответа...

@Photodich

7 ай бұрын

Скажите куда перевести 10 ваших минут. Мне очень жаль ваше время. И как там ☝... Если вам ответили молчанием - это не значит что вам не ответили. ) хорошего дня вам

Все таки зря продаете. Ничего более универсального по фокусным и более качественного нет, чем эта элька для полного кадра. Он просто идеален для того случая, когда нет времени или желания менять фиксы и покрывает самый универсальный диапазон фокусных. Даже если у Вас будет дюжина фиксов, такой зумчик надо иметь в хозяйстве 🙂.

@user-xe6ym4lq4r

9 ай бұрын

да сам такой хочу.

@manukello

7 ай бұрын

согласен с вами. 24-105 долго не покупал, всё слушал тех кто говорил - скучное темное стекло. но когда купил - пожалел что слушал дурачков всяких. лучше бы купил его намного раньше, больше бы фоток было, т к пока фикс поменяешь, половину моментов упустил

Тихий звук :(

Чел, не вздумай больше произносить что-то типа "моя обработка не такая, как у вас; снимаю не так" и прочее. За тебя все снимки сами скажут. Это очень хорошая серия. Да, есть провалы, но у меня больше вопрос к автофокусу на некоторых снимках. ISO - твоя техника позволяет тянуть такие значения. В репортажке цветные шумы никто рассматривать не будет. Ни разу у меня такого не было. В ЛР последнем есть функция - убрать цветной шум, программа без ухудшения избавляет от таких нюансов и не парься. А стекло я бы оставил. Да 70-200 в доп круто положить, но зачастую проще с одним бегать. Ну на крайняк присмотрись к универсальным Тамронам и Сигмам (я просто сонивод, не знаю решения для кэнона)

@Photodich

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Буду стараться)

@VALtube77

Жыл бұрын

Для Кенона Тамроны-Сигмы только через переходник, Canon запретил левым производителям выпускать стёкла с байонетом для своих беззеркалок. Так что только зеркальные навешивать остаётся. Хотя иногда делает исключения и разрешает что-то выпустить.

@user-fc8yv2zk6b

Жыл бұрын

Согласен с мнением. Может вспышку лучше посмотри профессиональную, ну и 70-200 неплохо бы в комплект

@user-xe6ym4lq4r

9 ай бұрын

недавно разрешил уже сторонним производителям@@VALtube77

@user-pv8mz6ey4r

7 ай бұрын

​@@Photodichнуу а продаёшь почему? Не понятно.. светосилы ге хватает? Каких то сравнений или аргументов не увидел.. Можешь отвеьить что не так? Цвет деградирует как то или что там по сути вопроса.. непонятно

Я для себя пока определил, что вместо 85мм мне нужен 135

@Photodich

Жыл бұрын

Пока не пользовался (

@GlaznikNN

4 ай бұрын

А я наоборот долгое время имел только зум для всего и 135/2.0 для портретов. Но последний на улице ещё ничего, а в помещении тесно. Поэтому в последствии были куплены не дорогие 50/1.8 и 85/1.8, которые сейчас чаще всего и используются. Но 135/2.0 остаётся моим любимым портретником. И тем не менее один заменить другим насовсем я не готов. Вот ещё 35/1.8 думаю докупить.

Куда пропал?

@Photodich

8 ай бұрын

Работы завал. Надеюсь на нг праздники освобожусь

Сигма 24-105/4. Она со стабом. Спокойно снимает на 1/10. А, да - это серия арт.

@Photodich

Жыл бұрын

При репортаже стаб не сильно то нужен. Люди шевелятся (

тоже радовался 24-105, а потом продал. И тяжелый и вечно на полке лежал из-за своих габаритов. А так то да, всем он хорош, но как то так.

@Photodich

Жыл бұрын

Вот как-то так и выходит. И бесполезно что лежит и не художественный. Жаль что пылится словом

@AZTZ-sp1fg

Жыл бұрын

@@Photodich я тоже пришел к 35 и 85 рф, есть еще еф 17-40, куплю переходник и попробую его. Для путешествий как раз то, что надо. Но не зарекаюсь, посмотрим.

@GlaznikNN

4 ай бұрын

@@AZTZ-sp1fgа по мне так для путешествий 24-105/4 - самое то, плюс какой-нибудь лёгкий светосильный фикс, типа 50/1.8 или 35/1.8.

Куда пропал фотодичь? С объектив и камеру продал, что ли?!

@Photodich

7 ай бұрын

Небольшие траблы со здоровьем. Очень хочу к нг выйти в эфир ) фот на месте )

@Willmat33

7 ай бұрын

@@Photodich, понятно. Выздоравливай! )

ужас смотреть 60% не четких кадров!

Я свой 24-105 никогда не продам. Удачное стекло.

Самый "Тпулярный" канал в рунете? Вы серьёзно???

@Photodich

5 ай бұрын

Конечно серьезно 🤨

@ru.lt.columbo

5 ай бұрын

@@Photodich ну да. Чего это я? Слово ведь в нашем мире уже давно ничего не значит и ничего не стоит...

Что там? Очередной любитель бокешки советы раздает?

Бедный, меняет меняет объективы, а фото не улучшаются!) продай весь этот фотохлам и снимай на телефон, результат будет точно такой же!)