Приятного просмотра :)

@user-pz7ev5xj1t

2 жыл бұрын

спасибо 🙏👍

@paul-northon

2 жыл бұрын

Спасибо ВАМ за видеолекцию о гидростатическом равновесии! 🙂🤝👍

@ddos2275

2 жыл бұрын

такие глупости вы показываете...

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

@@ddos2275 ну не настолько глупые, как название твоего аккаунта и видео в нем

@klavnikov

2 жыл бұрын

Земля шарообразной формы)

Раньше я думала над вопросом - почему люди всё больше округляются, когда набирают вес ??? И вот тебе ответ - Сила Гравитации !!! Привет Людям - Круглым Планетам )))

@GCKteamKrispy

2 жыл бұрын

Видите, это не я толстею, это гравитация округляет меня

@user-xi2hy8yq4u

2 жыл бұрын

Гидростатическое равновесие достигнуто, жизнь прожита не для

@user-yh5ly2cx7s

2 жыл бұрын

До слёз))

Спасибо за видео , не понимаю людей которые верят в плоскую землю ....😀

@user-kv2tb7tz9f

2 жыл бұрын

тебе просто мозги промыли пропагандой. (сарказм)

@fantasia9797

2 жыл бұрын

@@user-kv2tb7tz9f ..чойто , даже, как то и не смешно..

«планеты круглой формы» Хм. Так и знал, что Земля плоская, ведь круг - это фигура, расположенная на плоскости

познавательные ролики про космос от канала Это [Интересно] заходят всегда на ура, спасибо большое автору! - смотрим всей семьей с большим интересом👍

Приветствую друг 🤝 С возвращением!) Это очень интересно 👍

@space-interesting

2 жыл бұрын

Спасибо!

Спасибо за ролик! 💜

Цитата из Антибумера : "Куда глобус закатился, надо было квадратный брать" ! : )

Спасибо вам за работу!!!!

Тоже считаю что планеты, спутники, звёзды и т.д. не круглые. Так как круг это плоская фигура. Конечно слышал теорию о том что Земля плоская, но мне как-то не зашло)) А вообще за видео спасибо ;)

Отличный видос! Мне ещё не попадались ролики именно по этой теме, было очень интересно и красиво с: И новый логотип канала ОФИГЕННЫЙ! 🤩💙💙💙

Отличный проект! 👁️‍🗨️👍

шарообразную форму имеет наша земля! а круглая форма означает что это просто диск что есть не правда

Т е существуют такие условия для небесного тела, когда оно будет иметь форму идеальной сферы? Т е реально прям удеальной

Почему круглая, а не сферическая? По-моему это не одно и тоже?

А как же нейтроная звезда? Разве не она самая правельная по круглости?

@nikolhatter

2 жыл бұрын

В целом, да, но в солнечной системе нет нейтронной звезды.

@user-kv2tb7tz9f

2 жыл бұрын

речь шла о солнечной системе. Какой объект в этой системе является нейтронной звездой?

@romanasjerochovas

2 жыл бұрын

Согласен. Приношу свои извинения за тупость.

@user-kv2tb7tz9f

2 жыл бұрын

@@romanasjerochovas а причём тут тупость? Невнимательность

@romanasjerochovas

2 жыл бұрын

@@user-kv2tb7tz9f Спасибо.

Я думаю такие вещи очевидни для постоянных зрителей данного канала. В любом случае лайк

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

у не знаю, мне было интересно, хотя я мало видео от этого канала пропускаю

Это видео надо посмотреть сторонникам плоской земли )))

Как интересно!

Спасибо бро ! 🤝👍

👍👍👍 здорово !!!!

А меня кстати реально парил этот вопрос и ту раз и ответ но всё же слишком много гидростатического равновесия )))

В форме пельменя есть! 😋

Хотим про плоскую землю и купол

Лайк за название ролика)))

А почему мера в радиусе, а не в диаметре?🤔

@chlorian2768

2 жыл бұрын

Диаметр обычно прямо зависит от радиуса, отличаясь на какой-то коэффициент (забыл, какой). Рассказывают, что юннаты однажды выступили с сенсационным докладом: они обмеряли сотни муравейников в московской области и узнали, что муравьи необъяснимым образом делают окружность муравейника "примерно в три раза" больше диаметра! ))

@user-si7hv2cp5q

2 жыл бұрын

@@chlorian2768 Хорош))

На земле точно в гидростатическом равновесии только гидросфера, твёрдая земная кора близка к равновесию, но не совсем (+-10 км)

👍

Видео для сна короткое, я под него просто поел. Хотя это было странно, всё равно начинало в сон клонить

Очень интересно но ролик ток 15 мин , мало ((

Если планета будет в виде куба или пирамиды это будет главным аргументом того, что она искусственная. Хотя при небольших размерах форма бывает неправильная, ибо гравитации нужен размер. Но даже Омуамуа будучи сигарообразным, даже при небольшом размере, вызвал подозрения в том, что это межзвёздный корабль инопланетян.

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

Lexx Shade а зачем создавать объекты в форме куба или пирамиды? Сигарообразную форму можно объяснить удобством для полетов, а куб?

Наконец-то! Задавался этим вопросом с 2018 года. Никогда особенно глубоко не копал, а тут - все популярно, интересно и по полочкам. Лайк, без сомнений!!! Спасибо вам за ваш контент

Потому что мы живём в четырёхмерном пространстве в космическом смысле!! Это же очевидно!

ребят, насколько я знаю, земля не круглая, а шарообразная и приплюснутая слегка, что делает ее больше овальной, но не круглой

@chlorian2768

2 жыл бұрын

Верно, это и есть форма вращающегося тела в гидростатическом равновесии - геоид. Если скорость вращения равна нулю, то этот геоид совпадёт тупо с идеальным шаром, который есть частным случаем. Если скорость вращения будет настолько быстрой, что на экваторе линейная скорость поверхности сравняется с первой космической, то планета сплюснется до формы оладушка, и от неё начнут отлетать куски, как от наждачного круга.

А у планет бывают газовые спутники?

Вообще-то планеты не круглые, а шарообразные. А в остальном - хороший ролик.

приезжаю с вахты домой и чувствую у кровати повышенную гравитацию

как всегда,очень подробный и развернутый ролик,но....как же за...ло это словосочетание каждые 2 секунды !!!!

@yaryar4146

2 жыл бұрын

Наверно ты про гидростатическое равновесие ?)

@Dead_Forest

2 жыл бұрын

@@yaryar4146 прям,капитан-очевидность...

какие круглы ? а горы низины равнины?

Всем известно, что Земля имеет форму чемодона!

Гравитация, это не сила. Вы ошибочно принимаете за гравитацию искрывление пространства времени. Если бы гравитация существовала и была силой, то более тяжелые предметы падали бы быстрее более легких. А на самом деле перо гуся и авианосец если убрать сопротивление воздуха, падают с одинаковым ускорением. Что и доказывает что это искривление пространства времени, а не притяжение гравитационного поля. Если перо и авианосец положить в воду которая течет, то и перо, и авианосец будут двигаться с одной скоростью, скоростью течения воды, пространства времени.

@chlorian2768

2 жыл бұрын

С водой очень меткое сравнение, не встречал раньше, благодарю.

Плоскоземельщики сильно обиделись))

Всем желаю крепкого здоровья, вам и вашим близким. Носите маску 😷

Почему мы видим звезды во всех сторонах от нас, хотя находимся на краю галактики?

@Zvyozdnyy_Grifon

2 жыл бұрын

Так надо сначала убедиться в размерах края галактики. Он неимоверных размеров, поэтому звезды повсюду

@user-xq7cg2xi8y

2 жыл бұрын

В нашем северном полушарии мы видим лишь малую часть нашей галактики,а вот в южном полушарии виден весь Млечный путь.

Аватар поменял

@user-pz7ev5xj1t

2 жыл бұрын

новый аватар не хуже а даже лучше преведущего, более точно характеризует тему контена на этом канале, поэтому всё правильнго сделал.

Всё это враньё, сжечь еретика, Земля плоская! (как и мозг людей, которые так думают) :D Очень интересные видео. Некоторые процессы Вселенной мне давно известны, а с некоторых диву даёшься. Мол, да как так то?!

9:39 Это как урок физики, но более интересный. Вообще существуют версии что земля плоская). И мы все под куполом из которого нет выхода, но это так лишь домыслы. Спасибо за труд. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. *Необычная, своеобразная информация, которую стараются скрывать, для того чтобы паразитировать на её незнании.* *Обещаю друзья, будет интересно.* (Психология, о том как влияют на людей)

@user-kv2tb7tz9f

2 жыл бұрын

ну, судя по твоему сообщению, мы уже понимаем, какое примерно влияние на людей))) Нет никаких версий про плоскую землю, есть только бред отдельно одарённых. Какие могут быть версии по поводу доказанного факта. И никаких домыслов нет, опять же есть только бред

Космическая цивилизация может понастроить всяких разных миров, и включая и плоские и пирамидальные. Просто по фану.

@user-pz7ev5xj1t

2 жыл бұрын

ты откуда это знаешь? навряд-ли ты инопланетный или тем более всевысший разум который всё это поведал, поэтому давай без бла-бла... не нравятся люди которые готовы писать всякую ересь, лишь бы чего ляпнуть в комментах

@tsubakistein1088

2 жыл бұрын

@@user-pz7ev5xj1t Физика, карл! И логика развития: для цивилизации, насчитывающей квинтиллионы людей, скинуться на необычный проект несложно и не дорого. Но, если тебе действительно интересно, то есть англоязычный канал Айзека Артура. Он подробно рассказывает о мегаструктурах и всяких необычных идеях, которые можно реализовать в рамках существующей физики.

@chlorian2768

2 жыл бұрын

Станислав Лем в семидесятых написал именно это. Если хотите найти цивилизацию "с наивысшей фазой развития", то найдите на небе квадратное солнце - и она точно будет там! Ей же надо будет размяться, и она с этого начнет.

Из за гравитации, наверное.

Планета Земля плоская, как блин на сковородке.Это общеизвестный факт.

Не круглые, а сферы или шарообразные. Круг - это всё-таки плоская фигура.

Хотелось бы меньше орфографических ошибок и больше знаков препинания в субтитрах. Недавно в новостях писали что нашли планету не круглой, а сплюснутой формы, это она из-за массы такая или из-за скорости вращения?

Юрий Лоза с вами не согласен, утверждает, что Земля плоская.

А что если ?

Желание рассказать какие-то вещи простыми словами понятно, но надо следить, чтоб простые слова не сильно отклонялись от действительности. Гидростатическое равновесие определяется не километрами: нейтронная звезда находится в нем, но имеет размер несколько километров. А такой объект, как галактика, напротив, уж всяко больше восьмиста километров, но она не имеет шарообразной формы. Было бы очень познавательно обратить в ролике внимание на высоту, допустим, гор: чем больше сила тяжести на поверхности, тем меньшей высоты возможны горы. Поэтому земные горы не сравнить с марсианскими, а на белых карликах самые высокие горы хорошо если на сантиметр возвышаются. В этом и суть.

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

Chlorian а причем тут галактика? Давай тогда сверхскопления и войды припишем... Про влияние гидростатического равновесия на круглую форму я читал на оф.сайте НАСА, так что по-твоему - там сидят дилетанты, а ты суперзнаток?))) Горы - пример так себе. Ты много гор знаешь вне Земли? А вне Солнечной системы.

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

@Warhammer 40 000 дружище, у тебя на канале абсолютно бездарные видео, ты хоть со звуком поработай - вставки мало того, что ни к месту, так еще и громче озвучки на дешманский микрофон. Про клоунов он тут лопочет))

@chlorian2768

2 жыл бұрын

@@zlobniyprishelec6473 ты читал про гидростатическое равновесие правильные вещи на сайте НАСА. И на сайте НАСА не станут писать, что оно определяется диаметром объекта. Оно определяется упругостью объекта и силой тяжести на поверхности объекта. Отсюда следует задачка для старших классов: какова максимальная горка песка на планете с заданным ускорением свободного падения. Какая она на Земле, какая на Марсе, какая на Ио. Если такая горка по размеру сравнима с размерами самого объекта, то он и не может принять шарообразную форму самостоятельно, все просто.

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

@@chlorian2768 ну сперва почитай, а потом утверждать будешь и корчить из себя умника. Причем тут твои задачки? Я тебе говорю, что для того, чтобы утверждать и выводить какое-то правило, нужно изучить это досконально, а этого пока нет, в силу времени. Есть куча необъяснимых вещей на тех же спутниках и пока на 100% не поймут почему они такие (Пан, например), то рано принимать твои утверждения за правило.

Тоесть любая шляпа летящая в космосе может самоорганизоваться в сферическое тело под воздействием себя и попав в гравитационную зону любой массивной звездьі образовать планету. А потом там заведутся шляпники и в результате за ними будут наблюдать другие шляпники с подобно созданного куска касмической шляпьі.

В детстве- береш палку, на край намазываеш кусок грязи и крутиш , а потом(когда станет круглой) епошиш в друга Хрень, бро, ты задвигаеш. Все зависит от грязи и палки.

Только даоуны задумываются есть ли планеты не круглые и еще деобилы, запомните материя не имеет притяжения, ее сдавливает пространственная энергия которая везде, убери ее и даже мега черная дыра потеряет всю свою притяжимость,

Прочитала статью о массе нашей планеты, что наша планета прибавляет в весе. Прибавляет 40160тон; теряет 96600тон; остаётся 56440тон - я не сильна в математике, и может что то непонимаю в расчетах космических, но вот прибавку в массе нашей планеты не увидела в этих цифрах, только убыль на 56440тон. .. Как понять не регулярный спутник, если он вращается вокруг планеты, только на удаленной орбите меняя орбиту вокруг планеты не улетая от планеты? Церера меньше Урана - почему Уран не планета, а Церера карликовая планета?

@user-kv2tb7tz9f

2 жыл бұрын

Уран меньше Цереры? Вы серьёзно?

@chlorian2768

2 жыл бұрын

Уран - планета. Плутон (если вы имели в виду его) - карликовая планета, как и Церера. Карликовая планета от "просто" планеты по сегодняшней классификации определяется не самим объектом, а окружающими: если они все попадали на него или висят на его орбите, то это "планета". Как Уран, Меркурий или Земля. А если окружающие тела летят по своим делам и не особо обращают внимания на Цереру, Меркурий или Макемаке - то это "карликовая планета". А если сам объект имеет форму картофелины, как Веста или Паллада - то это "астероид". А если "астероид" или "карликовая планета" вращаются не вокруг Солнца, а вокруг другой планеты, как это делают Фобос или Луна - то такое называют "спутником".

@Hatali445

2 жыл бұрын

@@chlorian2768 Плутон точно, оговорились извините. Но ведь Плутон сам по себе и на своей орбите и относится к карликовым планетам, почему его перестали считать планетой, эт же неправильно и противоречит всему, что вы объяснили? Эдак астеройды станут планетами, а планеты каметами - эт же не правильно?

@Hatali445

2 жыл бұрын

@@user-kv2tb7tz9f Плутон, оговорились. Извините. Можете объяснить почему или только острить?

@user-kv2tb7tz9f

2 жыл бұрын

@@Hatali445 Я не язвил, я уточнил, оговорка это, или вы действительно так считаете. Я бы не сказал, что Плутон сам по себе. Он находится в поясе Койпера, и является крупнейшим объектом того самого пояса.

Из за вращение) планета земля круглая.

а бывают планеты плоскими?

@chlorian2768

2 жыл бұрын

Хаумеа похожа на сырник. Если раскрутить ее быстрее, будет еще более плоской.

Тоже ищешь комментарии плоскоземельщиков?

Ладно , убедили - земля имеет форму фрикадельки 😀😀

"наша Земля имеет круглую форму"? Не поверите, у меня это утверждение вызывает некоторые сомнения - со школы считал, что Земля имеет форму шара (трехмерной, объемной фигуры), а не круга (плоской, двумерной)

Если с планеты "слить" всю воду,то она не будет круглой..... Шах и мат.

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

и сколько воды на Венере?

@user-ob8lx7uj4s

2 жыл бұрын

@@zlobniyprishelec6473 я про Землю. А ты венеролог знатный видать...

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

@@user-ob8lx7uj4s я про планеты, сынок, именно о них говорится в ролике. А ты, если часто думаешь о венерологии - обратись к врачу.

Хватит врать всем известно, что земля плоская! Почитайте Пратчета, документальные записки.

Многие идиоты верят в плоскую землю, и не переубедить, альтернативщиков в этой касте толпы 🤣

Вы чё там на шаре живёте?))) (с) Школофилосов - 21 век н.э.

Хм, это совсем не интересно, как оказалось

Автор, что за ерунду сказал? Земля не круглая

Не круглой , а шарообразной.

1 в до н.є. ......... .

Хахахахахах ))))))))))))))))

На все Божья воля👆

Не круглые,а шарообразные

Плоскоземельцы на базе?)

. Земля плоская

Ты кто?

Двоякое впечатление от видео. Так то познавательно, но... Не круглая форма, а шарообразная. Трёхмерный же объект. А круглым может быть только двухмерный... Путает массу астероида и его вес. Вес равен умножению массы объекта на ускорение свободного падения. Если астероид находится в космосе, А не на планете, то какую скорость свободного падения они берут? Да и если говорить о притяжении двух тел, то там именно массы используются, А не веса. ... В общем, спасибо конечно за интересный материал, но желательно не допускать такие ошибки.

Сказочник 🤣

Форма не круглая а шарообразная. И в данном контексте должен быть не вес а масса.

Обсолютное заблуждение , про форму

А где слоны, черепаха?

Думаю, надо отписаться, ведь я эту хрень на ночь включаю. Объясню, почему. На подсознании, когда человек спит некоторые ложные словосочетания откладываются в памяти . Где ложь? Смотри второй коммент

@user-pz7ev5xj1t

2 жыл бұрын

все равно всю правду о вселенной вы никогда не узнаете, поэтому советую вам так не заморачиватся! можете воспринимать всё это на подсознательном уровне как развлекательный контент если угодно.

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

@@user-pz7ev5xj1t та это диванный экспЭрд, таких тут хватает, быть невеждой - ему нравится больше, чем быть адекватом.

@user-br3ru5cp5m

2 жыл бұрын

@@user-pz7ev5xj1t согласен

не круглая а шарообразная.......🙃🙃🙃

круглые только идиоты, а земля- шарообразная

Сам ты --- круглая форма. Не вводи людей в заблуждение. Мне иногда кажется , что человек с хорошей дикцией, который читает текст, ничего не соображает в других науках. Он не способен скорректировать текст. Вам жаль денег на редактирование текста? Так какая же форма объекта--- круглая или ШАРООБРАЗНАЯ? Вы куда дели ещё одно измерение?

@zlobniyprishelec6473

2 жыл бұрын

Олег Козак странно, как же тогда он тексты пишет, раз ничего не соображает по-твоему? Вместо того, чтобы умничать, изображая из себя диванного критика, посмотрел бы синоним к слову "шарообразный" или "круглый" - в разных словарях, между прочим. Посмотри оф. сайт НАСА - там почему-то тоже упоминается "круглый"... Короч, не думай, отписывайся, конечно, не твое это, там вон, чбд новый вышел - тебе туда.

@user-br3ru5cp5m

2 жыл бұрын

@@zlobniyprishelec6473сомневаюсь, что он( владелец канала) пишет тексты . А по поводу твоих советов о подписке или об отписке --- не нуждаюсь.