🔥Подавайте заявку в онлайн-магистратуру «Прикладной анализ данных в медицине»: go.skillfactory.ru/lVZ-6w

@zte2196

3 сағат бұрын

18:45 слышь "типа умный" какого качества контент что ты забыл CEATO на карте?

В теории - все равны, на практике - некоторые равнее...

@ea5970

Ай бұрын

Когда это все были равны? Лентяй и гопник Вася и интелегентный и умный программист Марк, который работает в поте лица днями на пролёт по Вашему равны?

@sheffmellpage2

Ай бұрын

что за стереотипы с именами ? это тупо .@@ea5970

@siribeat

Ай бұрын

Вам об этом и напечатали.

@Paul-Ster

Ай бұрын

​@@ea5970 но здесь скорее к государствам относится.

@vadsabmaer1247

Ай бұрын

@@Paul-Sterего аналогия применима и к странам

Организация Озабоченных Наций

@ArtZinsane

Ай бұрын

Ахахаха

@ArtZinsane

Ай бұрын

Выражаю свою озабоченность этой шуткой

@xui_

Ай бұрын

Выражаю свою глубочайшею озобоченость вашей шуткой

@FerdinandGamelin

Ай бұрын

Организация Объединенных Наций 🇺🇳 🚫🚫❌ Организация озабоченных нацистов ✅

@user-nx8vk5co7l

Ай бұрын

ООН с дня создания был на стороне колонизаторов

Повторяет судьбу Лиги Наций

@skazki_na-noch

Ай бұрын

Туда ей и дорога. Организация прекратилась в инструмент продвижения американской воли.

@nikqwe78963

Ай бұрын

​@@skazki_na-nochА чью волю она должна продвигать? Российскую? Нет уж, спасибо. Никто не виноват в том, что у США половина мира - союзники, которые голосуют в их интересах, а у РФ только пару стран в Африке и Южной Америке. Естественно абсолютное большинство голосований в пользу США. Даже Китай и Индия голосуют либо против РФ, либо нейтрально

@user-wu5hz1ex7g

Ай бұрын

@@nikqwe78963 ну вобще то говоря , как показала практика американский мир самий лудший в плане развития союзних государств чем тот же китайский и росийский мир где 1 предлагает долговое рабство , второе мнимую демократию , так что скоре всего у китая не вийдет поменять миропорядок особо

@1whitevenom13

Ай бұрын

⁠@@user-wu5hz1ex7gкакая практика? у китая и россии еще даже не было варианта показать свое видение мира

@user-op8tf9dg7i

Ай бұрын

​​@@user-wu5hz1ex7gвне зависимости от содержания комментария, я буду подвергать сомнению слова того, кто не может грамотно писать.

Мир с ООН: 🌎 Мир без ООН: 🌎

@_Bostan_

Ай бұрын

Мир с человеком:🌎 Мир без человека:🌎

@Basilioniche

Ай бұрын

Мир 🌏 с ООН мир без ООН 🔥

@AVibnR

Ай бұрын

@@Basilioniche Мир с ООН: 🔥 МИР без ООН: 🌎

@Basilioniche

Ай бұрын

@@AVibnR мир с ООН 🌏 ♥🧨

@user-sv6yi1nx2h

Ай бұрын

​@@Basilionicheмир с ООН сейчас в огне, он бездействуют абсолютно во всем

Один ООН, Один путь

@Boyarin161

Ай бұрын

Один Китай , один путь

@MuLLeR029

Ай бұрын

Один ООН, остальные в нем для виду.

@user-rc5qp6uv9n

Ай бұрын

В постоянные члены Совбез ООН, нужно добавить региональные державы например Индия/Пакистан, Бразилия, ЮАР/Египет, Индонезия, Мексика, Индонезия. Что бы интересы не только золотого миллиарды были учтены

@MuLLeR029

Ай бұрын

@@user-rc5qp6uv9n ну, тогда их хотелки не будут выполняться, да и придётся тогда вступившим странах угрожать, провоцировать, игнорировать.

@Nickola_United

Ай бұрын

Самая правильная фраза)

ролик был актуален ещё лет 20-50 назад )

@user-po2jn1oc5y

Ай бұрын

Твой комментарий тоже

Правильно было сказано, что работа ООН больше направлена на борьбу с общечоловеческими проблемами - голод, изменение климата, права человека, но тема войны - это решение, основано на позиции силы как было 5000 лет назад, так и остаётся ныне, тоесть всё решают влиятельные и сильные страны.

про равенство: голос Тувалу где живет 11'204 человека (на 2021), который тупо продается США, равен голосу Индии... (1,408 млрд. человек на тот же 2021), чтобы было понятнее как мало там людей, в Южно-Сахалинске живет 180 тыс. человек

@Xisbrezatsgzormd

Ай бұрын

Дак в том и суть, а голос Ниуэ, который продался Китаю и там не живет даже 2-х тысяч человек, равно голосу США и тд.

@Paul-Ster

Ай бұрын

​@@Xisbrezatsgzormd но у сша таких островных марионеток значительно больше.

@biscoteka9401

Ай бұрын

​@@Xisbrezatsgzormdхоть все страны решать одно , а США иное , то она имеет право вето и отменит их решение . Так что не все равны

@bruhlet

Ай бұрын

@@biscoteka9401 тупой нарратив, это может сделать любой член Совбеза а не только 🇺🇸

@Clearic

Ай бұрын

@@biscoteka9401РФ также имеет право вето.

Я думаю, для более работающего ООН можно, к примеру пригласить Индию как постоянного члена с правом вето. Для отмены Резолюции нужен не один отказ, а два. Если кто ещё хочет добавить можете дополнить. Что ещё нужно ООН в начале его реформирования.

@user-wt8tv3eq2o

Ай бұрын

Бразилия должна иметь право вето. Кто-то должен иметь голос из Южной Америки.

@Paul-Ster

Ай бұрын

Тогда придется и Пакистан позвать ибо он выйдет из ООН.

@jimmcneal5292

Ай бұрын

Почему именно Индию? У Японии и Германии ВВП выше например

@ArtZinsane

Ай бұрын

так почему именно она. Вето быть не должно или очень жестко зарегулировано @@user-wt8tv3eq2o

@strimerusss

Ай бұрын

почему именно Японию или Германию? у Индии выше население например @@jimmcneal5292

Да никогда она не была дееспособной. Если бы СССР и США захотели развязать мировую ядерную войну - никакая ООН не остановила бы их

@vladimirosipov2281

Ай бұрын

Просто тогда войну смогли предотвратить ещё вполне умные и понимающие политики, ведь они тогда понимали чем закончится их перепалка.

@starkotletka8655

Ай бұрын

​@@Forest_Fan_ядрёная война - это сильно

@stanislavdenysenko2007

Ай бұрын

@@Forest_Fan_Вот только любопытно, почему ввод ядерного оружия в Кубу - кризис, а в Турцию - не был кризис ))

@user-gr3dg7on8d

Ай бұрын

​@@vladimirosipov2281просто тогда войну смогли предотвратить 2 очень рассудительных и сдержанных человека

Если когда-нибудь почувствуешь себя бесполезным то просто вспомни что есть такая организация как ООН

@samuraiace454

Ай бұрын

Израиль создал ООН. Только зачем, если там часто против Израиля голосуют. Не могу понять этот еврейский ход. И не могу понять, зачем Израиль заселяет Европу арабами. Врагами сынов израилевых

если отменить право вето в совете безопасности, то будет участь лиги наций

@ArtZinsane

Ай бұрын

ООН может обойтись без крупнейших стран

@eugenetukhvatullin1142

Ай бұрын

@@ArtZinsane нет, лол

@facev1157

Ай бұрын

​@@ArtZinsaneоткуда деньги будут брать?

@ArtZinsane

Ай бұрын

от остальных 75% мирового ВВП@@facev1157

@antonshevel4352

Ай бұрын

Тогда всем раздать право вето

любая дипломатия и правовая система должна иметь монополию на насилие. То есть чтобы ООН было рабочим мировым инструментом у него должна быть своя армия и ядерное оружие, а у государств в свою очередь не должно быть армий и ядерного оружия. Тогда при таких условиях ООН бы работал. При таких требованиях какое государство в здравом уме согласится добровольно разоружится и пожертвовать субъектностью и суверенностью ради общемировой стабильности ? ООН это мировая площадка для демагогии и удовлетворения маняфантазий международных либералов

@Demon_Hunter445

Ай бұрын

У ООН есть своя армия. И стоит признать, что очень хорошая, к примеру именно она спасла от краха режим Южной Кореи во время Корейской войны.

@AMV-huMORal

Ай бұрын

@@Demon_Hunter445 о боже...

@user-tx7yx1ks5v

Ай бұрын

@@Demon_Hunter445 не обольщайся. во время корейской войны режим Южной Кореи спасли американцы и их авиация под командованием Макартура

@user-tx7yx1ks5v

Ай бұрын

@@Demon_Hunter445 армия ООН равна армии соединенных штатов или России с Китаем ? для проецирования силы закона нужна сила мощнее военной мощи крупнейших стран как минимум. А как максимум эти страны должны быть ещё и разоружены. Тогда все будет работать

@AionXIV

Ай бұрын

@@Demon_Hunter445 от "краха" режима Южной Кореи, а если быть более точным - помешать Корее стать единой, в первую очередь "помогли" войска СГА, а не ООН. И вмешались они, начав так называемую ими же полицейскую военную операцию, аккурат до фактического решения ООН.

Организация Обречённых Наций 👍

@atlasua2021

Ай бұрын

лишь бы налоги жрать и бездействовать. В любом совете можно скупить места и двигать свою идею. Пока люди стоят во главе таких структур, ничего не поменяется.

@strimerusss

Ай бұрын

@@atlasua2021 "Пока люди стоят во главе таких структур" поставим туда ИИ?

@atlasua2021

Ай бұрын

@@strimerusssилюминатов))

@atlasua2021

Ай бұрын

@@strimerusssну, а что еще можно предложить? про вето рашка юзала его 100+ раз, здесь значит можно ограничить максимальное число голосов. У ООН есть плюсы, но больше минусов.

@user-dm6xi2vc9r

Ай бұрын

А сколько раз фашистские штаты ложили большой и толстый на ООН, нападая на страны, обладающие природными ресурсами?

Будет новая организация ОП- ОП - Один Пояс - Один Путь )

@voovvvv

Ай бұрын

Нада-Нада

@behruzsayfiddinov

Ай бұрын

Или ОПГ

@glebmakarov5

Ай бұрын

У китайцев ещё более всратые идеи относительно мирового порядка.

@Demonetization_

Ай бұрын

Шило на мыло ООН - господствуют американские союзники ОП - господствуют китайские союзники

айти айти везде айти, через 10 20 лет будет как с юристами и адвокатами. из крайности в крайности. да и сейчас на такие должности уже по 50 100 человек на место.

Время от времени нужно всё менять и ООН не исключение

@Tartinkov

Ай бұрын

после ядехки

@GulzebaIslamova

Ай бұрын

Путина попробуйте поменять сначала

@samuraiace454

Ай бұрын

​@@GulzebaIslamovaэто не изменяемо

@danielcarter9653

Ай бұрын

​@@GulzebaIslamovaДа уж скорее в северной Корее поменяют Ким Чен Ина. Щас Вальдемар себе нарисует ещё один срок, потом ещё один и т.д.

@Chongoa

Ай бұрын

​@@danielcarter9653а что вы теряете от его присутствия?..

Правильно Леополдь говорил: "Надо жить дружно!"

@stanislavdenysenko2007

Ай бұрын

Кому надо? К власти приходят те, кому нужна власть. И им нужно больше власти.

Блестяще видео на отличную тему. Такого рода организации являются экстремально сложной вещью. ООН создавался с целью найти консенсус, а что если создать организацию фундамент которой будет основываться на том что консенсуса достигнуть практически невозможно.

Проблема не в организации, а в людях, что заседают в ней

Здесь можно поддержать переводы подпиской и смотреть ролики без рекламы: boosty.to/CuriousCat/ patreon.com/TheCuriousCat

Пока в мире есть делёжка на нации, религии, расы, государства и просто даже на богатых и бедных - будут конфликты, и любого рода союзы будут рассыпаться

@vladimirosipov2281

Ай бұрын

Ты типо намекаешь, что миру нужен коммунизм и мировой пролетариат? 😂

@id9167

Ай бұрын

@@vladimirosipov2281 а хоть бы и так. Коммунизм и власть пролетариата - вполне себе сносные идеи.

@vladimirosipov2281

Ай бұрын

@@id9167 Ну нужно понимать, что идея то хорошая, но коммунизм в данный момент невозможен практически. Так как появление коммунизма это уничтожение частной собственности и капитала, что для капитализма это главная смерть.

@id9167

Ай бұрын

@@vladimirosipov2281 мне вообще без разницы какой строй будет - капиталистический или коммунистический. И тех, и других можно приструнить единым для всех, справедливым законом по принципу "и волки сыты, и овцы целы". Но перед этим необходимо стереть все вышеупомянутые границы, они создают почву для возникновения разногласий.

@Wansery

Ай бұрын

Поддерживаю, человечеству давно пора объединиться, решать вместе фундаментальные проблемы, а не убивать друг друга из-за клочка земли

После ПМВ появилась Лига наций, и она не смогла предотвратить ВМВ. После ВМВ появилась ООН, и на данный момент она никак не может предотвратить ТМВ (а местами даже подталкивает к этому). После ТМВ появится "общество высечения искры из камня", вот на них и будет вся надежда)))

@user-hz6gk6oc2y

Ай бұрын

😂😅😊

@user-is2qp6ls1d

Ай бұрын

К сожалению, это база.

ООН это монополия государств победителей

Конечно устарела, когда у всех стран один голос, а у США сразу несколько голосов за счет его вассалов

Бесполезная организация, просто посмотрите что происходит и убедитесь в этом

Я удивлен, за долгое время, вполне объективный ролик, даже лайк поставил )) .

Довольно странно считать количество применений вето Россией с 1946-го года Интересы СССР отличались от интересов РФ

@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno

Ай бұрын

а какая разница какие там у них интересы? интересы штатов, британцев и китайцев тоже в разные времена менялись некоторым образом

@valeras5083

Ай бұрын

@@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno В КР/КНР и СССР/РФ произошла смена режима, строя, вы же знаете. Разные желания у людей до 1991 года и после

@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno

Ай бұрын

@@valeras5083какая разница? есть понятие правопреемственности и считать надо просто с точки старта, а не после развалов.

@valeras5083

Ай бұрын

@@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno я понимаю, что именно поэтому так считали и считаю такой подсчёт неправильным в контексте обсуждения злоупотребления правом вето. По такой логике, даже если бы РФ 0 раз использовала право вето, она бы всё равно злоупотребляла им

@said7099

Ай бұрын

Так право вето было у СССР а не у росии

Организация Обеспокоенных Наций

Привет из Казахстана ✋️

Лига Нации, ООН в помойку. Кто следующий? 😂😂😂

@user-wu5hz1ex7g

Ай бұрын

ядерная 3 мировая - все страни на помоку слава планетарную правитеьству земли

@samuraiace454

Ай бұрын

​@@user-wu5hz1ex7gне все. Треть мира выживет. Но откатяться в развитии.

@voovvvv

Ай бұрын

Анклав?

@user-xw4wo8bh8v

20 күн бұрын

ОНС - Организация Наций Земли ! ONE - Organization Natione the Earth ! One - один ! Все - как один ! 🧐 😎 🤣

Мировой орган контроля или любых других полномочий, не обладающей реальной властью и способностью влиять на участников и других стран, крайне нежизнеспособна. Можно сравнить с МУС- международный уголовный суд. И органами интерпола. Они имеют хоть какую то власть и возможность действовать независимо и их расследования и приговоры обязаны к исполнению странами, которые их ратифицировали. А на ООН, можно класть х. Это просто совещательный орган. Вообще система международного правосудия, расследования и тд, не имеют должных инструментов. Это просто пережиток, который так и не обновили. Генсеку ООН никогда не дадут право решать хоть что то, что противоречит решению других крупных стран. По сути, это тоже самое, что США, РФ, Китай, даст кому то право быть выше, чем они.

@AionXIV

Ай бұрын

Россия однажды дала "право быть выше", последствия до сих пор разгребаем. А про всякие африканские страны, а так же Китай с Индией, и Индокитай - их даже не спрашивали, им и так показали, каково это "быть ниже", тоже по сей день разгребают... разве что Китай уже в целом разгрёб, но сделал он это без всякой помощи ООН. Вера в ООН, если так вообще можно выразиться, окончательно умерла в 1999 году, под бомбардировками Югославии. По сути, эта организация нормально работала только при товарище Сталине.

@amanesen

Ай бұрын

Aion, так Россия сама участвовала в военных действиях против Сербии. Российский батальон участвовал в захвате аэродрома в Приштине и недопущению туда сербских военных формирований. И ваши причитания по поводу того, что якобы Россия непричем, несостоятельны и лицемерны. Россия дала также разрешение на демилитаризацию Ливии. Российская пропаганда как всегда лицемерна и лжива.

@Paul-Ster

Ай бұрын

​@@AionXIVгениально, 10 лет мира после второй мировой и связать это со Сталином. И сказать что принем нормально работало, просто гениально! Связать не связное .

@ArtZinsane

Ай бұрын

ООН спасет миллионы жизней каждый год. ООН вообще не про наказание и преследолвание)

@ArtZinsane

Ай бұрын

Ваше упоминание Югославии, что ПОДДЕРЖАЛА РОССИЯ и НОМРАЛЬНОЙ РАБОТЕ ПРИ СТАЛИНЕ, что маразм, ведь именно тогда заложили вот эти основы правящих стран и остальных как бы намекает @@AionXIV

Как говорится ни что ни вечно под луной

Хех. Ну значит миру или тотальный армагидец, или придеться как-то налаживать отношения странам, но это невозможно если все страны "противники" не признаю свою вину друг перед другом. А признавать ее сейчас нинамерена ни одна из стран мира...

Хорошее видео, спасибо за перевод

18:53 Дезинформация создаёт проблему изменения климата. На самом деле мы просто получили технологии которые начали фиксировать все эти ужасы, хотя по факту они и раньше были, просто ни кто их не фиксировал. С ИИ также... На самом деле ИИ не представляет угрозы, просто надо правильно использовать.

нато вытерла ноги об оон в 1999 бобардировками Югославии

@nurgazyalmazbekuulu8370

Ай бұрын

Почему же про Россию не говоришь ? Или это другое ?

@user-gq7kw3ex7w

Ай бұрын

​@@nurgazyalmazbekuulu8370например?

@kyrgyz6980

Ай бұрын

​@@nurgazyalmazbekuulu8370Казах тоже чут чут Ориец

@ezkatka6350

Ай бұрын

@@nurgazyalmazbekuulu8370 напомни-ка что Россия сделала не правомерного?

@user-on1os1dt7m

Ай бұрын

​@@ezkatka6350почитай про результаты голосования ООН по поводу сво. Удивишься.

ООН это место где все могут прийти, посидеть, попить чаёк и рассказать о своём больном колено. То есть иметь возможность дипломатической связи. Только ради этого он не заменим.

Надо убрать эту 5 главных стран которые контролируют ООН ради своих интересов

@secretconsumer8836

Ай бұрын

Тогда и без того дырявый барьер рухнет окончательно. И в ООН как средство обеспечения безопасности стран не будет смысла.

@user-df7jt3zh1g

Ай бұрын

@@secretconsumer8836 не рухнет, это будет спроведливо

МЫ ВСЕ РАВНЫ! почти...

@Neo-xl6jf

Ай бұрын

Кто-то ровнее судя по всему

@voovvvv

Ай бұрын

ВЫ все равны

Один пояс один путь❌ Одна страна один голос✅

Нужно Реформировать, организацию или закрыть её. Но я думаю, что нужно Реформировать чем закрывать.

@vladimirosipov2281

Ай бұрын

Она закроется только тогда, когда начнётся самая горячая точка, а именно начала ядерного конфликта и уже тогда для всех станет ясно, что ООН уже не соответствует действительности. Она идёт по пути Лиги Нации, которая также была создана, чтобы предотвращать войны, в итоге допустила начала Второй мировой войны

@DIG_DEEP_BOYS

Ай бұрын

5 стран есть право Вето, любая попытка изменить, встретять в штыки

@vladimirosipov2281

Ай бұрын

@@DIG_DEEP_BOYS Да и тем более если там все 13-15 членов ООН продолжат резолюцию и её поддержат 4 из 5 постоянный членов ООН, а один из них, а именно 5-й применит право вето, то данное решение не будет принято. Даже в самом видео говорится, что принятия резолюции не будет пока не будет единого согласия всех участников данного процесса.

@DIG_DEEP_BOYS

Ай бұрын

@@vladimirosipov2281 единственный шанс сломить этот барьер, это снести 3 из 5 членов. Тогда надо снова перестроить оон. Снести можно, крупной войной

ООН кончился в 99м, кто этого еще не понимает?

Забавно, в видео на карте Крым кажется российским таки признали.

Судя по статуи дни ООН сочтены но пока выгоден

Понятие современного государства уходит в прошлое цивилизации а приходит новая "планетарная" структура человечества! Только это происходит локально и в разных точках планеты через понимание того что в одиночку странам не выжить. Думаю что через 100-250 лет человечество придет к тому чтобы "отменить" национальные государства и создать развитую планетарную цивилизацию, с соблюдением прав человека на всей планете.

@secretbunnie2206

Ай бұрын

ну и бред

@user-gi1ip5mm6j

Ай бұрын

@@secretbunnie2206 почему так у вас думается? Ведь ни США ни Евросоюз ни РФ ни Африканский союз ни даже Индия не являются "однонациональними" политическими образованиями.

@secretbunnie2206

Ай бұрын

@@user-gi1ip5mm6j, жопу с пальцем сравниваешь. Евросоюз - конфедерация европейских государств, а не единая страна. Африканский союз даже не конфедерация, а организация, по полезности мало опережающая ООН. Россия - моноэтническое государство с 80% русскими и 20% остальных N-народов, которое буквально умирает из-за миграции из средней азии и кавказа. Индия - хоть и действительно многонациональна, но все единство строится вокруг Индуизма ( они буквально ненавидят все остальные религии и расправы над иноверцами там похлеще, чем у исламистов ). США - изначально государство белых европейских колонистов, которое и было таким до 1960-70 ых годов. Итоги ,,расовой терпимости" сейчас очень хорошо видны. Все еще надеешься на построение единого государства без национальностей?)

@user-gi1ip5mm6j

Ай бұрын

@@secretbunnie2206 Евросоюз создавался для свободного перемещения капиталов, рабочей силы и товаров. Плюс в Европе много мигрантов из разных не "Евросоюзких" стран. Здесь важна возможность для перемешивания народов и культур и языков. Вопрос: возможность для создания единого европейского культурного и национального этноса существует? По моему мнению существует но через 2- 5 поколении. В США происходит смешивание и размывание национальных и расовых особенностей у граждан. Даже язык меняется под воздействием новых мигрантов и их языков. В России такая же ситуация. То есть пришлые мигранты замещают собой коренное население. Единственный пример который можно привести в пример ошибочности моей теории это Китай и Япония которые являются сильными однонациональними государствами с самодостаточными экономиками и ВПК. Но и там со временем может все поменяться.

@secretbunnie2206

Ай бұрын

@@user-gi1ip5mm6j, суть в том, что везде, где идёт размывание культур, происходит деградация. В будущем будет либо вымирание человечества ( Аля падение Римской империи ), либо же несколько сильных моноэтгических государств.

Одним словом не совет безопасности а совет опасности эти постоянные члены....

Вот страна нарушит устав ООН, какое наказание то будет стране? В этом вся суть, что нету последствий и наказания.

@dgvgfg

Ай бұрын

Да РФ должны были давно исключить , ООН не работает. И поддержка всяких террористов во всём мире это вообще тихий ужас.

@KirillKostotryas

Ай бұрын

​@@dgvgfg а США за нарушения не должны быть исключитены?

@biscoteka9401

Ай бұрын

​@@dgvgfgвсё верно говорите , но США , Китай и Франция много раз нарушала и нарушает и ничего не будет как и России

@secretconsumer8836

Ай бұрын

Неее, никому такое не понравится! Единогласное вето)

@user-rb8ix5sq5o

Ай бұрын

​@@KirillKostotryasнет не будет исключать и Россию и США. Так как ООН ничего не могут решать

Да там решают только 5 стран остальные никто

@gornostai4ik_lol

Ай бұрын

*никто

@user_1766

Ай бұрын

@@gornostai4ik_lol спасибо не заметил 👍

@samuraiace454

Ай бұрын

А как же Израиль? Он же правит этими 5ую странами 🫵😁

@user_1766

Ай бұрын

@@samuraiace454 🤣🤣

@glebmakarov5

Ай бұрын

3 страны

Все равны, но некоторые ровнее

У ООН нет курса, есть только путь! 😅

А когда ООН успешно останавливала конфликты с участием постоянных членов? Корея, вьетнам, афганистан список можно бесконечно продолжать. Смысл права вето в том, чтобы не загнать ядерные сверхдержавы в угол и избежать применения их арсеналов

На других каналах видео выходит каждую неделю … все «-Ну ок..» тут выходит видео раз в 120 дней … все «🎉🎉🎉🎉🎉»

@suhrabboy

Ай бұрын

Спонсироаать надо!

Все 15 стран в Совбезе должны иметь право вето но чтобы отменить резолюцию надо как минимум 3 вето. Всё остальное оставить пока что так как есть😊

@Obi_Gun

Ай бұрын

Ага. Страны вассалы будут голосовать так как им скажет хозяин. Получится та же самая проблема

@rimcartel8354

Ай бұрын

@@Obi_Gun ну ну)))

@Obi_Gun

Ай бұрын

@@rimcartel8354 , это буквально причина по которой в ООН не были представлены 12 из 15 республик СССР. Вы не согласны с этим?

@rimcartel8354

Ай бұрын

@@Obi_Gun не понял о чём вы?🚬🗿

@Obi_Gun

Ай бұрын

@@rimcartel8354 все постоянные участники СБ ООН против расширения полномочий других стран, потому что опасаются что это может усилить других участников нынешней пятёрки. Например КНР и РФ справедливо считают что наделение бОльшими правами, допустим, Эстонии, усилит США и Британию потому что Эстония является зависимым государством, которое ведёт свою политику независимо только в тех вопросах где метрополия им это позволяет делать. Справедливо можно отметить что аналогичные опасения есть и у США относительно зависимых от Китая государств, коих сейчас очень много стало в Африке и в Южной Америке

Здравствуйте брат вы можете сделать видео про центральную Азию особенно про Таджикистан и таджикский народ.

Проблема любой дипломатии состоит в том, что если один из участников переговоров её отрицает, весь процесс тут же лишается смысла.

Задумайтесь над одним вопросам и поймёте нужна ли эта организация, рационально её содержать для дипломатии! Когда простым людям в газе нужна было помочь с гуманитарной стороны, эта организация мычала невнятно и не смогла помочь простым людям! Так зачем "неходячему человеку костыли?!" я думаю эта организация поставила точку в вопросе своем существовании.

@LORD_ANALGEDON

Ай бұрын

Заебали с Газой как будто только они страдают в Китае десятки миллионов страдают

В середине видео автор объясняет причины существования 5 постоянных членов ООН с правом вето. В конце предлагает право вето и постоянство членов ликвидировать. Почему в таком случае всё не должно пойти по тому сценарию, который автор же и описал, а именно выход крупных стран из ООН в случае накопления критической массы противоречий?

@dudeqwerty

12 күн бұрын

так еще самое интересное, что уже есть организация без самых влиятельных стран - МУС в Гааге. Какое то недоразумение, о котором многие узнали из инфоповода об аресте ВВП.

ООН либо распускать либо реформировать

На Ближнем Востоке и в Европе был мир, потому что их контролировал СССР, а не ООН. СССР не стало - сразу начались войны, терроризм и т.д

Большинство стран мира - либо купленны сша, либо подчиненны воле сша, и автор предлагает отнять у Китая и России единственный способ защиты от агрессии западных стран? Бред

Я бы построил центр всемирной организации в Восточной Африке, в Рифтовой долине, месте эволюции современного человека. Нью Йорк это какое-то случайное место.

@user-ez7fh2lv3b

Ай бұрын

Нью Йорк, - это один из мировых центров торговли и выяснений взаимоотношений разных стран. Офис ООН там, как раз, очень кстати. А где-то посреди Африки он кому нужен? Как и вся эта Африка)) Нью Йорк выбрали, потому что там можно безопасно собрать представителей всех стран, не думая о том, что какая-нибудь местная банда тапочников захочет сбить самолёт представителей ООН, ну или напасть на колонну из аэропорта в офис.

@tyalikanky

Ай бұрын

@@user-ez7fh2lv3b алё. Там самолёты в небоскрёбы врезаются.

@user-ui4zc1yn5e

Ай бұрын

​@@user-ez7fh2lv3b а получили проблему в том, что штаб находится в стране с жёстким визовым режимом, решающей, кого пускать или не пускать на заседания :D Результат для организации такой же, как от сбитых самолётов

@DarkSova

Ай бұрын

В Восточной Африке идет непрекращающаяся война всех против всех

@zeta6084

Ай бұрын

​​@@user-ez7fh2lv3b а по итогу приходим к тому, что хоть самолет тапком в Африке и не собьют, так просто не пустят весь самолет с делегацией под предлогом отказа в выдаче визы. Поэтому Нью-Йорк тоже себя как мировой центр притяжения исчерпал.

Из 34 организаций недееспособна оказалась лишь одна, поэтому нужно распустить и остальные 33 организации? "Сгорел сарай - гори и хата"

Узнал про ООН из этого ролика больше чем за 25 лет жизни 😂

1. Постоянных членов Совбеза - нахер на мороз, половину выбирать, половину - назначать на ротационной основе. И внимательно следить, чтобы никто ни при каких обстоятельствах не задерживался в Совбезе дольше отведённого количества сроков подряд. И следить, чтобы всегда были представлены все континенты. 2. Единоличное вето - тоже в топку. Ветировать могут минимум 3 члена совбеза одновременно. 3. Консенсус - в топку. 90% голосов достаточно. 4. Решения Совбеза обязательны к исполнению всеми членами ООН 2.0. 5. Для контроля за исполнением 4 пункта, должны существовать войска ООН, формируемые как на добровольческой основе, так и делегированием части своих войск каждым из государств. 6. Позаимствовать у НАТО пятую статью и раскатать её на весь мир. Страна - агрессор огребает от всех остальных стран. Автоматически и моментально. 7. Государства, которые не хотят быть в ООН 2.0 - стопроцентные изгои. Для членов ООН 2.0 запрещено любое сотрудничество и любая торговля с такими странами. Даже в гуманитарных целях. Для начала хватит.

@MihMain

Ай бұрын

База

@MihMain

Ай бұрын

Единственное с 7 пунктом не согласен ,а так идея заебись.

@artemkorolev5149

24 күн бұрын

А если 70-90% стран откажется участвовать в таком ООН, то что вы предлагаете делать?

@RadexStonder

24 күн бұрын

@@artemkorolev5149 а откажется ли?

@artemkorolev5149

24 күн бұрын

@@RadexStonder естественно откажутся. Великие державы не захотят отказываться от суверенитета, тем более что выгоды для них не вполне ясны. А диктаторы мелких стран не захотят прощаться с абсолютной властью

Саша Грей открыла свой канал

Она не то что устарела, она просто стала бесполезной и перестала влиять на что либо.

вот и замечательно, слава Темнейшему!

Задумка хорошая, реализация плохая.

@MihMain

Ай бұрын

Задумка 10/10 реализация 1/10

Чтобы что-то работало, надо 1) поменять состав постоянных членов (а как выбирать?) 2) если все остальные постоянные члены против вето, то оно не работает.

Натягивание точки зрения автора на реальность и забавные комментаторы стремящиеся найти решение проблемы своим мнением.

Мне нравится, что упомянули про то, что РФ накладывала вето больше всего, но не привели конкретные примеры, когда она этого делала.

@Kamasutrae1

Ай бұрын

Это показывает, что против России СССР больше всего было резолюций от запада, СССР мог бы в теории каждый год по пачке резолюций закидывать, США бы вето кидали и вот тебе "злоупотребления" на несколько сотен раз от США.

@biscoteka9401

Ай бұрын

Могу сказать насчёт США , более половины вето были по Израильско-палестинского конфликта

@badenbaden166

Ай бұрын

В войне с Украиной.

@biscoteka9401

Ай бұрын

@@Kamasutrae1 сначала большинство должно быть за чтобы наложить вето

Право вето, это правильно. Все серьезные, глобальные решения о судьбах мира, дрожны приниматься единогласно, а не простым большинством.

ООН нуждается не в реформах, а в полномочиях и собственной большой армии. Когда люди боятся - они выполняют.

Интересно кто начал слать ООН? Может она страна что решила что она имеет право указывать всем?

ООН не устарела, просто у основных ее стран, на сегодняшний день, имеются экзистенциальные противоречия - первое. Второе - влияние надгосударственных структур, на данный момент, превосходит влияние отдельных стран, и, как правило, эти надгосударственные организации отражают интересы одной или нескольких ключевых стран в этих блоках. И ООН единственная площадка, где эти страны и блоки встречаются. Право ВЕТО - не столько право сильного, сколько рычаг, который предотвращает превращение Совета Безопасности в орган надгосударственного судилища. В противном случае, если отнять право ВЕТО у постоянных членов, то в существовании ООН не будет смысла, а если раздать всем, то каждая страна будет накладывать ВЕТО на любое решение, что тоже сделает совбез в простую говорильню. Проблема не в ООН, а в том, что мировые точки силы снова достали шахматную доску и раскладывают свои партии, и ООН и ядерное оружие - единственное, что удерживает эти страны от третьей мировой войны.

@vladimirosipov2281

Ай бұрын

Только создание многополярного мира по сути сделает удержания всех стран с помощью ядерного оружие полностью бесполезным, ибо сейчас всё идёт к тому, что рано или поздно Третья мировая война будет неизбежной. Так как кое-кто из другого континента до сих пор ощущает себя единственной сверхдержавой и думает, что раз она самая величайшая и что есть однополярный мир, то в праве всем диктовать условия! Не будет такого, поэтому такие страны, как Россия, Китай, Индия и другие хотят отстаивать свою точку зрения, свой суверенитет и свои интересы. Поэтому многополярный мир неизбежный.

@Valdis_Mur

Ай бұрын

​@@vladimirosipov2281многополярный мир уже был, они просто точно так же разбились на всем известные блоки и начали войну. В чем различие ?

@cutthecrap4701

Ай бұрын

@@vladimirosipov2281 да, нам нужен новый многополярный мир где одна страна ничего не решает и не имеет права вето, тогда россия потеряет свое доминирующее положение в мире и станет обычной бензоколонкой (как ее собратья с ближнего востока).

@crimson90177

Ай бұрын

@@cutthecrap4701 да-да) только эта бензоколонка устойчивее "демократических" стран европы, как оказалось, снова маня-фантазии о развале России? Да и бедные арабские бензоколонки, ты вот написал и расстроил одного шейха, он вытрет слёзы долларами и ещё продаст побольше за завышенную цену, потому что уменьшил добычу, нефть в европу(

@cutthecrap4701

Ай бұрын

@@crimson90177в чем проявляется "устойчивость" россии? Законы и конституция устойчиво не соблюдаются, население устойчиво нищее, дороги устойчивы не хотят строиться, страна устойчиво стареет и теряет свое будущее имея самые богатые залежи природных ресурсов в мире. "Устойчиво валяется на дне" - вряд ли это можно назвать достоинством страны))

Единственная организация ООН которая хорошо знает своё дело это - UNGOC.

@averagearkhangelskenjoyer684

Ай бұрын

А как же инцидент с креслом?

@strimerusss

Ай бұрын

@@averagearkhangelskenjoyer684 ой вот не надо тут, будто у вас в фонде не было инцидентов

@user-yg1vo4wi6n

Ай бұрын

Знаете ООН за мир. А ГОК: убивать убивать убивать убивать

Должны пересмотрены! Нужно выгнать США и и Британию!

С тяжестью в сердце придется признать сказанное в ролике

Многополярность? Я думал мир сейчас однополярный...

По мне так однобокое видео, совет Безопасности и вето России и все. А например МВФ и роль сша не разобраны...

Короче, старики в галстуках решают как и сколько жить молодым. Всего плохого

надо дать права средним державам решать проблемы

@user-ht6rz4vw6z

Ай бұрын

Только это не выгодно крупным державам

Как же я ждал этот полезный в то же время бесполезный ролик

Нужно СНЕСТИ ГЛОБАЛЬНЫЙ предиктор (Ватикана) мировый спецслужба, мировый транснационал корпорация, мировый банки!

@Xisbrezatsgzormd

Ай бұрын

Надо жить в пещера и молиться великий Аллах! 🧎‍♂️🤲

@Neo-xl6jf

Ай бұрын

​@@Xisbrezatsgzormdабрашка лучше молится Аллаху чем маршировать на гей парадах в Тель Авиве😂

@CookTrisenger

Ай бұрын

Они так Мошиаха призывают на парадах. )@@Neo-xl6jf

Проблема ООН в слишком слабой позиции и авторитете, ООН нужно иметь косвенное влияние и желательно армия подкреплённую всеми странами ее участниками

ООН одна из лучших политических организаций, которые придумало человечество. Очень надеюсь что она будет реформированна и заживет новой жизнью.

ООН должен быть расформирован и все страны должны вступить в инициативу один пояс один путь

@user-yg1vo4wi6n

Ай бұрын

Это же рофл?

@Xisbrezatsgzormd

Ай бұрын

Хорошо товарищ Иван. Два миска рис нефритовый стержень быть сегодня щедрый и любить Иван

@Neo-xl6jf

Ай бұрын

​@@Xisbrezatsgzormdа как же кошка жена

Не понимаю зачем в ООН до сих пор право вето имеют Франция и Британия.

@krieger622

Ай бұрын

Его изначально создавали основные победители во второй мировой войне, Франция и Британия тоже вложили свой большой вклад в победу, потому у них есть места в СБ

@amanesen

Ай бұрын

А почему Россия имеет право вето? Ведь Россия вышла из СССР раньше Казахстана. Это Казахская ССР осталась последним в СССР и имеет больше прав на место в ООН.

@user-xv6kl5df7j

Ай бұрын

​@@amanesenпотому что РФ юридический наследник СССР, и взяла все обязательства и привелегии СССР

@user-em4zz1qj1y

Ай бұрын

Россия является правоприемником СССР, да есть другие республики которые находились в составе СССР но РСФСР являлась главной республикой в СССР поскольку именно там находились главные центры в союзе, именно поэтому Россия после развала СССР унаследовала постоянное членство в ООН​@@amanesen

@vladimirosipov2281

Ай бұрын

​@@krieger622хахаха. Франция, которая капитулировала перед Третьим Рейхом и которая стала постоянным членом ООН только благодаря СССР и Великобритании.

Разве были времена , когда ООН была способна предотвратить конфликты ? После вмв войны по прежнему не утихали , просто из-за наличия яо , большие страны не воевали друг с другом напрямую , а делали это чужими руками , ссср воевал против сша руками вьетконга, сша против ссср руками моджахедов и ид

17:04 хронология? А что это такое? Она вкусная? 😅 14:47 США, Соединённое королевство и Франция есть три совершенно суверенных государства, не входящие в военные блоки и выносящие право вето чисто из собственных интересов? Алё, достаточно одного вето для блокировки, потому им нет необходимости выносить вето всем "стадом": по вопросам, где нет угрозы ядерного удара или ситуации, к нему близкой или соизмеримой, камень-ножницы-бумага сыграли и решили, кто будет блокировать.

любое изменение право вето приведет к распаду ООН, это реальность.

ООН должна быть лишена тотального контроля США. Штаб квартира должна быть размещена в нейтральном государстве, и для поднятия экономики в беднейшей стране

@MihMain

Ай бұрын

Где нибудь на ближнем востоке

Одна страна-один голос-один путь

Китай имеет право вето?

@TheRoyalJester1

Ай бұрын

да

Неудивительно, что РФ больше всего говорит: Нет. Ведь мир подчиняться США)

Хех, пишут 1920, но карта современная😒

@vladimirosipov2281

Ай бұрын

Особенно границы СССР, которые с 1945-го года была, а пишут про 1920-й.

Надо изменить понятие вето: Только две вето могут блокировать остальные, а на вето имеет право ещё Индия, Германия, Бразилия, Пакистан, Турция, Индонезия, ЮАР. Только тогда ООН будут действовать как центральная организация.

До тех пор пока решения ООН носят консультативный, а не обязательный характер, эта международная организация не будет иметь по настоящему важный характер. Шутка ли, десятилетиями она не может обязать международные корпорации не зарабатывать на голоде и болезнях в малоимущих странах. Что уж говорить о военных конфликтах. Отсутствие действительно значимых вооруженных сил позволяет странам нарушать любые предписания. Право вето и ограниченный состав совета безопасности - это безусловный атавизм. С другой стороны, существует вероятность, что при отсутствии вето, страна с большими финансовыми возможности сможет лоббировать свои интересы с помощью подкупа других членов, поочередно сбрасывая своих политических оппонентов, дробя и раскалывая военные союзы и экономические объединения.