Так. Вижу в комментариях пару заветных слов ) "У автора никогда не было HI-END аппаратуры". Да, это действительно так. Но иногда получалось слушать Hi-Fi аппаратуру..... Hi-Fi аппа соответствует одному из следующих стандартов IEC 60581(забугорная техника) ГОСТ 24388-88(как не трудно догадаться наше родное).Эти стандарты описывают допустимые искажения - (пруф)docs.cntd.ru/document/1200016457 А Hi-End это чисто магазинная история, нет ни стандартов, ни ограничений. Любой человек может в гаражном кооперативе паять усилители и лепить на них Hi-End шильдик ведь это "штучный товар" "ручная сборка" и вообще тут основание под лампы из палисандра сделано, и это - "позволяет электронам в лампе перемещаться быстрее" ) В общем жду под этим комментом стандарт который описывает Hi-End аппаратуру )

@AleX_Priest

2 жыл бұрын

У меня например дома хай энд акустика и усилители, сам собирал из ЛДСП и тда7294.

@nobody_dude

2 жыл бұрын

@@AleX_Priest я думаю многие радиолюбители собирали свои "Hi-End" усилители ))) Когда-то давно, в году 2002, я читал в одном журнале, про крутую и дорогую бытовуху, там было описана разница между Hi-Fi и Hi-End, на сколько я помню, там разница только в ширине частотного диапазона, типа Hi-End шире, по этому басы глубже а верха чище. Но, дело в том, что сейчас, да и тогда, почти любая дешманская микруха уселка, легко влазит и в Hi-Fi и Hi-End по частотному диапазону.

@user-yx1it3cw8g

2 жыл бұрын

Лех за что люблю твои видосы и жду так за то что ты разбираешь все с самого нуля и аж по самое оно от а до z .

@user-yx1it3cw8g

2 жыл бұрын

Леш а как же быть с тем что можно создать даже на транзисторах . Просимулированую как на лампах .ууу блин только увидел . А ты как уже и это написал.

@user-yx1it3cw8g

2 жыл бұрын

И ещё вопросик . Как создаётся глубина звучания и 3д эффект звука . Как когда зайти в настройках звука на ксиоми и включить разные типы наушников? Как работают эти причуды. Там они в самом низу??

Технически, все, что сделали после колес из камня уже не обладает таким, знаете, теплым каменным шармом

@victorn1199

2 жыл бұрын

Да и второй, более круглый экземпляр каменного колеса, уже был чем-то модернистским, уходом от канонов.

@user-wh8rg3mi7k

2 жыл бұрын

@@victorn1199 люди привыкли к тем заусенцам из за которых повозка дрыгала как танцор тиктоника под блэйзером и им было непривычно видеть более плавный ход?

@victorn1199

2 жыл бұрын

@@user-wh8rg3mi7k, думаю да. Не было той прежней и привычной тряски, ощущения движения. 🙂

@holycogs2706

2 жыл бұрын

Да что вы камни ерунда, а вот огонь не от молнии, а от кремня, вот ето уже не то. Нет такого чувства ожидания, драйва от увиденного, да и радости от огня уже такого нет, а чувство жареного мяса после месяца корешков, мммм. Нет сейчас уже не то

@reptilowodgamer3835

2 жыл бұрын

Скорее холодным

Помню первые лампы я увидел еще года так в три, за телевизором, каково было удивительно красивое зрелище и этот высокочастотный свист кинескопа от синхроимпульсов, теплота от разогретых ламп и запах нагретой печатаной платы из гетинакса.

@user-ys3jy1iz8k

2 жыл бұрын

Аналогично.

@eduardkrapivin2520

2 жыл бұрын

Это не кинескоп, это ферритовый сердечник строчного трансформатора свистел с частотой 15625 герц в результате эффекта магнитострикции. В принципе на кинескопе была отклоняющая система, также с ферритовым сердечником и от её вибрации кинескоп тоже звучал. Но обычно этот звук полностью заглушался звуком строчника.

@Joiner1024

2 жыл бұрын

у меня чакры зашевелились как твой коммент увидел

@SergeyK10

2 жыл бұрын

@@Joiner1024, шапочку надень, не пали контору

@BUPS.DELICIOUS

2 жыл бұрын

@@eduardkrapivin2520 когда узнал, что в кинескопе электроны отклоняются магнитным полем, я честно охренел

Был у меня двоюрный дедушка, он был аудифолом и его мастерская была заваленна ламповыми усилителями и лампами, и я помню как слушал nothing else matters на этих усилителях, и это было шикарно, я не говорю что мне нравится больше ламповый звук, но когда ты видешь как эта система начинает включаться как пластинка начинает крутиться, как это все светится мягким красным светом, а потом начинает играть музыка, ты испытываешь другие ощущения

@aleksandrasvarlasinas2092

Жыл бұрын

Yes,your grandad can be connected with old amps...they used in their output stage the trans of old school...special steel and winds..its true..but not this days

@kimareknotfake

Жыл бұрын

крутой у тебя дедушка

@user-hb8ko4ts2v

Жыл бұрын

Это другая атмосфера.примерно как нулевое пиво.

@vadimprodan6806

10 ай бұрын

ну так с вертушки чистый аудиосигнал и тут все ясно

@massnap

7 ай бұрын

Бред. Берешь современный не-дешман усилок с шим на кмоп-транзисторах с хорошей частотой дискредитации и получаешь искажений в разы меньше на любой мощности (в рабочем диапазоне, конечно). Это идеальные усилители, которые не так уж и сложно делать с нулевыми искажениями за очень скромные деньги. А лампы это для тех, кто не понимает о чем говорит и ориентируется не на слух, а на стереотипы.

На одном сайте читал, давным-давно: "Меломан слушает треки, аудиофил - шумы в промежутках между треками"

@Scorp_2

2 жыл бұрын

Гениально 😆

@user-ry2qt9ii1n

2 жыл бұрын

@@Scorp_2 это глупо. Потому что это не так. Меломан слушает ЧТО звучит, аудиофил - КАК звучит. И для этого и у первого, и второго есть на это веские причины.

@GeorgijusPavlovas

2 жыл бұрын

Понятие меломан появилось задолго до появления систем звукозаписи и воспроизведения.

@user-ms6bu9od3q

2 жыл бұрын

Всё правильно, дуракам можно скармливать преностные блютуз колонки jbl, им лиш бы слушать, неважно как. А пытливость ума у умных людей еще никто не отменял! Кто ищет косяки, неважно, в звуке, или в ремонте авто скажем, тот всегда их находит, а кто не ищет, так и ездит))!

@AkainLolium

2 жыл бұрын

Аудиофил описывает глубину сцены, пока знающие видят её по ямке на 10кгц в АЧХ)

Собирал и ламповые и транзисторные и интегральные. Всё отлично работало! И во всём своя прелесть. Но чудесный, совершенно волшебный вид тёплых оранжевых катодов радиоламп навсегда застрял в моей душе с далёкого детства!

@user-jy6oy3ke1n

6 ай бұрын

Вспоминается анекдот: Таксист странному пассажиру говорит: -Вам шашечки или ехать?

@user-mp4qr9xp8m

5 ай бұрын

@@user-jy6oy3ke1n Дурацкий анекдот, честно говоря: наличие шашечек гарантировало, что за рулём хороший профессионал, а не "бомбила" который мог права и купить...

Идея с маркером и стеклом просто великолепна. Можно сказать старый, ламповый способ подачи информации =Р

@ivan._._

Жыл бұрын

Это еще много лет назад было в программе Горон в начале 2000-х на ТВ.

@theTDA2030A

7 ай бұрын

@@ivan._._ "битва на свалке" на дискавери сайнс

Когда сигнал встречается с кристаллом транзистора, возникает сопротивление, от которого выделяется тепло, в этот момент сигнал преломляется, отклоняется от исходного, возникают фазовые сдвиги, да это все можно исправить, но ценой дополнительных транзисторов в цепи. Кроме этого потребуется разного рода обвязки, которые тоже вносят отклонения. В итоге получаем усилок с приличной длиной цепи. Да эта длина не слишком заметна на слух, большинство людей уже к 20 теряют способность слышат диапазоны частот на остальное даже не обращают внимание, складывается мнение что звук камня прямой и эталонно правильный. Ещё нужно добавить, что мощность камня возрастает не моментально, есть задержка, потребление электроэнергии у камня зависит от регулятора мощности. А теперь посмотрим на лампу - минимальная цепочка сигнала, вся магия усиления происходит в вакууме лампы, нет сопротивления. Лампа всегда разогрета и затраты электроэнергии всегда на максимуме не зависимо от регулятора мощности но зато выход всегда моментальный, нет задержки, кто слушал лампу тот поймет, сразу заметна моментальная отдача, а не плавный подъем транзистора.

Так вот откуда пошло выражение "ламповая атмосфера"

@leoymalne7052

2 жыл бұрын

я сам когда слышу ламповая атмосфера представляю себе атмосферу из ламп

@rei22

2 жыл бұрын

@@leoymalne7052 круговорот ламп в природе😂😂😂

@user-iq5mi5jn8c

2 жыл бұрын

Очень яркая атмосфера

@user-di3fk3md6s

2 жыл бұрын

@@user-iq5mi5jn8c Ващет теплая

@No.Inkognito

2 жыл бұрын

Я вообще-то всегда керосиновую лампу или свечку представлял... Но такая ламповость тоже имеет право на своё место в нашей жизни.

Не, ну это лайк! И к тому же натрениться рисовать зеркально это особый труд.

@gelober6789

2 жыл бұрын

Просто на продакшене этот фрагмент видео отзеркаливался)

@Arti9m

2 жыл бұрын

@@gelober6789 Именно так, по майке видно =)

@Benidictich

2 жыл бұрын

@@Arti9m и то, что рисует левой рукой.

@2SoRcErEr2

2 жыл бұрын

Обрати внимание на чёлку у Лехи

@canniballissimo

2 жыл бұрын

Ты бы знал как сложно причёску в обратную сторону зачёсывать!

🤣Я когда то работал инженером на РТЦ, как раз на звуке, вот только не надо, разницу между стандартом вещания и аудиофилами я понимаю😊 это же взрыв мозга, когда катоды начинают нагреваться и... рождается музыка...а если лампы снизу подсветить синими светодиодами, вааще кайф... Но так как я работал в конце 80х , лампы ещё были, а у нас был техрегламент по настройке звуковых трактов, для этого даже тележка с прибором ИПЗТ имелась, скажу так, от ламп сплошной гемор, а качества звука ещё меньше, почему то все забывают про выходные трансформаторы... И вообще, я ненавижу аудиофилов, которые покупают кабели из химически чистой меди, или золота, а на кабеле ещё нарисованы стрелки с направлением сигнала, я как ремонтник с такими сталкивался, их нельзя переубедить...а уж про цифру вааще лучше промолчу, а то дерьмом закидают😅, все ж из себя Паганини считают...

@DanClarkAudio2

6 ай бұрын

Паганини то здесь причем? Он звукотехникой не занимался. А то что музыканты хорошо разбираясь в нотах, при этом часто мало разбираются в качестве звучания, так это сплошь и рядом. Им важен сам звуковой ряд, а не его качество звучания.

@michaelmushers6368

6 ай бұрын

Лампе никогда не достигнуть транзисторного качества которое напрямую зависит от схемотехники усилителя. Лампы это для аудиофильских дрочеров потешить свое эго и потрать кучу денег на манагерские уловки.

@DanClarkAudio2

6 ай бұрын

@@michaelmushers6368 Ну, так и на транзисторах и микрочипах, манагерских уловок не меньше. А пожалуй что и побольше. И ещё. Аудиофил, это ге тот кто обожает лампы. Это вообще не то определение. Аудиофил, это тот, кого сильно интересует КАК звучит, а не толеко что и из чего. И на транзисторах, аудиофилов ничуть не меньше. Дорогие кабели, подушки, демпферы под каждый девайс, причудливые конструкции акустики, рупоры, лабиринты, ширики по 8 штук на одну колонку, цапы с фемтогенераторами и с многократным повышением дескритизации и прочее и прочее. Но по сути вы сказали верно, у транзисторных конструкций параметры выше, а главное стабильнее со временем. Но есть одно но! Что такое качество для звука? Это рафинированный сигнал или это сигнал с привычными для уха примесями? Вот есть чисто белый цвет, это транзистор, а есть цвет, слоновая кость. Это как бы, пожелтевший белый. Но многие, когда ставят в квартире розетки и выключатели, выбирают цвет слоновой кости. И автомобили, точно так же! И так же, может различаться цвет модного костюма. И не рафинированное масло, может оказаться для кого то вкуснее. Так, как одни курят Кэмел, Мальборо, а другому нужно Прима и Казбек. Остальное, для него, чушь и баловство. Кому 10 летние коньяк и виски, а другому чистая водка, самое то. Если бы у всех людей были одинаковые вкусы, жить стало бы не интересно. И вам не скем было бы спорить. Сидел бы и скучал.

@vasilermakov6371

5 ай бұрын

Да тут главное стрелочки в кабеле не перепутать как подключать золотые и серебряные провода, поржал от души, прикольно скомментировали 😂

Помню нам учитель на спецтехнологии радиомехаников говорил с грустью, лампа она бедная все стерпит всмысле перегрузки.

@shrek3262

2 жыл бұрын

Есть такое.. Помню на ГУ81 экранную сетку раскочегарил так, что она оплавилась и коротнула на первую, думал мандец рогатой. Ничего более умного не придумал как подключить кратковременно выводы сеток к мощному источнику тока, чтобы разогреть место спая и разомкнуть их. Сработало. Но все таки лампы и убиваются, и даже взрываются. Хотя признаюсь, использовал я их в запредельных режимах.

@kirpichnikovsergey3932

2 жыл бұрын

Но долго не живёт, а менять дорого оооо,

@user-kw2ih1lp8v

2 жыл бұрын

@@shrek3262 👍

@user-cv5wo3ji8s

2 жыл бұрын

Всё теперь забудьте .... Щас важнее знать как работает процессор

@user-kw2ih1lp8v

2 жыл бұрын

@@user-cv5wo3ji8s нет не забуду, раньше учителя ну по крайней мере у нас очень интересно объясняли просто невероятно интересно слушать запоминать и разбираться и я рад. А потом собирал спектрум, рк86, специалист, орион128. Так что все по мере необходимости и делаю автоматику теперь и на мк и просто на логике, предпочитают микрочип а аналоговая техника в сочетание с мк очень мощно чем просто знать один мк. У меня товарищ на лампах гу-66 закалку делал с управлением от мк лампы применил потому что на полупроводниках тяжелее сделать защиту от дурака чем на лампах , его заказчики довольны.

Да что там звук, посмотрите на современные лампочки! Разве эти бледные и бездушные светодиодные лампочки сравнятся с уютным светом теплых ламповых ламп накаливания? :)

@AleX_Priest

2 жыл бұрын

купи светодиодную лампочку теплого тона)) в 1-2к кельвин.

@arinelex

2 жыл бұрын

С выжженной сетчаткой от раскаленной нити и потреблением в десятки раз больше? Нет уж, лучше светодиодные.

@AleX_Priest

2 жыл бұрын

@@arinelex светодиодные надо брать только нормальные, не за 30 рублей, которые мерцают с 100гц частотой.

@arinelex

2 жыл бұрын

@@AleX_Priest , 30 рублей? Столько только лампа накаливания стоит. Светодиодные стоят намного дороже. И за 3-4года я не заметил никаких проблем с лампами. Разве что только одна навернулась.

@AleX_Priest

2 жыл бұрын

@@arinelex да, самая дешевая у нас в магазине 26 рублей видел светодиодная, накаливания уже не продают ни где, ну либо я их просто не замечаю. Проблемы только в качестве начинки, часто диодный мост и дохлый кондер без нормального драйвера, а это моргание вслед за напряжением и мерцание с 100гц частотой. Хорошие лампочки например навигатор делает, остальные не пробовал пока что.

Раньше я нагнетал гармоники через эксайтер VST FabFilter Saturn. Потом перестал, сверхдетализация голоса сильно напрягает уши. Эксайтинг, это такая отработка звука, как через ламповые так и через эмуляцию. Часто в сериалах можно услышать такой специфичный тембр голосов, с некой дополнительной детализацией. Кароче, с этой обработкой можно легко и просто испортить весь звук)

@ZloyVorchun

2 жыл бұрын

слабо гравилет ламповый то сварганить? )))На ионно-лампочной тяге))

@radiomechanik

2 жыл бұрын

Не ожидал увидеть Дениса тут, приятно удивлён, спасибо тебе за твои ролики!

@Boeser_Waldgeist

2 жыл бұрын

А есть что нибудь для чакр чтоб эта ё8ань сразу с плясками была?

@user-ji2iw7lq5s

2 жыл бұрын

Чтобы случайно не испортить звук, нужно обязательно надевать шапочку из фольги😂🖖

@VasyaVakuleich

2 жыл бұрын

Дэнчик смотрит те же ролики, что и я...так и до паранойи недалеко

Круто! Как раз сегодня обсуждал эту тему! Теперь всё стало на свои места, спасибо !

Очень информативно и доходчиво. Отдельное спасибо за тайминги...

Когда придумают что-то совсем новое, то будут вспоминать транзисторы и любить все их минусы)

@KotelevetsOleksandr

2 жыл бұрын

уже придумали, класс D (или усилки на ШИМе)

@Timsturbs

2 жыл бұрын

@@KotelevetsOleksandr это тоже транзисторы

@KotelevetsOleksandr

2 жыл бұрын

@@Timsturbs ну по сути да, но там совсем другие процессы уже происходят . . . и у таких олдфагов, как я, вызывает то же ощущение, что при сравнении лампы и транзистора )))) . . . хотя умом понимаешь, что раз оно уже широко используется, да и если не самое дешевое - то и звучит ничего, но осадочек остается ))))

@Boris_Eltsin

2 жыл бұрын

@@KotelevetsOleksandr это уже богомерзкое, аудиофилы не одобряют

@Gameplayer55055

2 жыл бұрын

Напомнил windows. Всегда когда выходит новая версия все сразу старую любят а новую ненавидят

Ламповый выпуск!

@demidrol5660

2 жыл бұрын

лучше транзисторного)

Спасибо за информацию. Популярно, подробно и великолепная манера изложения.

Огромное спасибо! Не ожидал от вашего канала такой темы. Очень интересно!

@AlxG0r

2 жыл бұрын

желаем продолжения!

Как насчёт видео "Инженер попав во вселенную Метро 2033" ????

@rawil6751

2 жыл бұрын

Вселенная слишком фантастична, в реальности человек бы не прожил долго при таком радиационном фоне.

@RomanBarkov_General

2 жыл бұрын

@@rawil6751 Было видео по вселенной Ведьмака, который доже является фантастикой. К тому же статус у игры и книги-Фантастика

@exse6387

2 жыл бұрын

пора выводить коммент в топ! :D

@user-vg4zg9db3f

2 жыл бұрын

в принципе все технобайки так или иначе касаются этой темы, а вообще всё одним видео не охватить

@brizgalka

2 жыл бұрын

Опять технобредни Амперки) Пора бы уже второй канал открывать с ними)

вот до сих пор слушаю даже это видео через муз. центр сони из 90-х. Качает так, что соседям мало не кажется, да и звук очень хорош.

@danilbatyrshin4673

2 жыл бұрын

По лицу от соседей схватишь

6:40 Вот это кстати миф. Много гитаристов очень много раз доказывали, что дерево (и в принципе материал, из которого изготовлена электрогитара) никак не отражается на звуке. Споры об влиянии дерева ведутся даже раньше споров о лампе и транзисторе, даже Пушной проводил слепые тесты и никто не мог угадать где гитара с той или иной деревяхой. Более того, есть гитары и из бетона, и из карандашей и даже из доширака делали, звучали точно так же, как винтажные стратокастеры от Фендера готов так 70-х, разницы никакой. Разве что можно привести с пример слова Глеба Олейника: Может дерево на звук и влияет, но это влияние на столько мало, что человеческое ухо его никак не ощущает и воспринять не может. По такой логике влажность воздуха тоже влияет на звук, так что будьте вкурсе этого, перед тем, как садитесь играть.

@arturikbtb

2 жыл бұрын

ахахаха, что за бред я сейчас прочел

@NikitaBayanist

7 ай бұрын

Влажность и влияет тоже, конечно. И температура. Руки мокрые и холодные, как играть?

@kaogy7771

7 ай бұрын

@@NikitaBayanist конечно влияет, коллега. Конееечно влияет. Более того, влияет ещё и содержание озона в воздухе, шампунь, которым ты мыл голову перед игрой на гитаре, материал одежды, к которой прислоняется гитара))

@NikitaBayanist

7 ай бұрын

@@kaogy7771 если без шуток, то дерево влияет настолько же заметно, как и струны. То есть эффект есть, но не все его замечают. Точнее, его может заметить каждый, но только при сравнении рядом

@kaogy7771

7 ай бұрын

@@NikitaBayanist ну естественно. Естественно. Это же элементарно, ютуб крадёт звук, крадёт обертона и отличить мухобат и ясень становится практически невозможно. Просто слепые тесты нужно проводить сидя вплотную к слушателю в одной комнате.

Ламповый звук приобрёл свои магические свойства, только когда подорожал. Пока он был дешевле транзисторного, ничего особенного из себя не представлял. Обычная история))

@sigissoft9574

5 ай бұрын

А вот и нет. Ещё в школе в конце 70-тых мне и некоторым моим друзьям больше нравился звук через ламповый усилитель, который был обычным трансляционным усилителем. А как на нём звучали Битлз и Ролинг Стоунз! А вот многим другим друзьям больше по душе был звук через новый усилитель Хи-Фи Электроника Б-01 и Одисей 001. А на мой слух этот звук был глуховат и мутноват. Хотя тарелочки знатно цикали. Так вот, цена этих усилителей была около 800 рублей тогда, а трансляционный усилитель можно было и на свалке найти бесплатно. 😀

@cherepashkaRafael

5 ай бұрын

Не звезди, звиздун

@sigissoft9574

5 ай бұрын

@@cherepashkaRafael Когда нечего сказать, лучше мимо проходи. Целее будешь. Это тебе совет на будущее от дедушки Мозая.

@cherepashkaRafael

5 ай бұрын

@@sigissoft9574 , мне было что сказать, и я это сказал

@Shapov333

5 ай бұрын

@@sigissoft9574 Так Битлз и Роллинг Стоунз делали записи как раз на ламповой аппаратуре и для ламповой аппаратуры! Просто в 60-е не было еще хороших транзисторов! ))))

Класс, всегда рад видеть дядю Сашу!

Спасибо! Очень полезный выпуск.

Здорово ты это, фломастерами) А вообще, прекрасная подача, доступно и конструктивно! Спасибо)

Шикарно! Спасибо

Ха, лампы.... Вы почитайте на форумах как провода обсуждают, вот то жесть :) А цена какая.... ну безумие же, аж до двух миллионов руб доходит ценник, за пару трёх метровых акустических....

@user-nb7xd2zk1e

2 жыл бұрын

И нередко пытаются запихнуть монстрообразные кабели в свои тощие усилители )

@DmitriBrenner

2 жыл бұрын

На проводах ещё стрелочки рисуют. Спросите зачем? А чтоб электроны знали, в какую сторону им бежать!

@user-cv3rr9xv5h

2 жыл бұрын

@@DmitriBrenner Нееее вот тут Вы сильно ошибаетесь, со стрелочками всё правильно (при условии, что всё по честному) Направление стрелок указывает с какой стороны оплётка соединена с землёй. Так что в этом плане всё Ок.

@cjcyclone

2 жыл бұрын

Согласен,но богатые люди сами рады покупать провода и другие прелести звука)

@andrsam3682

2 жыл бұрын

@@user-cv3rr9xv5h а какая разница с какой стороны оплётка соединена с землёй? Пусть будут с любой, главное не с обеих.

Спасибо, Лёха! Очень познавательно!)

В пятом классе моя тётка подарила мне ламповый магнитофон - приставку "Нота 303".Товарищ (инженер радиоконструктор) подсказал как улучшить характеристики оного аппарата,что я и сделал и вживил в него самодельный УНЧ на ГТ402 И ГТ403(если не ошибаюсь) и два небольшик дина от приемника по 1 Вт.Звук был не громкий и просто сказочный,запомнил его на всю жизнь!!!Конечно УНЧ немного шумел,но не громче магнитной ленты "Свема". НО больше всего мне нравился этот индикатор уровня на панели ,который светился приятным зеленым светом- это было просто волшебство!!!!Эх молодость.... Всем кто читает комменты здоровья и добра!!!

Мне уже скоро на радугу, а я только теперь узнал истинное значение - "ламповый звук". Спасибо, что объяснили.

Ура новое видео!!

Отличное, качественное видео! Спасибо. Даже ни одной резьбы не сорвал :)

Спасибо большое. Очень понравилось. Хороший обзор. Много узнал нового. Никогда не вникал в эту тему. Но у Вас все просто и доступно. Спасибо

Очень хорошо! Тема специфичная и не всем интересная. Но вы рассказываете так, что очень интересно!

Нужно понимать разницу между ламповой/транзисторными усилительными схемами и между вычислением аудиосигнала на процессоре компьютера.

Спасибо за материал!!! Первый собрал уселок в 1968 году. 6Н2П и 6П14П, 2-х Ваттный!!! Какое было счастье!!!

Всё сказано верно!!!! И вывод прекрасный…. Спасибо!

Топово разъяснено, спасибо за ролик!

Мой выбор таков: усиление записей - транзюк, гитара с перегрузом - лампа)). Но понимаю, что будущее все же за цифрой. Спасибо за видос! Оч приятная подача.

Самый лучший канал который нормально объясняет

@YanYasnyi

2 жыл бұрын

NIK_06 Зайдите на канал Д. Коржевского там много чего интересного в том числе последний видеоролик в 4х частя о гибридном усилке Нирвана с потрясающей АЧХ.

@pascualitaesparza8180

2 жыл бұрын

Здравствуйте,@@YanYasnyi! Дмитрий Коржевский! О! Я тоже люблю смотреть его канал! А Жора Минский из Минска! Видали, нет? О, посмотрите как-нибудь! Тоже неплохо... С уважением: Pascualita Esparza.

@YanYasnyi

2 жыл бұрын

@@pascualitaesparza8180 Нет не видел, но уже слышал о нём отзывы. Обязательно зайду.

@pascualitaesparza8180

2 жыл бұрын

@@YanYasnyi, это снова я! Я хочу сказать Вам, что Жора Минский любит поговорить, повспоминать про времена СССР, про (чисто) ремонты он мало что показывает, но свою коллекцию советских радиоприёмников он показывает, что тоже весьма интересно; но не делает "экскурсий" по схемам, как это у Д. Коржевского, что может показаться... немного суховато, ведь хочется увидеть процесс ремонта. Запаситесь временем, и приятного просмотра. Всего Вам хорошего! С уважением: Pascualita Esparza.

@lox_pechalnyi

2 жыл бұрын

@@YanYasnyi еще есть канал заметки ардуиншика от алекса Г.

Вывод в конце верный, объективный и адекватный. Молодец! Я такую тему объясняю примерно так же.

Был у меня старенький мерседес 1998 года. С 180, в 202м кузове. работал исправно. По кузову и ходовке особых проблем не было, но своим индивидуальным звуком они всё же обладали. Где то, что то всегда подрагивало, постукивало, поскрипывало. Всё это не особо было слышно, но тем не менее создавало свой своеобразный фон. И однажды, после хорошего апгрейда, я перестал слышать эти "тёплые" особенности машины. автомобиль стал как не родной. Чего то не хватало. Звук - великое дело. А родной звук - это просто как родина (Родина - 1)) ).

Для _гитарного_ звука лампы и их эмуляция(цифровая или FET) хороши не только из-за гармонического спектра. У ламп ещё и другая ВАХ, поэтому меняется и динамика звука.

@vitaliyrudneff8689

6 ай бұрын

Автор об этом не знает, у него другая аудитория - аудиофилы, он против них ищет лекарство

@dmytrooleinichenko9865

6 ай бұрын

То что в ламповых искажениях превалирует именно четные гармоники это как раз и есть другая ВАХ, так что автор об этом сказал. Другой вопрос насколько это соотвестствует действительности.

@dmytrooleinichenko9865

6 ай бұрын

Вам для справки, появления новых гармоник в спектре это и есть нелинейные искажения, а нелинейные искажения это как раз из за того что ВАХ нелинейна

@demiurgus213

6 ай бұрын

@@dmytrooleinichenko9865 Эта справка давно зачитана:)

@demiurgus213

6 ай бұрын

@@dmytrooleinichenko9865 Это пока конкретно в меандр не ушли. Дальше уже нечётных больше.

"Белый шум" лампового прибора в отсутствие сигнала создает впечатление что прибор "дышит" как живой. В детстве я любил крутить настройку приемника и слушать эфир, обрывки передачь далеких станций. А транзистор делает звук чистым и излишне рафинированым.

@user-ww7kh8gj2y

2 жыл бұрын

стоят 2 усилителя, один на 6п14, второй на 6п3с, ни у одного не слышно шумов, шумы - это радиоэфир, усилитель сам шумит слишком слабо

@grigkup7484

2 жыл бұрын

@@user-ww7kh8gj2y помню как сейчас рисунок в справочнике. График сигнал/шум в разных каскадах трансивера. От антены до динамика. Как ни подавляй шум, а на выходе он все равно есть. В лампе всегда есть ток холостого хода, а значит будет и шум.

Красава! Просто,легко и красиво о таких казалось бы сложных вещах.

В принципе с автором согласен, но он забыл упомянуть что лампы намного лучше держат перегруз и в случае с эмуляцией лампового звука на компе цифровой звук будет априори хуже аналогового. А так всё по факту.

@AlxG0r

2 жыл бұрын

да, надо вторую часть про гитарные усилки!

@user-qm2hr8rv8b

2 жыл бұрын

Слепой тест в миксе может вас удивить.

@onkelpool

2 жыл бұрын

@@user-qm2hr8rv8b В смысле - эмуляция лучше лампы?

@Opostrof

2 жыл бұрын

@@onkelpool В смысле, если сводил и записывал человек со знаниями и прямыми руками, в итоговом миксе разница будет микроскопической.

@KlounAda

2 жыл бұрын

@@onkelpool смотря какая, есть программы которые дают звук не хуже лампы а есть цифровые процессоры которые дают противный песок

Топ как всегда!

Amperka как насчет того чтобы создать видео про эффект Бифельда Брауна?

@rikdy3198

2 жыл бұрын

Да я за(

@Dar_Weter_

2 жыл бұрын

а зачем? Тема ведь настолько заезжена. Хотя, в формате канала, могло бы и круто получиться, с описанием физики процесса и демонстрации эффекта на модели, а то я до сих пор часто встречаю дебилов, которые уверены, что с такими двигателями можно крупные ЛА запускать в космос (типа НЛО именно так и летают), с поверхности Земли, притом, что они даже не понимают, что по мере разряжения воздуха, тяга будет падать, и в вакууме, такие двигатели совсем не будут работать.

Отличный разбор полётов разных технологий.отличный канал.

А давайте ещё про прогрев проводов и позолоченные разъёмы 🙂 При чём даже провод в розетку обязательно должен быть с позолоченными контактами 🙂

@shrek3262

2 жыл бұрын

И пох что проводка в доме алюминиевая)

@Alexey_Fedorischenko

2 жыл бұрын

@@shrek3262 Не важно, главное, что от розетки идёт крутой 😁

@MegaMCDonalds

Жыл бұрын

отдельную электростанцию надо тогда уж

@user-nc6nq2pt8q

10 ай бұрын

Мало того,но и провода от электростанции, до розетки, должны быть из чистого золота!

@gonchar2512

6 ай бұрын

Золото смягчает звук у межблочников и цифровых но это 1-3 % в составе серебра.

круто, по полочкам!)

Классное видео!!!

Автору ролика спасибо.

Оооооо... Офигенский видос. Тема актуальна была, есть и будет. Леха похудел. Молодчага👍

Спасибо за видео, хорошо преподнесли материал 👍🏻

Всегда боялся этой темы,потому что нихера не понимал,а тут так доходчиво. Супер ,красава

Аааааа , ролик огонь!!!!! Автору респект!!!!! Так как надо!!!!!

Вот достойный ролик. В топы его!!!!!

Ну наконец-то кто-то просто все объяснил! Спасибо! Единственное вы забыли сказать, что в полупроводниковых усилителях из-за гараздо б'ольшего числа каскадов добавляются не только дополнительные накладывающиеся искажения и также шум.

@VEC7ORlt

6 ай бұрын

Только из-за большей глубины оос эти шумы и искажения точно так же исчезают.

Я слушаю только лампы.дай Бог Вам здоровья

@Opostrof

2 жыл бұрын

Соболезную. Жаль, что вы не можете разделить с остальными радости прослушивания музыки... Поверьте, слушать музыку гораздо интересней, чем слушать лампы.

@dzebr

Жыл бұрын

@@Opostrof не обижайте лампослышателей и их братьев древесных слухачей!

@user-wj5gf6bc5f

7 ай бұрын

​@@dzebrа чем ты отличаешься от древесных ?И дерево влияет на звук и лампа и транзистор тоже звучит по разному ....И слепые тесты это не корректные тесты ..ты просто мал и глуп 😊

Красава постройнел, рад за тебя

Спасибо за видео .

Состоятельные граждане покупают скорее не усилитель, а предмет интерьера - лампы тут бесспорно рулят! З.Ы. У меня урал-112 с блюпупом из алика - хай-энд курит 😎🤣

@greenhat7742

2 жыл бұрын

И тёплые ламповые акустические гитары. И барабаны Страдивари.

Раньше смотришь черно- белый ламповый "Огонёк" или "Славутич" и не догадывался, какое это счастье- "ламповый звук"! Спасибочки, умные люди разъяснили. В сарае есть ламповая радиола" Харьков-63" . Может, дети будут смартфон подключать?

@vlabimirkaraulov1759

6 ай бұрын

С сарае трансы отсырели,слушай смартфон мп3.

@borisvladimirov438

3 ай бұрын

Мужик отреставрируй свою радиолу она у коллекционеров под сотку денег стоит!!!

ну наконец то кто то внятно все разложил по полкам! спасибо чувак!

Превосходно

Я как раз собираю ламповый усилитель)

Отлично, что сделали ссылки на фрагменты использованых видях.

доходчивый обзор,спасибо!

рисуем маркером на право и отзеркаливаем видео влево :профит 😎(чуть мозг не лопнул направлением чёлки) 👀

@malta327

2 жыл бұрын

Это читерство, я считаю

@jurisgrizans9819

2 жыл бұрын

Он ещё и графики на 90 градусов повернул.

Для полноты картины неплохо было бы рассказать про гитарные ламповые усилители, где искажения при перегрузе и являются плюсом по сравнению с транзисторными.

@Webdiver1978

2 жыл бұрын

А чо там рассказывать? Лет 50 назад это было бы актуально. Сейчас те же искажения научились делать и на транзисторах. И не только те же, но и туеву хучу более других в довесок. Берешь гитарный процессор на 100500 эффектов и -- вперед. Хоть тебе меза буги ректифаер на выходе, хоть балалайка с ревербератором.

@aleclitvinov

2 жыл бұрын

@@Webdiver1978 будь все настолько просто, через лампу играли бы сейчас только идейно олдскульные гитаристы. но... все не так просто. процессоры могут выдавать 100500 эффектов, но не все они будут одинаково хороши. цифровой дилей идеален, как и питч шифт (whammy). ревер неплох (учитывая затраты денег и пространства на физический - например, листовой), а бывает и отличный, но нечасто. хорус и фланжер - на любителя: чистые, но скучные. а вот все попытки получить без лампы перегруз в стиле упомянутого вами ректифаера приводят к "пластиковому" или "жестяному" звуку, когда компрессия не от хорошей жизни задирается настолько, что съедает всю динамику и вариативность в атаке. когда появится цифровой процессор, умеющий делать это без косяков (даже без 100500 эффектов), он будет стоить дороже лампы и его будут раскупать на ура, потому что лампа прожорливая, горячая и капризная. а уж про легкий "блюзовый" перегруз на цифре и адекватную передачу того, как лампа работает с разными гитарными датчиками при разном положении ручек на гитаре (играющие через транзистор и цифру часто вообще не понимают, зачем они нужны - громкость и тон на десятку и погнали) вообще можно забыть. поэтому гитаристы еще очень долго будут играть через лампу - хотя бы только в предусилителе.

@Webdiver1978

2 жыл бұрын

@@aleclitvinov я, пожалуй воздержусь от разжигания холивара на эту тему. Просто нет настроения :-)))

@konstantin334

5 ай бұрын

можно получить точно такие же искажения и на транзисторном усилителе, с помощью опять-таки транзисторных педалей. В слепом тесте не отличите - дело только в количестве дисторшена и эквализации. Можно сэмулировать и VOX и Orange и любой другой ламповый усилитель.

Интересное видео. Спасибо)

Спасибо, поставил для себя точку в спорах о лампах и транзисторах!

@user-wj5gf6bc5f

7 ай бұрын

И...

Для меня как для звукаря, важнее точность и честность звука, как при озвучании площадок, при сведении, так и при мастеринге. Поигрывал ещё в конце 80-х на лампачах, может тогда ещё не разбирался, но как то они мне тихими казались. И таки да, эмуляция "лампового" звука на компах, это печалька для "золотых ушей", но они непробиваемы, даже когда делаешь замеры приборами и показываешь, преимущества современных транзисторов в точности передачи звука. З.Ы. Афтару лайкос и подписка, молодец!

Вставлю свои 5 копеек. Собрал усилки и на лампе и на камнях,лампа для спокойной обстановки,для души(джаз и т.д),транзисторы- скорее дискотечный вариант

Мне лично по кайфу, как звучит что лампа, что транзистор. Во всем есть свой шарм. Тут все индивидуально. Всё - для своих целей. Но вот смотреть на лампу во время её работы - волшебно! Это ж каким был гением Эдиссон, когда засунул второй электрод в в лампу, он сам и не понимал, хоть и запатентовал! Ну, и открыл эстафету добавления новых электродов-сеток, чтобы избавиться от огрехов предыдущих ))) Амперка, спасибо! )

"Ламповый" звук, действительно, имеет преимущества. Он стоит потраченных ваттов. Нет тепловых шумов и хороший динамический диапазон. Только раньше активных фильтров не было, чтобы скомпенсировать завалы АЧХ, вместо них пассивные регуляторы тембра, а от них толку мало. Но сейчас есть эквалайзеры, они могут здорово помочь (если с умом пользоваться).

На канале у Дмитрия Коржевского есть несколько видео про гибридный усилок

@541G38

2 жыл бұрын

А рубрика называется "спокойной ночи, мужики"

@AleX_Priest

2 жыл бұрын

я так и не посмотрел вторую часть)) надо включить поспать...

@victorn1199

2 жыл бұрын

Один из самых любимых каналов. 👍

@motormikerify

2 жыл бұрын

Да, Дима Коржевский знает как спать уложить)))

Помню статью из 90х где объяснялось в чем разница лампового звука от транзисторного. Так кроме отличия в гармонических искажениях, упоминалось что в ламповых усилителях отсутствовало влияние реактивной нагрузки на выходной каскад в отличие от транзисторного усилителя, что объясняется наличием согласующего трансформатора в ламповом усилителе.

@NikitaBayanist

7 ай бұрын

Странная информация. Музыканты предпочитают реактивные аттенюаторы. Да и разницу в звуке можете легко сами услышать, посмотрев видео Табачникова.

Отличный ролик! Коротко и все по делу. Ну и последняя капелька на чашу весов в пользу транзисторов, теперь буду спать спокойнее )))

Я типо не мракобес и за прогресс,но лампа реально приятней и динамичный звучит.

@user-du8pt7ju2o

2 жыл бұрын

Эффект ожидания, что ждёшь, то и получаешь, цифрой можно сделать любой звук вообще. С закрытыми глазами не понять.

@user-mh7vp5ck7q

2 жыл бұрын

@@user-du8pt7ju2o ну так обычно говорят люди без лампового аппарата.Но в слепую много чего нельзя отличить,например гитару за три копейки от гитары за несколько тысяч баксов,но ведь это не значит что они одинаковые.Лампа ещё и по ощущениям при игре отличается.Против цифры повторюсь ничего не имею,даже напротив.

@user-du8pt7ju2o

2 жыл бұрын

@@user-mh7vp5ck7q , вот, кстати, про гитары. Вслепую можно отличить три копейки и косарь зелёных. Как минимум из-за качества звучков. Однако вот между 1к и 3к разница только может быть в бренде и наценке, но не в звучании. Но речь-то об отличии качественного аппарата с разной технологией. Я тоже против ламп вообще ничего не имею, как, собственно, не имею и трепета перед ними, каждый дрочит так, как хочет.

@user-mh7vp5ck7q

2 жыл бұрын

@@user-du8pt7ju2o +

@user-lp5ug4fi4g

2 жыл бұрын

Маршалы ламповые почти у всех профессиональных групп..

Мне было 16,когда купили S-90,усилитель Амфитон и две деки: Нота-203-1 и Романтика-220.Это был по тем временам супер звук.Сейчас это всё у меня живое.Магнитофоны давно не включал,а усилитель поставил в гараж и купил к нему пару "Кливеров".Для дома,к своим родным колонкам взял двухблочный Амфитон. Всё,кто слушал у меня музыку восхищались детализацией звука,красивым басом и сочным "верхом". Несмотря на то,что источником служит штатная звуковая плата ПК.Сейчас мне 50 и я до сих пор не хочу обновлять акустику. Может я деградировал,а может - звук реально неплох.

@DanClarkAudio2

6 ай бұрын

S-90, вы уж извините, но красивый бас и сочный верх, как то не вяжется. Имел их в руках, когда дали на переделку. Вот после их переделки, полная замена сч и вч, а так же полное изменение кроссовера, у них появилось, то, что вы описываете. Причем, сначала переделал одну колонку, потом их обе поочередно включали тумблером и сравнивали. 7 из 10 человек, выбрали переделанную, трое просто сказали что им все равно, они не оценили. Так что, вам есть куда стремиться и поднимать уровень звучания. Мне 65 и я с удовольствием это делаю.

@user-on9xv2gz5r

6 ай бұрын

@@DanClarkAudio2 я помню те недоделанные S-90.На моё счастье,мне не нужно ничего устранять и переделывать. На моих не стоят НЧ динамики вместо СЧ,пищалки правильные,по 10W. Когда-то давно,на радиозаводах СССР тулили динамики какие есть,когда «план горел». Поэтому некоторым хочется что-то там переделывать.У меня всё зависит только от усилителей.Подключаю разные усилители и да,есть разница. Насчёт ваших переделок... видел я уже таких грамотеев. Занимайтесь,в общем,и пусть ваши 7 из 10 слушателей выбирают переделанное. Мои 7 из 10 охреневают (в хорошем смысле),когда слышат непеределанный звук.

@DanClarkAudio2

6 ай бұрын

@@user-on9xv2gz5r Для точности, Сообщите какие головки стоят в вашей акустике. И если они по параметрам превосходят Scan-Speak, или подобные, то я поверю в ваш уникальные колонки. Я старые менял на Visaton. Так же хотелось бы увидеть описание кроссовера. В тех, что я передавал, элементы стояли на металлической плате вносящий изменения в индуктивности, а резисторы были марки ПЭВ, намотанные спирали из нихрома, имеющие свою большую индуктивность. Наличие огромной ёмкости, прямо на входе кроссовера, кажется 80мф, это вообще аут! При включении питания усилителя через него выходные гнезда, течет огромный зарядный ток этого конденсатора. В динамиках раздавался хлопок, так же были случаи срабатывания защиты. Я сравнивал эту не переделанную акустику с несколькими западными моделями, и результаты не в ее пользу. Так же, имеется в наличии тот факт, что не смотря на то, что на вторичке у нас она периодически продается по цене 150-200 евро, ее не хватают с восторгом, а предпочитают покупать другие винтажные модели от 500 до 1500 евро. Если бы она звучала так чудесно, как вы говорите, то люди покупали бы ее с великим удовольствием. Так же, как покупают сейчас Yamaha NS 1000M и Audes Blues. Хотелось бы так же знать, какие усилители вы подключали, а так же жду описание головок и элементов кроссовера. После этого, можно сделать окончательный вывод, стоит ли смеяться над переделками этой АС, что они там переделывали, что вы видели, мне неизвестно. Но что переделывал я, есть на Вегалаб, от Nivaga. Там же есть большое количество отзывов кто слушал и многих других, кто переделывал. То есть там есть неопровержимые факты. А с этим, спорить трудно. Жду марки головок стоящих в вашей акустике, для большей ясности в вопросе. Может там действительно Scan-Speak ?

Просто красиво для глаз.

Кто заметил что Лёха веселей стал???

@andreytitov5529

2 жыл бұрын

@@JohnSmith_jr А когда он смеялся то так? Только если в видосах по ракете, да и там это происходило к месту, после каких- то успехов. Да и выглядело вполне естественно, прям сам по детски радовался за него)

@igor_glock

2 жыл бұрын

И весёленькие пребивочки появились )

@votbibiloigeponegram

2 жыл бұрын

@@JohnSmith_jr сейчас бы упрекать других в том как они смеются

@twoblocksdown5464

2 жыл бұрын

Поговаривают что он листву скинул недавно)

@user-nj1yz7wq6r

2 жыл бұрын

Это потому что он развёлся)

Хочу сам собрать ламповый усилитель. Лампы уже есть)

@alkharold110

2 жыл бұрын

Да ты монстр! Теперь добывай выходной трансформатор. Правильный трансформатор - это куда круче ламп.

Автор говорит что " вряд ли кто-то будет всерьез будет утверждать что ламповый телевизор показывает картинку лучше чем светодиодный". А вот не тут то было. Могу как минимум привести несколько аргументов с которыми сложно поспорить : 1. У ламповых ( они же трубочные) дисплеев цветопередача точнее. Особенно это было заметно в эпоху когда ЖК мониторы только появлялись на прилавках. Тут и ограниченные углы обзора и малый цветовой охват. Помню на первом ЖК дисплее 15' от Philips году, эдак, в 2001 нужно было очень активно искать точку просмотра, чтобы одновременно и цвета не искажались и детали в тенях не пропадали. 2. Субпиксельное смещение и дизеринг. Раньше программисы игровой индустрии были сильно ограничены тем железом на котором запускались игры. Какое там FullHD или даже просто HD. 720*576 это был предел на который они могли расчитывать. Но и тут , будучи ограниченными в разрешении и цветах, которые могла выдать приставка, они пошли на хитрость. Можно было получить достаточно плавные цветовые переходы , если поставить рядом пиксели разных цветов. В результате получается достаточно гладкая картина с большим цветовым охватом. Именно это обуславливает то, что многие ретро геймеры любят старые кинескопы для полного погружения в мир ранних консолей. И это не из разряда аудиофилов, которые отдают по 30000 рублей за подставочку из дерева под провод толщиной больше чем международная линия связи =)

Лампы также выдавали большую мощность в выходных каскадах усилителей. Но с появлением транзисторной техники на основе технологии МДП (она же MOSFET) и это преимущество ламп сошло на нет.

Да прибудет с вами тёплый ламповый звук и бескислородный медь пророк его!!!

@yuriynushtayev9061

2 жыл бұрын

Во имя шипа, лыжной мази и валиков фонографа, аминь!

@MaximOst

2 жыл бұрын

И правильные подставки под правильный кабель

@MrSLV76

2 жыл бұрын

Еще позолоченные контакты разъёмов и серебросодержащий припой )))

@yuriynushtayev9061

2 жыл бұрын

@@MrSLV76 Серебо обязательно, оно от злых духов музыку очищает.

@MaximOst

2 жыл бұрын

@@yuriynushtayev9061 и дерево подставок должно быть высушеное в доме где живёт три девяностолетние девственницы которые не приходятся сёстрами и родственниками друг дружке

благо это канал для современных людей, в противном случае.... гавно на вентилятор полетело бы аж на ура

@pavelhedge4947

2 жыл бұрын

На ламповом компьютере ютуб не посмотришь, поэтому тру-ламповики не в курсе видео

@Dengutrewas

2 жыл бұрын

Могу подкинуть пару лопат на вентилятор но не хочу , но ламповый звук нравится всё же больше ))

@aresfv102

2 жыл бұрын

Повеселил!!! Ты прав. Я в своё время сам разрабатывал свой усилок. Поэтому неточности бросаются в глаза. Но автору респект... За ламповую атмосферу этой темы!

Обожаю твой канал!

Есть один нюанс. Многие старые композиции не только записывали на ламповых усилителях, но и слушали на лампах звукорежи и издатели. И подгоняли звук именно под это звучание. Поэтому на лампах приятнее всего слушать именно музыку из ламповой эры, которая обычно ближе большинству аудиофилов.

за Пушного и Крастера отдельные два лайка)) 👍👍

Тема которая всем нравится и о которой можно говорить вечно! На мой взгляд тема "транзисторного эффекта" не раскрыта - ничего не рассказано о таком параметре как скорость нарастания сигнала, глубина обратной связи. И да, конечно надо было затронуть тему цифровых усилителей сигналов звуковых частот - это было бы интересно.

@user-ms6bu9od3q

2 жыл бұрын

Все верно подметили, но вот всёже тема искажений давно уже раскрыта, еще в 80ых про это писали, виноват богатый спектр верхних гармоник и интермодуляций от них, в погоне за частотным диапазоном усилителя как раз спектр искажений на вч увеличивается, а в процентном соотношении искажения на вч всегда у усилителей выше, чем остальных частот, да и заметность искажений у слуха именно на вч всегда выше, так как вч несут в себе бо́льшую энергию, а значит даже их небольшой уровень уже хорошо слышим!

@DigiMakc

Жыл бұрын

Не верно подмечено. Какой смысл об этом говорить, если с учётом всех этих процессов транзисторный усилитель всё равно превосходит лампу по количеству итоговых искажений на частотах, воспринимаемых человеком. Отдельно искажения рассматривать не имеет смысла, надо смотреть в комплексе.

@Booroondook1

6 ай бұрын

Это тебе к сталкеру на канал

Хорошее видео. Содержательное и все по делу

Лайк однозначно за цифры и АЧХ. Битый час искал видол с АЧХ. Респект. Хотьэто и не ты сделал. И за историческую справку тоже респект!!!

Посмотрев на выступление легендарных групп сзади которых стоят ламповые усилители Marshall - ну очень слабо верится в супур-пупер качественные транзисторные усилители - наверное у этих групп денег не хватает на супер-пупер-усилители и приходиться им мучится на Marshall 😊 А как ремонтник-радиолюбитель с 30-ти летним стажем выскажу мнение что ламповый звук лучше, но "китайцы" выпускают супер-пупер-усилители и потому ведущему приходиться отрабатывать деньги за их рекламу 😉

@NikitaBayanist

7 ай бұрын

Не надо путать первичное формирование звука и воспроизведение готовой песни. И то сейчас лампу вытеснил axe fx. А так ещё динамик формирует звук, там однозначно победили импульсы гитарных кабинетов

Оооо. Ламповый (эцт) телик действительно делает картинку старых игор прикольнее.

@donnerj4ck

2 жыл бұрын

На самом деле всё наоборот, производители игр опирались на технические характеристики телевизоров и с этим учётом строили картинку. Именно поэтому на обычном телевизоре не заметны дрожания пикселей и низкое разрешение пс1. Или плавность картинки денди, которая в цифре слишком нам кажется пиксельной.

По молодости паял усилители на лампах и на транзисторах. Это как сравнивать бензиновый и дизельный моторы. При одной и той же мощности дизель тянет лучше. Так же и ламповый усилитель в жизни звучит мощнее, чем транзисторный. А о качестве звука споры еще будут долго.