Друзья. Вижу в комментах много вопросов про руку. Она ждёт своего часа. Я обнимаюсь с серебрением и этот процесс даётся с переменным успехом. посмотрите этот видос, я столкнулся с такими же проблемами особенно на больших деталях kzread.info/dash/bejne/Yqqhz7WDn9qqeJc.html Как только запилю серебрение, рука появится на канале )

@ProviceUnity

3 жыл бұрын

"Я обнимаюсь с серебрение" 🤔

@AmperkaRuOfficial

3 жыл бұрын

@@ProviceUnity пофиксил )

@Venyaka

3 жыл бұрын

@@AmperkaRuOfficial неа, не пофиксил ))

@Venyaka

3 жыл бұрын

Смотря что иметь ввиду конечно

@uberblocks3784

3 жыл бұрын

Купи набор термохром там вроде заморочек нет.6000р за 2кв метра

Советские ученые случайно изобрели фильтры для инстаграма

@user-ws6hu3ml4b

3 жыл бұрын

И лазер

@user-vk5um8ri8k

3 жыл бұрын

@@user-ws6hu3ml4b Не совсем! Во первых, изобрели одновременно с американцем Таунсом; Во вторых, до них была проведена значительная работа и создана теория (тот же Таунс поучаствовал в создании теории несколькими годами ранее). На тот момент куча коллективов работала в этом направлении и каждые со своими материалами (средами). И так уж получилось, что удачные материалы выбрали именно Чаус, Басов и Прохоров. И говорить, что они изобрели?! Ну не знаю....

@user-vk5um8ri8k

3 жыл бұрын

Из того, что реально изобрел совок и что стащили на Западе, мне только приходит в голову ракетное топливо "гептил". Действительно ли сам совок его сделал или это военный трофей из Германии, точно не известно, но точно известно, что для его производства использовалось оборудование вывезенное из Германии

@user-ws6hu3ml4b

3 жыл бұрын

@@user-vk5um8ri8kа транзистор, а лазер, а водородную бомбу? См. Холодный термоядерный синтез в России.

@user-vk5um8ri8k

3 жыл бұрын

@@user-ws6hu3ml4b Хотя-бы покопали информацию прежде чем писать. Про лазер я уже написал, транзистор изобрели Уильям Шокли, Джон Бардин и Уолтер Браттейн в 1947 году. Водородную бомбу в СССР так же не изобрели (но изготовили - что было то было). Водородную бомбу изготовил Сахаров по схеме Теллера - Улама предложенной в 1949 еще до испытания первой советской атомной бомбы

И тут амперка с клонами ардуинки))

@alexandra8273

3 жыл бұрын

Подколол)

@ogendmaldyr

3 жыл бұрын

Совершенно верно. Из китайского железа и по ценам на порядок выше китайских. Как говорится, чья бы корова мычала ))

@user-rj2lg3mk3c

3 жыл бұрын

@@alexandra8273 Истинная правда! Это не подкол)))

@nihirash

2 жыл бұрын

Так то адбурина проект открытый - кто угодно может выпускать 😀

@TEENASPECT

2 жыл бұрын

@@nihirash только вот в названии iskra я не виду желаемой разработчиками приписки *duino... Т.е. платформа открыта, но амперка наплевала на copyleft, при это везде пишет про прямой аналог ардуины. С поддержкой модулей платформы. Не находите странным?

я как профессиональный инженер-конструктор со стажем в 20 лет скажу, что изобретают изобретатели, а инженеры берут то что работает, бояться брать чужие идеи не только вредно, но и преступно, если идеи рабочие.

@Kirill_UA

3 жыл бұрын

Оправдался? Полегчало? *XD*

@user-xm4jf7sh1x

3 жыл бұрын

@@Kirill_UA вобще пофиг, если про воровство идей))

@user-xm4jf7sh1x

3 жыл бұрын

@@HOSTRASOKYRA Конечно никто не даст. Сам бери и делай своё

@Kirill_UA

3 жыл бұрын

@@HOSTRASOKYRA Какая ещё "школа"? Большая часть действительно инновационных изобретений в истории была сделана самоучками. Так что не нужно тешить себя иллюзиями о том, что якобы: "не свезло", "не научили", "не объяснили".

@user-xm4jf7sh1x

3 жыл бұрын

@@HOSTRASOKYRA Я конечно не историк, но гайды, как молодёжь любит говорить, пишут с времен римской империи... При чем тут СССР не знаю. Хочешь научиться, научишься. Институт, который я закончил, мало чему меня научил. Производственная практика на предприятиях, где я работал и самообразование, благо интернет есть и проблем с самообразованием меньше. Для нынешней молодёжи вообще все двери открыты.

А ещё китайцы размещают у себя заводы по производству чего-либо и после окончания контракта, они уже знают, что и как изготавливалось и начинают собственного производство.

@drhellp3415

3 жыл бұрын

это скорее и есть решающий фактор, дешёвая рабочая сила, свободные экономические зоны. А начиналось все с тушенки ), потом китай начал нас одевать, потом электроника, теперь уже ездим на китайских авто.

@dats1k270

3 жыл бұрын

разница от ссср Китай не распался Китай начал делать своё и даже лучше

@drhellp3415

3 жыл бұрын

@@dats1k270 я в курсе, а вот "лучше" это спорно )

@wervolf2115

3 жыл бұрын

СССР делал так же до конца 30-х, концессии называлось. Затем, стало понятно, что война вот-вот начнется, и пускать иностранцев на "выпавшую из мировой капиталистической системы" "полянку" перестали (потому что в основном это были Германия и САСШ - а уже тогда было понятно, кто от будущей войны хочет плюшек, а кто будет воевать). После войны, благодаря Черчиллю (скотина, конечно, но последовательный борец с "большевизмом": в 41 сказал, что против фашизма готов временно! примирится с коммунистами - в 49-ом уже заявил об "империи зла" и "железном занавесе"! Фашистов же нет, Британии ничто не грозит - айда, большевиков гробить по старому! Уважаю, последовательный лицемер), свободное обращение к технологическому сотрудничеству, за пределами Варшавского договора, было, мягко скажем, затруднено. Китай в 90-е, начал то же, что СССР в 30-е: "НЭП", систему "концессий". Принимая во внимание, что КНР появилась, грубо говоря, в 50-ом, до конца 70-х "экспериментировала" с "прямым переходом к коммунизму" (пресловутая "Культурная революция"), и лишь в 80-х, пройдя попытку буржуазного переворота (события на Тянанмень), перешла, в конце концов, к социалистическому строительству, то не удивительно, что меры те же ("капиталисты продают веревку, на которой их потом повесят"). Мир слегка изменился, посмотрим, чье там будет - СССР вот пережитков буржуазного строя, не пережил (извините за каламбур).

@maxm33

3 жыл бұрын

@@wervolf2115 где вы там в Китае социалистическое строительство-то узрели? 😁

А можно ролик в обратном направлении? Крайне интересно узнать про наши личные разработки, что перенял запад)

@SaLaGaDH

3 жыл бұрын

ищи. найдешь, пулитцеровскую получишь )

@Nxweapons

3 жыл бұрын

Нет токого USA USA USA USA 🇺🇲🇺🇲🇺🇲

@user-xk2ib4bm9s

3 жыл бұрын

@@SaLaGaDH а ты смешной)) жалко что как клоун)

@nikolatesla2030

3 жыл бұрын

Martin Smaliuga Ты еще тот юморист

@Guardian__Angel__

3 жыл бұрын

В основном запад копировал оружие (танки, автоматы, самолеты и пр.) и то, что связано с вооружением (стелс-система). Из гражданского могу вспомнить только мобильный телефон.

А я в детстве думал, что округлая дверца холодильника ЗИЛ может подойти как крышка капота к грузовику ЗИЛ 😆

@qwert666ish

2 жыл бұрын

на соседнем станке делали

С intel и AMD другой прикол был. Они были партнерами, ибо Intel нужен был аля конкурент что бы можно было брать военные заказы. А потом они расторгли договор.

@rusgon

3 жыл бұрын

Прикольно, фиктивный тендер :-)

@ff5x2

3 жыл бұрын

@@rusgon коррупции на западе нет, ага :) и кумовства нет, ibm - ms

@shetiashcroft

3 жыл бұрын

Intel продавала лицензии на 286/386 под давлением оборонного ведомства США, которому нужен был запасной вариант, а не монополист. И продали они этих лицензий не то чтобы много, но и не мало. Помином AMD был ещё Cyrix, у которого лицензия перепала VIA и сейчас у каких то Китайцев. Китайцы на внутреннем рынке сейчас шлёпают по лицензии клоны AMD. Позже военные от Intel отстали и никакие лицензии x86 дальше не расползались. Но и уже не надо было в принципе. Всё остальное сделала конкуренция и свободный рынок. Так Intel и AMD в разное время сотрудничали. Intel лицензировали у AMD инструкции AMD64, потому что свои не смогли сделать. А точнее пытались мертворожденный Itanium продавать, пока AMD делали обратную совместимость.

@rusgon

3 жыл бұрын

@@ff5x2 Неправдо! Гейдс гениальный программист, который сам в подвале программу написал! :-)

@BartolomiuFromNeru

3 жыл бұрын

Я скажу больше, Intel поучаствовала в создании AMD, компании нужен был фиктивный конкурент для получения оборонных заказов. Многие думают, что компании на Западе рождались в гаражах на карманные деньги, но нет, порог выхода компаний на рынок был приблизительно равен 1,5 млн. долл. Именно эти деньги Intel и дала AMD на заре рождения. Адепты невидимой руки рынка до сих пор считают, что между этими двумя компаниями существует пресловутая рыночная конкуренция, однако это не так, с самого начала это была и остаётся махровая олигополия.

Это так мило, что проблемы и лишения послевоенной Японии преподносятся как блага для развития)

@AmperkaRuOfficial

3 жыл бұрын

Спасибо ) Вы первый кто оценил эту жестокую шутку.......

@rinatozaur

2 жыл бұрын

зато вы посмотрите как у них щас круто

"Кто не копирует, тот не создаёт!" - забыл, кто сказал, вроде Хемингуэй Изменено: "Кто не подражает, тот не создаёт" - Сальвадор Дали

@RetiredNihilist

3 жыл бұрын

Стэтхем, вроде :)

@RomaNovikov1980

3 жыл бұрын

"Идущий по следу никогда не обгонит."

@Tortoc

3 жыл бұрын

@@RomaNovikov1980 С другой стороны, не изобретайте велосипед.

@RomaNovikov1980

3 жыл бұрын

@@Tortoc , погугли, сколько их изобретают каждый год.

@Uni-Coder

3 жыл бұрын

Эйнштейн, по-любому.

Я, услышав советский марш на фоне: Kirov Reporting!

@ComEsk

3 жыл бұрын

Он из игры border officer

@redelete5841

3 жыл бұрын

@@ComEsk не, нифига) Red Alert

@user-dq6cm4zv2r

3 жыл бұрын

Радио тапок, ёпт :)

Лёха настолько инженер, что может построить ферму пауков в майне без туториалов.

@kotbajun5692

3 жыл бұрын

В майонезе! 😜😜😜😜😜

@radiplay_start3570

3 жыл бұрын

Я тоже могу 0_0

@NOCOMMENTS_CHANNEL

3 жыл бұрын

Кто ещё играет в эти кубики

@azas6028

3 жыл бұрын

@@NOCOMMENTS_CHANNEL сказал человек который играет в Бабл Квас или Фортнайт.

@NOCOMMENTS_CHANNEL

3 жыл бұрын

@@azas6028 И во вторых играю я только в классику такие как half-life 1/2 portal1/2 так что иди сам играй в свой бабл сас

Вообще то "копейку" пару лет СОВЕТСКИЕ инженеры под Союз адаптировали, коренным образом и весьма удачно кстати.

@user-wx3hn3um5z

3 жыл бұрын

Кстати да!

@user-gq2mm9bt8l

3 жыл бұрын

естественно адаптировали, она ведь для дорог предназначена изначально, а в совке дорог не было, только говно и грязь.

@user-wx3hn3um5z

3 жыл бұрын

@@user-gq2mm9bt8l и что ты этим хотел сказать? Сделали все так, как должны были сделать. Для тех дорог, которые были. Могу только добавить, что до совка, который тебе поперек горла стоит что до сих пор забыть не можешь, дороги были ещё хуже!

Особенно странно, откуда у китайцев технологии появляются новейшие? Не из за того, ли что сборка многих топовых и не очень решений налажена на заводах в Китае?))

@user-ze6ux8yl6g

8 ай бұрын

Не знаю как в остальном, но автомобили в Китае можно собирать только на совместных предприятиях

Ну это как амперка клонирует ардуинки..))

@BlackPulsar13

3 жыл бұрын

Вы не понимаете, это другое!

@kondinisawrys

3 жыл бұрын

При этом копии превосходят оригинал и стоят в разы дешевле.

@pontik7627

3 жыл бұрын

@@kondinisawrys ты хотел сказать в разы дороже?

@Senkin_Vladimir

3 жыл бұрын

@@kondinisawrys то что копии превосходят.. Как там в видео говорили.. Это пути развития.. А то что в разы дороже это да

@tform1

3 жыл бұрын

Вот еще бы атмегу клонировали и сами выпустили...

Реверс инженеринг тоже инженеринг)

@Kirill_UA

3 жыл бұрын

Самооправдание тоже оправдание. *X)*

@PapecutYT

3 жыл бұрын

@@Kirill_UA ты-то до хрена чего изобрел, обличитель?

@llllNEOllllchannel

3 жыл бұрын

@@dzetta369)

@ivanlevchenko1561

3 жыл бұрын

Наглядный пример - центральный процессор PDP-11. То, что у американцев было неслабых размеров платой, советские инженеры впихнули в пару микросхем, ни потеряв в обратной совместимости. Так что умный реверс инженеринг вполне помогает развитию идей, разумно скопировав и дополнив собственными разработками, можно создать вещь, которую саму будут копировать.

@OPKECTPAHT

3 жыл бұрын

​@@ivanlevchenko1561 О, да! А когда на его основе сделали МС-0585 и дополнили сопроцессором до полной совместимости с IBM PC это была просто бомба! Но, увы, Горбачёв уже заканчивал демонтаж страны :( И из потенциально лидирующей архитектуры нас выкинули в "каменный век" 90-х.

Очень рад , что из чисто "рекламного" канала компании Амперка , канал превратился в самостоятельный проект , способный приносить прибыль сам по себе , в независимости от Амперки

@vladick25

3 жыл бұрын

О какой прибыли речь?) Ни разу не видел ни рекламы ни интеграции

@llllNEOllllchannel

3 жыл бұрын

А что хорошего? Контент переходит из нормальной научной-инженерной подачи в науч-поп. В итоге станет похожим на топлеса, побединского, треш смеша и прочий кал для дегенератов.

@user-eo1rl9sh3v

3 жыл бұрын

@@llllNEOllllchannel Что плохого в науч-попе ? Это же хорошо

@llllNEOllllchannel

3 жыл бұрын

@@user-eo1rl9sh3v как скажешь, тебе видней.

@vladick25

3 жыл бұрын

@@llllNEOllllchannel согласен. Были крутые проекты, сейчас ерунда которую просто скипаю(

Почему у Китая получилось, а у СССР нет? -- На тот момент Китай противопоставлялся СССР и ему открыли рынок США, а СССР как был врагом, так и остаётся им до сих пор. Собственно в упомянутой Японии было всё то же.

@giveall7801

2 жыл бұрын

Ах да, что у Китая то получилось? И причём тут совок?

@DonEstorsky

2 жыл бұрын

@@giveall7801 ни чего уже...

@nagibochnik23

2 жыл бұрын

Вот именно и до сих пор нашего студента возьмут только в Ель куда-нибудь, чтоб оппозиционера выучить, а инженера с мозгами из России при обучении переманят за большие деньги так как здесь столько никогда платить не будут, а китайский студент вернется на Родину и будет работать и получать неплохие деньги и иметь уважение в обществе.

@Zagonov500

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/d4elzch_eMLPk7g.html

@user-ze8ze3lj4v

2 жыл бұрын

В СССР иногда очень странные решения руководство принимало. Особенно Горбачёв, да и Хрущёв тоже странный человек был. Кстати в Китае был создан целый институт, который изучал действия СССР (КАОН) и их последствия (возможно из-за этого они смогли избежать многих проблем при введении НЭП). Пожалуй, что после наших архивов там находится самая полная информация о структуре, экономики, решения и анализа их последствий.

Рено FT-17 СССР купил несколько экземпляров, чтобы изучить, что это за техника, но их прислали разукомплектованными, отсутствовали коробки передач и некоторые другие детали. И это всё было разработано самостоятельно, да и МС-1 это первые танки, которые нужны были, чтоб понять как этим пользоваться. Этот танк не только СССР скопировал, хотя внешне у тех копий было больше отличий. Производственную линию у Фиата купили, для производства копеек, вместе с лицензией. Стоит всё таки фактчекинг проводить ))

Этот диван через лет 50 будет стоять в музее

@mr_glass9349

3 жыл бұрын

И даже подсветка будет работать

@Wegpblu_xD_eBpeu

3 жыл бұрын

это же не _тот самый_ диван

@-John-Rambo-

2 жыл бұрын

Дизайн этого дивана стырили у американцев.

Не ожидал услышать про Магнитогорск!!! Очень приятно этим удивлён!!!(я из Магнитогорска). . . . . . . . . . . . . . . . . . . P.s. Ставьте +, кто понял отсылку.

7:40 Гимн из ред аллерт в стиле пианинки идеален

@user-jd4ou8gr9d

3 жыл бұрын

да, я тож его узнал

Как бы ни было, самое главное в истории заимствования, идея... Реализация и мысль за тобой, нет идей копируешь, Есть идеи, то в копии своё реализуешь и растешь.... Именно так развилась идея в Китае и ранее у всех кто догонял с разумением... ;-) Тотальное образование давало больше кулибиных, сегодня многое растерялм за 30 лет реформ образования. Копировать не сломав разучились.... Увы. А возвращаясь к главному вопросу, инженер без лабораторий и рук дающих "базовые кирпичи" мало что может. Нужна база от государства, воля научиться копировать и копировать усложняя... Потом сложности растить массово и в какой то момент разработать своё, с пониманием и без чужих лицензий. Тогда будет технический кругозор и понимаете чего ещё нужно знать, чему учиться.... А сегодня хоть бы с ютуба делали хоть что-то на ардуино, млин... Из головы по думать не говорю уже....

@raZZkataeV

3 жыл бұрын

И копировать толком не научились. Китай изначально создавал промышленность, ориентированную на экспорт, в отличие от ссср, который и себя не мог в достатке обеспечить. И пусть сначала китайцы продавали кривые и косые копии известных брендов, зато стоили они дёшево.

@artemygk7076

3 жыл бұрын

Устал добавлять ответ... Ютуб удаляет комент или канал сам... 4 раза добавлял...

@artemygk7076

3 жыл бұрын

Короче новый чинай в России им не нужен, растить конкурента за собственные бабки... Турамп это понял, поздновато, но...

@artemygk7076

3 жыл бұрын

Простите за язык иначе сообщения блочатся

@TheVidisi

3 жыл бұрын

Идея без технологического процесса ничего не стоит.

Привет с Магнитогорского Металлургического Комбината) Как приятно услышать что-то родное в ваших роликах)

@AmperkaRuOfficial

3 жыл бұрын

Дратути ) сразу делюсь вот этим cyberleninka.ru/article/n/magnitostroy-i-mak-ki-stolknovenie-delovyh-kultur-1/viewer

@nik_perminov

3 жыл бұрын

@@AmperkaRuOfficial Ооо, хорошая статья, спасибо) Комбинат постоянно пытаются улучшить, добавить что-то новое, но в итоге приходят к тому, что было еще со времен СССР... Часто смотрю ваши выпуски, да и не только я😏 Спасибо за качественный контент

@ThePlate1977

3 жыл бұрын

Сейчас Совкодрочеры начнут слёзно строчить комментарии что в Совке всё было своё и вообще буржую на западе делали всё хуже.

@user-gy7bh2lb8r

3 жыл бұрын

@@ThePlate1977 конечно своё, а у тебя нет ума даже скопировать 🤣🤣

@ThePlate1977

3 жыл бұрын

@@user-gy7bh2lb8r Колбасы по 2.20 объелся что ли?

С копейкой неточность вышла: копейка была лучше фиата только для советского союза, тк фиат был расчитан на дороги, а копейка больше расчинана на их отсутствие. Кстати можно было еще и сказать что копейка была прорывом для ссср, но если сравнивать с автомобилями тогоже класса других стран, то она была отсталой

Патенты, интеллектуальная собственность и прочие ограничения тормозят научно-технический прогресс

Копейку как бы никто не копировал с Фиата, она была куплена, и история покупки интересная там, у первых копеек даже болты с маркировкой Фиата были.

@2013tatarstan

3 жыл бұрын

Тсс, тут не принято говорить что купили или что-то подобное, можно сказать "все "сп*ли/копировали".

@user-ib4wh2yq8d

3 жыл бұрын

В большинстве случаев так называемое украденное было куплено и лицинзировано . И да некоторые вещи невозможно прогнать через реверс инженеринг.

@donbass_phoenix

3 жыл бұрын

а так же НАМИ внёс 800 изменений и усовершенствований в базовую модель которые, кстати говоря, передавали и в Фиат

@donbass_phoenix

3 жыл бұрын

@Московцов Иван конечно Если итоговый продукт реально круче базовой версии - то да

@donbass_phoenix

3 жыл бұрын

@Московцов Иван нет Вначале научился копируя на одном, затем уже делаешь свои уникальные разработки Наши копировали фау-2, а в итоге сами коструировали ракеты, которые немцам и в фантастических снах не снились) Взять хоть ракету "Н-1", хоть "Энергию"

Еще один пример удачного, на мой взгляд, копирования, это советский Ту-4. По факту, копия B-29, для которой потребовалось создание целых отраслей производства, которое дало серьезный толчок промышленности. К слову, Ту-4 по ряду характеристик получился даже удачнее оригинала.

@user-vn2or9su1c

2 жыл бұрын

Попробывал бы он создать ту4 в те года когда строили б29 хотелось бы посмотреть что бы получилось с такой копией.

Когда рассуждают об отставании СССР в микроэлектронике, я вспоминаю наш воронежский МС-0585, клон DEC Pro-350. В США компьютер вышел в 1982 году. Мы его выпустили в 1985 году. То есть отставание составило три года. ТРИ!!! Всё равно что сейчас, в 2021 году, мы выпустили бы комп со своим процессором и видеокартой равными американским сборкам 2018 года. Скажем i7-8700K c RTX-2080Ti ))))) И называли бы это ОТСТАВАНИЕМ!!! )))))

@Glory4tube

2 жыл бұрын

проблема в том, что копировалось уже сделанное, а не создавалась школа разработки-развития-производства. В дальнейшем темпы во всем мире повышались, но мы все еще копировали то, что уже было утверждено и согласовано. Даже хорошо изучив и доработав - это лишь позволяло "бежать, не теряя из виду основную колонну", но никак не возглавить ее. в итоге - сейчас имеем.... "Эльбрус" и..... все. Мое почтение инженерам, но... техпроцесс, производительность, себестоимость... продукт мертворожденный (ибо переношен сроков 7-10 ежели не более) и держится только некромантией госзаказа

@OPKECTPAHT

2 жыл бұрын

@@Glory4tube можно подумать компании США не на госзаказах вырастили ))) Военка! Именно военный заказ практически ВСЕ индустриальные и высокотехнологичные компании породил. В том числе этот ваш ARPANET в котором теперь дети порнушку смотрят. А по поводу "копировалось сделанное", так скопировать тоже нужно уметь, иметь для этого специалистов и технологии. Заимствование всегда было, есть и будет. Никто с нуля не изобретает колеса, чтобы "школу" иметь собственного колеса. То что в СССР не было своей школы кибернетики-информатики - пустой трёп! ;)

Никсона в 1959 году не было в президентах и Хрущев не мог с ним в таком качестве встречаться.

@danstolyarov4139

2 жыл бұрын

Никсон был вице-президентом, когда проходил этот форум, если не знаешь, то не умничай!

Спасибо!!!

Напомнило историю с Ли-2. Транспортный самолет, лицензионная копия легендарного самолёта Дакота. Самолет был хорош, но самое главное, он производился по новой (плазово-шаблонной) технологии. Поэтому то лицензию и купили. И на самолет (очень удачный) и на технологию. И потом, после освоения технологии, многие самолёты СССР производили по этой технологии, взамен штучной технологии. Выигрыш был, естественно, в количестве и качестве произведённых самолётов

Про Лома не знал, но в 88 году мой папа на день рождения кроме бинокля купил мне как раз такой же Ломо практически автомат. В то время это был шикарнейший фотоаппарат.

Это изначально глупый вопрос, а кто у кого колесо спёр.

@SmithyLu

3 жыл бұрын

Почему?

@vaidotasbreidakas3769

3 жыл бұрын

@@SmithyLu Дизайн сегодняшних авто, телефонов и т.д. почти идентичен почему. Вот и раньше было похоже по каким то причинам.

@onpaper4639

3 жыл бұрын

@@vaidotasbreidakas3769 ну про дизайн ладно,но красть технологию это уже слишком,так как чтоб создать технологию надо не один год

@PapecutYT

3 жыл бұрын

@@onpaper4639 тебе ж объяснили, что технологии либо покупали, либо разрабатывали сами, на основе реверсинжиниринга готового продукта. Если ты думаешь, что сперев у кого-нибудь телевизор, ты на коленке сможешь наладить производство точно таких же, ты охренительно ошибаещься.

@vaidotasbreidakas3769

3 жыл бұрын

@@onpaper4639 Если не ошибаюсь головку видеомагнитофона придумали советские учёные тогда как оценивать все иномарки крадеными.

Классный выпуск! Спасибо! Даёшь выпуск про какие-нибудь советские аутентичные, уникальные изобретения)

@kolibry7777

3 жыл бұрын

Ебрён батон, космическая станция (и остальные космические корабли), атомные станции.

@nagibator-666

2 жыл бұрын

Гулаг, тройки...

@kolibry7777

2 жыл бұрын

@@nagibator-666 Вы таки не поверите, но лагеря были изобретены давно, всесудебные заседания тоже. Сталина как раз на них при РИ и судили, так как прямых доказательств не было. Но разве они ошиблись, что он их враг?

Первый блин человек, который по существу и непредвзято.. открывая видео, я ожидал увидеть очередной обсёр СССР.. а тут всё по делу, и даже без намека на этот самый обсёр)) мне, как человеку, любящему историю, остается добавить, что копирование это национальная русская забава еще издревле)) Русь всегда вбирала в себя всё и с Европы и с Азии, будь то доспехи, оружие или даже одежда)) спасибо автору!

@viktorzabelin3663

2 жыл бұрын

Ещё как предвзято. Ты просто неграмотный и не видишьиз-за бревна в твоём глазу !

@vvdvlas8397

17 күн бұрын

@@viktorzabelin3663 Вы вообще дуваете, что пишите? Вам "бревно" мешает?

@viktorzabelin3663

5 күн бұрын

@@vvdvlas8397 Объясняю популярно для невежд /Владимир Высоцкий/ Ты ни черта не смыслишь в патентном законе. В результате ты считаешь кражей, то, что невозможно украсть. Займись собственным ликбезом . и не тупи тут !

Благодарочка за материал , воды нету , новые факты неизвестные мне есть, дикция свежая и не растянута, отсутствует мантра 10минут видосик.

Почему ничего не сказали про то, у кого и как копирует амперка? (естественно с завышением цены как минимум, при прочих равных)

@alrumate4669

3 жыл бұрын

Ты про товары и наборы, которые он продаёт?

@Lissopen

2 жыл бұрын

вы забываете, что покупая на Али как физик, вы не несете бремени таможенных платежей и НДС. А юр. лицо, также покупая в Китае, несет. PS в ковидом все уже и забыли, что уже в этом году сумма беспошленного ввоза для физиков уменьшиться до 50 евро (если не перенесут сроки)

@cherserver

2 жыл бұрын

@@Lissopen Вы забываете, что покупая в Китае партию как юрлицо, вы имеете цены на порядок ниже, чем физик на Али. Не надо тут мозг пытаться промывать.

@Lissopen

2 жыл бұрын

@@cherserver таможня + НДС все равно больше, чем скидка на опт

@cherserver

2 жыл бұрын

@@Lissopen вот только там не скидка на опт, а просто прайс другой. А так да, видимо, НДС и таможня у нас составляют 10000 процентов. Первый порядок - это от цены товара в оптовой партии к цене для розницы, а второй порядок - это от цены розницы в Китае к цене розницы у нас. И нет, это просто так НДС и таможня устроены, а не ритейл в России - жадные уроды. И это именно они лоббируют снижение уровня беспошлинного ввоза. Сказочники.

За джинсами и то к фарцовщикам тайком бегали так что аж пятки сверкали, а на партийных собраниях среди октябрят, пионеров в горкомах, райкомах, обкомах все из себя такие прям патриоты, активисты, комсомольцы. А про очередь в первый маклональдс в москве в 90-м я промолчу. Про безумие с очерндями за iPhone 11 можно даже не вспоминать. А ещё про пицу хат надо вспомнить.

@Regenerator_

3 жыл бұрын

За колбасой очереди были больше чем в Макдоналдс, существовали даже "Колбасные поезда"

Обывательский подход к вопросу. Тема настолько обширна и имеет множество нюансов. Для примера 30 годы. Буквально 10 лет назад больше половины населения страны читать не умели. К вопросу о технологиях. Сами технологии были и собрать и запустить в серию холодильник или ещё какую то бытовуху не вопрос,вопрос к руководству. Здесь надо понимать механизм работы плановой экономики.Которую кстати успешно применяют ведущие мировые корпорации именно сейчас в наше время.

Ну вообще удивил респект, не ожидал такого поворота,буду ждать с нетерпением нового видоса

Вот это конечно новость, открылась Америка. Я б на твоём месте не огорчался, а удевлялся, что хоть внутри "морской бой" -не полностью копия

@Regenerator_

3 жыл бұрын

Электроника полностью копия, разница в механике.

Есть пара нюансов в этом всём. Всё же политическое и экономическое положение страны в мировой системе накладывает ряд ограничений на свободу выбора. Например у нас в СССР ранего периода не было часов, обычных наручных. Дабы не изобретать велосипед было решено купить фабрику за границей. А передовые фабрики никто продавать не хотел и нам продали обанкротившуюся французскую. Однако этот завод не только размножили у нас в России, но и каждый отдельный завод получил свое развитие. Тоже самое и с китайцами, они активно скупают целые заводы. А потом превосходят полученное. И не только в часах с механическим механизмом (например механизмы для большинства швейцарских часов делают в Китае). Но всегда остаётся вопрос сколько это стоит и кто будет покупать. Нельзя сделать товар дороже и продать его за границу, потому что там такой товар есть и он дешевле. Цена сильно зависит от массовости производства, а массовость от размера корпорации. Короче поставьте себе задачу догнать и перегнать гугл имея меньше ресурсов и вы поймёте в чем проблема. Или догнать и перегнать фоскон, не имея таких крупных заказов на производство чипов. Потому изменить устоявшееся положение крайне тяжело. Сюда накладывается и то, что прибыль с продукции уходит кому то. Если мы производим что-то у себя, то мы не только не уводим бабки за границу, мы даём работу и покупательную способность своим людям, которые потом эти деньги снова понесут тратить. И это уже крайне важно. Вот и получается, что рынок в своей свободной эпостасии бустит богатых, опускает бедных и ведёт к банкротству из-за не равного обмена. Более того, любая ниша и производство это обучение специалистов и потребность в смежных отраслях. Грубо говоря, если ты бензоколонка, и все необходимое ты покупаешь за границей, то тебе не нужна наука, образование и много что ещё не нужно. Жаль в видео не привели примеров копирования западными инженерами наших изобретений. Видимо это не такая доступная информация. Однако мы периодически брали награды на мировых выставках. Более того, у нас в советских учебниках по дизайну многое уделяется экосистеме, в которой живёт человек, в целом. То есть учитывалось, что вещь будет вписана в свое окружение. А так же стояли более глобальные цели - освободить человека от бремени быта, что бы он больше времени тратил на развитие и творчество. Так например считалось, что лучше дать человеку дополнительное пространство в комнате, но убрать место с кухни. Потому что человек чаще будет питаться в столовой, не будет тратить время на готовку, но будет заниматься своим увлечением у себя в комнате. Готовить в столовой проще, дешевле, вкуснее и полезнее. Тоже самое относительно детских садов и школ. Взрослый человек, в особенности женщина, должна была спокойно, без тревоги и боязни, оставить ребёнка в таком месте, где о нем позаботятся, а сама заниматься собой, не быть обременненой. Было продумано много моментов, это все узнается, когда получаешь специализированное образование. Например понятие "запрограммированое устаревание" было известно ещё до революции и такой подход сильно меняет задачу инженерам.

Интересно! Спасибо!

Должен заметить, как историк дизайна, что по крайней мере в течение XX века наиболее распространенным было копирование странами запада а главным образом США российских/советских образцов. В частности практически весь мировой автопром состоит из полных реплик, либо миксов советских автомобилей. Заимствование приобрело наибольший объем, когда дизайнерами российской/советской школы был создан Баухаус - полное подобие советского ВХУТЕМАСа. Практически все образцы, созданные дизайнерами Баухауса, имеют российские корни, главным образом среди дизайнеров школы Родченко. Потом Баухаус уехал в США и там объем заимствований у СССР заметно усилился. Заимствования в автопроме начались с самого его создания, а именно с создания первых автодвигателей И. Костовичем и Е. Яковлева и первого российского автомобиля Яковлева-Фрезе. Когда в СССР автомобилестроение набрало обороты, объем заимствований приобрел просто невообразимые масштабы. Следует заметить, что США именно для того и настаивали на участии в создании завода НАЗ (ГАЗ), чтобы скрыть свои заимствования под покровом лицензии - типа, теперь не США копируют советские образцы, а наоборот СССР американские. Упомянутый в фильме эпизод копирования ВАЗом Фиата 124 на деле означал совершенно иное. ФИАТ 124 был разработан на основе Москвича-408 (от которого происходили все мировые седаны того времени, например, Форд-Фалькон) и к концу 60-х морально устарел. Итальянцы рассчитывали, что советские автоконструкторы разработают новую модель, для чего и приняли участие в создании ВАЗа. Выпуск копейки затянулся потому, что итальянцы хотели, чтобы копейка была разработана на основе ФИАТ-124, а затем после начала выпуска нам следовало уже заниматься разработкой ФИАТа-125. Мы же хотели с самого начала взять за основу копейки более прогрессивный Москвич-412. В результате победила наша позиция и Копейка это клон не ФИАТ-124, а Москвича-412. На ее же основе советскими конструкторами были разработаны и близнецы ВАЗ-2102 и Фиат-125. Следующий глобальный подарок миру случился в 1973 г., когда группа советских дизайнеров давала мастер-класс для гостей из США и Западной Европы, в рамках которого был разработан Москвич-2141, от которого происходили долгое время все мировые хэтчбэки.

@Regenerator_

3 жыл бұрын

Дед проснись, ты бредишь!

Фирма Интел была учредителем фирмы АМД: закон США требует чтоб при гос закупках проводился тендер, а на тот момент у Интел небыло конкурента и его пришлось создать искуственно

@skyjacker70rus

3 жыл бұрын

где вычитал?

@ff5x2

3 жыл бұрын

@@skyjacker70rus это известный факт. не тебе явно

@a.katyrev

3 жыл бұрын

@@skyjacker70rus Да уже и не помню: был такой альманах со схемами во второй половине 90х и в нем приводились краткие истории торговых марок электронных компонентов, там очень интерсные цепочки вырисовывались.

@skyjacker70rus

3 жыл бұрын

@@ff5x2 так скажи, где об этом писалось?

@skyjacker70rus

3 жыл бұрын

@@ff5x2 единственное, что связывает АМД и Интел это создали-выходнцы из одной и той же технокомпании и заключение лицензионного соглашения в 1975 годк

AMD не занималась копированием, у них был договор с Intel

@user-gw1op5km3h

3 жыл бұрын

Как и у совка, но то другое.

@kulicher

3 жыл бұрын

@@user-gw1op5km3h СССР драл бессовестно и не стесняясь =) Ну если только не покупал вместе с заводом =) Ну и Интел долго судилась с АМД на тему этого соглашения, мол договаривались на 8086, а АМД уже и 80486 по этому договору клонирует.

@user-gw1op5km3h

3 жыл бұрын

@@kulicher а кто не дерёт, а? Техника вся +/- одинаковая, по конструкции так точно.

@user-gw1op5km3h

3 жыл бұрын

@@kulicher но то другое! Как всегда. 😊

@kulicher

3 жыл бұрын

@@user-gw1op5km3h Да, когда дерут все от Внешнего вида до системы команд процессора, да и сам процессор под микроскопом почему-то брат близнец, это просто случайность =) Так и в остальном. Я не про то что это плохо, но отрицать очевидное зачем?

9:11 у моего старшего брата, как раз и была игра, в которой не диск крутился, а механизм магнитный, а дорога строилась из разнообразных деталей, это было в 80-х

Ну ничего себе!... когда показались мальчик с девочкой, разглядывающие игру с машинкой, я аж остолбенел - она как две капли похожа на мою первую любовь - и лицо, и взгляд, и улыбка, только моложе только лет на 20. Копия! А видео очень интересное!

Леха! Мы все ещё ждём Ракета 2.0

@user-ut6lr8ph4n

3 жыл бұрын

И руку терминатора.

Первые процессоры AMD никто не воровал и не копировал, история гораздо сложнее, недавно у Стаса и у бороды видосы подробные были.

Полагаю самым крупным "копированием", причем не только СССР, а и всего ВД, был проект ЕС ЭВМ, содранный с IBM-360. Была затрачена уйма сил и времени на создание элементной базы, аналогичной американской, но потом выяснилось, что она не совсем аналогична и работает не совсем так как исходная, поэтому пришлось переписывать огромное кол-во ПО. С одной стороны, копирование этой машины затормозило, даже практически остановило развитие отечественной компьютерной техники, но с другой стороны, дало начало к производству в СССР микроэлектроники и микросхем.

@user-yo3fo5vx3o

5 ай бұрын

😊

Для создания собственных технологий производства, необходимо сначала покупать по лицензии. Например, в Турции есть корветная и катерная программа, лодки можно покупать, строить цеха по их обслуживанию, дооснащать на месте, оборудовать центры для обучения персонала, увеличивать количество закупаемых единиц, дополнять оборудованием и цехами для производства корпусов и запчастей на месте, переходить на внутренний цикл лицензионного производства серийных моделей, запускать собственную программу производства и сбыта катеров и корветов. Это нормальная международная практика.

Так чё там, амперка создаёт что-то своё или копирует?

@Kirill_UA

3 жыл бұрын

Да, в основном контент. Впрочем, как большинство блохеров на Ютубе. *X)*

Давайте поиграем в игру: Назовите что-нибудь что создано чисто Россией. Рождено и воплощено. Чисто русские изобретения, открытия, создания. Можно перечислять несколько вариантов. Я начну. Например: Тетрис, Вертолёт, индукционная печь, первая в мире атомная электростанция, первая в мире цветная фотография. Пишите свои версии в комментарии Кстати, вот примечательная мысль, почти все изобретения западных производителей, тоже где-то «украли», скопировали, воплотили чужую идею. И очень редки были случаи, когда изобретатель сам придумал, воплотил , и продвинул в массы своё детище. Иронично. А быть может для человечества задумано так существовать. Одним, придумывать, другим воплощать, третьим заимствовать идею продукта , четвёртым воплощать. Но делать это вместе )))) чтоб всем было полезно и хорошо. Вот такая утопическая мысль.

@BlackPulsar13

3 жыл бұрын

В общем да, умения придумать новое и втюхать всем сильно разные.

@AmperkaRuOfficial

3 жыл бұрын

Скопирую сюда свой коммент и присоединюсь к игре ) "Мне было очень грустно, когда узнал что принцип электроэрозии создали в союзе в 40-х примерно. И при том случайно,в попытке сделать трамблёр у которого не горят контакты ) А сейчас мировые лидеры по производству станков ЭЭО Япония и Германия...."

@user-ze8ze3lj4v

2 жыл бұрын

@@AmperkaRuOfficial У нас все станки ЭЭО сугубо Китайские. оО Наверное в Германии лучше, но Китайские ЭЭО тоже отлично работают. Тогда добавлю - Искусственно выращеные рубины.

@artemonz1851

2 жыл бұрын

Основа всех практических цветовых процессов, трехцветный метод был впервые предложен в 1855 году в статье шотландского физика Джеймса Клерка Максвелла с первой цветной фотографией, сделанной Томасом Саттоном для лекции Максвелла в 1861 году. Первая цветная фотография, сделанная по рецепту Максвелла, набор из трех монохромных « цветоделений », была сделана Томасом Саттоном в 1861 году для использования при иллюстрировании лекции Максвелла о цвете, где она была показана в цвете методом тройной проекции. Ну да, Россия прям создала. Да Сергей Прокудин-Горский и правда был новатором, но цветную фотографию создал не он. АЭС почти, хотя многие наработки взяты нашей сетью у запада. Вертолет создал русский да, но в США, ибо Сикорский бежал. А тетрис это разве не игра? Глупо говорить про изобретение игр.

@Gecnijvetzko

2 жыл бұрын

Еще мобильный телефон и процессорную архитектуру Эльбрус. Кстати, вертолет белоэмигрант изобрел, так что не считается.

Круто. Спасибо!

Здоровая конкуренция, создаёт развитие. Лично я не осуждаю копирование, если это первые ступени, перед скачком. В истории не мало примеров, когда по началу тырили, а после начали делать свое, и лучше.

Посмотришь на легковые автомобили, выпускаемые на всех обитаемых континентах, и окажется, что все они имеют 4 колеса и 1 руль. Как-то подозрительно это...

первым быть необязательно. важно делать более-менее и массово. китай копирует и норм, экономика лидирует в мире :-)

@andreypopov6166

2 жыл бұрын

ну для нашего брата нужно быть выше быстрее и сильнее, по крайней мере так думать :)

@apristen

2 жыл бұрын

@@andreypopov6166 на этот вопрос с годами меняется точка зрения причём кардинально. человек реально жизнь узнаёт лет в 40 не раньше. а политика как правило опирается на неокрепший "реактивный" разум молодых. они только потом (как СССР-ные бабушки и дедушки) поймут как их наябывали и "невтуда" направляли их усилия (айфоны, ипотеки и прочие "блестящие побрякушки") в своих корыстных целях политики и банкиры. а понять куда "втуда" направлять усилия человек может только к среднему возрасту и только подумав САМ. молодняку думать просто специально не дают (это опасно же для "хозяев мира"), бомбардируя мозг ихний "ценной срочной инфой", которая зачастую таковой не является в лучшем случае, а в худшем случае вредна даже людям каждому лично.

@centralasia6827

2 жыл бұрын

@@apristen увы Китай взял курс на самоинновационость, копирования было из за нехватка бюджета как в СССР так и в Китае. Это намного дешевле поначалу копировать и красть, чем производить свои нароботки. Правда СССР понял что если он хочет быть первым ему нужно делать свои инновации, так же это понял и Китай.

Классная подача, легко и доступно. Молодец.

Спасибо, прекрасный ролик.Эта тема меня как раз интересует.Вообще обожаю советскую "материальную культуру".

Как говорится, где американский учёный заказывал прибор просто по каталогу, советскому союзу приходилось чуть ли не с нуля строить целую отрасль.

@narkomart

3 жыл бұрын

Также сейчас и в России. К сожалению.

@robot-mag

3 жыл бұрын

а Американский каталог был дан свыше в виде скрежалей на камнях или эти каталоги также в поте и крови разрабатывали инженеры СГА?! Разработать технологию производства даже имея все чертежи - отдельное и очень сложное искусство. У СГА были технологии для полёта на луну, но они были утеряны (был большой перерыв, когда ничего такого не производили и все производственные цепочки разрушились). Теперь они заново разрабатывают (не с нуля, конечно, но всё-таки...).

@PapecutYT

3 жыл бұрын

Скажите за это спасибо духоскрепной Российской империи. Там приблизительно так же как сейчас рассуждали, не доедим, но вывезем, а высокотехнологичную продукцию купим, типа нахрен ее не надо самим производить. В итоге в начале века в плане технологий отставали от передовой цивилизации лет на сто, причем практически во всех отраслях. И ведь строили в СССР с нуля целые отрасли, могли себе позволить. И смогли спустя всего 20 лет после Первой мировой + гражданской войны.

@DimitriyUKA

3 жыл бұрын

@@PapecutYT Ничего, Навальный президентом станет, армию разгоним, с миром подружимся и будем пировать на деньги с продажи нефти! А путинисты пусть и дальше на свои АЭС, заводы и прочий совковый шлак онанируют.

@PapecutYT

3 жыл бұрын

@@DimitriyUKA не поминай Овального к ночи - не к добру) С другой стороны, хрен редьки не слаще, то что сейчас происходит и догоняющим развитием назвать язык не поворачивается. Все что еще более менее на уровне в большинстве своем - наследие кровавого режЫма. Возьми что атомную промышленность, что космическую, что военную. Да и там с развитием имеются уже серьезнейшие проблемы, одна из которых, например, отсутствие собственной элементной базы в электронике.

Ну а как в настоящем -найди отличия между всеми холодильниками....

воровали ,воруют ,и ,будут воровать !!! все у всех!!! так мир устроен!!!,спс за работу!!!

От души) очень интересно)

нужен еще выпуск про то что и как копировали США у СССР. Ну так, справедливости ради.)

@sahsadisco1081

3 жыл бұрын

Осталось только найти это

@user-cu8zx1js7q

3 жыл бұрын

@@sahsadisco1081 ракетостроение, для начала..

@sahsadisco1081

3 жыл бұрын

@@user-cu8zx1js7q Вы о Фау2 :)

@user-cu8zx1js7q

3 жыл бұрын

@@sahsadisco1081 Не только, в целом о концепции ракеты и двигателях. По сей день РДшки являются каноном причем даже для Илона Маска. США по сей день покупает двигатели РД и насколько известно поставки будут продолжаться и дальше. А это сильно упрощает работу Илону Маску в создании двигателей типа РД-180. Так же очень мутная история про появление первых реактивных истребителей СССР и США... В Амперке грамотные ребята, может когда-нибудь разберут эти темы объективно.

@sahsadisco1081

3 жыл бұрын

@@user-cu8zx1js7q Давай-ка, что то более массовое и более доступное. А под Antares и Atlas двигатель всё таки покупают а не "цап царап"

Даже если и было копироаание, не забывайте одного. Для того, чтобы производить все это, нужны: ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ!) коих сейчас очень и очень мало, а в замен них "нужные" kfc и торговые центры...

@redrickschuchart6425

3 жыл бұрын

Добавлю. Сейчас 80% иностранных комплектующих, практически во всех сферах производства. Начиная с винтика и заканчивая ПО...

@raZZkataeV

3 жыл бұрын

Ну например в электронике, производственные мощности всего ссср выдохлись уже к 286 процессору. Просто не на чем было уже его перепиливать. Не говоря о том, что копии западной техники в СССР как правило получались заметно хуже оригинала.

@raZZkataeV

3 жыл бұрын

@@redrickschuchart6425 80%? А что, сейчас есть ещё страны, ну кроме северной Кореи (и то под вопросом), делающие все свое, посконное и домотканое.

@redrickschuchart6425

3 жыл бұрын

@@raZZkataeV Ну, если для вас это норма, то продолжайте дальше стремиться в "светлое будущее" Ибо это прямой путь к зависимости в перспективе.

@raZZkataeV

3 жыл бұрын

@@redrickschuchart6425 это норма для всего мира, камрад. А советское светлое будущее я хорошо помню, спасибо, больше такого не надо.

хорошая рубрика, жги еще)

когда в баклане учился, я сильно охренел узнав что букрально у меня под боком делают процессоры Интел и АМД))) правда крышки-теплораспеделители всё же приходят из Китая)))

Кст, а откуда взята информация?

Алексей, касательно заводов которые во время индустриализации перевезли - нужно было упомянуть, что на тот момент весь остальной мир штормило от Великой Депрессии, и для того же США это были жизненно необходимые заказы.

@Al.Sy.

3 жыл бұрын

Депрессия была запланирована для внутреннего передела США.

@user-dp4sy7bj7m

3 жыл бұрын

@@Al.Sy. сегодня, видимо, тоже запланирована.

@Al.Sy.

3 жыл бұрын

@@user-dp4sy7bj7m Распад СССР дал США отсрочку от очередного кризиса. Наступающий будет по оценкам знающих более сильным, чем в 1930-е гг.

@user-nb8el7lg2f

3 жыл бұрын

Это не принципиально. Важно то, что СССР, по сути, скопировал инженерную школу у США. И если абстрагироваться от мнимого или реального противостояния, СССР поступил совершенно верно - взял лучшее у других и внедрил у себя.

@user-dp4sy7bj7m

3 жыл бұрын

@@user-nb8el7lg2f все так делают. Именно так и происходит развитие научной мысли. Союз что-то взял у США. США - у Союза. Мы изучаем законы Ньютона, римское право, "Политику" Аристотеля.

Спасибо Вам за выпуски!!

Некоторые страны Япония например выписывали наши журналы Моделист конструктор, Радио, Техника молодежи где черпали идеи для своих разработок. А когда Союз открыли американцы с головой залезли в наши НИИ в том числе и закрытые а затем значительно сократили финансирование на науку это позволило перетянуть много наших ученых с их разработками. Вот где американцы погрели руки, на разработки что наше государство тратило миллиарды они получили почти бесплатно. Ну и экономический шпионаж не кто не отменял, этим занимаются все страны и не нужно нас тыкать носом.

Обожаю такие разговорные исторические видосики

@alexs.8225

3 жыл бұрын

Такие разговорной..?

@user-sg3lh9nh5b

3 жыл бұрын

@@alexs.8225 Т9

Всем привет из Магнитогорска

Лайк за Куража)) Редко его вспоминают(

Комментарий для поднятия просвещения в топы

@user-gb6vj9ku9z

3 жыл бұрын

С точки зрения банальной эрудиции, каждый здравомыслящий индивидуум, метафизирующий в области ультрарадикальных функций-стракций, не может игнорировать тот критерий, на котором зиждется весь презентабельный мир. Разложим его семилинейным функционалом в матрицу прямоугольную троеранговую обводимую собственной неоднородностью непрерывно интегрируемой в разрыв поперек интервала расходимости криволинейным экстремумом через область целостности!

@archsapostle1stapostleofth738

3 жыл бұрын

@@user-gb6vj9ku9z будь здоров

То, что было скопировано с косяками, предлагалось доработать конечному потребителю самостоятельно☝🏻

@ii-rm5fi

3 жыл бұрын

напильником

@SICreef

3 жыл бұрын

И потребитель шевелил мозгами. Сейчас среднестатистический потребитель совершенно не понимает основ работы того устройства которым он пользуется. Чем и пользуются всякие мошенники из сервисных центров.

@user-pv1hn7mu4u

3 жыл бұрын

@@ii-rm5fi напильником и ломом ) иногда зубилом :)))

@LightPalladin

3 жыл бұрын

@@SICreef человек денег заплатил, чтобьі пользоватся с момента покупки, а не ебаться на вьіходньіх в гараже, вместо того чтобьі отдьіхать в приятном обществе друзей и подруг...

@SICreef

3 жыл бұрын

@@LightPalladin Мозг за деньги не купишь...

Спасибо Всем участникам этого видео- проекта , очень годный контент!!! Было очень интересно!!!

Один мужик рассказывал как в 60-е годы разрабатывали ЕС ЭВМ. Шпионы подогнали документацию на IBM-cкую технику. Они все скопировали один в один. Все работает. Но вот дотошный инженер видит, что в схеме стоит какой-то лишний элемент И, который с сигналом ничего не делает (просто передает со входа сигнал на выход). Убрали его - ЭВМ не работает. Ну пришлось оставить как было ))) (потом с опытом понял, что это была задержка сигала на вход следующего элемента)

@AmperkaRuOfficial

3 жыл бұрын

ОООООО эти гонки сигналов ) помню классную книгу на эту тему Джонсон Г. Грэхэм М «Конструирование высокоскоростных цифровых устройств. Начальный курс черной магии»

AMD не копировали intel, а пользовались совместными наработками x86, пока intel не сгубила жадность. Суд intel проиграл в итоге и выплатили гигантские неустойки AMD. Это я так, дополнил ;) Видосик очень интересный +

Кстати о Intel , фамилия Пентковский мне что то напоминает-) Те тоже с удовольствием много чего позаимствовали от СССР в начале 90-х по понятным причинам.

@kanekiyuka6997

3 жыл бұрын

Он же создал эту архитектуру ещё при коммунистах , а потом , уйдя из МЦСТ, в середине 90-х продал её интел и до сих пор работает в московском офисе.

@evur_tweak

3 жыл бұрын

@@kanekiyuka6997 я думаю тут интереснее то, что советский Эль-3 (если не перепутал с названием, не проверял, 89-90г) интел догнали только с выпуском Pentium pro, т.е. в 96 году вообще судя по видео ссср вообще ничем кроме копирования не занимался, что лютый бред.

@kanekiyuka6997

3 жыл бұрын

@@evur_tweak очередное искажение фактов либарахами.

Спасибо. Интересная информация, многое не знал.

Интересный выпуск. Спасибо! :)

Волк ловящий яйца, и за рулём. Были играл, аж сердце защимил, слезу смахнул и пошёл воледол пить. В девяностых сега и денди были потом ноутбук появился, но уступал пк по этому играл у друзей.

Amd создавал копии процессоров intel по лицензии. Но копии были с доработками

@user-rc4hg0nlvls5

3 жыл бұрын

И не только AMD, держал в руках Cyrix. Просто тогда был упор на совместимость и стандартизацию, помните "IBM AT совместимый ПК" или "IBM XT совместимый", а потом Intel решил поиграть в монополию и перестал продавать лицензии на использование технологий. Пришлось AMD разрабатывать свои наборы инструкций, электрические и механические параметры, тогда и пошли эксперименты с разъёмами - то сокеты, то слоты. Дальше больше. Потом уже Intel перешла на АМДшный стандарт 64битной разрядности (AMD64 - архитектура не просто так называется), а собственные Itanium канули в Лету. Иногда разнообразие - хорошо, провоцирует быстрый прогресс (ЦПУ, видеокарты), иногда плохо, т.к. одновременно провоцирует несовместимость и невзаимозаменяемость (сетевое телекоммуникационное оборудование, печатающая техника). На одной чаше весов патенты, на другой - требования по обеспечению стандартизации.

Китайцы уже сами диктуют рынок

Самое смешное что мой дедушка купил холодильник Саратов еще в 60-ых но проработал он до 2012-го и проработал бы еще, если бы был вместительнее, пришлось его заменить.

@vvdvlas8397

17 күн бұрын

Холодильники Саратов делались на авиационном заводе по английским технологиям . Советские инженеры ездили в Великобританию за опатом. Смешно, что говорят - Запад враг СССР. Железный занавес был только для совков. Чтоб не разбежались.

Спасибо большое. Почаще бы видео выходило

AMD не просто копировала процессоры Intel а делала это по их лицензии иначе бы Intel обвинили в Монополии Но на деле AMD делала быстрее и дешевле процессоры Intel

@fantomas2333353

Жыл бұрын

Нельзя назвать это обычным копированием: элементы архитектуры и ряд функциональных решений у процессоров были разными, как и разной была их производительность. Это производители материнских плат стремились достичь унифицированности своих продуктов, но всё равно нельзя было просто переткнуть один процессор на другой. Разводка и назначение отдельных контактов отличались, приходилось перетыкать джамперы и дип-свичи на платах. А игроков на тот момент было больше чем только Intel и AMD. Неизвестно, сколько бы это ещё продолжалось, если бы Intel не начала защищать патентами свои процессорные сокеты. После этого серьёзные взаимные претензии на процессорном рынке постепенно поутихли и сменились на чисто технологическое соревнование.

Многие подписчики этого канала помнят своковые кнопочные переключатели П2К. И знают примерный срок из "службы". Вместе с тем я с 1979 по 1995 эксплуатировал французскую профессиональную ТВ-аппаратуру с "несоветскими" переключателями вроде той же конструкции. Потом перешел на другую работу, а коллеги продолжали ежедневно "переключать". И ни одного глюка, особенно со стрельбой кнопками в физиономию, не наблюдалось. Причина в чьей-то "умненькой" доработки П2К под девизом "а мы умнее буржуев".

Дизель д100 нашего тепловоза ТЭ3 сняли с немецкой подлодки при демонтаже его бахнули крышкой картера . И первую партию выпустили 1в1 , тепловоз ТЭ1является копией американского Да

Знаете, я до сих пор не понимаю почему у этого канала не 2/3 миллиона подписчиков) Вы достойны большего, с таким уровнем контента.

@whynxmvd

3 жыл бұрын

Потому что людям нравится что-то попроще. Например "прыгаю в вату"

@devastator1488

3 жыл бұрын

Трэш контент. Все все у всех всегда тырили.

@DoonPedroo

3 жыл бұрын

@@devastator1488 A видосы типо (вот что я купил на помойке у соседа) это не треш контент?

@zontichnaustrica

3 жыл бұрын

@@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX в амперке только Лёша и оператор. Нет больше никого. Авео команду разогнали всю

@llllNEOllllchannel

3 жыл бұрын

@@whynxmvd чувак, не говори ничего, пожалуйста. Этот канал точно такой же кал, как и влад бумага. Есть много познавательных лекций, и просто видео уроков по различным инженерным и научным темам. Вот их смотрят единицы. Например, Павел Шестопалов. Зарубежные каналы не берём в рассчёт, там мировая аудитория. А твоя Амперка постепенно популяризуется, чтобы нормисам было "комфортно смотреть", появляются бесполезные ахуительные истории изобретений, вместо формул и концепций, которые помогают понять принцип работы. Много думать, много грустно. Жди на этом канале через 4 месяца ахуительные челленжи по типу пихаю ардуино уно себе в анус 10 часов.

Оно, конечно, все хорошо, но.... ЛЕЕХАА, ГДЕЕ ТЕЕРМИИНААТООР???!!!

@AmperkaRuOfficial

3 жыл бұрын

Прости бро. Металлизация вообще не идёт. Пытаюсь что нибудь с этим сделать. Выдать просто пластиковую руку не хорошо будет....

@AKRASNOVV

3 жыл бұрын

@@AmperkaRuOfficial свяжитесь с Даней Крастером. Он с удовольствием поможет с металлообработкой. Да и коллаб будет годный.

@Thor_Odinssen

3 жыл бұрын

@@AKRASNOVV никаких Крастеров! Не хватало тут аромавытяжки из поноса ещё!

@AKRASNOVV

3 жыл бұрын

@@Thor_Odinssen ну, до Негоды и до Бербраера далековато ехать.... Кто у нас ещё по металлообработке?

@ezioauditore1678

3 жыл бұрын

@@AmperkaRuOfficial канал "Машинаторы" там много инфы о металлизации

И да и нет. У меня был наставник в транснефти. Виктор Степаныч Ахрименко. Во времена СССР- проектировщик систем связи. Плюс коллектив - экс КБ велосипедов "воздух-воздух" и " воздух-земля". Проблема в том, что свое было запускать нини нельзя. ВОЛС. Американцы официально запустили ее в 1963. А у меня в столе лежал пучек многомода многожильного производства ... 1949. Аппаратура аналоговая 2+2 на лампах. Но у нашей, даже тогда ылитки было почитание перед западным. Первая "почти" цифровая система (на транзистроах) ИКМ8 (+2 диспетчерских канала) была готова (!) в 1951. Но требование "8 ядерных ударов" смогли реализовать только в 1965+. То же во всем остальном. Почитание западного. Из нынешних СИБНИИА и SSJ-100. Причем у меня был чудный разговор с китайцами-энергетиками. "Вы зачем к нам производство выносите, ведь все редкоземы у вас? - Вы, русские йоб@#$@: вы воруете, просираете сроки, но когда до часа Х остается совсем чуть-чуть, вы делаете ровно то-же на новых физических принципах. У нас тупик - все что мы могли выжать с лицензии запада - мы выжали. Теперь ставка на вас"

Изначально на днепргэс было закуплено не полное количество турбин. Было куплено несколько, а одна не установлена, а разобрана и скопирована. Дальше уже ставились наши турбины. О чем в своей книге пишет французский писатель Анри Барбюс.

3:35 что это за штука? Это первый робот - пылесос?

@ivanlevchenko1561

3 жыл бұрын

да, он самый.

Никогда не понимал этого стыда воровства идей. Все воровали друг у друга и будут воровать дальше.

@AOstudio1

3 жыл бұрын

Ты путаешь, воровать и позаимствовать идею?!

@user-bp1xm6nz7b

3 жыл бұрын

да нет такого понятия как воровство.мы сейчас находимся на таком этапе развития что все что можно было придумать уже придумали и запантентовали.В пример можно привести любимый идиотами миф о АК "копированный" с СТГ44

@raZZkataeV

3 жыл бұрын

Да никто и не стыдился. Другое дело, что упертые ссср изделия в его исполнении выходили хуже оригинала

@AOstudio1

3 жыл бұрын

@@raZZkataeV а можно пример?! Какие изделия скопированные в СССР были хуже аналогов в США?!

@frand2158

3 жыл бұрын

@@AOstudio1, ну... Почти всё, что было приведено в ролике?

Сколько же раньше производств работало. Сейчас 80% этих предприятий разрушены. Жаль.

Собственно человека отличает от всего живого на Земле три фундаментальных возможности: 1. способность познавать законы Природы, благодаря языку, в том числе; 2. способность фиксировать и накапливать знания благодаря письменности, 3. способность многократно использовать открытия, достижения и технологии. Все разговоры про "воровство" - порождение именно капиталистического способа производства, и выигрывают от патентования и ограничения распространения технологий больше всего те, у кого больше денег. Ни один человек не сможет за одну жизнь пробежать путь развития Человечества длинною в 2.5...3 тысячи лет.