Благодаря вам, он стал понятен даже тем, кто услышал про проблему только 8 минут 37 секунд назад.

@xRedimeRx

2 жыл бұрын

даже тем кто это впервые услышал, подключение в противофазе показалось полным бредом.

@andreyn1719

2 жыл бұрын

@@xRedimeRx это чушь. профессора морочат голову, не побоюсь этого слова а потом приходят такие выпускники и не понимают ни шиша

@user-vt4jm5oo6u

2 жыл бұрын

Даже преподавателям в вузе 😁

@xatabych

2 жыл бұрын

Значит вас не удивило, что по мнению автора фаза определяется тем что ток бежит по часовой стрелке или против?

@user-ky3il6fn3u

Жыл бұрын

@@xatabych а что не так? Допустимое упрощение для такого формата.

Вот чем учитель от учителя отличается, умением обьяснить, благодарю.

Вы то говорите о ЭДС, а потом хоба и уже токи должны быть в противофазе. оО А если мы соединяем 3 генератора? Тоже будет в противофазе? :) Сможете такое на диаграмме нарисовать? Ну что бы 3 вектора были развёрнуты по отношению друг к другу на 180 градусов? И Почему Вы рассматриваете ток, а не напряжение (ЭДС)? Как только мы выкидываем ТОК (без нагрузки он не течёт хоть до соединения генераторов, хоть после), а говорим об ЭДС, то всё получается правильно и логично - все генераторы включаются синфазно.

@elektro-montagnik5474

2 жыл бұрын

Поддерживаю. Смешали в кучу ток и эдс. ЭДС должны быть равны по модулю и по начальной фазе е1=е2=Ем*sin(w*t). Если между е1 и е2 будет сдвиг по фазе, например е1=Ем*sin(w*t+0) и е2=Ем*sin(w*t+180), то будут протекать большие уравнительные токи.

@Ma_X64

2 жыл бұрын

Вооо! Есть адекватные люди! А то все только диферамбы поют, думая, что всё поняли! А тут еще можно видео снимать и снимать! :D

@user-ts1cr4bq4c

2 жыл бұрын

А потому, что дауны. А им всё равно. Они и батарейки в обратными полярностями в параллель включают)))

@user-xq4px3nm6g

2 жыл бұрын

Я о том же. Человек на схеме замещения забыл нагрузку между нулем и фазой и вместо двухонтурной схемы с двумя ЭДС получил одноконтурную.

@user-yo9hm9hj9w

2 жыл бұрын

@@elektro-montagnik5474 именно так, такое и в сетях встречается, если потребитель имеет два питания от разных энергосистем, которые просто не могут быть сфазированы, при подаче обоих напряжений одновременно, между источниками возникает уравнительный ток, обусловленный разностью потенциалов одноименных фаз из за несфазированности

Канал #Энерголикбез в ТЕЛЕГРАМ : t.me/operby Тикток: www.tiktok.com/@alexandrmalkou Дзен zen.yandex.ru/energolikbez

@TimofeiSukhorukov

2 жыл бұрын

Альтератор и генератор когда будет видео

@energolikbez

2 жыл бұрын

@@user-di7uf7pc8y в монтаже, но раздумываю чтобы доснять.

@TimofeiSukhorukov

2 жыл бұрын

@@user-di7uf7pc8y альтератор вроде как сниматель мощности генератор это уже гинератор

@TimofeiSukhorukov

2 жыл бұрын

@@energolikbez в начале разобраться в альтераторах надо дабы потом уже собирать что хочешь

Как всегда интересно и познавательно! Спасибо за Ваш труд!

@Kot_Anatolyi

Жыл бұрын

Тысячи долбоёбов поют дифирамбы Малькову в коментах, а он не прав.

ЛИКБЕЗ - в народ! Даёшь рост образования и кругозора! Лайк заслужен.

@user-lp8xj6cb3w

2 жыл бұрын

Что такое Ампер?

@user-vh3wm8oe6l

2 жыл бұрын

@@user-lp8xj6cb3w ну если серьезно )))), Ампер - заряд в один кулон проходящий за одну секунду через поперечное сечение проводника

@Mikasta007

2 жыл бұрын

@@user-lp8xj6cb3w фамилия

@user-vr9xg4sy7y

2 жыл бұрын

Будет ли канал на альтернативных площадках?

@ismoilaliev4905

2 жыл бұрын

Точно

Прошёл, подписался на куй сталь! Спасибо вам за ваши видео! 👍👍👍

Так доходчиво объяснять не очевидные вещи, это талант. Спасибо!

Шикарный ролик, Александр! Даешь ликбез про однофазные замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью! 😄

Как связист, хотел бы в первую очередь отметить: все параллельные генераторы должны работать СИНХРОННО и СИНФАЗНО. О направлении вектора ЭДС генераторов очень просто и даходчиво был коммент к первому ролику на эту тему с примером о параллельном соединении батареек.

@akaikangaroo

2 жыл бұрын

А чему равен коэффициент ослабления синфазного сигнала?

@Kot_Anatolyi

Жыл бұрын

А три генератора как соединятся будут? Два в противофазе, а третий противофазно одному, но значит синфазно другому? По моему, автор народ в заблуждение вводит. Ролик надо удалить.

@user-rt6xm8tn8p

10 ай бұрын

Удалить надо твой палец, , подключи батарейки и поймëшь, наверное, это вообще частный случай, подключи нагрузку слева от двух генераторов или справа и никаких проблем, кроме сдвига фаз.

@user-pt7mz6oi3l

10 ай бұрын

Именно! Просто электрики (как и полагается недоученным электронщикам и связистам) бред всякий придумывают...

@gorbasv

10 ай бұрын

​@@Kot_Anatolyiвижу тоже заблуждение. В Первую очередь у тех, кто проповедует мысль противофазного включения. В первую очередь это очень дорого - если удалось включить в противофазе вылетают не только генераторы. Огромные моменты сил гнут приводные валы, выворачивают изоляторы шин и т.д. (на малых мощностях параллельное включение не практикуют)

Молодца !!! Поддержка нам всем нужна !!! Рад, что есть в Людях еще доброта.

Спасибо за ваши труды. Это очень круто. Вы делайте, хорошее дело.

Просто аху*ительно, я дипломную работу читал про параллельное соединение синхронных генераторов. Я вначале думал просто дизлайк ставить в первые минуты, но ты обьяснил. Просто красавчик, уважуха!

@DerRitter90

2 жыл бұрын

Кыргызстан?😊

@user-hz5fi8ib9m

2 жыл бұрын

@@DerRitter90 Да

@DerRitter90

2 жыл бұрын

@@user-hz5fi8ib9m земляки 😊😊🇰🇬

@Inkarnar

Жыл бұрын

Если у вас дипломы с такой ересью защищают, то хана вашей энергетике! 🤣

Спасибо за ликбез. Хороший пример того что когда лингвистика дает сбой математика (уравнения Кирхгофа) работает.

@Ma_X64

2 жыл бұрын

Это не лингвистика даёт сбой, а человек, некорректно упрощающий речевые конструкции.

@Inkarnar

Жыл бұрын

Это шарлатанство! Мальков нагло наврал!

Как раз я тоже писал под тем роликом о непонятности противофазы. Оказывается все объяснимо и по прежднему интересно. Спасибо. Жду следующих выпусов.

@user-co6eo6uy9h

9 ай бұрын

■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. Вся "делема" - "В фазе или противофазе?" возникла лишь из-за путаницы параметра, относительно которого мы рассматриваем данный принцип подключения: по ТОКУ или ПО НАПРЯЖЕНИЮ: Всё просто: ■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. А.Мальков почему-то рассматривает подключение именно ПО ТОКУ. Если по току - он прав: в противофазе. Но нагрузка-то подключается не последовательно с обоими генераторами, а ПАРАЛЛЕЛЬНО ОБОИМ. Поэтому вопрос фазности и нужно рассматривать именно ПО НАПРЯЖЕНИЮ !!! А ПО НАПРЯЖЕНИЮ, как я уже сказал, оба генератора подключены СИНФАЗНО. Вот и всё решение.

Добрый день. Спасибо вам за объяснения.

Интересно было бы посмотреть ваш ролик про защиту от импульсных перенапряжений. Отдельно обратив внимание на то, что перенапряжение от близкого удара молнии частенько заходит в частный дом по линии РЕ.

👏👏👏 Премного бесконечно благодарен вам! Если бы у меня в университете на электротехнике давали бы такие же исчерпывающие объяснения, то уверен, что с этим предметом тогда не было бы никаких проблем. 🤝💪

Очень даже очень понравилось пояснения!!!! Теперь стало понятно спасибо большое.

Сразу лайк, спасибо за твой труд, Дядь!(:

Тут проблема в терминологии, все понимают одно и то же, но называют это разными словами (точнее, смотрят на софазность в разных местах). В итоге по ЭДС они должны быть синфазны (6:00, стрелки у обоих генераторов смотрят вверх)

@Danila_DDD

2 жыл бұрын

истинно так

@energolikbez

2 жыл бұрын

Здесь проблема в точке отсчёта. Или в системе координат. Одни смотрят на разрыв выключателя и теоретизируют, другие- на точку подключения нагрузки.

@Danila_DDD

2 жыл бұрын

@@energolikbez для простого потребителя подключение происходит относительно нагрузки, мы и мыслим только относительно нагрузки, вот и непонятно было

@user-wc9hm7mi1g

2 жыл бұрын

А не надо вводить другие точки отсчета чтобы не было путаницы и заблуждений. Генераторы вводятся в параллель при синфазном напряжении, все синхроноскопы, хоть лампочные хоть стрелочные, ловят разницу на выключателе.

@Danila_DDD

2 жыл бұрын

@@user-wc9hm7mi1g говорю же, у кого-то плохо с русским языком было, а мы страдай

Здравствуйте. Много лет работаю с генераторными установками. Ролик мне понравился и помог разобраться с причиной спора о синхронности и притивофазе. Все зависит от того какая схема используется в качестве примера. Генераторы надо располагать с одной стороны схемы .а нагрузку с другой. И тогда все генераторы подключают синфазно. В противном случае оборудование выходит из строя.

@NeighborFromHelll

2 жыл бұрын

Чтоб их расположить с одной стороны схемы, они (генераторы) должны быть включены последовательно, а как это сделать, когда они разбросаны по всей стране

@shmuh322

2 жыл бұрын

Я так нифига не понял. Есть нагрузка или её нет сути не меняет. В нормальном состоянии если мы смотрим на фазный выходы генераторов относительно нулевого провода, то все фазы должны быть синфазны попарно. И никак иначе. А то ляпают языком, путают палец с жопой , а потом студенты ничего не понимают. "генераторы в противофазе" всё равно , что "генераторы зелёные" . Автор канала плёл 8 минут плёл, да так осциллограммы над левым и правым генератором и не привёл в момент времени, когда выключатель замкнут. Ляпать языком что "генераторы в противофазе" всё равно, что говорить "соединить три фазы вместе". Если это в корне не верно и ни какой фазой там и не пахнет то и не надо применять эту фразу и не путать весь мир.

@user-pk3jp9rf5d

2 жыл бұрын

Генераторы на станции стоят рядом а нагрузка в сотнях км .если станцыя одна все генераторы совподают по фазе .другой вопрос когда на общию нагрузку работают несколко станцый.в советских учебниках был спецыалный прибор помогающий настроить синхроность генераторов

@michaelnetsky

2 жыл бұрын

@@shmuh322 напряжения генераторов всегда обязаны совпадать по фазе! При параллельном соединении двух батареек соедините плюс каждой с минусом другой и ждите пока появится напряжение на выходе.

@AlexBez13

9 ай бұрын

​@@NeighborFromHelll😂😂😂

Александр, поддержу безусловно Вашего друга. Спасибо за энерголикбез, в очередной раз.

Спасибо, за крутые ролики! Помогаете учиться! Как минимум не без помощи ваших роликов сдал электрические машины )

Совершенно верно! Все как я писал - противофаза появляется только от того, что делается обход контура по второму закону Кирхгофа. В реальности же никакой противофазы нет - роторы генераторов должны иметь одинаковое пространственное положение, а относительно земли осциллограф покажет синфазное напряжение.

@user-yh9nh5sh1j

2 жыл бұрын

Противофаза появляется только от того, что так нарисована схема. Перерисуйте по другому - и всё станет по другому. А ещё лучше добавьте третий генератор 😄

@Sake_elektric

2 жыл бұрын

@@user-yh9nh5sh1j вот вот !!! Точно сказал , только на рисунке это противофаза , а в практике взяли фазу А одного генератора и соединили с фазой А второго генератора , ну и где противофаза ??? Одна и та же фаза с одним и тем же сдвигом фазы

@justlooking8024

Жыл бұрын

это свойство вузовских профессоров-теоретиков. Запутать простой вопрос. Не дай бог такого теоретика на реальную работу взять!

@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7j

9 ай бұрын

Не появляется там никакой противофазы, конечно, это всё терминологические «толкования». Если измерить напряжение на выводах разомкнутого выключателя - то будет 0, т. е., всё в фазе.

@user-co6eo6uy9h

9 ай бұрын

■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. Вся "делема" - "В фазе или противофазе?" возникла лишь из-за путаницы параметра, относительно которого мы рассматриваем данный принцип подключения: по ТОКУ или ПО НАПРЯЖЕНИЮ: Всё просто: ■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. А.Мальков почему-то рассматривает подключение именно ПО ТОКУ. Если по току - он прав: в противофазе. Но нагрузка-то подключается не последовательно с обоими генераторами, а ПАРАЛЛЕЛЬНО ОБОИМ. Поэтому вопрос фазности и нужно рассматривать именно ПО НАПРЯЖЕНИЮ !!! А ПО НАПРЯЖЕНИЮ, как я уже сказал, оба генератора подключены СИНФАЗНО. Вот и всё решение.

При синхронизации под "фазой" понимается угол между векторами синхронизируемых напряжений. Конечно правильно говорить "угол разности фаз". Соответственно, когда угол равен нулю, то говорят, что вектора находятся в фазе. Когда угол равен 180 градусам, то в противофазе. Здесь, по всей видимости, путаница в определениях. Я так и не понял с чем сражаются автор и комментаторы.

@user-iu2xj2qc9g

2 жыл бұрын

да ни с чем.Глупость.А если надо включить в параллель 3-5 генераторов? Включать надо в тот момент,когда не будет уравнительного тока.А это будет когда мгновенные напряжения(каждой фазы в отдельности) будут идеально равны(величина,полярность,угол относительно некоей общей точки отсчета для каждой фазы)

@sergeisemenenko6291

2 жыл бұрын

@@user-iu2xj2qc9g С терминами. Впервые вижу такое описание. По факту - верно, терминологически - мягко говоря, противоречит и опыту, и тому, как учили, и тому, как в учебниках написано. Обычно нулевой угол трактуется "синфазно". А так - можно сказать и что Солнце вокруг Земли вертится. Строго - можно и так сказать, но есть нюансы

@user-iu2xj2qc9g

2 жыл бұрын

@@sergeisemenenko6291 не понимаю что не ясно?Угол ноль-это понятно угол между синхронизируемыми напряжениями.т.е.меня не интересует абсолютный угол относительно некоей точки начала отсчета.Меня интересует относительный угол между двумя напряжениями.причем тут термины. Если один ген-р работал сутки,а второй только включили,меня не интересует что было.вот какой сейчас угол между напряжениями

@sergeisemenenko6291

2 жыл бұрын

@@user-iu2xj2qc9g А в том и проблема, что как мерить. Можно намерить угол и 180, а можно и 0, только клеммы местами поменяй, в том и сущность спора

@user-iu2xj2qc9g

2 жыл бұрын

@@sergeisemenenko6291 нет никакой сущности.Я ж надеюсь вы не ВАФом будетее это мерять,чтоб менять клеммы местами.А наверно электронным способом,что то типа осциллографа.Вот электронный метод сразу и скажет где 0,а где 180 гр.

Хороша лекция🤗 Благо Дарим за науку

Молодец! Спасибо за научные видеоматериалы.

Классный ролик. Его бы в институтах показать. Да и не только. Как обычно получилось, что все всё правильно говорят, но разными словами. От того и непонимание. Еще раз спасибо за ролик.

Необходимым условием включения в такую работу является обеспечение синхронности (совпадения частот), синфазности (совпадения фаз) и равенства э.д.с. включаемого генератора напряжению сети (или уже включенных генераторов)

@Kot_Anatolyi

2 жыл бұрын

А три генератора как соединятся будут? Два в противофазе, а третий противофазно одному, но значит синфазно другому? По моему, автор народ в заблуждение вводит. Ролик надо удалить.

@Ma_X64

2 жыл бұрын

@@Kot_Anatolyi я, написав свой такой же возмущённый комментарий, кажется понял, откуда ноги растут. Это банально проблема владения русским языком, а не электротехникой. Сократив фразу "Генераторы подключаются так, чтобы токи в соединяющей их линии оказались в противофазе" до "генераторы подключаются в противофазе", автор получил прямо противоположное по смыслу высказывание. Хотя зачем было прибегать к столь сложной формулировке и столь странной точке зрения на систему -- с точки зрения линии и выключателя -- не пойму. В большинстве текстовых материалов встречается рассмотрение с точки зрения ЭДС генераторов и, соответственно, подключение рассматривается как синфазное.

@user-dc4sh6dl2l

2 жыл бұрын

@@Kot_Anatolyi Три генератора - включать по очереди. Сначала один к первому, потом второй к паре

@vladimirsotnikov1143

2 жыл бұрын

@@Ma_X64 Видимо автор далёк от практики и близок к теории)))

@Ma_X64

2 жыл бұрын

@@vladimirsotnikov1143 да вроде как не грешил пока. Я думаю, это именно лингвистическая проблема и, так сказать, некоторая невнимательность к формируемым смыслам.

Поздновательно и очень интересно. Спасибо) 🤘

Обязательно подпишусь, технари любят своих, найти умелых просто удается не часто )

Так то всё понятно и доходчиво, нарисуй генераторы слева а нагрузки справа, так будет ещё понятнее👍

Спасибо автору за поднятие такой темы. Знал, но раньше не задумывался о таком рассмотрении цепей. Сейчас стало понятнее.

@Kot_Anatolyi

Жыл бұрын

Про генераторы Мальков рассказал неправильно и безграмотно. Если включить генераторы в противофазе, то произойдёт тяжёлая авария. Похоже, что его выгнали из энергодиспетчеров и он подался в блогеры.

Спасибо большое за ваши ролики!!!🤝

Для меня это самый лучший канал на ютубе .Спасибо вам .

То, что показано на схеме, подразумевающей ток короткого замыкания в цепи параллельно включенных синфазно работающих генераторов, соответствует перепутанным полюсам на одном из генераторов (например, фазный вывод первого генератора подключается к нулевому выводу второго, а нулевой первого к фазному второго). Если в этой схеме поменять местами полюса одного из генераторов, не нарушая синфазной работы генераторов, тока короткого замыкания не будет. И никакой фазы напряжения на выводах выключателя, разрывающего эту цепь не будет, поскольку в любой момент времени, при синфазной работе генераторов, разность потенциалов на нем будет равна нулю. Напряжение на выводах этого разомкнутого выключателя появится только в случае несовпадения фаз этих генераторов, максимальным оно будет в противофазном режиме, а при полностью одинаковых частотах ЭДС генераторов, это будет не переменным, а постоянным напряжением и говорить о его фазе вообще бессмысленно. Обычно, при подключении генератора на параллельную работу с другим генератором или сетью, на этот выключатель вешают лампу накаливания и включают выключатель при полностью погасшей лампе, когда синхронизм частот и совпадение фаз достигнуто. Встречное направление ЭДС в контуре, образуемом параллельно включенными генераторами, без подключенной нагрузки, вовсе не означает их работу в противофазе. Если обозначить фазные и нулевые выводы генераторов на схеме правильного их включения на параллельную работу (к примеру, на показанной в ролике схеме, внизу генераторов обозначить ноль, сверху фазу), а направление стрелочек ЭДС принять за фазу мгновенных значений, то на обоих генераторах стрелочки будут направлены от нулевого к фазному выводу, а именно это обстоятельство является признаком их совпадения по фазе, а не взаимное расположение стрелочек ЭДС в цепи. Переворачивание стрелочки ЭДС на втором генераторе при правильно подключенной полярности, будет означать его работу в противофазе с первым, а не синфазно, как утверждает автор, поясняя режим короткого замыкания у работающих, якобы, синфазно генераторов, поскольку стрелочка мгновенного значения ЭДС у него будет направлена не от нуля к фазе, как это у первого генератора, а от фазы к нулю. Изменение полярности подключения, меняющее расположение стрелочек ЭДС генераторов со встречного на совпадающее по направлению в цепи, не надо путать с изменением работы генераторов с противофазного на синфазное. При изменении полярности подключения генератора в цепь, фаза вектора его ЭДС не смещается на 180 градусов. Так можно договориться до того, что если сам генератор механически повернуть по горизонтали на пол оборота, фаза вектора его ЭДС сместиться на 180 градусов. Два генератора физически не могут работать одновременно синфазно и в противофазе, в зависимости от того, с какой точки зрения на это смотреть. Если они совпадают по фазе, значит совпадают, если работают в противофазе, значит в противофазе, результат может быть лишь однозначный, в зависимости от совпадения или смещения во времени синусоид ЭДС на их выходе, без разницы, с каких позиций это рассматривать, и как они подключены в схеме. Выводы двух однотипных генераторов могут быть вообще не подключены ни к каким схемам, при этом, измерениями можно однозначно определить, совпадают их ЭДС по фазе, смещены на какой-то угол или они противофазные. Фаза синусоидального сигнала, это относительный, чисто временной фактор, никак не зависящий от схематических подключений. Не надо затуманивать мозги обывателям, собственной безграмотностью в области физики гармонических колебаний, основ электротехники и электрических машин. Тем более, не следует преступно вещать заведомо искаженную информацию, с целью распространения дебилизма и недоверия к знаниям и теориям, которые не эфемерны, а неоднократно и повсеместно проверены на практике.

@wildnew

2 жыл бұрын

Тоже хотел написать о перепутанных понятиях полярности и синфазности, даже ролик с трудом смог досмотреть до конца, аж коробило всего, а тут уже все развернуто и разжевано до мелочей :), лайк

@Andrew_Kos

Жыл бұрын

Вообще Мальков грамотный и уважаемый, но в этом видео что-то не так. Как может быть ток КЗ, если в цепи последовательно включена нагрузка?

@Edelveys60

Жыл бұрын

@@Andrew_Kos Суть вопроса не в последовательно включенной нагрузке, а в параллельном подключении к нагрузке двух источников ЭДС переменного тока. Мальков в данном видео путает понятие противофазной работы с неправильной полярностью подключения, апеллируя на приведенной схеме к направлениям стрелочек ЭДС генераторов, которые на переменном токе меняют своё направление соответственно частоте тока. Эти стрелочки нельзя рассматривать в стационарном состоянии, их взаимное направление может отличаться по фазе, имея смещение графиков колебаний во времени, а следовательно они могут быть как сонаправлены, так и противонаправлены, в зависимости от степени синфазности работы генераторов. Если соблюсти правильную полярность (условно, если фаза первого генератора будет присоединена к фазе второго и, соответственно, ноль к нулю) и при этом попытаться подключить их в режиме противофазной работы, то получится режим короткого замыкания генератора на генератор, что будет иметь более серьёзные последствия, чем режим короткого замыкания одного генератора на себя, ибо ток КЗ будет инициирован ЭДС не одного генератора, а двух. Никогда на практике генераторы переменного тока на параллельную работу с другим генератором или с сетью, не подключаются в противофазе. Любой специалист электроэнергетики, имевший с этим дело на практике, сможет это однозначно подтвердить. Мальков, в данном вопросе серьезно заблуждается и несет в массы неграмотную чушь, свойственную околоспециалистам, делающим свой имидж на популяризации личных мнений и суждений, не имеющих строгого соответствия с общепринятой теорией и реальной практикой электротехники. Можете обратиться к любому специалисту, который реально сталкивался на практике с подключением генераторов переменного тока на параллельную работу, любой из них ответит, что достижение строгой синфазности при подключении, это основное требование, заложенное нормативами и инструктивными материалами, а включение генератора в режиме противофазы, что Мальков пытается преподнести как норму, грозит серьёзными техническими последствиями и полным отключением электроснабжения объекта. Спросите самого Малькова, сколько раз на практике он осуществлял подобные технические решения, о которых разглагольствует, исходя из своей личной точки зрения, противореча общепринятым и неоднократно проверенным на практике, основам теории электротехники.

@Inkarnar

Жыл бұрын

@@Andrew_Kos после этого видео, Мальков доказал свою безграмотность!

@Edelveys60

Жыл бұрын

@@Inkarnar Я бы не называл это полной безграмотностью. Просто Мальков допускает некоторые ошибки и проявляет самомнение в отдельных специфических вопросах электроэнергетики, которые понятны и неоспоримы лишь очень узкому кругу специалистов, сталкивавшимися с ними на практике.

Вы обещали затронуть тему майнинга, его пользе и вреде эл.сетям. Так же думаю была бы интересна тема по АЭС в Чернобыле, почему нельзя просто всё залить цементом и выключить, зачем им электричество, не плохо бы и Фокусиму вспомнить, как она там поживает. Тема сложная но..

@piligrim73vasily93

Жыл бұрын

Реакторы на Чернобыльской АЭС не работают

Спасибо за ваш труд.

Никогда бы не подумал, что начну такое смотреть :) Максимально далёк от энергетики, но все равно интересно очень смотреть)

Приятно удивлен, что на канале довольно много подписчиков, значит в стране интересуются не только бузовыми и прочей нечистой силой, но и реально полезной информацией. На сталь сейчас подпишемся.

@user-ex4re3rs3k

2 жыл бұрын

обрати внимание, как выросли за пару лет математические каналы. это тоже приятно

@user-dt9we7sh5o

9 ай бұрын

​@@user-ex4re3rs3kэто признак бардака в ВУЗах желающие получить знания ищут их в интернете вместо университета ... причины разные от никакущего преподавания до удаленного обучения...

Всегда рассматривал этот вопрос со стороны нагрузки, поэтому тоже удивился почему противофазно. Но если рассматривать со стороны только генераторов, то да. Действительно противофазно. Спасибо за объяснение. Это помогло взглянуть на этот вопрос шире. Как раз тот случай когда знаешь, но без пинка не можешь догадаться. Пинайте. Ваши пинки полезны. )))

@justlooking8024

Жыл бұрын

а зачем рассматривать со стороны генераторов? Что бы запутать простой вопрос? Какой смысл брать в параллель генераторы без нагрузки?

@from_Hedgehog

Жыл бұрын

@@justlooking8024 Зачем читать только название ролика? Что бы поспорить на пустом месте? Какой смысл спрашивать то на что есть ответ в материале? )))

@justlooking8024

Жыл бұрын

@@from_Hedgehog хреновый ответ, надо сказать прямо. С какой стороны не смотри, разность фаз должна быть равна нулю..

@from_Hedgehog

Жыл бұрын

@@justlooking8024 Какой вопрос - такой ответ. :-)

@justlooking8024

Жыл бұрын

@@from_Hedgehog вы тоже хотите как профессора развести заумности на ровном месте?

Спасибо за классно сделанные ролики. Сколько же знаний и сил, умноженных на время и таорческую смекалку надо, чтобы так преподносить материал... !!! На друга, кузнеца, подписался.

Электроликбез - это круто! Куй сталь - это круто! Холодная ковка Со станками - чертежами - огромная благодарность таким людям! Низкий поклон!

Постоянно путался в этом вопросе в институте, а теперь все стало просто и понятно. P.S. За наводку на канал по кузнечному делу отдельное спасибо. Давно искал что-то подобное и нашел именно то что нужно!

@user-bh6ey1ke4n

2 жыл бұрын

А мне что-то по-прежнему непонятно. Например, как сюда воткнуть третий параллельный генератор? Согласно утверждению ролика, тоже в противофазе, т.е. он должен быть на 180 градусов и от первого, и от второго. На плоскости это не получится. Фазовая диаграмма выходит в 3D? А третий генератор? А пятый? А двадцать пятый?

@romanpankin5412

2 жыл бұрын

@@user-bh6ey1ke4n все просто,есть ведомые а есть ведущие

@user-wb9rw3zt3y

2 жыл бұрын

@@user-bh6ey1ke4n мне кажется включают эти генераторы в противофазе, а затем скоростью вращения второго генератора подгоняют в фазу первого генератора. Тогда нет таких больших токов короткого замыкания

@sergeymaksimov4722

2 жыл бұрын

Да все просто. Включай его синфазно НА НАГРУЗКУ!

@Rakitang

2 жыл бұрын

@@pavelzolkin604 никто одномоментно не включает три генератора... И когда речь идёт о противофазе имеется ввиду относительно генераторов ... Понятно,что в отношении нагрузки они включаются синхронно...

Добрый день, Александр! Я наладчик релейных защит. Мне все Ваши темы и так понятны. Но часто возникает вопрос что-то объяснить заказчику или молодому поколению. Поэтому часто занимаюсь плагиатом Ваших объяснений) Очень понятно и круто рассказываете. Спасибо большое. Было бы интересно посмотреть именно Ваши интерпретации по теме векторных диаграмм и комплексных чисел. Особенно интересно по схемам трансформаторов 6-10кВ (0, 6, 11 и т.д.). Зачем, когда, как применяются. Ещё раз спасибо.

@Sergey171092

2 жыл бұрын

Например, как с помощью вольтметра и циркуля посторить векторную диаграмму трансформатора напряжения.

@user-bz6yd8ju4i

2 жыл бұрын

@@Sergey171092 вопрос не в том как ее построить. Я это умею. Но так как я не особо оратор, вопрос состоит, как это правильно объяснить (сдвиги фаз, на что опирается и т.д). Вопрос именно в правильных словах, чтоб даже человеку не особо приближенному к этой теме было +- понятно.

@user-en2xs4fp9i

2 жыл бұрын

@@user-bz6yd8ju4i да, популяризация, пожалуй, дар божий, примерно, как у Я.И. Перельмана...

@SunHail8

Жыл бұрын

а Вы можете разъяснить один моментик? зачем включать генератор в сеть, если там нет должной нагрузки??? а так получается, что два син-генератора надо втыкать в сеть сугубо одновременно, дабы коротыша не случилось.

@user-ry2uh7cn9n

Жыл бұрын

​@@SunHail8генератор можно втыкать в любую сеть - с нагрузкой или без. Если нагрузки в сети нет то генератор будет работать на холостом ходу с минимальным генерирующим усилием на валу. Вам знакомо понятие : холостой ход электрической машины?))

спасибо за ваши ролики, обязательно зайду на канал, хоть и увлекаюсь немного другим железом

Спасибо за материал и за отличный канал! Подписка однозначно

Отличное дополнение к недопониманию предыдущего ролика.)

Спасибо Вам большое за лучший контент!

Прекрасно раскрытая тема! Спасибо!

Друга не забываешь, поддерживаешь, респект 👍

Не как не связан с темой электрических машин, генераторов или высоковольтной техникой но все равно каждую лекцию смотрю с удовольствием , мое вам уважение

Не то что студентам и инженерам понятно, даже простому элекрику!!! Спасибо за видео! Добра, Удачи и Здоровья!!!

@energolikbez

2 жыл бұрын

Спасибо!

@user-hv6id1pr2j

2 жыл бұрын

Не то, что простому электрику, даже простому слесарю понятно стало)

Спасибо за труд👏

На таких профессионалах мир и держится!Спасибо

@user-gi1bj6cu7y

9 ай бұрын

Такое же профи работало в Чернобыле....

Уважаемые электрики, не вздумайте включать ваш генератор в противофазе, лишитесь оборудования, а может и работы!!!

@Danila_DDD

2 жыл бұрын

ну в прошлом видеоряде была инструкция как примитивно синхронить генераторы, подключаешь их через лампочку параллельно лампочке рубильник - в момент когда лампочка погасла можно врубать рубильник. можно ещё вольтметр вместо лампочки, при напряжении 0 или почти ноль врубать

@sinussinus5667

2 жыл бұрын

Да ладно, я сто раз так делал ))))

@energolikbez

2 жыл бұрын

Так они же в "фазе" относительно нагрузки).

@user-xx7od8gn6m

2 жыл бұрын

@@energolikbez, к тому же подключают генераторы согласно проектной схемы! Соответственно в противофазу их подключать или соблюсти чередование фаз обсуждается на этапе проектирования....

@Danila_DDD

2 жыл бұрын

@@energolikbez но почитав комментарии понятно многие так и не поняли всё равно, ибо по прежнему мыслят только относительно нагрузки, видимо электрика явно им недоступна

В ролике небольшая подтасовка, такое вот "и нашим и вашим" . Генераторы должны быть синфазны, и у вас на схеме это показано - стрелками в одну сторону. А вот "на выключаете в противофазе" - это и есть "от лукавого". На деле на выключаете напряжение относительно концов выключателя должно быть равно нулю или приближаться к нему.

@Ma_X64

2 жыл бұрын

Вооооот!

@ZeroExperienceWelder

2 жыл бұрын

Этот комент в топ! В предыдущем ролике как раз про лампочки параллельно выключателей говорил и что они не должны гореть.

@gruppyzakis4729

2 жыл бұрын

Да, и это нормальный электротехник назовет встречным включением, а не в противофазе.

@skifkrisp9304

2 жыл бұрын

@@gruppyzakis4729 нормальный энергетик это назовет синфазным включением.

@user-se8lz7ml7s

2 жыл бұрын

Несогласен, автор прав полностью.

Я не технарь. И с электротоком на Вы. Ни хрена не понятно, но очень интересно!!!! Постоянно смотрю этот канал))

Информативно и по делу! За канал куй сталь отдельное спасибо!

@Kot_Anatolyi

Жыл бұрын

Тысячи долбоёбов поют дифирамбы Малькову в коментах, а он не прав.

Спасибо, Александр, за ваш труд. С огромным удовольствием и интересом смотрю ваши видео.

@faramynd82

2 жыл бұрын

P.S. 6:00 В этом и разница между абстрактным знанием и практическим.

А как третий генератор прицепить? Покажи на схеме

@user-xq4px3nm6g

2 жыл бұрын

У автора -- никак. В реальности фаза -- к фазе. Потом каждый новый генератор разгоняем так, чтобы векторы сети и генератора совпали, то есть достигаем синфазной работы. Потом замыкаем генератор на сеть

Отличный канал , для Поддержание знаний чтоб не забыть👍

Супер объяснение. Спасибо

Отлично разъяснено! Спасибо!

Короче кажется я понял в чем спор. Релейщики говорят о моменте включения выключателя во времени, а автор и видимо профессура о СПОСОБЕ включения ну или подключения генераторов. Обе стороны говорят правду, но говорят совсем разные вещи. На параллельную работу подключают генераторы с эдс в противофазе (т.е. Начало обмоток с началом, а конец с концом), но в таком ключе на мой взгляд совсем некорректно выражение "противофазе" тут более понятно и правильно звучало бы "встречно". А вот про векторы эдс ну или напряжения на выключателе самом уже между контактов. Вектора должны совпадать. Ток ведь у нас появляется за счёт напряжения (разности потенциалов) и если эта разница велика вдоль линии то это кз, что и будет при включении при векторах напряжений в противофазе. Элементарная векторная диаграмма это покажет. Взять две точки потенциальные на контактах выключателя и на диаграмме векторной это будут концы векторов. Так вот напряжения между ними будет равна векторной разнице. При совмещение векторов (совпадение по фазе) точки будут друг на друге, т.е. между ними разность потенциалов равна нулю. А в случае противофазы между ними будет напряжение равное 2 модулям векторов и пожалуйста КЗ.

@user-co6eo6uy9h

9 ай бұрын

■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. Вся "делема" - "В фазе или противофазе?" возникла лишь из-за путаницы параметра, относительно которого мы рассматриваем данный принцип подключения: по ТОКУ или ПО НАПРЯЖЕНИЮ: Всё просто: ■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. А.Мальков почему-то рассматривает подключение именно ПО ТОКУ. Если по току - он прав: в противофазе. Но нагрузка-то подключается не последовательно с обоими генераторами, а ПАРАЛЛЕЛЬНО ОБОИМ. Поэтому вопрос фазности и нужно рассматривать именно ПО НАПРЯЖЕНИЮ !!! А ПО НАПРЯЖЕНИЮ, как я уже сказал, оба генератора подключены СИНФАЗНО. Вот и всё решение..

@Maksidus228

9 ай бұрын

@@user-co6eo6uy9h я тут почитал учебники по генераторам и момент погашения лампочек в схеме лампочного синхроноскопа соответствует моменту когда вектора в противофазе и вот почему. Вспоминаем 2 закон кирхгофа, сумма эдс равна сумме падений напряжений в контуре. И так возьмём 1 лампу. И получается что на ней напряжение будет равно сумме эдс 2 генераторов. Соответственно чтобы оно было 0 две эдс должны друг друга скомпенсировать и быть в противофазе.

Вот ради таких видео и хочется смотреть ютуб. Огромное спасибо за ликбез.

Большое, человеческое спасибо. За всё.

Александр, очень достойный и познавательный контент!!! Огромное вам спасибо за ваши труды! Учитывая "недавние события" и возможность блокировки Ютуба, не будите ли вы создавать Телеграмм канал?

А если генераторов 100, то кто к кому в противофазе?

@Jungle_Fighter

2 жыл бұрын

Меня к такому жизнь не готовила

@Jungle_Fighter

2 жыл бұрын

Если рассудить логически, то получится, надо запараллелить вторую пару генераторов. А вот на счет противофазы пар переживать, наверно, не стоит уже. Над подумать еще :D

@Jungle_Fighter

2 жыл бұрын

Ну, всмсле, синхронизация та же, что и на первой паре

@elalex9817

2 жыл бұрын

@@Jungle_Fighter : 1.Это узкоспециализированная тема, жизнь к таким не готовит. 2.Автор - мастер объяснения сложных, иногда высосаных из пальца тем - базарным бабам, на базарном же языке. Для достаточно знающих специалистов его рассуждения смехотворны. Но дебилы клюют на его удочку. Естественно - мир состоит из них. Автор - кумир дебилов. 3.Я достаточно знаю ТОЭ, делал лабораторную работу по синхронной работе генератора с сетью. Но даже простая логика с сотней генераторов подсказывает, что включения в противофазе - быть не может.

@elalex9817

2 жыл бұрын

@@Jungle_Fighter : Не стоит разбивать сеть из 100 генераторов на пары.

За последнюю минуту ролика лайк всему ролику! ❤️

Я давно подписан на Куйсталь! :) По-моему через его волосы и попал к тебе!

Всё равно не понял. Какая-то тавтология... А если на схеме генераторы не с разных сторон рисовать? Тогда они оба должны ток в одном и том-же направлении давать и что тогда?

@Ma_X64

2 жыл бұрын

Здесь почему-то рассмотрена фазировка с точки зрения соединяющей генераторы линии, которая подключена к разным генераторам разными концами. Естественно, они будут своими одинаковыми ЭДС создавать "токи" (на самом деле тока не будет) в разных направлениях ОТНОСИТЕЛЬНО ЛИНИИ! А ЭДС генераторов всё-таки синфазны.

@user-co6eo6uy9h

9 ай бұрын

■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. Вся "делема" - "В фазе или противофазе?" возникла лишь из-за путаницы параметра, относительно которого мы рассматриваем данный принцип подключения: по ТОКУ или ПО НАПРЯЖЕНИЮ: Всё просто: ■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. А.Мальков почему-то рассматривает подключение именно ПО ТОКУ. Если по току - он прав: в противофазе. Но нагрузка-то подключается не последовательно с обоими генераторами, а ПАРАЛЛЕЛЬНО ОБОИМ. Поэтому вопрос фазности и нужно рассматривать именно ПО НАПРЯЖЕНИЮ !!! А ПО НАПРЯЖЕНИЮ, как я уже сказал, оба генератора подключены СИНФАЗНО. Вот и всё решение..

Ну так тогда нужно уточнять заранее, в какой фазировке относительно чего и что. Относительно ЛИНИИ ТОКИ противофазны, а между собой напряжения генераторов синфазны -- в одно и то же время на одноименных обмотках однонаправленные и равные по величине напряжения. Естественно, что если мы рассматриваем линию между источниками, то она оказывается подключенной РАЗНЫМИ концами к одинаковым во времени по величине и направлению (синфазным то есть) источникам ЭДС. Но ведь линия это не нагрузка! И ни одному вменяемому человеку не придет в голову рассматривать токи в выключателе, потому что это следствие фазировки генераторов, а не исходная величина. И говорить, что подключаются в противофазе неверно! Правильно говорить "Подключаются ТАК, чтобы ТОКИ в ЛИНИИ, соединяющей генераторы, были в противофазе". Так что, считаю, это либо многолетнее недоразумение, либо неграмотное цитирование с вырывом из контекста.

@konogon1002

2 жыл бұрын

И все равно нашёлся диванный эксперт, который на парах спал (не ходил на них).

@Ma_X64

2 жыл бұрын

@@konogon1002 Я бы рекомендовал открыть учебник и внимательно прочесть. У меня большие сомнения, что там написано "подключать в противофазе". То, что я написал, корректно и однозначно описывает правильный вариант, а то, что изложил в предыдущем видео Александр, очевидно, порождает неоднозначность. И ещё раз! Что бы там ни было в учебнике, писать/говорить "генераторы подключаются в противофазе" НЕКОРРЕКТНО! *UPD: Проверив несколько статей в Сети, явно перепечатанных из книг, убедился, что речь идёт о РАВЕНСТВЕ УГЛОВ СДВИГА ФАЗ между ЭДС генераторов, т.е. о СИНФАЗНОСТИ их. Так что теперь мы точно знаем, кто спал на парах.

@user-co6eo6uy9h

9 ай бұрын

Вы совершенно правы: ■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. Вся "делема" - "В фазе или противофазе?" возникла лишь из-за путаницы параметра, относительно которого мы рассматриваем данный принцип подключения: по ТОКУ или ПО НАПРЯЖЕНИЮ: Всё просто: ■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. А.Мальков почему-то рассматривает подключение именно ПО ТОКУ. Если по току - он прав: в противофазе. Но нагрузка-то подключается не последовательно с обоими генераторами, а ПАРАЛЛЕЛЬНО ОБОИМ. Поэтому вопрос фазности и нужно рассматривать именно ПО НАПРЯЖЕНИЮ !!! А ПО НАПРЯЖЕНИЮ, как я уже сказал, оба генератора подключены СИНФАЗНО. Вот и всё решение.

Всё очень доходчиво растолковал

Отличное обьямнение. Вот так бы еще обьяснить трехфазные соединения генератора и потребителя по схемам треугольник и звезда со всеми вариантами соединения. Напряжения и токи при таких подключениях.

Допустим включили второй источник в противофазе к первому на холостом ходу (без нагрузки). Тогда третий источник подключать в противофазе к пурвому или ко второму источнику (для ситуации без нагрузки)?

@user-xq4px3nm6g

2 жыл бұрын

Нет, не так. Все генераторы. Все. Работают синфазно. У них одинаковая частота и фаза. Автор просто несёт пургу

@Danila_DDD

2 жыл бұрын

@@user-xq4px3nm6g автор правильно сумел объяснить этот речевой парадакс, тут речевой парадокс именно из-за проблем с русским языком у професора и автора учебников, шибко умным захотел показаться, но он показал только что у него с русским языком проблемы и в школе он уроки русского походу прогуливал тотально((((

@user-xq4px3nm6g

2 жыл бұрын

@@Danila_DDD да нет никакого парадокса. Генераторы должны иметь синфазные ЭДС, иначе потекут уравнительные токи. Это аварийный режим. На схеме замещения автор забыл нагрузку между нулем и фазой. Схема замещения должна была быть двухконтурной, а не одноконтурноц, как у автора. И это меняет все

@energolikbez

2 жыл бұрын

Зато белорусский не прогуливал))

@Danila_DDD

2 жыл бұрын

@@user-xq4px3nm6g да хоть 100 контуров, это тут неважно, ещё раз посмотри

Не зря процесс включения генератора в параллель называется синхронизацией, то есть вводимый генератор синхронизируют с сетью, то есть сеть и вводимый генератор практически совпадают по фазе, автор неправильно нарисовал схему подключения : нужно нарисовать не выключатель, который подключает генератор на нагрузку, а шины , которым подключается нагрузка, и вот относительно шин электростанции генератор вводится синхронно , а не в противофазе. А если нарисовать оба генератора слева относительно нагрузки, то вводятся они синхронно, а не в противофазе. Само слово синхронтзация подразумевает, что кривые напряжений сети и вводимого генератора совпадает по фазе.

@426rtCharger

2 жыл бұрын

Тем более вы складывание ЭДС двухпараллельно подключенных генераторов? Это как вообще, если они совпадают по фазе ,то у них в одинаковый момент времени кривые напряжения совпадают и они никак не могут дать токи между собой, так как нет разницы потенциалов в этот момент. Это то же самое , что сложить ЭДС двух параллельно подключенных аккумуляторов с равными напряжениями на клеммах.

👍. Да спасибо вам за ссылку на вашего друга. Там тоже очень интиресно 👍.

Обычно никогда не ставлю лайки, но вам теперь всегда ставлю. Спасибо за ваш труд!

@energolikbez

2 жыл бұрын

Спасибо! Оставайтесь с нами, будет интересно!

Гениально) вот она, суть срачей в интернете на примере энергетики. Следуя логики повествования, срач возникает из-за работы мозгов в противофазе! Люди думают об одном, но с разными векторами. Так возникает наибольший срач. При несовпадении частоты и амплитуды, не удасться добиться максимального срача. Он возможен только если все мнения идентичны, но в противофазе. Так можно отделять истину, по величине срача. Если он равен нулю или максимален, то истина где-то рядом. Если принимает промежуточное значение, то истины нет. Вот оно объяснения общественного резонанса! Такое простое видео натолкнуло на мысль устройства психологии общества.

@kgenchick

2 жыл бұрын

гениально! дайте 2!

Всё очень просто - нарисуйте параллельно разомкнутому выключателю эквивалентное сопротивление лампочки. Падения напряжений на этом сопротивлении от первого генератора и от второго будут в противофазе и при равенстве значений взаимо компенсируют друг друга (лампочка не светится). Переместите эту же лампочку на место параллельной нагрузки (при замкнутом выключателе). В этом случае направления векторов напряжений на лампочке будут совпадать т.е. находится в одинаковой фазе (лампочка светится). Таким образом, всё зависит от того, как подключена нагрузка - параллельно генераторам или последовательно. При последовательном подключении эдс генераторов находятся в противофазе, а при параллельном - синфазны.

@energolikbez

2 жыл бұрын

Все так

@user-co6eo6uy9h

9 ай бұрын

■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. Вся "делема" - "В фазе или противофазе?" возникла лишь из-за путаницы параметра, относительно которого мы рассматриваем данный принцип подключения: по ТОКУ или ПО НАПРЯЖЕНИЮ: Всё просто: ■ПО НАПРЯЖЕНИЮ генераторы подключены СИНФАЗНО; ■ПО ТОКУ - ПРОТИВОФАЗНО отн. друг друга. А.Мальков почему-то рассматривает подключение именно ПО ТОКУ. Если по току - он прав: в противофазе. Но нагрузка-то подключается не последовательно с обоими генераторами, а ПАРАЛЛЕЛЬНО ОБОИМ. Поэтому вопрос фазности и нужно рассматривать именно ПО НАПРЯЖЕНИЮ !!! А ПО НАПРЯЖЕНИЮ, как я уже сказал, оба генератора подключены СИНФАЗНО. Вот и всё решение.

Мне, как гуманитарию, тут абсолютно всё понятно. Спасибо Александру ;)

@Inkarnar

Жыл бұрын

Любой гуманитарий заметит подвох! Векторы у него в схеме замещения складываются, а в противофазе векторы вычитаются. Он нагло подменил вообще всё. Не смотрите его видео, если не знаете ТОЭ!!!

СПАСИБО, ДОБРЫЙ. ЧЕЛОВЕК !!!!!

А три генератора как соединятся будут? Два в противофазе, а третий противофазно одному, но значит синфазно другому? По моему, автор народ в заблуждение вводит. Ролик надо удалить.

@Inkarnar

Жыл бұрын

Если три, то под 120 градусов! 🤣🤣🤣

@Kot_Anatolyi

Жыл бұрын

@@Inkarnar Если на 5:51 оба генератора нарисовать справа, а точку их соединения слева, то бараны побегут в одном направлении, то есть СИНФАЗНО ! И закончим на этом.

@Inkarnar

Жыл бұрын

@@Kot_Anatolyi бараны бегают только лайки этому видео ставить.

@AlexBez13

9 ай бұрын

Все в противофазе !

Коллективный Запад никогда никаких санкций против РФ не вводил. Это не санкции, а специальная финансовая операция. Весь мир вас спасает. Мирные граждане не пострадают. Потерпите несколько лет и мы вас освободим от нацизма.

Прикольно, спасибо, было интересно)!

спасибо всё доходчиво понятно и без воды

Первый

@gderuki

2 жыл бұрын

Второй

Спасибо! Лайк что не забываешь своего друга Руслана!

Отличное объяснение. 👍

За КУЙ СТАЛЬ, отдельное спасибо!

Пока не стал Александр выпускать ролики как все это работает, если честно то было все равно откуда берется ток. А так вроде теперь знаю. Умный даже становлюсь.😁

Большое спасибо за ролики в целом и за конкретно этот. З.ы. подписался на Куй Сталь - всегда интересно посмотреть как развивается мысль изобретателя

Вот уж действительно всё относительно всё, всё. С начало понимаешь это быстро и просто в механике, потом в цепях постоянного тока, для переменного синусоидального немного сложнее, но объяснили за что большое спасибо.

Александр, сей момент рассказывал сильный преподаватель в техникуме ( сейчас он в ФРГ). Вспомнил. Слово в слово. Спасибо. Даёшь просвещение в массы.

Александр, подписался на Вашего дуга, будем поддерживать хороших людей!!! Спасибо! А я в Чериговской обл. Украина.

Шикарно, как обычно шикарно!!!

Хотел написать про батарейки (т. е. источники постоянного тока), но увидел, что тут и без меня уже достаточно написано. Александру респект и лайк.

Спасибо. Когда учили, давно было, было не понятно.