От доты, до эксперта в оружии, МетаГейм, я твой голос узнаю из тысячи

@paskuda5070

2 жыл бұрын

говорят снайпер ультует с джевелина

@kirobrooklyn8843

2 жыл бұрын

Пиздец я ахуел когда услышал его голос. Раньше смотрел гайды по доте, теперь гайды по оружию

@heavenlyfox5701

2 жыл бұрын

И дор сих пор рекламирует скам...

@darkhanbessembaev6051

2 жыл бұрын

Ещё катки с фейсита

@paskuda5070

2 жыл бұрын

@@kirobrooklyn8843 повзрослел, потом будут гайды на мед процедуры и гайды как мерять давление или понять, что у тебя инсульт

Я помню что JAVELIN ещё показали в Call of Duty 4: Modern Warfare. За Пола Джексона в миссии где нам нужно было зашищать танк "Кабан". Помню эту фразу до сих пор: "Джексон! Хватай JAVELIN", после чего мы начинали крушить танки на право и на лево. Эх, как буд-то это было вчера)

@l0re4n41

2 жыл бұрын

Вертолёт сбивали Стингерами а не Джавелином

@cheesanutiy

2 жыл бұрын

@@l0re4n41 ладно. Просто я уже наверно лет 8 не играл в CoD 4:MW

@ArturBostonbaev

2 жыл бұрын

@@cheesanutiy ты все правильно написал, там были танки на мосту и их взрывали как раз-таки Джевелином

@UnitedStatesofAmorica

2 жыл бұрын

А джексон я думал мы за Фроста играли

@user-fc3sx9rs4b

2 жыл бұрын

@@l0re4n41 были и стинтегеры и джавелины впервые нам дали джавелин когда шли к кабану( а так же после смерти Аль Асада когда пробивались к ферме что бы от нее оступить), а Стингер когда шли после сбития нашего вертолета и в конце перед AC 130 нам нужно было сбить вертолет

Джавелин был в игре Call of Duty 4 (Modern Warfare), там в одной из миссий из него нужно было расстреливать танки и сбивать вертолёты. Крутая игруха для 2007-го года. 👍

@user-ri6vo1ps1t

2 жыл бұрын

да

@justcouse8671

2 жыл бұрын

Я иногда играю в него даже сейчас

@user-wy2ln2eb5k

2 жыл бұрын

Тaнки дa,но веротолёты ты ошибaешься...их из Стингеров тaм землишь))))

@fearless9376

Жыл бұрын

Это не был Джавелин, а был стингер

@justkurama

Жыл бұрын

@@fearless9376 там тоже в одной миссий был Джавелин, там нужно было подобрать его от убитого бойца и пойти крыше одной из здании и расстрелить куче танков

80 % хорошего и правильного применения оружия в бою это грамотные действия военнослужащего - оператора . А дурак даже на самом суперском оружии облажается

@mishap495

2 жыл бұрын

Джавелін - сама собі оператор

@stanislavt6376

2 жыл бұрын

Ми смо сви видели видео од Укр.дурака как стреља по Т-72 са NLAW!

@sehzade8127

2 жыл бұрын

@@mishap495 Это вам не поможет

@mishap495

2 жыл бұрын

@@sehzade8127 вже помагає. Можеш сам приїхати та повоювати. Заодно й перевіриш на собі

@sehzade8127

2 жыл бұрын

@@mishap495 В честь чего мне ваши разборки идиотские 🤣🤦🏼‍♂️

Теперь осталось рассказать про NLAW, Stinger, Bayraktar

@qeerrt2337

2 жыл бұрын

АХАХАХА внатуре .

@dnxnxkxkxkxk7808

2 жыл бұрын

Хихиххэхэ

@__________________7515

2 жыл бұрын

А также т -62 булат, чтобы полностью про вооружение ВСУ)

@aleksandrzveroboy5396

2 жыл бұрын

в точку! )))))

@user-rn1rj2fo2i

2 жыл бұрын

@@cluster7408 Тебе кажется рановато в политику идти

Как быстро меняется Мир. Все специалисты по COVID-e вдруг стали оружейними експертами и выдающиеся стратегами.

@vladbezdeneg

2 жыл бұрын

Слушай, ты этот коммент пишешь на канале weapons geek. При чем тут ковид?

@techscarab122

2 жыл бұрын

Да,да.😏🤣

@Dragomir90

2 жыл бұрын

Как смешно смотрится этот комментарий на канале, который посвящён оружию🤣

@emcharkov

2 жыл бұрын

Владу, Novikovu I Scrabu: Написал так, потому что у вас компетенции в оружии столько, сколько и в COVID.

@slavalgua

2 жыл бұрын

И не говори, вся эффективность ентого джавелина была показана против Российского Т72Б3, который выдержал 4 попадания без детонации БК, экипаж благополучно покинул танк, есть видос если интересно

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего.

В остальных видео про джавелин говорят что 4 минуты это МАКСИМУМ, на который рассчитана система охлаждения, т.е. надо не ждать 4 минуты, а успеть всё сделать за 4 минуты, после чего система охлаждения не сможет продолжать работу.

@user-ng1sd5kj5p

Жыл бұрын

Это более логично

@psevdostork917

Жыл бұрын

Так и есть, после активации есть 4мин. Автор тупит.

С последними событиями это как нельзя актуально)))

@Lolkek-zt1gp

2 жыл бұрын

@@tomatolover4940 хрюкни

@firefox8066

2 жыл бұрын

Особенно в Украине

@bodyian4821

2 жыл бұрын

@@firefox8066 думаю, автор комментария это и имел ввиду.

@maximilienrobespierre6276

2 жыл бұрын

@@colRobinOlds иди родину защищай)

@colRobinOlds

2 жыл бұрын

@@maximilienrobespierre6276 добро)

Как по мне, охлаждение в 4 минуты, это не особый минус. Ни один солдат с таким бревном не будет бегать по полю боя, а сядет в укромное место, иногда меняя позицию. Кстати как и дальность в 2 км. Этого вполне достаточно, для мелкого и юркого бойца, по сравнению с танком. Когда техника заметит бойца, скорее всего ракета уже полетит. А попадание такой ракеты это практически всегда -1. Тем более танк это в первую очередь ударная единица, к ней не надо подходить в упор, он сам сам справится. В Афганистане, Чечне с Сирией были попадания и со ста метров, и меньше. Тогда боевики просто ждали за кустом, камне или другом препятствии.

@andreyzvonnik1918

2 жыл бұрын

Последние события показали что не всегда минус 1. Да и такие бойцы с джавами по кустам валяются

@user-sg7dc5er5k

2 жыл бұрын

@@andreyzvonnik1918 последние события показывают, что на расстоянии до 500 метров танки и от РПГ горят как спички)

@superZND

2 жыл бұрын

Нет, не достаточно. Пример: во время войны на востоке Украины ВСУ боролись с бойцами ДНР на танках Т-72, поставленных из России. ВСУ стреляли из фаготов, у которых максимальная дальность стрельбы - 2 километра, а бойцы ДНР решили отъехать на дистанцию 2,5 километра и уже оттуда спокойно с безопасного расстояния отстреливались с танков. Их смогли поразить только лишь начав стрелять с птрк конкурс, максимальная дистанция поражения которого - 4 км.

@andreyzvonnik1918

2 жыл бұрын

@@user-sg7dc5er5k какие танки? БМП и БМД да херня полная, давно пора всю эту херню плавующую в утиль пустить.

@andreyzvonnik1918

2 жыл бұрын

@@superZND у джава дальность 2,5. Он рассчитан на работу практически в упор

"Соуп, хватай джавелин, и вали по танку")))

@ashline_jkkk

Жыл бұрын

Шаришь)))

Ну по информации у нас. Из 112 выстрелов - 100 в цель.

@user-ul4is2hb1o

2 жыл бұрын

По информации вы гомосексуалист

@user-ul4is2hb1o

2 жыл бұрын

@@tilsr2556 вопрос или ответ,я прошлое сообщение не вам посвятил если что

@user-im4jl5wd7l

2 жыл бұрын

ты с дивана там выстреливаешь?

@SalazarCrow

2 жыл бұрын

Друзья зашквардосов в комментах)

@user-im4jl5wd7l

2 жыл бұрын

@@SalazarCrow кто твои друзья?

Джавелин конечно дорогой, но техника которую он с лёгкостью уничтожает гораздо дороже

@Filoret

2 жыл бұрын

Было бы все так просто

@user-qj3ux9wd2c

2 жыл бұрын

нам он нахаляву достаётся

@user-jc3ym5nr6f

2 жыл бұрын

@@user-yi9xt9jn6y спецоперация по уничтожению жилых домов, сотворения крупного гуманитарного кризиса, методичного уничтожения граждан Украины и сувернитета государства? Ты это имел в виду?

@AmfibiyaMax

2 жыл бұрын

@@user-yi9xt9jn6y 🤣🤣🤣

@beltin_time

2 жыл бұрын

@@user-yi9xt9jn6y забавно

Загвоздка в том, что на Европейском ТВД - дальность 2км более чем достаточна. Я бы сказал, из за ландшафта, основные бои идут на расстоянии менее 2 км. Ибо всегда есть овраги, холмы, кустарники, дома и т.п. Это ведь не пустыня в Ливии.

@user-et8kp2mm8z

2 жыл бұрын

@Филимошка это не верно, значительная часть Украины это леса, овраги и неровности ландшафта, плюс густонаселенность, большое количество рек и мостов, где сейчас и идет самая ожесточенная борьба, потому что в весеннюю распутицу не погоняешь особо сильно по полю… потому что это медленно и обоз в такой заднице за танком просто не пролезет

@frankmartin7922

2 жыл бұрын

@Филимошка НЕ забывай что в полях никто не воюет. Все бои идут у городских окраин. Джава хорошее оружие, с ним можно выйграть войну даже без танков. ПРосто уничтожай танки врага и нанесешь ему огромный финансовый урон.

@andrc5386

2 жыл бұрын

чел щас бои идут здесь у меня между херсоном и николаевом, степь. Порой всё - до горизонта просматривается на много км)

@donarche1112

2 жыл бұрын

@@user-et8kp2mm8z яка різниця. Тепловізор бачить на 2км. Сидиш собі та чекаєш на ворожий танк. А ракета летить вгору і вниз попри ландшафт.

@fastiv.napalm

2 жыл бұрын

В Украине русские танки горят от джевелин просто шикарно 👍

Пентагон подтвердил что украинцы установили рекорд по точности джавелинов...

Гениальное оружие, это человеческий разум, то что создаёт всё это оружие.

Побеждает не какой-то вид оружия, побеждает грамотное командование нормально оснащённой армией и мотивированные бойцы. Но оружие, конечно, должно быть как минимум современное и в достаточном количестве

@MrCobinflames

2 жыл бұрын

@@Vozdayatel Ага, стратегией забрасывания врага трупами вчерашних срочников)

@user-ee6xe6ok6e

2 жыл бұрын

@@Vozdayatel Возьми с полки пирожок

@noxfox9715

2 жыл бұрын

@@fl4m3r39 хз, я и мертвые отряды всу вижу. Люди так-то смертные. P.S кстати, виды радуют глаз

@thomson542

2 жыл бұрын

@Alexander орки поставят на танк гриль и смело пойдут в бой.

@user-xj3sw5we6m

2 жыл бұрын

Много зависит еще от самого стрелка и его опыта.Из-за экономии таких ракет,тренироваться не дадут,это жирный минус.

По поводу того, что 2 км это мало я не соглашусь. В реальных боевых условиях, а не на полигоне, очень нечасто приходится сражаться на территории, позволяющей вести бой на такое далёкое расстояние

@strelok190

2 жыл бұрын

Ну как бы то не было, он создавался для борьбы с танками и вертолётами, т.е. 1 ракета - 1 танк, вертолёт, и вряд ли каждый 2-3 боец в отряде будет бегать с огромной тяжёлой пусковой установкой на спине

@gydratv372

2 жыл бұрын

Чел 2КМ это выстрел современного танка! 🗿👌 Ладно поевляються всетаки танки которые уже стриляют 3км. Но всеровно Отлично! 😐👌

@gydratv372

2 жыл бұрын

Причем 3км это проекты Танки будущего! 🗿👌

@FlugabwehrRaketenSystemRoland

2 жыл бұрын

надо еще найти такую ровную местность

@Rashistka_Korra

2 жыл бұрын

@@gydratv372 БМП-2 которая ОФС стреляет на 4 км, а болванкой на 2, и это при меньшей скорости полёта, а следовательно коэффициенте ВС7, влияющем на скорость падения при прямой траектории:Понимаю.....

Ещё, на сколько мне известно, в таких штуках ИК матрица охлаждается определённое, очень маленькое время, за которое и надо успеть поразить цель, и если уж вывел курок - стреляй, иначе ИК в следующий раз её активируется..

На крупнокалиберном переполохе показали всю гениальность данного оружия. 3 снаряда - 1 эффект😄👌

@Meedalery

3 ай бұрын

Так по факту 1 выстрел был, второй не сработал, а 3 не было.

@user-em9kv9kh9n

3 ай бұрын

@@Meedalery О чем и речь. Не важно насколько оружие современное и мощное. Чтобы быть эффективным, оно должно работать.

@Meedalery

3 ай бұрын

@@user-em9kv9kh9n это да, в этом случае у Джавелина жирный минус

@kostyamykolenko8536

2 ай бұрын

ой бля, это тот чел который использовал оружие против инструкции а потом сказал что оно говно??? ну да такого точно стоит слушать

@Meedalery

2 ай бұрын

@@kostyamykolenko8536 ну тем не менее выстрелил с него. Оружие и правда очень медительное, за время готовности которого уже дюжину с РПГ-7 пальнуть можно.

В легендарном шутере 'Call of duty 4: Modern Warfare" тоже встречается это оружие. Там когда стреляешь по танкам, как раз таки снаряд падает на танк сверху

@user-ce5nl7cg1r

2 жыл бұрын

И во второй части тоже кстате было, прикольная штука.

@user-eb2vr6pr4t

2 жыл бұрын

@@user-ce5nl7cg1r на сколько я помню,во 2 части вторая мировая,какой нахер джавелин?

@user-pb2lr7yx7d

2 жыл бұрын

@@user-eb2vr6pr4t Скорее всего имеется ввиду 'Call of duty 4: Modern Warfare 2 , а не Call of duty 2

@emirmirzakhan9806

2 жыл бұрын

Да , я тогда подумал нахрена ракета вверх херачит ))

@user-vg8zh9gh6r

2 жыл бұрын

Пох

Джавелин: стоит 1100 голды , можно апнуть в молнии или МКБ, пассивно наносит магический урон по моему 75

@vhsglitch9858

2 жыл бұрын

80

@user-xe3ng6sj9o

2 жыл бұрын

Бляя дотер

@etallonmusic9463

2 жыл бұрын

😂😂

@Bandit7755

2 жыл бұрын

но лучше купить момчик

@user-yb1bu3no2p

2 жыл бұрын

Там чувак выше писал что это оружие борохло.Я с ним согласен, и рассказ байки что в Донецке и Луганске у расиян оно есть.Могу на калаши обменять.Ну ты понял)

Джавелин был в игре Call Of Duty: Modern Warfare 3, в миссии "Железная Леди", там нужно было сбивать танки используя Джавелин

В первом MW был кусок, где нужно было Джавелином подбивать танки. Но там скорострельность была как у РПГ, заряд-наведение-выстрел. Никаких 4 минут на температурную калибровку там не было.

@MrKatik

2 жыл бұрын

Насколько я помню Джавелин не просто в помойке лежал, а достался от прошлого владельца, которого подстрелили. Рискну предположить что он успел подготовить оружие. Бой на момент прибытия Гг уже давненько шел. Да и "перезарядкой" что была показана в игре, это трудно назвать. Он её просто скидывал вниз и брал новую трубу. Это всё же игра и геймдизайнерам крайне важно сохранять динамику событий, чтобы игрок не скучал.

@user-mm3vk2jz3i

2 жыл бұрын

@@MrKatik ну, понятное дело, что игра, но тогда к чему ты написал, что когда джавелин подобрали он сразу был заряжен. Ну был, хорошо, для первого выстрела хватит, а с остальными что?

@MrKatik

2 жыл бұрын

@@user-mm3vk2jz3i Яж блин уже написал, читай внимательней. "Он её просто скидывал вниз и брал новую трубу."

Классное и эффективное оружие, особенно если противник не ведёт фронтальное наступление, а двигается медленными колоннами по основным дорогам 😉

@challengerreviews1134

2 жыл бұрын

😂

@kalamyr2965

2 жыл бұрын

@@user-dc3lo5un7e тоже самое хочу тебе сказать, только вместо "Европа и США" нужно "Китай"

@kalamyr2965

2 жыл бұрын

@@user-dc3lo5un7e нет, не будет. И не операция, а война, кстати на войне нет победителей.

@ulastrumgaming7421

2 жыл бұрын

Так ты не сиди у себя в доме на диване, иди помогай братьям своим

@agrariansuperman781

2 жыл бұрын

@@user-dc3lo5un7e для вас операция, для нас священная война. Чуствуй разницу zомби

Я видел его в игре под названием (Украина vs Россия), там очень реалистичная графика и показаны все недостатки и потенциал джавелина, советую поиграть, но если проиграете второй раз поиграть не сможете))

@user-pr4ph7mn8x

2 жыл бұрын

Там ограничение по возрасту, мама не разрешает (

@maximilienrobespierre6276

2 жыл бұрын

Тебе смешно?

@LLlAMAH-df7ei

2 жыл бұрын

@@maximilienrobespierre6276 а должно быть грустно?)

@maximilienrobespierre6276

2 жыл бұрын

@@LLlAMAH-df7ei я просто не вижу повода шутить над смертью людей. Я думаю, что если бы ты был под бомбами и снарядами, то тебе было бы не до смеха

@user-eq3qs5rn3b

2 жыл бұрын

Не раджу грати за російську сторону, проста Українська сторона имбовая!

Ходят слухи что 98% аудиторий на этом канале тихони

Про атаку сверху немного не корректно, не башня самая плохо защищенная часть, а верхняя часть брони самого танка тоньше

@user-fk2zs9ie7h

Жыл бұрын

А это не одно и тоже?

@Skiper0909

Жыл бұрын

@@user-fk2zs9ie7h нет

Ну, конечно же, в Call of Duty: Modern Warfare (2007). Там впервые увидел это чудо. Только там ракета вылетев из трубы сразу устремлялась вверх по мортирной траектории, а не под углом, дабы упростить игровой процесс. Про охлаждение в игре, вообще, молчу.

@levsherman88

2 жыл бұрын

Да, была в миссии в восточной стране, ночью. Совсем недавно перепрошел этот шедевр.

@user-tj7iq7qk4g

2 жыл бұрын

Ошибочка,он впервые был в CoDMW2 (2009) Мы тогда по сети ебошили.Я впервые узнал что такое стим😁

@alexKorp1030

2 жыл бұрын

@@user-tj7iq7qk4g был он и в MW 1 тоже, в одной миссии, только на днях перепроходил сей шедевр!

На 5:36 там NLAW, а не JAWELIN. По поводу дальности: у новых типов JAWELIN дальность пуска до 4750м. По поводу охлаждения: Это не ждать нужно 4 минуты, а 4 минуты есть у оператора для запуска ракеты после активации системы охлаждения. У стингера, там вообще каких-то 30 секунд или что-то около того для запуска. Так что 4 минуты - это не так и мало

@MrVolodymyr

2 жыл бұрын

Не надо давать им инфу)) как бы результаты ЗСУ по танкам и бтр говорят сами за себя

@user-rp3oo7rk3g

2 жыл бұрын

@@MrVolodymyrэта инфа им не поможет джавелин в 100% случаев видит танк раньше, чем танк его

@Alex7746b

2 жыл бұрын

помню у какой-то зенитной ракеты так же охлаждение производилось за кое-то время, но штука в том, что если после активации выстрел не совершить, ракета становилась непригодной ( израсходовался жидкий азот). Интересно, тут такой особенности нет?

@user-rp3oo7rk3g

2 жыл бұрын

@@Alex7746b азот у "Стрелы"

@Alex7746b

2 жыл бұрын

@@user-rp3oo7rk3g ну так и в джевелине навряд компрессорный охлалитель как в хололильнике

Системы JAVELIN которые производятся сейчас имеют дальность стрельбы 4750 м и это не секретные данные🙂

@user-db7wr5kb8t

Жыл бұрын

лучше бы про технику 20-ого века интересовался, чем про это

@user-em7dq3qn5t

Жыл бұрын

@@user-db7wr5kb8t лол и чем лучше ? Потому что тебе это более интересно ?

@dogedoge6175

Жыл бұрын

На 2500м у них Макс. Дальность по официальным данным

@user-mg8xq2mg6m

Жыл бұрын

@@dogedoge6175 модернизированные ,а такие и поставляются в Украину - 4750 метров.

@dogedoge6175

Жыл бұрын

@@user-mg8xq2mg6m учту

1 По некоторым данным не 4минуты, а 30 сек. 2 Стоимость 600 тыс это комплект 1 установка и 6 выстрелов.

0:20 Шиза развивается и он забыл, что Javelin стоит 1100 голды

@Psyxrupture

2 жыл бұрын

Кг золота?

@Psyxrupture

2 жыл бұрын

Или грам?

@DK-tp8nj

2 жыл бұрын

@@Psyxrupture золотых монет

@Mike-jx5ew

2 жыл бұрын

А там куда хочешь иди, хочешь мкб, хочешь молнии

@Vitaliy_zl

2 жыл бұрын

кто-то в игрульки переиграл

Не думал, что спустя много лет снова увижу этого чувака на ютубе. Это ж метагейм, раньше видосы по дотке пилил) Я сначала минуту сидел вспоминал, что это за чувак.

@d3rdo

2 жыл бұрын

Ахуеть реально рикимару воууу всем пуканы порвалооууу

@traktorilla228

2 жыл бұрын

Я думал, что мне показалось)

@erbolatabdulla1548

2 жыл бұрын

видео как вычислить идиота в тиме помню мне понравилось, как орал)

@user-gf3hz9tp3k

2 жыл бұрын

ваще похую кто это и что это

2 километра - это очень хорошая дистанция. Гранатометчик видит на таком расстоянии свою цель даже без прицела, а вот его - замаскированного , за 2 километра , да даже -за 1 километр, обнаружить трудно... Как я понял, наши ПТРК уступают в эффективности ему. Ведь крыша башни, отделение управления, и моторный отсек, сверху защищены намного хуже. Что и предопределяет почти гарантированное поражение. Теперь вопрос. А есть или проектируется у нас для танков какая либо система защиты от него? Ну что то типа "шторы". Да , и может ли "штора" помочь в деле увода ракеты этого ПТРК от цели?

@electric1979

2 жыл бұрын

Рашисты кровать сетку на крышу наваривали говорили поможет, мертвом у припарка

@igorziyaev490

2 жыл бұрын

Штора не очень, а вот окно помогает реально в 95 % случаев атаки.

@user-lf3nn7gt3f

2 жыл бұрын

начнем с того, что нет ниодного случая, чтобы это чудо с первого попадания вывело из боеспособного состояния российский танк.

@ivanonlyone7160

2 жыл бұрын

@@user-lf3nn7gt3f а видео демострации в интернете это всё фейки, да-да... Это чудо стоит около $250 000 a одна ракета $70 000, думаешь просто так? Да, сидят там х*йню производят которая стоит сотни тысяч долларов и которая не может выевсти из строя советские танки, угу... Джавелин даже современные танки, если и не уничтожает, то выводит из строя без проблем Ты вообще этот ролик смотрел?

@vovanglum5030

2 жыл бұрын

Ты поле современного боя себе представляешь? Какая к херам видимость на 2км? Дай бог на 200 м что нибудь разглядеть. Скорость полета смехотворна, опытный эпикаж на расстоянии 2км уходит с линии огня пушек, а ту какая-то летучая мышь ей богу! Стрельба этой шнягой стоя, и это в условиях когда пехоте голову поднять не дают, вопчим эту ху..ню дают воякам только по приговору трибунала и штрафникам.

Автор гений, замутил видео про данное оружие и поднял на этом актива из-за срача в комментах)

@vladalbatros6258

Жыл бұрын

Автор и создан для того чтобы мутить видео как сталкер из халф лайф 2 это его шестерня!!!

@vladalbatros6258

Жыл бұрын

Вот если бы он что то изобрел или каритну написал шедевральную был бы гением!

спасибо! классно смонтировано! мини видео подводки, которые идут вместе с описанием ещё больше разъясняют о чем идет речь.

Автор , Так комплекс это 6 ракет , каждая на экспорт идет по 250 тысяч долларов .... если из двух выпущенных ракет 1 поразит танк - профит все равно будет . Но у Джавелинов она достигает 90% .... А да, дополнительные ракеты обойдутся в 150 тысяч долларов всего . Второе , дистанция - Высоким выстрелом это 2 км, а вот обычным, это 2500 м. А сама ракета способна вроде как пролететь и 3 км . Но стоит понимать , что на таких дистанциях стрелять никто не будет , т.к. есть шанс того , что прилетит ответка . В среднем ракета летит до цели 16 секунд , то есть , танк успеет повернуть башню и дать очередь из пулемета . Второе и очень огромное преимущество джавелина - посмотрите как летит ракета - она почти не заметна, за ней не тянется шлейф дыма . По поводу того что 4 минуты нужно ждать перед выстрелом - это касается ночного прицела . И эта проблема есть у многих ночников . А сама головка наведения готова к стрельбе уже через секунд 10-20 . Есть ещё ряд плюсов у этой установки , о которых почему то упорно все молчат )))

@financialadvisor5115

2 жыл бұрын

Просвети! Что за плюсы?

@ImBassibleplay

2 жыл бұрын

Бля ты о чем ? Ты из рпг 7 стрелял ? О чудо, там тоже следа дымового нет при полете выстрела… есть только дым после выстрела выталкивающего заряда…

@user-su7gh9vj8c

2 жыл бұрын

У танков появилась система панцирь.Она не даст ракете долететь и деньги на ветер.

@financialadvisor5115

2 жыл бұрын

@@user-ip8fq3bx3f )))))

@financialadvisor5115

2 жыл бұрын

@@user-su7gh9vj8c панцирь это российская технология?

Так никогда не выезжает неожиданно. Технику слышно за такое расстояние, что можно не только прицел охладить, но и чай заварить.

@user-js7bf6ug7k

Жыл бұрын

Да и разведка никогда не спит. Те же дроны опять же ..

Лучше бы ДО вторжения каждому жителю выдали по Ламбарджини, чем по 10 джавелинов на танк, тогда возможно и вторжения бы не было.

@pashanikon2800

2 жыл бұрын

Бот

@Vitaliy_zl

2 жыл бұрын

@@pashanikon2800 топ

@ivanonlyone7160

2 жыл бұрын

коммент написал, 16 рублей получил, я горжусь тобой

1,5кк долларов... Можно просто всем раздать денег и не нужно будет воевать. ( да, да, я знаю это не так работает )

@victorkosse3580

2 жыл бұрын

а жаль, так же продать все самолёты и танки

@devauld_dot_4695

2 жыл бұрын

Да, когда вижу уничтоженную дорогущую технику за 10/20 и более млн долларов думаю сколько же можно было хорошего сделать на эти деньги которые просто лежат грудой обугленного металла. Грусненько это.

@therokfors

2 жыл бұрын

По 100 баксов?

@Melolka

2 жыл бұрын

@@therokfors нет

@user-ip7nf4wc6o

2 жыл бұрын

@@devauld_dot_4695 Сколько можно сделать хорошего, можешь увидеть в Германии и Японии, где после окончания WW2 было запрещено иметь армию, и все усилия пошли в развитие и инфраструктуру. А как всё просрать клепая оружие, можно увидеть на примере совка, грунтовые дороги, бараки с удобствами во дворе, вечный дефицит всего, и 30 тысяч танков, тысячи военных самолетов, вертолетов, кораблей.

Автор на счёт дальности ,Джевелины тоже модернизируют ,как и любое оружие ,сейчас дальность довели до 4,5 км ,это уже на уровне всяких корнетов .

@user-pm7iu6ty4x

2 жыл бұрын

А причем здесь дальность скорость ведь не увеличилась значит время полета стало недопустимым...

@lurs6891

2 жыл бұрын

Корнет на практике намного эффективнее джавелина, так что их лучше не сравнивать

@lurs6891

2 жыл бұрын

И у корнета дальность 12 кс

@AlexPlanetEarth

2 жыл бұрын

Как показала практика на Украине против современных танков эта хрень неработает как ожидалось. Даже НЛАУ и то эффективней чем этот хлам. Да и в городских боях для неподготовленных бойцов это оружие слишком сложное, много операций требуется для приведения в боеготовность. Адреаналин отключает мозг - работают только рефлексы если их нет то эта хрень бесполезна. Короче селюки не справляются. Тот же РПГ-7 проще надежней и самое смешное эффективней. Короче - ДНРовцам этого хлама досталаось вагон и телега и теперь они не знают что с этим гавнищем делать ) Такие дела бро

@blackwolf_365

2 жыл бұрын

@@AlexPlanetEarth ага, я бачив відео, де чели з тероборони підірвали танк рпг-7

Танк взрывается изнутри только от подрыва боезапаса (БК). Если внутри нет БК, танк ни от какого Джавелина не рванёт. Будет только дырка в месте попадания и зажечь чего-нибудь сможет.

@Vladyslav.S.V

2 жыл бұрын

Если танк наступает то скорее всего имеет боеприпасы,в ином случае он просто бесполезен.

@music_only_in_hp6351

2 жыл бұрын

@@Vladyslav.S.V Это ещё удачно попасть надо. Из РПГ-7 танки не всегда убиваются, даже если нет ДЗ. А на демонстрационных стрельбах, есть подозрение, танки подрывают зарядами изнутри, чтобы смотрелось красиво и наверняка.

@IM_NOT_A_DISH

2 жыл бұрын

если у танка нет снарядов, зачем его уничтожать и можно ли его боятся? пулемета разве что, но какой дурак на таком танке поедет?

Происходит вакуумный подрыв внутреннего обьема танка, ещще разнорядные боеприпасы внутри те пороховой заряд пушки их там25 штук. На одном крейсере был такой подрыв . В закрытом обьеме достаточно одной атмосферы для отыва башни. Необходимо орудие оснащать снарядоми либо в Абснаре. либо заряд пороха прятатькаждый в изолированную гильзу. Еше подозреваю происходит детонация зарядов протиаокумалятивной защиты которая создает эффект термоборический вокруг башни. Почему иностранные танки не имеют таких чешуек вокруг башни.

На счет подготовки Джавы к бою, не думаю, что кто-то будет с ним наперевес бегать и готовить прям перед выстрелом)) И, блин, прикольно, что пушка может захватывать в качестве цели даже человека. Солдат за всю свою недолгую жизнь даже на машину не накопил, а тут по нему херачат из пушки за полтора ляма баксов))))

@NurzhanMed

2 жыл бұрын

Да и в плане смерти , если это уже неизбежно , тоже довольно хорошо. Он же бьёт наповал , а пуля может и промазать...

@jeziiikdnepr635

2 жыл бұрын

Если "солдат"/ (боец) уверен или разведка дала описание какого-то '"генерала"' и он попал в поле зрения оператора *J* , то думаю стоит лупануть по человеку,который явно будет стоить этого выстрела,а по обычному "рядовому", конечно это глупый, ничего не дающий выстрел...(Как-то так я рассудил,по поводу человеческого фактора с его дальнейшим устранением "Джавелином")

@akcentone1114

2 жыл бұрын

@@NurzhanMed джавелины же даже не стреляют нормально, в цель они точно не попадают, я видел видио использование этого хлама

@plymbumzone

2 жыл бұрын

Ну, ракетница то может захватить в цель даже человека. Только открою один прикол джавелина - ты зачастую сам настраиваешь прицел-квадрат, сам он не настраивается, как показано в арме. По крайней мере, у меня в армии, на симуляторе, прицел настраивал всегда оператор, тобишь я. Может в более поздних ревизиях он сам и настраивается, но в тех что у нас, в ручную

@alexnikas6062

2 жыл бұрын

@@akcentone1114 и в этом же ролике показывают, как ракета из Джавы бьет в башню танка))))

30 лет на рынке. И вот он звездный час

я смотрел какого то блоггера он из трофейного шмалял из трёх один сработал, ещё из сирии помню видосы когда по танку промахивались из за горящего рядом огня, если простой костёр его сбивает с толку , то нормально продуманная защита точно повысит шансы на выживание

Помню когда был мальчишкой, играл за Джексона в Call of Duty 4 Modern Warfare и уничтожил из этого оружия пару танков на мосту. Не забуду те ощущения. )

Как сейчас помню Javelin из CoD:MW3 в миссии "Железная леди", где надо было взорвать танки под Эйфиливой башней

Названые минусы весьма незначительный. Так как бои проводятся далеко не так как в играх, поэтому 4 минуты ожидания - небольшая цена за 95%й результат. Из реальных минусов - телескопическая линза и головка ракеты очень чувствительны к простым касаниям, так что извлекать защитные капсулы нужно только непосредственно перед самим выстрелом.

@alexwer3593

2 жыл бұрын

Ни одна система не даёт в современных реалиях выше 70% не несите бред. Современные танки оснащенны многими системами защиты в том числе дз для уверенного поражения танка в движении нужно не менее 4 выстрелов.

@user-lt4ws9gf7t

2 жыл бұрын

@@alexwer3593 чувак, ты так ещё никогда не ошибался, хорошо что с таким оптимизмом ты не в танке едешь под Гостомелем)

@alexwer3593

2 жыл бұрын

@@user-lt4ws9gf7t ну ето вобщет сами американцы говорят ) джевелины разрабатывались в те времена когда дз только начали ставить!

@user-lt4ws9gf7t

2 жыл бұрын

@@alexwer3593 скажем так, имеется много доказательств, и реальных и видеоматериала

@alexwer3593

2 жыл бұрын

@@user-lt4ws9gf7t всегда есть шанс шальной пули!

Я встречал такую пушку ещё в игре Call of duty Morden Warfare ( 1, 2, 3 )

Джевелин хорошее оружие , проверено на освободителях.

@user-dq1fx4qs1n

2 жыл бұрын

Только освободители уже половину Украины взяли, а сколько шэнэвмэрлики этих джавелинов сдали и не сосчитать.

@alexisesmasial1490

2 жыл бұрын

@@user-dq1fx4qs1n ве ты несешь🤣полукраины🤣🤣🤣🤣да,да

@sergii6261

2 жыл бұрын

@@user-dq1fx4qs1n это тебе так по телевизору сказали?

@user-dq1fx4qs1n

2 жыл бұрын

@@alexisesmasial1490 Захват всей Украины это только вопрос времени. Торопится то некуда.

@user-dq1fx4qs1n

2 жыл бұрын

@@sergii6261 А при чём здесь вообще телевизор? Армия, представители которой почти за восемь лет в Донецке находились только в качестве пленных обречена на гибель. Это закон истории.

7:11 не подождать 4 мин, вы серьезно?!! 😵‍💫 Выстрелить в течении 4 мин после активации!! т.к. на это время рассчитан одноразовый аккумулятор и запас сжатого аргона.

@viusmertin971

2 жыл бұрын

А то что : "дальность всего 2 км что в условиях реального боя недостаточно" тебя не смутило ? Этот человек даже Википедию не открыл но он ещё и рассуждает о "реальном бое".

@user-nb2qr5dx5w

2 жыл бұрын

@@viusmertin971 уже Джавелинка доказала свою 100% эффективность по уничтожением ТАНКОВ и не только , даже галерная решетка не поможет коих твоя родня наварила на башенку , ну разве что сушить трусы

@xsvoloch5257

2 жыл бұрын

@@user-nb2qr5dx5w не 100%, уже есть видосы где после джавы танк стреляет и ездит...

@user-js7bf6ug7k

2 жыл бұрын

@@xsvoloch5257 В твоих влажных мЯчтах!

@YuriK1982

2 жыл бұрын

@@xsvoloch5257 та чего там не то что ездит, а даже прыгает, правда только частично - корпус стоит, а башня отпрыгивает. Да хули там есть видосы когда свинокадыровец без головы час как кричал за Ахмат сила, а россиянский ванька без ног бежал самозашиться по целофановым пакетам для отправки мамке домой.

Попробую угадать: следующий выпуск будэ про NLAW, Stinger и Байрактар. А затем можно про Т-72Б, Т-80, БМП-2, БРДМ, СУ-27, МИ-24. Ну и всё остальное которое сейчас сами знаете где:)))

@63005530

2 жыл бұрын

На каждую жо.. будет имется свой х..., дело времени

@63005530

2 жыл бұрын

@@user-zn3sz4qb6j так и есть, иначе бы "святое авно" тоннами не оставляли бы при побеге

@Silverum_ml

2 жыл бұрын

Байрактар хоть и медленный, но не заметный, что хорошо для уничтожения техники РФ.

@63005530

2 жыл бұрын

@@Silverum_ml настолько не заметный это был для армян с калашами на Карабахе, а тут не то что заметен их ложат так же как и советских времен бла, сказочник

@Silverum_ml

2 жыл бұрын

@@63005530 Какой с советских времён, тогда не было беспилотников.

Цена норм. Сравнивая стоимость одной такой установки (1.5 млн$) и среднего танка (8 млн$) , профит просто огромный , не считая что эта малышка может поразить далеко не один танк или же другую технику.

@vitmir5483

2 жыл бұрын

А может ты профит посчитаешь от РПГ, гений херофф.

@user-hi7kb1gv7e

2 жыл бұрын

@@vitmir5483 рпг сейчас может поразить танк на расстоянии 100-200 метров только в корму или в борт, но только если там нет динамической защиты

@ibragymm4129

2 жыл бұрын

@@vitmir5483 ты сможешь сбить летящий вертолёт на высоте трёх тысяч фут ночью без самонаведения с помощью рпг умник херофф?

@frankwoods4284

2 жыл бұрын

@@vitmir5483 посчитай на сколько ты к танку подойдёшь с ним , за вертушку вообще молчу умник херафф

@user-js7bf6ug7k

2 жыл бұрын

@@vitmir5483 Похоже, что тебя тут толпой абасцали, гений херофф.

"ПОЧЕМУ FGM-148 JAVELIN ГЕНИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ" - так и не сказано, почему

@svargriphon9230

Жыл бұрын

потому что это просто тупая пропаганда, вот и всё

Цена пипец , война очень затратное дело - друзья давайте жить мирно . Стоимость одной ракетницы может обеспечить богатую жизнь одной семьи на всю жизнь!!!

@ttt123q2

2 жыл бұрын

Стоимость оружия не так важно - оно уже произведено, средства потрачены. Тяжесть войны - потери людей, разрушение инфраструктуры и частной собственности.

@user-xk3sk7ti6v

2 жыл бұрын

Нам то сша это бесплатно даёт. Скажи Путину и его соколам что когда сотрудник почты сбивает сушку за 30млн, палкой 71 года выпуска (стрелой1) это не слишком экономно..)

@user-db9dh5wp4q

2 жыл бұрын

@@user-xk3sk7ti6v ты ещё не понял ?) сша бесплатно ничего не делает)))

@user-xk3sk7ti6v

2 жыл бұрын

@@user-db9dh5wp4q лендлиз в ссср забыл?)

@Kagero91

2 жыл бұрын

@@user-xk3sk7ti6v ага, за "бесплатно", наивный чукотский юноша. В нашем мире ничто за бесплатно не делается. А уж тем более от " исключительных" Асашай.

Я служил в разведке ВС РФ. Я имею опыт стрельбы с РПГ-7. И мне смешно слушать претензии к данному птрк. Ну да, это конечно не фаустпатрон. Но это просто смешно. Реально используемый нами противотанковый гранатомёт имеет дальность стрельбы с тандемным снарядом всего 150 метров. По сути используя его ты уже соглашаешься с ролью смертника. Смешно слушать претензии к 2км джавелина. Да, у нас есть малютка птур и на него нам остаётся молиться. Но он стационарный это раз. А два, у них тоже есть птуры. Я категорично против "шапка закидаиельства". Самая большая ошибка, убедить своих солдат в их непобедимости. Лучше переоценить противника, чем его недооценить.

@4-e_izmerenie

2 жыл бұрын

Да и рпг-7 не может убить современный танк.

@moonlight_kamlan

2 жыл бұрын

@@4-e_izmerenie все же от выстрела зависит

@Sf-pr2kv

2 жыл бұрын

@@moonlight_kamlan и куда полетел боеприпас

@user-mj4zm8hc8i

2 жыл бұрын

@@moonlight_kamlan недавно попали в т90 с правой стороны из рпг 7 Гдето посередине ,ниже башни - взрыв был дакой что люк оторвался и пламя секунд 10 било как из горелки . Из за памятника Пушкина стреляли ,что смешно …

@moonlight_kamlan

2 жыл бұрын

@@user-mj4zm8hc8i так я не отрицаю

У Джавелина не надо ждать 4 минуты для пуска! 4 минуты работает запас охладителя в ракете, если вы выбрали не только ночной режим стрельбы, но и с охлаждением! Стрелять можно и без охлаждения! Просто цель слабо нагретая будет плохо видна, особенно в теплую погоду! Зимой когда танк на фоне снега и льда стоит охлаждение не нужно! При стрельбе с охлаждением у вас есть 4 минуты на прицеливание с момента включееия режима, пока не кончился контейнер с охладителем, который в теории можно заменить! Таким образом у Джавелина есть три режима прицеливания быстро переключаемых джойстиком наведения под пальцем - стрельба по обычной оптике, стрельба через тепловизор и стрельба через тепловизор с химическим охлаждением тепловизора в ракете! Можно выбрать любой из трех режимов стрельбы какой нравится и где изображение танка четко захватывается! А по дальности - так ее нарастили уже давно чуть ли не до 5 километров! Дальше стреляет только стационарная на треноге украинская Стугна только!

@user-gc1up4yy2h

2 жыл бұрын

Ваш комент треба в топ, щоб паРашники не розслаблялись. Бо в них на все відмазки є

Mass 22.3 kg (49 lb), ready to fire 6.4 kg (14 lb), detachable CLU 15.9 kg (35 lb), missile in launch tube На видео еще показано применение со станка, больше похожего на разросшиеся от стероидов сошки, но массу сего девайса не нашел. Возможно, экспериментальный образец, не пошедший в серию. Возьмите обычный автомобильный аккумулятор и побегайте с ним в руках минут эдак 30, масса и неухватистость примерно такие же. Стандартная имитация выбора выгодной позиции для выстрела, чтобы между оператором и целью, затем ракетой на траектории и целью, не было препятствий. И еще себе любимому путь отхода обеспечить. В пустыне это не проблема, а вот что делать в застройке любой этажности или в лесополосе? Ну и танк из себя неподвижную мишень изображать не станет, заедет за дерево там, или за здание какое. Про огибание препятствий в ТТХ ничего не нашел. Хладагента в ракете хватает на 19 секунд, т.е. после этого ракета фактически летит вслепую. Отсюда ограничена максимальная дальность поражения, + масса топлива. Головка наведения цель потеряет и привет "100% поражение цели", пульнул более 200k$ в небо (стоимость выстрела). За вторым выстрелом надо хрен-знает-куда бойца отправлять, или за гранатометчиком должен взвод подносчиков бегать, каждому в зубы по выстрелу. ИМХО, очередной "сферический кролик в вакууме", порожденный непомерной жадностью американских военных подрядчиков.

@romazevs1

Жыл бұрын

кстати Да в Арме 3 жутко раздрожают выше перечисленные недостатки а в условиях уличных боёв вообще неприменимый комплекс

@ananas4045

11 ай бұрын

Дальность ограничивается чувствительностью матрицы,а не ее охлаждением.У Джавелина нет станка,не понятно зачем он.Есть для машин(дистанционное управление)туда вещаешь пулемет,ПТРК и всякое такое.А в видео вообще ПТРК Драгон показали,а не Джавелин. Что бы танк куда то заехал,он должен обнаружить хотя бы пуск или облучение,а если этого нет,то увы. А если он может спрятаться от Джавелина,то не понятно,что ему помещает это сделать в случае с любым другим ПТРК.Не хочу тебя огорчать,но расчет многих ПТРК состоит минимум из 2 челиков.)Один таскает ПУ,второй УР.

С нынешним противотанковым оружием любой танк - это общая могила

@thezodiak9642

2 жыл бұрын

Сейчас есть КАЗ которые этот джавелин вертели

@razoom1973

2 жыл бұрын

@@thezodiak9642 Проблема только в том, что у тех, кто против Джавелинов, нет рабочего КАЗ

@blackwolf_365

2 жыл бұрын

@@thezodiak9642 Комплекс активной защиты?

@TheJoSef1n

2 жыл бұрын

@@thezodiak9642 если ты про каз, то это возможно просто мультик, а даже если и существует, то от режима ракеты сверху он не спасёт

@thezodiak9642

2 жыл бұрын

@@TheJoSef1n КАЗ Афганит спасает от барражирующих боеприпасов. Да и не только он. Тот же Натовский КАЗ Трофи тоже отлично защитит.

Ключевой момент. Цена танка -экипажа - подготовки - комплектации и Джевелина... и вспомним панцерфауст...

@user-zg3fz7yg3q

2 жыл бұрын

Все еще может успешно поражать технику любую.

@user-gi9lx9dq3j

2 жыл бұрын

Экипаж много не стоит,на улице отловят,засунут внутрь и люк заварят..!!

@hsohclhnocubsat

2 жыл бұрын

@@user-gi9lx9dq3j танк есть,экипажа есть, люков нет. Всё это поедет искать СТО. Развернуав башту стволом к выхлопной трубе. Джевелину зачет.

@user-gi9lx9dq3j

2 жыл бұрын

@@hsohclhnocubsat А разве для танков СТО есть? Там же все неподьемное и большое, теснота страшная,я думал их стягивают на ближайшую железнодорожную станцию грузят на платформы и на завод изготовитель....

@user-pm1qz2ec3r

2 жыл бұрын

@@user-gi9lx9dq3j ну и смысл такого экипажа? Деньги на железку только зря потратят. Что сейчас и показывает эрефная армия. Воевать должны только профессионалы, а лучше экономические войны.

Хорошая точность, но недостаточное взрывное воздействие. Иногда танк выдерживает 2 попадания джавой и всё еще на ходу. Хотя чаще ему звезда.

Где то ролик ходил как в Сирии три ракеты джавелина в один танк попали. Так все это время продолжал стрелять, а потом его взяли на буксир и оттащили за холм. Или не холм, а гребень нарытый - не знаю, но тем не менее. И это при том, что вроде как говорил какой то эксперт, что активная защита на этом танке была отключена, иначе ракеты бы не попали вообще. Я думаю тут как в любом деле есть некоторая доля лотереи. Если бы джавелин был эффективен на 100% так зачем тогда танки вообще той же США? Ну дали тысяче солдат по джавелину и все, любой враг будет повержен.

@user-js7bf6ug7k

2 жыл бұрын

Этот фейк давно прокис. Не с Javelin стрельба была.

@gumba2581

Жыл бұрын

@@user-js7bf6ug7k ну не знаю смотря на нынешний видео в Украине 3 снаряда не могли пробить танк есть даже видео если хочешь

@user-js7bf6ug7k

Жыл бұрын

@@gumba2581 Конечно ты "не знаешь", потому, что стреляли не с Javelin.

@gumba2581

Жыл бұрын

@@user-js7bf6ug7k не понимаю, почему ты утверждаешь не посмотрев видео? Вот смотри kzread.infovi0QfItOLLM?feature=share

@user-js7bf6ug7k

Жыл бұрын

@@gumba2581 Школьник, и где ты там увидел ПТРК Javelin? lol

Про систему охлаждения сказано не верно! Охлаждения требует прибор ночного видения (2,5 - 3,5 мин.) ГСН - 10сек. Система постоянно контролируется и имеет индикатор готовности. Если индикатор другого цвета, то ее необходимо заменить. Продолжительность работы блока энергоснабжения и охлаждения после активации составляет около 4-х минут. Скорострельность 3 ракеты за 2 мин.

@user-cm3lp4ij6m

2 жыл бұрын

Это не одноразовый чтоле

@donarche1112

2 жыл бұрын

@@user-cm3lp4ij6m нет конечно. Это переносная пусковая установка, типо того

@donarche1112

2 жыл бұрын

@@user-cm3lp4ij6m персональное переносное устройство запуска ракет по земным и низко-воздушным целям с захватом цели по тепловизору с дальностью в 2км. В танке за 2км человечка не рассмотреть) а они ещё и в термо-отражающих костюмах бегают по лесочкам.

@user-mi7wm6cd3b

2 жыл бұрын

Мне кажется должна охлождаться система наведения у ракеты. Она же идёт на тепло, значит должна сама быть холодной. По этому ждут пока охладится ракета. А вот сколько не знаю. Может и 4 минуты.

@Pilot-gu3xz

2 жыл бұрын

@@user-mi7wm6cd3b На транспортно пусковом контейнере располагается блок питания ракеты и ёмкость с аргоном для охлаждения головки самонаведения ракеты(занимает до 10 секунд), продолжительность работы этого блока не более 4 минут. На пусковой установке есть своя сменная батарея питания для питания электроники и охлаждения тепловизора, продолжительность работы от 0.5 до 4 часов в зависимости от температуры окружающей среды.

В комментах одни спецы в области военных действий. 😁 добрая половина даже охотничьего ружья в руках не держали, но как и чем жечь танки - знают как отче наш. Весьма интересная черта у человечества, быть профи в совершенно разных сферах в зависимости от обстоятельств. 🤷‍♂️

@slizen7649

2 жыл бұрын

Ха-ха, вы о чем, тут все квалифицированные бойцы, политические деятели

@user-ts7ep1uo7f

2 жыл бұрын

Ну с событиями на Украине как украинец могу сказать что это довольно реально так как каждый уважающий себя мужик уже на войне 😅

@slizen7649

2 жыл бұрын

@@user-ts7ep1uo7f А вы салом противников закидуете?

@vadimlvs

2 жыл бұрын

@@user-ts7ep1uo7f Ну а ты сам уважающий себя мужик? Скажи, воин, сколько бронетехники было подбито Джавелинами? Пока что вижу только захваченные Джавелины.

@-Ice_Cold-

2 жыл бұрын

@@vadimlvs В интернете полно кадров сгоревшей русской техники, если слепой - твои проблемы. Говорят джавелины и стингеры хорошо показывают себя

Буквально месяц назад все были экспертами по вирусологии. Теперь все эксперты по вооружениям.

@user-js7bf6ug7k

2 жыл бұрын

Скилл по ковидле - не пропить! 😁

@ivanonlyone7160

2 жыл бұрын

Это не отменяет факты про это оружие расказанные в видео

Мало кто помнит, но все вспомнят MetaGame а, олды прослезяться… Твой голос помнят миллионы

В кол оф дьюти модерн вар файер 1 был такой птрк,если мне память не изменяет. Для ведения огня с закрытых позиций,тем более заблаговременно подготовленных, эти недостатки,скорее всего,мало ощутимы.

Джавелин оружие не для атаки, а для обороны. Особенно хорош для партизан. Крч 9/10)

@maximp9502

2 жыл бұрын

Чушь! Берёт развед-диверсионная группа пару джавелинов и идёт в атаку уничтожать кпп, с окопанной оборонщейся технику противника! Да и любой техникой и не обязательно кпп! Если что, то после артполготовки и авиации идут в атаку танки ПОД ПРИКРЫТИЕМ ПЕХОТЫ, а пихота с чем может идти в атаку, С ОТОРОНИТЕЛТНЫ М ЛДАВЕЛИНОМ?))) С таким же успехом и рпг можно назвать орудием самообороны И как мозгов хватает такой бред ПИСАТЬ, по-моему, такое тол ко украинцы про дажевелины могут пр думать, которым по тв постоянно уши..., что им поставляют исключительно оборонительное вооружении... Единственное оборонителтное вооружение - это системы пво, и то не все и с огромными оговорками!

@user-il9kb5kz6e

2 жыл бұрын

@@maximp9502 Как раз украинцы с джавелинами теперь знакомы не понаслышке. Сотни рашистских танков уже успели с них уничтожить)

@Max-jt5bo

2 жыл бұрын

@@multishimoro Смысл твоего комента? Он просто сказал что куча русских танков лягло с джавелина.

@Arkasha-Kuzbass

2 жыл бұрын

@@Max-jt5bo Да нихуя там не легло много,они нихуя им не помогли.

@Arkasha-Kuzbass

2 жыл бұрын

@@user-il9kb5kz6e Ты представь сколько ваших танков полегло,там внатуре на сотни счет идет.

интересно, что когда речь пошла о недостатках джавелина - пошли картинки из видео игры. странно

СОУП, ДЖАВЕЛИН В АМБАРЕ, ШЕВЕЛИСЬ, ШЕВЕЛИСЬ!!! Шедеврально

@bendyandtheinkmachine7055

Ай бұрын

Там был Стингер,а не Джавелин

Спасибо. Со времён operation flashpoint и arma было интересно глянуть что это за зверь. Отличный обзор. Возможно было бы интереснее сравни вы его с рпг. По технологиям, дальности, бронепробитию и стоимости выстрела

@tedodor1

2 жыл бұрын

Ну брат \то ты загнул конечно.Это как сравнивать велосипед с премиальным автомобилем.Вот что такое рпг-7.Ручной противотанковый гранатомет.Это труба с оптическим и механическим прицелами.Выстрел состоит из кумулятивной гранаты,зачастую ПГ-7ВЛ,к которой прикручен простейший реактивный двигатель,работающий на порохе и вышибной пороховой заряд.Стреляет метров на 300 если прямой наводкой,если навесом шмальнуть,может метров 800 пролететь.Сама граната имеет просто простую медную воронку внутри и два взрывателя - головной и донный.По танкам с динамической защитой работает хреново,и вот тут как раз танк нужно реально очень близко к себе подпустить,что-бы в него элементарно попасть.Но он прост как две копейки,и стоит примерно столько же - где-то 500 баксов труба и по 200-250 баксов за выстрел.

@user-hy4mo3qu8u

2 жыл бұрын

Во флешпойнте джавелина не было, там про 80-е гг.

@Winghelm

2 жыл бұрын

@@user-hy4mo3qu8u Он перепутал его с M47 Dragon

@ttt123q2

2 жыл бұрын

В ОФП вообще творится бред в плане гранатомётов у пехоты.

@lurs6891

2 жыл бұрын

С рпг сравнивать нельзя. Его можно сравнить с корнетом

Разрабатывалось как средство от бункеров, потом стали использовать против танков. Очень опасная хрень, но из необычной траектории небольшая(относительно) дальность.

@user-rp3oo7rk3g

2 жыл бұрын

Javelin как средство против бункеров? Реально? Зачем тогда охлаждать головку самонаведения ракеты перед пуском? Javelin изначально был создан, как противотанковый комплекс. Для бункеров был создан M141 BDM, при чем в одно и то же время, что и Javelin.

@user-pv8py7xv7f

2 жыл бұрын

2км небольшая? Ты попробуй засечь бойца в камуфляже с 2 км.

@user-pe4ec4ck5x

2 жыл бұрын

@@user-pv8py7xv7f по сравнению с птуром, тем более надо засеч танк, что куда проще с современными оптическими системами и бпла. 🤓

@mefi6tofel

2 жыл бұрын

@@user-zn3sz4qb6j сказки детям будешь рассказывать. Весит он 12кг, настоящая стоимость 250к долларов, в купе с системой самонавидения, даже ребёнок справится, а учитывая, что русские танки стоят прилично, то это полностью оккупается)))

@user-rp3oo7rk3g

2 жыл бұрын

@@user-zn3sz4qb6j ахаха, ну кто в твой безграмотный бред поверит. Позорище, а не бот😆😆😆

Всего 2 километра? Ты себе представляешь вообще расстояния? Ты например за 1 км уже фигуру человека не можешь разлучить без специальных приборов. Про зелёнку- вообще молчу. Там бывает и 40 метров далеко... Чкувак явно эксперт!👍. И, да, расскажи про малую дальность применения джевелина всем сгоревшим в броне!

@Luk246

2 жыл бұрын

Ето ти не експерт. У таких оружий есть прицел. На ростаянии 40 метров или даже 100 тебя етот танк н@хер ростреляет

@Andre_Valvernarty

2 жыл бұрын

150км - это считается малой дальностью

Одна из тактик врага, ставить вопрос так чтобы главный вопрос уже был отвечен. Например вместо "Является ли джавелин гениальным оружием" - "Почему джавелин (уже) является гениальным оружием".

@dogedoge6175

Жыл бұрын

Ну, должен признать, я не знаю ручных ракетных установок, с подъёмом ракеты вверх

@user-bd2gn1hx2g

Жыл бұрын

А что не так?

Действительно хороший комплекс оказался, в боях за Харьков.

@sibiriy8211

2 жыл бұрын

Ну и как там Харьков? Отстояли?

@dima_misyura

2 жыл бұрын

@@sibiriy8211 ну как бы да, врага оттеснили

@user-ql4mb9so6l

2 жыл бұрын

@@dima_misyura как бы нет, Харьков это теперь руины

@dima_misyura

2 жыл бұрын

@@user-ql4mb9so6l ну северная Салтовка да, центр от части пострадал, но а так город вполне функционирует

@user-ub1ft6zg8i

2 жыл бұрын

@@dima_misyura долго простоит?

Тут по поводу недостаток ЗСУ вообще не согласно ))) Не верите им, спросите у мокшанских танкистов, они подтвердят!

@risusrisus199

2 жыл бұрын

там сам спроси. Вон в харькове в сиреневом парке уже спросили)

@HuntaClaus

2 жыл бұрын

@@risusrisus199 за Харьков, за Киев, За каждый разрушенный город, за каждую упавшую бомбу, прилетевшую ракету, за каждого убитого вами ребенка, за каждую слезу вы будете платить. Каждый из вас, клянусь! Не будет вам пощады! Не будет прощения!

@madara-lu9ne

2 жыл бұрын

@@HuntaClaus ну тоже платить будете за Донбасс

@pavelsanin3736

2 жыл бұрын

@@risusrisus199 сиреневый парк это Херсон и где ты там увидил gavelin? там босота дворовая с бутылками прям под пулемет поперла.

@user-pm7iu6ty4x

2 жыл бұрын

@@HuntaClaus А ты сможешь быть мстителем...или диван держит...

Ну вполне так эффективно они себя показали, и ничего 2 км не мало, получается ;)

@uladzislauulasenka8773

2 жыл бұрын

Украинци их почти не используют. В первую неделю било только 300 пусков. Берегут для окопной войни. Пока юзают свою Стугну

@cr-tor6663

2 жыл бұрын

@@uladzislauulasenka8773 Сам придумал или соловьев со скабеевой сказали? 561 танк и 1625 бронированных машин уже сгорели.

@user-matyaqwe

2 жыл бұрын

@@uladzislauulasenka8773 Тебе скинутиь фотки пораженных и сгоревших танков и солдат в этих танках с помощью джавелина?

@Rossk1

Ай бұрын

​@@user-matyaqweОтлично. А потом мы посмотрим как ланцеты вырезает всю натовскую технику и то как 1 наш такн сосло разьебал колонку ВСУК из брони техники)

@user-matyaqwe

Ай бұрын

@@Rossk1 дадададад, мечтай дальше про "соло танк", война это на вар тандер блять, гулпенький

Еще забыл упомянуть, что если после приведения Джавелина в боевую готовность, не произвести выстрел, то через некоторое время он уже не сможет этого сделать, матрица нагреется

@EmiHappens

2 жыл бұрын

А запасных баллонов, как к игле, нет?

@Vladimir_Sinyugin

2 жыл бұрын

@@EmiHappens Вот из технической документации на Джавелин: "Battery Coolant Unit. The BCU (Figure 1-19) has the battery section and a compressed-gas coolant section. The battery section powers the missile electronics before missile launch. The coolant section cools the missile seeker to its operating temperature before missile launch. The BCU is a single-use unit with 4 minutes of operating time and is not rechargeable. Once the missile has been fired, the spent BCU is discarded with the LTA." То есть сказано что блок охлаждающей жидкости, вместе с питающим элементом одноразовый и действует 4 минуты. Ни где не нашел информацию про дополнительные комплекты "BCU" Комплекс "Джавелин" поставляется с одним элементом "BCU" Многоразовый только "M98A1 CLU" То есть командно-пусковой модуль

@-AlekseyBuzan

2 жыл бұрын

😂😂😂😂😂 !

@EmiHappens

2 жыл бұрын

@@Vladimir_Sinyugin С одной стороны, система стандартна. Сжатый азот для охлаждения матрицы и, видимо, тионилхлоридная батарея заливаемая электролитом при подключении. Работает недолго, но даёт большой ток в малом объёме. С другой стороны, почему нет запасных BCU? К тем же иглам их насыпали ящик.

Спасибо за обзор, теперь смотрю подобные обзоры как гбзоры на телефон

Забавно что в батле Джавелин сносит жалкие 20хп у танка;)

@savadifferents7070

2 жыл бұрын

А в реальносте от танка остаётся 3 катка и буква Z

@jaydeeayhere

2 жыл бұрын

SavA Differents и пару угольков внутри

РПГ-7в + ПГ-7ВР Выстрелил и забыл..... о любой бронетехнике противника. Диванные козлоэксперты не парьтесь! Стрелок-гранатометчик 94-96гг СКВО

Лучше бы на инфраструктуру такие деньги выделяли

@Vitaliy_zl

2 жыл бұрын

реально лучшеб по ламбарджини выдали каждому жителю, чем по джавелину, тогда и вторжения бы не было.

цена полтора ляма не такой уж минус, танки стоят под 20-30лямов, оружие это огромные деньги

@user-gw2sr1ch9u

2 жыл бұрын

Тем более ,что в США все дороже относительно бедной рашки . И зп квалифицированного рабочего на заводе джавелинов может быть выше 15000 $ ( мое предложение) , тогда так зп в 700$ роскошь

@paukangibson4636

2 жыл бұрын

Танки столько не стоят, Т-80 и Т-90 будут около 3-5 млн баксов, Абрамсы по 7 идут как я помню, самые дорогие французские Леклерки, но и они до 10 млн, танки по 20 млн никто бы не стал покупать, ну а старые танки времён вв2 и 60-х на рынках стран третьего мира и вовсе продают по 150-250 тысяч

@technocraticconfederation2593

2 жыл бұрын

@@paukangibson4636 Про более старые танки по типу т72 и т80 можно думаю и молчать они там стоят чуть ли не по 500тыс долларов США

@Askhat08

2 жыл бұрын

Как бы рпг-7 стоит 200 долларов.

@user-gw2sr1ch9u

2 жыл бұрын

@@Askhat08 как бы РПГ 7 не может пробить танк в лоб

Ну потеря одного оператора Джевелина при вероятности потери экипажа танка и самого танка, не плохой результат. А при попадании в БТР, в котором десяток солдат допускает потерю одного стрелка Джевелина.

@vadim001

2 жыл бұрын

2 км дистанции, да даже полтора километра, да из-за укрытия - это очень не мало. Тем более, выстрелил - забыл. А эффект пц. В Украине уже больше 300 выстрелов произвели. Считай легкий взвод способен разнести тяжелую колонну. Не сопоставимо по цене и качеству.

@pavell79

2 жыл бұрын

Да, в теории все легко и просто. По факту, джавелины пока ввиде трофеев.

@alexyelis

2 жыл бұрын

@@pavell79 каких трофеев?) Уже ваших разбитых танков как говна

@Jelsommino

2 жыл бұрын

@@pavell79 аха... в бортах танков 😂

@user-cy2gt7bd4u

2 жыл бұрын

Осталось убедить оператора этот результат можно считать неплохим.

Подскажите, если танк покрыть теплоизоляционным материалом, например пенопластом, то тепловизор джавелина сможет его увидеть?

Javelin я встречал только в фильме "Призрачный Гонщик 2", его использовали против самого Гонщика, а с учётом его живучести, затраты были вполне оправданы, и в то же время, бессмыслены, но как гласит пословица - "Не попробуешь - не узнаешь".

как мы видим ,они прекрасно справляются со своей задачей,особенно в 22 году 21 века

@AlexPlanetEarth

2 жыл бұрын

Как показала практика на Украине против современных танков эта хрень неработает как ожидалось. Даже НЛАУ и то эффективней чем этот хлам. Да и в городских боях для неподготовленных бойцов это оружие слишком сложное, много операций требуется для приведения в боеготовность. Адреаналин отключает мозг - работают только рефлексы если их нет то эта хрень бесполезна. Короче селюки не справляются. Тот же РПГ-7 проще надежней и самое смешное эффективней. Короче - ДНРовцам этого хлама досталаось вагон и телега и теперь они не знают что с этим гавнищем делать ) Такие дела бро

@timolem7133

2 жыл бұрын

@@AlexPlanetEarth >эта хрень неработает как ожидалось. Практически месяц не могут взять Харьков, не говоря о Киеве, хотя вскукареки были, что за 3 дня там уже Газманов концерт проведет, это из-за того, что ничего не работает. Не с глаголом кстати разделено пишется.

@sdm166

2 жыл бұрын

@@timolem7133 Не могут или не хотят? Тут большая разница. У России полнейшее господство в воздухе, методично уничтожаются склады и военные базы, в первые дни действительно хотели пойти по сценарию Крыма, но сейчас тактика предельно проста. Окружение, обрыв поставок военного снаряжения и ГСМ, нанесение ударов с воздуха высокоточным оружием. Если бы был приказ захватить любой ценой - захватили бы, но погибло бы огромное количество мирных гражан, Украина отказывается эвакуировать население. В Мариуполе ваши СМИ кричали, что Россия не выпускает людей по гумманитарому коридору, но как только разбили нацистов из Азова, так сразу начали выезжать люди тысячами, военкоры, которые работают там берут у людей интервью, где люди говорят о том, что сами Азовцы их и не выпускали из города, держали как живой щит. Россия вчера сделала официальное заявление - все кто сложит оружие в Мариуполе могут спокойно выйти из города, это сделано только для того, что бы сохранить жизнь мирному населению.

@timolem7133

2 жыл бұрын

@@sdm166 Про нацистов из батальона Азов конечно очень интересно слушать, вот только как 300 человек могут удерживать в заложниках город с полумиллионным населением. Расскажи про потери, особенно генеральского состава, генералов уничтожено уже больше чем в Вьетнамской войне. Это уже даже Стрелков признает, который две недели подряд просит ввести мобилизацию

@user-zx8rd5zl1t

2 жыл бұрын

@@timolem7133 Харьков и другие города пока не берут по другим причинам. Есть план и тактика по минимизации жертв, касаемо как личного состава, так и освобождаемого населения. "Кукарекали" идиоты из 5-й колонны - это так называемые "ура -патриоты", что работают, наряду с хейтерами, на дискредитацию реально патриотического движения. Ну, не все умеют фильтровать информацию, чтобы понять, что к чему. Удивляет то, что у многих украинцев представления какие-то уж очень примитивные о ситуации, а логика - на уровне детсадовских детей. Советую посмотреть свежие видео на канале "Юрий Подоляка". Там объективно хороший анализ, где можно найти достаточно подробный ответ на вышеуказанный и другие вопросы.

Всё было хорошо, до того момента как автор не начал говорить за минусы, показал в этом некомпетентность в реалиях и диванного воина. Плюс к этому, выводы о стоимости, комплекс - это 6 ракет. Иди учи мат часть, умник приводящий в примеры игры

@Vitaliy_zl

2 жыл бұрын

он просто с вики взял инфу и прочитал ее вслух с нарезкой видеоряда, цену никто тут не знает, врядли она доступна общественности. Ну а минусы он сам выдумал, видимо по игре в колду или арме или где он там ей играл.

Любое оружие, имеет как достоинства, так и не достатки. Все зависит от тактики применения...

@user-is7vi1tq2h

2 жыл бұрын

всё зависит от создание Лады,или Тесла,такие вашы мышление ,как то то управляет?)))

@Lostbailey

2 жыл бұрын

Сережа ,это высер))

@user-is7vi1tq2h

2 жыл бұрын

@@Lostbailey это не высер ,а по факту сказал)))

@silavoli6249

26 күн бұрын

@@Lostbailey он иммеет ввиду лучше тысяча лад чем один джавелин, пример ФПВ дроны за 600 долларов, и 1 джавелин за 100 000 долларов. это на один дажвелин больше 150 фпв дронов можно купить

Откуда такие познания в тепловизорах ???))) Такое чувства что ты рассказал про тепловизор , который основывается на методе гашения люминесценции )))) тепловизор 4 минуты ! Ещё расскажи как мангалы на танках спасают от джавелина )))

Лично я встречал джаву в: CoD MW2019, BF 3, BF 4, CoD MW3, CoD MW2.

Один комплекс, который включает в себя шесть ракет стоит 600 тысяч долларов. Отсюда делам вывод, что цена одного выстрела около 100 тысяч американских. Это только для США и союзников. Если же джавелин идет на экспорт то цена комплекса уже составляет 1,4 миллиона долларов. Гениальный распил бабла.

@kinik994

2 жыл бұрын

@@726f6f74 танк стоет несколько лямов $ к примеру т90ам 4,5 ляма ну вот и считайте танк с екипажем и джевелин с поератором.

@user-jm2lz7dw3g

2 жыл бұрын

@@kinik994 не тупи, а посчитай еще раз!

@HustlerGSUS

2 жыл бұрын

@@kinik994 у танка малясь больше применений тоже

@user-dv1nc2xo2w

2 ай бұрын

​@@kinik994экипаж может стоить как танк, если имеет опыт.

Добрый день. У меня вопрос. А что будет делать стрелок с ЛЮБЫМ птрк (Джавелин кстати не самый дальнобойный, мягко говоря) если 1. территорию, перед наступлением танков обработает артиллерия. 2. территорию подвергнут массированной бомбрадировке 3. Если танки будут сопровождать летящие по флангам и впереди вертолёты. Причем в реалиях, скорее всего, будет пременено сразу всё. Вывод: ПТРК или ПЗРК - сами по себе НЕ СПОСОБНЫ остановить никакую армию. Это оружие для нанесения ущерба, для партизанской войны, но никак не для ПЕРЕЛОМА военных действий в пользу той или иной страны. Ну алло...

@mkarimar3667

2 жыл бұрын

Как не обрабатывали артиллерией позиции немцев во Вторую Мировую, все равно приходилось штурмовать и гибли наступающие бойцы красной армии. Причем гибло много бойцов. Вертолеты сбиваются ракетами ещё легче,чем танки.

@LeChat_Oleksii

2 жыл бұрын

Так никакое оружие само по себе ничего не переламывает. Переламывают ход военных действий - действия армии, со всеми её составляющими.

@zlatagoldeneyes5384

Жыл бұрын

@@mkarimar3667 1. Если речь о крупном или среднем населенном пункте, то арта всё равно выбьет все опасные огневые точки до которых смогла бы дотянутся. Немцы, если что, тоже гибли при взятии Киева, Харькова, Смоленска и других, но при этом всё, что могли выбить артой и авиацией - выбили. И потом сейчас, мягко говоря, другие возможности. БПЛА штук 30 поднялись, выявили объекты наиболее подходящие для размещения ПТРК и ПЗРК и жахнули туда РСЗО или ТОСом например. И что вы там сделаете? А штурмовать города приходится, потому что вражеская пехота так или иначе всё равно расползётся по районам и засядет на этажах, в подвалах, на балконах, и разносить город в прах никто не станет. Хотя... если тех же США допекут, они по городу могут ударить и ЯО, запросто. И для себя будут полностью правы. Вертолёты, особенно современные, снабжены, насколько мне известно, огромным количеством систем, предупреждающими о наведении на них ПЗРК и ПТРК. Если бы всё было так просто, как вы говорите, вертушки уже бы давно прекратили своё существование))) Ну о чём вы?)))

А! Ещё.. Так ведь у ВСЕХ современных танков есть оптико-электронная защита или аналогичные системы для отвода/обмана ракет ПТРК ... И эти системы тоже каждый год совершенствуются, а значит ракета Джавелина может быть обманута и отведена в сторону.

@mkarimar3667

2 жыл бұрын

Теоретически да,но практически нет.

@LeChat_Oleksii

2 жыл бұрын

Смотря что считать современным танком... Т-72Б3 вроде современный танк. но никакого КОЭП на нём не ставится. Кроме того эти системы очень разные бывают, и далеко не все из них эффективны против ПТРК третьего поколения.

@zlatagoldeneyes5384

Жыл бұрын

@@LeChat_Oleksii замечательно. Даже если сначала одна сторона конфликта столкнется с проблемой применений ПТРК, можно не сомневаться, что в самые короткие сроки будут предприняты соответствующие меры по защите. Как во время ВОВ на танки РККА вешали экраны против кумулятивных снарядов фаустпатрона или им подобных.

@LeChat_Oleksii

Жыл бұрын

Так эти экраны не работали) Американцы так же "защищали" танки мешками с песком. Это чисто психологическая поддержка танкистам. Реально от фаустпатронов защищал заградительный огонь перед танком и штурмовые группы пехоты, зачищающие здания. А ведь современный КАЗ это не сетка рабица, это очень непростое и высокотехнологичное устройство. Например если поставить Трофи на Т-72, стоимость Т-72 вырастет примерно в два раза) И вот стоит ли на это тратится, если большую часть танков всё равно уничтожает артиллерия и авиация... Могут решить что и не стоит.

Прикол этой ракеты в том, что она имеет два кумулятивных заряда. 1-й сбивает динамическую защиту, а 2-й бъёт в то место где только что сработал блок динамической защиты. Т.е. сбить эту ракету можно только с помощью КАЗ (комплекс активной защиты), который есть только у американцев и изралетян.

@cobalt8807

2 жыл бұрын

а комплекс "Арена " для тебя шутка что - ли какая -то плюс открою секрет , но динамическую броню можно положить в два слоя

@MrCobinflames

2 жыл бұрын

@@cobalt8807 Шутка, конечно, эта вундервафля не пошла в серию и её видели вживую всего в паре роликов для тв.

@user-my7gr2rj6b

2 жыл бұрын

@@cobalt8807 А ещё трофи израильский и железный кулак .КАЗЫ установлены на корейский танк К- 2 черная пантера ,и на китайский МБТ -2000 или ВТ -4 ,ну и на Армату комплекс "Афганит".

@alexwer3593

2 жыл бұрын

@@cobalt8807 на танках в Сирии стояла арена

@dmitryg5155

2 жыл бұрын

А спомощью навеса которые делает наша армия получится?)

А можно будет ещё байрактар рассмотреть?)

@flintik51

2 жыл бұрын

Технику здесь не рассматривают.

@inboxpm

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/fIeuvLZvhtqrftI.html

А мне во сне приснилось одно школьное элементарное оружие, наверное так строительный патрон будет запрещён или под надзором, можно вернуться в историю мушкета если в качестве пули использовать по размеру шарик подшипника в плотный паз металлической трубке, а можно сделать каретки для вставленых подшипников таким образом это можно использовать как пулемёт, правда незнаю в качестве ствола какую какой длинны трубку использовать незнаю , но это получается как патрон с металлическим шариком, а ещё там для эффекта можно использовать как в старину полька мини с резьбой нарезом ствола, ну вобщем это получается гражданский джувилин

Джавелин был в одной из миссий в CoD: Modern Warfare 2 и вроде бы в CoD4: Modern Warfare

@cheguewara8214

2 жыл бұрын

Кому що йопт