Почему "Бережливое производство" работает далеко не всегда.
Несколько случаев из практики по поводу "Бережливого производства". Как неправильное понимание идеи бережливого производства может привести к тому, что проект будет холостым.
Несколько случаев из практики по поводу "Бережливого производства". Как неправильное понимание идеи бережливого производства может привести к тому, что проект будет холостым.
Пікірлер: 28
Спасибо, за инфо. Очень было полезно. Только это не проблемы идеи бережливого производства, как указано в названии, а проблема в понимании и применении и подходу к этой идеи.
У нас эти деятели начали с наведения "порядка" на рабочих столах в офисе - путём наклеивания бумажек на канцтовары и тумбочки силами самих сотрудников. Ну, типа, на ручку - наклеивали надпись "ручка", а на лампу - "лампа". На столе "место для чашки", "место для телефона" и прочую ересь. Некоторые на стулья наклеивали "место для задницы", лол.
@user-hb7xk2ox8t
5 жыл бұрын
@@serhiograu5120 vk.com/video2892125_456239627
Спасибо за рассказ. Очень было познавательно послушать коллег с опытом..
Спасибо, познавательно.
Дааааааай Звуууууууууук!
Малодец! Не кому не надо бережливое проезводство, WCM и т.д. Руководство в курсе что просидят максимум 3 года. И по этому нет заинтересованных экономить деньги для собственника.
Обследовали производство в цехах консалтинговые спецы из Москвы. Они отказались от бесед с управленцами. Облазили все станки, верстаки, оснастку. Разговаривали только с рядовыми рабочими. Проблемы таятся в непонимании управленцев исполнительного труда и боязни что-то менять.
@AVALRPi
5 жыл бұрын
Если менеджмент ничего менять не хочет, то и с работягами разговаривать бесполезно. Изменения-то менеджмент должен делать. Просто время потеряют люди.
Читайте Голдратта
@olgadj5600
4 жыл бұрын
Элияху, Цель
@antonlaborant
9 ай бұрын
А лучше все 3 🙌
На 8 минуте автор изрёк название проблемы компании. Причём здесь бережливое производство? Зачем выносить это в название.
скорее - почему оно не работает практически никогда )))
@user-ec1gi1gk8n
5 жыл бұрын
Кулуарно с вами согласен )
@user-fv2uy8ko4w
4 жыл бұрын
Работает но дорога! Но не бережливое проезводство....
Кто-то дослушал до сути???
Трезвый взгляд. Что-то похожее происходит и в СМК.
определение 21:30
Жуть как нудно
А кто этот джентльмен критикующий?
Нуууу так себе !
Может и нужная информация, но очень нудно. Не осилил
не понравилось, некомпетентно, слабая матчасть, особенно подсчет экономической эффективности в конце
@antonlaborant
9 ай бұрын
Да, здесь он че-то наговорил - не понятно. Пример не подготовил. Я раза три переслушивал так и не понял его математики.. Мысль уловил, но только через догадки. Суть, оборудование генерило больше расходов, чем давало выработку.