Спасибо за отличный обзор !

Спасибо за подробный детальный обзор(сравнение)

Спасибо за обзор! Кардинальной разницы в общем незаметно. Оба смартфона снимают+- на уровне. Но с учётом того что пиксели быстрее падают в цене после стартового прайса. Можно чуть подождать и взять пиксель гораздо дешевле яблок. И получать эмоции и всё тоже самое как и на более дорогих айфонах.

@Roma3Roma3Roma3

Жыл бұрын

суть айфона в системе, поэтому это максимально странное утверждение

@atereshenko72

Жыл бұрын

@@Roma3Roma3Roma3И какая у айфона суть системы?

@user-md8eh9nn7k

Жыл бұрын

@@Roma3Roma3Roma3 Ну да, залоченная иось, отсутствия нфс в России и лайтнинг в 2022 году за 60к+ - прям говорят о том, что иос суть айфона. В целом, пока Android допиливается можно говорить о том, что iOS будет поприятней чуть. Хотя, уже на 13 андройде уже всё хорошо (за исключением доработанности некоторых объектов), то иос смотрится как то не в аргумент айфону. Учитывая остальные недостатки.

@Roma3Roma3Roma3

Жыл бұрын

@@user-md8eh9nn7k простой вопрос, ты юзал ийфон от 13 про?

@user-md8eh9nn7k

Жыл бұрын

@@Roma3Roma3Roma3 13 Pro и Pro Max только. Могу ещё 14 добавить, но это было на 5 минут посмотреть. То же самое, что 13.

У Pixel 7 Pro ББ более правильный, а если нужно более теплый можно при съемке увести в более теплый. Например 3xl делает фото более теплые, но это не всегда правильно. Мне например очень важен правильный ББ.

Спасибо за обзор. Именно то, что искал. Жаль, пиксель потеряли своё качество в съемках. Там где нет детализации, идет акварель.

Какой же приятный звук с микрофона на пикселе. Да, шумы прям недостаток. На фронталке похуже, видно сразу. Но мне было бы приятней смотреть и слушать всё таки с пикселя. Он если и проигрывает, то только по шумам. В остальном выигрыш

я бы сказал что по фото они по большому счету сопоставимы, по видео у айфона как будто бы просто по другому работает стабилизация, по цветам и теням больше понравился пиксель. Правда есть одно большое НО. Цена, цена айфон про и пиксельно про, все таки значительно разные. А если учитывать то что в пикселе стоят далеко не топовые сенсоры, то тут явно мой выбор уходит к пикселю. Что собственно я и сделал) купил пиксел 7про)

@SalyarisDenis

Жыл бұрын

как со связью дела? меня интересует оператор, область проживания и автономность)

@camcaboy

Жыл бұрын

@@SalyarisDenis стабильный 4g, оператор yota, живу в сибири

@camcaboy

Жыл бұрын

@@SalyarisDenis при умеренном использовании на полтора дня хватает

@SalyarisDenis

Жыл бұрын

@@camcaboyспасибо большое за ответ. меня очень сильно тянет к пикселю 7 про. и вот собираю отзывы о связи и батареи. сам я на Теле2 и Мегафон из Брянской области...

@user-fg5se1uv7c

2 ай бұрын

​@@SalyarisDenisкупил в итоге или нет?

Как всегда спасибо за обзор). Всё же Айфон видеосъёмка супер. лучший. Если они еще телевик поставят хотя бы 5х. то это будет вообще лучший к сажелению так как я по прежнему за Андройды)

Смотришь другие обзоры предпочитаешь айфон, на вашем обзоре пиксель лучше смотрится, что за чертовщина?) Обновлениями улучшили?

@MorozovTehno

Жыл бұрын

Условия съёмки, у пикселя кстати фото, до последнего апдейта, перешарп убрали с портрета уже, многое подправили, на айфоне тоже апдейт появился) Я ни за кого не топил, когда начинал делать тест, уверен был, что айфон вытянет, т.к. тоже тестов много видел)

Слабое место GP7Pro фронталка при записи видео в вечернее/ночное время. Ну и ширик, так себе, не флагманского уровня. Думал допилят с обновлением камеры, но увы. За видео - спасибо.

Привет. Будь добр, подскажи один момент. Пользанет говорит, что телефон отрубился при съемке в 4к 60 фпс через 5 минут. Насколько это актуально с последними обновлениями? Вроде всем телефон устраивает и уже думаю взять, но то, что съемка останавливается, это ужас. Сможет ли 7 про записать видео в 4к 60фпс минут 15-20 без остановки дома при обычной температуре? Заранее спасибо!

@MorozovTehno

Жыл бұрын

Здравствуйте, да в обзоре пропустил этот аспект, хотя тесты провел, замер делал при 25 градусах тепла дома 33 минуты 4к60 и 7 про отрубился, на 4к 30 1час 20 минут и запись продолжалась, на декабрьском перепроверил, получилось 17 минут на 7 про 4к 60 хз с чем связано)) но факт таков

@dddddd-ql6ce

Жыл бұрын

​@@MorozovTehno 17 минут на самом последнем обновлении? Правильно понял?

@MorozovTehno

Жыл бұрын

@@dddddd-ql6ce Да получил такой результат это 4к60, а 4к30 более часа смело.

@dddddd-ql6ce

Жыл бұрын

@@MorozovTehno Понял. Спасибо!

Iphone хорош и Pixel молодец. Первый раз я стал допускать покупку Андройд для сьемки видео, его картинка кажется более честной и телевик порадовал. Спасибо за обзор.

Звук какой-то глухой с айфона, не понравился. А так плюс минус одинаково по-моему снимают. Ширик на пикселе поинтереснее, а фронталка чуть лучше контровой свет держит. Но вот эти красные аберрации-лепестки на основную на пикселе - раздражают.

У Айфона по классике более налитая цветом картинка. Часто черно чернее чем надо, мне такое не нравится. Также картинка иногда ощущается просто грязной. Я это в полной мере ощутил, когда в жизни пофоткал на айфон 13 и на свой пиксель 3, понял, что на пикселе часто гораздо честнее картинка, а на Айфоне, когда сделал фотку м сравниваешь её с реальностью афигеваешь как все не так на самом деле. + В ночном режиме есть вот эти вот акварельные края неестественные из-за шарпинга и также странные оттенки, поэтому пиксель мне ближе.

Ну да, интересные результаты, конечно...Где-то там лучше, где-то там. В целом могу отметить, что у айфона более правильная цветопередача однозначно. Но у него как только света становится маловато, то на лице зернистость появляется и цвет лица ухудшается, а пиксель сглаживает, пусть это выглядит и не всегда естественно. Селфи за пикселем. 11:51 слишком пиксель лицо сгладил, хотя цвета у него тут получше, кмк. При приближении такое ощущение, что у айфона чересчур резко, у пикселя чересчур мягко. 13:00 тут пиксель явно: динамический диапазон выше + у айфона засветы. Ну и при приближении пиксель более читабельный. 13:21 а тут айфон. Лучше цвета, контрастность, глубокий чёрный. 15:35 цвета у айфона естественные 15:43 тут пиксель явно лучше, кмк 16:02 явно айфон круче 16:23 опять пиксель тени и сам белый цвет в голубой уводит, как и на снегу было видно в видосах. На айфоне грязь на машинах видна, пиксель убрал её. Не знаю, как лучше 16:33 явно айфон круче 17:10 оч красивое размытие у пикселя здесь + лицо лучше 17:21 - 17:27 айфон лицо приятно сгладил, а перешарп у пикселя внезапно, хотя видно только при приближении. А цветопередача какая! Слева красивый кремовый цвет куртки, справа бяка. 17:35 тут буквально поменялись местами. Лицо на айфоне зернистое и серо-зелёное - бяка. Хотя цвет куртки по-прежнему лучше у айфона. 17:45 пиксель, так как у айфона опять цвет лица серо-зелёный 18:16 опять зернистость у айфона, но издалека не так заметно. Пиксель сглаживает и выглядит приятнее. Но "кремовость" шапки и куртки по-прежнему слева лучше 18:21 издалека пиксель интереснее выглядит, но после приближения видно, что боке как будто не оч естественно у пикселя получилось. У айфона опять шумы на лице. Хотя издалека это незаметно. 18:40 ну тут явно пиксель лучше. 18:50 цвета вокруг правильнее у айфона. А в плане лица неоднозначно: издалека айфон кажется поприятнее, как-то слишком мультяшно справа. Но цвет лица у пикселя лучше. Если приблизить, то видно, что перешарп у айфона 20:07 явно пиксель В общем если б взять лучшее от обоих и соединить, была бы просто бомба!

Очень мне нравится телевик у Пикселя, но по сравнению с основной камерой он у меня постоянно в какие-то зеленые оттенки уходит, и фокусироваться ему иногда сложно

Айфон лучше справился в макро, а во всем остальное очень редко чуть лучше пикселя. Даже по шумам, смотря с телефона их не видишь, и кажется что айфон проигрывает. Особенно ночью засветы сильные.

3:56 какой же идиотизм вывести ливнёвку пешеходам под ноги.

А мне оба понравились)

@azjmd

Жыл бұрын

А ты посчитай разницу в цене этих смартфонов

При съемке видео на айфон HDR был включен? По ощущениям нет

@MorozovTehno

Жыл бұрын

Верно, выключен. На пикселе тоже он выключен) HDR на айфоне тем более требователен к технике на которой он будет монтироваться после) но и без этого видео шикарное, а кому нужно больше, тот может поковыряться и с ProRes и т.д. Так же как и на андроиде можно поставить для видео другое приложение и получить лучше картинку)

@MsFreim

Жыл бұрын

@@MorozovTehno просто засветов бы не было при ночной съемке с HDR)

@MorozovTehno

Жыл бұрын

@@MsFreim Засветы были на айфоне только в 4к60, в 4к30 он шикарно справился, возможно с hdr он ещё лучше справляется, спорить не буду) но hdr в 4к30 наверное пишет только верно?)

@MsFreim

Жыл бұрын

@@MorozovTehno не, 4K 60FPS HDR работает на всех модулях. Лично так снимаю. Только переключаться при съемке нельзя: на каком модуле снимать начал на том только и можешь)

@MorozovTehno

Жыл бұрын

@@MsFreim О, как отлично, а вот с переключениями жутко напрягает Apple борзеет) могли это реализовать еще с 12 про как минимум.

Пиксель удивил реально

Даже красивую девушку нашли для видео😁😁😁

Интересно, что лица на пикселе неплохо получились везде. У фила на всех фото лиц с пикселя какой-то мрак🤔

@MorozovTehno

Жыл бұрын

Мне кажется подбирает условия такие, и частенько сравнивает кроп 3х с основы с телевиками 3х на других смартфонах)

Ждём когда подешевеют Google pixel 7 и берём. 👍

Все-таки какой телефон передает правильные цвета? Как видит глаз) Спасибо за сравнение

@MorozovTehno

Жыл бұрын

К этому ближе пиксель.

ждем сравнение с сяоми 13)

Что, до сих пор нет снега?

@MorozovTehno

Жыл бұрын

Неа

@user-ky6ms4qf8e

Жыл бұрын

@@MorozovTehno я привезу)

Купил пиксель 7. Доволен как слон. Саязь ловит. Глаза не устают. Работает быстрее последнего айфона, фоткает лучше последнего айфона. Нет никаких костылей как на айфоне. Телефон пушка. Буду менять только на след пиксель И цена! Свой пиксель 7 белый на 128 купил за 35 на авито! Какие нафиг айфоны за оверпрайс с их костылями и систкмой закрытой. Всем рекомендую кто сомневается!!!!

9:06 тут айфон не переключает на основной объектив а делает кроп с ширика.

@MorozovTehno

Жыл бұрын

Возможно)

@pirnazarov007

Жыл бұрын

@@MorozovTehno Не возможно а точно, там нет физического переключения камеры.

Если есть выбор между Айфоном и Пикселем, то конечно выбор будет очевиден это Самсунг, нафига брать неудобный интерфейс если камеры снимают все хорошо в прямых руках, и я абсолютно не видел у владельцев айфонов нормальных фоток в смартфоне если они не фотографы.

КАк тут повылазили защитники айфонов. Смотреть надо на физические качества камер, а не на обзорщиков, которые работают за деньги. Ну нет особой разницы по фото, плюс-минус каждый имеет, смотрите фото на компьютере. По видео, да есть преимущество, но оно не стоит 40-60 тысяч. А система на пикселе просто летает, да же на 5а, и все может, в отличие от айфонов в современных реалиях.

Is it really pixel 7 pro because people are saying that pixel video Is not good but in this it looking quite good not at the level of iPhone but it's still good

@simplevvay

Жыл бұрын

Yes it is a pixel 7 pro vs iphone 14 comparison. Pixel is suitable in video when it's enough light. In low light it struggles, especially with the ultra-wide camera. Anyway, I sow some guys say that you can apply some noise reduction in post processing for pixel 7 pro video and it becomes way better... very close to iphone's video. But will you waste your time?

По камерам почти одно и тоже, но цена Карл, цена. Плюс это андроид, а это бесплатные приложухи и много интересного, чего нет яблоке. Одназначно Пиксель победитель .

@user-md8eh9nn7k

Жыл бұрын

На айфоне есть esign и скоро добавят поддержку сторонних магазинов (не знаю правда, как реализуют). Но вспомни ещё отсутствие NFC в России и лайтнинг в 2022 году... И я даже не столь про скорость лайтнинга, сколько про его надёжность. У него, мать его, открытые контакты. Привет, постоянное выгорание 5 контакта. У многих ещё и провод разрывался (у меня такое за 5 лет тоже было 1 раз, но в остальном горел контакт. Что на оригинальных проводах, что на комплектных, что на проводах с Али). Да и кринжово смотрятся камеры на айфоне. Они огромные и шатаются даже в чехле. В обычной Прошке постоянно пальцем будешь залезать на камеры (если рука среднего-большого размера), про Промах молчу, в здравом уме его брать не будут. Тупо огромный кирпич. Обычные версии даже не рассматриваю, у них 60Гц до сих пор. Даже Гугл планируют выпустить бюджетный 7а с 90Гц дисплеем.

Субьективно у пикселя лучше только зум.. Фотки сопоставимы, где то лучше пиксель, где то айфон.. Видео как ни крути айфон не переплюнуть.

Что за дядька в каске сидит?))))

Айфон уже не тот, пиксель предпочтительнее по камере ! Лучше ! Моё почтение !

ну судя именно по данному видео, то по фоткам по большей части лучше получилось у пикселя, а по видео у айфона

@MorozovTehno

Жыл бұрын

Всё верно и логично)

Айфончик как всегда рулит

Куда ей такие кацапки

Все хорошо , особенно не понятно почему огрызок так звук плохо писал хотя туда ему и дорога.Но нафига так громко музыку врубать,для кого кривые придумали ?

@MorozovTehno

Жыл бұрын

Здравствуйте, вы про фоточасть? Наверное в наушниках больших увлёкся и оставил, хотя в красную зону не уходило 100%)

@user-kk3gl1tn5d

Жыл бұрын

@@MorozovTehno да именно про него,сам сидел в наушниках думал оглохну )

@MorozovTehno

Жыл бұрын

@@user-kk3gl1tn5d Добро буду потише делать в будущем))

пиксель очевидное дно по фронталке)))

Где кроп?) Фотки то кропаешь))) короче фанат пикселя не объективный. Ну в принципе правильно, нашел свою нишу

Вообще одинаково снимают

Пиксель неплох, МЕСТАМИ выдает фотографии прям значительно лучше и интереснее. Но айфон стабильно лучше, в видео, и на фотках цвета что-ли интереснее подбирает, алгоритмы по приятнее, жаль вы RAW не сравниваете. Я считаю что RAW съёмка на iPhone Pro это киллерфича, потому что этот снимок можно "проявить" в родной галерее, и он сразу будет готов к отправке. На пикселе мне этого НЕ хватает. Там RAW не проявить в родной галерее, надо заходить в редактор, где снимок сырой, блеклый, и требует обработки, все это долго. Так пиксель вдобавок создаёт две фотки, JPЕG и RAW, и в итоге вся галерея завалена дубликатами...

Какая разница у них в цене?

@hasalavat

Жыл бұрын

Минимальные цены 115 и 55. Разница 60т

@MorozovTehno

Жыл бұрын

около 20к у нас

@user-qj3mw4pw7x

Жыл бұрын

@@hasalavat тогда понятно почему лучше снимает видео,но не ужели он в два раза лучше сам по себе телефон?

@user-qj3mw4pw7x

Жыл бұрын

@@MorozovTehno это что айфон стоит 75 ?

@MorozovTehno

Жыл бұрын

@@user-qj3mw4pw7x верно, сейчас найти его можно у серовозов за 75-80, пиксель 55-60.

В Айфоне слышно все шумы улицы,пиксель хорошо глушит. Айфон без шумоподавления. Дно за такие деньги. Даже видно как видео на Айфоне при проводке с рывками на пиксель гладко,заметно где в сторону около аптеки

@artur1789

Жыл бұрын

@@MrRedialplease вау инновации, за что тогда платить 1800$ в Европе ? За шильдик огрызка?)))). И это телефон который типа лучше всех снимает видео?))) Трололо

Ахренеть. Айфон вообще не умеет передовать красный цвет. На всех фотках вместо красного, что-то оранжевое.

Айфон лучше по видео и по работе системы ну не один андроид само собой по работе не сблизился но как для андроида думаю лучший пиксель

@forummg

Жыл бұрын

По видео может, но о какой работе системы идет речь? Может мы из параллельных вселенных)

@PreovArt

Жыл бұрын

@@obi-wankenobi5534 Ну так ты сам осел 😂 Самый дорогой андроид самсунг... И что мы получаем?сплошные лаги, что в камере,что в системе... Только не высирай мне коменты типа купи себе s 22 ultra и тд. Пользуюсь самсунгами уже лет 5 каждый год обновляюсь на новый флагман. Ничего особо не изменилось за это время...

@forummg

Жыл бұрын

@@PreovArt у меня mi9, флагман 19 года кажется, до сих пор все летает и не лагает. Что я делаю не так?

@PreovArt

Жыл бұрын

@@forummg Да тут все просто... Тебе видимо не с чем сравнить... Когда то и у меня была Nokia и мне казалось, что лучше нее ничего быть не может... Попользуйся 13-14 айфоном и ты точно поймешь, что твой xiaomi лагает)))

@forummg

Жыл бұрын

@@PreovArt у меня в семье 2 айфона и ещё 1 пиксель, поверь твой айфон не самое плавное, что есть на этой планете))