Такие исследования и такие работы достойны внимания и вложений хороших. Уровень простоты технических решений и их реализации говорит о хорошо продуманных разработках . При том что все делается подручными средствами . Эконом эффект трудно просчитать подобных установок ,но он работает и прекрасно. Спасибо огромное за информацию .

@chainek

Жыл бұрын

Спасибо. Если не ошибаюсь, то вроде как шведы сейчас стараются использовать вторичное тепло, до конца не израсходованное каким либо предприятием. Если данная установка одновременно будет и утилизировать мусор и греть дом, здание, баню, теплицу, гараж, то эконом эффект будет обалденный. А если топить просто улицу, то конечно ерунда.

@Mikhail188

Жыл бұрын

@@chainek Вы точно помните -как западные фирмы переманивали наших изобретелей, которые умудрялись из бросовых материалов делать свои изобретения . Запад и сейчас ищет дешевые и не очень сложные в технологичном смысле изобретения . Подобных видео не мало, но большая часть не так подаётся как у Вас технически грамотно. И главное у Вас есть анализ с возможным исследованием. Одно я вот не знаю? Как с вредными веществами обстоит в этом процессе?

@chainek

Жыл бұрын

@@Mikhail188Рекомендую посмотреть моё последнее видео на эту тему: Газ из мусора плюс горючая жидкость. kzread.info/dash/bejne/oKpksJelhKepn6g.html. Может оно Вам ответит. Но если не ответит, снова спросите.

Такие как вы спасут землю вы герой

@chainek

3 жыл бұрын

Спасибо.

респект энтузиастам желающих сделать нашу планету чище

@chainek

5 жыл бұрын

Спасибо.

Мужик готов к апокалипсису . Респект .

Inventor Adventure, украинец, подобными экспериментами занимается, молодцы вы, мужики!!!

@chainek

5 жыл бұрын

Спасибо.

@user-yu5by7nb8r

3 жыл бұрын

@@chainek вы пытались перегонять с помощью солнца ,вернее с помощью солнечного коллектора ,например из спутниковой тарелки .

@user-yu5by7nb8r

3 жыл бұрын

@@chainek скинуть видео как сделать ? И как у вас с солнцем ?

@chainek

3 жыл бұрын

@@user-yu5by7nb8r С солнцем у нас отлично. Да, я об этом думал, даже изготовил отражатель именно из спутниковой антены, но сейчас пока не до этого. А так можно попробовать.

Очень интересно! Просто о сложном..респект! С такой жизнью скоро будет актуально..

Не знаю,как другим,а мне было очень интересно.

@chainek

4 жыл бұрын

Кирилл, спасибо, там ещё есть продолжение, только длиннее.

Уровень воды можно сделать на основе сообщающихся сосудов в виде выведенной трубки и стеклом можно будет пренибречь.

Оце молодець. Аж голова кругом пішла. Настоящий кулібін.

@chainek

4 ай бұрын

Дякую.

Офигеть, я даже не представлял что такое возможно... Спасибо.

@chainek

Ай бұрын

Можно, если осторожно.

Молодец Наиль! Хороший способ извлечь газ с установки👍 поставь хороший сепаратор и газ чище будет. Печку утепли стекловатой.

@chainek

5 жыл бұрын

Спасибо, Denis Саяхов. Посмотри вторую серию, в которой я уже утеплил. Только я считаю, что ничего больше не надо. Можно даже исключить компрессор, а вместо камеры сразу подключить рессивер, но для этого надо идеально герметичное прилегание крышки в реторте и аквариум без стёкол, чтобы система выдерживала ну хотя бы 10 атмосфер. Чтобы газ горел без дыма, копоти и запаха, ему просто надо задать давление. Я над этим уже работаю, просто гидрозатвор надо сделать по уму, проще, без стёкол, поскольку что происходит внутри, видеть не обязательно, всё слышно. А что сольётся, то и сольётся. Чем больше прогонов гумозы, тем выход по параметрам ближе к соляре, бензину и керосину, и всегда будет сопутствующий газ.

вот от всей души руку тебе пожать хочется! все по уму

@mexxval

5 жыл бұрын

может есть смысл выход газа после гидрозатвора сразу подать на компрессор? минуя резиновые камеры и ручной труд

@chainek

5 жыл бұрын

Спасибо.

@chainek

5 жыл бұрын

@@mexxval Да, можно исключить камеры, но для этого наверное желательно после воды врезать небольшой манометр, чтобы видеть собирается газ или нет. Просто при съёмке печь находилась в одном месте, а розетка с компрессором за 50 метров, вот и приходилось камеры таскать туда - сюда. Поскольку делал я всё это почти впервые, тогда хотелось не ошибиться. Сейчас всё переделываю и печь и реторту, и если камеру оставлю, то одну. Посмотрим.

Благодарю ,респект,самое полезное видео на эту тему ,в простоте величие...

@chainek

Жыл бұрын

Спасибо. На канале ещё есть видео более подробное, но длиною в один час.

Очень толково сделал и наглядно показал!

@chainek

6 ай бұрын

Спасибо.

Проще пиролизный Котел изготовить для обогрева. И мусор использовать как топливо. Подобных роликов полно, хотелось бы что-то более практичное. Но за труд лайк.

отлично Наиль рассказал, показал. Всё понятно и доходчиво.

@chainek

5 жыл бұрын

Ренат. Я думаю это самая простейшая технология по утилизации мусора, у неё огромные перспективы. Ещё скажу о том, о чём никогда не говорил и не писал, поскольку следующее видео, даст бог, появится весной, когда я изготовлю новую печь уже с водяной рубашкой, новую реторту литров на 100. Гидрозатвор на 50 литров я уже сделал. Так вот, один пожилой мастер посоветовал мне добавить в ресивер с пиролизным газом просто воздух. И я закачал через компрессор 50% воздуха в газ. Смесь горела, только пламя стало из синего голубым. В связи с чем есть большая вероятность, что если добавить в газ воздух в соотношении 2 к одному (2 атм воздуха и 1 атм газа) то смесь всё равно будет гореть. А это значит что мусор сам себя может уничтожать без какого либо дополнительного вида топлива. И ещё будет угольный остаток и горючая жидкость.

@user-rl4wi9xd3e

5 жыл бұрын

@@chainek Газ с воздухом мешать нельзя!!! Рванет ваш ресивер мало не покажется.

@user-ee7pp2zi3n

4 жыл бұрын

@@user-rl4wi9xd3e пока будет избыточное давление - не рванёт

Превосходно! Благодарю

@chainek

4 жыл бұрын

Спасибо.

Ты молодец👍

@chainek

3 жыл бұрын

спасибо

Очень интересно, пилите ещё видео!!

@chainek

5 жыл бұрын

На днях новое должен выложить.

Очень интересно

Молодец!

Шваб со своей клоакой теперь нам не страшен😁😂

Потери тепла у тебя через ограждающие конструкции порядка 6-10 квт тепловой энергии на квадратный метр. Тоесть имеем большой перерасход по подогреву. В аквариум добавил бы мел или известь негашеную, соляная кислота выделяемая из пластика по тихой бы жрала мел или известь и ты в авкариуме получищ хлорид кальция и нитрат кальция. Проблему бы с хлороводородом можно решить. Синтез газ при залитии водой ты не получишь. Синтез газ получится если сжигать в газогенераторе тех углерода с добавлением паров воды или углекислого газа. Но тебе понадобится газогенератор либо поперечного процесса, либо обращеного. Уголь который ты положил в репорту с ним ничего не произойдет, есму нужна температура повыше, что бы получить кокс. А кокс можно уже и в печи сжечь. Молодец. Сам думаю собрать похожее но уже на пропановских балонах. У меня просто отходов очень много, и с ними нужно, что то делать.

@chainek

5 жыл бұрын

Павел, большое спасибо за твои замечания и советы, я это обязательно учту и если не возражаешь, обращусь позже к тебе за консультацией, т.к. в химии я дубовый. А как ты смотришь на это видео? kzread.info/dash/bejne/mIJt1LltaZCzYaQ.html "Выработка газа из бурого угля". Кстати, мой уголь почему то разложился

@user-yq2zh2wd9y

5 жыл бұрын

@@chainek Они на видео продемонстрировали реакцию Фишера Тропша. То есть получая синтез газ и при температуре от 190-320 градусов зависит от катализатора, железо, никель и тд. Образование углеводородов на прямую зависит от давления, чем выше давление и температура, тем длинне углеводороды. В кратце как то так. А забыл там от воды многое зависит недостаток, углеводороды образуются, избыток, чистый синтез газ и водород. При атмосферном давлении и никелевом катализаторе получается только метан и угарный газ. Процесс интересный и до конца неизученный.

молодец просто и без заморочек -попробуй газогенератор найти и пустить если все пойдет вообще и на электрике можно экономить

@chainek

4 жыл бұрын

Сергей Жданов, спасибо. В моём последнем видео ещё проще, гидрозатвор не стеклянный, а уже металлический.

@sergeizhdanov417

4 жыл бұрын

@@chainek привет Наиль воду как контролируешь? -если нет стекла можно как в котлах или на паровозах толстое стекло установить -еще вариант в химмагах или каких других есть толстые трубки лучше лабораторную температура выше на битье -это как вариант ну а ты мужик с головой видно думаю сообразишь что нить - я вот тож задумался о таком аппарате достало все дорожает работы ---р лан до связи братан

@chainek

4 жыл бұрын

@@sergeizhdanov417 Привет. Всё просто. Без стекла через верхнюю горловину заливаем воду, пока конец сливной трубки не скроется под водой, если его видно. Ну а если не видно, заливаем сколько хотим, а потом через вентиль этой же трубки внизу сливаем воду, пока она не прекратится. Это значит, что уровень воды и верхнего трубки сошлись. Дальше через общий слив сливаем ещё немного воды и тогда конец сливной трубки окажется над водой. Посмотри внимательно слив горючки в моём последнем видео и всё поймёшь. kzread.info/dash/bejne/oKpksJelhKepn6g.html

@sergeizhdanov417

4 жыл бұрын

@@chainek ок посмотрю братан чуть позже но смысл понял-( сигналка) как в отоплении -молоток дружище

Всем, всем , всем! Кто желает воспользоваться этим методом, рекомендую делать гидрозатвор проще, без стёкол из обычного металла, не обязательно из нержавейки, поскольку горючка внутри обволакивает стенки как в канистре из-под отработки и не даёт ржаветь. Он проще в изготовлении, будет держать давление, ничего не треснет, ему не страшен нагрев даже паяльной лампой в случае необходимости. А то, что процесс идёт, можно проверить опустив шланг с трубкой в воду, да и так слышно когда в гидрозатворе идут пузыри. А при сливе горючки что получится, то и получится. Обязательные условия: 1) гидрозатвор должен быть не меньше ну хотя бы 20 литров. 15 литров на воду, меньше нежелательно, газы не успевают конденсироваться как надо, и 5 литров на сбор и слив гумозы. Сейчас я планирую изготовить без стёкол новый гидрозатвор литров на 30 - 40, потому что прогон отработки идёт легко и быстро, можно прозевать. Получается не менее 2 литров в час фракции по параметрам напоминающую солярку. Изготовлю, выложу в ютуб. 2) Трубка из реторты к гидрозатвору должна идти с небольшим уклоном, чтоб в ней не скапливалась жидкость и не мешала процессу.

Пойду тоже себе такую соберу!!!

@chainek

4 жыл бұрын

Сергей Рыбаков, прежде чем собрать, зайдите ко мне в гости, посмотрите моё последнее видео, которое на 1 час, "Газ из мусора.....". Там более подробно и проще.

Наиль, привет! Попробуй свою установку модернизировать следующим порядком: подавай в камеру загрузки водяной пар под давлением, во время процесса перегонки мусора. это должно ощутимо увеличить выход горючего газа. сделай водяную рубашку-контур, и через клапан настроенный на определенное давление подавай пар в реторту.

@chainek

4 жыл бұрын

Будем строить, привет. Вообще по одной из технологий которую я видел, перегретый пар прогоняют через разогретый до 650 гр. тепла угольный остаток. Тогда на выходе получается синтезгаз, с теплотворной способностью 2900 гр. по Цельсию. А так как вы пишете, надо пробовать.

@user-no7dh1rh3r

4 жыл бұрын

@@chainek Непременно попробуйте, - любые эксперименты, даже не удачные, подскажут новые пути и их решения. И еще, купить концентрированную перекись водорода, по моему от 40%, и попробуйте воду обогащать ей. Возможно по результатам данного эксперимента выйдет очень экономичный котел длительного горения..

@chainek

4 жыл бұрын

@@user-no7dh1rh3r А что может дать добавление в воду перекиси водорода?

@user-no7dh1rh3r

4 жыл бұрын

@@chainek это повлияет на химический состав парообразующей жидкости. Несколько лет назад, когда хотел подойти к этому вопросу, изучал смежные темы, так вот, если не изменяет память, то, водород используют в качестве присадки в топливе МИГ 31. там есть ряд категоричных требований, для того, чтобы данное топливо обеспечивало необходимый КПД в стратосфере, где нет кислорода. На ваш реактор лучше взглянуть комплексно: это, и котельная на несколько сотен киловатт(на пару-тройку МКД) и газовый реактор одновременно. В любом случае, для утилизации мусора нужны объемы, вот и сжигать его в бескислородной среде, вырабатывая тепло и обогащая паром выделяемый газ. при этом обеспечивая более длительную работу на одной загрузке. Возможно в качестве источника для получения пара, как вариант, резонно будет использовать сточные воды.. но, в любом случае, в воде должна быть еще некая составляющая...

@chainek

4 жыл бұрын

@@user-no7dh1rh3r Ясно. Сразу даже и не знаю что ответить.

Гениально 💯

@chainek

4 жыл бұрын

Спасибо, Стас. Зайдите ко мне в гости через аватарку, если хотите, там есть продолжение.

Хорошая смесь для битума

Для утилизации бОльших объёмов мусора можно использовать систему непрерывной подачи сырья. Шнеком или поршнем. Оба варианта интересны по своему. Только тогда уж необходим будет и шредер для измельчения и большего уплотнения материала для проталкивания.

На конце газовой трубки внизу сделай коллектор с маленькими отверстиями. Газ не будет бурлить, остывать будет быстрее. Может неудачно сумничал.

Реторту сделай вращающиеся ,тогда сырьё будет лучше проходить пиролиз .

ВСЕМ! Я тут как то размышлял и пришёл к выводу, что есть большая вероятность, что по такому же принципу можно гнать и самогон, и дистиллированную воду. Просто надо использовать бульбулятор из тонкостенной нержавеющей стали и вместо воды первоначально залить в него хорошую водку. Хотя можно залить и воду, ведь при смешивании первача и воды как раз получится нужный градус. А после использовать только самогон. В таком случае змеевик не нужен, что на мой взгляд значительно упрощает конструкцию аппарата. А газ с запахом спирта, который будет по любому, можно направить через трубочку снова в огонь.

Интересно и просто, но как насчёт выхода диоксинов и цианистых соединений? Там температура сгорания должна быть не менее 1200'. Может есть смысл использовать чистый кислород для дожига?

@chainek

4 жыл бұрын

Я в этих тонкостях не очень.

Не обязательно в воде может быть ацетон и уксусная кислота что тоже горючая жидкость

Хорошая тема. Спасибо!

интересно где он весь этот ппроцесс делает, на даче наверное

Имхо: Я бы реторту делал толщиной не менее 1мм на 100мм диаметра меньше металлы ведут себя нестабильно при температурных воздействиях (особенно когда в системе нет давления это момент разогрев и остывания) с остыванием если кран будет закрыт, с тонким металлом реторту сожмет!

А,, установка не проста вала, организовать на своём участки мусорную свалку! Действительно: чем бы дитя не тешалось, дишь бы не плакало!

Здравствуйте Наиль! Спасибо вам большое за ваш подробный опыт! Хочу вам подать идею, что делать с угольным остатком, его можно раздробить на более мелкую фракцию и затем смочить водой и запрессовать в угольные брикеты. Высушить их можно с помощью тепла от реторты. Эти самые брикеты должны неплохо сгорать особенно, если поддувать их улиткой. Могут заменить вам дрова + должны сгорать под высокой температурой в 0 и после оставаться лишь сажа. Т.е. в принципе можно попробовать провести эксперимент утилизации этого угля в 0. По поводу парафинового остатка уже провели эксперимент по их перегонке? Очень интересно узнать, что останется в реторте после перегонки... Так же твердый остаток на подобии углерода или же что-то другое?! Наткнулся на ваше видео пару дней назад, поэтому ещё не успел проверить какие видео есть в данный момент на канале и какие опыты уже проводились! =)

@chainek

4 жыл бұрын

Здравствуйте, Dennis. Спасибо за участие. На днях выложил новое видео под названием: Газ и горючая жидкость из мусора. Правда на час растянул. Если есть желание посмотрите, там реторта и гидрозатвор другие. Парафиновый остаток пока не прогонял, сейчас изучаю только свойство газов и переделываю новую реторту. На это нужно время, а его в связи с кризисом очень мало. Насчёт угольного остатка я именно так и планировал, ка Вы пишете. Пробовал сжигать в обычной печи, остаток не горит, но тлеет и даёт жар, сгорает медленно, но в пепел. Если дать поддув улиткой, эффект будет очень неплохой и долгий. Только мочить водой или нет, не думал. После перегонки парафина в реторте не останется угольн. остатка как и после перегонки отработки и вообще всех жидких фракций.

@dennisnewsky7890

4 жыл бұрын

@@chainek Под другим видео видел комментарий, что оставшийся углерод это отличный материал для получения синтез газа в газогенераторе.. Есть мысль разпрессовать его в пеллеты и провести подобный эксперимент! По поводу "мочить водой", тут скорее смочить слегка, чтобы этому порошку можно было придать форму брикетов или пеллетов. По поводу времени с вами полностью согласен, 24 часов в сутках мало!) Я сам в Китае сейчас нахожусь, так что в дали от СНГшного кризиса! =) Если может понадобится какое оборудование для проектов или ещё что-то для бизнеса или вообще, можете обращаться, спрошу подругу, которая работает с китайскими заводами, тоже кстати казашка!

@chainek

4 жыл бұрын

@@dennisnewsky7890 Вы смотрели моё видео про газ из мусора? Спасибо за предложение, надо подумать. Самый сложный момент в этой установке, это соединение крышки реторты с самой ретортой. Нельзя, чтобы хоть грамм газа вырывался наружу. Это на случай, если печь с ретортой устанавливать в жилом помещении или скажем в бане. Да и вообще даже минимальная утечка нежелательна, давление падает, газу труднее продавить отложения на стенках трубок. Поэтому если у китайцев есть в продаже тонкостенные автоклавы обязательно из нержавейки и с герметичным, не сгораемым, соединением крышки, литров этак на 40, больше не надо, то это может представлять интерес. Вопрос цены, т.к. и в РФ тоже есть подобные. Из нержавейки потому что рано или поздно чермет прогорит, а толстостенка тяжёлая. Дело в том, что видео для домашних условий, а не для предприятий. Так быстрее произойдёт внедрение в частный сектор. Правительствам похоже ничего этого не надо, только сбор денег за мусор увеличивается. Теперь о синтез газе. Не обязательно брикетировать углерод . Достаточно его засыпать в реторту, а через крышку до дна ввести съемную трубку, через которую подавать перегретый пар. Но это в перспективе, лишь после того, как с конструкцией реторты и печи будет покончено. Чтобы всё работало без срыва.

@dennisnewsky7890

4 жыл бұрын

@@chainek Вы имеете в виду второе, с переделанной конструкцией? Оставил это на сегодня) Понял вас, обязательно посмотрю. Кстати вспомнил ещё одну полезную вещь, когда вырезают нипель из камеры и вклеивают или впаивают в какую-то металлическую ёмкость и уже напрямую туда закачивают газ. По поводу уплотнения между крышкой и ретортой, тоже самый проблематичный вопрос у каждого кто этим занимается! Видел одно видео, где так же, как и везде клали асбестовый шнур, а потом по кругу болтами закручивали плотно! Вот вроде как при таком методе получалось достичь нужного результата на время перегонки! Щас кстати много кто использует данный метод, с использованием болтов, для запечатывания реторты!

@chainek

4 жыл бұрын

@@dennisnewsky7890 Насчёт нипеля возьму на вооружение. А насчёт надёжного соединения написал потому что Китай может мгновенно начать выпуск оборудования для пиролиза. По моим наблюдениям самое хорошее соединение флянцевое, как у меня, но только без паза для азбестового шнура. Я паз специально не удаляю, поскольку данная реторта идёт с резиновым кольцом для изготовления консерв. Я как то изготовил маленькую реторту из трубы на 15 см на 4 литра с флянцевым соединением на горловине диам. 9 см. Вместо азбеста был паранит. Думал сгорит, однако выдержал. Мало того, залив в неё отработку и перекрыв газовый кран, за счёт нагрева, я нагнал в неё 4 атмосферы, дальше побоялся. Выдержала, только дно в 4 мм стало выпуклым, а паронитовая прокладка не пострадала.

Наиль всё равно приходится сжигать дрова можно посоветую?сделайте газогенератор и затем получайте газ из мусора и не будет дыма от дров и появится возможность отапливать помещение

@chainek

3 жыл бұрын

Спасибо, Леонид, за совет. Всё хотелось бы сделать как вы и говорите, то есть потери тепла свести к минимуму и вытягивать с него по максимуму. Я над этим работаю.

Если использовать керамическую горелку?

@chainek

Ай бұрын

Да без проблем, всё что работает на газу. Только жиклёр надо рассверлить под природный газ, а не бутан-пропановую смесь

Було цікаво. Дякую безмежно за відео. Хай Вам щастить у Ваших справах

@chainek

4 жыл бұрын

Сатья Веда, спасибо на добром слове. Зайдите на мой канал, посмотрите моё последнее видео на эту тему.

Примени вместо пиролизера газогенератор обращенного типа - вообще все, что чисто теоретически гореть может, сможешь перегонять в горючий газ и грючую жижу)

@user-kd6xs8kt4k

4 жыл бұрын

Нет,нужен газогенератор прямого действия--тогда будет "жижа",а в "перевёрнутом" газогенераторе большая часть смольных образований разлагается проходя сквозь слой раскалённого угля и получается почти сухой газ.

@S0loWW

4 жыл бұрын

@@user-kd6xs8kt4k , правда ваша. на обращенке уксусная кислота будет при очистке газа водой, попутал-с)

Здравствуйте Я из города Атырау как можно с вами связаться?

@chainek

Жыл бұрын

Здравствуйте. 8 777 527 60 81; 8 707 840 60 01. Есть ещё АКТИВ.

Как называется газ из пластика и можно ли его сжимать до жидкого состояния?

@chainek

5 жыл бұрын

Мишаня, ну назовём его пиролизный газ и по моему он не сжижаемый. Закачивал в баллон около 10 атм, не слышно чтобы что то плескалось. Может мало сжимал, не знаю.

Мерить уровень воды можно так ,берёшь поплавок от унитаза и вставляешь в него шток нужной длины из проволоки . Можно контакт приделать ,световое и звуковое оповещение сделать)))

@chainek

4 жыл бұрын

Нью Саботаж, Это можно сказать почти мои первые опыты, есть ещё другое видео на эту тему, правда на один час длиной, зайди в гости если интересно. Сейчас моя задача довести до совершенства печную часть. А в плане автоматики я с тобой очень даже согласен, причём в ней я и не шибко силён, но это в будущем.

@bvcash31

4 жыл бұрын

@@chainek У меня не контактов ,братиш((( Не зареган ни где ,кроме туба и однокашников((( Но комменты ,буду ставить и советовать ,на сколь могу))) Молодчик ,хорошее дело делаешь!!!

@bvcash31

4 жыл бұрын

@@chainek Думаю ,что бы эффективный пиролиз делать нужен катализатор ,по преобразованию синтезгаза в нужные нам вещества ! Слово ,углеводороды ,ключевое !!!Водород + углепрод при определённых условиях ))) Осталось определить условия ,а это с.ка тайна ,очень большая ,за неё убивают суки(((

@chainek

4 жыл бұрын

@@bvcash31 Спасибо.

@bvcash31

4 жыл бұрын

@@chainek Да не за что ! Одно дело делаем ) Правда я только проэктирую ,а ты творишь!!!!! ☝☝☝👍👍👍

Спасибо за видео. Уже перегнали что-нибудь в бензин?

@chainek

5 жыл бұрын

В бензин пока нет, но отработку в соляру перегонял, получается очень даже не плохо. Фракция кроме как по запаху и цвету ничем не уступала солярке, а по замерзанию даже лучше. Затем изготовил новый гидрозатвор на три литра воды и 5 литров над водой, в общем 8 литров. Результат получился отвратительный, отработка не успевала конденсироваться и снова получалась отработка. Сейчас бьюсь над новым гидрозатвором в общем на 45 литров. Литров 25 будет на воду и остальное на горючку. Изготовлю и если погода будет нормальная, сниму и выложу видео, может через неделю, другую. Главное вычислить оптимальные размеры гидрозатвора, с учётом того, что он должен зимой стоять в помещении для безпроблемного слива парафиновой фракции, так как при плюс 15 - 20 тепла парафин начинает застывать и может забить сливную трубку. Знаю, как из резины можно получить бензин. Закладываем в реторту камеры, покрышки и пр. резиновые отходы. Делаем прогон и получаем гумозу, напоминающую нефть. Спецы так её и называют "синтетическая нефть". Заем делаем второй прогон, но уже с добавлением в эту "нефть" пластиковых бутылок. При правильном соотношении получится жидкость не уступающая бензину. Сейчас попробую скинуть ссылку.

@chainek

5 жыл бұрын

Бензин из мусора: kzread.info/dash/bejne/Zn99lrt8c67AeJc.html Вот пример перегона синтетической нефти в бензин.

Наиль а нельзя ли из полученного газа произвести бензин или салярку.

@chainek

4 жыл бұрын

Из газа думаю нет, да и зачем, если его можно использовать в ДВС на газе. Загоняй в газовый баллон и катайся. Только он не сжижаемый, а значит хватит его на меньшее расстояние. Как в двигателе на биогазе.

Нужно сделать второй гидрозатвор меньшей глубины для вывода газа в топку. И размещать в воде соду.

@chainek

5 жыл бұрын

Спасибо за совет. А соду зачем в воду добавлять?

@user-ig4ru4vq7o

2 жыл бұрын

@@chainek нейтролизовать кислоты будет которые если их не нейтрализовать будут есть железо.то бишь емкость.привет из сев. Казахстана

@chainek

2 жыл бұрын

@@user-ig4ru4vq7o Рахмет. Учту обязательно.

А по второму циклу эту парафиносодержащую жижу можно прогнать?

@chainek

2 жыл бұрын

Можно и не один раз, но это может ничего не дать, если не добавить что то, что отделяет парафин от жидкости. Я пробовал ещё раз, получилось тоже самое. Надо экспериментировать, но сейчас нет возможности.

Молодец! Только можно же пиролизной горелкой греть камеру с пластиком - тогда даже дров не нужно!

@chainek

5 жыл бұрын

Именно в точку попали, к этому я и иду. Как я писал, в рессивер с газом можно закачивать дополнительно воздух 50% от газа. Горит хорошо, в будущем попробую добавлять 100%. Не исключено, что тоже будет гореть. А это значит, что время горения увеличится, может вдвое. Тогда запросто газа должно хватить, чтобы мусор сам себя уничтожал, со всеми остальными плюсами. Просто сейчас забросил все опыты, поскольку хочу приступить к изготовлению лёгкой реторты литров на 50, а соответственно и утеплённой печи больших размеров. А печь с водяной рубашкой изготовить сложнее, чем реторту, времени много уйдёт.

@MrBulanov

4 жыл бұрын

@@chainek ...Да, я тоже хотел сказать, что второй цикл можно греть уже полученным газом вместо дров, но сначала решил просмотреть комменты, чтоб не повторяться...и вот, нашел... А так, браво...изложено всё толково, смотреть интересно....Сам думаю над этой темой...Где нибудь на хуторе вещь незаменимая, думаю...Респект за труд. Успехов!

@chainek

4 жыл бұрын

@@MrBulanov Спасибо. Посмотрите прежде чем делать, моё последнее видео на эту тему: Газ из мусора плюс горючая жидкость. kzread.info/dash/bejne/oKpksJelhKepn6g.html Сейчас я вынашиваю планы как можно грамотно привязать подобную установку к отоплению. Изучаю со всех сторон. Только тогда будет хороший экономический эффект. А просто отапливать улицу - это не совсем экономично. Реторта должна быть из нержавейки не больше 20 литров в объёме и в диаметре не больше 30 см., чтобы легко её было дёргать туда сюда.

От реторты идёт труба незащищённая тоесть она охлождаеца на воздухе и может затенуть - закоксовать трубу и вызвать взрыв газов утепли её хотябы стекло волокном и стекло тканью потом еще раз подобный слой и выдет намного безопасней но всёравно переодически её стоит чистить . И это до охлодителя кстати холодильник тоже современем придёца чистить если тежолые смолы отбив гидрозатвором пропустить через ректификацыонную колонну можно всё разделить по.фракцыям от бензина до парафинов удачи

@chainek

4 жыл бұрын

Спасибо за советы.

@user-fn4wv7cp5i

4 жыл бұрын

@@chainek пожалуста я тоже из казахстана ранее работал в Н И Л вобщем в науке . Сечас Стеклодув известный на всю облость ВКО можеш глянуть о мне репортаж на хабар 24 кз мастер класс стеклодув кварцэдув . Удачи но я думаю био газовая установка более эффективна так как там закальцованная система био отходы + коровий навоз + вода и управляемый подогрев на выходе прекрасное удобрение био газ из его через двс получение электричества на био удобрение прекрасный урожай кстати если с био реактора взять бактэрии то можно содержать животноводство по новым технологиям смотри тему свиньи без запаха -выращивать так можно и кур и овец и прочих животных . А в реактор потом запускать можно всё от бумаги до жиров навоза стружки с пилорам солому и любую органику причём процэс идет при более низких температурах а значит меньше теплопотерь и теплоизоляцыи технология бала проработана ещё в 60х годах при СССР теперь её используют во всём мире .а в китае даже кредитуют с 50 % скидкой ради сбережения энерго насителей и чьтоб село подымалось без внесения субсидий . Кстати если даже вирус какой то животные могут пеоерабатываца в био установках давая чистое удобрение и био газ . Удачи .вот эта большая тема . А в пиролизных печах большие затраты на нагрев субстрата .(пластика резины и прочего ) но если это всё обьединить выход будет больший и мир чище .

@chainek

4 жыл бұрын

@@user-fn4wv7cp5i Биогаз - это конечно здорово, только я своей целью ставил переработку пластика, резины и пр. мусора синтетического происхождения. Учёные утверждают, что каждую минуту в водоёмы планеты, моря, океаны и прочее сбрасывается приблизительно один мусоровоз пластиковых бутылок и содержание пластика в добываемой соли увеличивается.

@user-fn4wv7cp5i

4 жыл бұрын

@@chainek утилизацыя пласмаса конечьно хорошо но эту проблемму могут решить очень быстро просто заменить её на бумажные пакеты и прочие био цэлулозу как при союзе и капроновые - многоразовые авоськи как их ранее называли а с нефти не изготавливать пластик а потом его утелизировать снова в бензин а сразу получать бензин нетратя дополнительно энергию а био установки могут реально поднять экономику да и бензин станет намного дешевле . Минемум в 2а раза просто такая политика выгодна иностранцем . Анегдот ползёт по пустыне человек уставший без воды и еды уж который день . Увидил оазис с кафе рестораном он ползет в ту сторону ещё быстрей .и бормочит вода вода . Видет навстречу ползёт другой и бормочит галстук галстук . Первый нафига он тебе там оазис рай почьти . Да но туда без галстука непускают . Примерно так сечас и с многими программами . Запустили чьтоб сними потом героически бороца .😀😀😀 как бы так ! А запретить нельзя уже проплочино . Вот прописные реали .

@user-fn4wv7cp5i

4 жыл бұрын

@@chainek проще нам меньше покупать пластика хотябы для того чьтоб планета была чище . Или его снова пресовать в вёдра .после использованья . Но производство то словно испалин настроино на милиард вместо 10 штук вот и вынуждают продовать галстуки я сам конкретно отказываюсь брать хлеб в полиэтиленовых мешочьках перекладываю в 1н и тотже пакет многократно а вместо пластиковых бутылок беру в стеклотаре . Если многие бы так поступали насколько мусору было бы меньше . Незадумался . А то создаем проблемму чьтоб потом сней бороца . Удачи .буть мудрей . И приучай к порядку родствеников мир станет чище как минемум на 1н мусоровоз в год . Хотябы от одной семьи . Удачи .

Подписался ради интереса, сам газогенераторщик, собрал очень много литературы, заходи если что, помогу чем смогу.

@chainek

4 жыл бұрын

farcop0951, привет. Посмотрел мельком твои видео. Хочу спросить, а кроме чертежа есть у тебя действующий идеальный газогенератор? И ещё, если моя тема интересна, посмотри моё последнее видео, правда длинное на 1 час, но гидрозатвор там уже не из стекла, а из металла.

Наиль, здравствуйте! У вас крайне просто всё и понятно, в отличии от других. Спасибо вам! А если тонкую стенку сделать - прогарать не будет?

@chainek

4 жыл бұрын

Air Music здравствуйте. Вообще то я считаю, что данное видео сделано топорно, поскольку я не умел тогда ни резать, ни клеить ролик. Пришлось всё снимать так сказать, только на паузах и на одном дыхании, причём постоянно бегать и втыкать камеру на зарядку, чтоб не села. Действительно, я с вами согласен, снять нормальное видео оказывается не поле перейти, позже я это понял. Надо уметь видеть ролик глазами зрителя, чтобы всё было понятно. Теперь я понимаю киношников, когда каждый дубль переснимают по несколько раз, морока. Позже я научился резать и теперь, если хотите можете посмотреть моё последнее видео на эту тему: Газ из мусора плюс горючая жидкость. kzread.info/dash/bejne/oKpksJelhKepn6g.html, правда оно длиннее, но подробнее. Уточните пожалуйста, тонкая стенка чего: реторты или защитного кожуха (защиты)?

@chainek

4 жыл бұрын

Air Music И ещё, возможно я вас неправильно понял и написал как я снимал видео. Если вы имели ввиду саму установку, то действительно, когда я вижу в ютубе навороченные словно мини хим завод установки, то сразу теряю к ним интерес. Сделать сложно просто, сделать просто - очень сложно. А как известно, всё гениальное должно быть просто. Повторюсь, я не автор, я просто повторил чужой опыт и показал людям, что так можно.

@PrettyOverground

4 жыл бұрын

@@chainek реторты. Там ведь на реторту с 2-х сторон воздействие. И снаружи - температуры пламени, и изнутри - достаточно агрессивной среды разложения продуктов органической химии.

@PrettyOverground

4 жыл бұрын

@@chainek Я вот хочу подобный аппарат собрать для обогрева дома + переработки пластика (шин, бутылок ПЭТ, пакетов всевозможных и упаковки из пластика, линолеума и т.п). Сейчас в процессе обработки информации и поиска оптимального решения. Как раз, чтобы без грязи, дыма, копоти и запаха палёного мусора. И, грубо говоря, печь + бак через трубку соединённый с манометром, камеры вместо газ-голдера для базового накопления газа... В общем - то, что можно сделать без каких-либо заморочек. Скажем - чтобы и топить впрок, и от мусора задворки села очистить, и на топливе сэкономить.

СЛЕДУЮШИ ВИДЕО КАГДА БУДЕТЬ

@chainek

3 жыл бұрын

Не скоро. Всё надо переделать из нержавейки. А на это время надо. Смотрел это видео? : Газ из мусора плюс горючая жидкость. kzread.info/dash/bejne/oKpksJelhKepn6g.html

@user-gk1jd8wf9v

3 жыл бұрын

@@chainek БУДЕМ ЖДАТЬ У МЕНЯ К ВАМ ВАПРОС КАК НАДО СВАМИ СВЯЗАТЬСЯ 8708 161 41 85 ЭТО МОЙ ВАЦАП

Если сделать рубашку на реторту,думаю вообще никакого ефекта не будет.По моему лучше поставить катёл за ретортой чтобы дымоход проходил через него.

@PRIMA.COSMOS

Жыл бұрын

Быгыгыгыгыгы

Подскажите пожалуйста, а можно таким образом утилизировать смешанный мусор и можно ли получать полезные продукты в этом случае?

@user-tq3nn3yn7x

4 жыл бұрын

Только абсолютно сухой. Огрызки, объедки и мокрые памперсы не годятся. Всё должно быть сухим по максимуму. А так, конечно, можно.

@user-he6fc5dd3p

4 жыл бұрын

Віктор Баканов, спасибо за ответ! То есть в теории, смешанный мусор, нужно высушить... моя идея состоит в следующем - хочу внедрить использование подобной установки в катеджном посёлке на 150-200 домов. В теории, чтобы исключить оплату за вывоз мусора.

@user-tq3nn3yn7x

4 жыл бұрын

@@user-he6fc5dd3p если для коттеджного городка, с потенциально вменяемыми людьми, то желательно сразу установить людям баки для сбора мусора по категориям, чтобы не колупаться в куче гниющего мусора между осколками бутылок.Хотя бы на горючее и негорючее, как в Японии. Там мусор в основном как раз сжигают и поэтому делят его по такому принципу. Негорючее это стекло, фольга, посуда, камень. Хотя в таком случае лучше уже доставить ещё пару красивых баков отдельно для стекла, металлов, бумаги и органики. Тогда это уже вырисовывается бизнес модель, бо это всё можно продать. А всё остальное легко утилизовать вот таким образом. Чем меньше влаги, тем синтез-газ будет чище и горючее, а на горение уйдёт меньше топлива. По факту это интересный бизнес, потому что там всё имеет ценность. Синтез-газ может крутить электрогенератор или греть школу, клуб, магазин или бассейн. Пиролизная жидкость это аналог грязной нефти или мазута, который тоже можно продать или использовать. Остаток на дне это не сажа или шлак, а пирокарбон, т.е. аналог кокса, почти чистый углерод, который горит как древесный уголь. На него тоже есть покупатели. Конечно, если это имеет какой то масштаб, а не ведро)))

@user-he6fc5dd3p

4 жыл бұрын

Віктор Баканов, проблема в том, что люди едва ли захотят утруждать себя экологическими заморочками. Этот постулат, есть основа комфорта. В этом проистекают три барьера на пути широкого внедрения этих технологий - 1. Сложность переформатирования сознания: мало кто будет жертвовать своим комфортом ради вас. Не будут люди ругаться со своими домочадцами если кто-то не рассортирует мусор по правильным бакам, не захотят ограничивать себя в чем либо; 2. Сложность администрирования этого процесса: можно стимулировать людей на раздельный сбор экономически, но во что встанет администрирование этого процесса? Сложно; 3. Административная сторона вопроса - дадут ли вам разрешение заниматься этой деятельностью? Это чей-то прибыльный бизнес. Залезая в него, вы залезаете в чужие интересы, это раз. И, экологические вопросы, это два - выбросы, лицензии и тд и тп. Концептуальное Решение, есть. Технология должна исключать любые неудобства для проживающих. Люди живут, как жили, а все хлопоты по сортировке или сушке, вы, как управляющий комунной, берёте на себя. В этом случае, решается второй момент. Нужны только рабочие и оператор установки. Третий вопрос, исключительно в воле комьюнити и вашем административном ресурсе. Один житель мегаполиса усреднено порождает 48 кг тбо в месяц. 150-200 домов, это 600-800 человек. Соответсвенно, в месяц реально иметь 29-38 тонн сырья. Много это или мало, нужно считать. На примере Москвы, могу сказать, что вывоз 8 м3 тбо обходится в 6000-8000 рублей (95-125 долларов). Соответсвенно получаем на весь объём 440-550 долларов в месяц усреднённо. Идём далее. Одна установка стоит примерно 50-55 тыс долларов. Вопрос - сколько это все будет окупаться. И сколько с такого объема тбо можно получить синтез газа и грязной нефти?

@chainek

4 жыл бұрын

Петя Петров, смешивать можно запросто, но желательно полиэтилен и целофан отделить и перерабатывать отдельно, так как они содержат парафин, который тает и превращается в жидкий при температуре около 30 гр. тепла. Остальной мусор включая резину не содержит парафин и при даже морозе остаётся жидким, только слегка загустевает. Посмотрите моё последнее видео на эту тему, там немного проще. В итоге получаем газ, пирокарбон (углерод), тепло, печное топливо и утилизацию мусора без копоти и запаха.

Наиль, Здравствуите! Увас все прото и понятно, в отличии от других. Спосибо вам! Посматрите патент номером 2459144 там вы найдете интересную технологию о АИСТ-2оо разработку Томских ученных о переработке мусора на бензин т.п; вы можете сделать эту установку , желаю успехов.

@chainek

4 жыл бұрын

Это который наверное бензин за 4 копейки? Только почему то его не производят. А так пожалуйста.

Здравствуйте, как с вами можно связаться?

@chainek

4 жыл бұрын

Здравствуйте, оставьте свой почтовый ящик, я вам на него напишу, а то в мою почту я почему то войти не могу. Ввожу пароль, бесполезно. Хотя можете и в комментариях написать, что вас интересует.

@chainek

4 жыл бұрын

Посмотрите моё последнее видео по газу, там немножко по другому.

если из ракеты Союз вытащить нутро, то получится хороший пиролизный бак, любую землянку можно еще отапливать.

Парадокс. Ты вроде бы делаешь топливо без дыма.., но в тоже время сжигаешь дрова, которые выделяют этот самый дым. (п.с. зато без копоти :D)

@chainek

4 жыл бұрын

Вопрос не стоит, чем можно нагревать, это может быть и биогаз, и тот же пиролизный газ, и электроэнергия и т. д. Вопрос стоит так: можно ли таким способом утилизировать мусор синтетического происхождения с пользой для человека.

Молодец

Выхода выше, чем вы озвучили.

@chainek

4 жыл бұрын

Владимир, дай бог, если выше.

сколько дров ушло?

@chainek

4 жыл бұрын

Не считал.

@user-dw5fj8jf2f

4 жыл бұрын

А возможно таким образом использовнные покрышки с машин сжигать? Их полно вокруг. Это будет 200% безплатное топливо. Разрубать покрышку на куски, чтобы в печку помщались. И зжигать там.

@chainek

4 жыл бұрын

@@user-dw5fj8jf2f, Конечно можно.

Как обычный пропан о_0

Да о чём речь, если есть возможность надо заниматься. Сам кумекаю, как зациклить систему , чтобы всё в тепло пустить : и газ и жижу и золу

А сразу , тем огнем , что делает газ, отапливаться нельзя????? ...

@chainek

2 жыл бұрын

Я же говорю во всех своих видео, что эта технология эффективна лишь тогда, если её привязать к системе отопления. А так много тепла уходит впустую.

что за газ получается, он сжимаемый?

@chainek

4 жыл бұрын

Нет, не сжижаемый, также как природный и биогаз.

@user-tq3nn3yn7x

4 жыл бұрын

Это синтез-газ. Смесь метана, двуокиси углерода и водорода. Это из горючих газов. А кроме этого там до трети углекислого газа. Сжимать можно, но надо тогда удалить углекислый газ. Можно пропускать через известковое молочко

@user-cz8ce9tn8n

4 жыл бұрын

@@user-tq3nn3yn7x я хотел спросить сжижаемый?

@user-tq3nn3yn7x

4 жыл бұрын

@@user-cz8ce9tn8n нет, это вообще другие газы. Только сжать раз в 10 в газгольдер какой нибудь, типа балона красного.

@chainek

4 жыл бұрын

@@user-tq3nn3yn7x А я читал, что синтез газ получают продувом перегретого водяного пара через раскалённый до 600 гр. тепла углерод. Насчёт молочка, можно всё, долго ещё идти до совершенства, но надо по порядку.

Это всё конечно клёво, но вам же приходится предварительно сортировать мусор. Вот давайте представим всё это в промышленных масштабах. Если на свалке ставить линию сортировки и отбирать пластиковый мусор, сжигать его не будет никакого смысла, по то простой причине что отходы пластика сами по себе являются весьма востребованным сырьём, которое стоить пожалуй дороже газа и горючая жидкость которую можно из него получить.

@chainek

3 жыл бұрын

Отходы ПЛАСТИКА стоит денег, но что же делать с остальным мусором, которого во много раз больше, чем пластика?

@Posrednik001

3 жыл бұрын

@@chainek Я вообще не спорю. Сама то идея просто отличная и нужная. Просто по доброму, проводя опыты, нужно было бы поэкспериментировать именно с не сортированным мусором. Чтобы в нём были и упаковочная бумага и объедки всякие. Для чистоты так сказать эксперимента.

@chainek

3 жыл бұрын

@@Posrednik001 Зайдите в гости на мой канал и посмотрите моё последнее видео на эту тему. Там я ткани закладываю в реторту. С полной ответственностью заявляю, что пиролиз переработает любой мусор без сортировки, который худо бедно горит.

@Posrednik001

3 жыл бұрын

@@chainek Я все видео на вашем канале сегодня пересмотрел. И то что в пиролизный газ можно переработать практически любое сырьё я отлично знаю. Отличия будут только в том, будет ли в процессе попутно вырабатываться горючая жижа или нет)))

Как дела продвигаются .А в машину можно использовать

@chainek

4 жыл бұрын

Дела пока никак. Газ заправлять можно, а над горючкой ещё работать нужно.

@user-yz9se9eh3p

4 жыл бұрын

Ну всех благ тебе

@chainek

4 жыл бұрын

@@user-yz9se9eh3p если есть желание посмотри моё последнее видео на эту тему. Надо просто зайти на мой канал.

Вместо крана поставь обратный клапан.

@chainek

5 жыл бұрын

А это идея, обязательно рассмотрю

Пора менять чайник на проффесионал..

@chainek

3 жыл бұрын

Не скромно. Можно и звёздную болезнь подцепить ненароком.

не получится синтезгаз,для его образования нужна большая температура,а в реторте с кипящей водой её не достичь. чтобы получить (синтезировать) синтезгаз,нужно подавать перегретый пар в толщу разогретого до красна(а лучше до бела)угля.

@chainek

4 жыл бұрын

А я читал вроде, что уголь достаточно разогреть до 700 гр. В реторте теоретически должна быть не вода, а уголь, разогреваемый так же как и мусор, и сквозь который и должен проходить перегретый пар. А пар надо перегревать пусть тем же огнём, но в отдельной ёмкости. Но до синтезгаза мне ещё очень далеко.

@user-kd6xs8kt4k

4 жыл бұрын

@@chainek нужно сделать газогенератор и получать газ из угля,а перегретый пар подавать в него. перегревать пар можно,пустив его по змеевику вогруг газогенератора. Я думаю Вам с вашими возможностями это вполне под силу Я довольно много информации собрал о газогенераторах,кое какие опыты проводил,но само изготовление действующего агрегата пока только в планах.

@user-kd6xs8kt4k

4 жыл бұрын

@@chainek В реторте с водой температура перестаёт подниматься после того как жидкость закипит. В закупоренной реторте поднимается давление и кипение начинается при более высокой температуре --150-170 градусов. Если у реторты будет открытая горловина и не будет повышаться давление,то вода закипит при100 градусах. Температура кипения напрямую зависит от давления окружающей среды(именно по этому принципу работает кастрюля "скороварка",где температура поднимается выше обычных 100 градусов и подукты развариваются быстрее. Шашлык придумали там,где мясо нельзя сварить из за низкого атмосферного давления.Высоко в горах вода кипит не достигнув 100 градусов.

@chainek

4 жыл бұрын

@@user-kd6xs8kt4k Я считаю что из угля сначала можно и нужно выжать газ именно таким методом, т.е. через пиролиз, поскольку на выходе при сгорании дыма уже не будет, а это большой плюс. Мне кажется это выгодней чем газогенератор. Только вода в гидрозатворе сразу почернеет и если будет горючка, то чуть - чуть, в отличии от мусора синтетического происхождения, где её куда больше. А вот уж потом заполнить реторту угольным остатком ( он же пирокарбон, он же углерод), разогреть её капитально и через змеевик отдельно прогнать перегретый пар через содержимое реторты. Возможно тогда и получится что то, напоминающее синтегаз. Но сейчас я пока всё забросил и занимаюсь другим.

@user-kd6xs8kt4k

4 жыл бұрын

@@chainekв принципе,самое правильное бдет--попробовать .И тогда уже будет личный опыт и всяких советчиков(в роде меня),можно будет не слушать.

Советую всё-таки почитать литературу, а пока всё поставлено интуитивно на веру в светлое будущее. Газ возможно может взорваться при сжатии в балоне и тому подобные подводные камни.

@chainek

5 жыл бұрын

Мишаня, спасибо за совет. Сейчас планирую исключить из цепи камеру, компрессор и рессивер. Но для этого буду делать гидрозатвор без стёкол, чтобы в системе давление создавалось само и ничего не повредило. Давления немного надо, пару атмосфер за глаза хватит. Всё как в паяльной лампе, без давления копоть, а с давлением она исчезает.

recpect.

На такой свалке можно и машину времени собрать

быстрее до свалки доехать и выкинуть

рассмешил...уголь то зачем? - уголь это уже результат пиролиза древесины!

@chainek

5 жыл бұрын

Есть каменный, а есть древесный уголь. Если каменный разлагается, то это уже тема, получаем сжигание кам. угля абсолютно без дыма и сажи. А это значит, что такая установка по сути может быть альтернативой газогенератору с получением в итоге чистого газа и кокса. Древесный же уголь как раз методом пиролиза и получают, он и есть итог пиролиза.

@user-pc5lh7fc5u

5 жыл бұрын

@@chainek любой уголь это результат пиролиза а каменный ещё и давления.... лежит твой уголь разогретый до нескольких сотен градусов в твоём чане и всёёёёё замени его на щебень получишь тот-же результат .... а вот сожги уголь (любой от деревянного до тупоголово-бетонного ) с кислородом то получеш тепло а не дымоган

Жалкое занятие..не жаль тебе тратить свою жизнь на такую ерунду?

@chainek

5 ай бұрын

Был бы я лет на 15 моложе, я бы продолжил.

Бред и нудотина