Да, очень интересуют схемв для более продвинутой модели. Благодарю за информацию!!

@atkby

6 ай бұрын

Пиролиз. Вредительство.

Спасибо большое за информацию. Очень хорошо разъяснили все нюансы.

Сварщик от бога

За видео лайк 👍

Спасибо. Это очень полезная информация.

Spôsob spaľovania poznáme jednouchý, duálny a terciálny. A toto je terciálny spôsob spaľovania.

Зачтено.

Как сварщи непонраву такие швы... Но это ведь о сгорании топлива👍👍

а что если вентилятором на 12 в и на 5 Вольт постоянного тока подавать воздух в топку для дожигания пиролизных газов

Выдерга? Это-же гвоздодёр!

Схема будет очень интереса!!!

@health_ark

Жыл бұрын

Постараюсь сделать видео. Там много нюансов, которые следует придерживаться, т.к. они обеспечивают эффективность. Постараюсь на них как можно более скрупулёзно остановиться. Главное то, что доработка или изготовление печи с нуля, не потребует больших затрат.

Все так интересно .я даже заснул ненадолго. Но видео очень длинное.чувствую себя в школе, на уроке.

@atkby

6 ай бұрын

Пиролиз = вредительство.

Благодарю ! А на каком этапе горения дров можно уже использовать пиролизный газ ? Когда дрова начали уже гореть или разгорелись или в конце ?

@health_ark

Жыл бұрын

когда начали гореть

Смастерил подобную печку, всё получилось на ура. Дымы начали сгорать примено через 15 - 20 минут после розжига. Трубы для дожига дыма проработали сезон и прогорели. Нужно найти жаропрочные трубы, или же сделать их сменными.

@health_ark

7 ай бұрын

Только шамотные наборные кольца и шамотная камера дожига

Супер! А на сколько хватит стенки 1,5мм? И если делать большего размера печь - там не нужен колосник или так же он необходим?

@health_ark

Жыл бұрын

Я считаю, что колосник не обязателен. Я делал колосники только для удобства выгрузки золы, а зольник, для удобства монтажа воздуховодов. Да, и работать внутри печи, при ее изготовлении значительно удобней. Можно было бы и без колосников обойтись. Зольник в данной печи должен быть герметично закрыт. 1,5 мм в режиме пиролизной печи хватит на года 4 не более.

Подписался на Вас несколько лет назад ради печек, очень интересные идеи. Но повторять, имхо, не имеет смысла, т.к. печка "демонстрационная". Металл топки тонкий - прогорит, утеплённая труба - райзер - быстро прогорит, колпак забьётся сажей (печка работает не всегда в оптимальном режиме, в начале и конце протопки), базальт- проблема с клеем. Для определенных целей - редко использовать - пойдёт, но тогда смысл в таких наворотах... Было бы интересно посмотреть идеи Автора на тему доступных для повторения огнеупорных материалов (а может покрытий), из которых можно сделать печь с технологиями дожига... Железо не тот материал... Может керамика, муллитокремнеземистые плиты (лёгкие), маты иглопробивные, с замазкой для прочности...

@Mix_B

Жыл бұрын

Когда писал комментарий, ещё не ознакомился с актуальным контентом, оказывается Автор уже развивает тему в последующих видео на канале. Про шамот на 4 тыс градусов не особо верится производителю.

Возможно ли доработать обыкновенную буржуйку и подобные печи на дожигание пиролизного газа?

@health_ark

Жыл бұрын

Для этого и было снято это видео и следующее будет посвящено конструктивным доработкам в большой печи.

А верхние емкость на трубе у нас из термопота?

@health_ark

Жыл бұрын

Да, из двух термопотов. Я переставил колпак с другой своей печи, которую тоже демонстрировал. Она сделана полностью из термопотов. Дверка тоже от нее.

Добрый день, уважаемый автор! Вы настоящий "кулибин" нашего времени! Скажите, вот такая маленькая 15-ти литровая печь сможет отопить кирпичный гараж площадью 36 кв. метров?

@health_ark

11 ай бұрын

Нет. Даже если гараж хорошо утеплен, печь нужна побольше

@user-uk8wt1fn7c

11 ай бұрын

@@health_ark хорошо, тогда какой объем топочной емкости (для дров) должен быть? 50 литров?

@health_ark

11 ай бұрын

@@user-uk8wt1fn7c Около 50 литров. Но если гараж не утеплен (потолок, стены, ворота), то Вы улицу отапливаете, а не гараж. Утепление экономит дрова.

Интересна схема для большей печи, в гараже есть буржуйка из колёсных дисков грузовых, прожорливая, хочется модернизировать

@health_ark

Жыл бұрын

Я могу дать только идеи модернизации, но каждая конфигурация топочного пространства, требует своих доработок. Но поняв как происходит дожиг газов, можно доработать любую печь. Пишите мене в вКонтакт и отправьте мне фото Вашей печи. Возможно я смогу снять видео по доработке конструкции близкой к Вашей конфигурации. vk.com/id241452012

Принцип печи-водогрейного котла ,,системы Попова" .

Дырочки это хорошо, но имеют одну особенность- забиваются сажей

Почему такие буржуйки не продаются в магазинах печей?

@health_ark

Жыл бұрын

Такие печи следует делать из нержавейки, в противном случае печь проживет не более 2 сезонов. Теперь подумайте, сколько будет стоить такая печь и кто ее купит?

@AntonSamokat

Жыл бұрын

@@health_ark понял, благодарю

@AntonSamokat

Жыл бұрын

@@health_ark Почему следует делать из нержавейки? При её горении ведь на ней вроде не появляется влага? Или здесь дело не в ржавении, а в том что нержавейка лучше выдерживает более высокие температуры?

@health_ark

Жыл бұрын

@@AntonSamokat При высоких температурах и агрессивной среде, обычный метал выгорает очень быстро.

@user-mn7nl5ln4f

3 ай бұрын

Потому что для пиролиза необходима подача кислорода нагнетателями в камеру дожига. Это требует подключение к электросети и производит к удорожанию печки. К тому же, для обогрева имеет большее значение время при котором печь остаётся теплой. А у буржуек это пока горит топливо , тогда и происходит обогрев. Тоесть буржуйка порочна в принципе своём и никаким "пиролизом" это не исправить.

Режим принудительного подува ускоряет горение дров. Подачу вторичного воздуха желательно проводить не по наружной части корпуса печки а внутри через топку. Пропустить подогреватель вторичного воздух через дожигатель правильный ход. Чем горячее воздух в камере дожигатель тем интенсивнее горение ибо недостаточно подогретый воздух сбивает температуру горения. Хорошо протопили дом а где шибер закрыть печку чтоб не вытягивало тепло в дымоход?

@health_ark

Жыл бұрын

Шибера нет, только по причине эксперимента. А что касается подогретого вторичного воздуха, то с Вами полностью согласен. Печь слишком мала, что бы в нее воткнуть еще одну трубу. Но и первичная подача воздуха, должна пройти стадию предварительного нагрева. kzread.info/dash/bejne/gXp7mNOKYMLYYZs.html

А гофра как держится?

@health_ark

Жыл бұрын

На трубу 62 мм, мне пришлось на хомутах поставить консервную банку диаметром 80 мм, а на нее я одел гофрированную трубу и зажал хомутом. Но гофрированная труба долго не выдержит агрессивных газов. Это максимум на сезон работы печи.

@user-yu7wu8hd5z

Жыл бұрын

@@health_ark спасибо

а где это снег выпал?

@health_ark

Жыл бұрын

Под Новосибирском

@romanbirukov7271

Жыл бұрын

@@health_ark Благодарность...

@user-iq2qx9vj4y

Жыл бұрын

@@health_ark в Северном Казахстане тоже снег. А пирометром делали замеры?

@health_ark

Жыл бұрын

@@user-iq2qx9vj4y Мой пирометр имеет максимальную температуру 400 градусов. Он просто не показывает значения свыше 400. Есть еще один нюанс Замеры на гофре и колпаке нужно делать на термостойкой черной матовой краске. В противном случае значения будут настолько некорректными, что они даже удивят, т.к. они будут отображать замеры отраженного луча, но не той поверхности, на которую направлен пирометр. На хороший пирометр у меня денег нет, тем более на тепловизор. Хотя было бы более объективно судить о работе печи, по распределению тепла на разных участках печи.

@user-iq2qx9vj4y

Жыл бұрын

@@health_ark вот набрал газовых баллонов двадцати четырех литровых и хочу что нибудь этакое замутить, а что не знаю. И эта печка понравилась.

Всё УЖАСНО... интересно. Больше видео с практическими примерами.

Филипинка

Подачу вторичного воздуха можно реализовать гораздо проще в конструктивном плане

@health_ark

Жыл бұрын

Предлагайте свои идеи. Во 2 видео мною предложен иной, более эффективный вариант, который повторили несколько моих подписчиков. Результат их впечатлил. Если есть у Вас реальный конструктивный вариант, оформите его в виде наброска или опишите его в комментариях. Будет интересно посмотреть на иной конструктивный вариант.

устройство для сжигания но не отопительный прибор

И всё же. Ждал экономическую сторону, так и не услышал. Ск. дров на сутки, месяц, ... . Ск. времени за сутки работает. Есть ли зольные остатки. Поддымливает ли при розжыге.

@health_ark

Жыл бұрын

При розжиге не поддымливает, что касается экономической составляющей, то мне сложно было данную позицию рассчитывать, т.к. топливо я использовал то, что было под рукой - ветки ягодных культур, тарная дощечка, бытовой мусор и поддон. Сделать подобные расчеты можно только имея не только березовые или сосновые дрова крупного размера, но и имея печь, хотя бы литров 50 печного пространства. Эта печь всего 15 литров и не самая эффективная в конструктивном отношении. Главная цель этой модели печи наглядно показать, что буржуйка, при небольшой доработке, может стать полноценной эффективной печью.

@user-gy7ue7ns8y

Жыл бұрын

@@health_ark, принимая во внимание всё о чём вы сказали, отмечаю то что мы люди живём не рачительно. В топливе подавай нам "царские" дрова. Даже если обратиться к народному эпосу Андерсон писал что пошли в лес и принесли вязанку хвороста, в наших сказках поехал в лес и нарубил телегу дров, и наверное это не сухостой или ветроповал. Эл. энергия, газ - прекрасно. Но ни кто, не про всех, а в большинстве, не желает взглянуть на энергию из отходов и остатков от своей деятельности. "Не эффективно и не рационально, низкий КПД, трудо затратно." Сколько отходов остаётся после переработок материалов пригодных для использования как топливо, сколько технологий по "превращении" негорючего в горючее. Хотим жить красиво, пальцы веером, попался "хлам", "Фи", необходимо убрать его подальше от себя, "вон к соседу", а ведь живём на "золоте". Вот и ваш, как вы отзываетесь "хлам", работает, а вы говорите не возможно. Есть у вас желание что то изменить, даже из "хлама", двигаетесь дальше в этом направлении, добрый и рачительный хозяин заметит ваши старания и хворост не будет препятствием, а станет основным топливом. Потому ваш канал звучит как "КОВЧЕГ ЗДОРОВЬЯ". А это начало, "Выгребем весь мусор из-под себя и, не выбросим, а используем РАЦИОНАЛЬНО". НЕ ПРАВ? Именно это мне увиделось в вашей задумке. Посему. Дерзайте далее, удачи.

@health_ark

Жыл бұрын

@@user-gy7ue7ns8y Следующее видео, для многих вдумчивых зрителей станет настоящим откровением, т.к. в нем я рассмотрю иную, но очень похожую технологию сборки дожига пиролизных газов. Вы правы. Моя задача использовать мусор, который отправляется на свалку и загрязняет территорию и атмосферу. Какой смысл выращивать лес для отопления, когда сжигая мусор, мы даем деревьям поддерживать экологическое равновесие. Но честно признаться, тема печей, для меня как атавизм, на уровне хобби. В планах перейти на автономный источник электроэнергии на 15-20 кw. Это во всех отношениях более удобно, и экологично. Работы в этом направлении мною уже ведутся. Хотя есть и разработки по использованию горения водорода из воды, внутри печи. КПД очень внушительное. Дрова или уголь в этом случае используются как фитиль в керосиновой лампе. Но эту технологию необходимо монтировать в кирпичной печи по нескольким причинам. Одна из них - очень высокая температура. Вторая причина - использование высоковольтного напряжения, что очень опасно для металлической печи. В целом эта технология как бык овцу перекрывает по выхлопу любую пиролизную печь, даже ту, о которой пойдет речь в следующем видео. Вода, как топливо, является более доступным материалом.

@user-gy7ue7ns8y

Жыл бұрын

@@health_ark, я не предлагаю всем перейти на дрова. Лелею надежду что сумеем рационально использовать ресурсы.

@monolit5610

Жыл бұрын

У самого ракета в гараже, пользуюсь 6 лет, 3 года назад была модернизирована (дело в том, что изначально мне её варил сварщик на заказ, объяснял на пальцах, варил из того что было, теперь я сам хорошо умею сваривать.) Поэтому 3 года назад она была приведена в правильное состояние, колпак - пропановый баллон, лежаку 130 труба, райзер (вертикальна труба, она же камера сгорания) 100 труба 4мм стенка, утеплена 1см минваты. За 3 года райзер сгорел , товсем, весь превратился в окалину, топил не часто в гараже, пусть будет месяц - полтора месяца в год каждодневного использования. Лежак в районе поворота вверх прогорел за 6 лет, так как я его не менял в процессе модернизации. Так что очень низкий ресурс у райзера, но скажу сразу, иногда она у меня работала на отработке (Форсунка из краскопульта) и на отработке она вся и баллон тоже становится малиновой. Ну вы понимаете какие там внутри температуры... Резюмирую - КПД сгорания нереально высокий! Крайне экономичная печка! Работает на любом древесном топливе, так же МДФ, ДСП, сосна, хворост, да всё! Подмешивал даже пластик, дыма нет! Работала без вторички ( с ней лучше, плюс появляется возможность регулировок) Из за большой скорости потока воздуха и газов внутри печи, оооочень большой унос зольного остатка (золы пепла) забивает им дно печки, и всё горизонтальные участки дымохода, достаточно быстро, чистится легко, ибо сажи в дымоходе нет, только зола и пепел в дымоходе. Но падает тяга, нужно чистить. Очень очень очень часто нужно подкидывать дрова, без присмотра классическую ракету не оставить. У одного знакомого просто огромная буржуйка, жрет раз в 10 больше, у другого горизонтально пропановый баллон, из него райзер сверху опять колпак из пропанового баллона, греет хорошо, но её заваливает углём и всё дрова некуда пихать. Сейчас строю ракету из 100 литррвого баллона ГБО от газели, райзер поставил чугун из канализации , все надежды на него. Бункер увеличил. Ещё не сварил, только работаю над ней

Снимаю шляпу . Был не прав . Просто слишком много развелось теоретиков .

@health_ark

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/gXp7mNOKYMLYYZs.html

@health_ark

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/e5iu3MmsZtq6YLw.html kzread.info/dash/bejne/X4l_ysmjhJjUkqw.html

баллон от фриона прогорит очень быстро

@health_ark

Жыл бұрын

Не угадали. По температурным режимам, первой прогорит труба на стыке с печью. А что касается корпуса печи, то 1 мм за сезон интенсивного использования. Так, что 5 мм стенки хватит на 5 лет. А что касается фреонового болона, то для экспериментально-демонстрационной модели, с возможностью дальнейшей доработки некоторых узлов, лучшего материала не найти. Бесплатный материал удешевляет эксперимент.

@user-yu9mj2jv3j

Жыл бұрын

@@health_ark обычно стенка у фреона 1 мм.