bonjour, j'ai des questions: -est ce que finalement c’est important que Camus soit considéré philosophe ou pas ? (Qu’est ce que cela change sinon le nom que l’on donne à cette « manière » de penser?) Et -est ce que la révolte doit durer toute la vie (la révolte ou cette conscience de l’absurde à garder pour ne pas s’y résigner, pour être lucide et heureux ?) car ce n’est pas pareil d’en avoir conscience et de s’y résoudre ! On peut garder l’absurde globalement à l’esprit justement POUR le dépasser le + possible nn ? La conscience de l’absurde permet la conscience du bonheur vrai je pense. Aussi du malheur. Mais les 2 sont vrais et on essaye tous d’aller vers le bonheur

@meriemcullen8510

11 ай бұрын

question 1 : ce n'est pas important que Camus soit considere comme philosophe mais judicieux , dans la mesure ou tout philosophe réhabilite notre façon de voir le monde avec ses propres couleurs , cette "maniere" de penser c'est aussi une maniere de nous faire penser , nous faire penser AUTREMENT, en suivant d'autre cheminement logiques que l'habituelle , ce n'est donc pas une notion interchangeable avec la notion d'un écrivain nouveliste ou journaliste , du fait que ces derniere n'apporte pas une vision neuf proprement dite mais simplement des revelations de faits caché mais qui sont a la porté de tout le monde , qui ne necessite pas de s’imprégner d'une autre conscience pour y parvenir et empreinter des yeux "unique" , car n'importe qui peu relater des faits et être écrivain , mais seulement quelque écrivains sont vrai penseurs qui se distingue par leur propre philosophie , et vice versa c'est a dire que tout philosophe n'est pas necessairement un bon écrivain ( l'incapacité de certain philosophe a délivrer leur pensée ) , beaucoup de philosophes écrivent tres mal , et selon mon humble avis le meilleur des philosphe est écrivain , et sait transmettre ses pensée et les convertir en mots "pour gens ordinaire" mais arriver a les faire penser de maniere peu ordinaire , et Camus en est le rare exemple , donc oui c'est un philosophe , et philosophe pratique car on peut appliquer sa philosophie dans notre quotidien ou en bénéficier de certains aspects , et non seulement ça mais il est aussi un écrivain hors pair qui sait combiner lyrisme et philosophie et poésie même si j'ose dire

@meriemcullen8510

11 ай бұрын

question 2 : je me suis personnellement poser la question , et l'idée de me révolter toute ma vie me torturai l'esprit car comme vous le dites , maintenir sa lucidité devant l'absurde c'est vivre intensément mais qui dit bonheur intense dit malheur intense , et étant quelqu'un qui est amoureux de la vie autant que Camus , me rappeler de la mort est une chose horrible que je fait tout pour oublier , donc non , j'ai décider d'entreprendre ce voyage dans l'absurde et la révolte avec Camus , mais dés que j'aurai fini avec ses oeuvre , d'ailleur j'arrive a la fin d'un long voyage de six mois de lecture de camus , et je termine avec un homme révolté , et apres cela je retourne consciement a la chaine de l'inconscience comme le dit Camus dans le myth de sysiph hahaha , mais en amenant avec moi quand même le bon côté de cette philosophie qui nous rappelle la valeur de la vie a l'opposition des valeurs mortifiere , a la beauté de la vie , vivre intensément jusqu'au point des larmes ,et accepter la vie comme elle est ,et ne pas se laisser endoctriner par des faux idoles voila ce que je prends avec moi de l'heritage de Camus ,,,,, qui ma beaucoup changer ,,, et que je pense vous aussi , c'est impossible de retourner de l'absurde inchangé ( si l'on retourne d'abord ) , et personelement j'ai décider de retourner , simplement car je suis pas obliger de me tenir aux ethics camusienne pour vivre ma vie , lui il pouvait vivre ainsi ( peut être même pas lui pouvait maintenir sa lucidité 24H/24H ) , j'ai pris conscience et je l'ai compris , mais apresent je la vie a ma façon tout simplement parce que je suis pas Camus , et je pense pas que quiconque peut l'être , c'est d'ailleurs dangereux de s’aliéner gardez sa en tête , et ne faites pas ce que Camus nous a appris a ne pas faire , faire des gens ordinaires des idéales a suivre et s’enchainer avec leur idée , l'absurde nous donne la liberté d'être sans l'obligation de devenir j’espère que ma réponse vous apportera quelque chose

@brentthierry1769

7 ай бұрын

Bonjour très bonne question...je vois Camus comme un philosophe et artiste...Les deux disciplines permettent un certain équilibre... Je relie également Camus à Simone Weil la philosophe .. de même époque..vous pourrez apprécier..son propos sur le détachement dans la pesenteur et la grâce ..👉 sur dailymotion..un audio .. Le contexte historique.. commun..la guerre en Europe...donc ..au fond ...une fois cette prise de conscience...me semble t il nécessaire de considérer la question du détachement...pour ne point sombrer dans la dépression où la folie...voir pire le totalitarisme... voilà mon humble contribution...d amateur..bien à vous 🙏👣🐾👣🐾

Cette lecture d'Albert Camus m'a permis de comprendre L'homme palestinien révolté et le dépassement de la frontière entre révolte et révolution dont le Hamas s'est rendu coupable le 07 octobre et qui a donné le "droit" à leur bourreau Netanyahou de commettre aux yeux de tous le génocide actuel dont il est l'auteur. Merci pour votre analyse.

Bonjour Karl Marx fut enterré à Hightgate 💫