На этот раз ребус до безобразия простой. Кто первый угадает, на какую книгу будет следующий обзор?😏 «🏜🪱💧🚫» Пишите свои догадки и загадывайте книгу, которую сейчас читаете🤘🏻

@user-pi9lz7cg5m

2 жыл бұрын

Дюна? 🤔

@user-pi9lz7cg5m

2 жыл бұрын

Второй эмодзи не показывает

@alexm.3126

2 жыл бұрын

Пустыня, червь... Песчаные черви есть в "Дюне", насколько я знаю, хотя даже не читал её.

@vladm7071

2 жыл бұрын

маленький принц)?

@nikmikh8547

2 жыл бұрын

Второй эмодзи не показывается, нооо, наверное, либо Дюна Герберта, либо пустыня Леклезио, что, надеюсь не правда, так как... Ну очень такое себе.

Ждем обзор на ДЮНУ)

@epembatiskasalbas7905

2 жыл бұрын

Поддерживаю 👍

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Ох, даже не знаю, оправдаются ли ожидания... :D

@user-be1mt5vl6o

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Оправдаются!!))

@user-be1mt5vl6o

2 жыл бұрын

О, Господи!!! 😃Я видео до конца не досмотрел и ребус не видел! 😃Дюна! Дюна! Дюна!!!!)) Ждём!

Петровых читала, отличная книга! Она, действительно, необычная. Я, в свое время, под впечатлением от этой книги, прослушала чуть ли не все интервью Сальникова. Алексей, ты меня сподвиг на Стругацких))) за что спасибо! Фантастику считала не своим жанром, но тут, посмотрев твои обзоры на книги Стругацких, решила начать с малого и буквально проглотила за один присест Понедельник начинается с субботы и сразу же приступила к Пикнику на обочине, пока очень нравится!

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Чертовски рад, что ролики помогают кому-то добраться до классной литературы) Так и задумывалось🔥

Хотелось бы увидеть обзор на "дом, в котором"

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Однажды!

Мое почтение,столько ждал

@LiteraChe

2 жыл бұрын

🤘🏻

Спасибо за выпуск, никогда раньше не слышала об этой книге. Как то мимо прошла, надо будет добыть.

@LiteraChe

2 жыл бұрын

В своё время из каждого утюга о ней говорили. Видимо, как-то мимо прошло)

Спасибо за обзор! Книгу прочитала, мне очень понравилась)) с Вашими комментариями согласна)

Привет) долго думала читать эту книгу или нет, но, скорее всего буду. Люблю ностальгировать и разгадывать отсылки)

@Bulaver

2 жыл бұрын

"Очередь" не помню кто написал, но нанастальгируешся надолго.

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Привет🤘🏻Расскажи, если доберешься)

ура,новый выпуск )

Заинтересовало.

Спасибо за обзор! По названию книги даже не заинтересовалась, а теперь, пожалуй, прочту.

С ребусом ты прикольно придумал! А давай ты будешь включать эти ребусы в каждый видос?))

@LiteraChe

2 жыл бұрын

А давай)

Очень хороший обзор , думаю я прочту это книгу)👍 Когда следущий стрим ? Будешь делать обзор на " Дом страных детей " Ренсома Риггза ?

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Следующий стрим? Надо подумать. А до Риггза моржет и доберёмся однажды.

Забавно. Спасибо:))

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Рад стараться)

Заинтересовал Алексей, пожалуй возьму книгу!

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Надеюсь, что не пожалеешь)

Уважаемо, товарищ!

@LiteraChe

2 жыл бұрын

🤘🏻

Мне понравились Петровы; боялась их читать, но все прошло довольно задорно.

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Я тоже боялся, кстати) Как на убой шёл)

Ну всё теперь уж точно прочту) , (только зимы дождусь, чтобы прочувствовать атмосферу скажем так).

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Жду отзыв)

Заинтересовал. Живу в провинции.

Лайк за то, что не только фантастику обозреваешь))

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Должно же быть разнообразие какое-то)

Когда ты про пазл сказал, Дом в котором... вспомнился. Тоже хотелось перечитать

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Ох, давненько он у меня в планах)

@marikras457

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Хм.. Я почему-то решила, что ты его уже разбирал...

@LiteraChe

2 жыл бұрын

@@marikras457 Возможно, какой-нибудь "Литобзор" разбирал, хз. Меня по какой-то причине вечно с ним путают)

@marikras457

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Возможно, мне просто приснилось 😂 со мной так бывает. Книга меня очень впечатлила

Лантратов, лайкос и превед!

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Дорооооооу!🤘🏻

Большое спасибо за обзор, обязательно доберусь до "Петровых". Я только "за" обзоры современной русской прозы - вся классика уже давно мусолена-перемусолена. Рекомендую почитать "Калечину-малечину" и "Южнорусское Овчарово", там тоже автор смотрит на российскую действительность через призму некой "хтони". Любителям магического реализма должно понравиться)

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Ну, как бы классику не мусолили-перемусолили, а до сих пор есть люди, которые думают, что в том же "Заводном апельсине" насилие пропагандируют)

Загаданная книга похожа на ту, которую я сейчас читаю - "Туарег" А. Васкес-Фигероа))

@vladsam3164

2 жыл бұрын

А мне почему-то кажется что это "Дюна" 🤔

@user-ti3up6nj3v

2 жыл бұрын

@@vladsam3164 да, возможно, но я ее не читала

@vladsam3164

2 жыл бұрын

@@user-ti3up6nj3v я 1,5 раза её читал. В первый раз мне не зашло. Дочитал до половины и бросил. А вот второй раз дочитал до конца. Очень даже ничего.

О, как круто! Я как раз на днях думала, не прочитать ли мне её)))

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Дай знать, как доберешься))

@Krysavo4ka

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Бэнкфорта дочитаю и возьмусь 😌

"Человек из красного дерева" Андрея Рубанова из последнего очень понравился!

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Тоже давно Рубанова попробовать хочу.

О, как раз было обсуждение, но я не пошла, не читала

про перечитать роман соглашусь) недавно закончила, но после обзора хочется снова взять в руки и уже по деталям разобрать. однозначно стоящая вещь. а вот "Опосредованно" того же Сальникова пока не заходит :(

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Я аннотацию глянул в книжном, но чего-то не зацепила. Поэзия - не моё)

Спасибо за обзор ребус, разбирали эту книгу в литературном клубе, чотко потусили пока читали и разговаривали, приятного тебе отдыха)

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Даааа, идеальная вещь для клуба)

Похожее описание для книги "дом,в котором" М.Петросян. Многоуровневость. Странность. Пазл. Но книга великолепная.

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Так, пятое упоминание Петросян под обзором. Похоже пора... :D

@user-uu6wn8im2m

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Конечно. Спасибо Вам будет, вместе с "братком"))

ДЮНА Я ЖДАЛ ЭТОГО

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Может, и зря...🌚

Красавчик.

Расскажи пожалуйста про книгу Град Обреченный братьев Стругацких

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Однажды доберусь. Пока на очереди из их творчества "Трудно быть богом".

Ждем обзор Дюны xD

Хотела бросить, потому что мне просто скучно читать. Теперь сомневаюсь, тк интересно собрать пазл! Как думаете, стоит ли пробираться через этот текст ради концовки?

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Даже не знаю... Обычно, когда скучно, очень проседает внимательность) Начинаешь читать по диагонали и от балды) В таком случае весь пазл смысл теряет) С другой же стороны - книга-то совсем небольшая. Да и читается легко достаточно. Так что попробовать можно. Соберёшь пазл - здорово. Не соберёшь - ничего страшного)

Сейчас перечитываю "Кладбище домашних жывотных" ( первый раз читала года 3 назад и решила перечитать после вашего обзора), а сегодня уже "присмотрела" следующую книгу для чтения)) прошу вас - сделайте обзор на книгу Кинга "Мобильник". Это первое произведение с которым я у него познакомилась. Причем пыталась читать дважды: первый раз в 5-ом классе, но дойдя до определенного момента - не смогла продолжать, а окончательно прочитала в классе 9-ом. У вас шикарные обзоры и искренне желаю вам больше аудиторию)

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Спасибо огроооомное за поддержку! А насчёт "Мобильника" вообще не знаю. Тоже наслышан, что попахивает от него нехорошим. Будет настроение "побомбить" - прочитаю)

@user-or2tq8lw5i

2 жыл бұрын

@@LiteraChe как захотите)) только кино не советую. Мне муж говорил что вроде как кино ещё сняли, но если экранизировать, то все может скатиться к банальному зомби-слешеру

@nusadaily4560

Жыл бұрын

@@LiteraCheкнижка неплохая, но очень своеобразная. Из откровенных минусов разве что не сильно проработанные персонажи, один полу-бог на мотоцикле в конце и возможно местами проседающая динамика. Мне она больше запомнилась своим посылом и философией, так уж совпало, что оказались они мне очень близки, потому и люблю книгу еще больше. Тоже осилил со второго раза, но из-за злосчастной «Гейтоновской академии», уж очень медленный эпизод. Все остальное читалось очень даже кайфово. Если заранее знать, чему уделено большее внимание в этой книге, то получаешь искреннее удовольствие, пусть и недостатки никто не отменял. От себя рекомендовал бы, но работа явно не «Кинговская».

Ждем обзор) сам за Дюну садился, но как то она меня через пару глав отвернула. Хз почему. Жду обзор, может все таки долезу до неё

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Ох не думаю...🌚

@Kotlet0s

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Как насчёт Айзека Азимова? Если конечно будет желание. Большие произведения может и не стоит, а вот обзор на линейку коротких рассказов было бы интересно посмотреть. "Приход ночи" например и еще несколько. Вроде небольшие рассказы, но больно занимательно он пишет. В общем если доберешься, будет любопытно посмотреть)

@LiteraChe

2 жыл бұрын

@@Kotlet0s Обязательно доберусь рано или поздно) Давно в планах.

✨✨

@igorkrivich3473

2 жыл бұрын

Звёздная пыль

Раз три начинала читать ее и дальше первых 10 страниц не идет дело. Но такое бывает, иногда книга лежит год, а потом как втянет в свой мир...

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Это нормально) На то вкусы и различаются)

А чё за разухабистый блюзешник в конце играет? Можно название трека? Очень уж нравится.

Ждём "Дюну" 🤔

Прикольная фича с шифровкой следующей книги !! Я сейчас читаю 1️⃣0️⃣🧑🏿‍🦱🕵️

@user-ek2me9wy9p

2 жыл бұрын

10 негритят))

@LiteraChe

2 жыл бұрын

@@user-ek2me9wy9p Ц, опередила!

Хотелось бы на другие произведения Сальникова услышать мнения

Где Дюна? Давно заинтриговал

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Скоро будет)

"Обычный вторник" 😄😄

👍

Привет Лантратов

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Привет!🤘🏻

Я эту книгу второй год откладываю на больничный, чтобы атмосфернее было, но с того момента так ни разу и не болел 😑 ps: у меня тоже пунктуационная дислексия 😁

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Я думаю, что на больничном ты совсем схлопнешься читать её)

@bookbrodyaga

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Хмм🤔 звучит задорно

GO обзор на "Гипериона" Симмонса)

@badmongoose8908

2 жыл бұрын

Во многих топах она стоит на первом месте из фантастики. Так же как и "Задача трех тел".

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Как и "Шантарам". Не в фантастике, конечно, но всё же.

@user-em6ox7bx3k

2 жыл бұрын

Ну если уж на симмонса обзор делать то тогда уж лучше на террор, ( ничего не имею против гипериона он по своему хорош, просто террор мне как то больше зашёл) у него кстати довольно годная экранизация ( ну это так к слову)

Ожидал чего угодно Но не этого

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Сам в шоке)

К слову о пелевинской наркомании... Будет ли обзор на новый роман?

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Нет, думаю. Начать надо с более фундаментальных вещей. Черт с ним, с инфоповодом.

...книгу не читал. Обзор посмотрел на саой страх и риск, отвечу: за него тебе спасибо!!! Это самый безспойлерный обзор на канале!!))) Помнится в коментах под прошлым роликом, писал, что этот смотреть не стану, только после прочтения. Не удержался))) Хоть Лантратов и обещает в шапке к каждому обзору отсутствие спойлеров, но без них никак, ибо тогда просто не о чем говорить будет))) Спасибо за труды. И да, если следующий обзор на Дюну, посмотрю с удовольствием, ибо читана-перечитана, и интересно будет, как она воспринята будет тобой, потому как у меня, после прочтения, к ней (книге) оч много притензий и вопросов.

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Ох, друже, думаю, мы с тобой засинхронимся по претензиям и вопросикам)

@user-zm5ii8de6b

2 жыл бұрын

@@LiteraChe ...интересно, как бы заспойлерить свои претензии, чтобы за ранее, чтоб потом сравнить)))

Что читаю сейчас? «Сидоровы в Ковиде»😂

🤺👑

@iran.8060

2 жыл бұрын

Это какое-то фэнтези связанное с космосом? 🤔 Ой, извиняюсь, пока в смайлы не залез не понял что значит первый XD Но всë таки что-то из фэнтези?

@igorkrivich3473

2 жыл бұрын

@@iran.8060 фэнтези, но не связанное с космосом

Я кстати пару твистов в романе нашел только после второго прочтения 😮

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Что за твисты?)

@user-ir1rj8nq8b

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION Я принципиально не пишу спойлеры в комментариях

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@user-ir1rj8nq8b эх. А то интересно стало, может тоже упустил)

@user-ir1rj8nq8b

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION Ну там даже не твисты,а невидимые нити связывающие персонажей и события.Перечитай ещё раз ,лучше как я 3 раза

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@user-ir1rj8nq8b проблема-то как раз в том, что перечитывать не хочу. 9 сентября в кино пойду, может там увижу) Есть очень много книг на очереди, которые я хочу прочитать, вместо того, чтобы Петровых перечитывать.

То чувство, когда писала диплом по этой книге)

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Чтоооо?) Я заинтересован :D

@user-sz5jm8kd7e

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Ага, в прошлом году На тему "Гоголевские традиции в прозе Сальникова"

Заинтриговал, чертяка! Шурую в книжный

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Жду отзыв!

Очень интересно смотреть этот обзор, после видио ЛитОбзора. Вроде одна книга, одни и те же фишки и штуки, а так по разному люди их считывают. Для одного - это графоманский бред, для другого - фишка. Вот поэтому я и смотрю несколько обзоров. Спасибо! 😁

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Да любую книгу при желании растоптать можно) Особенно если изначально настрой душный) Только вот не всегда такой подход уместен, имхо. В любом случае, пусть читатели сами выводы делают)

@lourayder3550

2 жыл бұрын

Нашли кого слушать. Автор канала литобзор только и делает, что хейтит всё, что видит. В этом его заработок и относительная популярность. Смотреть такое - себя не уважать. До ужаса токсичный, душный контент, всецело построенный на хейте авторов

@Ksusha_Vulf

2 жыл бұрын

@@lourayder3550 Ну, я, наверное, сама разберусь уважаю я себя или нет) Меня интересует любое мнение, не важно, изначально негативное или изначально позитивное, ибо мнение это в любом случае мнение. Я могу посмотреть обзор на одну и ту же книгу у двух, трёх, десяти блоггеров, на которых я подписана или не подписана, а уже по итогу решить, хочу я это читать или нет. Может быть, если бы я смотрела только одного человека на всем буктьюбе это было проблемой, но не в моем случае :)

А в чем превьюшку делали, если не сикрет?

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Да какой секрет - фотошоп родимый)

@1pampers13aby7

2 жыл бұрын

@@LiteraChe , а была надежда, там GIMPы всякие

Я читаю "🍲🐻"

@lorellapalmer285

2 жыл бұрын

Сварить медведя? 😃

@YuliaNemtseva

2 жыл бұрын

👋Точно

@LiteraChe

2 жыл бұрын

@@lorellapalmer285 Что это вообще такое?? :D

@lorellapalmer285

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Это книжка такая, клевая между прочим))) "Сварить медведя" М. Ниеми

Екатеринбург - не провинциальный город) просто Не Москва)

Если следующий обзор реально Дюна, то получается что либо до обзора большой перерыв, либо будешь заливать до выхода фильма. Я думал, ты после просмотра новой экранизации будешь пилить обзор чтобы сразу пару слов о ней сказать) В любом случае очень жду, очень хочу Дюну прочитать.

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Так и Петровых до выхода выложил)

@user-pi9lz7cg5m

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION я про Петровых до обзора и не знал и тем более что их ещё и экранизуют)

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Да хрен бы с ней, с экранизацией) Мы тут книжки читаем) Про кино и без меня расскажут)

@user-pi9lz7cg5m

2 жыл бұрын

@@LiteraChe согласен, но твой разнос Ведьмака мне понравился) Да и ты же говоришь пару слов об экранизациях периодически. Но мне, конечно же интереснен обзор на книгу.

@LiteraChe

2 жыл бұрын

@@user-pi9lz7cg5m да не, я думал сначала. Но в итоге решил, что это не принципиально. Даже лучше, наверное, если кто-то сможет перед экранизацией глянуть/почитать.

Рю Мураками тантос

...припорошенный песчаной пылью мозг, после Дюны, обзор на которую, полным ходом - кипит я думаю, надо будет чем то остудить, отдохнуть и отвлечься. Почитай небольшую повесть Евгения Дубровина "В ожидании козы". Понимаю, странное название, но поверь мне, она реально того стоит. Очень маленькая, часика на два с половиной, простая, "весёлая", цепляющая история, дающая огромнейший пинок под зад мозгу на последних страничках и не отпускает очень долго. Даже обзора пилить не надо, просто прочти ради собственного удовольствия, отдыха и маленького расколбаса)))

Читаю 👨🙅‍♂️🏠🏞🌄 Подсказка: действия происходят в Англии

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Я сломался(

А где "Рак речи"??))

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Ремиссия!

Спасибо 👍 Ещё читать про типичную РФ. Нет, увольте 🙅

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Иногда и типичные вещи удивить могут, ага)

@epembatiskasalbas7905

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Вряд ли. Скорее они становятся обыденностью и "нормой"

Хм... Может, как в Улиссе, поток сознания, потому и нет запятых. Зашибись, блин... Пунктуационная дислексия, понимаешь ли, у него. А нас за это неучами называют

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Ахахахах, несправедливость! Но на поток сознания там не очень похоже, честно говоря)

🐝🏭

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Осиная фабрика? Ля, расскажи потом впечатления. Тоже давно хочу попробовать.

@user-zm5ii8de6b

2 жыл бұрын

@@LiteraChe Очень необычная вещь. Из области, где концовка переворачивает всё с ног на голову. Немного непривычен слог повествования всей книги, ибо идёт она от первого лица, и лицо это, довольно прикольное (от слова колоть, раскалывать). Объём совершенно не чувствуется, ибо проглатывается моментально ...хватило на 5 поездок в метро. Сначала ощущается как что-то психологическое, балующееся с мозгом читателя, при появлении в книги сюжетной линии старшего брата, примешивается драмма. В общем: глюки, заезды, заходы, привычки, речь героя, его поступки и их последствия, все это описано и показано просто прерасно. Концовка, как я уже писал, довольно необычна, и если весть текст, воспринимать как обычную книгу, то в конце глаза лезут на лоб. Хотя особо внимательный читатель вполне себе догадается о чём то подобном, ибо по всей книге щедро раскиданы всякого рода пасхалки, предупреждения и тонкие намёки. В общем Читай!!!)))) P.S. ...не шедевр ...это не история Билли Милигана, и уж тем более не Цветы для Элджернона, вообще порой создается впечатление, что целевая аудитория у произведения, это тянки пубертатного периода ...но скоротать вечерок - другой, окунуться в пучины мозга взрослеющего человека - очень даже гуд!!)))

Я читаю 🤡👹☠️😱🤕🤯🥶

@lorykoi8839

2 жыл бұрын

Оно?)

@user-gm7xh2uv1c

2 жыл бұрын

Кинг?

@lorykoi8839

2 жыл бұрын

@@user-gm7xh2uv1c, да. Книга Стивена Кинга «Оно». По этим смайликам можно прийти только к этому))

@lorellapalmer285

2 жыл бұрын

@@lorykoi8839 Да-да, вы правы!))) Это "Оно" Кинга) Я ещё думала, как Противостояние изобразить, но не додумалась😆

но выбор книги не очень

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Что это за критерии "удачного выбора книги", интересно? Имя Стивена Кинга на обложке?)

@technodrome2288

2 жыл бұрын

@@LiteraChe ну это не всегда показатель того,что книга будет хорошая ) на самом деле обзор очень хороший,как обычно, я бы,может быть, даже почитала бы книгу, но у меня стойкое отвращение к бухающим алкашам

@LiteraChe

2 жыл бұрын

@@technodrome2288 напомнить сюжет «Сияния»?)

@technodrome2288

2 жыл бұрын

@@LiteraChe ну он же не бухал там на момент начала сюжета книги 😂 только потом уже начал сходить с ума ) это было интересно )

Читала я Это ,вообще не понравилось, он вынес мне мозг ,к чертовой бабушке

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

Вы просто были не готовы к такому) Она явно нацелена на любителей покопаться в буквах, а не для любителей интересных историй. Это самое страшное. Истории то нету, арок персонажей тоже. Книга пуста на сюжет, но богата на трактовки и анализ.

@LiteraChe

2 жыл бұрын

@@KULTAEVSEMION Самое страшное, что история там как раз есть :D Откопать её просто в буквах не у всех получается)

@KULTAEVSEMION

2 жыл бұрын

@@LiteraChe я что-то откопал, но то что я откопал, не могу назвать хорошей историей. Но процесс раскопок и собирание пазла понравилось. Только я понимаю, что очень много прошло мимо, а перечитывать буду не скоро. Но 9 сентября обязательно в кино, может еще что-то замечу)

@olgaoficerova

Жыл бұрын

Я прочитала. И почти сразу захотела перечитать, это прям очень крутой роман.

Рак ребус заменил рак речи?) Или рак речи станет полноценной рубрикой?) ахах

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Рак логики, получается :D

Я бы смирился с ужасным литературным языком в одном творении, но нет, это не уникальность с целью создать атмосферу, это графоманский стиль, свойственный Сальникову. Я принципиально не принимаю этого автора и не разделяю разглагольствований по поводу превосходности произведения. Король голый. Миллионы мух не могут ошибаться.

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Больше, увы, ничего у Сальникова не читал. И не собираюсь пока. Но конкретно в "Петровых" эта упоротость ощущается уместной, имхо) Превосходно/отвратительно - это всё дело вкуса. "Ужасность" языка - туда же. Давно уже, всем и кааааждому должно быть понятно, что литература субъективна. Кто-то с "Петровых" может лишь плеваться. Их право, понять можно. Мне же вот кажется, что "Петровы" по меньшей мере получились самобытными)

Кто дизлайки ставит🤔🤔🤔

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Любимые хейтеры, наверное🖤

Если я теперь буду бесконечно ныть в комментах про рак речи, то он вернется?) х) ( Если нет, то я не буду ахаха))

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Ахаахаха, нет, так это не работает :D Но я всё объясню, чесслово!

Хрен с ней, с вашей россиянской хтонью! Но зачем вы ее по миру разносите?