Как же я была рада увидеть здравый смысл, где "Лолиту" не называют историей любви. Лайк

@barumaru5328

8 ай бұрын

По-моему подходит под любовь

@Stanislavskaya_Al

8 ай бұрын

@@barumaru5328тогда, советую прочитать полностью книгу, а ещё «тайный дневник Лолиты»

@mar_aaa

7 ай бұрын

​@@barumaru5328ну нет же

Стиль Набокова балансирует на тонкой грани между утонченностью и пошлостью и, самое удивительное, никогда не срывается

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Для меня он балансировал на грани гениальности и графомании :D

Кто тоже проговаривал "Лолита", чтобы проверить, что язык двигается так же как и написано?

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Фух, я не один такой :D

@LiteraChe

3 жыл бұрын

@@user-qk5ox4um8v Привет) Я люблю мат) Не считаю его признаком бедности речи или тоном дурного воспитания. Для меня это сугубо инструмент экспрессии и своеобразная языковая специя. Как выражались классики - «жемчужина русского языка». Если кому-то мат претит - это его право, конечно. Свои взгляды я из-за этого перекраивать не буду)

Лолита это история насилия и абьюза. Читается действительно жутко, но прекрасно.

Эта книга которую нужно дочитать до конца. Отношение к книге меняется кардинально. Это шедевр!

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Да, определенно)

@hellbereza

9 ай бұрын

Спасибо, пробовалась с первых строк. Читать эту порнуху, спасибо.

@Lee.SaeJill

6 ай бұрын

Шедевр описания влечения педофила к ребенку? 0ху3ть 😳

Читали всем 10а классом. По литре проходили Набокова, но не Лолиту, конечно, учительница обмолвилась о теме этого романа и все побежали в местныей книжний, откопали там книжицу в тонкой обложке и читали всем классом, передавая друг другу как величающую драгоценность. Был 1998 год, мы были не избаллованы перчинкой в литературе. Осталось интересное впечатление, пацаны были разочарованы, девчонки в восторге.

@dakantsa1712

Жыл бұрын

Сколько травмированых душ в ваши 90е.

@Airixleb98777

9 ай бұрын

Твою мать, а чем пацаны были разочарованы а девчонки в восторге?

@user-qt1el8rm8w

9 ай бұрын

@@Airixleb98777 Не ругайся, девочки наверное увидели в этой книге что романтичное ,а пацаны сразу увидели в главном герое педофила

@Lee.SaeJill

6 ай бұрын

А еще говорят нынешнее поколение потерянное 😂 сами то не разглядели педофилию. Как можно бл не увидеть??? Интерес взрослого мужчины к ребенку…

@elizalyan2599

3 ай бұрын

Мне было 19 когда я прочитала Лолиту, и мне было вообще ни разу не в восторге. Мне было тошно, нет там никакой любви. Долли нужен был отец, она дико нуждалась в том, кто по головке погладит, пожалеет, поможет, она возможно сама немного слабоумна. Но Гумберт просто омерзителен.

Как говорил великий классик " Любишь детей ? Мы сломаем тебе жизнь " Марцинкевич, Максим Сергеевич

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Ай🌚

@user-xj8oz1em1f

3 жыл бұрын

Вспомнил, прослезился

@rofa6153

3 жыл бұрын

@Maria Shapiro , прекрасный комментарий и я считаю,что он должен стоять отдельно, чтобы его могло увидеть больше людей, а не прятаться под моей плоской шуткой

@yaghailogon6196

2 жыл бұрын

@@user-xj8oz1em1f Тесак маньяк

Я бы порекомендовала у Набокова прочитать "камеру обскура". 1. Язык Набокова там прекрасен и не описывает 100 страниц теннис 😆все чётенько и по делу 2. Сюжетная линия весьма захватывающая, развитие героев - все на месте 3. Вопросы морали и нравственности которые затрагиваются в романе , заставляют мысленно возвращаться к этой истории и разглядывать ее со всех сторон

@LiteraChe

3 жыл бұрын

О, тоже наслышан. Спасибо)

Честно, произведение понравилось, тк у автора действительно красивый и лёгкий для чтения язык. Нет ничего лишнего, никаких долгих описаний, поэтому повествование идёт динамично от начала до конца

Однозначное открытие 20-го года для меня. Язык Набокова смаковал, как хорошее вино. Советую почитать Дар. Ну и лайк)

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Да, "Дар" тоже на слуху)

Недавно наткнулся на ваш канал, просто супер, очень информативно и полезно. Продолжайте в том же духе, посоветовал всем друзьям книголюбам, ждём теперь все новых видео)

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Спасибо за поддержку! Это круто🤗И добро пожаловать🤘🏻

Иронично что ему 40 лет и это 40-й выпуск

@LiteraChe

3 жыл бұрын

О, не один я заметил :D

@marta8503

2 жыл бұрын

И мой 40ой лайк,ахах

@johannschwarz5293

Жыл бұрын

​@@LiteraChe Это же юбилейный выпуск!!!

Уф, что-то слишком хорошо получилось.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

🌚

Какос как студент на паре... Все время молчит.... Обзор классный. Высшая похвала Вам, Алексей. Спасибо)

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Рад стараться) А Браток совсем скокосился, видимо.

Отличный разбор. Очень понравилось Вы молодец. Лолиту читал и много раз. Книга великолепно по стилю языку и тяжела пр смыслу. Стиль Набокова нало либо любить либо нет. Он очень своеобразный писатель.

Спасибо за ролик! Отлично, как всегда)))

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Рад стараться, как всегда🤗Спасибо за поддержку🖤

Спасибо большое за выпуск!☺️❤

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Всегда ж пожалуйста🤗

Боже, сколько жизненного у тебя в видосе... Начиная от "Ло-ли-та" заканчивая: тяжестью чтения второй части книги. Уже второй видос, и второй раз в точку попадаешь. По поводу книги - она гениальна) мастрид

Какой кайф смотреть обзоры после прочтения произведения)

Сумел же удивить! Ролик хороший, зацепил, хочу теперь ознакомиться с произведением. У меня в магазине как раз на полке стоит :)

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Сам удивился! Будь осторожен в желаниях своих🥴

Приятно слушать!

Спасибо за обзор. Камера обскура- очень интересно. И рассказы тоже.

Я из тех, кто решил начать Набокова не с "Лолиты". И за Ламберта лайкос.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Правильное решение :D

Экранизация с Джереми Айронсом отличная. Очень милое оправдание Набокова))

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Спасибо, возьму на заметку) Для превью, кажется, как раз из этой экранизации персонажей использовал

@keepyourseats

3 жыл бұрын

@@LiteraChe да, на обложке этот фильм 👍🏻

Ну что сказать... Я в восторге! Отличный обзор! Как всегда на высоте! Но и рост виден, так держать 👍👍👍

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Рад старатсья🤘🏻🤘🏻🤘🏻Спасибо за поддержку🤗

"Приглашение на казнь" шикарное произведение, очень рекомендую!

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Наслышан! Спасибо)

Спасибо за рецензию, очень подробно

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Рад стараться🤘🏻

Спасибо за обзор ржал до отвала

Леш, засыпаю под твои речи (в хорошем смысле) заранее лайкос ибо уже 5 утра, до конца видео не дотерплю👍👍👍👍

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Как пикантные видео на сон грядущий :D

Я читала лолиту на одном дыхании, ни в каких моментах не заскучав

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Ну да, дело вкуса) Кто-то и Гюго на одном дыхании читает)

@kristi1669

3 жыл бұрын

@@LiteraChe обожаю его произведения, но пока не нашла человека разделяющего со мной любовь к этому автору :( Всем скучно его читать и неинтересно :(

Спасибо за обзор

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Рад стараться🤘🏻

Прочла Набокова в 15 лет не смотря на тему мне понравился роман и могу перечитать потому что нравится его язык, спасибо за обзор

@LiteraChe

2 жыл бұрын

Язык действительно уникальный)

Долго думал покупать эту книгу или нет, после этого обзора точно возьму 👍

Ой Алексей! Этот роман мне нервы потрепал в своё время. Я в школе читала Набокова, но там произведения были по-легче, "Лолиты" в школьной программе, Слава Богу нет. Я долго не читала этот роман, на третьем курсе, в конце марта у нас был семинар по литературе 20 века. У меня были проблемы с латынью, поэтому я села читать прямо перед семинаром, накануне. Я села с этаким пофигизмом читать и охренела. У меня глаза на лоб лезли, в конце, я на рассвете, вышла на балкон, потому что от возмущения я задыхалась, сердце колотилось, руки-ноги тряслись. Я не думала,что это роман о педофиле от первого лица. На следующий день на семинаре, меня бомбануло, две девчонки из моего курса почему-то считали, что Лолита -развратница, что она сама соблазнила отчима. Один пацан утверждал, что Набоков сам такой же как Гумберт. И у нас вышел скандал, препод выгнала меня из аудитории. Я сразу выкупила, что Аннабель -бывшая возлюбленная Гумберта, что её никогда не существовало. Потому что слишком сюрреалистично, почти инфернально, но точных деталей нет. Нет описания внешности, а вот Долорес он описал подробнее некуда. Но самое ужасное обращение, к Аннабель - это восхищение, преклонение, почти обожествление. А к Долорес такая мерзость, он к ней относится как к рабыни, как к вещи, он не видит в ней девушку, девочку, он видит в ней объект вожделения. Она там кричит, возмущается, а ему кажется, что она просто бесится, и этим бесит его. Он -больной человек, совсем ненормальный. От одной его мечты, о том, что Долорес родит ему Лолиту номер 2, а та родит Лолиту номер три, а он всегда будет при нимфетке, нимфетке с его кровью в жилах. Это нормальный человек не может о таком мечтать, мечтать, что породит себе наложницу, а не ребёнка. Это атас.

О, отсылки к Темной башне в видео про Набокова - круть)

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Я без Кинга никуда, видимо

О, да, Набоков это хардкор! По душе. Буду читать другие произведениея!

Отменное произведение

Давно я тебя смотрел прикольный ролик

Оо,футболочка из Cropp😍🥰 Мне понравились фильмы,старый и новый. Старый даже больше нового.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Cropp - наше всё🖤

Набоков - мой любимый писатель, конечно, из-за языка, из-за видения мелочей, и из-за скользких и смелых тем, затрагиваемым им. Могу посоветовать великолепные романы "Приглашение на казнь" (мой любимый у него), а также "Отчаяние" (где вообще нет пошлых девочек), и "Король, дама, валет" и "Камера обскура" (где такие девочки и женщины есть, постарше, впрочем, чем Лолита). Для совсем продвинутых - роман "Бледное пламя" (или "Бледный огонь"), где надо разбираться со словарями и энциклопедиями.

Обзор обширным получился - это здорово, продолжай в том же духе! Хороший роман, читать его я, конечно, не буду)

С твоим каналом мой мозг улыбается,как кокос. Все просто, интересно,по делу и без спойлеров. Намасте.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Спасибо за поддержку) Без неё никуда🤘🏻

Советую прочитать Приглашение на казнь. Там язык Набокова достиг апогея, да и он сам считал Казнь лучшим своим детищем, а Лолиту любимым ;)

@user-jm6py2qz5x

3 жыл бұрын

Защита Лужина тоже очень мощная, но Казнь во всех отношениях гениальна, советую;))

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Спасибо!

Спасибо мужик за ваши видосы) очень интересный и познавательный канал. До Лолиты руки все никак не доходят,так что видимо и не дойдут 😅.Хотелось бы увидеть отзыв на Фаузта "Коллекционер" упомянутого вами. Да и на книги Харуки Мураками)

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Только рад стараться)) "Коллекционер" точно скоро будет. А вот до Мураками пока не добрался. Но в планах есть)

Читала Лолиту несколько раз,и да, вторая половина книги тоже шла тяжеловато. Так же прослушала аудиокнигу в озвучке Максима Пинскера, я была просто в восторге! создавалось такое ощущение, будто сам Гумберт Гумберт и является чтецом) советую прослушать, вы получите колоссальное удовольствие. Обожаю язык Набокова, читала также Камеру обскура, Отчаяние, Соглядатай, несколько раз бралась за "Дар" но пока не идёт, уж очень непростой там язык для меня, пока что)

"Защита Лужина", "Приглашение на казнь" (кафкианский роман такой), "Отчаяние" - все огонь 🔥

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Надо бы добраться🧐

@Grotycz

2 жыл бұрын

Любопытно, кстати, что Набоков всячески отрицал кафкианские мотивы "Приглашения на казнь".

Самый правдоподобный обзор

Лайк за Маэстро Евгения!

11:06 с языка сняли!!

Восхищаюсь!!!

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Набоков - он такой🌚

Спасибо. Заинтриговал, купила книгу никак не могла начать читать. А вот походу буду уставать от этой книги как и от Мартина Идена 😄 там только начало очень сильно убивало. Так и хотелось забросить книгу. P.S. Рак речи топ 🤭

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Ух, успехов🤘🏻

Сочувствие Гумберту обычно заканчивается, когда у тебя рождаются дети.

Концовка видео❤😂😂😂❤❤❤❤❤

Прочитайте пожалуйста Камеру обскура. Хочется послушать ваше мнение)

"Защита Лужина" классная

Леш, молодец что прочитал) я лет 10 назад читала, мне понравилось. Всё думаю вернуться к Набокову, но пока никак(

@LiteraChe

3 жыл бұрын

А ещё что-нибудь читала?

@kitsune_0811

3 жыл бұрын

@@LiteraChe Камеру Обскура, но вообще ничего не помню 🙄

На одном дыхание прочитал, может я болен?

Да, экранизацию 1962 стоит смотреть)

Люблю этот роман за его финал

Мне тоже вторая часть далась намного тяжелее, в этом я согласна

ему - 37 лет в начале, а 40 лет только в середине и конце

Я несколько месяцев назад смотрела фильм 1997 года. Поплевалась,конечно. Для себя решила,что читать однозначно буду,но после прочтения других его произведений, в самую последнюю очередь. За обзор - заслуженный лайк👍

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Мне вот тоже кажется, что не стоит начинать знакомство с неё)

Я уже 3 главы Лолиты прочитал получаю удовольствие от прочтения

@CookTrisenger

Жыл бұрын

Хорошая книга. Читаю ее дочери перед сном.

Рубрика "Рак речи" прекрасна :)

"Другие берега" почитать можно

Так-так-так, милый мой, Фаулза разбирать только со мной) в том смысле, что приду пообсуждать,ибо мой любимый автор 😍

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Меня он не до такой степени покорил) Хотя крутой, безусловно🤘🏻

@kitsune_0811

3 жыл бұрын

@@LiteraChe Волхв мне вынес мозг просто, это любовь🖤

Защиту Лужина тоже хочу почитать

Ох, забыла поставить 🤘 экранизацию смотрела зарубежную, вроде, хорошо

@LiteraChe

3 жыл бұрын

🤘🏻🤘🏻🤘🏻

было бы не плохо обзор на игру Лужина,там что то про шахматы,наверно интересно )

Читал давно и видимо надо перечитать. Есть такие книги, которые необходимо проходить второй раз по прошествии лет и приобретении жизненного опыта. Например, таков Пикник на обочине, который прочел еще студентом, ну комон, че я мог там увидеть кроме сталкеров, зоны и аномалий тогда?) А вообще, возвращаясь к Лолите... По этому роману порой можно сразу оценивать интеллект некоторых людей, он прям сильно и явно сразу показывает интеллект тех, кто говорит: ой, фу! какое непотребство! да как так можно! а представь, что это с твоей бы дочерью произошло!

Лайк не глядя. И да, я первый

привет. молодец что прочитал , я вот так и не осилила. все таки лучше бы ее читать пока еще не знаешь что внутри... а когда уже знаешь то читать не хочется) наверное сюжет для меня важная составляющая-а мысли людей внутри книг так тем более. поэтому до сих пор так и не хочу начинать её читать.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Для меня это был своеобразный вызов) И если ты к "знаешь, что внутри" относишь вот эти мимолетные зацепки сюжета - читай смело) Книга на самом деле о другом)

У меня с Набоковым какая-то странная история. Прочитала "Защиту Лужина" и "Лолиту". Осталась в восторге, но от чего именно объяснить не могу. Видимо он либо "попадает в сердце, минуя интеллект", либо нет.

16:54 Советую Камеру обскура

Почти 20 минут -ооуу майй

@LiteraChe

3 жыл бұрын

🥴

Как почувствовала, что надо зайти на канал)))Давно посматриваю на Лолиту...но всё решиться не могу

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Я тоже долго решался :D

@user-kk1rb6jd5c

3 жыл бұрын

@@LiteraChe ну по любому не зря)))язык,конечно,у Набокова шикарен!по тем предложениям,которые зачитывал по крайней мере

Дружище, ты ошибся, когда Гумберт познакомился с Лолитой, ему было 37, а не 40. Родился он в 1910, а первая их поездка после лагеря была с 47 по 48. Потом в их последнюю встречу, в 52, ей было 17, Гумберту, соответственно 42. Когда ему было 40, ей было 15. Короче без пляски этих всех нумеров разница в возрасте 25 лет, а не 28)

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Да, точно. Но суть это не меняет, в принципе)

@user-be1mt5vl6o

3 жыл бұрын

@@LiteraChe Все таки немного меняет. 12 и 15 лет такой возраст у человека, когда один год - это пропасть,между прошлым и настоящим. За один год человек( ребёнок - подросток) меняется, как взрослые люди за 10 лет. Во всех планах.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

​@@user-be1mt5vl6o Не меняет, потому что Лолите как раз 12 было. Я возраст Гумберта перепутал) Ему было 37, ей 12. А между 37 и 40 разницы я особой не вижу)

@aylabeyaz2628

Жыл бұрын

А разница ?суть таже

Обожаю эту книгу!!! Прочел ее в 18 лет и был просто в восторге от стиля и языка автора. Влюбился в текст с первых строк (непосредственно с тех самых "трех шажков вниз по нёбу🙃). Правда читалась у меня местами со скрипом из-за долгих описаний и скучных сцен, но несмотря на это я проглотил ее довольно быстро, даже если учитывать вынужденный перерыв, сделанный перед второй частью. По содержанию конечно жести хватает, но все же я умудрялся сопереживать героям. Причем, в той или иной мере, всем. Роман так понравился, что, со временем, я посмотрел обе экранизации. Обе хороши по своему. Первая(1962) интересна тем, что одним из сценаристов выступил сам Набоков. Он помог адаптировать свой сценарий. Не так хорошо ее помню, но в ней кажется больше соответствий с книгой. Мне лично воплощение Куилти понравилось больше чем во второй и Лолита здесь постарше выглядит. А вот за сочной картинкой, режисерскими и операторскими решениями это бесспорно ко второй(1997). Там и лолита посимпатичней и Гумберт в воплощении Айронса шикарен, а практически каждый кадр можно ставить заставкой на рабочий стол или вешать на стену у кровати. Очень советую посмотреть, если не обе, то хотя бы последнюю. Раз уж зашла речь о жести, то очень рекомендую к прочтению Зюськинда "Парфюмер". Тоже написано с достаточным количеством оборотов, но читается гораздо легче. Спасибо за прекрасный обзор!! Смог и понастальгировать, и захотеть перечитать) Продолжайте в том же духе. Очень советую вас всем читающим (и не очень) друзьям!)🤟

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Ууууу, да, "Парфюмер" тоже давно в планах) Помню, как знатно охерел с фильма) И спасибо за поддержку🤘🏻

@user-dc5pi9mu1l

3 жыл бұрын

По сравнению с книгой фильм слабоват. Он мне понравился только как дополнение. Буду с нетерпением ждать обзора)

Недавно как раз попадались выпуски Армена Захаряна о Набокове. Но там с точки зрения филолога. И, да, там есть спойлеры. Но если нужен развёрнутый комментарий и отзыв - лучше варианта не найти )

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Пробовал, но, видимо, не моё) Слишком вычурно. Не дружу я с филологами. Простоту люблю)

Хороший обзор! Лолиту читал, ещё тогда она оставила у меня странный осадок, после нее не брался за новую книгу месяц где-то. Из плюсов это, несомненно, великолепные словесные обороты Набокова, чарующая атмосфера какого-то спокойствия, летнего дня. Роман не показался ни капельки пошлым, и 18+ я бы на него не поставил. Мне вообще кажется, что в школьной программе (10-11 класс) он обязан быть. Из минусов же акцентирую внимание на речи, сложность которой была как на американских горках - то ты едешь спокойно, то летишь с охренной скоростью вниз) У меня был книжный вариант, сносок не было так же, это грубый недочёт, не умаляемый даже словариком на последних страницах.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Не думаю, что все эти "сосцы", "скипетры страсти" и "трепещущие жала" оценят школьники) Судя по опыту, шакалий смех будет стоять в классе) Да и в целом его не каждый взрослый понимает. Что уж о школьниках говорить.

Для меня роман необычен именно тем что невольно заставляет сопереживать Гумберту погружая в его эмоции, в то же время срабатывают глубинные реакции "стоп, это неправильно, нельзя, табу!, немедленно прекратите эту херню!". И на мой взгляд вызывая такую сильную реакцию прям на биологическом уровне. Вот меня под конец уже трясло от этого чувства запретного любопытства. Наверное это можно сравнить с солёной карамелью, вроде же не может сочетаться, а на вкус интересно.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Да уж, Набоков знал, куда надавить.

@Lee.SaeJill

6 ай бұрын

Как можно читать историю педофила и этим наслаждаться???? Нормальному человеку даже читать такое противно. Но, видимо, не вам. Давно цп смотрите ?

О! Лоликон!

забавно. я читала Лолиту 10 лет назад, но тоже до сих пор помню именно предложение про язык. помню, что первую половину книги проглотила, а через вторую продиралась, потому что она слишком мерзкая ввиду моего очень яркого воображения. перечитывать точно не буду, я на стороне считающих роман переоцененным. P.S. писала коммент до просмотра видео, забавно, что многие мысли совпали)

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Оооооо, круто) Вот, что значит "единомышленники"🤘🏻 Пы.Сы. Чего ещё ожидать от мадамы с Жебровским на аве?🖤

Насчёт экранизации романа,ещё как стоит,посмотри ‘’Лолиту’’ Кубрика,как по мне она лучше передала суть книги.

Вот так совпадение! Лично сегодня экземпляр этой книги купил.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Совпадение? Не думаю🥴

Блин заинтересовал , пожалуй прочту ( сразу после того как закончу общагу на крови , просто давно хотел прочитать и уже не хочется откладывать) , но потом сразу же примусь за Лолиту, тем более что о Набокове весьма наслышан да и кубриковскй фильм я смотрел , ( правда давно и уже ни фига не помню) Но так даже лучше не нахватаюсь спойлеров)), а там глядишь и до защиты Лужина наконец то доберусь , ( а то тоже всё никак руки не доходят) .

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Ух, Общага - тяжеляк. И с Лолитой тебе удачи) Поделись потом)

@user-ie6tp7pk7s

3 жыл бұрын

@@LiteraChe Ок )

Если идти по классике, я бы посоветовала "Яму" Куприна. Недавно перечитывала.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Вот надо бы, кстати. Запишу-ка в список. Спасибо)

@user-je6do4jc2y

3 жыл бұрын

Хорошее произведение 👍 После коротких рассказов типа "Гранатового браслета" кажется, что Куприн поверхностный, но это не так.

На досуге люблю текстовые японские игры на движке RPGmaker. Признаюсь честно, такого числа героев педобиров я не ожидал. Но, не могу отрицать, очень многие авторы умеют заставить тебя чувствовать себя херово от некоторых действий. Как-то раз в Black souls я случайно нажал не на ту кнопку и... "Полюбил" девочку со спичками из одноимённой сказки. Мысли и реплики героя написаны были так, что я не раздумывая загрузил сейв 15-ти минутной давности и впредь ОЧЕНЬ внимательно относился к диалогам. В свою очередь "любовь" по любви расписывают даже красиво. Даже если персонажам столько лет, сколько им в оригинале (Сука, не думал что в 18+ игре хоть раз отключу все сцены "переустановки винды")

Лолита 1997 лучшая экранизация. Советую посмотреть.

вроде у Набокова жена переводила его романы на английский. читала на днях о ней

Лолита Владимировна 🤣

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Ебобо🖤

Почитать камера обскура

Привет из Украины Очень печально что у тебе так мало подписчиков но контент куда лучше чем у других

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Привет! Спасибо за поддержку, друже) ничего, прорвёмся🤘🏻Главное, что вы есть) А цифры наберём ещё)

Вау. Я конечно такого не ожидал..

@oleghrozman4172

3 жыл бұрын

п.с. - есть еще фильм ЛОЛИТА от знаменитого режиссёра - КУБРИКА.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Сам не ожидал :D

@oleghrozman4172

3 жыл бұрын

@@LiteraChe Я спраживал знатоков, и если вас интерисует еще Набоков, то советую попробовать: Приглашение на казнь, Защита Лужина, Бледный огонь. Это лучшие работы.

Воу! сказать что я охренел? Это ничего не сказать.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Сам охренел :D

Я читала и Лолиту, и Защиту Лужина. Так вот, с последней я натурально охреневала Это... весьма специфично

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Специфичнее, чем Лолита? :D

@user-di2gl5um4z

3 жыл бұрын

Ага, хотя казалось бы, куда уже

«Дориан Грей» почитайте 🔥🔥☝🏼

11:20 и тут я вспомнила, как читала "Бесконечную шутку". Там несколько сотен страниц описаний тенниса. И это ещё не самые скучные страницы

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Не зря я боюсь её читать :D

@irynaporkha

3 жыл бұрын

@@LiteraChe Я прочитала где-то 2/3. В итоге решила, что автор тратит слишком много слов, чтоб донести смысл. Финишем была 12-страничная сноска, где для сюжета важны были только последние 3 абзаца. Но при этом важны так, что их нельзя было пропустить. + Меня не впечатлило, что автор все время использует разные стилистические приемы, но не закрепляет из за героями. То есть видно, что это автору захотелось написать сейчас вот так, а не какой-то герой мыслит по-особенному. Ну а тонны культурных отсылок я не могла понять, тк живу все американского культурного контекста.

О, если идти по пикантным темам для общества, то хотелось бы обзор на любое произведение Генри Миллера.

@LiteraChe

3 жыл бұрын

Ооо, я, кстати, давно хочу с ним познакомиться. С чего начать лучше вообще?

😎👌🖤

@LiteraChe

3 жыл бұрын

🤘🏻