Świetny kanał na poziomie światowym ^^

3 жыл бұрын

Dzięki!

Tworzysz świetne materiały. Świetnie tematy, prowadzenie i dykcja. Inteligentne poczucie humoru.

No i wylądował 😁

Choć w programie pojawiła się mucha.... to nie siada. Oprawa graficzna całej tej serii robi wrażenie. Próbuję wyobrazić sobie ile czasu zajmuje wymodelowanie tych wszystkich pojazdów. Zazdroszczę umiejętności i podziwiam ogrom wiedzy i czasu poświęconych na każdy odcinek. Są genialne!

3 жыл бұрын

Dzięki! Sporo modeli 3D jest w katalogach NASA :) z resztą trzeba sobie jakoś radzić.

Brakowało mi tych porównań z innymi rakietami w innych Twoich filmach. Teraz jest super.

Świetny odcinek! Za każdym razem gdy oglądam twoje filmy, nawet po raz trzeci, niesamowicie doceniam to jak dużo pracy wkładasz w animacje i scenariusz 💙 Jeszcze nigdy nie widziałam, by jakikolwiek kanał na yt już od pierwszego wrzuconego filmiku trzymał tak wysoki i profesjonalny poziom. I dzięki za plakat! Z pewnością za niedługo trafi na moją ścianę wraz z plakatem falcona. Mam miejsce na jeszcze jeden, więc już nie mogę się doczekać jaki zaprojektujesz w przyszłości ^^

3 жыл бұрын

Dzięki! Plakat z Percym wyruszy w przyszłym tygodniu. Jaki będzie kolejny? Jeszcze sam nie wiem :D

Dziekuje, świetny film

Świetny film - Dzięki !

Jak zwykle bomba ;) trzymamy kciuki za start i lądowanie ;)

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

Rewelacja materiał. Naprawdę doceniam fajną pracę i merytoryczność!

Dziękuję. Świetnie opowiedziany, świetny temat.

3 жыл бұрын

Dzięki!

Fajnie się to ogląda jeśli za 3 godziny tam wyląduje 🙂🙂🙂

Super film, świetna robota 👍

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

Jak zawsze zajebista robota!!! Oklaski na stojąco!!!

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

Łazik ninja 😂😂😂 Nie na premierę ale obejrzeć trzeba. Nie moge się doczekać na sojuza.

Fajnie pokazane , na luzie:) Pozdrawiam

Czekamy! Btw zrobisz kiedyś odcinek o wahadłowcach?

3 жыл бұрын

Mam to na liście, ale z bardzo niskim priorytetem. 2021 to masa rakietowych premier i na tym się skupie na razie.

@charl3s

3 жыл бұрын

@ Szkoda

Dawaj więcej filmów oglądałem wszystkie po 5 razy i czekam na następne

3 жыл бұрын

Nowy film powstaje :)

Cześć.powiem w skrócie żeby nie zanudzać. MEGA robota z Twojej strony przy każdym odcinku😉 Rzetelnie podane informacje,maga grafiki.wiedza o tym co mowisz,zwro sciemy,dźwięk wporzo😉 Bardzo miło się Ciebie ogląda i nawet w czasie rzeczywistym radzisz siebie z kłopotami typu mucha🤪🙈😂(lubię takie kanały gdzie nie jest to "modelowane pod publike"tylko dajesz tak jak się nagrało.a mówie ci wychodzi zawsze super🤪) Gratulacje dla prowadzenia kanału,z niecierpliwością zawsze czekam na kolejny odcinek. Łapka w górę dla cb,z góralskim pozdrowieniem "Jo Hippp"😉

3 жыл бұрын

Dzięki! Nawet nie wiesz ile wysiłku trzeba, żeby wyszkolić muchę do odpowiedniego latania przed kamerą 😁

Robisz najlepsze materiały na temat eksploracji kosmosu na Polskim, a może i nawet światowym YT. Jak założysz Patronite to będziesz pierwszym twórcą którego z przyjemnością wesprę, żebyś mógł robić takie produkcje jak najczęściej! Kłamiam się nisko :)

3 жыл бұрын

Dzięki! :D

Podobny kosmiczny dźwig był już użyty przy Curiosity. Było wtedy sporo ruchu na portalach społecznościowych, że nie mam czasu na pierdoły, bo oglądam jak rakietowy, kosmiczny dźwig opuszcza łazik na powierzchnię Marsa. Pamietam, że wtedy mało kto mówił o tym jaki ten łazik jest ogromny.

3 жыл бұрын

W tamtym czasie nie śledziłem kosmicznych tematów jakoś bardzo. O szaleńczych rozwiązaniach Curiosity dowiedziałem się długo po tym, jak ten łazik jeździł już po Marsie.

Super

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

Oglądam 17.02.2021r. !!!!

Świetny odcinek... jak zwykle😉

3 жыл бұрын

😁

Extra!

3 жыл бұрын

Dzięki!

Ale to jest dobre!

3 жыл бұрын

😁

Świetny odcinek, bardzo dobrze dopracowany 🖖

3 жыл бұрын

Dzięki!

Jeszcze nie obejrzalem ale daje lajka i tak 😉

3 жыл бұрын

😁

Wąski, jak ty mnie zaimponowałeś w tej chwili

3 жыл бұрын

Welcome to Pyrry!

Świetna film. Warto oglądać. Sub poszedł :)

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

Sam kanał - pełna klasa...z niecierpliwością oczekuje materiałów na temat sojuza. Wszędzie sporo o amerykańskich podbojach oraz ich historii, natomiast mało o Rosjanach. Jestem bardzo ciekaw !

@olasek7972

3 жыл бұрын

kokos bo Rosjanie nic ciekawego nie robią, takie misje są poza zasięgiem ich technologii, Sojuz to technologia sprzed 40 lat, juz o tym było aż za dużo.

@kokosss

3 жыл бұрын

@@olasek7972 zgadzam się, ale bardziej interesuje mnie historia Sojuza i to co się działo w latach 60-70 z kosmonautyką w Rosji.

Nie byłem na premierze ale to nic oglądam teraz! :D

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

@gracjankopacz5882

3 жыл бұрын

Ja oglądałem start w Nasa tv

No i wylądował

No i poleciał! Byłem u ciebie na live :)

3 жыл бұрын

Piąteczka! ✋

96% dwutlenek węgla 1,9% argon 1,9% azot 0,2% nikogo nie interesuje :D

3 жыл бұрын

🤫

Jak zwykle tłusty materiał 💪🏻👍🏻

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

Opowiedz proszę o innych sondach i łazikach np InSight

Marsjańska mucha była :).komentarz dla zasiegu. Film jak zwykle mega

3 жыл бұрын

Rzeczywiście! xD

@tmg73

3 жыл бұрын

Pilot Pirx zmagał się z jedną muchą a tu aż dwie ... lekko nie było ;)

masz suba,fajny odcinek

3 жыл бұрын

Dzięki!

w samochodach za napęd odpowiada mechanizm dyferencjału, który krotko mowiac powoduje ze napędza to koło które ma lżej. Mechanizm roznicowy powoduje ze przy skrecaniu np. w prawo przednie prawe kolo skreca mocniej niz przednie lewe

dla zasiegu

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

Komentarz dla zasięgu :D

3 жыл бұрын

😁

Świetny kanał, znakomicie wraz ze szczegółami przekazujesz treści 😊 1. Czy rozważasz jakiegoś patronite? Bo chciałbym cię wesprzeć a plakat nie zbyt będzie mi pasował 2. Opowiadasz o tym jakbyś znakomicie się znał na nawet skomplikowanych zagadnieniach. Ukończyłeś jakiś kierunek związany z naukami przyrodniczymi?

3 жыл бұрын

Dzięki! 1. Na patronite jestem na razie za cienki. Kiedyś, może. 2. Automatyka i robotyka na polibudzie ;)

@sbbpga

3 жыл бұрын

@ uu witam kolegę z uczelni technicznej :D

@tokajtek

3 жыл бұрын

@ Która uczelnia?

Dopiero tu trafiłem, od razu leci subskrypcja. Sam, jak tylko mogę, polecę kanał wśród bliskich. Czekam na każdy materiał. Powodzenia!

3 жыл бұрын

Dzięki!

No nie wierzę... tak szybko??? Super, super, super !!! Tylko dlaczego nie 2x na tydzień? xD Tak, tak wiem. Nawet jak by były 3 filmy dziennie to następny maniak - trochę większy niż ja (mało prawdopodobne xD) - marudziłby, że czemu nie pięć? Nie ma sensu znowu pisać, że to świetny materiał, doskonała grafika, itd, itp. Jakość materiałów jest już znakiem rozpoznawczym kanału. Postawił Pan konkurencji poprzeczkę bardzo wysoko. Dobra robota xD A te muchy po prostu się wkurzyły o zamianę "marsjańskiej muchy" na trzmiela xD

3 жыл бұрын

Dzięki!

A czy masz w planach zrobić odcinek o starshipie i superheavy w przyszłości?😇

3 жыл бұрын

Tak :) Nie wiem kiedy, bo teraz sporo czasu poświecę na Sojuza, ale Starship jest tuż zaraz.

@buran1130

3 жыл бұрын

@ halo? jest rok 2021 i sojuza nie widać. pośpiesz się pls bo nie mam co robić bez twoich filmów.

Dziękuję za ten film. Staram się prowadzić na FB fanpage popularnonaukowy (powiedzmy 😅) i bardzo potrzebowałem takiego filmu.

3 жыл бұрын

Link zapodaj ;)

@biolog_z_orbity

3 жыл бұрын

@ zapodalem. Jutro idzie na FB 😄

Wszystkie fimy pochłonięte longiem, a odkryłem Twój kanał wczoraj. Może zrobisz odcinek pt #poland_can_into_space. czyli Polskie podrygiwanie w sektorze kosmicznym? :D

hazcams to ja mam chyba też w Rombie

Cześć, z drobnych uwag. Należy mówić/pisać WATTÓW a nie watt. To samo dla przypkładu z gramami. Mamy ileś-tam GRAMÓW a nie gram. Podobnie z ruchem. Dokąd idziesz a nie gdzie idziesz. Gdzie, to jesteś (bezruch). Tak więc DOKĄD mucho poleciałaś lub GDZIE jestes? ;-) Super odcinek! Dziękuję/my.

3 жыл бұрын

xD będę się starał, bo też mnie drażnią łamańce językowe, ale od redakcji moich skryptów mam tylko mnie :/

nie jest to takie cudo, mogło by być lepsze

Kto po udanym lądowaniu?

Chiny już wysłały sondę, ale jakoś cały YT milczy na ten temat. Szkoda, że nikt nie chce się podjąć tego tematu 🙄.

3 жыл бұрын

Serio, mam z tego powodu wyrzuty sumienia. Anglojęzyczne materiały łatwo jest ogarnąć. Wszystko w innych językach (rosyjski, chiński) jest barierą, stąd nie podejmuje się tego. Ale działam nad tym, żeby robić filmy o rosyjskim sprzęcie i live z rosyjskich misji.

@FoHsi

3 жыл бұрын

@ tak myślałem, że to kwestia trudności w zdobyciu informacji. Pozdrawiam.

@januszregulski8485

3 жыл бұрын

Chiny dla prestiżu i propagandy nie pochwaliłby się zachodniemu światu?

@olasek7972

3 жыл бұрын

FoHsi bo źródła Chińskie są skąpe i nie łudźmy się, ich łazik to technologia jakieś 20 lat do tylu, znacznie mniejszy i o dużo marniejszych możliwościach . Ale jak wylądują to będzie dla nich sukces, Europie się ciagle nie udało.

@FoHsi

3 жыл бұрын

@@olasek7972 Arabia Saudyjska też wysłała i cisza. Amerykanie mają po prostu lepszy PR 🙂. Coś tam szukam, ale słabo z tym. Pokazują tylko start rakiet.

Kiedy film o Soyuzie? :)

Siaaa. 😀 Testowanie drona na marsie, czyżby amazon chciał tam dostarczać przesyłki w przyszłości?

A co jakby taki radioaktywny "silnik" razem z całą rakietą rozpadłby się w drobny mak w przypadku ewentualnej katastrofy rakiety? Przecież na pewno w jakiś sposób wpłynąłby na środowisko? Czy się mylę?

3 жыл бұрын

Nie znam szczegółów, ale do tego są całe procedury bezpieczeństwa (włącznie z poszukiwaniem w oceanie szczątków). Na potrzeby tej misji administrator NASA dostał specjalne uprawnienia od prezydenta, żeby zezwolić na start z takim ładunkiem. Kiedy startował Curiosity w 2011, to przy starcie rakiety był Obama, właśnie ze względu na materiał radioaktywny w łaziku.

Będzie live ze startu sn9?

Pytanko, ile kosztuje start z miejsc takich jak Cape Canaveral lub Kosmodrom Wostocznyj?

3 жыл бұрын

Czy chodzi o koszt utrzymania/użycia platformy startowej? Nie wiem jak rosyjskie platformy, ale np. utrzymanie (nieużywanej) platformy SLC-39A na Florydzie kosztowało NASA ok. 100.000$ miesięcznie. W 2015 SpaceX rozpoczęło wyłączny leasing tego stanowiska na 20 lat. Zatem teraz oni pokrywają te koszty. Ile dodatkowo wynosi "czynsz" NASA i koszty eksploatacji? Nie wiem.

@pilotor100

3 жыл бұрын

@ W razie eksplozji rakiety, klient ponosi koszty naprawy czy jest jakieś ubezpieczenie?

3 жыл бұрын

@@pilotor100 Jeżeli eksplozja rakiety zniszczy stanowisko startowe, to SpaceX ma wykupione obowiązkowe ubezpieczenie OC, które pokrywa straty mienia rządowego (bo platforma należ do agencji rządowych). Dodatkowo SpaceX jest ubezpieczone w Aon International Space Brokers. Oni na pewno pokrywają odszkodowanie, które trzeba wypłacić klientowi (właścicielowi utraconego satelity\ładunku\itp). Aon też wypłaca coś dla SpaceX w związku z utratą rakiety i kontraktu. No i SpaceX jest też obowiązkowo ubezpieczone (nie wiem gdzie, może też w Aon) ze względu na przepisy ruchu lotniczego FAA. Jeżeli rakieta spowoduje zniszczenia mienia prywatnego, to te straty pokrywa ubezpieczenie. Generalnie każda możliwa sytuacja jest zabezpieczona jakimś ubezpieczeniem. Jeżeli coś nie jest obowiązkowe (wynikające z przepisów) i SpaceX nie ma na to ubezpieczenia, to prawdopodobnie dlatego, że akceptują ryzyko i zakładają, że pokryją szkody z własnej kieszeni.

Z tego co widze to łazik znów zasilany jest plutonem w zwyklych radioizotopowych generatorach (chyba 3% sprawności). Szkoda że jeszcze nie wdrożyli tych opartych na silniku stearlinga. Kilka razy lzejsze o sprawniejsze. Łazik mógłby obeki kręcić ;)

3 жыл бұрын

Może byłaby obawa, że ruchome elementy takiego generatora byłyby podatne na awarie. Ale tylko sobie gdybam, bo nie wiem. MMRTG jest bardzo prosty. Termopar jest tam setki. Nawet jak kilkadziesiąt padnie w trakcie, to jakoś to będzie nadal pracować :)

@mylosonikosm9312

3 жыл бұрын

@ w sumie stearling tez na prosta konstrukcje. Dwa tłoki i kilka sprężynek. Poza tym silniczków też może być kilka.

3 жыл бұрын

A no prawda :)

@malleusmaleficarum9248

3 жыл бұрын

​@@mylosonikosm9312 A do tego generator elektryczny, żeby zasilić komputery i inny sprzęt na prund oraz bezwartościowa ucieczka ciepła, kiedy pojazd się nie przemieszcza. No i 6 silniczków Sterlinga, po jednym na każde z kół. I 6 źródeł promieniowania, bez możliwości relokacji. I specjalny mechanizm (na prąd) żeby dany silniczek zaczął się kręcić wte lub nazad. I brak prostego i bez bezwładności sterowania momentem obrotowym. I spadek dysponowalnej mocy elektrycznej do elementów innych niż napęd. Itp itd... Poziom komplikacji rośnie, masa rośnie, niezawodność spada, a brzytwa Ockhama tnie nadmiernie skomplikowane rozwiązania :P

@malleusmaleficarum9248

3 жыл бұрын

p.s. I brak możliwości akumulacji energii, co jest podstawą bilansu energetycznego tego ustrojstwa.

Indźeniuiti, ingenuiti... A czort chelikopter 😅

Kom dla zasięgów

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

Nie za bardzo rozumiem czemu tam jest tylko 200Mhz i 2GB ram ? Jak ten procek ma analizować grafikę stereoskopowa ?

3 жыл бұрын

Wydaję mi się, że każde z urządzeń będzie miało dedykowany procesor do swoich zadań. Centralny komputer Percyego będzie zarządzał.

@ot-tohhh2648

3 жыл бұрын

Gdzieś czytałem, że "starsze", czy "słabsze" procesory o większych tranzystorach, nie takie współczesne o nano nano tycich tranzystorach, są najlepsze w kosmos bo promieniowanie kosmiczne czy cząstki uderzając z przeogromna siłą w te starsze większe tranzystory nie uszkadzają ich... Musi to dolecieć bez osłony magnetycznej ziemi i Mars ma symboliczna atmosferę bez pola magnetycznego więc musi to być odporne na te czynniki.

@olasek7972

3 жыл бұрын

Paweł Andruszków wystarczy do prostej analizy 3D

@olasek7972

3 жыл бұрын

ot-to Hhh to ani słabszy ani starszy procesor, to specjalistyczny procesor RAD750 specjalnie „utwardzany” na promieniowanie kosmiczne. Kosztuje bajońskie sumy i ani ty ani ja go nie kupimy bo znajduje się na liście produktów militarnych o ściśle kontrolowanym dostępie.

Co się dzieje z bagażnikiem crew dragon? To po prostu śmietnik iss który spala się w atmosferze czy również "ląduje" on w oceanie?

3 жыл бұрын

Po oddaleniu się od ISS bagażnik jest odrzucany i spala się w atmosferze. Chyba jest pusty, tzn. nie pakują do niego śmieci, bo nie jest zamykany i hermetyzowany. Kiedy zawozi towar na ISS sięga do niego robotyczne ramię Canadarm. Ewentualne odpady trzeba by zapakować tak samo. Wydaje mi się, że po odczepieniu ładunków nie ma możliwości podpięcia tam paczek z odpadem. Ale nie jestem pewien.

@pilotor100

3 жыл бұрын

@ Dzięki za odpowiedź. Byłem pewny, że pakują tam jakieś odpady bo wydawało się to bardzo logiczne.

"Jakieś sto lat temu w roku 1997"- czo? Poza tym super odcinek i kanał :D

3 жыл бұрын

Oj tam, oj tam, o 3 lata się pomyliłem ;)

Witam. Nigdzie nie piszą na co ten łazik jeździ. Czy to jest benzyna czy LPG lub inne paliwo ?

@Pakolatex

3 жыл бұрын

8:19

Lądowanie To jakiś kosmos :D

3 жыл бұрын

😁

Ciekawy ten generator, gdzie taki kupię ?

3 жыл бұрын

Na Święta w Biedrze mają wrzucić. Czekam!

@lordvader8931

3 жыл бұрын

@ sprawdziłem, by wytworzyć 110W potrzeba 5kg Plutonu 238, a gram kosztuje 1600 dolarów.

@kenket5835

3 жыл бұрын

@ Nie opłaca się. U mnie na giełdzie sprzedają, stare radzieckie reaktory kanałowe. Za pół ceny, bo trochę rozszczelnione. Da się zaspawać. 😆

Termopara to nie półprzewodniki, to dwa metale, jeśli chodzi o półprzewodniki to chyba ogniwa Peltiera.

3 жыл бұрын

Ajjjj, sorki. Racja.

dlaczego właściwie te roboty składają ręcznie? Nie mogą użyć do tego innych robotów?

3 жыл бұрын

Tylko masową produkcję opłaca się automatyzować. Małe ilości ( w tym przypadku jeden) najlepiej robić ręcznie.

@olasek7972

3 жыл бұрын

Krzysztof Czarnecki na tej samej zasadzie dlaczego drogie szwajcarskie zegarki są składane ręcznie nie mówiąc o tych najdroższych samochodach

Coś kiepski ten komputer na nim ale i tak znacznie mocniejszy niż ten w wykorzystany w misji apollo 11

3 жыл бұрын

Jakąś prostą grę byśmy tam odpalili ;)

@HermanKoszarek

3 жыл бұрын

Na skoki z Małyszem spoko starcza :P

@bocian0

3 жыл бұрын

@@HermanKoszarek heh

Jestes lepszy niz astrofaza. 😁

Hahah a co do muchy nie można jej zabrać Marsa?? Może ona by też latać umiała :) jestem ciekawa naprawdę

ok

A czy możesz zdradzić jaki następny film planujesz?

3 жыл бұрын

To, że kolejny film jest o Sojuzie jest utrzymywane w ścisłej tajemnicy 🤫

@frivkm7633

3 жыл бұрын

Dzięki za odpowiedź dotrzymał tajemnicy 🤫

to już jutro... albo skończy jak James Webb

3 жыл бұрын

O matko, nawet tak nie mów :P

@Spacey_key

3 жыл бұрын

a założysz się o odcinek o Saturnie V?

3 жыл бұрын

@@Spacey_key Co w zamian? (czyli jeśli jutro jednak poleci) 🤔

@bartekmarze1863

3 жыл бұрын

@ oglądanie całego odcinka zawsze i zostawiania łapki w góre

3 жыл бұрын

@@bartekmarze1863 Stoi!

Pytanie na ile to było dopracowane a ile w tym wszystkim było szczęścia ?

Jakies 100 lat temu w roku 1977 xd

Dlaczego nic nie powiedziałeś o nawigacji GPS? Wydaje się, że to podstawa w nawigacji.

Po co kolonizować planetę na której temperatura jest tak niska?

Proponuje kupić moskitiery. U mnie zadziałało...:)

3 жыл бұрын

Stosuję, ale musza partyzantka ma sposoby, żeby infiltrować moje umocnienia 🤔

A w tle Ender 3 ;)

3 жыл бұрын

👍

Skąd bierzesz tak dokładne modele do animacji? Sciagasz z jakiegos zródła, czy sam dłubiesz w blenderze? Wymiary wszystkie prawdziwe, czy pirazyoko?

3 жыл бұрын

Łazika i helikopter mam ze strony NASA. Ich repozytorium 3D jest bogate. Pozostałe rzeczy modeluję i wymiary są wtedy "orientacyjne".

Mam pytanie z jakich źródeł czerpiesz informacje o wszystkich danych technicznych przedstawianych rakiet? 😁

@sobo2199

3 жыл бұрын

Źródła są podane w opisie.

3 жыл бұрын

Pierwszy krok do poczytania o rakietach to User Guide na stronie producenta. To jest dobry punkt wyjściowy, żeby drążyć. W przypadku starszych rozwiązań można trafić na programy dokumentalne (sporo na YT). Trafiają się też schematy silników. I oczywiście mędrcy technologii rakietowych: Scott Manley i Tim Dodd.

@paweszczepaniak7726

3 жыл бұрын

@ dziękować ☺

@alcatrazep

3 жыл бұрын

Ja polecam co prawda starą ale ważną pozycję pt "Samoloty kosmiczne" Jacka Nowickiego i Krzysztofa Zięciny.

3 жыл бұрын

Dzięki za hint! Kupione :D

100 lat temu w roku 1997? WTF MASON

20:00 tak, "trik" to bardzo dobre określenie na całą tą misję.

Co oni w tym NASA brali podczas obmyślania lądowania?

3 жыл бұрын

Przedawkowali majonez kielecki 😉

Dlaczego ma tylko 2gb ram i 200 MHz? Od czego to jest zależne? Koszta czy po prostu technologia?

3 жыл бұрын

Wydaje mi się, że tyle mu wystarcza, żeby realizować swoje zadania. Mocniejszy sprzęt, to większe zapotrzebowanie na energię, a każdy watt jest na wagę złota. No i to też nie jest zwykła elektronika, tylko urządzenia odporne na promieniowanie. Nawet jeśli użyty byłby jakiś wydajny i energooszczędny procesor PCtowy, to nie ma pewności, że wytrzyma specyficzne warunki.

@olasek7972

3 жыл бұрын

jestemaleksicą bo tyle wystarczy, mniej ważna jest szybkość niż odporność na warunki kosmosu, to bardzo drogi procesor RAD750 specjalnie utwardzany na kosmos, znajduje się na liście produktów wojskowych, jest ścisłe embargo kto może to kupić.

@Daniel-wd3ok

3 жыл бұрын

@@olasek7972 Nie zmienia to faktu że jest to już dość stara konstrukcja licząca grubo ponad 15 lat. W dziedzinie komputerów to przepaść. Ze względu na cięcia w ostatnich latach w wydatkach na badanie kosmiczne opóźniają się pracę nad nowym procesorem. Dlatego wciąż w użyciu jest stary ale sprawdzony RAD750.

@olasek7972

3 жыл бұрын

Daniel Bielawski już jest następca - RAD5500

Dokładnie ten sam mechanizm lądowania co Curiosity? Bo miałem Dejavo i z "ciekawości" xD sprawdziłem kzread.info/dash/bejne/maud0KiJaMLXebA.html I ten sam filmik co ty dodałeś do materiału chyba ? W sumie dobrze, że ten sam sprawdzony już scenariusz co z Curiosity. Świetny materiał jak zawsze. :)

3 жыл бұрын

Dzięki! Tak to ten film. Różnice między lądownikiem Percyego i Curiosity są na pewno, ale koncept pozostaje ten sam. Gdzieś czytałem, że ten lądownik ma mieć kilka usprawnień w awionice i skanowaniu terenu. Więc w razie konieczności posadzi łazika na gruncie w warunkach, jakich Curiosity by nie mógł.

Skąd masz tą lampkę, wygląda chyba jak Starship?

3 жыл бұрын

tojakiskosmos.pl/blog/2020/05/12/starship-kosmos-lasery/

@przemekpers1108

3 жыл бұрын

@ dzięki wielkie naprawdę fajny projekt 😎

Dobry kanał tylko ogranicz suchary

masz rację 100 lat temu był 1997r

Z kabli ktore przypięte są na plastyk przy bezwietrznej pogodzie hahah

No panie kochany dyferencjał nie dba o równą dystrybucję momentu obrotowego !! Proszę sobie zobaczyć jak dyferencjał dba o równą dystrybucję stając jednym kołem na asfalcie a drugim na lodzie... Mowa oczywiście o najzwyklejszym dyferencjale

3 жыл бұрын

Tak, efekt pracy najzwyklejszego mechanizmu różnicowego to obracanie się kół bez poślizgu podczas skręcania. Jedno koło ma do pokonania większy dystans, więc obraca się szybciej. Drugie koło mniejszy dystans, więc obraca się wolniej. Taki jest praktyczny/wizualny efekt. Dzieje się tak przez równą dystrybucję momentu obrotowego do lewego i prawego koła. Zewnętrzne koło napotyka mniejszy opór, a wewnętrzne większy. Z tego powodu to zewnętrzne będzie obraca się szybciej, niż wewnętrzne. Wadą zwykłego mechanizmu różnicowego jest to, że kiedy jedno z kół trafi na brak oporu (lód), to zaczyna obracać się bardzo szybko, bo nadal dostaje taki sam moment obrotowy, jak koło, które zachowało przyczepność. Dyferencjał "nie wie" jakie odległości mają do pokonania oba koła. Dyferencjał dostarcza im równe momenty obrotowe. Koła napotykają różne opory toczenia i w efekcie każde z kół kręci się z własną prędkością. Tak mnie uczono :)

@testmoto2000

3 жыл бұрын

@ Równy moment obrotowy jest tylko przy zablokowanym dyferencjale. Gdy działa on normalnie moment między kołami jest równy tylko wtedy gdy koła napotykają taki sam opór.

jeszcze 11 dni

3 жыл бұрын

Tuż tuż :D

1997r był 100lat temu?

3 жыл бұрын

Zaokrągliłem :D

100 lat od 1997?

3 жыл бұрын

A sorki! 103.

No ja lubię te animację NASRA mają coraz lepsze komputery ale nadal zdjęcia w 4k są jakby zrobione zroką 5 😂

@muzykaelementarna26600

3 жыл бұрын

Proszę naucz się piać :p

@kepinskidaniel1521

3 жыл бұрын

@@muzykaelementarna26600 piszesz i masz 🤣

SUB

3 жыл бұрын

🚀🚀🚀

Mechanizm roznicowy... polecam doczytac za co odpowiada w autach ;)

3 жыл бұрын

Streścisz w dwóch zdaniach?

@tokajtek

3 жыл бұрын

@ M.R. nie dba o równą dystrybucje momentu obrotowego do kół, a wręcz przeciwnie - dlatego stosuje się blokady m.r. Mechanizm r. dba o to aby koła mogły się kręcić z różnymi prędkościami np. podczas pokonywania łuków (zakrętów).

3 жыл бұрын

A czy odpowiednie prędkości na kołach nie są wynikiem równej dystrybucji momentu obrotowego?

@tokajtek

3 жыл бұрын

@ ​ @To Jakiś Kosmos! Człowieku, opowiadasz o kosmosie a fizyki ze szkoły podstawowej nie ogarniasz. W jakich jednostkach wyrażony jest moment? W jakich prędkość?

3 жыл бұрын

@@tokajtek Ah, podoba mi się te nasz wspólny czat :) "polecam doczytać" hehe.

No, Marsjanie w kerbale na tym nie pograją

3 жыл бұрын

Podobne parametry miał mój komp w okolicy 2000 roku. Baldur i Icewind Dale na minimalnych ustawieniach chodziły xD

@marcinmorawski3598

3 жыл бұрын

Warto zwrócić uwagę, że wszystkie podzespoły elektroniczne są typu radiation hardened. Zwykłego Celerona to oni tam nie wsadzili.

3 жыл бұрын

@@marcinmorawski3598 Prawda!