Вопросы, которые мы затронули на вебинаре:
1. Письмо или претензия?
2. Составляем правильную претензию.
3. Критическая оценка при подаче в суд или в арбитраж.
Также дополнительно ответили на вопросы, поступившие от участников:
1. Вообще переписка будет считаться основанием? или только доп соглашения являются основанием для изменении?
2. Имеет ли право Инженер отвечать отказом на любое уведомление о претензии Подрядчиком?
3. Имеет ли право Инженер отклонять саму Претензию?
4. Если претензия долгосрочная (решения нет на протяжении неск месяцев), надо ли ее постоянно обновлять?
5. Если на определенном этапе не ясно, претензия это или нет, возможно ли писать просто письма, а после без Уведомления, направить саму Претензию на основании писем?
6. Заказчик второй раз задерживает частично оплату всей суммы 7. Сертификата ежемесячной промежуточной оплаты, т.е. частично задерживает и во второй раз подряд (примерно на 50% общей суммы). Подрядчик имеет право подать уведомления как по п.п. 16.1 и 20.1 контракта ПЗС (Серебренная книга), одновременно, или обязан дождаться минимум 21 день и после подать по п.п. 20.1?
7. Какой принцип действует в строительстве в РК: молчание после получения претензии - знак согласия на претензию контрагента или отказ? Спасибо за внимание.
8. Не будет ли отказано в принятии судом иска по основанию несоблюдения досудебного порядка, если истцом направлялись ответчику письма (не названные претензией, и без упоминания об обращении в суд), содержащие предложения об урегулировании спорного вопроса, и на них получены ответы, не удовлетворяющие истца?
9. Где учиться практическому применению FIDIC?
Информация о наших семинарах:
1. В Астане a-p.legal/ru/shop/seminary-ot...
2. В Алматы a-p.legal/ru/shop/seminary-ot...
3. Онлайн длительные программы a-p.legal/ru/shop/onlajn-semi...