представляю как это опасно если кто нибудь тупанёт)) бахнет очень сильно. А так работа отличная, жму руку) Респект

хорошее вещи для хорошего настроения. почаще, почаще

@rolftuningru

2 жыл бұрын

вы услышаны)

Почаще видео выпускайте.

@rolftuningru

2 жыл бұрын

следующее видео вышло, постараюсь еще парочку скоро выложить

Меня интересует оборудование для получения базовых масел из отработки. Мощность около 5 тон.

Давно небыло видосов!

@rolftuningru

2 жыл бұрын

мне требуется 6ч чтоб сделать небольшое видео. С тем ритмом, в котором живу - это целая маленькая жизнь. Я буду очень стараться найти еще время, тк в телефоне много материала накопилось

@user-td9jo4sd1r

2 жыл бұрын

@@rolftuningru приятно наблюдать как вы растете! Успехов.

интересно что за завод циклопический, что выпускала такая махина

Добрый день, очень интересное применение вращающегося реактора для отработки! Я думаю, что это самое удачное решение. Но, с отработкой одна проблема, в реакторе всегда будет образовываться углеродный остаток порядка 15-25% состоящий из присадок. У меня не большая установка, ретортного типа. И чистить реторты напряженое дело. 1. Как в последствии очищается реактор? Нужно залазить человеку во внутрь? Что говорит клиент по этому поводу апосля 6 месяцев? 2. Получилось ли сделать процесс не прерывным? 3. Судя по вашему процессу, клиент получает базовое масло. А что он с ним дальше делает?

@rolftuningru

Жыл бұрын

Здравствуйте. По углеродному остатку видимо цифры могут разниться. Вообще из чистых углеводородов при перегонке образуется всего около 2% углеродистого остатка. Это высвободившийся углерод процесса термической деструкции. Не думаю что присадки могут дать высокую зольность, в этом случае они изначально должны быть насыщены нелетучими ингридиентами в обьеме 20%. На практике за время обучения персонала на этой установке мне не удалось продемонстрировать работу по выгрузке углерода тк его фактически не образовывалось. Выгружается реактор по принципу бетономешалки и персоналу внутри делать нечего. Спустя 6 месяцев персоналу внутри все еще не нашлось занятие. Покупатель не стал делать непрерывным процесс. Я в целом понимаю почему и думаю что сложился уже определенный рабочий график и регламент которые менять уже просто не хочется. Что дальше делает заказчик с маслом мы не спрашиваем тк считаем это не нашим делом равно как и оглашать эту информацию в сети было бы не корректно. В заключении добавлю что установка более года в работе и ее можно посмотреть потенциальным покупателям

@slavagasifier1429

Жыл бұрын

@@rolftuningru Добрый день, спасибо за ответ. Но мой главный вопрос про продукт, который получает клиент. Меня конкретно интересует "дизеле подобное " топливо пригодное для использования в ГПУ. Такое топливо я получаю из отработки в ретортах. Топливо прошло лабораторное заключение. Результат - параметры близки к параметрам ДТ. Повторюсь, мучает очистка углерода (в моем процессе мазут не остается, все идет в переработку) и цикличный процесс. Ваш процесс возможно сделать непрерывным с остановками на обслуживание (почему клиент этого не сделал - очень странно). Но меня интересует продукт, если это базовое масло, то делать мне с ним не чего. Если все таки это ближе к ДТ, то тогда интересней. Спасибо!

@rolftuningru

Жыл бұрын

@@slavagasifier1429 мы движемся в наиболее востребованных направлениях тк все делаем за свой счет и распинаться не можем. Если у вас есть наработки то действуйте а мы как производители можем предлагать только длительно апробированную технологию тк нас ваши же юристы возьмут за яйца если хоть что то будет не так

Странно что стенки гладкие сделали без лопаток. С лопатками бы расслоения не было например. Но может и минусы какие-то были бы.

Сделайте отдельное видео с обзором выходных продуктов после перегонки, а то непонятно, что получается после такого процесса. Очищенное масло или какое-то топливо?

@rolftuningru

2 жыл бұрын

Дело в том что мы на самолетах перелетаем из места в место и конечно с собой забирать образцы очень неудобно. Лабораторий в Екб нет, так что не получится такой контент сделать. Материала много отснято, но работы много и время выделить не получается. До НГ постараюсь еще выложить что-то новое не повторяющееся

@ag-science-5141

2 жыл бұрын

@@rolftuningru хотя бы расскажите что выходит

@rolftuningru

2 жыл бұрын

@@ag-science-5141 При перегонке масел и других нефтепродуктов часть летучих переходит в неконденсируемые фракции, т.е. в газ, который мы используем для собственных нужд. По видео и по ощущениям видно, что газа из масла гораздо меньше чем из тех же шин. Если из шин его около 10%, то здесь около 5%. Примерно 230-260л топлива расходуется для разогрева и выхода в режим пиролиза. Отсюда можно сделать необходимые расчеты. Масло после перегонки по мне становится хорошим печным топливом для большинства горелок. Я не владею информацией по получению базового масла, поэтому не могу дать правильный ответ

Добавить пару ковшей во внутрь чтоб воду из-под масла черпать на верх

@rolftuningru

3 ай бұрын

имеется ввиду чтоб так мощно не булькало?

Интересное решение на опорных кольцах, распорки приварены под углом, Подозреваю, при тепловом расширении внешнее кольцо не изменяет диаметр, а проворачивается на небольшой угол.

@rolftuningru

Жыл бұрын

Вы правы, я очень рад что видео ролики смотрят вдумчивые люди. Наши реакторы хорошо защищены от тепловых расширений, а именно они ограничивают срок службы. Это как ведро с водой на морозе оставить, а если любую палку бросить внутрь то уже ничего не случится. Здесь то же самое

@pavelbogomaz

Жыл бұрын

@@rolftuningru Ну палка редко спасает, пластиковая бутылка полупогруженная без пробки верой и правдой сохраняет мой расширительный бачек в морозы на чердаке. Интересно смотреть Ваши видео, в идеале в деревни бы такие установки для удешевления расходов на энергоресурсы.

@rolftuningru

Жыл бұрын

@@pavelbogomaz моя практика это бросить любую арматуру, т.к. лед по ней начинает вверх расти и емкость не трескается. Для деревни я уже продумал вариант установки, но нужно спецов и финансы для реализации. Надеюсь через годик что-нибудь сделаем потому, что уже сейчас теоретическую часть и ТЗ заканчиваем

Очень интересно! Спасибо А сколько такое чудо чудное стоит?)

@rolftuningru

2 жыл бұрын

Все же запрашивайте с учетом необходимой производительности, типа отхода, иных пожеланий в почту nppdynamika@mail.ru. С нашей инфляцией давать актуальную цену в открытый доступ некорректно

6:37 Chem ljuk mozno zapokavatj pri takih temperaturah?

@rolftuningru

Жыл бұрын

Шерстью мамонта

А карбонизировать органику можно в вашей установке?

@rolftuningru

2 жыл бұрын

сам реактор переварит без проблем, а вот линию отвода и утилизации газов мы не разрабатывали, поэтому готовое решение предложить не можем.

29:19 Iz chego bandaz, bto 460 gradusv derzit?

@rolftuningru

Жыл бұрын

Зачем нам говорить из чего бандаж? Спросите производителя авто из чего поршни двигателя. Мы присоединимся к ответу

опасная но нужная машина

Что за "гусь" на 10:55 внизу вправо?

@rolftuningru

7 ай бұрын

Не увидел гуся

@ceascevoi

7 ай бұрын

​кнопки вправо внизу - Т дым. / Т гусь / Т пт /

Вода не кипит не потому, что она "молекулярно связана", а потому, что тяжелее масла и скапливается внизу. Соответственно масса масла над ней не даёт закипать, создаётся критическое давление паров, которое при определённом значении разрывает слой масла, что эквивалентно взрыву.

@rolftuningru

7 ай бұрын

А почему масса масла сверху не дает закипать воде? Что за такой физический эффект?

@alexl.t.o8784

7 ай бұрын

​​@@rolftuningruвода начинает интенсивно испаряется Но из-за того что сверху находится масло, давление насыщенного пара воды нужно больше И когда давление водяного пара становится больше чем давление, + сила поверхносного натяжения масла И происходит попадание пара через масло и интенсивные взрывы

@77das

7 ай бұрын

Я вот вообще не специалист, но могу предположить что для повышения эффективности необходимо внутри реактора сделать большее оребрение для повышения поверхности теплообмена и если возможно повысить скорость вращения реактора чтобы масленная плёнка внутри выше поднималась на стенках и быстрее испарялась. И вообще в ютубе нехватке таких видео. Очень интересно! Спасибо автору и процветания его компании.!

@rolftuningru

7 ай бұрын

Спасибо за информативность

@rolftuningru

7 ай бұрын

@@77das вижу читаю, спасибо

А что, если перед загрузкой отработки её предварительно разделить на фракции в центрифуге? Заодно избавитесь от воды

@rolftuningru

8 ай бұрын

Лучше просто подогревать отходящими газами а воду так просто не отделить тк она молекулярная

17:47 лучше новое строить рядом и везде.

17:44 это также когда-то было наследием Германской империи, которое переехало в СССР после 1945-го по репарации...

@rolftuningru

7 ай бұрын

Не суть важно, главное чтоб рыночная экономика не посчитала что здесь выгоднее жилье воткнуть

@ivanshvyryaev

7 ай бұрын

Ну АНХК - это предприятие градообразующее и даже более того. Вряд-ли какой-либо интерес есть там жильё строить - чай не первопристольная всё-таки...

@rolftuningru

7 ай бұрын

У нас Уралмаш завод в Екб снести все хотят как минимум его половину чтоб жилье отстроить в центре города так что что там говорить

@ivanshvyryaev

7 ай бұрын

@@rolftuningruКак Уралмаш? Ахринеть что делают!

@rolftuningru

7 ай бұрын

@@ivanshvyryaev московские девелоперы такие. Там вопрос просто решается. На Уралмашзаводе много частной собственности в виде отдельных цехов. Сначала меняется кадастровая стоимость в 10раз меньше реальной а потом назначение земли и ты продаешь все за копейки. Проверьте сами посмотрев какие якобы копейка состовляет кадастровая стоимость обьектов на уралмаш заводе при том что везде она только кратно выросла

не совсем понятно для чего перегонять отработку в газ и печное топливо, если можно сжигать отработку сразу в горелке на отработке, которую вы же производите. Ладно шины там понятно, делается жижа потом сжигается, а тут из жижи жижа потом сжигается.

@rolftuningru

2 жыл бұрын

Я конкретно по отработке не могу прокомментировать, но следующие видео не за горами, т.к. материал давно готов и мне нужно свободное время чтоб сверстать. Дак вот есть нефтешламы в огромных объемах. Это отходы производства мазута из более тяжелых топлив. При каталитическом пиролизе можно получать более легкие топлива из тяжелых, но понятно что в этом случае высвобождается углерод, который остается в остаточном нефтепродукте. Когда я спросил зачем они пиролизят жидкие нефтепродукты, то ответ был такой, что углерод ни одними фильтрами не удалить и можно только дистиллировать. Не могу сказать точный ответ по данной ситуации, но думаю серьезная компания, специализирующаяся только на маслах в больших объемах, потратившая большие деньги на наше оборудование, явно знает что делает. Вы вот видели чтоб отработку как есть в горелках применяли?

@andreypyrolyze8139

2 жыл бұрын

@@rolftuningru ну у меня есть простейшая печка на отработке, при наличии прямой трубы отработка горит без дыма, пробовал в ней даже резину жечь, тоже очень чисто горит, видео есть на канале. А в других печах видел только по интернету как жгут отработку. Где капельная подача и все рассчитано тоже все чисто сгорает.

@rolftuningru

2 жыл бұрын

@@andreypyrolyze8139 вы тоже не отработку сжигаете, а ведете ее пиролиз, а потом сжигаете. Одновременно пиролизить и сжигать достаточно сложно в настройках и тем более в масштабировании. Вы же не сможете 30л в час сжечь как ни старайся и опасно это уже будет. Отсюда нужно сначлаа пропиролизить а потом в обычных горелках сжигать без лишних манипуляций

@rolftuningru

6 ай бұрын

@@user-ic3pi2mk5oнекачественное горение чего либо идет по двум причинам: нестехиометрическое соотношение воздуха с топливом и неравномерное их смешивание. Отсюда игра слов и была что пиролизом получаем пары а далее их легко правильно окислить без копчения. Но еще один плюс отдельно пиролиза в том, что перед окислением, пирогаз легко почистить от вредных включений

6:44 chertjez zagruzki nepravelnij kakojto!!!

Масло не кипит...оно выгорает.

@rolftuningru

Жыл бұрын

Горение это процесс окисления, а у нас безвоздушный процесс, т.е. в отсутствии кислорода. Это больше крекинг тогда уж но ютуб на широкого пользователя поэтому просто о сложном говорим

А взорваться может?

@rolftuningru

2 жыл бұрын

Безопасность для нас приоритет и мы не допустили ни одного случая чс за пять лет работы. Конструкция выверенная и имеет весь перечень оснащения для решения любых ситуаций. Брать ответственность за людей тяжелая ноша, но глаза прятать не от кого

@1d305

Жыл бұрын

регулярно бабахають такі установки. При порушенні технології вибух гарантований.

@SIM31r

6 ай бұрын

@@rolftuningru как вариант инертным газом продувать систему, углекислотой например, если вдруг воздух попал.

@rolftuningru

6 ай бұрын

@@SIM31rбахнуть может если дать установке поработать под разрежением и если в ней есть свищи то бахнет. Так что работа идет и отслеживается только под избыточным давлением

@Medvedev_DA

3 күн бұрын

Масло, если не ошибаюсь, кипит при 120+ градусах. Может быть поэтому булькает там?