kerennya bang sabda itu dia selalu bisa menangkap maksud dari sebuah percakapan disaat yang lain mulai skip, jadi dia bisa melengkapi puzzle yang skip oleh pembicara yang lain 🙌

@dennetral

2 күн бұрын

Nyusu

Berharap bgt ada sesi diskusi interaktif terkait topik ini, biar menampung dan menjawab semua pertanyaan sgl bentuk. Barangkali bisa adain webinar or zoomlive. Terima kasih 🙌🏼

rapi sekali membahas sesuatu yang bertentangan dengan keyakinan tanpa menyinggung agama

@69leonite

Күн бұрын

Sebenarnya ilmu pengetahuan atau sains tdk pernah menyinggung agama. Dari dulu permasalahannya emg ada pada umat beragama itu sendiri. Sains tdk peduli hasil penelitiannya akan mendukung suatu kepercayaan atau tdk, tpi umat beragama selalu baper ketika hasil penelitiannya ga sesuai kepercayaannya.

@oktavianuswicaksono1092

Күн бұрын

@@69leonite Dan cherry picking ketika ada ilmu sains yg sesuai dengan agamanya.

@landaklandak3791

Күн бұрын

jangan jadi orang yang beragama tapi tidak berakal

@Jeff-qq7im

Күн бұрын

​@@oktavianuswicaksono1092 , cherrypicking masih mending, ada lagi yg lbh parah, smpe maksa buat cocoklogy hanya karna ada kemiripan kalimat. wkwk the dumbest part is, ilmuwan baru nemuin skrg, kitab gw udah nyebut itu ribuan tahun lalu. 🤣🤣 kalimat paling anj si kalo ini.

@adipranata5413

19 сағат бұрын

Klo di Hindu, sains dan agama itu linier, nama kitabnya saja Weda(ilmu pengetahuan) ...proses evolusi jg ada dalam awatara, matsya(ikan) kurma(kura kura) waraha(babi rusa) narasinga(manusia singa) wamana(manusia kerdil) parashutama(ksatrya Petapa) Rama(wujud manusia sempurna) Krishna( manusia dengan politiknya) Buddha(manusia dengan spiritualnya) Kalki(manusia yg memusnahkan manusia karena sudah mulai merusak)...ada 7 makhluk yg akan menguasai bumi setelah manusia dan dr 7 itu bergantian...sebelum manusia ada 6 makhluk jg secara bergantian...

Ada The Origin of Species, The Selfish Gene, The Greatest Show on Earth, Kosmos, Guns..Germs & Steel, Sapiens .dll.... Di diskusi ini. Menarik...karena disampaikan dengan cukup ringan. 👍

@billinglumbalumba

Күн бұрын

Kalo ngundang dokdes aura dawkinian nya makin berasa 😂😂

@helldronez

16 сағат бұрын

yg sering nontonin pbs eons bakal tau kaya ginian

cara bahasa dan penyampaian dr Mas Daniel sangat gamblang dan renyah. ciri khas saintis dgn bahasa yg sederhana dan kosa kata yang tidak di paksakan dengan istilah akademik dan gak muter-muter seperti orang2 filsafat. saya kira penyampaian beliau akan mudah di terima oleh semua kalangan pendidikan.

@FrictionShifter

Күн бұрын

setuju, saya merasakan hal yang sama. saya dengarkan video ini sembari memejamkan mata, namun setiap kali daniel berbicara terasa sgt jelas walaupun hanya sepatah dua patah kata. he's a great person.

Pembahasan argumen mudah di cerna, penyampaiannya juga santun, "CCA" banget. Thank you Malaka Project, banyakin konten berkualitas kaya gini.

sebenere sambil healing jalan jalan. main ke museum sangiran. tau kok apa sih sebenernya bagian yg berevolusi.50% dunia di situ lho

Kawanan think tank (KTT) Nice job malaka project . . .

@pakelogika6280

2 күн бұрын

KTT Kawanan Tete TCania

Nice thang big bruh Daniel Natanael Lumban Tobing.. Keep up da good work big bruhhh❤

Tentang knapa orang eksak atau mipa cenderung lebih banyak yg radikal secara believe, hipotesis gw krn orang mipa itu cenderung bahas subjek berbasis sudut pandang dikotomi: benar atau salah, 1 atau 0, iya atau ngga. Sementara orang non eksak itu biasa buat amati sesuatu berbasis spektrum, jadi masih memaklumi ada yg relatif benar atau relatif salah dll. Jadi ketika mendalami agama atau believe nya, akan mudah buat orang mipa buat yakini believe nya all in bener dan yg lain mutlak salah, atau bahkan jadi atheist secara total. Sementara orang social sains cenderung bisa menerima perbedaan, makanya lebih slow and ngga jatuh ke radicalism

34:12 bagian seleksi alam / non-random dalam teori evolisi sebenernya ngeri karena saringannya adalah kematian. Kebanyakan yg di lihat yg cocok aja, yg ga cocok itu mati lho.

@dendiandrian8640

2 күн бұрын

Ga selalu mati, bisa juga bermigrasi gasi mas?

@miiulen5615

2 күн бұрын

Lah? Terus kenapa kalo mati?

@miiulen5615

2 күн бұрын

Ini lagi membahas faktanya... Bukan lagi bahas domain Moral.

Guru gua waktu SMP ngmong saat bahas evolusi "di pelajari aja ga usah di percaya". Malah bingung gua

@emanuelsatria2355

2 күн бұрын

takut agamanya kalah WKWKWKWKW

@jackdraw7549

2 күн бұрын

Tepar tu iman😆

@wiandryadiwasistio2062

2 күн бұрын

memang ga usah dipercaya. facts don’t care about your feelings

@denyourbes

2 күн бұрын

Guru nya bener tapi dia lupa jelasin sains itu diteliti dan dipelajari, bukan untuk dipercaya. Tidak seperti agama hanya perlu dipercaya. Sains menolak manusia untuk percaya karna jika sains hanya berlandaskan kepercayaan tidak akan ada yang membantahnya dan jika sains tidak dibantah maka ilmu pengetahuan tidak akan pernah berkembang.

@mas_ikal_channel

2 күн бұрын

harusnya dibales "ya emang ngga bu, kan lagi belajar biologi bukan kepercayaan" 😂

Evolusi interaksi cania sabda ❤

seru juga bahas sains, sering-sering lah😁

Sekedar saran, jika kalian berkenan untuk menyimak teori evolusi dari sudut pandang yang berbeda (molecular biology). Silahkan menyimak di kanal: *Pak Ahmad* (teori evolusi). Beliau merupakan seorang molecular biologist: • S1 - S3 (Ph.D.) at UT Health San Antonio. • Postdoc at HMS. Thanks. 😊

@pakupayung3394

Күн бұрын

Jelasin sedikit disini sudut pandang dari molekuler biologi?

fun fact: temuan manusia purba di Jawa terbilang fantastis, sebab temuan ini mencakup sekitar 50% dari populasi Homo Erectus di dunia (Widianto dkk, 1996).

Seru seru seru🎉

9:14 Study mahasiswa IPA menghasilkan pemahaman yg radikal 17:41 syarat seleksi alam : variasi antar invidu dalam satu geenrasi, variasi fitness, mekanisme hereditas, reproduksi

Buat yang mungkin belum paham, fisiologi (bentuk fisik) setiap makhluk hidup itu terus berubah setiap generasi. Charles Darwin pada masa mudanya sebenarnya terinspirasi dari kegiatan para botanis dan petani di Inggris yang sudah dari puluhan generasi merawat, melestarikan dan melakukan seleksi tanaman pangan yang ketat. Kegiatan seleksi tanaman turun temurun yang sudah berlangsung puluhan bahkan ratusan tahun ini lah yang telah menghasilkan berbagai jenis tanaman baru dari tanaman utama, contohnya Wild Mustard (Mustard Liar) telah menghasilkan berbagai tanaman baru seperti Kol, Brokoli, Kembang Kol dan Kale yang secara fisik sudah terlihat berbeda dari moyangnya yaitu si Wild Mustard tadi dan hal ini disebut evolusi, namun tanaman Wild Mustard itu pun masih dapat ditemui di alam liar hingga hari ini. Hal ini terjadi karena setiap tanaman yang dihasilkan di satu generasi punya perbedaan bentuk fisik antara satu sama lainnya. Dalam satu generasi mungkin ada beberapa tanaman wild mustard yang memiliki bunga lebih banyak dan berbatang lebih pendek dan para petani tadi memilih tanaman yang agak berbeda ini lalu mengembangbiakkan secara bergenerasi sehingga pada generasi ke sekian tanaman wild mustard nya benar-benar berbatang sangat pendek dan berbunga sangat lebat dan banyak, tanaman itu kemudian dinamakan Kembang Kol. Perlakuan yang mirip juga berlaku untuk Kale, Brokoli dan lainnya Kembali lagi ke Darwin, beliau kemudian merumuskan mekanisme evolusi makhluk hidup melalui teori Natural Selection nya. Jika pada tanaman tadi seleksi dilakukan oleh manusia (para petani secara terun temurun) atau disebut juga sebagai Human Selection atau Artificial Selection yang artinya seleksi buatan, maka Darwin berasumsi bahwa proses seleksi yang sama yang telah menghasilkan keberagaman makhluk hidup juga telah berlaku di alam liar, namun yang melakukan seleksi tersebut adalah alam itu sendiri. Tapi tentu saja alam tidak sama dengan manusia, alam tidak punya kecerdasan dan kesadaran memilah-milih seperti penjelasan di atas. Makhluk hidup yang sedari awal memiliki bentuk fisik yang lebih sesuai (fitness) dengan alam habitatnya akan lebih mungkin untuk survive dan melanjutkan keturunannya di habitatnya tersebut dan hal ini mengisyaratkan seakan-akan alam lah yang telah menyeleksi makhluk-makhluk ini. Nah menurut Darwin dalam teorinya, perubahan-perubahaan fisik yang muncul pada tiap generasi TERJADI SECARA ACAK ATAU RANDOM. Pada kasus tanaman yang diseleksi manusia, manusia secara sengaja melakukan penyeleksian terhadap tanaman-tanaman yang memiliki perubahan fisik yang menguntungkannya, sedangkan di alam liar makhluk hidup pada satu generasi yang memiliki kondisi fisik yang lebih sesuai dengan habitatnya akan lebih mungkin untuk bertahan hidup dan lestari, seakan alam melakukan seleksi pada mereka. Namun sebenarnya ada Individu2 yang muncul sebelum Darwin yang telah mengemukakan mekanisme evolusi fisik makhluk hidup yang berbeda dengan Darwin seperi Jean-Baptiste Lamarck dan Cuvier. Menurut Lammarck perubahan-perubahaan fisik yang muncul pada tiap generasi adalah akibat pengaruh lingkungan dan bukan hal yang terjadi secara acak atau random. Tubuh makhluk hidup itu sendirilah yang melakukan adapatasi fisik terhadap lingkungannya dari generasi ke generasi. Cuvier pun memiliki pandangan yang sama dengan Lammarck dalam hal ini. Perbedaan pandangan mekanisme evolusi ini tentunya akan memberikan dua pandangan filosofis berbeda, pandangan pertama adalah evolusi terjadi secara acak dan pandangan kedua evolusi terjadi karena ada tujuan. Jadi sebenarnya evolusi pada makhluk hidup itu memang benar-benar nyata dan terjadi, Darwin hanya mengemukakan mekanisme evolusinya sendiri yang berbeda dengan para pendahulunya (Lammarck dan Cuvier), evolusi itu bahkan sudah diakui dan di terima dari zaman Yunani kuno dan sudah dikemukakan oleh para filusuf pada masa itu. Mereka memperhatikan alam dan dapat melihat hal itu, namun pada masa lalu kata EVOLUSI itu belum dikenal dan dipakai, yang dipakai adalah istilah adaptasi fisik makhluk hidup dan perubahan fisik makhluk hidup yang sebenarnya memiliki makna yang sama, namun yang berbeda adalah para filsuf itu meyakini bahwa adapatasi fisik itu ADA BATASNYA dan setiap spesies beragam itu punya nenek moyangnya masing-masing. Mereka tidak berasal dari satu moyang yang sama atau dikenal dengan istilah Common Descent seperti yang diperkenalkan oleh Darwin pada abad 18.

@ubeduhe772

Күн бұрын

Thanks 4 d explanation : gimana kalau dielaborasi dg genetika/DNA, bgmn asal mula muncul DNA pada tanaman paling awal?

@RainFall-bz4dg

15 сағат бұрын

@@ubeduhe772 Kita harus mulai dulu dari urutan susunan makhluk hidup, setiap satu individu makhluk hidup terdiri dari kumpulan Sistem Organ lalu itu terdiri lagi dari Organ lalu Jaringan lalu Sel (diurut dari bagian terbesar ke yang terkecil). Sel adalah Batasan terakhir dari sesuatu yang dapat disebut hidup, Sel terdiri dari materi yang tidak lagi dapat disebut hidup yaitu protein, protein sendiri disusun lagi oleh asam amino dan asam amino disusun oleh element atom yaitu karbon, hydrogen, oxygen dan nitrogen. Di bagian ini lah ilmu biologi bertemu dengan ilmu kimia yang disebut biochemistry. Meskipun bahan penyusun Sel adalah protein, namun Sel itu juga memiliki sub organ-organnya(yg tentunya terdiri dari protein juga), Sub organ-organ Sel yang peling penting itu diantaranya ada Nukleus atau inti Sel, lalu ada Mitokondria yang berfungsi bak mesin yang menyediakan energi untuk Sel, lalu ada Ribosom yaitu bagian yang berfungsi membentuk protein dari asam amino. Mulai dari sini pembahasannya akan menarik…. DNA yang lokasi nya terletak di dalam Nukleus sbnrnya berfungsi sebagai blueprint bagi Sel makhluk hidup dalam penyusunan protein (yg menggunakan asam amino td sebagai bahan utama). Asam amino itu ada 20 jenisnya sedangkan protein ada puluhan ribu macam, utk Menyusun satu protein di butuhkan minimal 20 asam amino yang disusun sedemikian rupa. Jika susunannya asal-asalan maka protein tidak akan terbentuk dan rusak. Umpama asam amino adalah huruf alfabet dan protein adalah kata. Jika susunan hurufnya asal-asalan saja maka “kata” yang benar dan memilki makna tidak akan terbentuk. Maka untuk membentuk kata-kata yang benar dibutuhkan satu pedoman atau jiplakan, utk membentuk protein yang benar juga butuh pedoman dan pedoman itu adalah DNA. DNA hanyalah sekedar pedoman sedangkan yang Menyusun protein adalah Ribosom pada Sel. Semua sub organ Sel saling terkait satu sama lain dan tidak bisa dipisahkan, Ribosom tanpa DNA maka tidak akan ada protein, DNA tanpa Ribosom juga demikian, Ribosom butuh energi dari Mitokondria utk bisa bekerja dan butuh DNA sebgai pedoman, Mitokondria butuh kompartmen protein yg dihasilkan oleh Ribosom, setelah jumlah Protein cukup Sel selanjutnya akan melakukan pembelahan diri yang disebut Mitosis, mereka menggandakan diri dgn proses ini, dan proses ini membutuhkan bahan protein dan proses pembelahan ini dilakukan oleh Sel itu sendiri. Denis Noble dalam sebuah debat dgn Richard Dawkin mengatakan bahwa jika kita menaruh untaian DNA di dalam sebuah cawan (petry dish) maka dalam waktu 10000 tahun kedepan DNA itu hanya akan jadi DNA saja dan ia tidak akan pernah bisa berkembang menjadi sebuah Sel. Ibarat sebuah lembaran Score Musik yang tentu saja tidak akan pernah menghasilkan alunan dan nada musik tanpa sebuah piano dengan seorang pianist yang membaca lembaran score musik itu dan memainkan pianonya. Alunan musik hanya bisa dihasilkan jika ketiganya ada di saat yang bersamaan. DNA saja tidak akan bisa menghasilkan kehidupan, DNA butuh Sel dan segala sub organ di dalamnya sehingga gabungan semuanya bisa menghasilkan Sel baru dan terus menerus membentuk jaringan, lalu organ, lalu system organ lalu menjadi satu organisma yg utuh. Sesuatu hal yg rumit dan saling bergantungan seperti ini tidak mungkn bisa dihasilkan oleh Alam dgn mekanisme kerandomannya. Kehidupan mestilah berasal dari kehidupan sebelumnya. Yang lebih hebatnya adalah organisme dan kehidupan itu ibarat pemain musik dgn piano dan lembaran score musicnya menghasilkan musik yang merdu dan indah dan terus menurus semakin merdu dan indah sehingga musik nya mempengaruhi segala hal disekitarnya sehingga semua nya ikut berdendang dan mengeluarkan alunan musik mereka masing2. Pepohonan dan akar-akarnya telah mengubah struktur tanah sehingga air hujan bisa tertampung lebih banyak, cacing tanah juga telah mengubah struktur tanah, begitu pula para rayap tanah yg telah membuat rongga2 tanah, sehingga makhluk2 lain bisa ikut hidup di lingkungan yang telah mereka buat di atas nya. Makhluk-makhluk hidup itu sebagiannya hidup dari buah dan apa yang dihasilkan oleh pepohonan itu dan mereka melalang buana sambil membawa sel benih tumbuhan itu di dalam perut mereka. Sehingga ditempat baru nnti benih tetumbuhan itu akan dikeluarkan dari perut para hewan itu dan kemudian tumbuh dan Kembali mengulangi hal yang sama, mengubah struktur tanah menyediakan pangan utk makhluk2 lain di bawahnya dan demikianlah hal ini terus berulang. Semuanya hidup dan ada karena ada tujuan. Itulah evolusi kehidupan sebenarnya yg berusaha digambarkan oleh Denis Noble dan juga J. Scott Turner, kehidupan ini telah dimulai di masa lalu dan terus berkembang hingga ikut mempengaruhi alam sekitarnya. Jika dilihat dari sudut pandang ini justru seakan-akan terlihat bahwa kehidupan dan makhluk hiduplah yang sebenarnya telah mempengaruhi dan membentuk alam sekitar mereka. Life is beautiful dan purposeful, and we’re all unique. It’s just not a random thing and therefore meaningless.

Akan susah sains menggugurkan pemikiran dogmatis, karena basis dogmatis adalah tafsir, dimana tafsir akan menyesuaikan dan cocokologi sesuai kmampuan penafsirnya, hal ini malah buat creationist makin yakin. Cara yg paling mudah adalah tanya balik dogma2 yg irasional, amoral dll, karena banyakan beragama dikonoha sebatas naturalis, ga tahu detail2nya

Infonya berharga sekali...bukan melulu daging ( malah jadi buruk) tapi ada sayurnya dan lengkap rempah²nya 👍

Yup, kerangka berpikir evolusi itu bukan hanya utk biologis mahkluk hidup, tpi juga bisa pada semua hal. Inheritance dan natural selection dlm evolusi itu dapat menjelaskan banyak hal seperti contoh gimana suatu kepercayaan dgn kisah² yg mirip bisa ada, gimana suatu peradaban bisa mempunyai budaya tertentu, gimana bahasa² terbentuk, bahkan bisa menjelaskan kenapa mayoritas planet² yg mengorbit bintang cenderung mengorbit dgn searah.

Sains itu mengajarkan kita atau lebih tepatnya 'memaksa' kita menghadapi kenyataan. Dan yang lebih penting membuat kita rendah hati dan benar-benar merasa bagian dari alam. Bahwa kita masih saudara sama bonobo, simpanse, monyet, bahwa kita terbuat dari sisa ledakan bintang-bintang , bahan yang sama dengan semua makhluk bumi. Bahwa saudara kita di Afrika sana yang hitam legam yang dahulu diperbudak di seluruh dunia adalah sejatinya nenek moyang kita yang sebenarnya. Bahwa manusia itu bermacam-macam, hetero, gay, aseksual, hermaprodit, hitam, putih, kuning, kriting, lurus, albino, dan semuanya 99,9% sama DNA nya. Bahwa manusia tak lebih dari sekedar organisme amat sangat kecil yang terjebak di pojok tata surya di pojok galaksi di tengah semesta milyaran galaksi. Karena kita sejatinya semua sama sejak dari dasar atom-atom hingga DNA, maka hanya cinta terhadap semua dan untuk semua lah yang akan membuat semesta menjadi tempat lebih indah untuk ditinggali. Semoga sains selalu mencerahkan hidup dan perilaku manusia.

@arusirham3761

2 күн бұрын

Sepakat

@ariyogilovers8285

2 күн бұрын

sepakat karna kita akan musnah kalo tidak bersama merawat bumi

@vladimirlenin7283

2 күн бұрын

Nenek moyang kalo kasarnya tabel periodik kimia sih

@lenovo2370

2 күн бұрын

Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa solve babarapa masalah, atau dolphin. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain ga berkembang kyk manusia Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik? Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.

@baymact

2 күн бұрын

@@lenovo2370 hmm menarik. Jawaban mereka udah ada di video. Katanya gara-gara manusia bipedal jadi bisa megang banyak makanan, bisa berburu, bisa memasak, jadi ini mempengaruhi perkembangan otak manusia dengan pesat. Ditambah lagi dengan kemampuan berbahasa yang kompleks sehingga tercipta perkembangan sosial yang pesat juga dibandingkan animalia lain. hmm jadi penasaran, ada gak sih mahluk lain yang bisa masak makanan, bisa berbahasa kompleks kayak manusia?

Gila! Saya baru aja kelar baca teori tentang awal mula terbentuknya bumi, buka YT tiba-tiba ketemu video ini. Semakin jelas pemahaman saya.

Request undang mas Sabrang dong utk diskusi sama bang Sabda. Bahas edukasi dan sains pasti oke banget tuh. Pliss pliss...

Museum Sangiran adalah salah satu yg wajib dikunjungi oleh anak2 SD di Indonesia sih menurutku, dari situ mereka bisa mulai belajar berpikir, bahwa manusia itu nggak sim salabim ada.

Ryu Hasan, cania citta, sabda ps idola banget otak mereka in, sosial media bang sabda ps apa ya ?

@iis_putria

Күн бұрын

akun ignya sabdaps

Wahh, ingin spesifik request. Untuk evolusi bisa undang Prasdianto dari Zenius.

Ada satu buku evolusi yang menurut saya fenomenal: Evolutionary Psychology, Daniel M. Buss. Sayang belum diterjemahkan. Ini mencerahkan banget untuk melihat perilaku manusia lewat teori evolusi. Ya, teori evolusi sepenting itu

34:40 Kebetulan saya lulusan teknik informatika, skirpsi saya tentang Algoritma genetika untuk solve masalah kombinasi data. Betul random pada pemodelan matematika algoritma genetika menggunakan teknik random tapi setelah saya terapkan ternyata nilai fitness setiap generasi tidak naik. Baru2 ini ada update pada pemodelan algoritma genetika yaitu mengunkan Elitist yang mengambil N offspring terbaik ke generasi berikutnya untuk selective breed data baru. Hasilnya fitness terus naik setiap generasi. dan hasil yang saya dapatkan mencapai 95% fitness, bahkan lebih kalau mau menunggu lebih lama.

@ubeduhe772

Күн бұрын

Munculnya genetic code (DNA) pada mahluk hidup pertama apakah random?

@TechNAquatic

Күн бұрын

@@ubeduhe772 kalo di data real bukan random tapi fitnessnya rendah. proses random terjadi di crossover dan mutasi.

@ubeduhe772

Күн бұрын

​@@TechNAquatic maksudnya DNA generasi pertama tidak random / programmed?

@TechNAquatic

Күн бұрын

​@@ubeduhe772 tempatku Gene/GEN: data diri mahasiswa kromosom : kelompok mahasiswa

@TechNAquatic

Күн бұрын

@@ubeduhe772 yang diprogram population, selection, crossover dan mutation

mantep. dan yg terpenting adalah layak tayang. good job😁

Missing Link ala Harun Yahya itu sudah banyak dipatahkan oleh bukti2 arkeologi baru. Bukti2 arkeologi kadang memang susah ditemukan, krn memang hewannya sudah punah, tp lama kelamaan semua ditemukan. Hewan2 perantara pun sudah banyak ditemukan, misalnya antara ikan dan binatang melata. Semua binatang melata awalnya berasal dr ikan, yg untuk menghindari predator mencoba hidup di darat sehingga mereka lama kelamaan merubah sirip mereka menjadi kaki. Ketika mammalia masih menjadi embrio, semua embrio mammalia hampir semuanya sama, bahkan mirip sama ikan. Perbedaan bbr persen genetika lah yg akhirnya menentukan bentuk2 binatang, krn ada gen yg di switch off dan di switch on. Bukti perantara manusia dan monyet purba pun sudah mulai banyak ditemukan, ada Lucy contohnya di Afrika yg hidup 2 jt thn lalu. Semua bakal terkumpul nantinya, tp tentu saja umat beragama tetap ga percaya, krn itu bertentangan dng agama mrk ;)))

@arusirham3761

2 күн бұрын

Adnan Oktar pecinta oplas ❤

@lenovo2370

2 күн бұрын

Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa solve babarapa masalah, atau dolphin. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain ga berkembang kyk manusia Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik? Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.

@kavlaw

Күн бұрын

​@@lenovo2370itu sudah terjawab juga kzread.info/dash/bejne/oK6embmgZKenktY.htmlsi=O1WYio6dyxbwHri3

@Leon-cm9hp

Күн бұрын

​@@lenovo2370untuk disclaimer, gua juga masih belajar sama kaya lu bang, jadi kita ambil ini jadi bahan diskusi aja. Kenapa manusia yang jauh lebih eksponensial perkembangannya, jawabannya sebenernya ada beberapa yang sudah Abang sebut itu tapi Abang ga sadar kalo itu adalah jawaban, atau alasan kenapa kita manusia harus berkembang jauh lebih baik dibandingkan yang lain. Pertama, dalam dunia yang sangat liar dulu, mahluk hidup dengan taring panjang, kulit tebal, mata penglihatan tajam kualitas fisik luar biasa, hadir satu mahluk yang begitu lemahnya yang bahkan kulitnya saja mudah sekali untuk dirobek, kecepatan larinya tidak jauh lebih cepat dibandingkan mahluk yang hidup di saat itu, dan kekuatan fisik yang sama sekali ga bisa menandingi kekuatan fisik mahluk yang hidup di zaman itu, zaman di mana manusia bisa dibilang belum mencapai puncak rantai makanan. Kita harus bertahan hidup, karena itu adalah naluri seluruh mahluk hidup, mempertahankan eksistensinya, tapi tentu waktu itu manusia belum terlalu mengenal hidup berkelompok, tapi ketika ada satu spesies manusia yang purba itu dan mereka hidup berkelompok, maka mereka bisa jauh lebih baik dalam bertahan hidup dibandingkan tidak, sebab itu lah Sapiens bisa selamat dari 'mimpi buruk' menjadi mahluk bukan puncak rantai makanan. Dari situ generasi manusia berkelompok sudah mulai ada, mahluk sosialnya manusia sudah ada. Btw ini menjawab yang kenapa eksponensial ya, alasan kenapa manusia bisa hadir atau bisa datang kemampuan saya hanya baru sampai di titik kera, yang dekat sekali dengan kita DNA nya berhenti untuk berevolusi sedangkan kita manusia terus menerus berevolusi, alasannya tentu saja, kera itu sudah merasakan 'nyaman' dengan bentuk mereka saat ini sedangkan kita harus terus menerus berevolusi agar bisa 'mempertahankan' eksistensi nya. Balik lagi di manusia yang akhirnya menjadi mahluk yang berkelompok. Lalu berkembang terus menjadi mahluk yang tadinya berburu menjadi bertani untuk menghasilkan 'makanan' sendiri, lalu berubah menjadi mahluk yang mulai mengenal 'hak kepemilikan' lalu menuntun menjadi mahluk yang bisa berkomunikasi untuk menjelaskan batas hak kepemilikan itu entah dengan tanda alam yang dibuat ataupun sampai ke titik kita berbahasa, lalu bejalan terus sampai ke manusia modern saat ini. Perkembangannya sangat luar biasa, dari yang berada di lingkaran rantai makanan menjadi mahluk yang berada di puncak rantai makanan, alasannya apa? Karena kita mahluk yang paling adaptif dibandingkan yang lain, dalam hal mempertahankan eksistensi. Kenapa sangat eksponensial? Karena kita begitu lemah juga sebagai mahluk hidup, kita sudah punah jika tidak berubah sedrastis itu. Mungkin itu yang bisa saya sampaikan, balik lagi, saya hanya pembelajar sama kaya Abang, masih banyak kurangnya, jadi kita anggep aja ini diskusi terbuka, benar salahnya kita koreksi

@onisuryaman408

23 сағат бұрын

@@lenovo2370 Turning pointnya adalah terciptanya bahasa. Dan itu pun adalah sebuah "kecelakaan" evolusi. Evolusi yang membuat manusia berdiri tegak membuat kotak suara di dalam tenggorokan turun dan membuat manusia mampu menghasilkan beragam suara kompleks yang kemudian berkembang menjadi bahasa. Andai kecelakaan yang sama, katakanlah, terjadi pada simpanse, tidak aneh kalau mereka akan membentuk peradaban. Kecelakaan kedua adalah "opposing thumb". Lihat posisi jempol dan jari lain yang geraknya berlawanan. Ini berbeda dengan monyet. Kecelakaan ini, yang terjadi karena manusia turun dari pohon dan tinggal di atas tanah. Opposing thumb ini membuat manusia menjadi pemakai alat, yang akhirnya membuat manusia bisa mengembangkan peradaban.

Ditunggu yg dengan Kang Hasan

@haryesok1919

2 күн бұрын

Yesss...

@TheNoblePotatoKing

Күн бұрын

Hasan Abdurakhman (owner page Kang H Idea) ya agak ribet klo beliau

love malaka project❤❤

Pesan buat kak Cania Citta plis banyakin podcast yang ada bang sabda, asli enak banget kalo beliau yang ngejelasin. kalo bisa dibujuk terus biar mau hehe, tapi kalo lagi sibuk gapapa. Thanks.

@Strgglclb

2 күн бұрын

Kan ada podquest di noice

@baymact

2 күн бұрын

Jangan bang, nanti keseleo sedikit, namanya bisa jadi jelek. Nanti gak ada yang mau pake zenius lagi

@rafiy7150

Күн бұрын

​@@baymacttetep banyak, sama saingan sebelah ruangguru jaub bagusan zenius

Ngomongin evolusi harus nya sama dokter bedes min kang Ryu

@Terkini-pr1nj

2 күн бұрын

Al muqarram ryu hassan

@maronKHRA

2 күн бұрын

Dia itu kalau hidup di 2000 tahun yang lalu pasti udah di klaim nabi...sesuai kan dia juga punya teman imajinasi 😂😂😂

@dionbenandito2025

2 күн бұрын

Ustad panutan 🙏

@ProfessorTiktaalik

2 күн бұрын

ga cocok, karna pemahamannya tentang evolusi masih ada yang keliru

@tinodafuq4219

2 күн бұрын

Al mukarom 😂

yang mereka bicarakan sebagian besar adalah isi buku "The Selfish Gene" karangan Richard Dawkins

Ini yg wajib diajarakan di smp dan sma tanpa bawa embel2 dogma

@billinglumbalumba

Күн бұрын

Sulit 😅

Podcast sains yg asyik nih

Apa yang dikatakan oleh bg Sabda di menit 9:22 sangat benar sekali.

Makin keren nich malaka🎉😂

Semoga Indo Terbuka dengan hal fakta seperti ini dulu tabu dibicarakan karna mabok agama sekarang udh biasa aja

@dhs4657

Күн бұрын

kl ngmng di Indo, ya negara/pemerintah yang cenderung "membiarkan" ntah untuk membuat menjadi "identitas politik" untuk memudahkan "mereka" nanti. Ya paling gampang cthnya masalah kerudung/hijab atau apapun namanya itu. Jaman Soeharto, liat aja pola pikir dan bentuk masyarakatnya tidak memiliki "identitas" tsb padahal mayoritas muslim. Apa ada masyarakat yang meributkan mslh dalil2 atau ayat2 yang menjunjung soal kerudung/hijab dsb. Itu salah satu sebagian cth lah, untuk merunut soal "mabok agama" ini. Tapi intinya "mabok agama"pun krn ada peran Negara/Pemerintah juga

@ubeduhe772

23 сағат бұрын

​@@dhs4657 don't conflate the issues, they don't correlate in any way. Penolakan berbasis agama thd evolusi hrs dicerahkan, tapi jilbab ada dasar ayatnya & penutup kepala wanita tidak aneh bagi agama2 Abrahamik

Kehidupan akan terus mencari jalan untuk survive. Evolusi, revolusi salah satu bentuknya. Misterinya adalah, how the life began? Rentang waktu kehidupan di bumi belum tentu bisa akan menjelaskan. Kalau itu terjadi, bagaimana posisi The Great Creator kalau itu bisa terpecahkan??

Baru sempet nonton

Cuman pengen, menyentil dikit soal "missing link" keknya bisa diliat dari salah satu cthnya, peradaban kuno aja sih. Karena sering liat dan baca tentang pengumpulan data Graham Hancock, bukan penelitian krn doi juga basisnya seorang wartawan investigasi, "menyatakan" ketika manusia dijaman Zaman Megalitikum aja ternyata masih salah sih, tidak semundur itu, berdasarkan timeline evolusi, mereka udh sangat maju bahkan. Data ini dia kumpulkan dari semua belahan bumi, dari Indonesia yaitu Gunung Padang hingga yang terkenal dan paling umum Piramida di Mesir.

Hal rumit di konversi jd sederhana cuma coki yg bisa, tanpa coki penyampaian jd berat 🤯

Undang Sabrang dong Malaka project pasti seruu ....

@haryaanggitama8512

Күн бұрын

Nanti penjelasannya mbulet 😂

@PlusEdukasi

Күн бұрын

Gubed

@gegepraseta2315

19 сағат бұрын

nggak

Teman2 malaka project bahas kasus Afif bocah 13 tahun yang dibunuh 18 polisi di Sumatera Barat dong. Kasus ini buat gw meresahkan banget, berarti polisi bisa bunuh anak kecil semau dia dan hanya di disiplinkan aja gak pake peradilan

Luar biasaaa 6 menit awal dari bang Sabda😮

15:55 udah mau nyadara adanya tuhan

Selajutnya Udang Sabda lagi, khusus bahas Evolusi Website 😅

Yg saya tangkap ada evolusi yg disebabkan random dan ada juga yg non rendom. Kalo yg non random karena ada faktor seleksi alam yg mendukung secara lingkungannya. Kalo kondisinya seperti itu berarti variasi terjadi di lingkungan yg berbeda-beda. Kalo memang semua mahluk hidup itu kerabat punya nenek moyang yg sama. Kenapa dalam suatu lingkungan yg sama banyak ditemukan variasi fosil2, maksudnya knp ga mereka evolusi bareng-bareng jadi spesies yg sama semua karena lingkungannya sama kan, berarti tantangannya juga sama kan?, mohon pencerahannya

Pov : "You are in the ancient greek Agora".

❤❤

Ekor kita baru mulai memendek, setahu saya sejak 2014.

Kayaknya mesti diurutin utk pembahasan atau pertanyaannya kak, biar ga lompat lompat. Kasian buat tmn2 yg belajar dari nol, hehe 🙏

👏👏👏

Jadi memang kisah Adam tidak memenuhi kriteria Sains. Selain itu ada ribuan agama di dunia dan setiap agama memiliki versinya sendiri. 1. Misal di Yunani ada kisah Prometheus, seorang Titan yang menciptakan manusia dari tanah liat. 2. Dalam mitologi Nordik, Askr dan Embla adalah dua manusia pertama yang diciptakan oleh dewa-dewa Odin, Vili, dan Vé. 3. Dalam versi Hindu, Brahma menciptakan manusia dari berbagai bagian tubuhnya sendiri dan dari tanah liat, dan mereka kemudian berkembang biak untuk mengisi dunia. 4. Dalam mitologi Cina, Nuwa adalah dewi yang menciptakan manusia. Dikisahkan bahwa Nuwa, setelah menyaksikan dunia yang kosong, menciptakan manusia dari tanah liat. 5. Kalo di Jepang, manusia diciptakan oleh pasangan dewa, Izanagi dan Izanami. Setelah menciptakan pulau-pulau Jepang dan dewa-dewa lainnya, Izanagi dan Izanami juga menciptakan manusia. Jadi kisah Adam dan Hawa hanya salah satu kisah dari sekian banyak kisah penciptaan manusia.

@billinglumbalumba

2 күн бұрын

Memang gak memenuhi kriteria sains sebenarnya kisah adam 😂

@mas_ikal_channel

2 күн бұрын

cerita banjir besar pun mirip-mirip dengan mitologi hindu atau yunani yang ada jauh lebih dulu 😂

@vladimirlenin7283

2 күн бұрын

Intinya cuma ATM amati tiru modifikasi agama yunani dan turunannya

@zaidanhibar8535

2 күн бұрын

Masalahnya tidak ada bukti fisik, tapi kenapa bisa setiap peradaban di dunia punya kisah yang mirip mirip

@syukronkurniawan6433

2 күн бұрын

Ya namanya juga instrumen pengikat kelompok bang.., ngarang dikit gak papa lah..

Secara sederhana dapat dijelaskan bahwa " Semua benda hidup itu berawal dari mineral sederhana, lalu menjadi tumbuhan, lalu menjadi binatang, dan akhirnya menjadi manusia. Itu semua terjadi karena ada perubahan kecil terus menerus yang terjadi dalam jangka lama, dalam bahasa modern disebut evolusi.

@arusirham3761

2 күн бұрын

Maaf. Itu bukan evolusi, tapi ide Great Chain of Being yg d kemukakan oleh Plotinus, kemudian d kembangkan oleh Ibnu Miskawaih dan filsuf2 muslim lain.

@vladimirlenin7283

2 күн бұрын

​@@arusirham3761Secara kasar dia bener bodoh, Semua mahluk hidup di bumi 100% disusun oleh unsur kimia termasuk isi tubuhmu sendiri.

@satriabatapink

2 күн бұрын

@@arusirham3761 itu evolusi

@arusirham3761

2 күн бұрын

@@satriabatapink iya kalo bahasa keren nya "Spiritual Evolution". Dulu sempat d populerkan sm Alfred Wallace. Tapi ini ranah filsafat/teologi (yg mana jelas spekulatif & tdk ilmiah), bukan evolusi biologis yg d ajukan oleh Darwin, Dawkins, dkk.

@satriabatapink

Күн бұрын

@@arusirham3761 spiritual evolution ? apalagi itu ? darwinisme itu udah gagal menunjukkan evolusi setelah itu muncul lagi neo darwinisme tapi itu sudah dibantah oleh beberapa ahli dawkins "the god delusion" buku laris tapi dianggap sampah oleh para ahli filsafat, sejarah , bahkan para ilmuwan btw abiogenesis hanya hipotesa yang banyak masalahnya

Up gan

Yval noah harari yang ‘Sapiens’ cukup untuk memahami evolusi .

👍

ini chanel yang kutungu-tunggu dari pada chanel hantu2 wkk

Halus banget penyampaian-nya, mantap 🤣👍

Teori asal-usul. Umum: Uang (kertas) berasal dari usaha, kerja keras, dll. Darwin: Uang (kertas) berasal dari pohon. Gitu bukan sih gampang-gampangannya??

Keren

undang mas pras dong

Untuk seseorang yang telah bertahun-tahun diajarkan oleh dogma non-sains, kebenaran teori evolusi biologi ini menyakitkan. Makna hidup seketika hilang. Namun, rasa bahwa "The Creator" harus ada itu masih terus muncul. Walaupun mungkin rasa ini muncul dari apa yang telah diturunkan secara genetik. Peta realitas belum lengkap, apa yang ada sebelum big bang, dan sebelumnya lagi belum terungkap. Saya hanya ingin tahu, bagaimana partikel pertama di semesta ini muncul dan darimana energi pertama itu berasal.

@ubeduhe772

23 сағат бұрын

Partikel pertama sulit ditentukan atau emang gak mgk/ada, karena terbentuknya secara massal, tidak 1 per 1

1:02 :47 "yang"

Sering" undang bang Rocky Gerung kak 🙏🙏

Ngundang dokternya bedhes juga dong..

Mungkinkah bentuk ras kaukasia yang hidung mancung, kulitnya kemerahan / bule muncul karena makan gandum ratusan ribu tahun, dan ras asia yang hidung pesek, kulitnya kuning / kuning langsat muncul karena ratusan ribu tahun makan nasi.?

@top8tv920

2 күн бұрын

Faktor lingkungan dan gen Neanderthal.mayoritas orang eropa punya gen Neanderthal, sedangkan asia dan Afrika tidak.

kebanyakan orang2 berhenti mempelajari teori evolusi saat mendengar "manusia asalnya dari monyet" padahal teori evolusi jauh lebih kompleks dari itu

@user-ve5cy2hs4i

Күн бұрын

Mrk lbh senang berhalusinasi dan bersaudara dg gerabah

bukan dogma tapi takdir ada yang dapat hidayah ada yang tidak dapat hidayah

What the most surprisingly ever is that my own and the other human being only exist once in a lifetime. So, we are only one unique individual that never happened again

wow msih awal

Ndak bahaya to?awass nanti di cancel❤

Ungkapan manusia saudara sama monyet itu sebenarnya kurang lengkap, yang lebih tepat adalah manusia itu saudara dengan semua makhluk hidup di bumi ini. Dari DNA kita tahu bahwa manusia juga bersaudara dengan sapi, kerbau, kuda, tikus, bahkan lalat sekalipun. Kaget? Makanya belajar DNA yang ada di setiap helai tubuhmu, setiap tetes darahmu, bahkan setiap tetes liurmu. Justru ini harusnya membuat manusia rendah hati dan menebarkan kasih sayang , bukan merusak bumi.

@mifkhoir4591

Күн бұрын

sayangnya mereka gak bisa terima fakta bang bahwa kita bersaudara dengan semua mahluk hidup di bumi, karena doktrin agama mengajarkan narsisme dan megalomaniak.

Plis banyakin video sama bang sabdaaa

Yo.. yo.. yo.. para evolusionis... Kumpul sini yuk..

@lenovo2370

2 күн бұрын

Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa pake tongkat buat ngeluarin makanannya dari pipa atau yg menuhin botol air dengan batu biar airnya naik bisa diminum. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain contohnya gagak 100 tahun yg lalu sama aja sama hari ini, ga berkembang kyk manusia Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras karena semua hewan dituntut untuk survive entah dari predator atau resource makanan yg menipis atau lingkungan yg ga ideal, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik? Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia terlalu kompleks.

@samuellpradib

2 күн бұрын

​@@lenovo2370sebenernya IQ manusia gak jomplang dari hewan hewan lain, buktinya simpanse, gorilla IQ nya sekitar 70 an juga, bahasa manusia yang mendobrak barrier itu, meskipun binatang lain terbukti juga punya bahasa dan perbendaharaan kata, tapi bahasa manusia lebih kompleks, apalagi dengan kemampuan manusia dalam membentuk fiksi untuk kerjasama. dengan kerjasama itu, cukup dengan segelintir orang yang spesial, misalnya punya kecerdasan yang jauh diatas rata" manusia lain, kecerdasan tersebut dapat dinikmati oleh manusia lain atau bahkan diakumulasikan ke generasi2 dibawahnya. kalau ngambil contoh rumah, sebenernya yang kepikiran atau mampu memikirkan untuk membuat rumah menjadi lebih 'modern' hanya segelintir orang aja, yang lain mengikuti. contoh lainnya ya seperti sains ini, segilintir ilmuwan yang menemukan, 8 miliar bedes yang lain tinggal pake aja.

@oshapermadi

2 күн бұрын

@@lenovo2370 Simply kebetulan aja sih. "peradaban yang relatif kompleks daripada makhluk hidup lain" ini juga tidak bisa menjadi indikator kalo spesies manusia itu spesies yang sukses. Kecoak yang dari jutaan tahun kayak gitu, gak punya peradaban yang "kompleks" juga masih exist dan abundant. Ledakan populasi juga ga bisa dipake jadi kesuksesan spesies juga. Ingat, mass extinction kedua (diduga) terjadi karena bumi ini kebanyakan tumbuhan.

@satriabatapink

2 күн бұрын

@@oshapermadi" Simply kebetulan aja sih" ah word of magic , "kebetulan"

@oshapermadi

2 күн бұрын

@@satriabatapink kebetulan is not magic bro.

50:18 kata legend anak zen

btw website soal human evolution yang disebut bang sabda apaan yak? boleh spill gak kak? thank u sebelumnya🩷

Undang mas Prasdianto dongs

Jika saya gabungkan Teori Darwin dengan Teologi : maka dibalik Monyet berasal dari Manusia , Ada Anak Adam yang kena Azab dikutuk jadi 🐒🦍🦧🐖

@ProfessorTiktaalik

2 күн бұрын

salah, jika digabungkan monyet tidak perlu disebut di sana, sebab Adam dianggap baru ada 8000k tahun lalu, ini masa di mana manusia udah berkembang sangat pesat. Jika digabungkan menjadi hipotesis bahwa Adam mungkin turun di tengah-tengah manusia ini, anak dan cicit Adam kemudian menikah dengan manusia lokal itu, lalu menghasilkan populasi saat ini. Tapi itu hanya hipotesis, karna bukti2 biologis menentang anggapan bahwa kita berasal dari Adam, dan gaada bukti juga

@jvl12345

2 күн бұрын

​@@ProfessorTiktaalikanda juga salah. Dalam dunia hermeneutik historis kritis, adam itu tokoh mitologis babilonia-mesopotamia. Dari enuma elish yg dicaplok penulis-penulis kerajaan israel kuno. Adam adalah cerita kerajaan kuno untuk melegitimasi kultur agraris kerajaan kuno, bahwa manusia karena dari tanah maka dia harus hidup dari hasil tanah. Karenna adam dalam bahasa ibrani adamah artinya tanah.

@ProfessorTiktaalik

2 күн бұрын

@@jvl12345 saya ga melihat kesalahan di sana, karna saya ga nyinggung perspektif mitologis. Tapi saya memang memfavoritkan tesis bahwa Adam mungkin tokoh adaptasi atau mungkin paralel dengan mitologi zaman awal Yahudi

@arusirham3761

2 күн бұрын

​@@jvl12345iya d Alkitab terjemahan beberapa tahun belakangan Adam d terjemahkan jadi "manusia". Tinggal umat Islam yg masih tutup telinga sm temuan2 historis kritis.

@arusirham3761

2 күн бұрын

​@@ProfessorTiktaalikitu pemikiran pa Agus Mustofa bukan?

numpang popcorn 🍿

Coba episode selanjutnya ngundang orang yg kontra dg teori evolusi. Karena Teori Evolusi Darwin sendiri masih menjadi perdebatan dan banyak juga saintist yang kontra. Bahkan Darwin pun juga menyisakan keraguan dalam teorinya sendiri.

@lenovo2370

2 күн бұрын

Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa solve babarapa masalah, atau dolphin. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain ga berkembang kyk manusia Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik? Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.

@baymact

2 күн бұрын

wkwk ini gak masuk ranah sosial jadi gak perlu didebatin.

@top8tv920

2 күн бұрын

​@@lenovo2370apakah lembu dan kecoa itu sama?. perbedaan antara lembu dengen kecoa sama jauhnya dengan perbedaan manusia dengan burung gagak,lipan,ikan tuna, kepiting hingga jerapah.dan manusia punya neuron otak paling banyak diantara seluruh kerajaan binatang.tapi hanya genus aves (burung) yang punya sayap dan bisa terbang, sedangkan manusia tidak.jadi setiap spesies punya kelebihan dan kekurangannya (dari sudut pandang manusia) masing-masing.

@ubeduhe772

Күн бұрын

​@@top8tv920 keistimewaan manusia : cara hidup hari ini beda dari 2000 tahun lalu, SELURUH hewan lain tidak berubah

Kak, saya punya pemikiran berkaitan dengan evolusi. Karena kemampuan medis kita bisa mempertahankan orang" yang sakit untuk bertahan dan reproduksi. Hal ini bisa mempertahankan genetik" penyakit ke generasi berikutnya. Hal ini memungkinkan peningkatan penyakit yang berkaitan dengan genetik. Menurut malaka gimana?

@arinandabhaswara4712

2 күн бұрын

Hanya berfikir...

@denyz2430

2 күн бұрын

menurutku, seharusnya orang dengan kelainan genetik harusnya dilarang untuk bereproduksi 😁😁. Tapi gak bisa juga sih, bisa saja hal yang saat ini dianggap suatu "kecacatan" justru malah meningkatkan keberlangsungan hidup manusia. Anak autis contohnya, walaupun dianggap kelainan otak, tapi mereka cenderung punya obsesi untuk mendalami satu hal, hasilnya, anak autis cenderung lebih pintar dan mungkin ilmunya bisa berguna untuk umat manusia.

Korea utara dan Korea selatan split gara2 ideologi. Tapi Korea selatan mempunyai tinggi badan yang lebih signifikan dari Korea utara, mungkin 10.000 tahun lagi mereka berbeda spesies

@guandewei

19 сағат бұрын

Kalo splitnya terus menerus

Memang masih banyak yang salah mengerti nenek moyang kita itu sama dengan nenek moyang monyet bukan berarti nenek moyang kita monyet yg ada sekarang, nenek moyang kita hanya sejenis monyet, monyet purba. Mengapa monyet purba bisa menjadi manusia dan saudaranya menjadi simpanse/bonobo, karena ada namanya mutasi genetis berkaitan dng kondisi alam dan tantangannya masing2. Yg membuat manusia berbeda awalnya adlah mutasi gen yg mempengaruhi volume otak, berjuta tahun setelahnya mutasi yg memungkinkan manusia berbahasa sehingga akumulasi dan akselerasi pengetahuan berjalan bagus. Perbedaan jauh secara pencapaian antara manusia dan simpanse disebabkan oleh bahasa (termasuk tulisan), sehingga dlm waktu kurang dr 30.000 tahun manusia bisa mengungguli spesies lain. (Ini campuran pengetahuan antropologi, evolutionary biology, arkeologi, dll) :))

@Nomantion_

2 күн бұрын

Kenapa monyet berevolusi menjadi manusia!? Kenapa kadal dan ikan tidak berevolusi menjadi manusia ikan (putri duyung) dan manusia kadal 😂😂😂

@BSayendra

2 күн бұрын

@@Nomantion_ org nolak evolusi ada 3 jenis ; 1. ga tahu 2. sok tahu 3. ga mau tahu...... klo org beragama biasanya krn ga mau tahu, krn bertentangan dng kitab suci dan teologi dasar agamanya. Padahal bukti sudah bertebaran dimana2, yg gaya2 nolak sok ilmiah kaya Harun Yahya pun terbukti palsu dan ternyata buta biologi. ;)))

@wiandryadiwasistio2062

2 күн бұрын

baru kali ini liat profil yang: - profile-nya cuma huruf putih sama background warna polos - nama akunnya cuma user-nomer random yang komennya akhirnya berisi dan pintar. salut gan 🫡 (biasanya akun2 kaya agan punya komennya kaya orang mati otak semua)

@livegacor

2 күн бұрын

​@@Nomantion_karena tidak semua hewan yang berevolusi bakal menjadi manusia, dasar dungu mending lo sholat nyembah alok

@dionbenandito2025

2 күн бұрын

​@@BSayendra Gabungan ilmu tersebut namanya paleoanthropology

Elon musk bilang tahun 2050 manusia dikatakan harusnya sudah bisa bikin koloni di planet mars, apakah nanti manusia yang hidup di planet mars mengalami perubahan fisik dan berevolusi sebagai bentuk adaptasi tinggal di planet mars? Kira-kira nanti kaya gimana yah? 🤔

@trileobayu2023

Күн бұрын

Tergantung. Kalau human earth (Terran) dan human mars (martian) masih trus saling kawin, evolusi ga akan terjadi. Tapi kalau saling ga ketemu, misal beda galaksi, selama ratusan juta tahun, homo Sapiens bakal split jadi dua/lebih species berbeda

Judul 16:50

salah kaprah lagu no woman no cry

Lebih baik kalo ajak dari sisi yang anti teori evolusi tapi yg gak pake perspetif agama biar lumayan berimbang ada argumen2 yg tajem..

@vladimirlenin7283

2 күн бұрын

Jawabannya filsafat semua tuh... Jadi ada entitas pencipta yang tidak dapat dilihat tapi memiliki 99 sifat-sifat contoh maha kuasa... Entitasnya ga ada sifatnya kok tau..loh

@lenovo2370

2 күн бұрын

​@@vladimirlenin7283 bisa bantu jawab ini ga? Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa solve babarapa masalah, atau dolphin. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain ga berkembang kyk manusia Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik? Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.

@funtastic3434

2 күн бұрын

Betul sekali, anti teori evolusi, yg murni membantah berdasar sains, tanpa membawa agama dan kepercayaan, juga banyak.

Sains tidak memiliki batasan malah menerobos semua batasan. Agama atau kepercayaan memiliki batasan yang bersifat absolut atau mutlak saat agama itu diciptakan. Contoh: Agama Dinosaurus, ibadahnya menyembah dinosaurus yang maha besar dan kuasa... Itu kalau dibawa ke tahun sekarang, anda bisa dibawa ke psikiater karena gangguan mental.

@lenovo2370

2 күн бұрын

Yg jadi problem dari evolusi menurut gw adalah belum bisa menerangkan "kenapa hanya manusia yang peradabannya kompleks dibanding makhluk lain di kingdom animalia?" Rumah semut hari ini dan 1000 tahun lalu masih sama, tapi rumah manusia hari ini sangat jauh dibanding rumah manusia 1000 tahun lalu, iya gw paham ada jg beberapa hewan yang memiliki tingkat kecerdasan yg agak tinggi, kyk gagak yg bisa solve babarapa masalah, atau dolphin. Tapi kenapa jomplang bgt? Beda 100 tahun aja manusia berkembang secara eksponensial, tapi hewan yg lain ga berkembang kyk manusia Oke evolusi bisa menerangkan tentang perubahan bentuk tubuh, menyesuaikan dengan tantangan lingkungan. Tapi kenapa hanya manusia yg otaknya paling maksimal, padahal secara fisik manusia bukan yang terkuat, bukan yang terlama secara fosil, bukan yg terbaru spesiesnya, lingkungannya dulu juga bukan yang paling keras, tapi kenapa proses evolusi hanya menjadikan manusia yang berkembang secara fisik dan otak? Sedangkan hewan lain hanya berkembang secara fisik? Karena evolusi belum menjawab, maka gw masih megang penjelasan di Al-Qur'an tentang penciptaan manusia. Kalau makhluk lain pake teori evolusi masuk, tapi kalau manusia beda.

@vladimirlenin7283

2 күн бұрын

@@lenovo2370 Kebetulan evolusi itu, karena sebelumnya homo homo yang lain pernah menguasai bumi seperti homo Netherlands yang sekarang 100% dikuasai homo Sapiens termasuk Mamat saw. Sekarang gue tanya berapa lama proses evolusi dan apa itu evolusi? Kalo jawaban pakai al kotoran gue lebih milih kitab Zeus agama Jupiter. Perkembangannya jadi pesat ketika mengenal api untuk makanan matang bukan mentah dan bahasa

Saya kira pendidikan sains itu sangat penting bagi semua orang, agar tidak mudah tertipu oleh apologis-apologis ga jelas seperti Zakir Naik, Harun Yahya, dan habib-ustadz karbitan seperti Riziq, Ary Ginanjar, dsb yang sering menggunakan istilah sains tapi sebenarnya buta sains. Adalah sangat menyedihkan sekaligus lucu jika sampai profesor-profesor di universitas besar seperti UI, ITB, ITS, dsb yang bisa terperdaya oleh pseudosains, apalagi kalangan biasa yang tidak bisa menjangkau gudang ilmu. Peradaban apapun jika tidak mengutamakan sains akan berakhir mengenaskan....selayaknya pendidikan sains diberikan sejak dini agar anak-anak sejak dini mengerti mana yang khayalan mana yang kebenaran terbukti...

Harusnya ada prasdianto sih kalo bahas topik ini

Pertanyaan praktisnya adalah gimana cara meningkatkan IQ masyarakat Indonesia untuk menuju Übermensch?

@muhammadibrahim-nj3vy

2 күн бұрын

Wkwkwk mantap

@revoviola3925

2 күн бұрын

Pertama, terima realita, jangan percaya takhayul dan mistis.. termasuk a*a*a.. ups..😂

@guandewei

2 күн бұрын

Itu adalah pengetahuan paling menyakitkan

@wiandryadiwasistio2062

2 күн бұрын

berubah jadi lebih baik aja ga _butuh,_ masih berharap Übermensch? 😂😂😂

@vladimirlenin7283

2 күн бұрын

Blokir agama gurun

Sabda keliatan narsum yg banyak belajar walau sekolahnya ndak harus sampai s3

@billinglumbalumba

Күн бұрын

Sesuai slogan long life education

kepo yg disebut cania terakhir itu apa ya, yg disensor

agama adalah cara mudah menanggapi fenomena alam, sains ini cara kita mempelajari fenomena alam, harusnya evolusionis sama agamis ini ya saling melengkapi bukan saling meniadakan, seru bisa belajar soal evolusi

@wiridkhaswara568

2 күн бұрын

Agama yg butuh sains untuk cocokologi. Sains ga butuh agama sama sekali.

@ubeduhe772

Күн бұрын

​@@wiridkhaswara568 kitab2 suci udah fixed sebelum sains berkembang, gimana mo cocoklogi?

@wiridkhaswara568

Күн бұрын

@@ubeduhe772 kitab suci bisa aja pertahanankan untuk tidak berubah, tp interpretasi nya yg bebas dicocokologikan dgn sains. Makanya emang penuh kerancuan logika atau logical fallacy.

@ubeduhe772

23 сағат бұрын

​@@wiridkhaswara568OK. mis manusia diciptakan dari tanah, sebebas apa bisa bikin cocoklogi & apa kerancuan logikanya?

@wiridkhaswara568

23 сағат бұрын

@@ubeduhe772 itu bukan cocokologi. Tp punya klaim tersendiri. Klo mw cocokologi, primordial soup dgn manusia dari tanah.