Никола Тесла 100 лет назад наверное заплакал бы от таких пра-правнуков....

@user-qr3zp1lv1m

Жыл бұрын

Ну да, а так всё интересно начиналось. Даже на МЕЕРА замахнулся :))) Скоро изобретёт, как с помощью бритвенных лезвий, чифир заварить🤣

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Опробывал получение пара для Ячнйки Мейера.

@user-qr3zp1lv1m

Жыл бұрын

@@Proektirovshik купи ультразвуковой парогенератор. И пара больше, и жрёт меньше, и пар сразу генерирует

Советую собрать всё в одном пластковом балоне , где изолированные входы контактов расположены (вплавлены контактами вниз ) на дне , а небольшой клапан сброса давления ( от комби , пятиминутки, о,5 - 1 ат.) плотно установить на толстую крышку балона ... Сначала включи всё это через лампу ват на 60 - 100 последовательно . Ток макс .будет не более 0. 45 А . Величину тока можно менять , добавляя в воду шепотками - соль или соду , или изменением площади пластин , а мощность - сменой более мощной лампы . Растояние пластин желательно делать не ближе 1.5 - 2 см . Главное ! - Не допустить превышение температуры плавления пластика в месте - расположении рабочих пластин во время работы . Попробуй ! Соблюдай тех . безопастность ! Удачи г. Баку .

норм , 👍 на случай когда край нужно, а ничего нет кроме того что под ногами, Успеха,

Классный экс, но такие обогреватели вроде как кто выпускает, ЛАЙК

Ну и для наглядности эксперимента нужно показать потребление в ватах этой системы отопления!

Паровая тепловая труба ,достаточно наглядно.в быту лучше сделать из наклонной труба 4 дюйма метра2. Можно тоже на электродах можно тэн ват на 200-500 тоже герметично.в90 годы на рынках обогревались экономично и просто.

Меня заинтересовала тема с прерыванием тока. Подборка тела и временной диапазон это вопрос практический. Эффект действительно есть в экономии.

@IvanKnavI

Жыл бұрын

Экономии тут никакой нет -- ибо киловатт тепла это киловатт тепла,и получить его можно,расходовав при этом более киловатта электричества (часть будет расходована на бесполезное радиоизлучение, часть на разложение воды и растворённых в ней веществ) -- и никак иначе. На прогрев помещения нужно расходовать строго определённое количество этих самых киловатт тепла -- и форма нагревателя абсолютно никак не сказывается на экономии, это как попытка заполнить 200литровую бочку одним ведром воды -- причём дырявую бочку, которая постоянно теряет эту самую воду...

@user-lv7fk2hn9t

Жыл бұрын

@@IvanKnavI эти законы для замкнутых систем. А если это неправда то Тесла великий шарлотан.

@alexsol8252

Жыл бұрын

@@IvanKnavI по формулам да, а по факту никто не учитывает переход среды из жидкого состояние в газообразное и обратно, тут эффект и кроется (хотя небольшой), никто не возражает что у холодильника кпд 2.

@IvanKnavI

Жыл бұрын

@@user-lv7fk2hn9t "для замкнутых систем" Ничего не имею против. Но тогда укажи мне, откуда должен браться дополнительный поток энергии, какая именно эта энергия, и благодаря какой разности потенциалов он возникает.

@IvanKnavI

Жыл бұрын

@@alexsol8252 на переход всей воды в системе в пар и обратно сначала поглощается,а потом выделяется одно и то же количество энергии.(если, конечно, системаине теряет воду) Вопрос -- где тут спряталась некая лишняя энергия, которую должно получить как излишек КПД системы?

Во-первых, под действием температуры банка из ПЭТ будет точно менять форму. Во-вторых,при пропускании электричества через воду выделяется газ,и это взрывоопасный газ, взрывается от малейшей искры -- так что изделие ни к чёрту...Ибо выделяющийся пар и газ гарантированно разорвут банку в конце концов,и это даже без учёта риска взрыва от искры,просто от повышения давления...

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Это водяной пар, а не водород и кислород. Разницу оцените.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Температура банки озвучена.

@IvanKnavI

Жыл бұрын

@@Proektirovshik "это водяной пар.а не водород и кислород" на самом деле - и то, и другое. Плюс интенсивный нагрев -- то есть повышение давления. Давление, при котором ПЭТ бутылка взрывается, как показывают опыты из Ютуба -- это около 10 атм. И это без учёта нагрева,при котором разрушающее давление сильно уменьшается. И когда накопится такое давление -- (если,конечно, всё хорошо загерметизировано )-- это только вопрос времени. Ведь в ролике показана работа изделия в течение нескольких минут, а для нормального обогрева оно должно работать часами и сутками...

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@IvanKnavI Это эксперимент. Реализация может быть из железной бочки 200л или старого радиатора.

@IvanKnavI

Жыл бұрын

@@Proektirovshik не вижу смысла -- для выделения 1 квт тепла всё равно придется затратить более 1 квт электричества,и это никак не зависит от нагревателя. Кроме того, данный нагреватель выделяет опасный газ Брауна -- малейшая искра и будет БАБАХ!

Молодец! Какое токопотребление? Можно ли для защиты от протекания крышки диоды спицами до дна банки довести и концы диэлектриком зафиксировать? А саму банку перевернуть?

@user-vc2ss2bd7n

Жыл бұрын

и подвесить как лампочку ). И таких банок гирляндой по теплице развесить несколько)

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Сначала был 1,1А это много оказалось, а потом, когда воду слил стало 0,3А и наступил тепловой баланс.

@user-vc2ss2bd7n

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Спасибо. А можете ли Вы в рамках эксперимента выявить соотношение выгодности радиаторного обогрева к парово-баночному? Если, скажем 2300ваттный (10 ампер) 12 реберный радиатор за полчаса нагреет комнату 3х4 метра с 20 до 24 градусов. То 20 банок по 0.5А (10 ампер всего) за какое время нагреет ту же комнату? =)

Здравствуйте, потребляемая мощность какая?

@Proektirovshik

3 ай бұрын

69 Вт баланс теплоты приходящей и уходящей.

Банку проткнуть чтоб увлажнитель воздуха был.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Да можно даже не протыкть, просто на ячейку Мейера подать 230В и вот парогенератор готов.

Эксперимент прикольный, но советую изучить закон термодинамики! И посчитать - эффективность данного процесса.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Термобаланс наступил. Сколько энергии пришло из розетки, ровно столько рассеялось внешней поверхностью банки. В чем там проблему видете. Можно конечно смоделировать...но не охота. Что там интересного увидели? КПД или что? А какой он по вашему?

@user-lk1zz6sc1n

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Просто интересно, как с ваших слов, электричество после выхода из розетки, сразу преобразовалось в нагретый воздух вокруг?

@user-lk1zz6sc1n

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Во ещё забыл добавить пару наводящих вопросов : зачем в парилке камни и зачем делают двойные окна??? Короче, греть воздух - дурная затея.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@user-lk1zz6sc1n Термобаланс наступил, согласны? Банка набрала температуру и рост ее прекратился. С розетки тянет ток 0.3А при 230В, это 70 Вт. И так как рост температуры оболочки стабилизировался, то площадью банки полностью рассеивается вся эта мощность 70 Вт. Воздух вокруг банки нагревается конвекцией, а предметы ИК излучением.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@user-lk1zz6sc1n По вашему только с камней правильно испарять воду? Ну зайдите в турецкий хамам или римскую баню. Там пар получают без камней, тем методом, что показал. И передают через изолятор - воздух....и ниче так работает

Измерь ток потребления, и температуру на каждые 5 минут в закрытом коробе. Попробовать вычислить кпд аппарата.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Надо в железе делать. Например из радиатора. Ближе к зиме.

@mrFallout

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Попробуйте кегу 20-литровую, которая из под пива, пластиковая. Она более прочная и толстая, но там проблема с пробкой будет. Ставится одноразовая пробка высокого давления, подпружиненная изнутри. В целом, мысль ваша мне понятна и интересна. Но надо вычислить КПД. У меня внутри дома 12 вольт дополнительно протянуто, можно было бы сделать обогреватель такой+ ардуино с датчиком, как будет холодно - он включится.

Плафон очень напоминает лампу Чижевского

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Это от лампы УФ

Раскрой тему электретов.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Спасибо за тему

И сколько ват потребляет это девайс ?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

70 Вт

Почему паровой, что не так с масляным обогревателем?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

В масляном нужен ТЭН. Не думаю, что масло начнет циркулировать в объеме как вода. Возможно использовать открыто как обогрев и одновременно увлажнитель в теплице зимой.

Куда газ будет уходить? Водород и кислород

@Proektirovshik

3 ай бұрын

Как мне показалось газы Н и О там не образовались. Пар водяной есть. Если выпрямить, то вполне.

@user-yr4zr5dg8d

3 ай бұрын

@@Proektirovshik смысл идеи понравился надо попробовать со свечой накаливания от дизельного двигателя

@Proektirovshik

3 ай бұрын

@@user-yr4zr5dg8d Прикольная идея со свечей можно и 12В или 24В

иЗОБРЕТАТЕЛЬ БУЛЬБУЛЯТОРОВ

на своей теплици пробовал или опять одна теория?я думаю наврятли

@Proektirovshik

7 ай бұрын

У меня была теплица Китайская 13х8м. Офигенная вещь! Кабачки и патиссоны собрал. Но снег сломал ее в груду металла.

Здравствуйте! 👍 КПД и температура очень маленькие. Плюс часть воды разлагается на кислород и водород. Но как шиза прикольно. Дополнил. Надо взять стальную высокую толстостенную трубу. Тогда верх всегда будет холодным. Давление существенно можно поднять. Цикл будет непрерывным.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Вроде по теории от переменки не должно быть водорода. Просто пар. И круговорот воды в банке реален. Термостабилизация возможна, если по уму площадь электродов подогнать и уровеньводы воды залить.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Разумеется из стальной бочки или старого балона учше...

@Thesnowiswhite

Жыл бұрын

@@Proektirovshik переменка 0,000000001 герц тоже переменка. 50 герц мало. Часть воды успевает разлагаться. Я забыл с какой частоты электрореакция перестаёт успевать произойти. Не так много как на постоянном токе но разложение на низких частотах есть. Я почему взял (предложил) толстостенную высокую трубу. В ней давление на много больше поднять можно. А стало быть температуру. То есть при повышенном давлении вода будет конденсироваться при больших температурах. И вода при электролизе медленно но верно превращается в тяжёлую воду. Так что замена электролита всё равно необходима. Вот дома просто получить тяжёлую воду. Не в промышленных масштабах конечно. Это я к слову. А вот в домашнем хозяйстве она как то полезна? Если знаете то поделитесь пожалуйста чего практически полезного можно с ней делать. А вообще конечно в эту трубу лучше запихнуть классический "кипятильник". И питать его постоянным током.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@Thesnowiswhite Переменка неправильное слово. Одноплярные импульсы тоже переменка, так как идет изменение тока во времени.

@Thesnowiswhite

Жыл бұрын

@@Proektirovshik не а. ) Для этого давно придумали своё определение. Это постоянное напряжение изменяющиеся во времени. А если там на "дне" даже милливольта нет то это уже импульсное напряжение. А переменка это всегда смена полярности. И никак иначе.