Басни Крылова пора вспомнить, тут уместно про сапожника и пирожника: Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник: И дело не пойдет на лад , Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело все погубит, И рад скорей. Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей. Спросить иль выслушать разумного совета.

Что это было?!..😮

Капитал Маркса в 2-х словах: ликвидация классов. Путём установления общей собственности на средства производства. Ни мебелей, ни перин, а именно средств производства (земли, машин, плугов , станков...). Малограмотным большевикам лет через 10 - 15 смогли довести до понятия, что нужно обобществлять.. А сегодня с айфона - ТВ - радио- все знают что происходит во властных кабинетах? Не смешите, Еще более запутаны - зашуганы - обкурены и одурманены.. в своих кроватях порядок навести не можете, а лезете в глобальную политику,,, Вам тоже дадут потомки оценку, но! как всё прос*авшим доставшееся, даром, от т.н. неграмотных тёмных предков... НЕБЛАГОДАРНОСТЬ - ВЕЛИЧАЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. ОБРАТКА ПРИЛЕТИТ НЕЗАМЕДЛЯ КАЖДОМУ ПУСТОБРЁХУ!

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Вам уже прилетело?

Давно подписан на канал, со многими вашими тезисами согласен. НО. Сейчас Вы несёте полную чушь, Вы даже не попытались разобраться в вопросе и транслируете тезисы доведя теорию до абсурда. Именно такими же методами пользуются феминистки при попытке адекватного разговора с ними. Обидно не ожидал от Вас такого.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Покусился на вашу религию?)

@felicificdmitry4392

3 ай бұрын

Обиделся краснопузик? 😘

@KroVladS

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov нет. Просто вы используете те же манипулятивные тактики как и феминистки, неприятно

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Нет, дело именно в покушении на вашу идеологию. Когда простым языком объясняешь её абсурдность - у адептов подгорает.

@KroVladS

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov это не объяснение простым языком. Это упрощение до абсурда. Ещё раз повторяю в ролике Вы ведёте себя как истеричная феминистка которая посмотрела ваш ролик и кривляясь перековеркивает тезисы доводя их до абсурда.

А кто или что не делит? Любая религия, общество, коллектив, бригада делит людей, даже у животных есть класс .

@romankasyanov9826

3 ай бұрын

даже мдшники делят людей)

@user-lq6zx2tt9h

3 ай бұрын

@@romankasyanov9826 Насчёт мдешников не знаю, я с ними не общался и наблюдений не проводил, хотя они тоже люди, просто как клуб по интересам)

Александр, здравствуйте! Вы поверхностно затронули данную тему. Классовая теория Маркса, развиваемая последующимм социалистами, не ограничивается двумя ярлыками, "угнетатор" и "угнетаемые". Это очень проработанное учение, немало психологов посвятило себя развитию его идей (например, Э.Фромм). Я во многом разделяю вашу позицию касаемо мужчин, женщин, семьи, брака, но мне бы не хотелось, чтобы вы проявляли субъективизм, потому что марксизм повлиял и на институт семьи, вам надо это учитывать. Всем добра и просветления. Уважаемым зрителям могу посоветовать книгу Леонида Ионина "Апдейт консерватизма", в которой обсуждаются либеральные идеи современности, положения марксизма там также рассматриваются

Есть у К.Маркса понятие "профессионального идиотизма", это когда человек, профи в своём деле, берётся рассуждать о теме которой не знае ни чего...

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Есть понятие хамла, это когда всякие мимокрокодилы начинают оскорблять. Обычно хамло улетает в бан

@Alandreei

3 ай бұрын

3:49 "...лучше спросить у Маркса, согласовав это с его лечащим доктором" - это, конечно, не прямое осокрбление, но очевидное завуалированное желание сказать, что Маркс - больной человек в плохом смысле слова. Что это, как не хамство?@@AlexanderNBiryukov

@user-jw9uk6nu2s

3 ай бұрын

Профессиональный бездельник, нахлебник и пьяница Маркс, всю жизнь проживший на деньги предпринимателя и возможно любовника Энгельса - лучшее подтверждение этих слов.

@user-jw9uk6nu2s

3 ай бұрын

Профессиональный бездельник, нахлебник и пьяница Маркс всю свою жизнь проживший на деньги предпринимателя и возможно любовника Энгельса - лучшее подтверждение этих слов. Марксизм псевдогегельянская демагогия густо замешанная на французском утопизме(т.е. художественной фантастике) и для научности слегка приправленная политэкономией Рикардо и ему подобных. Единственное о чем компитентен Маркс - в сортах пива в Лондонских пабах.

@Anarhyst74

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov Я не пытался Вас оскорблять, в теме межполовых отношений не разбираюсь , по этому учился у Вас. Большое дело делаете, а в Коммунизме человечеству ещё предстоит разобраться...

На самом деле весьма простенькое объяснение.

Вы не пролетариат , так как не являетесь производителем реального продукта , вы пишите книги , но не производите бумагу , станки , чернила для печати . ваш труд нужен , но он не является первой необходимостью как еда , одежда , крыша над головой . вас нанял поциэнт , как он вас эксплуатирует ? Никак , потому что вы не производитель а убыточный но полезный человек и что бы получить с вас пользу заказчик будет нести убытки без всяких гарантий и реального продукта . Карл Маркс в каких годах жил ? В те годы детский труд и проституция было обычным делом , вы знаете что такое работать по 12-14 часов в день физическим трудом ? А что такое отработать 72 часа подряд ? Я знаю , только вот я сам на это пошёл , мне было нужно , а им в то время было такое НЕОБХОДИМО ЧТО БЫ ЖИТЬ ХОТЯ БЫ СЫТО . Вы не пролетариат , вы интеллигент . вы знаете как всегда в России относятся к интеллигенции что власть имущии что пролетарии ? ... А знаете почему ? Потому что вы лезите туда в чем совершенно не разбираетесь . вы даже себя правильно к классу не смогли причислить . занимайтесь своим делом и не лезьте туда в чем совершенно ничего не понимаете .

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Круто бомбануло. Фемок обычно так бомбит.

@ecTb-ToGe-ecTb

3 ай бұрын

​@@AlexanderNBiryukov я вам что то неправильно написал ? Вы не смогли себя даже правильно определить к какому классу общества вы относитесь . я строитель . из всего МД только вас я уважаю полностью потому что только вы боритесь за нормальную семью и призываете решать проблемы а не бежать от них - не шагу в проклятый ЗАГС , не каких связей - а в итоге проститутка , ВИЧ , могила . вы не нервничайте , не забывайте что вы врач , а реально подумайте в какое время писал Карл Маркс .

@ecTb-ToGe-ecTb

3 ай бұрын

​​@@AlexanderNBiryukov к стати о музыке когда я работал 72 часа подряд , я делал ремонт в минфине . здавад сразу два объекта .

Ошибочка доктор, Марксизм не закончил свое развитие на Марксе. Читай Ленина, Сталина. Там есть ответы на эти вопросы. А диалектика помогает найти решения в противоречиях. В 45 томах как у Ленина и в 18 томах у Сталина затрагиваются эти нюансы. Те же кто прочитал один томик из трёх "Капитала" решают задачи и проблемы середины 19 века.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Если в самых базовых расчётах есть ошибка - то все другие расчёты, строящиеся на базовых, будут с ошибкой. Которая станет только разрастаться.

@user-oh2zk5rk9t

3 ай бұрын

Если бы Ленин и Сталин не прикидывались марксистами то не получилось бы у них перехватить управление и порушить планы Великобританской аристократии о пожаре мировой революции где русский мужик стал бы сначала разносчиком пожара а потом сгоревшими углями. Марксизм удел безмозглых рабов.

@sofiyaaksak9532

3 ай бұрын

Товарищ прав. "Нельзя вполне понять «Капитал» Маркса, и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!" - (с) Ленин После Ленина никто из крупных гос.-полит. деятелей не изучал НЛ, потому и наломали дров.. Теперь приходится ценой крови исправлять..

@sofiyaaksak9532

3 ай бұрын

Что есть - БАЗОВЫЕ РАСЧЁТЫ,?@@AlexanderNBiryukov

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

То, на чем всё основывается

Если сказать кратко, то проблема капитализма в том что он в перспективе ведет к монополиям. Когда простые граждане уже не будут ни инвесторами ни самозанятыми. А будут наемными сотрудниками за небольшую плату - да, добровольно, потому что везде будет похожие условия. Доказательство: в некоторых штатах сша нельзя выращивать овощи на своем участке. Если курей держать то только определенное количество. Кто и почему лабирует такие законы, нужно объяснять? И кстати, пока был жив ссср, на западе действовали различные социальные программв для противовеса соц лагерю. После падения ссср, там постепенно закручиваются гайки - если не верете - послушайте эмигрантов

@makerz72

3 ай бұрын

А еще в США посещение лесов, парков, озер по лицензиям.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

В США давно марксизм. Почитайте программу демпаптии и из законы. Левее не придумаешь

@user-nu2kn7gp4n

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov в США Марксизм?))) т.е в США строят коммунизм?)

Здравствуйте, очень забавный каст, КМН рассуждает про Марксизм. При этом ставит простейшие вопросы и сам делает поверхностные выводы. Зря вы это затеяли, Александр, хотя кто я такой, что бы самому Бирюкову советы давать. Прошлый вебинар прекратил смотреть из-за размусоливания этой темы. Являюсь вашим зрителем больше пяти лет. Всего вам хорошего, счастья и удачи!

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Сочувствую вам, но ничего поделать не могу. Такой вот хреновый этот ваш марксизм

@Gallentayn

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov уважаемый Александр я частично поддержу пост на который Вы ответили. Вы, к сожалению, не достаточно глубоко ознакомились с темой. Практически все вопросы, которые Вы поднимаете, имеют строгие ответы в классической Марксистской теории. Так бывает, когда знакомишься с новой для себя темой без опытного наставника, важные моменты упускаются ввиду большого объема материала. Между тем я понимаю почему Вы данную тему подняли. Адепты марксизма и коммунизма на самом деле многое сделали, для уменьшения роли традиционной семьи в жизни современного человека. Но своей пока что не глубоко проработанной критикой, Вы не сможете продвинуть дело восстановления традиционной семьи. Пожалуйста остановитесь. Вы пока что не готовы.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

не помню, чтобы я спрашивал вас, что мне делать, а чего нет. не забывайтесь@@Gallentayn

@user-qm3dr7wc2d

3 ай бұрын

​@@Gallentaynв какой стране появилось выражение "семья ячейка общества"?

@OrdoMaiorum

3 ай бұрын

​@@user-qm3dr7wc2dсемья єто базовая ячейка общества - єто вьіражение появилось в ХІХ в в Ватиканских документах

При всём уважении к Вам, Александр, Вы вульгарно истолковываете материалистические философские категории.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Нет. Следую точно в русле идей Марксоэнгельса

@sofiyaaksak9532

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov МАркс и Энгельс опирались исключительно на диалектику Гегеля, а там нет таких категорий как "Взаимоисключающие тезисы". НО! Во 2-й книге НЛ - Учении о Сущности, целая глава о Противоречиях. И о том во что они разрешаются, и как. Всё логично. Ещё раз процитирую: "Нельзя вполне понять «Капитал» Маркса, и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!" - (с) Ленин Ленин много раз подчёркивал эту мысль и призывал всех коммунистам стать КРУЖКОМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ГЕГЕЛЕВСКОЙ ДИАЛЕКТИКИ. БЕЗ НЕЁ нам конец. МЫ СТАНЕМ СРАЖАЕМЫМИ , А не СРАЖАЮЩИМИСЯ. Всё так и произошло: с 61-года Хрущёв убрал из Программы партии основной пункт Маркса О Диктатуре Пролетариата - и социализм пошёл в Закат, под гитарные завывания 60-десятников -дисссидентов-они же 5-я колонна.

@sofiyaaksak9532

3 ай бұрын

Ещё раз. Компактно. На Ваш вопрос о категориях Маркса можно ответить только материалистически, в материалистических категориях. А значит в гегелевских. Вы - не относитесь к классам. Вы - ТРУДОВАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ПО СУЩНОСТИ. А по содержанию - мелкий буржуа, если не держите контрольный пакет акций. монопольных компаний И не стрижёте с них купоны. О классах идёт речь в Капитале исключительно в исследовании природы капитала в промышленном машинном производстве английской мануфактуры. За единицу - клетку исследования положен физ. труд индивида это одна сторона Производительных сил в производственных отношениях . 2-я сторона - Собственник средств производства - получатель прибавочной стоимости. Только такими словами у Маркса. ВЫ, же произвольно толкуя, грубо искажаете и Маркса.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Об этом я и говорю: ни маркс, ни его сектанты не понимают вообще ничего в своих же "священных книгах". Просто бубнят, как неграмотные, на память.

@user-nu2kn7gp4n

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov такие как вы ничего не поняли, но мните себя умниками, а по факту своей говорильней проявили себя как профан, и как вы подходите к исследованию предмета, что вызывает вообще в вас сомнения как специалиста, коли вы так действуете

3:49 потомственного раввина Маркса. ;) Ойвэй.

Да, на буржуазию и угнетённый народ, хотя во время ковидобесия как раз мелкая буржуазия была самой угнетённой.

ну, забавно - пойду поищу в ютубе профессионального историка, выкладывающего видосы про вакцинацию и ОРЗ... и чтоб рядом обязательно лежали здоровенные книги про анатомию человека =)

А если я совладелец одного бизнеса, работаю на работе в паре километров от места жительства и ещё сам изучаю на практике пчеловодство и пару других агро тем, пусть из-за группы нерешённых вопросов в стадии стартапа? Так что мы во многом одной крови. Новый класс короче 🤣🤣🤣🤣 А если человек работает сам на себя, но он это зарегистрировал эту тему как ООО, то он кто? Сам себе угнетатель?

Александр, занимайтесь психологией. То, что вы назвали "марксизмом", им не является.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Не помню, чтобы спрашивал у вас, чем мне заниматься.

@seomonster1555

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov Ну, позорьтесь дальше👍

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

У меня как раз всё отлично.

@investigator9312

3 ай бұрын

Это неомарксизм! Разные сорта: одного дерьма!!🤷‍♂️

@user-so7lg7qd6l

3 ай бұрын

​@@seomonster1555 а вы значитъ, защитникъ марксизьма 🤮

Факт , что люди сейчас находятся в целых сетях лабиринтов обработки здоровья , отвлекаловки внимания и обо..ванивания . Чувствуется замысел уменьшения численности , если судить одну из обработок людей марсистской идеологией и прочими , получается что этот замысел целая концепция , продуманная задолго и далеко в будущее

Беда коль сапоги начнет точать пирожник....

Столько комментаторов говорят автору, что он ничего не понимает в марксизме, но ни один не может просто взять и кинуть выдержку из Маркса с решением заданных вопросов. Напрашивается вывод: либо современные марксисты сами не читали Маркса, либо ответа просто нет.

Кто вы-то, блин? Я один здесь! 😂🐘

Одного такого персонажа я вам в телеге показал, это который про инцелов писал.Этот мужичок против семьи, походу, он даже не за матриархат, а за групповой брак Спасибо большое вам что вы ,подобно историку Вячеславу, этих упоротых адептов разоблачаете))

Верить в мировой заговор троцкистов-извращенцев - это совсем не паранойя. Параноики делят всех на мы и они. Мы хорошие, они плохие. Мы царепоклонники - олицетворение добра и справедливости, коммуняки и либеры - мерзкие недочеловеки. Есть общее, и есть единичное. Нельзя судить об общем как о единичном. Тот факт что вы в себе сочетаете разные страты, вовсе не означает что нет таких людей, которые принадлежат только к одной, и весь их интерес сводится к интересу этой самой одной страты, к которой они принадлежат. Можно призывать людей к тому, что бы не пребывать исключительно в положении пролетария и покупать акции или облигации, но вот отрицать существование классов, это нелепица Есть наемный рабочий(коих подавляющее большинство), который заинтересован в том что бы его раб.сила стоила как можно больше, есть наниматель, который заинтересован в том что бы эта сила стоила как можно меньше, где здесь паранойя?

Браво 👍 Доходчиво, ёмко и по-существу. Примеры вызвали смех, конечно 😁

Александр, вы прекрасный психолог, делаете важные вещи для сохранения\возрождения семей в нашей стране! В этом аспекте вы просто молодец. Недавно был ролик у Сёмина, когда он пытался обсуждать игровую индустрию, как сектор рынка, в котором он не обладает компетенциями для обсуждения. В вашем ролике всё под копирку, не надо так. Вы сами используете приёмы искажения, передёргивания и манипуляций, против которых сами и выступаете. Разумно будет скрыть этот ролик на Вашем канале, дабы не очернять ваши заслуги как психолога(конечно мой совет Вам не нужен и я не прав).

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Если вы понимаете, что вы не правы - зачем же вы пишете чушь?

@RJSBrothers

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov Если Вы действительно хотите что-то опровергнуть что-то в марксизме, устройте совместный стрим с профессором М.В.Поповым или Климом Жуковым и Борисом Юлиным. Но вы 100% не будете делать ничего подобного, и Вы, и все знают почему - это закончится оглушительным провалом. Провокативный дезинформационный ролик при отсутствии компетенций с последующим глумлением над комментирующими и повышением чувства собственной важности - не красит автора и не свидетельствует о его зрелости. Вы сами копаете себе яму.

@OrdoMaiorum

3 ай бұрын

​@@AlexanderNBiryukovДоктор, дело в том, что вьі совершенно оторвались от русской черни, забьіли с кем имеете дело. Они слушают Бирюкова, а потом читают Єнгельса "О происхождении семьи..." Напоминаю вам: вьі живете среди завистньіх, кровожадньіх, одурманенньіх имперскими идеями людей. Єто в 98% потомки крепостньіх и ВОХРов. Вьі, как интеллигент и буржуа, совершенно не сможете их убедить, что свобода єто ценность и можно жить так, чтобьі не мочиться мимо унитаза. Не забьівайтесь, доктор, где вьі и с кем разговариваете.

И таки да, читайте классику Адама Смита, а не скоммунизженное Марксом.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

А с чего вы взяли, что я не читал Смита?

Объясните кто-нибудь, в чем отличие вождя пролетариата от царя?

Вы не пролетариат. Пролетариата уже нет.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

а кто же я, если работаю по найму??

@sofiyaaksak9532

3 ай бұрын

Научное латинское историко-философское выражение означает только определённый класс, а именно: - городские фабрично-заводские промышленные рабочие. Те, которые самим капитализмом связаны, потому, что нет другой связи кроме той, что самим производством связана .

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

чей???@@vlad-kovalev

@sofiyaaksak9532

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov , Вы не продаёте свою физическую силу, как единственный источник существования. Это единственно научное определение понятию - пролетариат. Все остальные - произвольное толкование.

@sofiyaaksak9532

3 ай бұрын

@@vlad-kovalev в настоящее время рабочих с ед. источником существования , в форме продажи физ силы . практ. нет. Параллельно как Бирюков могут подрабатывать: мужем -на -час; в интернете на форексе фьючерс. контракты заключать; донаты получать...

1) Отчуждение труда объективно существует, это невозможно отрицать. 2) Проблема марксизма не в ошибочной трактовке угнетения, а в вере в возможность самоуправления рабочих, при ликвидации класса капиталистов (профессиональных управленцев) на практике без профессиональных управленцев все скатывается в абсолютно неэффективное производство, и, следовательно, нищету 3) Пример Александра нерелевантный. 95+ процентов людей принадлежат к одному из двух классов, исключения типа Александра вообще не влияют на общую картину.

марксизм это не идеология. Это наука. Марксизм не обращается к человеку как идеология. Ничего не обещает лично тебе. И да вы утрировали весь марксизм загнав его в черно-белые рамки. Он писался для 19 века, никаких блогеров и компьютеров тогда не было. И то, что работник может быть согласен на зарплату, разве отменяют отъём части прибавочной стоимости капиталистом? Нет. Марксизм как наука требует дальнейшего развития, а вы спорите с тем, что было написано 150 лет назад для другого мира.

Сам на себя еще никто никогда не работал. Очередное заблуждение.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

не судите о людях по себе))

@zorg173

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukovЕсли человек работает на себя, то значит то что он произвел он это и потребил. Возможно это и было в эпоху натурального хозяйства пока не появился ОБМЕН. Поэтому человек, например, выращивает морковку. чтобы обменять ее на огурцы у соседа. Самозанятый/предприниматель оказывает услуги для клиентов, а не для собственного потребления. Не будет клиентов - не будет прибыли. Поэтому клиенты и являются своего рода работодателями и работает он, чтобы удовлетворить их потребности, а никак не на себя

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

а, ну если заниматься словесной эквилибристикой, то... нет. добавочную стоимость я оставляю себе. так что да, на себя. @@zorg173

@zorg173

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukovА когда у вас не будет клиентов, то будете сами потреблять свои же услуги/продукцию с добавочной стоимостью на десерт?

@sofiyaaksak9532

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov , прибавочную. Научные термины не можно трактовать произвольно. Вы как учёный это отлично знаете.

Труды Маркса, Ленина и Сталина изучают во всем мире, как философов. Труды автора ролика столь же популярны?

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

Не понял связь. Или по старому сетевому принципу "миллионы мух не могут ошибаться"?

@OrdoMaiorum

3 ай бұрын

"Во всем мире", дорогуша, строят материальное благополучие, а не читают мертвьіе идеи.

@user-zd8by6tc2w

3 ай бұрын

@@OrdoMaiorum не читайте ничего, кроме книг А. Бирюкова - и будет вам счастье в своем маленьком мирке. Вы - представители мелкой буржуазии, мещане. Большинство обывателя сейчас живет своими шкурными интересами, поэтому и шкуры и крупные капиталисты вас и разводят. Без лоха и жизнь плоха

Пролетарии всех стран, пролетайте!

Сколько джугофилов набежало 😂

Большевики пытались выкинуть марксизм из СССР, но выкинули большевиков. Видимо силы были очень не равны.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

А пчёлы пытались выкинуть мёд из улья.

@user-oh2zk5rk9t

3 ай бұрын

@@AlexanderNBiryukov Вы почитайте книгу Сталина "экономические проблемы социализма в СССР" где Сталин развенчал основные экономические тезисы марксизма, тогда поймете. Не разграничив большевиков и марксистов(троцкистов) вы будете плавать в болоте хрущевско - перестроишной пропаганды. После той работы Сталина и большевиков как-то быстро не стало, случайно конечно.

Сейчас многое перепутано . Возьмите киевский майдан ,там люди в голове имели те же марксистские популистские идеи - отнять и поделить ,хотим в Европу ,там наступил коммунизм 😮. Но называли это их главари другим словом . А в итоге вышел просто передел власти одних воров сменили еще более борзые и циничные . Граждане сейчас капитально запутаны этим валом инфлрмации и разносторонней пропаганды .

Ты вообще всё не так подал. Не лезь в эту тему

прямо как на оао ржд. Что не сделай, везде неправ😂

Постоянно в ВК с совками качели...совковых групп много стало..."хм вИрнИте совок и вкусный пломбир..."...у них сейчас масло не масленое , хлеб не хлебный , вода не водяная...забыли про дефицит , и как задницу газетой вытирали....вот некоторые совковые выражения: “дефицит”, “очереди”, “фарцовка”, “блат”, “достать”, ”из под прилавка“, “выкинули-выбросили”, “в одни руки”, “за мной не занимать”, “комиссионка”, “магазины Берёзка”, “талоны”, “рыбный день“ ,”несуны”; “продаётся с нагрузкой”, “месячник культурного обслуживания”; “книги за макулатуру”, “выездная виза”, “глушилки”, “невозвращенец”, “колбасные электрички”, “спецраспределитель”, “магазин для ветеранов”, “цеховики”, “запись на мебель”, ”запись на машину”, ”запись на книги”, “отмечаться в очереди“, “инакомыслие”, “карательная психиатрия”, “партноменклатура”, “нерушимый блок коммунистов и беспартийных”, ”ведущая и направляющая”, “экономика должна быть экономной !!!”, “партия наш рулевой”, “партия-дай порулить”, “битвы за урожай” , “глушилки”, “диссидент”, “субботник-воскресник” …… Сегодняшняя же молодёжь даже не знает, что это означает и не все верят, что такое вообще могло быть "Жизнь" так называемого "HOMO SOVETICUS"- это просто существование трудовой двуногой скотины на основе полной зависимости от решений и указаний партхозноменклатуры с нищенским уровнем жизни и без возможности сбежать из этого "социалистического (КОНЦ)лагеря"...

@user-zd8by6tc2w

3 ай бұрын

копируешьочередной материал из либерастической соросовской методички? Ну-ну. На чьей стороне воевали твои предки в ВОВ?

@Hopeful77

3 ай бұрын

@@user-zd8by6tc2w я знаю что совок был построен на крови , расстрелах , репрессиях и безбожии...а так же на "раскулачивании" зажиточных крестьян , которые своим трудом всё зарабатывали..по этому совок и развалился (слава богу)...и не надо мне тыкать про ВОВ..войну выиграл народ , и без разницы какой ражим был(капиталистический или социалистический)..вам и сейчас волю дай ,вы всех к стенке поставите.."нет человека - нет проблемы" (девиз тов Сталина)

@hahahahahahaha7949

3 ай бұрын

Приятно читать коментарий здорового человека 👍🏻. Неожидал что среди комментаторов будет так много совков.

@Hopeful77

3 ай бұрын

@@hahahahahahaha7949 причём некоторые в нём даже и не жили...от мамки с папкой наслушались о "сказочной стране"

Марксизм не актуален, это историческое явление, которое устарело хотя бы потому что средства производства, классы и кое что еще изменились. Современный социализм и его тенденции развития не имеют прямого отношения к нему. Дело в том, что мы говорим до сих пор о марксизме потому что капитализм в глубоком кризисе и новых идеологий нет. Но скорее это именно идеологии и есть. В таком качестве марксизм как раз и использовался. Идеологии не очень отражают действительность, ими манипулируют массами. Поэтому несоответствия есть и в работах Шваба, например, - продолжении "социалистической" неолиберальной идеологии запада. Это в принципе такие теории для масс от элит. Методички для сотрудников от начальства. Запутанные чтобы сложнее было разобраться и понять кто кого наепывает.

Идею Маркса можно выразить в двух словах: Забери чужое. Привлекательная идея для разного рода маргиналов, не правда ли?

@user-nu2kn7gp4n

3 ай бұрын

изучил бы сначала, зачем такую дурь писать?)

Сколько марксистов собралось? Учение о диктатуре пролетариата полная чушь. В самом пролетариате всегда будет зарождаться господствующий класс чуждый этому пролетариату.

@AlexanderNBiryukov

3 ай бұрын

А так и случилось. Иерархический инстинкт никуда не денешь

@user-nu2kn7gp4n

3 ай бұрын

видео этого идиота, вылезает в ютубе, кто в этой теме разбирается. Так уж работают алгоритмы ютуба, это так очевидно и ожидаемо, что другие варианты про "Иерархический инстинкт" это уже фантазии некоторых недоученых))

Давно пора разнести этот гребаный марксизм. Зараза такая же мерзкая, как и фашизм. Запретить и закрыть навсегда вопрос с этой шариковской идеологией.

@alex.maresev

3 ай бұрын

чтобы победить противника-нужно его изучить 😉

@user-nu2kn7gp4n

3 ай бұрын

@@alex.maresevему не посильно изучить, видно же по его рассуждению, как он мыслит и какие у него интеллектуальные способности

@AirKursk

3 ай бұрын

@@user-nu2kn7gp4n Я не собираюсь изучать преступный бред, тем более, который тов. Маркс сплагиатил, т.е украл.

@user-nu2kn7gp4n

3 ай бұрын

@AirKursk не изучал, но все знаю)) позиция идиота, который нахватался всяких трактовок дурачков)

@AirKursk

3 ай бұрын

@@user-nu2kn7gp4n Умник, ты не изучил чем закончились эти учения за 70 лет? Совок , живший этой идеей , сгнил и рухнул. Ни одного успешного социалистического государства не было построено и в Европе , тем более в Азии. Там, где есть типа коммунизм - вечный голод и гулаг. Есть желание жить в коммунистическом раю - ехайте в кндр или китай, но не мешайте жить нормальным людям!

Кто-то богаче меня! Отнять и поделить!

@vitusturbo

3 ай бұрын

Ты как свое богатство нажил? Эксплуатируя трудовой народ?! 😡

@user-zd8by6tc2w

3 ай бұрын

в 1991 новые буржуи отняли общенародную собственность и поделили между собой

@felicificdmitry4392

3 ай бұрын

@@user-zd8by6tc2w она не была общенародной, все принадлежало руководству компартии. А где вы были, когда делили? Кто же вам мешал участвовать в ваучерной приватизации. Люди, что сейчас правят, выиграли конкуренцию.

Маркс-внук двух раввинов,его "труд" социальный заказ и конечно для правильного жизнеустройства не годен как и нынешний дикий капитализм.и не в этом зло марксизма-мраксизма(как ты описываешь),читайте работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".но разводящие ответят.

Главная цель иудо-марксизма, скрыть плутократов фининтерна в информационном мраке, за марксистским интернационалом.