Panasonic Lumix FZ1000 Mark II (vs FZ1000 Mark I)

Revue matériel: Panasonic Lumix FZ1000 Mark II, un bridge hyper polyvalent bourré de fonctionnalités.
🠟🠟🠟🠟🠟🠟
Le Panasonic Lumix FZ1000 Mark II, successeur du FZ1000 en reprend le capteur et la plage focale mais se distingue par une foule d'améliorations côté ergonomie et fonctionnalités.
Ce bridge est un excellent compagnon de voyage de par ses dimensions et poids contenus et son extrême polyvalence.
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
📷 Panasonic Lumix FZ1000 Mark II : amzn.to/2VlcIQ8
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
⚡ Lien affilié Amazon ⚡
amzn.to/2TnQ1qr
🔥 Mes recommandations matériel 🔥
amzn.to/364zwXr
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
Retrouvez Déclic Numérique sur les réseaux sociaux:
➽ Facebook : / declicnumeric
➽ Twitter : / declicnumerique
➽ Instagram : / dejonghst
#declicnumerique #lumixfz10002 #revuematos

Пікірлер: 101

  • @alfredgiuliani6190
    @alfredgiuliani61904 жыл бұрын

    Merci Steve! Encore une bonne vidéo bien développée! Comme d'habitude, en tout cas pour moi, ouverture vers des appareils autres. Et puis, on ne sait jamais!!!!

  • @jfrancoispg8780
    @jfrancoispg87804 жыл бұрын

    Merci pour cette découverte et merci pour ton travail.

  • @teslaperefils1321
    @teslaperefils13213 жыл бұрын

    Très bonne revue 👍🏻. Merci 🙏

  • @alainlemorzellec4000
    @alainlemorzellec4000 Жыл бұрын

    Excellent!!! Merci beaucoup.

  • @RobertCamus
    @RobertCamus17 күн бұрын

    Merci pour ces explications très claire ... c'est mon prochain achat 😉

  • @jeromegladki4742
    @jeromegladki47422 жыл бұрын

    Merci beaucoup, très bonne explication,du coup bonne vidéo 👍💯

  • @manuspirit7983
    @manuspirit79834 жыл бұрын

    Belle vidéo. Ces 2 bridge sont sympas et polyvalents.

  • @jean_spk6517
    @jean_spk65174 жыл бұрын

    Franchement le Bridge est un super choix pour débuter/être polyvalent en extérieur. J'ai commencé la photo avec un FZ300 que j'utilisais en rando pédestre. J'avais 1 appareil d'un volume/poids très acceptable et une plage focale vraiment importante. Ça m'a permis de photographier des animaux d'assez loin sans m'encombrer et 1 km plus loin de photographier le paysage en arrivant au sommet de la colline. Parfois je regrette un peu d'être passé sur un gx8. Mais pour photographier en basse lumière, en intérieur ou pour avoir un beau flou, j'étais limité avec mon bridge. Super test !

  • @otifenipatrick261
    @otifenipatrick2612 жыл бұрын

    je me suis abonner sans tarder tres belle explquation

  • @PotelinoSeven
    @PotelinoSeven4 жыл бұрын

    La video ne mérite pas un commentaire :)

  • @lehibou5838
    @lehibou58383 жыл бұрын

    Bonjour, j’avais pendant un certain temps le FZ200 à ouverture constante de 2,8. Depuis je l’ai vendu. J’envisage d’acquérir ce FZ1000M2 car le RX10M4 est trop cher à mon goût. La grosse différence de prix ne ce justifie pas je pense. En voyage un bridge est très pratique car un zoom est indispensable pour certaines photos. Votre compte rendu clair et précis de cet appareil m’a plutôt convaincu.Merci.

  • 3 жыл бұрын

    Avec plaisir. 😉

  • @motard3165
    @motard3165 Жыл бұрын

    Excellente vidéo ! Cependant petite question ? Je souhaite faire de la photo portrait et pas mal d’animaux, que me conseiller vous ? Le fz1000 ii ou directement le fz2000 pour sont zoom 480 pour l’animalier ( qui est d’ailleurs au même prix ..) ? Merci infiniment

  • Жыл бұрын

    Le FZ2000 (je ne l'ai pas testé) est normalement plus adapté à la rando/photo nature/animalier. J'aurais tendance à le préférer du coup.

  • @motard3165

    @motard3165

    Жыл бұрын

    @ merci beaucoup

  • @alberteinstein3148
    @alberteinstein31483 жыл бұрын

    J'ai acheté un FZ 1000II, à la suite, entre autres, du visionnage de ce test, et l'ai renvoyé dès le lendemain ! Si tout ce qui est dit ici est vrai, en particulier une qualité d'image comparable à celle d'un équipement réflex de base, il y a un gros oubli : le ronronnement constant émis par l'appareil (même en désactivant la stabilisation et l'autofocus), et qui interdit l'utilisation du micro interne, voire d'un micro placé sur la griffe porte flash lors de la réalisation de vidéo ! Je trouve même cela dérangeant pour l'utilisateur photo (cela rompt bien l'ambiance dans la nature !), mais je ne dois pas encore être assez sourd... J'ai vu que de nombreux sites rapportent ce défaut déjà présent sur le modèle I. A savoir donc, avant acquisition !

  • @xavierboutillier988

    @xavierboutillier988

    2 жыл бұрын

    J ai pas ce problème..?

  • @emmanuelmartinhernandez4351
    @emmanuelmartinhernandez4351 Жыл бұрын

    Bonjour ! Je le voulais pour faire un long-métrage de fiction !,, est que il permet de faire color correction dans la post production????

  • Жыл бұрын

    oui et non, il n'embarque pas de profil log, et l'enregistrement vidéo st en 8bits si je ne m'abuse. donc il est possible de travailler la colorimétrie mais il ne faut pas vouloir pousser trop les curseurs. Quelques corrections oui mais sans plus. Le plus abordable chez lumix pour ce genre d'utilisation est le G90 mais il faut lui rajouter un objectif au moins.

  • @MegaMoi85
    @MegaMoi853 жыл бұрын

    Il semblerait que le Sony, bien que plus cher, soit de meilleur qualité optique. La différence se voit elle en vidéo ?

  • @xavierlamoureux6138
    @xavierlamoureux61384 жыл бұрын

    Super tutoriel, tu ma convaincu sur le FZ1000 ll, je pense que premier appareil pour ma fille de 15ans il est idéal, quand pensez-vous vous.

  • 4 жыл бұрын

    C'est un très bon boîtier à tout faire. Bourré de fonctionnalités mais facile à prendre en main. Donc ça me semble un bon choix 😉

  • @Lol-rx7sx

    @Lol-rx7sx

    4 жыл бұрын

    Elle en a de la chance ta fille!!! Pour débuter a 15 ans, un appareil plus compact ne serait pas plus adapté ?

  • @pascalnicolas3787
    @pascalnicolas37874 жыл бұрын

    Merci pour cette revue. J'aurais aimé avoir des raw d'exemple, notamment en animalier. Possible ?

  • 4 жыл бұрын

    Je n'ai pas eu l'occasion de faire un peu d'animalier pendant que je l'avais en prêt.

  • @clementboivin-champeaux5539

    @clementboivin-champeaux5539

    2 жыл бұрын

    @ mais dcp l'objectif est adapté pour la photo animalière ?

  • 2 жыл бұрын

    @@clementboivin-champeaux5539 il a une focale équivalente 25-400mm, donc oui, mais pas de l'animalier trop petit ou trop lointain.

  • @Algerie.Football.Officiel
    @Algerie.Football.Officiel4 жыл бұрын

    Bonjour , entre le FZ 2000 et le FZ 1000 M2 , lequel est le meilleur pour les photos de sport ?? Merci

  • 4 жыл бұрын

    Je dirais le Fz2000, mais u' bridge en photo de sport, ça peut être... Sportif 😉

  • @Algerie.Football.Officiel

    @Algerie.Football.Officiel

    4 жыл бұрын

    @ : le sony rx 10 m4 nous a donné une très grande satisfaction. il est mortel , mais assez cher lol

  • 4 жыл бұрын

    @@Algerie.Football.Officiel l'autofocus est un des points forts de Sony 😉

  • @jeanpierrerak697
    @jeanpierrerak6972 жыл бұрын

    En vue d'acheter pour Noel un bridge LUMIX (comme ceux que vous présentez dans cette vidéo) mais j'hésite entre le FZ1000 et le FZ1000 II . Mon choix se base uniquement sur la fluidité de mouvement en FHD 1080p à vitesse réelle . Je voie que sur le FZ1000 (2) il y a du 60fps, cela rend t-il la vidéo PLUS FLUIDE en full hd que sur le FZ1000 ?, ainsi que du 30 fps en 4K , la vidéo est elle plus également plus fluide en 4K ? Merci

  • 2 жыл бұрын

    Non la fluidité de l'image ne dépend pas du nombre d'image par seconde. Le nombre d'image par seconde permet de créer des ralentis, par exemple ralenti de 2x en jouant du 60fps à 30 fps. Ou alors ça sert quand o' veut capturer une scène ou il y a des mouvements très rapides, ça permet alors de mieux restituer les mouvements. La fluidité de l'image est surtout dépendante du rapport entre le nombre d'image et la durée d'exposition.

  • @jeanpierrerak697

    @jeanpierrerak697

    2 жыл бұрын

    @ Merci beaucoup de vos precieux conseils. Auparavant, j'avais un bridge Nikon coolpix B600, mais étant amateur, j' ignorais totalement cette régle de nombre d'images par rapport au temps d'exposition. S'agit-il bien de multiplier X2 le temps d'éxposition ?, comme par éxemple: fréquence d'images à 25 imps / vitesse d'obturation 1/50 ou fréquence d'images à 50 imps / vitesse d'obturation 1/100 Est-ce bien cela dont vous parlez ? Est-ce facile de régler tout ceci dans ces deux appareils Lumix FZ1000 & M2 ?

  • 2 жыл бұрын

    @@jeanpierrerak697 oui c'est bien de ça que je parle. Le nombre d'image par seconde se défini dans les régalés vidéos des menus de l'appareil, et la durée d'exposition via la molette dédiée sur le boitier.

  • @jeanpierrerak697

    @jeanpierrerak697

    2 жыл бұрын

    @ OK Merci beaucoup; J'ai ENCORE une question à vous poser: Est-ce que si je veux faire une vidéo en 1080 (full hd) à 60 images par seconde, suis-je obligé d'acheter le FZ 1000 M2 ? ou le FZ 1000 (1) le fait aussi bien ?

  • 2 жыл бұрын

    @@jeanpierrerak697 oui je pense que c'est possible sur le Fz1000. La fiche technique indique do 50fps, ce qui correspond au format européen, donc l'appareil doit pouvoir faire du 60fps qui est l'équivalent américain.

  • @domingosmfundukondi1367
    @domingosmfundukondi13674 жыл бұрын

    Bonjour, j'ai m1 jaimerai bien passer m2 sans hésitation pour profiter des menus tactiles, quand on habitué à cet appareil difficile de l'abandonner sauf si un on sort un compact expert avec le même zoom lumineux 24-400 avec même ouverture ou mieux encore, merci pour la vidéo

  • @claudebrisset4023
    @claudebrisset40234 жыл бұрын

    Qu'en est-il de l'organisation des menus. Le mark 1 m'avait fait grosse impression en tant que bridge lors de sa prise en main au salon de la photo, mais les menus, venant pourtant de Sony qui n'est pas réputé pour en avoir une organisation des plus claire, m'avaient parus être en foutoir complet. Du reste c'était l'un des griefs de la presse à son encontre. Une bonne chose d'avoir fait sauter la limitation de la valeur minimale à F8 pour le diaph, surtout pour un boitier permettant une mise au point relativement proche.

  • 4 жыл бұрын

    La différence est énorme. Le mark2 a des menus qui correspondent à la gamme lumix actuelle. Une organisation en deux niveaux très claire. Pour moi les menus lumix sont les plus pratiques que j'ai pu voir. Je ne peux juste pas me prononcer pour Fuji.

  • @claudebrisset4023

    @claudebrisset4023

    4 жыл бұрын

    @ merci pour la réponse et la précision.

  • @nikotoniko
    @nikotoniko4 жыл бұрын

    slt à toi , belle présentation de ta vidéo super cool...ici maintenant grâce à toi je me dirige plus maintenant vers le fz1000 mark2 par rapport au fz1000 ou p1000 ,je ne veux pas dépenser des sommes de dingues mais j'hésitais entre lui et le Sony rx10 III/IV et mon but est comme ta description, "photo voyage,Zoo,animaux,promenade,..."à comparer les 3 il a pas grande différence non plus...mais je suis un pro mais ce fz1000 markII me semble bien pour mon utilisation personnelle...es-tu aussi de mon avis ? bien à toi

  • 4 жыл бұрын

    C'est un excellent bridge. Je pense que le RX10 est un peu plus haut de gamme mais son prix n'est pas comparable. Les deux sont très bons, a voir ce qui te convient côté budget ;)

  • @nikotoniko

    @nikotoniko

    4 жыл бұрын

    @ re merci de ta réponse ben franchement soit le Lumix car j adore Lumix pour sa qualité de photo.... j ai un peu regarder la diff entre le rx10 iii et iv, y a pas grande évolution... mon choix se rapproche entre le fz1000 m2 ou le Sony rx 10 iii mais vu que le fz1000 m2 est plus jeune de 2 ans+- je me dit que l'évolution joue peut être...le budget entre les 2 j ai +-380 euros de Diff donc ça va encore pour moi mais je sais pas vraiment quel model choisir....

  • 4 жыл бұрын

    @@nikotoniko teste les en magasin si possible et regarde l'ergonomie etc.

  • @nikotoniko

    @nikotoniko

    4 жыл бұрын

    @ j ai voulu testé dans un média markt lol et puis en Allemagne au Saturn et le garde n'a pas arrêté de me regarder lol il pensait que je voulais le voler ou quoi lol en tous c est cool de ta part de répondre....je me suis abonner .... mais dernière question pour toi tu pencherais vers lequel toi ...le FZ1000 m2 ou Sony RX10 III....bonne soirée à toi

  • 4 жыл бұрын

    @@nikotoniko si tu veux un boitier qui résiste un peu aux intempéries, le RX10 III serait plus adapté, sinon je te conseillerais le FZ1000II plus moderne doté d'un écran tactile et pour l'avoir testé son autonomie est vraiment bonne.

  • @patricksartorio6486
    @patricksartorio64864 жыл бұрын

    Oui le mark 1 aussi mais le signal de sortie est bloquer pendant l enregistrement en vidéo

  • 4 жыл бұрын

    Bizarre, la fiche du mark I donne une sortie clean hdmi 4k 4:2:2

  • @patricksartorio6486
    @patricksartorio64864 жыл бұрын

    bonjour . vous ne parler Jamais de la possibilite de connecter un ecran externe style lilliput sur une prise du boitier pour avoir une vue en enregistrement direct en video. Par exemple impossible sur le fz1000 mark1 quand est il des autres boitiers tous modeles confondus j aurai aimer que cette question soit traiter. merci

  • 4 жыл бұрын

    C'est tout à fait possible sur le FZ1000 mark I (et donc aussi le mark II) via le port HDMI. Par contre, de mémoire il faut changer des réglages dans la section "TV output" pour que ça fonctionne comme souhaité, certain moniteurs/enregistreur n'aiment pas les commandes qui passent à travers l'HDMI (CEC). Globalement, tous les modèles disposant d'une sortie HDMI peuvent être utilisés avec un moniteur/enregistreur externe.

  • @davidb.3920
    @davidb.39202 жыл бұрын

    Bonjour. Est-ce qu'on peut faire de la photo de sport en intérieur avec ce bridge ? Ou faut-il voir ailleurs pour ce type d'appareil ?

  • 2 жыл бұрын

    Ce n'est pas impossible. Tout dépend du type de sport. L'autofocus risque d'être un peu trop lent pour des sports avec bcp de mouvements.

  • @davidb.3920

    @davidb.3920

    2 жыл бұрын

    @ Waouh. Très réactif. Merci. Dans un premier temps je souhaiterais essayer pour le volley-ball. Indépendamment du budget et et qu'il soit récent ou pas, quel appareil conseilleriez vous ?

  • 2 жыл бұрын

    @@davidb.3920 Tout depend du budget.

  • @davidb.3920

    @davidb.3920

    2 жыл бұрын

    @ oui, mais sans parler budget?

  • 2 жыл бұрын

    Pour du sport je pencherais vers un AF un peu plus nerveux. Et dans ce domaine Sony a du répondant. Un Sony RX100 mark VI ou mark VII donnera de meilleurs résultat. La plage focale est un peu plus courte (24-200 mm) mais pour du Volley ça devrait être largement suffisant à moins d'être très loin.

  • @Vertigo30
    @Vertigo303 жыл бұрын

    *Je pense que tu n'as malheureusement pas prît le temps de découvrir toutes les fonctions de ces boitiers. Je possède un FZ1000 MK1 et peux donc apporter les précisions suivantes:* *Dans le menu on peut définir le zoom manuel par paliers ou continu. En manuel il suffit de cliquer sur la molette de réglage pour passer de la vitesse au diaphragme. Le MK1 fait de la 4K en 3840 x 2160 en 24 ou 25p à 100 Mbps.* *Entièrement d'accord avec toi sur l'excellente ergonomie du boitier et le fait que dans sa catégorie, ce soit le meilleur. Un G80 ou GH4 offrent certes plus de souplesse avec la possibilité de remplacer les optiques, mais au niveau image, c'est pas mieux.* *Seul défaut pour moi, le diaph qui ne ferme pas à plus de 8 sur mon MK1 ou 11 SUR LE 2. Ca oblige a utiliser des filtres ND par forte luminosité. De ce coté là le FZ 2000 est mieux loti.*

  • 3 жыл бұрын

    En effet il y a sûrement des points que j'ai loupé, c'est tout le problème de la durée du prêt qui en général ne dépasse pas deux semaines. 😉

  • @Fred-Eric
    @Fred-Eric Жыл бұрын

    Bonjour, Je procède un fz200 depuis de nombreuses années, il me suis partout et j'en suis satisfait. J'envisage de le changer car il commence à avoir des bugs (touches qui ne répondent pas). Je vais surement prendre un fz1000, a l'heure actuelle on trouve le mk1 et le MK2, pensez vous que les améliorations justifient l'écart de prix ? Merci beaucoup 🙂

  • Жыл бұрын

    Pour ma part oui, le Mk1 est vraiment vieillot. l'interface des menus est assez désagréable, le boitier peu réactif. En outre le Mk2 a sérieusement été amélioré niveau optique. Je préfèrerais donc opter pour un modèle plus cher mais que je garderai plus longtemps.

  • @Fred-Eric

    @Fred-Eric

    Жыл бұрын

    @ merci pour votre réponse ! Je pense comme vous, c'est un investissement, c'est pas pour le changer demain. +1 abonné ;)

  • @artinoelle7639
    @artinoelle7639 Жыл бұрын

    Bonjour j'ai un Panasonic Lumix DMC-FZ72 cela fait plusieurs années que je m'en sert et tout a coup le flache ne marche plus , je me demande si c'est un déréglage ou une panne. ? si vous pouvez m'aider cela me serait utile.

  • Жыл бұрын

    Difficile a dire comme ça. Le plus simple pour vérifier serait de réinitialiser les réglages de l'appareil (a voir la procédure dans le manuel). Si le problème persiste, c'est que c'est une panne.

  • @francispeeters6815
    @francispeeters68154 жыл бұрын

    L'idéal serait le même appareil avec un capteur APS-C, mais en effet, pour son prix, on est pas volé, loin de là !.

  • 4 жыл бұрын

    Ce serait un char d'assaut avec une optique gigantesque 😂

  • @nikotoniko
    @nikotoniko4 жыл бұрын

    une bête question, car j ai toujours plusieurs avis dessus ....on peut mettre jusque combien de gigas une mémoire? ou quel classe merci

  • 4 жыл бұрын

    L'appareil supporte les cartes jusqu'à la norme SDXC UHS-1 qui démarrent à 32Go et peuvent atteindre 2To. Je l'ai utilisé pour ma part avec une carte uhs-1 de 128 go

  • @nikotoniko

    @nikotoniko

    4 жыл бұрын

    @ merci à toi pas moyen d en trouver pour le moment rupture de stockage pfffffff

  • @nikotoniko

    @nikotoniko

    4 жыл бұрын

    ça va je l ai commander en Allemagne car ici en Belgique y a plus lol ça rentre dans 15 jours et ici je le reçois soit demain ou mercredi et moin cher qu en Belgique .....yesssssss je te ferais part de mon ressenti sur ce model fz1000 II

  • 4 жыл бұрын

    @@nikotoniko oui en Belgique ça devient pitoyable pour avoir du matos. Pour ma part je passe la plupart du temps par Kamera-express.be Un groupe hollandais qui est occupé à s'implanter chez nous et qui a du stock et des prix attractifs.

  • @nikotoniko

    @nikotoniko

    4 жыл бұрын

    @ slt ca va bien j ai déjà effectué quelques teste et honnêtement j en suis content..... As tu un lien pour bien apprendre le mode macro car je voudrais effectuer des tests sur des fleurs ou objets.....

  • @stephaneriviere6664
    @stephaneriviere66644 жыл бұрын

    bonjour ! pour vous y a t il une grosse différence entre le 1000 et le 2000 ?merci

  • 4 жыл бұрын

    Enorme non, le fz2000 est un petit cran au dessus.

  • @patricksartorio6486
    @patricksartorio64864 жыл бұрын

    bjr possible ou pas avec ce modele contrairement aux mark1 de brancher un ecran externe style lilliput pour avoir une vue durant l enregistrement en video.merci

  • 4 жыл бұрын

    Il est équipé d'une sortie micro hdmi type D.

  • @AllglorytoGodministri
    @AllglorytoGodministri4 жыл бұрын

    Comment je peux effacer la mémoire interne elle l’est pleine je ne sais pas 🤷‍♂️ faire

  • 4 жыл бұрын

    Il y a une option pour formater la carte dans les menus. Je ne saurais pas dire de tête où, le mieux est de lire le manuel.

  • @stephanemathis2896
    @stephanemathis28963 жыл бұрын

    Bonjour, j'ai apprécié votre vidéo l'appareil photo fz 1000 2 et je ne sais pas trop quoi penser fz 1000 1 où fz 1000 2 . Passionné de photos animalières tôt le matin où tard le soir avant, bref en tout temps. J'ai actuellement un Nikon Coolpix P500 42x 4.3-180mm 1:3-5.9 qui n'est pas trop mal pour certaines vues, et je recherche un appareil photo du même style mais plus puissant au niveau du zoom et de la qualité de l'image, l'intérêt pour moi et d'agrandir , d'avoir un gros plan de l'animal sans déranger . Voilà je ne suis qu'un amateur et j'espère me faire comprendre, si vous avez des questions ( pas de soucis) où réponses au miennes je vous en remercie . Bonne soirée et bon weekend.

  • 3 жыл бұрын

    Les FZ1000 ont une plage focale plus courte, le P500 arrive à un équivalent 830mm alors que les FZ1000 n'arrivent qu'à 400mm. Donc un grossissement moins important. Le capteur est plus grand donc gère mieux les basses lumières, c'est aussi ce qui explique la différence de focale.

  • @stephanemathis2896

    @stephanemathis2896

    3 жыл бұрын

    @ merci pour votre réponse, mais pouvez vous me conseiller pour un appareil photo d'une meilleure qualité pour la photo animalière ?

  • 3 жыл бұрын

    @@stephanemathis2896 quel est votre budget ?

  • @stephanemathis2896

    @stephanemathis2896

    3 жыл бұрын

    @ avec mon Nikon P500 qui m'a coûté dans les 350€ et qui jusqu'à la a pu me satisfaire, j'aimerais en avoir un autre . Après le prix je ne sais pas, je me suis basé sur 500€ voir un peu plus.

  • @mohamedsahi9621
    @mohamedsahi96214 жыл бұрын

    OK, mais il y a un gros problème la garantie chez panasonic n'est que de 1 an , alors que chez les autres constructeur est de 2 ans ... sony par exemple ............ le choix est vite fait

  • 4 жыл бұрын

    Ca dépend principalement des pays. En Europe la garantie est de deux ans pour tout le monde. C'est une loi européenne, les constructeurs doivent s'y plier. Ce n'est pas un problème de la marque mais de législation selon les pays/régions.

  • @mohamedsahi9621

    @mohamedsahi9621

    4 жыл бұрын

    @ oui , je suis résident en france , voilà la réponse de panasonic , En réponse à votre question, nous vous informons que votre appareil est garanti 2 ans, conformément à la législation européenne, en précisant que la première année est sous garantie constructeur et la deuxième année sous garantie revendeur. Pour plus de détails sur la garantie constructeur, veuillez accéder au lien ci-dessous: www.panasonic.com/fr/support/garantie-europeenne-panasonic-tous-produits-electroniques-grand.html quand j'achète sony j'enregistre mon produit la garantie est de deux ans , là j'ai acheté mon apn chez amazon.it , c'est un produit CE . je l'ai enregistré chez panasonic , je vois que la garantie n'est que de 1 an . c'est ambigu.

  • 4 жыл бұрын

    @@mohamedsahi9621 c'est juste une question de qui prend les frais en charge, mais pour le consommateur ça ne change rien.

  • @yannickt3253
    @yannickt32534 жыл бұрын

    Le Z2000 a disparu ???

  • 4 жыл бұрын

    Le FZ2000 ? ... non il est toujours disponible. A l'occasion j'essaierai de le tester pour voir ce qu'il donne par rapport aux FZ1000II.

  • 4 жыл бұрын

    @pierre pouget c'est ce qu'il me semblait sur le papier, je vais voir si je peux l'avoir en prêt à l'occasion.

  • 4 жыл бұрын

    @jpbrussels LE FZ1000ii a une limite de 120 minutes max théoriques en 4K30/25p. 60 minutes réelles selon la doc.

  • @hallowprint3d386

    @hallowprint3d386

    4 жыл бұрын

    Le fz2000 est mieu aussi en photo ??

  • 4 жыл бұрын

    @@hallowprint3d386 au moins aussi bon. Je ne pense pas qu'il y ait de grosses différences ceci-dit.