Поздравлямба! А я решил перейти на Panasonic hc x 1000 если переходить на 4 к. То с 60 кадрами. но опять же ситуация у меня такая же как и тут. Красивые кадры снимаю на hc x 1000 ну и проводки и приветствие прощание и голосовые вставки с моим лицом. А в мастерской я снимаю старой камерой.

Обзор очень общий.. Советы однозначно полезные. В отношении глазка вы правы, он необходим по следующим причинам: не бликует на солнце и как правило, можно подстроить под зрение и работать без очков. Он удобнее при работе с ручными настройками фокуса, да и просто привычнее).

С усиленными акб оригинальным vbt 380 или его репликой сколько часов съёмки показывает камера в режиме mp4 1080р, 50 к/с, 28мбит/с?

Пользуетесь камерой в ручном режиме? Если да, то насколько он удобен? Удобно ли контролировать выдержку, диафрагму и iso? Я так понял, в этих камерах iso нет как отдельного параметра и оно работает как усиление уже после полного открытия диафрагмы? Удобно ли это?

@csamd9049

4 жыл бұрын

в усилении регулируемом до открытия полностью диафрагмы никакой пользы нет.

760-я спереходником SD работает без проблем

Ждём тест по iso.

Благодарю за видео, уважаемый автор! Дайте пожалуйста ссылочку на аккумулятор с алиэкспресс

Что с фото режимом?. Качество фото какое получается? Спасибо

@bennetlive

4 жыл бұрын

Если честно ни разу на камеру не фоткал. Либо на телефон либо на фотик фоткаю

Приветствую! Подскажите при съёмке в режиме 4К имеется ли нагрев, а также ограничение в продолжительности времени съёмки?

@VVV888

Жыл бұрын

Нет, нагрева нет и ограничений тоже.

Какие карты памяти используете для 4К? Какой макс объём поддерживается?

Здравствуйте. Как впечатления от камеры спуста 2 года использования? Можно ли подключить внешнее питание, например повербанк? Вместо защитного стекла реально ли подобрать НД фильтр?

@VVV888

Жыл бұрын

Да.

_☝️Подскажите какой микрофон вы использовали?_

Супер panasonic

Спасибо. Скажите а с дополнительным стеклом (на 40 мм) бленда накрутится?

Так же стою перед выбором 980 или vx1. Цель: съëмка природы (лес, вода, горы, низменность) . Правда, что у vx1 хуже цветопередача? И есть ли смысл в 30 кадкрах 4к допустим снимать волны? Или выйгрышнеебудет фул хд, но при 60 кадрах? Тогда выбор будет между 770 и v800. Всю голову сломал.

@panasonicrussia5843

3 жыл бұрын

Добрый день! Мы рады, что вы рассматриваете наш товар. Для того, чтобы сделать вашу покупку ещё приятнее, мы хотим сделать для вас подарок - в официальном интернет-магазине Panasonic вас будет ждать бонус. Напишите нам в личные сообщения на любой удобной площадке ссылку на этот комментарий и кодовое слово #бонус_eplaza, и мы вышлем ваш личный промокод на скидку.

Можна використовувати для стрима?робить. Від павербанка?

Здраствуйте! Хочу купить камеру и теряюсь с выбором. PANASONIC HC-VXF990 или PANASONIC HC-VXF1? Вроде HC-VXF1 лучше во всем, но матрица там 1/2.5 (HC-VXF990 - 1/2.3). До этого пользовался Canon hf G25. Снимаю бюджетные свадьбы. Что подскажите? Заранее спасибо!

@csamd9049

4 жыл бұрын

VXF1 чувсвительней немного, но картинка лично мне с 990 больше нравится, цветопередача как то не очнеь с более новых. Можете еще сони ах33 посомтреть, по чувсвитьельности в 4к режиме ненмого хуже 990 и VXF1, но в fullhd нормально и даже лучшще на мой взгляд, как и цветопередача лучше на мой взгляд, да и вообщем режим FullHD получше kzread.info/dash/bejne/Z2V21tdqdtnfkZc.html

Бенет, как у тебя успехи с кожей????? Ты меня заразил. Я теперь тоже туда залез.😁😂😂😁😁😂👍👍👍👍👍👍👍

@bennetlive

5 жыл бұрын

да норм! Щас вот чехольчик для рации для друга делаю

@manhunt7254

5 жыл бұрын

@@bennetlive жду видео по коже!

Благодарствую за обзор! Учитывая характеристики,за куда меньшие деньги целесообразнее взять фотик Canon 850D (причём вместе со стеклом).Возможно для кого то разница в 60.000Р по стоимости несущественна конечно.

Прошлой осенью взял такую же + штатив из Китая, U-ручку, power-bank на 20000 и пару карт по 128Гб, микрофон-пушку и естественно сумку . Получился отличный комплект.Использую даже для нетребовательных коммерческих проектов. Камера на самом деле неплохая, есть конечно косяки, но я научился их обходить. Сейчас думаю над выкройкой и пошивкой защитного чехла, по типу варежки. В продаже ничего подобного не встречал, да и денег немалых запросят. Думаю сделать сам. Как ни крути, а камера нифига не экшн и защита нужна, хотя бы от дождя.

@timfilmstudio6437

4 жыл бұрын

Кстати, какую бы посоветовали - 980 или 990?

@danunahh

4 жыл бұрын

@@timfilmstudio6437 Они идентичны в плане технических характеристик. Просто у 990 есть видоискатель, что для меня, как бывшего телеоператора, является полезной штукой. Хотя, если честно, пользуюсь им крайне редко...

@timfilmstudio6437

4 жыл бұрын

@@danunahh Я слышал, что в 990й расположение "башмака" не очень удобное. Так ли это? И какие именно косяки есть у камеры?

@danunahh

4 жыл бұрын

@@timfilmstudio6437 "башмак" не напрягает. Микрофон внешний встает нормально. Свет накамерный не устанавливал, да и микрофон я креплю в основном не на саму камеру, а на U-образную ручку. По косякам могу сказать, что их особо нет. Не нужно требовать от камеры этого ценового диапазона возможностей как в профессиональных. Лично меня пока устраивает. Единственное, что немного обидно, так это то, что большинство фишек можно задействовать только для FullHD. Тот же HDR был бы очень полезен для 4К. Если не ошибаюсь, на ixbt.com было обсуждение 990, и на канале Great Photos автор подробно описывает и сравнивает 990 с Сонькой.... Если хочешь полностью заморочить себе голову, то это туда.... :)

@geo7480

3 жыл бұрын

Можно подробнее о картах памяти?

Ночная съёмка как у неё?

@danunahh

4 жыл бұрын

Так же хреново как и у любой другой...

и где ссылки на 4к видео?

А что с видео ("левые" кадры появляются на доли секунды) ? Это постпродакшена косяки или артефакты от флешки?

@bennetlive

5 жыл бұрын

Я думаю это связано с конвертацией фпс. Исходное видео снято в 4к 25 фпс, вставки с телефона 60fps, а сам видос на выходе я сделал как обычно в моих видео 50 FPS. Видимо что то сглючило при прогоне из премьера

@danunahh

5 жыл бұрын

@@bennetlive Конвертация видео проходит нормально если конвертация из большего fps в меньший. В этом случае происходит выборка кадров и видео выглядит нормально, а если наоборот, то вопрос: откуда взять промежуточные кадры? Вот отсюда и проблемки...

@nekov44

4 жыл бұрын

Ночная съёмка как у неё?

В 4к эта камера с 50fps снимает ?

3 матрицы больше греются и управление ими шумит что записывается на видео и это главный недостаток. Новые матрицы достаточно чувствительны и конструктивно сложная 3 матричная камера теперь не нужна тем более в 4К матрицы будут разогреваться так что требуют дополнительно вентиляции а это конструктивный размер и цена + доп. шум.

Спасибо! Отличный обзор! То же думаю брать! Вопрос 128 гб поддерживайте? Или 64 только !? Будьте любезны ссылочку на аккумуляторы на али!!!

@danunahh

5 жыл бұрын

Легко поддерживает. Из китая заказал самсунговскую на 128 г, все норм. Если нужна ссылка на продавца, то стучись в Л.С.

про ночную съемку не сказал вообще ничего(

Много хороших камер но Panasonic рулит.

Сам ролик писался в 4к а потом монтировался в Full HD?

Не впечатлила камера. Явно удобная, практичная. Но ценник около 50к рублей большеват ей.V770 вывозит свой ценник, а эта как-то... С другой стороны нашпигована она по мелочи сильно, и там плюс и тут плюс какой-то.

Скажите пожалуйста а 512gb пойдёт или нет.

@bennetlive

4 жыл бұрын

Честно низнаю. У меня на 32 гига стоит и мне хватает для моих задач. Надо пробывать

Все же звук в этой камере Panasonic HC-VXF990 2.0 фиговый пишется, по сравнению с 800 и большой недостаток нет возможности прикрутить защитное стекло с блендой

Panasonic vxf990 очень мощный камера у него есть супер оптика Я его купил уже давно и тестировал качество изображения просто супер нет никакой минусы люди говорят Sony ax53 лучше но я не рекомендую ax53 потому что производитель китайцы и быстрее сломает. Panasonic vxf990 производитель Малайзия Не только это камера любой поросенок камера яркий и и экономичнее чем Sony

Купил такую сегодня. Для работы и для себя. за 30к

@highwalker77

4 жыл бұрын

а где, если не секрет, потому что я нашел минимальную цену только за 37000 :(

@user-td7ue4yt9h

4 жыл бұрын

Как она снимает по качеству?

@danunahh

4 жыл бұрын

@@user-td7ue4yt9h Снимает не камера, снимает оператор. Камера это всего лишь инструмент. Как инструмент она в порядке...

@user-td7ue4yt9h

4 жыл бұрын

@@danunahh ну это понятно, если неправильно выбирать ракурс, свет и так далее, но есть ведь и матрица, автофокус и так далее... Спасибо.

тута объектив leica,та ну на.....х...буду что то никон-овское искать

Старая то покупалась когда доллар был 25 руб.

@bennetlive

5 жыл бұрын

ну получается по всему, что не сильно то она и подорожала. Была 39500 сейчас купил за 43000

почему чувак в кадре не такой резкий, как бревна ЗА ним и столик ПЕРЕД ним?

@llegomenon

4 жыл бұрын

Ну очевидно же, что тип мутный

Оригинальные аккумуляторы для камер стоят непомерно дорого. Панасоник зарабатывает на батареях и к тому же они чипированы и другой левый аккум просто не работает на камере. А пауэрбанк это реальная альтернатива и не так уж и неудобно. Провод ни сколько не мешает ты уже просто зажрался и не известно чего хочешь. К тому же с пауэрбанком работаешь не вспоминая о том, что нужно заменять аккумулятор, мне 10000 мАм. пауэрбанка хватает на целый сьёмочный период например свадьбы день и ночь свободно.

Слышал старые Панас лучше снимают.

На протяжении всего виде меня не покидает мысль о том что лицо мылится какой то программной обработкой .... ИЛИ ЛИЦО НЕ В ФОКУСЕ, или диафрагму прикрыть надо - я больше фотограф ... но что то не так...

Зарядка аккума через камеру это как раз плохо. Первое-уже есть случаи, когда блок зарядки в камере "крякнул", задымил ввиду аккума от стороннего производителя.Последствия думаю всем понятны. Второе- а когда два аккумулятора- как второй подзарядить, когда с первым работаешь?

Хреново то, что не установишь защитное секло на камеру с блендой ,которая в комплекте

тута объектив leica,та ну на.....х

Павер банк от ксиоми на 20000 и переходник на питание 4.0/1.7 и снимать можно 6 часов ! Не вижу проблем с питанием 920 камеры

Тест камеры 4к , образец видео в HD... WTF???

Промотал, теста камеры не увидел.

Музыка кому нужна? Про танцы рассказываешь? Это на будущее.

Кому интересно-вот съемка ночью на автомате с внешним микрофоном rode video mic pro m.kzread.info/dash/bejne/oaatt7SFqcyXpNo.html

@bennetlive

5 жыл бұрын

ну что можно сказать, ночная съемка не очень у этой камеры. Там где появляются пятна света - появляется резкость. Там где темные объекты, они все просто размылены. И это объективно результат того, что панасоник сделал ее с одной матрицей. Я могу вам сказать, что в таких же условиях моя старая камера Panasonic HC-X920, выдавала лучший результат, ну правда она снимала только в Full HD. Еще раз лишний раз убедился, как жалко, что 3MOS уже не делают.

@vladislavvolhin

5 жыл бұрын

Bennet LIVE! , по-моему, это Камера для ленивых. Автомат хорошо отрабатывает свою задачу. Есть у меня ещё фотокамера Panasonic fz1000-вот там надо повозиться с настройками.

Panasonic HC-VXF1 по мегапикселям размер матрица выигрывает

@danunahh

5 жыл бұрын

Количество мегапикселей не показатель конечного качества картинки. У этой камеры размер матрицы один из самых крупных для этого ценового уровня, уровень шумов, особенно при ручных настройках вполне себе терпимый...

@user-jq1dy3nq3t

3 жыл бұрын

@@danunahh а сильно картинка этой камеры будет отличаться от v770?

@danunahh

3 жыл бұрын

@@user-jq1dy3nq3t 770 снимает в фулл хд, 990 и в фулл хд и 4к. По фулл хд обе одинаковые судя по отзывам и обзорам. Но я всё таки взял 990....

Она хуже чем телефон ксиоми !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот я снимаю КСИОМИ телефон (ютуб конечно корячит сильно картинку) kzread.info/dash/bejne/kYGJ1dyHhLfQdLA.html

@csamd9049

4 жыл бұрын

Хорошая шутка

@danunahh

3 жыл бұрын

Сяоми и любой айфон - это смотреть на мир в дверной глазок. Телефон - это чтобы звонить, так к сведению, а камера чтобы снимать видео. Не стоит сравнивать х...с пальцем... :) Шутка... А видео ютюб ушатывает конкретно. Там два кодека используется avc1 и VP09. Так вот в VP09 кодируется только видел от 2К и выше. Так ютюб и их умудряется угадить. Так что все примеры видео лучше не на "твоютрубу" выкладывать, а в облачка для скачки в оригинальном качестве...

@user-cr6fk3tm1d

3 жыл бұрын

@@danunahh да, кстати и из за этого впечатление от камеры у людей склдаывается не в лучшую сторону. У меня 760, но при определенных моментах повляются жуткие шумы котрых нет в оригинале!!! Единственное, хорошая картинка от камер более высокого класса, во всяком случае глаз не режет, но это уже цифровые фотоаппараты с линзами, хотя понятно, что оригиналы будут лучше, чем на ютуб. Иногда, бывает стыдно показать видео, т.к качесво картинки...

@danunahh

3 жыл бұрын

@@user-cr6fk3tm1d качество картинки в оригинальном формате, взятом с камеры, отличное, а вот монтажные программы плюс неправильный экспорт из монтажи убивает качество. Не говоря уже и о компрессии Ютюба. Вот поэтому основная задача выбрать правильное соотношение качество:размер (объем). Тут только опытным путём... К примеру, разные сцены требует разного битрейта. Динамические и с мелкими деталями большего, статика меньше. По этой причине я всегда вывожу только в двупроходном VBR с битрейтом от 12 и выше. Мелкокоммерческие от 16. Снимаю преимущественно в 4К, вывод в FullHD. Удобно использовать масштабирование без потери качества. В выводе в 4к не вижу пока особого смысла, особенно при частоте 25-30 кадров в секунду...Зеркалки и беззеркалки со сменной оптикой хороши в художественной съёмке. В репортажках это геморроище несусветное. А это 90 % от всех съёмок. Мыло в кадре никому не надо. Иногда снимаю на никон 5300 с 35мм крупняки или макро, но очень трудно подружить с основными кадрами видеоряда. Картинки отличаются. У зеркалки за счёт матрицы более широкий динамический диапазон. Картинка киношно-мыльная. На любителя короче. Имхо бесит когда художат видео там где надо и не надо, считая, что это круто. Ни фига не круто, когда нужно получить нормальное видео в деталях по всему кадру, а тебе тут голливудскую синеву предлагают. Или смотришь обзор, блогер в кадре в мыле... Фу фу фу. Сразу ясно что кроме зеркалам у него нет ничего или пользоваться не умеет...Слишком много букв получилось. 😁

@user-cr6fk3tm1d

3 жыл бұрын

@@danunahh Нет, букв не много, дочитал все - т.к мне это интересно. Значит надо попробовать 2 прохода выставить. Я не знаю почему, если не из за красивой картинки часто снимают именно на фотки, даже когда новости показывают у некоторых "папарацци" именно фотки с объективами а не привычные огромные телевизионные камеры. Хотя последние очень дорого стоят, а фотик можно взять не дороже современной камеры, но прикупив объектив. Несмотря на устаревшую мою модель, мне наравиться снимать именно на камеру, а не на телефон или фотоаппарат. Мне интересно, за счет чего достигается приличное качесвто съемки у современных телефонов? Главное кадров в секунду 30, а по качеству не хуже, чем 50 к/с у камеры.

Лучше уже Панас г80...

@csamd9049

4 жыл бұрын

панас G80 хуже

@user-ko3pj6ix3g

4 жыл бұрын

@@csamd9049 чем?

@csamd9049

4 жыл бұрын

@@user-ko3pj6ix3g Да много чем, в 80% случаев лучше. ЧТо думаешь на панасонике дебилы сидят и делают свои любительские дешевые фотоаппараты лучше своих же видеокамер? Да нет конечно. Вот например сравнение G85 против другой бюджетной VX1 kzread.info/dash/bejne/mGmax7CMmtC7eqg.html Из основного явно хуже автофокус, чуть хуже стаб работает с микродерганиями тогда как видеокамерный впринципе по амплитудле также рабоатет но плавно без поддергиваний, хуже динамический диапазон,особенно в автобусе на 3мин 40 секунде и далее. Ну и эргономика зум, микрофоны встроенные традиционно хуже на фотоаппаратах

@user-ko3pj6ix3g

4 жыл бұрын

@@csamd9049 эргономика докупаються ручки 2 зум зависит от обьектива 3 микрофон тоже докупаеца ну и как же стабилизация ibis есть у г80

@csamd9049

4 жыл бұрын

@@user-ko3pj6ix3g Далео не всем интересно что то еще докупать и ходить со здоровенными банудурами. Качесвтенных фотозумов не существует, так чтобы было все в одном и нормальная светосила и хорошие фокусные от ширкоого угла до хороших теле, впридаче они все еще имееют глобаные проблемы с фокусировкой и стабилизацией, а также оствуием плавного мотороризированого зумирования, по сути фото зумы они вовсе по другому работают, они не могут сипользоваться как видеокамерные зумы когда например бежит или идет человек и зумом делаешь эффект будто камера рядом подвесная от человека тоже движется рядом с ним.

пустой обзор

столько не нужной инфы

Прошу считать мой комментарий как дизлайк.

Я если честно не понимаю как в 2019 году можно выбирать видеокамеру, для красивых роликов только зеркальная камера, на неё снимают абалденную картинку, для влогов экшен камера идеально, а все эти видеокамеры для кантингента 90-х. Только не говорите про кино, там спец техника ценой десятки а то и сотни тыщ

@BennetRu

5 жыл бұрын

Так я и есть именно такой контингент из 90-х, мне как раз в следующем году 40 лет будет;) Мне не подходит экшн камера - в ней нет зума, для моих задач это важно. У меня есть фотоаппарат, на который я снимаю вступления к своим видео на основном канале, стараюсь чтобы картинка была художественная. С фотоаппаратом мне жалко лезть под машину с маслянными руками или снимать. Фотоаппарат требует ручных настроек, чтобы добиться красивой картинки художественной, в камере с этим намного проще. Все зависит от ваших задач, зачем вам оборудование? В моем конкретном случае - съемки в гараже, а так же съемке спортивных мероприятий с трибун на стадионе (по работе) - видеокамера оптимальный вариант. Насчет выбора видео камеры - поверьте этот рынок совершенно не умирает. Видеокамеры отлично продаются и все абсолютно производители регулярно пополняют модельный ряд. И сравнивать зеркалку, видеокамеру и экшн камеру просто не корректно. Это совершенно разные приборы для разных целей. К тому же, если уж вы так гонитесь за трендами, то и зеркалки, которые вы привели в пример, сейчас наследие 2007-2010 годов. Сейчас решают без зеркальные камеры в 2к 19;)

@gazovayz-tochka

5 жыл бұрын

С видео камер снимать удобнее, открыл экран и через 5 сек побежал. Стабилизация на видео камерах намного лучше. Снимали в прошлом году видео с Лодки, на фото аппарате не справлялся стаб, проводки делали коптером держа его рукой. Хотя даже при хорошем освещении или на улице тот же панас gx80 снимает красивее

@Powerslaveua

5 жыл бұрын

@@BennetRu не уверен что лазить под машину с камерой за 750$ дешеле, любая песчинка в объектив или в дисплей и это стандартный кулибинский труп

@bennetlive

5 жыл бұрын

@@Powerslaveua ну как раз за 7 лет использования камера в данном случае себя показала отлично. В конце концов я же не заставляю вас покупать эту камеру ) Берите то, чем вам снимать удобнее ваши видео. Я просто делюсь своим личным опытом...

@seniledementiaproduction4670

5 жыл бұрын

@@gazovayz-tochka, странно, что gx80 хуже стабилизирует: в принципе, при кошачьей походке иной раз и трех-осевой стаб не требуется..

невозможно слушать кахтавый бред

@bennetlive

4 жыл бұрын

Так не слушай.