От такого зарядного устройства огромный плюс, можно подключить любой внешний аккумулятор и хоть целый день снимать не заряжая стандартный аккум.

В конце-концов решающее значение при выборе камеры, на мой взгляд, имеет то, что мы видим на телевизоре - картинка. Именно по ней судят прежде всего при просмотре видео, а всякие неудобства, косяки и прочее, решающего значения не имеет.

Если по вашему цена завышенна, не нравятся крышечки инструкция и тп, а также идеальная картинка, прекрасная стабилизация и автофоукс, длинофокусная оптика без искажений и прочее, то отдайте назад и дальше снимайте мутное пересвеченое изображение на ваш canon 6d, делов то...

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

По автофокусу, вопросов нет. Но им пользуются все любители, которым вполне достаточно автоматического режима съёмки. Камеру обратно не отдам и никому не подарю, вполне подойдет в качестве второй камеры после покупки профессиональной.

Колечко, идущее в комплекте, которое Вы так долго ругали.... думаю, это кольцо для крепления бленды, которую экономные японцы не включили в комплектацию. Именно такая система крепления бленды была на предыдущей модели hc-vxf990.

@user-hs9ik9sz2i

4 жыл бұрын

Он этого не знает, так как второй раз в жизни взял в руки камеру)))) Он и читать та не умеет, что написано на камере!))) И что с этим делать))) Я хорошо поржал!))

@akstudio2525

4 жыл бұрын

Или для фильтра возможно

Дружище, огромное спасибо за видео обзор камеры!

У вас стальной юмор! ;) Важные слова говорите и драматично;) очень жду следующее видео про сравнения!

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Спасибо за добрые слова. Готовлю следующий ролик.

@AeroGameCenter

6 жыл бұрын

А интеллектуальный зум это когда свободными пикселями на чипе делается приближение. То есть это не цифровой зум как увеличение за экран, а немного другое. Как бы увеличение "до полного экрана-захвата".

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Я приверженец хороших стёкл и больших матриц. В цифру лезу не охотно, не моё.

Это не обзор, а распаковка. Ждем продолжения об использовании самой камеры.

Веселый обзор) Думаю брать HC-VX1, ждем тест видео)

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Спасибо за отзыв. Готовлю обзор тестов.

@dmitriybaginskiy4660

6 жыл бұрын

Уже)

@dmitriybaginskiy4660

6 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/mKN-rdmNe9m3ZZc.html

@user-tp3km5ve5b

6 жыл бұрын

с какого расстояния снимали?

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Посмотрите мой новый ролик о аксессуарах к этой камере.

Такие негативные обзоры нужны. По крайней мере, можно узнать о потенциальных недостатках камеры. А плюсы покупные блогеры расскажут.

Жду Вашего нового видео про эту камеру

Где тест видео ?

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Смотрите следующие обзоры.

@user-hs9ik9sz2i

4 жыл бұрын

Он не умеет снимать вообще!!)))

Спасибо за обзор. Дело в том, что я выбираю себе видеокамеру или фотоаппарат для видео. Смотрю на ютюбе разные ролики, и случайно наткнулся на сравнение ( качества ) этой камеры и сони ах 100. Начал искать что-то по этой камере. Я случайно наткнулся на Ваш ролик. Огромное Вам спасибо за то что предостерегли меня от покупки этой безделушки. Деньги то не малые....

@csamd9049

5 жыл бұрын

Видеокамеру только нужно покупать и конкретно эта камера крутейшая.

@user-hs9ik9sz2i

4 жыл бұрын

Посмотрите обзоры sony ax 1000 Камера дороже, но имеет место периодически потеря фокуса, даже если камера на штативе

15:21 - Что здесь есть интересного? - Ничего! Финальные титры, конец :D

Видоискатель хорош тем, что можно снимать при закрытом экране, при этом очень здорово экономится заряд и увеличивается время автономной работы. Очень хорошая штука в путешествиях, например, в труднодоступных местах, где с электричеством для подзарядки беда.

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

Экономия раза в два

Какой объём внутренней памяти на камере hc - wxf 1 ?

@andresnorte6451

4 жыл бұрын

Никакого...

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

@@andresnorte6451 Спасибо, а то я искал и не нашел

Я думаю очень даже продвинутая зарядка. Можно подсоеденить к повербанку и не надо покупать аки за пол цены камеры Обзор хороший, но понтов много. Эта камера для тех кто не может себе позволить камеру за 150 000 и больше. Надо уважать людей и вести себя попроще

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Вот люблю я людей за добрые и содержательные отзывы.

@user-yl1wq6el8s

5 жыл бұрын

да

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Камеры ценой от 80 000 руб до 150 000 это камеры начального уровня "мыльницы". Нормальные полупрофессиональные камеры имеют бюджет от 250 000 руб. Формат подачи информации на канале не предусматривает захлебывание в слюнях восторга от новых девсйсов.

Недавно купил себе HC-WXF1. Претензий у меня нет. Хорошая камера

Скажите пожалуйста, как думаете что лучше, Sony FDR-AX53 или Panasonic HC VXF-1?

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

На мой взгляд камеры одного класса.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Panasonic не плохая камера, но цена на эту модель сильно завышена. Сегодня задал вопрос своим друзьям в телестудии. Они работают только на проф. Sony. Меня просто сердит когда маркетологи пытаются нам что то втюхать за дорого, имея только корыстный мотив навариться.

@Sentaur-qd8im

6 жыл бұрын

Mutaborich , если для дома и отпуска, альтернативы за эти деньги в общем нет. Очень важный фактор, это вес, Panasonic HC VXF-1 весит 450 грамм. Ни одна камера со схожими характеристиками, не может соперничать, за эти деньги с Panasonic HC VXF-1 в данной "весовой" категории. Ближайшая по характеристикам Sony FDR-AX53 на пару сотен грамм тяжелее, в поездках эти сотни грамм очень как заметны. А более крутая камера Sony FDR-AX700, уже 1 кг. весит.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Вы останетесь довольны своим выбором. Для начального уровня это отличная камера. Любой настоящий профессионал Вам скажет, важно что Вы снимаете, на не чем. В детстве я снимал на пленочную видео камеру и был абсолютно счастлив.

@csamd9049

6 жыл бұрын

не ошибся, у сони только стабилизатор лучше и аккум побольше.

Долго мучался, выбирал и сравнивал. Заказал себе Сони АХ 700. Мне кажется неплохой выбор. На Ваш взгляд, каковы слабые стороны ах 700?

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

На мой взгляд достойный выбор. Хорошая камера. Недостатков не знаю. Большая матрица, хорошее стекло, скорость записи, более удобное управление в ручном режиме. Размер и вес правда немного больше, чем у камер начального уровня.

@takanishi21071979

5 жыл бұрын

Andres Norte : спасибо за Ваш ответ. С наступающим!

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

@@takanishi21071979 И Вас с наступающем Новым Годом. Удачной покупки, хорошей съёмки.

@csamd9049

5 жыл бұрын

Невысокая чувсивтельность, слабоватый зум, слабоватый стабилизатор, туповатый автфоокус.

@csamd9049

5 жыл бұрын

я бы лучше этот панасоник выбрал

Они маленькие но удаленькие мне честно говоря Сонька больше нравится своим стабом, картинкой но Панасоник дешевле почти с теми же характеристиками и бленда бы нормальная не помешала, а то на смех тонкое колечко + акум емкостный. Спасибо за видео всё правильно Вы подметили. В пух и прах ещё бы спичечный коробок придумали.

@Vadimkatashid

5 жыл бұрын

она повербанка может работать!

Не вводите в заблуждение публику - это не ОБЗОР, а бесполезная распаковка с кучей воды и 0 полезной информации. За 30 минут нихрена полезно не было услышанного.

@user-hs9ik9sz2i

4 жыл бұрын

Вы не поняли, это еврейский обзор! Можете себе представить, таких обозревателей в политике, журналистов и вообще у власти!! Будьте осторожны и бдительны!

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

Обзор распаковки

Обзор с юмором! Продолжайте!!! ЛАЙК

Зарядный блок мощный, 2 ампера, но аряжать аккум не нужно. Пауэр банк 24ачс подключаешь и снимаешь сутки.

))) да, видеокамера--это вообще опасная вещь!! Не только влияет на вестибюлярный аппарат, но и на аппетит!!! Потом не сможешь хорошо покушать!))

Как у нее с резкостью?

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

Хорошая резкость. У меня на канале в плейлисте выложены видео снятые на видеокамеру PanasonicHCWXF1

Голос конечно у вас как у диктора или хорошего ведущего. Вам бы в озвучку идти.

Спасибо за обзор. Присматривался к этой модели, теперь задумался. Судя по вашим словам в камеру воткнули дубовый резистивный дисплей, за такую стоимость могли бы емкостный поставить. Кстати, один из кандидатов на покупку - JVC Everio GZ-RY980, но она без оптостаба. Что-нибудь знаете об этом аппарате?

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Виктор Д. Спасибо за отзыв. По поводу JVS сказать ничего не могу. Я готовлю видео о аксессуарах для камеры и как я решил проблемы с камеррй Panasonic. Дело в том, что многие нужные вещи, такие как доп. монитор, мобильный свет и даже студийный свет работает от батарей Sony. Это очень удобно. И если новые модели Sony не чипнули аккумуляторы, то эти камеры имеют безусловное преимущество. Без оптического стаба камера это выброшенные деньги. Panasonic снимает очень даже не плохо, но их маркетинговая политика вызывает отвращение, а дисплей камеры вообще какое то средневековье. Сегодня я однозначно купил бы Sony.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

По поводу CD карт. Камера засасывает почти любую карту памяти. Почитайте в инструкции перечислены все карточки с которыми камера общается. Важно карточки форматнуть в нужном формате. Я рекомендую CD XC1 U3 64-128 Гбт. и не покупайте голимый Китай, там одно фуфло. Посмотрите мой новый видеоролик про аксессуары к камере.

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

"Дубовый" дисплей сделан специально для работы в перчатках

Нарешті! Цю відеокамеру сміливо можна вважати професійною!

Ну, если вы внимательней прочитаете на своей же фото где есть доп камера, то там другое название WXF-1, а не VXF-1 !!!

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Совершенно верно, но эта фотография камеры, которая находится на сайте Panasonic на главной странице презентации именно камеры HC VXF 1.Эта страница посвящена только одной камере. В ролике я сказал, что не был столь внимательным и не всматривался в мелкий шрифт на самой камере. Это 100% косяк рекламщиков Panasonic.

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

Перед покупкой надо очень внимательно сверять все артикулы, штрих-коды, номер по каталогу и техданные

С двумя камерами эта камера будет стоить 1500 евро а не 1000))

Вы ошиблись с ёмкостью стандартного аккумулятора. Она 1940 миллиампер часов

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Возможно. Я использую на практике пауербанк на 24000 ма/ч. Правда заряжать приходится всю ночь до полной.

@catalexanderwildtrainedfun3634

5 жыл бұрын

@@andresnorte6451 Это большой пауербанк. Надолго хватит

Если дизлайков больше чем лайков то с обзорами надо прекращать )))

@andresnorte6451

4 жыл бұрын

Если комениировать нечего, то с коментами надо прекращать.

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

@@andresnorte6451 Можно и продолжать обзоры

@andresnorte6451

4 жыл бұрын

@@catalexanderwildtrainedfun3634 Спасибо. Обязательно сниму.

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

@@andresnorte6451 Я недавно приобрёл Panasonic HC-WXF1. Осваиваю функционал. Это моя первая видеокамера. Доволен.

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

@@andresnorte6451 Что-то давно на Вашем канале нет новых видео

Спасибо за видео =) прмогло разобраться в моделях

Может голь на выдумки хитра, но купил такую камеру только по причине наличия именно такой как вы говорите бестолковой зарядки. Тратить сотни евро на доп батареи мне не хочется, подключил повер банк и все отлично. Стабилизация есть и авторежим отличный, этого мне хватает почти всегда.

А что там с киноэффектами?

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Ян Джонс. Да всякой ерундой накачали камеру. Никто в камере материал не редактирует. Никому не нужные фишки.

@user-tp3km5ve5b

6 жыл бұрын

а долли зум?

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Ян Джонс по поводу кино эффектов, особо ничего не скажу. Есть зум, есть оптика, есть программы постобработки в компе. Долли зум можно легко сделать имея эти инструменты. Редкий эффект для профессиональной съемки хужожественных фильмов. Для этой мыльницы и адекватных задач это избыточно.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Ян Джонс Спасибо за критику.

а кнопки на вашей камере нажимаются типо плохо это потому что это специально сделано от случайного нажатия,надо нажать и немного надовить это нормальное явление )))

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Алексей Смирнов Резистивный дисплей. Так задумано, что бы случайно не нажать не на ту функцию камеры. После фотоаппарата с активным дисплеем и планшета конечно непривычно по началу.

@user-ep5zd7ny2v

6 жыл бұрын

Блин я уже и не знаю какую из этих выбрать Panasonic HC-VXF1 или Sony FDR-AX53 кто то говорит что сони плохие стали делать технику а эту камеру нахваливают Sony FDR-AX53 уже и не знаю.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Характеристики у них одинаковые. Это камеры начального уровня. Я пока не успел протестировать Sony FDR-AX53, но скажу свое мнение, если в сумерках она пишет лучше, то сегодня я бы взял ее. Panasonic HC VXF1 вечером при легких сумерках уже пишет плохо, Сыграть диафрагмой, значит увеличить шумы, уже проверено. Вечером камера слепая.

Нехватает сэмплов сьемки. Много болтовни.

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Смотрите следующие видео на канале.

за эти деньги лучше нет камеры!

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

Верно

Обзор с приоритетом на трагизм... "Человек это сосуд желаний, и не наполнится этот сосуд до тех пор, пока существуют материальные блага..". Что не так, что еще надо, отличная камера, все есть, снимай, наслаждайся жизнью. 30 лет назад и того небыло, были все видеокамеры пленочные, мало того что пленку нужно было правильно зарядить, так еще и проявить ее, качество фильмов было отвратительное, это при условии если правилно проявит пленку и выставить фотоэкспозицию, качество сырья в советах было очень плохим как и все остальное и были все довольны всем......

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Ну не правда... кинокамеры 70 ых годов 8мм S, были недосягсемой мечтой. А чего стоило сидение в темном туалете с огромным проявочным бочком...

@bezmezhnyiobrii

5 жыл бұрын

@@andresnorte6451 )) Да, согласен))

Причем тут экономия? Это делается для удобства, так как можно заряжать камеру от сети или повер банка прямо во время съемки, так было еще с 700 линейки.

@jaroslav595

5 жыл бұрын

Интересно, а как во время сьёмки заряжать камеру??!! До какой розетки дотянется метровый провод,даже если встать у этой самой розетки? Или вы предлагаете ходить по залу с удлинителем и таким образом заряжать камеру?!

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

@@jaroslav595 Пауербанк в карман

Остается вопрос - нахрена вы ее купили? 🙄

@andresnorte6451

4 жыл бұрын

Хороший вопрос, сам не могу ответить. А что мало дерма мы покупаем?

@rekari_riverhood

4 жыл бұрын

@@andresnorte6451 ну...я могу предположить что до 10-15 евро можно набрать приблуд которые показались нужными но оказались бесполезными. Но выбор с разменом штуки евро...это как бы не спонтанная покупка. Тем более при наличии смартфона снимающего 4К 😁 Почему камера, почему не фотоаппарат с возможностью вешать оптику, тот же гаш-4/5 GH4 / GH5... Продешевили? Всему должна быть причина и следствие. А то получается как свадьба по синьке 😂

@andresnorte6451

4 жыл бұрын

@@rekari_riverhood Не стоит искать ответы на все вопросы. Считаю чудаками снимающих видео на фотокамеру и фото на видеркамеру. Народ пытлив и хочет познать всё доступное. Это нормально. Но есть во первых рациональность и здравый смысл. Важно что вы снимаете и стремитесь снимать. Важно ваше движение к познанию. Это и есть главное. А чем снимать это совсем не принципиально.

@rekari_riverhood

4 жыл бұрын

@@andresnorte6451 вы с одной стороны правы, а с другой нет. Скажем снимать себя или пейзажи в статике можно и телефоном. Но снимать движение в движении можно только экшен камерой. Природу и животных на камеру с хорошим зумом и оптикой. Когда берут дорогую камеру дабы снимать себя в комнате или студии - вот это уже маразм. И ладно когда делают отличный контент с детализацией, проводками, но чаще всего та еще годнота выходит при таких затратах. Я очень много снимал ранее на смартфон, потом пришел к выводу что это отвратительно неудобно. Взял экшен камеру зскрывающую проблемы, но она не зумит, а я вижу много интересных вещей вдали, которые пропадают если приблизится. В общем выходит, что ваша покупка не имела потребностей под определенные задачи 🤔🙄

@andresnorte6451

4 жыл бұрын

@@rekari_riverhood Для меня видеокамера не является основнм предметом применения. Работаю с профессиональной фото техникой. Цена любительской видеокамеры для меня не критична. Просто положил в шкаф как игрушку. На большее она не тянет.

обективы фирмы лейка самые дорогие в мире, не пойму как камера вместе с обективом от этой фирмы стоит так дешиво, сами обьективы от фирмы лейки стоят на несколько порядков дороже, именно цена этой камеры и отталкивается от этого дивайса, снимает она шикарно... Да, матрица не большая, но более чем достаточно, самые большие матрицы это 36 млм на 24 млм. А там гдето 5 млм на 3 млм.

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Лейки бывают разные, садовые, для фото и видеокамер, для смартфонов. Разные задачи, разное качество. Карл Цайc, Canon, Nikon и Лейка законодатели в этой области.

@csamd9049

5 жыл бұрын

качество оптики у этой камеры высочайшее, все дело в идаметре линз, там каждый милиметр цена растет на порядки

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

Панасоник- это очень качественные и относительно недорогие видео и фотокамеры

на хрен вторая камера...так вы же такую заказывали..теперь она вам уже и ненужная почемуто стала ..страновато как то

Простите, может вы "одаренный видеограф", но чем вам не нравится зарядное устройство? аккумулятор 3,7В ,любое USB -5В/2А... чего более? Это огромный плюс!!! У меня хоть и допотопная сони, но я уже купил 2ю зарядку, т.к. первая где то... и нет возможности камеру подключить к любому источнику питания с известным напряжением... именно поэтому ее хочется выбросить. Вообще недолюбливаю любую технику. т.к. у всех свое аля. хотя даже в том же компе 100 лет как напряжения стандартны. 3В,5В,12В,19В. почему, то, что камеру можно заряжать от любой розетки юсб, вы считаете минусом? что вам не нравится? ток заряда? время?

Маленький аккумулятор везде идёт! Дополнительный всегда только отдельно! У Сони камер так же! Но я лично выбираю камеру Sony HDR-CX900 пусть Full HD зато это супер камера!

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

evsTV Поснимал на Panasonic пару месяцев, утопие. Легкие сумерки и камера слепнет. Про цифровой зум лучше вообще забыть. Только 24 х кратный оптический. Переход на ручные настройки полный гемор. Не камера а шляпа...

@EwgeNevsTV

5 жыл бұрын

Вообще капец, и ещё такие бабки стоит))

а вообше хитрая буковка

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

Надо просто внимательно анализировать информацию перед покупкой

Сегодня еще раз посмотрел сайт Panasonic.ru В аксессуарах камеры полный бардак. Под микрофоном стоит надпись LED прожектор, под картинкой SD карты написано, что это микрофон, емкости SD карт все перепутаны. Прям не уважуха какая то к россиянам , пофигисты. На европейских сайтах все как положено. Ахаааа, видно ролик мой просмотрели в Panasonic и лажу свою стали исправлять. Убрали из рекламы путаницу с названиями камер.

Я не понял, это стёб чтоли?

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Все на самом деле. Чистая правда.

@takanishi21071979

5 жыл бұрын

Andres Norte : Люблю правду! Лайк! Нужен Ваш совет. Присматриваю себе камеру или хороший фотоаппарат для сьемки видео, в том числе и подводного. Остановился на слни ax 100 и Canon G7 mark 2. Что думаете по этому поводу?

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

@@takanishi21071979 Какой бюджет?

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Canon для видео слабоват, только фото. Nikon и Sony хорошо пишут видео и фото. Но надо понимать, что фотокамеры пишут видео хуже чем видеокамеры. Фото и видео разные процессы и совместить без ущерба почти не реально.

@takanishi21071979

5 жыл бұрын

Andres Norte :приблизительно 80 тр. Но это уже потолок

ДА ТЫ НЕ ПРАВ!!!

2-я камера у другой модели, у вас VXF-1! а 2-я камера стоит у WXF-1

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Все правильно, просто вначале при покупке не было никакой информации у Panasonic.

Чем не нравится блок питания...должны с чемодан делать чтоли...у меня 990 и нормально заряжается от него...если все не нравиться...зачем так нервничать и покупать...ищите свое...а то купят и все ни так и ни этак...не кота же в мешке покупали...странный покупатель..

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Здесь нет блока зарядки аккумуляторов. В его качестве выступает сама камера. У меня несколько аккумуляторов и я не могу одновременно смнимать видео и заряжать другие батареи. Это не только не удобно, но и ограничивает мои возможности. Думую лучше бы я купил камеру как у Вас, на 250 евро дешевле и не так обидно.

@AeroGameCenter

6 жыл бұрын

oSJCo обывателелям, кстати, привычней заряжать самой камерой, наверно... но отдельное устройство за такие деньги можно добавить тоже. Человек с юмором и толком эту сторону задел. Даже очень хорошо.

@user-tp3km5ve5b

6 жыл бұрын

а на 990 есть доли зум? почему то в половине обзоров пишут, что есть, а в половине что нет. И какое точное название модели (с буковками?

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Это только на Panasonic могут дать разъяснения.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Ян Джонс Еще разочек вопрос повторите плизззз.

По делу ни чего, привезались к зарядному, про аккумулятор наврали, а камера не плохая за свои деньги

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Что именно про аккумулятор не правильно сказано? В комплекте с камерой аккумулятор полное барахло 1940 мА/ч, он почти не держит. Когда я покупаю камеру, то мне нужна камера, а не смартфон с кучей приложений, но у каждого есть свое мнение по этому поводу.

@nightpeople1763

6 жыл бұрын

Камеру удешевили, как могли, про аккумулятор просто корректней выражайтесь 1940 мА/ч, для дома вполне хватит, можно китай прикупить за не дорого, свадьбу такой камерой снимать как то. За свои деньги очень хорошая камера

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Для домашней съемки можно купить и Sony 4K за 300 Euro. С аккумулятором была моя оговорка. Я имел в виду марку VBT 190 с емкостью 1940 мА/ч. Спасибо за поправку.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Атас!!! Левый аккумулятор проработал не долго и камера написала, что не видит его. значит эти негодяи поставили чипы. Я уже купил повер банк 24000 мА/ч за 20 Eвро, пусть производители камеры удушатся от жадности. Сожалею о покупке, надо было покупать Sony.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Абсолютно верно!!!

можете меня назвать хейтером. но следующие обзоры сделайте без ваших шуток и всяких звуковых эффектов. и меньше воды. где то ускоряйте видео

@andresnorte6451

5 жыл бұрын

Спасибо Федя Зайцев за ценные советы.

Вот это Panasonic выдал, новый модельный ряд полный провал! Маркетологи у них совсем с катушек слетели! Модельный ряд 2015 и то лучше вышел )))

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

Это успех. Я использую Panasonic HC-WXF1

Оптика настоящая лейка, апохроматическая, вы на фокусное расстояние смотрели? А теперь посмотите на минимальные оптические искажения на длином фокусе и стенет ясно лейка или не лейка.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

Оптика не плохая, сомнений нет. Она полностью соответствует размеру матрицы. Так как матрица маленькая то и смысла светосильную оптику делать было не за чем. По этой причине вечером камера слеповатая и шумная. Но с другой стороны чего ожидать от камеры начального уровня. Многие думают, что раз на камере написаны магические 4К и Лейка, значит это предел совершенства. Главное верить всему, что пишет производитель, как Буратино.

@csamd9049

6 жыл бұрын

оптика достаточно светосильная f1.8. Камера эта долеко не начаного уровня и по картинке лучше при достаточном освещении найти что либо трудно даже и среди намного более дорогих камер.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

CS AMD Светосила объектива соответствует размеру матрицы. Сравните объектив F 1,8 для кроп камеры и F1,8 для Фул фрейма люкс серии. Это день и ночь. Все относительно. По этому на матрице 1" с соответствующим объективом F2,8 будет на порядок лучше, чем F1,8 с матрицей 1/2,5".

@csamd9049

6 жыл бұрын

Нет, на камерах с 1" матрицей и F2.8 чувствительность хуже чем на данных камерах, на кроповых фыотоматрицах с F2.8 также чувствителньость хуже + на такой диафрагеме еще вылазит малая глубина резкости что накладывает ограничения на многие типы съемок, да и на полнокадровых тоже далеко не на всех чувтвительность лучше на F2.8, к примеры на сони A7 она хуже на F2.8 F1.8 это далеко не найлучшая чувтвительность среди камер, у панасоника были еще объективы F1.5, у JVC были F1.2 на матрице 1/2.33" но такие светочувствительные объективы свои минусы имеют.

@andresnorte6451

6 жыл бұрын

CS AMD Все относительно. Надо смотреть качество в каждом конкретном случае. Камера плюс конкретный объектив. Цифры бывают красивые написаны на объективах, а по факту оптика извените говно. А в видео камерах еще и процессор и програмное обеспечение. Panasonic VXF1 снимает в режиме 4К с частотой 25 кадров и скростью 50 мгб/с. Это уже вчерашний день.

Я конечно не специалист,но 60 тысяч за 8.57 Мпикс ? Как такое возможно? Видимо за 5-ти осевой стабилизатор, 24 кратный оптический зум, 25 мм широкоугольный объектив и "дверной глазок"! Башмак запрятать под крышку которая торчит сбоку, это совсем не гениально! И по прежнему слабая батарея! Я бы такую не купил!

@dslrmaster4122

5 жыл бұрын

Вообщето даже в крутых кинокамерах не приветсвуется большое число мегапикселей. Для 4к подходят 8 ефективных мегапикселей. В даной видеокамере мегапикселей больше, но еффективных именно 8.

шляпа какая-то. Физический размер матрицы 1/2.5"

@csamd9049

6 жыл бұрын

И что? Это же видеоматрица, а для видеоматрицы это большой размер, по качеству нет ничего равного

@chudo-videograf

6 жыл бұрын

уже 10 лет все снимают на полнокадровые матрицы. )))) на смартфонах больше матрица чем у этой чудо-видеокамеры за 1000$!!!! )))

@DmitryAn75

6 жыл бұрын

Чудо видеограф Pictures, Вы серьёзно? Сравнивать возможности камеры со смартфоном, это как минимум странно, а ещё страннее, не понимать различие между этими девайсами и их предназначением, это всё равно, что сравнивать попу с пальцем.

@csamd9049

6 жыл бұрын

Снимают те кто в технике не разбирается. Полнокадровые фотоматрицы это как минимум плохое качество в FullHD хуже чем у 10 летних бытовых видеокамер.

@user-serge.matarahka

6 жыл бұрын

CS AMD А как же 1/2.3" ?

Где ссылки на оригиналы видео снятые этой камерой ??? Бестолковый треп одним словом...

Я дико извиняюсь, но такую белеберду несёте!!!

@andresnorte6451

4 жыл бұрын

Снимите и расскажите лучше, я с удовольствием посмотрю и послушаю ваш бред.

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

@@andresnorte6451 А почему Вы больше не выкладываете видео? Я бы с удовольствием посмотрел

Panasonic по полной доит своих клиентов старьём.

Зачем везде суют этот цифровой зум ? Это просто какой то развод... совершенно бесполезная функция ..это даже не функция а хрень полнейшая.

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

Я пользуюсь видеокамерой Panasonic HC-WXF1. Интеллектуальный зум до х70 меня устраивает. Максимальный зум 1500 для меня сложноват

@user-oh4lw7zq8p

4 жыл бұрын

@@catalexanderwildtrainedfun3634 Я к тому что, зачем вообще нужен цифровой зум ? Это не реальное приближение - увеличение, а фикция, ухудшающее качество картинки его детализацию.

@catalexanderwildtrainedfun3634

4 жыл бұрын

@@user-oh4lw7zq8p Теоретически я с Вами полностью согласен. А на практике нет. Большинство сейчас смотрит Ютуб на смартфонах. Там эта разница не видна. Конечно, если смотреть на большом экране 22 дюйма или более, то да. Цифровой зум - чепуха. Тик Ток так вообще заточен под вертикальный телефонный формат.

Не понятно чего добиваются производители Panasonic наверное только наживы любыми средствами...