Cпасибо за рассказ. С нормальной дикцией, без жлобских интонаций и такого же произношения, без стилистических ошибок.

@yuriymikheyev9713

3 жыл бұрын

Кстати да, присоединяюсь!

Спасибо за материал! Всё по делу, без воды!

Добротно подан материал. Спасибо.

Хороший начинающий автор, так держать, приятно слушать!

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

@user-ps1nu8im2y

3 жыл бұрын

@@Vercsama , мне тоже понравилось. Подписался.

@user-ss6fo6ki1i

3 жыл бұрын

@@user-ps1nu8im2y Тоже восхитился, а затем и подписался

Да интересно. Осветить этот вопрос.

Всё очень интересно! Посмотрел, подписался сразу! Спасибо!!!!!

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Тяжело с немцами....что хочешь сделают..

@nbvrf56

3 жыл бұрын

Говно ведь пушка, тяжелая и неповоротливая.

@user-fh2iy9ug9p

3 жыл бұрын

@@nbvrf56 сорокопятка отличная,легкая и не пробивает)))))) прощай родина погонялово,,,,,,

@nbvrf56

3 жыл бұрын

@@user-fh2iy9ug9p Все она пробивала ,звали ее "Смерть врагу пиздец расчету" Это в начале войны у нее не было хорошего бронебойного снаряда и были проблемы. С лета следующего года дырявила танки только в путь.

@iljamats889

2 ай бұрын

​@@user-fh2iy9ug9pНо основной, на начадо войны, была 37мм

Конечно же интересно)))

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо))

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

@@Vercsama, да я что, я просто смотрю. А вот кому-то приходится изрядно потрудиться, что бы мне было что смотреть))). За что - большое спасибо, но уже Вам.

Ещё KwK43 ставилась на "Ягдпантеру", опытную "Пантеру II" и "Ваффентрагер" Ардельта.

@Vercsama

4 жыл бұрын

ага

@saint_alucardwarthunder759

4 жыл бұрын

Только вот на Пантеру 2 она не ставилась, американцы затрофеили корпус Пантеры 2 и впихнули на неё башню Пантеры G

@igorshluker_9787

4 жыл бұрын

И Тигр 1)))

@saint_alucardwarthunder759

4 жыл бұрын

@@igorshluker_9787 тигр 1 - это KwK36

Отличная информация...всё толковло.. Немцы всегда были не дураками...

@user-ih3ls9he7l

4 жыл бұрын

И темнемение они войну проиграли)

Круто ! Продолжай Хотелосяб про Все бы так пушки и гаубицы например М 30 , Д 1 , ЗИС 2 / 3 , пак 36 / 38 / 40 и про немецкие гаубицы )))

@Vercsama

4 жыл бұрын

про МЛ-20, ЗиС-2 и ЗиС-3 у меня видео на канале уже есть, несколько старые правда)

Будет интересно!

Интересно!!!!

Спасибо очень интересно.

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Немцы, нехватки ресурсов в конце войны. Давай строить Мауса и королевских тигров. Генетика.

@user-ev6jq4rg7k

4 жыл бұрын

,бисмарк, ,терпиц,-комплекс неполноценности адольфика!

@echitachi8740

4 жыл бұрын

Потому и строили надеялись качеством взять

@nikkinikki2430

4 жыл бұрын

@@echitachi8740 качеством?!! Не смешите)))) Масштабами и не более того

@tannernurta8135

4 жыл бұрын

@Sidor если русские бабы нарожают то можно но не касательно немецких фрау. Население у германий не того количества что бы на два фронта воевать.

@taraf3688

4 жыл бұрын

@@tannernurta8135 не будьте жертвой антисоветской пропаганды. Поинтересуйтесь лучше, каковы были реальные потери. Несомненно, союз потерял больше и мирных жителей и солдат, но разница с фашистами была не более 15%. Не было цифр в 20 и тем более в 27 миллионов, как, полагаю, вам внушили. Не было "мясом закидали".

Интересно

спасибо за историю

38...очень даже хорошо справлялись со всеми типами танков, немцы таскали их на конной тяге. Очень точное орудие, плюс незаметность делали свое дело..да и не надо забывать что подавляющее большинство танков были картонными...танков КВ было очень мало. Да и 88 калибр был применен случайно в Африке, где отсутствовали условия скрытности ПАК38...

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

Угу. И бронебойный снаряд у зенитного ахт-ахта чисто случайно в штатный боекомплект затесался... Возможность борьбы с бронетехникой предусматривалась изначально. Другой вопрос, что даже сами немцы не предполагали, что получится настолько шикарно.

@vitalyimonyak5260

4 жыл бұрын

@@serhfsv9432 Любой расчет комплектуется все видами снарядов, неожиданным была лишь очень высокая эффективность. Это в первую очередь зенитное орудие! Заметность, плохая мобильность полное отсуствие защиты расчета не позволяло ее эффективно изпользовать при боях против танков. Однако в оборудованных укрперайонах орудие было эффективно. Такого типа оружие применялось и американцами калибра 90мм в ВМФ для поражения воздушных и надводных целей. pobeda.poklonnayagora.ru/description/114.htm

@33428

4 жыл бұрын

@@serhfsv9432 Нет. Поначалу стреляли по бронецелям обычным снарядом с взрывателем "на удар". Потом "болванкой". На дистанции прямого выстрела ни одному танку начала войны мало не казалось.

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

@@33428, может и так. В принципе там всем хватит, даже " Матильде", пусть и без пробития. Просто когда-то встречал информацию, что бронебойный снаряд входил в боекомплект изначально...

@33428

4 жыл бұрын

@@serhfsv9432 Да. Ведь универсальный калибр ахт-ахт использовался в Кригсмарине, а там без бронебойного никак.

Однозначно продолжение.

Познавательно.Интересно.Спасибо.Лайк.

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

1:07 вот уж не думал, что на орудие установят визуальный определитель дистанции.его применяли на поездах,редко на танках и машинах, но то что на орудии не мог представить, хотя и логично для марша.

Нормально! Продолжайте в том же духе!

Спасибо

@stanisavzarembs3479

4 жыл бұрын

Кушай,не обляпайся

Молодчага!Еще видео!

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Очень интересно было спасибо.

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

И еще лайк за музыку из в тылу врага))

Будет интересно продолжение!

Спасибо за видеоролик

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

очень интересно)

Монстр не монстр а крови попил предостаточно

Отдача была такая, что пушка зарывалась в грунт так, что только ствол торчал. И без всякой грязи сменить направление после первых выстрелов ручками было невозможно.

очень интересно!

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Очень интересно.

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Ущерб обычно причиняют, а вред - наносят.

@user-gs4kl9dn7b

3 жыл бұрын

Это почему? Наоборот тоже употребимые формы.

Годный контент. Интересно.

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Давай дальше)))

За музыку из «В тылу врага» лайк!

Чётко противотанковое орудие. Ни чего лишнего. Остальное - эложности эксплуатантов.

@thewhite8uard

3 жыл бұрын

Тонны железа ради одного выстрела.

Мне ролик понравился!

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Твоя манера подачи весьма греет уши. Славно, что твой канал в рекомендациях вылез

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Класс

очень познавательно, расскажи пожалуйста про Насхорн.

класс продолжай и музыка из в тылу врага в тему

Хорошо, что этих "слонов" и "амбарных дверей" у немцев было немного, иначе, ещё бы горя хлебнули, и мы, и "союзнички"...)

@igorshluker_9787

4 жыл бұрын

Союзники. Или ты из ицторикоф?

@user-ih3ls9he7l

4 жыл бұрын

Ты нече непонел это пуха гавно слишкам тежолая своего рода франкенштейн Вот еслибы они наладели производства вольфрама к 50 мм кам вот тагдабы хлебнули горя

Офигеть

Что бы немцы не делали, все равно получается Тигр!) Большой, дорогой, мощный, бесполезный!)

👍👍👍

И да, накнувшись на этот видос - подписался)

Зашло,давно подписан,давай еще👍

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Хороший обзор,я об Pak 43 практически не знал. Желательно сделать обзоры о всех вариантах применения пушки "ахт комма ахт". Спасибо.

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Теперь понятно, откуда у нас любовь к "Рапирам" и "Гиацинтам" Дружище автор, ты великолепен! Так держать.. Ждём продолжения..

@Vercsama

3 жыл бұрын

Спасибо)

@user-vq3gb5vb1f

3 жыл бұрын

А с каких пор гиацинт стал противотанковым?

@10thmountaindivision-climb40

3 жыл бұрын

@@user-vq3gb5vb1f у нас при нужде и "Калибры" противотанковыми снарядами станут.. А вообще речь шла о ствольной артиллерии и её развитии, дошедшей до нас в виде "Рапир" и "Гиацинтов"..

Да это интересно. Развивайте эту тему.

Приятный канал. Лайк.

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

*Автор жги!*

Подписался!

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо)

Отличный ролик (как у Диоданта) Я вот всё думал что за орудие в самом начале миссии "Сердце Рейха" там где боты красноармейцы стреляют из немецкой пушки из необычной немецкой пушки (для пак 38 или 40 слишком маленькая, на гаубицу не похожа)!!

@Vercsama

4 жыл бұрын

Спасибо) не знаю, я не помню играл ли эту миссию или нет, можешь скрин скинуть и я попробую разобраться)

@relaxingmusicforeveryone1648

4 жыл бұрын

@@Vercsama call of duty world at war в самом начале миссии "Сердце Рейха", можешь ролик на Ютубе прохождение этой миссии глянуть, увидишь сразу

@Vercsama

4 жыл бұрын

@@relaxingmusicforeveryone1648 да, там пак43)

да монстр...правда БС-3 весила 3650кг. при калибре 100мм тираж 1448 штук пробивала 120/60* мм броню на 1000м и 100/60* мм на 2000м бронебойным снарядом - пожалуй тоже монстр...

На завтра нужно сделать доклад на ДПЮ по вооружению Второй Мировой. Думаю, твоё видео ляжет в основу, пасеба ;3

@Vercsama

4 жыл бұрын

Отлично))

молодец мужик продолжай дальше

Нелюдим Алёшка Емельянов Родная хижина, постель в густом лесу, без троп, тропинок. Люблю особенно апрель, явленье в мир цветов, травинок. Дивлюсь раздольем, простотой. Милы октябрь и безлюдье. Я пьян природной красотой умело, жадно, беспробудно! Тут от тоски, греха спасён. И в одиночестве так сладко, свободней труд и глубже сон, стройнее тело, мыслей кладка. И жить в Эдеме этом - честь! Не надо рая, лучшей зоны! И даже смерть из этих мест меня вовеки не изгонит...

Да, дульный тормоз на орудие переднего края, а по массе, орудие, наверно близка, к нашей пушке - гаубице мл - 20, её тоже иногда использовали как противотанковое орудие.

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

С учётом массы заряда уже не имеет большого значения наличие дульного тормоза в плане маскировки . Посмотрите на выстрел современного танка (там дульного тормоза обычно нет) - ярчайщая вспышка и облако пыли. Так что не критично.

@user-cp1nk6yl6l

4 жыл бұрын

@@serhfsv9432 танк да, но эта движущаяся цель, а орудие, особенно такое, по сути стационарная цель, оно легко будет замечено и уничтожено.

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

@@user-cp1nk6yl6l, любое замеченое противотанковое орудие - не жилец. Если только не уничтожит противника первым. Пак 43 не стояли на самом "передке", там работали Пак 40. А 88мм накидывали издали. Так что их противником во время атаки были не столько танки, сколько глазастые артиллерийские корректировщики. Вообще же огромная мощность орудия позволяет его прятать достаточно хорошо, не нужно выгадывать лишние метры. И работу они начинали после вступления в бой более лёгких противотагковых пушек, когда атакующие отвлекутся на нейтрализацию обозначивших себя угроз.

Nice guns

Крутая пушка.

Pak 43 - Монстр в посудной лавке Друзья, в новом видео немного расскажу об одном из самых мощных противотанковых орудий Второй Мировой войны - Pak 43. Я немного затрону историю ее создания, использование во войсках, а также сделаю вывод о боевой эффективности орудия. Приятного Вам просмотра! Информацию брал на: Вики, Warspot.ru и других открытых источниках. _____________________________________ Полезные ссылки ♦Подписка Канал История goo.gl/3pHXs3 ♦Подписка Канал Игры tinyurl.com/vhazk95 ♦Steam steamcommunity.com/id/verc-sama ♦FB facebook.com/verc.sama ♦Twitter twitter.com/IgorVerc ♦INST instagram.com/igor_kudrya... ♦Internetwars vk.com/internetwars #VercSama #Verc #Верц #Верцсама

@user-pt3mu4pf2p

4 жыл бұрын

Не понял. Поясни. У пушки был слабый осколочный снаряд, патамушта 88, а у нас был нормуль, патамушта у ЗИС 3 был 76?

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

@@user-pt3mu4pf2p, проблема не в снаряде, а во взрывателе. Не стали немцы мудрить с новым, взяли типовой от старой 8.8, которая флак 18. Точнее, у них с 1940 года был принят единый головной взрыватель для всех подходящих снарядов калибров 75-211мм. Ну и вышло, что быстродействия взрывателя чуток не хватило - на относительно небольших дистанциях, характерных для боя с участием противотанковой пушки, снаряд не успевал сильно замедлиться и, в итоге, закапывался в землю, являя скорее фугасное воздействие, вместо потребного осколочного (проще говоря 2/3 осколков закапывалось в землю. А штатное замедление в 0,15 сек. при установке на фугасное действие приводило к резкому снижению эффективности и крайне затрудняло стрельбу на рикошетах. СССР тоже использовал типовой взрыватель ( ргм-2,если не ошибаюсь) для осколочных гранат, фугасных и осколочно-фугасных снарядов всех основных калибров. Но вот таких скоростей полёта снаряда на советских системах не наблюдалось. Возможно, ошибаюсь, но мне видится именно так.

@user-pt3mu4pf2p

4 жыл бұрын

@@serhfsv9432 много букоф! Но всё равно спасибо.

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

@@user-pt3mu4pf2p, ну не получается короче, если только не написать " ПАТАМУШТА" 😀😀😀

@mironmiron4322

4 жыл бұрын

@@user-pt3mu4pf2p привптствую тебя Игорь, будь оптимистом

Побогатому...👍

Лайк и подписка. Жду новых, интересно. 88 мм... думаю, для полевого орудия более годны осколочные и шрапнельные, чем фугасные, которые для этого калибра абсолютно не в тему.

@Vercsama

3 жыл бұрын

Благодарю)

Про насхорн было бы хорошо

@azamat7643

4 жыл бұрын

Я бы тож про насхорн послушал .

Зенитную 88 мм использовали только в кризисных ситуациях, назвать удачной нельзя, потери этих орудий были катострофичны! Да и подчинялись они только Герингу! Она была высотой 2.2 м , отличная цель для дивизионной артиллерии и танков!

Расскажи про PAK 44 вот это дудка была.

при длином стволе сложный механизм взведения снаряда

Французские танки чего забыли??? Они тоже были бронированы отлично. И прозвище "дверной молоток" PAK-35/36 получила именно во Франции.

Откуда информация по плохому офс? Кариус писал что офс тигра был хорош, единственный минус был в том что в ранних партиях иногда рвался об ветки и капли дождя. Наш ветеран воевавший на трофейной пантере отмечал что 75-мм офс не уступал русскому 76-мм аналогу, а возможно был и лучше. В целом немцы понимали в вв и снарядах и экспериментировали со смесевыми вв для оптимизации дробления на убойные осколки.

YES

На 3.43 ошибка. Длина ствола в 71 калибр у 88-и миллиметрового орудия это 6248мм, а не 6428мм.)))

Да все что делали фрцы это утюги. Ползующие, летающие, плавующие. УТЮГИ!

*самое мощное орудие второй мировой Pak 44

Четкий ролик получился

@Vercsama

4 жыл бұрын

спасибо)

Хотелось бы увидеть видео о PaK 44

@Vercsama

4 жыл бұрын

Я думаю о ней в дальнейшем рассказать)

@josephlangel3223

4 жыл бұрын

@@Vercsama Это хорошо)

Bljaaaaaaad!

Лайкнул

Эта немецкая нетранспортабельная бандура, как и Тигр с Пантерой, появилась от безысходности в борьбе с массово производстводимым Т-34.

ПРОСТО ОТЛИЧНОЕ ДАЖЕ ПРЕВОСХОДНОЕ ОРУДИЕ. И НЕТ ВОПРОСОВ.

Звичайно цікаво!

У нас в артиллерийском музее стоит одна такая, красивая, но выглядит немного по другому, по моему в видосе мелькает этот вариант)

@Vercsama

4 жыл бұрын

Там стоит ПАК 43/41, собственно на 2м этаже что ли, уже плохо помню, в зале немецкого вооружения.

@frankhorrigan3444

4 жыл бұрын

@@Vercsama да-да-да, приятно вспомнить об этом было)

расскажи пожалуйста про Насхорна, просто я играю в WOT. а там Насхорн показывал раньше хорошие результаты

@Vercsama

3 жыл бұрын

да, я в одном из следующих видео я думаю будет как раз про него.

ХОРОШИЙ КОНТЕНТ

Немцы такие немцы, нет ресурсов, но мы сделаем очередное спецсредство! Советы же при не намного больших ресурсах наоборот, нужна мощная пушка - "так что там есть - то и возьмем", зенитку переделаем под т 34 и кв, полевую пушку под ис и ису, морское орудие переделаем под су и пт пушку. Сделаем много и дешево. У бс-3 калибр больше, пушка проще, легче и дешевле, универсальность пушки на высоте. До сих пор на Курилах в частая есть на складах. ЗЫ у Амеров 3 подход, ресурсов много, ух наклепаем...

@user-gg2dc2vo7z

3 жыл бұрын

БС-3 и пак43 это очень близкие орудия, почти одно и то же, тк бс-3 на основе пак43 делалась.

@LordCommanderRi

3 жыл бұрын

@@user-gg2dc2vo7z Где ты такое откапал? БС3 это морское орудие адаптированное под сухопутное использование...

Нам интересно? Вы делайте, что вам, интересно! Тогда и нам будет, интересно!!!

Немцы были оптимистами. :) Что бы ПТ смогло сделать несколько сот выстрелов до износа ствола. :)

@RusNovgorod

4 жыл бұрын

Про любую ПТ, можно сказать как и про везение блондинки, 50/50) Это как и пулемётные гнёзда, первая цель для уничтожения)

Продолжай тему плиз .

@Vercsama

4 жыл бұрын

Обязательно!

во всяком случае вместо одного королевского тигра можно было сделать 10пак 43

@autobot6362

3 жыл бұрын

1 тигр мог остановить 10 танков. А 1 пак?)))

@Useruser-qs6oe

3 жыл бұрын

@@autobot6362 вопервых грамотно окопаная изамаскированое пт орудие сильныйпротивник ОДНО НЕМЕЦКОЕ ПРОТИВОТАНКОВОЕ ОРУДИЕ ЗА ЧАС ПОДБИЛО ТРИДЦАТЬ РУССКИХ ТАНКОВ меллентин танковые сртажения

@Useruser-qs6oe

3 жыл бұрын

@@autobot6362 ни под сандомиром ни ук озера балатон корлевские тигры не остановили красную армию

давай про пт сау

Так вот откуда пошли складывающиеся лафет у Д 30 . 👍👍👍 .

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

Ещё один... Вживую хоть лафет д-30 видели? Из походного в боевое положение переводили? Вижу, что нет, иначе не было бы настолько идиотских заявлений.

@user-ub8zo1vl8j

4 жыл бұрын

@@serhfsv9432 в живую ? Да конечно ОВАКОЛУ . я имел ввиду когда лафет в боевом положении а не на марше .

@serhfsv9432

4 жыл бұрын

@@user-ub8zo1vl8j, ну и где тут сходство между тремя станинами Д-30, складывающимися продольно и типично зенитным четырехопорным лафетом с двумя боковыми станинами? Не вспомню уже, кто был первым, но на таком лафете к тому моменту обитали все средне- и крупнокалиберные зенитные орудия.

ф-22, расскажите, и как немцы её переделали под птв

Большие калибры любили в СССР, а не в Германии

Нормальная подача материала. Но меня как артиллериста заинтересовало: -УДОБНЫЕ ТАБЛИЦЫ СТРЕЛЬБЫ. Что за тпрмин и как его понимать?

@Vercsama

3 жыл бұрын

Это значит, что они составлены не просто исходя из частичного отстрела боеприпасов из орудия и дальнейшего расчета по формулам, а все проверены практическими стрельбами и удобно в использовании.

@hronos2350

3 жыл бұрын

@@Vercsama Спасибо за ответ. Как составляются ТС я прекрасно знаю, и не буду Вас просвещать в заблуждениях. Меня интересует, что значит УДОБНЫЕ ТАБЛИЦЫ. Или я чегото не знаю, или это красивая фраза.

@UncleQ57

3 жыл бұрын

@@hronos2350 Удобные - это не термин, а оценка. Я где-то видел статью со сравнением наших и их таблиц. Наши, возможно, и субъективно привычные (это тоже не термин, если что), а их - объективно удобнее.

@hronos2350

3 жыл бұрын

@@UncleQ57 Для меня это интересная тема. Нашел образец ТС для ПАК- 8,8 на немецком. Так же есть ТС на русском , выпущенные ГАУ для трофейных немецких орудий. Но что бы оценить удобность немецких таблиц, надо теперь искать данные по прицелам. Не буду вдаваться в детали. В мировой артиллерии существует несколько схем конструкций прицелов. На ЗИС- 2, 3. БС-3, Д-20 ТС для прямой наводки не нужны. Всё есть на прицеле. Короче, если есть интерес, напишу как раскопаю. Когда? Трудно сказать. Надо искать чертежи орудий, или подробные схемы, или очень четкие фото( это сомнительно)

@UncleQ57

3 жыл бұрын

@@hronos2350 Поищите статью, которую я читал; может помочь. Возможно даже, то, что вы будете писать, уже написано.

автору канала респект за лаконичность и отличную начитку.

ПАК- 43 это недоработка нашего великого конструктора В.Грабина, его разработками очень хорошо пользовались немецкие конструктора.

@user-og5yy9ji6t

4 жыл бұрын

Зато у нас есть сракеты !!! У нас есть прорыв !!! У нас есть валежник !!! У нас есть бояра !!! У нас есть сцарь !!!

@user-ng2ub9jx6q

4 жыл бұрын

@@user-og5yy9ji6t на Украине!!

@user-og5yy9ji6t

4 жыл бұрын

@@user-ng2ub9jx6q и на усраине тож.

@vitalitimofejev6086

4 жыл бұрын

Короче вы сосёте!

@mironmiron4322

4 жыл бұрын

Поддержи ВВПутина и будет мир во всём мире!

Эмм... Моя логика курит в углу... Столкнулись с бронированной техникой, но страдали большими калибрами...

По-моему был ещё 127 мм маусган

@Vercsama

4 жыл бұрын

Pak 44 - 12,8 cm. Как-нибудь и про нее расскажу)