・第三者を誹謗中傷する投稿 を行うことは｢テレビ東京グループ ソーシャルメディアポリシー｣及び｢テレビ東京グループ ソーシャルメディア利用規約｣により禁止されています。 ・第三者の誹謗中傷や著作権など他人の権利を侵害する投稿、その他 不適切と判断された投稿は、削除される場合があります。 ・詳細は｢テレビ東京グループ ソーシャルメディアポリシー｣及び｢テレビ東京グループ ソーシャルメディア利用規約｣をご覧下さい。 　www.txhd.co.jp/sns_policy/

@imajokeiko2857

2 жыл бұрын

貴重な報道に感謝します。消費者を苦しめるのではなく、儲かっている配信業界の巨人たちから浄財資金をつのり、質の良い公共放送を運営してもらいたい。自然災害等非常時等は現実に発生するが、そうした際には営利にばかり走るのとは異なる、しっかりした公共的放送は必ず必要だとは思う。巨人たちには、社会への公益増進に関する大きな責任を、強く自覚してほしい。放送業界に限らずであるが、経営者の徳の増進が、広く国際社会で課題視されるべき時ではないだろうか。私利私欲に走らない、西洋的には騎士道精神、日本的には武士道精神が、産業界にも必要だ。《いでよ、徳ある経営者！！！》と、声を大にして申したい。

@nabiesutokusu

2 жыл бұрын

ちびまる子ちゃんとサザエさんをフジテレビから奪還してください！その神アニメ2つでポケモンらの時間帯潰してほしいです！

@user-im6zs3jx8d

2 жыл бұрын

民間放送も岐路をむかえていますね。

@kitahama-ch

2 жыл бұрын

地方局！

@AERAX0321

2 жыл бұрын

制度見直しが確実なような報道は如何なものか。ジョンソン政権は、すでにレームダック化している。この件でも、英与党、ジョンソン政権内でも強い異論・反対がある。今後、４年５年と長く政権が維持できるはずがないのだから、BBCには何の影響もないだろう。理解したうえで報道しているのか。

このニュースを報道してくれるメディアがあって良かった

@harami9747

2 жыл бұрын

BBC編集長は「BBCの未来は "BBCのコンテンツに代金を払いたいと思って貰えるか" に掛かっている」という、スクランブル化の要否には我々は関せず、いいコンテンツを作り続けますというまっとうで大人な対応。NHKのHP記載は「"健全な民主主義の発達の上で問題がある" のでスクランブル化しません」というあやふやな自己擁護の対応。 まっとうな対応ができるBBCでも問題になってるんだから、NHKが叩かれるのは当然だろうと改めて思った。

@user-ge6wf8vx2j

2 жыл бұрын

テレ東は日本の公共放送だから

@nabiesutokusu

2 жыл бұрын

サザエさんなんでテレ東が放送しないのかな。。。

@user-pj4xn3xf4l

2 жыл бұрын

テレ東しかないよ。だって、テレ東以外はNHKの味方しかしないでしょ

@user-mx8gx5lb4v

2 жыл бұрын

こう言うニュースをNHK自ら放送するべきでしょ。

受信料という名の税金を徴収しておきながら、 NHKの人事や経営に国民が全く関与出来ないのはおかしい。

@tanukinokintama4710

2 жыл бұрын

@똥술 さん 子会社を一杯作って天下り天国のNHKです。

@user-md9ck6gx2e

2 жыл бұрын

京都南禅寺のNHKの別荘は受信者に開放していないので没収すべきでは？

@kickoff8341

2 жыл бұрын

税金ではないけど、税金みたいなもの。

@pontarou01

2 жыл бұрын

んだんだ

@user-fe3ph5mq4k

2 жыл бұрын

@@tanukinokintama4710 確か、新な外郭団体の新設が国会で認められてましたねぇ・・・。

6:10 BBC自身が「若者がBBCのコンテンツに代金を払いたいと思うようBBCは若者を説得できるか BBCの未来はそこにかかっている」って発表するところ、すごいなって思う。進んでいる。こういう考えはNHKからは絶対に出てこない。

@user-xg3id8my6j

2 жыл бұрын

受信料だけＢＢＣ並み

@naokishiota3228

2 жыл бұрын

NHKは受信料を払わないと「のど自慢」に出られない程度しかオチがないですよね BBCは24時間、芸人やタレントの出ないちゃんとしたニュースをやってますねー。ニュースが見たいとBBC。ってのはあります。メディアの掘り下げ方も鋭くてまさにメディア。女子が普通に道端で政治について議論する英国だからでしょうか。

@user-cl4et5px9f

2 жыл бұрын

代金を払いたいと思うように説得じゃなくて 代金を奪って言い訳を考えてるだけだからな

@user-oi8nw2iu4f

2 жыл бұрын

前普通にそれNHKの人が言ってたけどねw 煽るなら憶測はやめようぜ

@hiroki8106

2 жыл бұрын

@@user-oi8nw2iu4f 聞いたことがありませんね。あるというならそういう記事出せますか？ないなら言ってないのと同じです。

高額な受信料により莫大な利益を享受する「公共放送」とは一体何なのか。 莫大な利益が出たのならそれは国民から過剰に受信料を徴収した結果なのであり、過剰な利益を国民に返還し、速やかに適切な料金に変更するべきではないかと思う。

「テレビを持ってる人全てが、特定のテレビ局に料金を支払う仕組みをいつまで正当化できるのか」 電気屋に集まってテレビ見ていた時代に出来た制度で、とっくにその役目を終えてると思います。

@nijihasiwatari

2 жыл бұрын

既得権益者の老人たちが金のなる木を守るのに必死なだけだと思うんですよ。

@Ri-bl9hp

2 жыл бұрын

最近KZreadにもNHK入って来てるんで、時期にKZread見てる人からも徴収しよう！となるかも？

@kickoff8341

2 жыл бұрын

ただ、現状は法律によって受信料の支払は義務付けられている。シ放送法64条にて。

@zenjiromitsubishi

2 жыл бұрын

テレビは家電量販店から買い取りで購入しているもので所有権は視聴者個人の所有物別NHKが販売したものではない。 プリンタなどは維持費となるインクの販売で収益を上げている。 テレビはメーカーが製造販売したものでNHKはテレビの流通に関与していない。テレビ局なんて衛星放送が普及する前は地上波民放しかないが民放もあったと言ってもいい昭和のとっくに独占は崩壊している。民放ができて70年経てば時代は変わっている時代錯誤なのだと思う。

@kickoff8341

2 жыл бұрын

@@zenjiromitsubishi 放送法に、規定されているので現状は、至しかたないですね。放送受信機器を設置した者は、NHKと受信契約をしないといけない。

NHKがネットから金取るってマジで意味不明

@ikari-no-kinn-oni478

2 жыл бұрын

やくざやからやー

NHKは完全に真逆を行ってて笑うな NHKはこれを報じるべき

小野田参議院議員の言うことはもっともだ。NHKがネットにつながっている者から視聴料を取るのなら、世界中の人が見れる環境にあるのに日本人にだけ課金するのはおかしいな。

@tv9s2007

Жыл бұрын

世界中から受信料を徴収して平等に　賛成

「現時点では」っていう逃げにもしっかり突っ込んでて偉い

ジョンソン首相が公共放送の意義についてしっかり意見していることが素晴らしい。 日本は大臣や首相クラスになるとこの辺の話題には一切触れなくなるね。

@ManManTV-SKUnited

2 жыл бұрын

内閣は一つの声で喋らなきゃいけないから、一大臣はそんな勝手に発言しちゃダメだよ。

@qly4902

2 жыл бұрын

同一利益集団なので、触れるわけがない

@yastsubaki9491

2 жыл бұрын

官僚の天下り先ですから関係筋の人触りたく無い

@user-ub9jj2co6i

2 жыл бұрын

いい所はいい、悪い所は悪いでええやん

@houteishiki

2 жыл бұрын

政治の欠陥、何らかのペナルティが必要でしょう、　他のテレビ放送の健全性も阻害されている、第一　NHK　無くても　生活に困らない。

NHKは散々BBCを見習って受信料制度を肯定してきたのだから、これからはBBCを見習って受信料制度を見直すんですよね？

つかNHK受信料の徴収が許されているのは 「本来国が行うべき放送インフラの敷設、管理を国営放送局があることによる過剰なプロパガンダを防ぐため民間に任せるが故の特例」という大義名分があったはずだが 通信インフラの整備、維持をしているのはNTTおよび電力会社なんだからインターネット接続を以てNHKが強制徴収というのは無理がある

@user-gw4bu2ix2k

2 жыл бұрын

インターネットのインフラ整備に貢献していないNHKがネットからも徴収しそうで怖い

NHKがネットにどんな貢献をしたというのか。それなのにネットにタダ乗りして受信料金取ろうなんてふざけるな。

小野田議員に全く同意。多くの日本国民の声を代弁してくれてるNHKは内部留保8000億あると言う記事を見た記憶があるが公共放送でありながら営利目的としか思えない。社員の平均年収も一般企業とかけ離れた収入であり、日本国民が負担する上で明確で正当な理由が見つからない。一刻も早くスクランブルするべき

@user-vn2mc7ss9k

2 жыл бұрын

韓国人中国人NHK受信料払わず日本人だけ払わす悪党

@user-nz9pu9pn1y

2 жыл бұрын

NHKの理屈は、ホントに役所の論理って感じで、自分本位の理屈が理解される時代じゃないということが全然わかっていないのがすごいね。

@happy-tz6gm

2 жыл бұрын

NHK職員の平均年収が１８００万円と聞いた事が有りますが、本当ならとんでもない金額です。 にも関わらずニュース番組では偏った内容を放映してる。

日本人だがNHKに視聴料金を払うよりBBCに払った方が有意義に感じる。

@tm-te1xk

2 жыл бұрын

全く持ってその通りだと思う BBCとNHKは全く違う BBCちゃんと欲しい情報を流してるけど NHKはどうなの?って感じる

@user-yo3fm9ps2h

Жыл бұрын

まぁ結局日本国民が間抜けだからてのとだろうな 放送にかぎらず、きちんと問題意識をもったり追求や追及しないし 政治についても経済についても国の運営についても 報道にかんしてはそもそもまともな報道すら求めてない感すらあるし

@user-ck5is2pg9y

Жыл бұрын

@@tm-te1xk NHKはBBCやCNNの情報をパクって大谷のニュース流して終わり。

NHKの受信料は見たい人だけ払えばいいとおもう！ 見たくない人はすぐに解約出来るようにして欲しい！ 総務省はスクランブル化に向けて動いて欲しい

こういうニュースをテレビでも繰り返し放送してほしいね。

20代で一人暮らししてるけどテレビを持ってません。 理由はNHKに年間2万円も払うのが嫌だから。 当事者として「若者のテレビ離れ」はNHKの高額な受信料にも原因があると思ってます。 民放には「NHKの受信料が原因で自分たち顧客が離れている」という意識を持ってもらって、業界全体としてNHKのスクランブル化へ働きかけてほしい。

@yamada_is_god

2 жыл бұрын

私もです

@user-ms4iw1dr4i

2 жыл бұрын

国際関係のニュースも英語わかるならBBCとCNNとアルジャジーラのインターネット放送や記事を見ときゃなんとかなる。実際に今の自体は情報媒体としてテレビは不必要だぞ。同じ金で大きめのモニターとゲーミングPC買ったほうがQOLは明確に上昇する。受信料のこと考えたらランニングコストも安い。

@CHBIii

2 жыл бұрын

おらも

@momonga-s7d

2 жыл бұрын

中国・韓国には無料で、なんで日本人だけ払わにゃいけんの？

@hisoka0309

2 жыл бұрын

めちゃ分かる。 俺アラフォーだけどテレビ置いてない。収入もそれなりにあるけど金額が500円だろうと払いたくないね

NHKの平均給与が驚愕の1800万円らしい。公共放送なら国家公務員に準じた水準に引き下げるべきじゃないの？豪華な本社ビルに高額な娯楽放映権。今後も受信料は絶対払いません。

@rickmack422

2 жыл бұрын

イギリスBBCは平均年収475万円の国で平均収入750万円（2021年の為替換算） 日本のNHKは平均年収420万円の国で平均年収1090万円（謎の手当てや福利厚生を足すと1800万円ぐらいになるらしいけど） この高コスト体質もどうなの？って思うよね。 「大本営発表を垂れ流すだけの国営放送になるつもりはない」と勇ましい事を言っても、本音は「年収が公務員並みになるのは嫌だ」だろうしなあ。 警察官・消防署員・自衛隊員などは、軒並み平均年収650万～690万。そりゃあ平均1000万円越えの既得権益は手放したくないでしょうから。

@kusatsu2gou708

2 жыл бұрын

@@rickmack422高コスト体質は 人件費もだけれど、受信料が利権になってるせいだと思う。1982年の放送法改正で、国の監視下にある特殊法人のNHKが関連団体と称する営利子会社に出資できるようにしたあたりから、濡れ手に粟状態だと思う。

@user-bk3ls9re7k

2 жыл бұрын

オレも払いたくない。現在払ってる。みじめ。

不況で何十年も好きな食事すら我慢している中、なんでNHKの金持ち上層部に払わなきゃいけないのかわからない。

テレ東、報道ありがとうございます。 NHKは報道しているのかな。公共放送のくせに。

今までの価値観で「今までこうだから」と考えもしないで、現状維持はやめてくれ。世の中、時代と共に変わっていっているのなら、時代にあったことを、日本もちゃんと議論して決めてほしい。

@tochiazuma28

2 жыл бұрын

今までこうだから、これで。あ、変えないで皆びっくりするから。 この姿勢は日本人の若い人も含めて大半だと思う。

@user-vv7oh6ns7k

2 жыл бұрын

日本はそういうの苦手よね

@radicalman9062

2 жыл бұрын

野盗が昔の価値観で憲法改正の議論を拒否している国だから新しい価値観を持てなんか言っても無理

@centre4233

2 жыл бұрын

@@radicalman9062 野党がいくら反対しようが、数の力で押しきらない自民党に問題がある。本当は憲法改正なんてやる気がないんだよ。やってる感だして保守層を取り込んでるだけ。

小野田議員みたいにNHKに苦言を呈する方がいなくなるともっと増長しそうなので頑張って欲しい。

小野田さんみたいに切り込んでくれる人がいてくれてよかった

日本人から金むしり取って、中国人向けのチャンネルは無料で放送してるNHKまじで終わってる

@user-dt4dd3zg3t

2 жыл бұрын

ホントNHKは、もういらない。

@user-ms6kz9yl6t

2 жыл бұрын

@@ShikiveYakuto 国際放送自体の事言ってねぇよ。中国人だけ50ch解放されてんだよ20年から。

@nabiesutokusu

2 жыл бұрын

ディズニーのゴリ押しも最近ひどくて！

@user-kb1bz4iw4z

2 жыл бұрын

あらま〜中国では公共放送の受信料などは取らないが〜日本は自由な国だね〜庶民から金取り上げるのも自由だよ

@user-us3my2hc7i

2 жыл бұрын

ぶっちゃけあれ(中国人向けのチャンネル)はある種のプロパガンダ放送でもあると思います。 番組内容が日本を良いように紹介しているものばかりなので、歪められた中国国内での報道に対抗する意図があるのかな？と。

NHKに対してこういう風に指摘してくれる議員は貴重だわ 他に国会議員でNHKに疑問を持ってる人は何人いるんだろうか

@mu7983

2 жыл бұрын

NHKは強大な権力を持っているから、小野田氏が今後不当な圧力をかけられないか心配ですね もしそのような事があった場合、勇気ある議員を守れるのは我々国民だけでしょう

@user-ij9rc5pk6c

2 жыл бұрын

@@mu7983 国民は守らないだろう。 むしろ人民の味方であるNHKを攻撃する議員をなぜ守るのか。

@mshinta777

2 жыл бұрын

@@user-ij9rc5pk6c は?

@yoshitoshinakano1935

2 жыл бұрын

@@user-ij9rc5pk6cあたまがアーッ

@user-gn5dt9db8o

2 жыл бұрын

NHKは国民から強制的に金をむしり取る悪の組織だど(^o^)その金の使途は一部不明だど(^o^)

BBCのドキュメンタリーはクオリティ高いよ。NHKは足元にも及ばない。

@チーズミノタウロス迷宮の陰キャ

Жыл бұрын

流石にBBCはエグすぎるから、そこと比較するのはNHKが可哀想

ＮＨＫも、一日も早く無くなる事を切望しますています!🙏

テレビを持っていない人から徴収するつもりはないと言ってるけど、じゃあ何でテレビを持ってないのに徴収人がくるんだよ 持ってないって追い返しても定期的に来ますが もはや強迫行為

@lesotho_of_kingdom

2 жыл бұрын

半数以上が嘘松やろ。　テレビ持ってないけどNHK嫌いな方々。

イギリスはすごいな 良いか悪いかは別として常に変化を恐れない姿勢は評価できる

@crazychristopher9620

2 жыл бұрын

それな 良い悪いはあるんだろうけど、とはいえ社会の変化に制度が対応できてない感があるから必要な部分は見習いたい

@ganamigauri7480

2 жыл бұрын

まだハンコ使ってる日本には無理かも。

@user-kn5wg9ws6o

2 жыл бұрын

@@ganamigauri7480 もう頭硬いやつ断頭する？

@hisa4741

2 жыл бұрын

@@user-kn5wg9ws6o 硬いから刃が掛けちゃうじゃん

@anemone819

Жыл бұрын

当たり前なだけ

小野田議員が言うことがもっともだ！。小野田議員応援してます。

総務省よ答えになってないぞ！！なぜネットから金を徴収するんだ？？

NHKさーん、以前国会答弁で受信料の引き下げ案に対してBBCを引き合いに出して『下げるものでは無い』としてましたねー

BBCはウイグルとか取り上げて取材力、情報収集力もすごい。NHKは何をしてるのって感じ

@user-lr9jh7vu8z

2 жыл бұрын

中国鉄道の旅とか言って”良い中国人”だけが出る番組を作る

@mot4050

2 жыл бұрын

NHKの教育テレビ、ドキュメンタリーはすごいんだけどね。　Eテレだけ残せばい

@user-sg1ho3pv9t

2 жыл бұрын

しかも給料も一般公務員並み。NHKは平均年収1800万円だでよ。どうかんがえてもおかしいべや。

@user-nd7tm2bg9o

2 жыл бұрын

貧乏人のほがもっと関心すべきだ。

@user-oh6lf5qc2c

2 жыл бұрын

BBCはMI6とタッグを組んだ国の影が強いからね

NHKが健全な民主主義の発達に役立ってると考えてるの、おかしすぎでしょ。ほとんどNHKなんか見ないんだから、民主主義の発達になんの影響力もないでしょ。

日本の議員はなぁなぁできていてNHK問題はNHK党以外あまり触れられてこなかった。スクランブル化を言う議員がNHK党以外でも言っているのは素晴らしいと思う。NHKがスクランブル化する事を願います。

テレ東は比較的中立の立場から報道してると感じます。ですから在京キー局5局とは別の独自路線をこれからも歩んでいただきたいと思います。テレ東が在京キー局5局を凌ぐ存在となりますように応援させていただきます。

@Asukun12

2 жыл бұрын

日本テレビ テレビ朝日 TBS テレビ東京 フジテレビ

@user-xq5mj9ih7h

2 жыл бұрын

NHKが弱体化したら他の放送局って有利になると思うんだけど、 ついでで、電波オークションの話が出るの怖くて乗れないんだろうね。

@user-dj6sx9tl9e

2 жыл бұрын

@@user-gf9jz8yf6j そうでした。すいません。

@Carrozzeria285

2 жыл бұрын

@@user-gf9jz8yf6j いいねの数がすごいよね・・悲

・スクランブル化 ・月３００円程度に値下げ、それに見合う組織解体と再整備 ２つのうちどちらかをＮＨＫに選ばせればいい。

@pokemoon2455

Жыл бұрын

公共放送そのものに公平さの限界や無理がある気がする。どうしても報道しきれない事もあるので、全員の満足度を常に100%なんてキープすることはできない。視聴者はだから知識を持つことと、色々な情報に目を通すことで、公平性を自ら見極める必要があると思う。自分では何もせず相手にだけ何でも正しい事や満足するような事をやれと押し付けたり、頼ろうとする事が、そもそも間違いだと思う。出来ない事は出来ないんだよ。気づこうよ。だから公共放送そのものに自分は必要性を感じません。どうしてもそれっぽいのがあった方が良いというなら、国営で税金つかってやってくれ、で良いです。偏りは民放を見て比較したり有識者が騒ぎ出すので、それでわかるでしょう。実際今、ＮＨＫを見てない人も大勢いると思うし、そういう人は偏ってるか？と言うとそうでもないでしょう。既に結果が出てる事ではないですか？なぜそこまでしてＮＨＫを生き残らせようとしているのか？自分には理解できない。「いらない」の一択では？

サブスクとか利用して見たいものは自分で選ぶ時代なのに こんな時代遅れな制度はさっさと廃止してくれ

小野田紀美　議員には感涙しました！ 時代遅れのこの制度。見直す時が来ているのでは？ スポンサーから支援のない分公平性のある放送をとNHKは言いますが、実際には一部の方に偏った偏向報道をしたり。私自身も経験しましたが実際とは異なる事を撮り映えのために強要したりすることもあったので今では疑問を呈さずにはいられません。

そもそもすごいお金余ってるし、無駄に新しいビル建てたりしてるのに、受信料が高いまま減らそうとしないから疑問が大きいんだよな。 まずは公共放送として必要最小限な受信料にする努力を見せてからにしてほしい。 視聴の選択肢維持についても、ＮＨＫの組織方針を守るために金払えと言われてもねぇ、という気にしかならない。 これだけ疑問を持たれている仕組みが今後長続きするのか。 公共放送の意義を守りたいなら、守るためにどうするかをもっと真面目に考えなさいよと言いたい。

@nt-yr3ex

2 жыл бұрын

対応からしても旧態然として法変えてから言えよどうせ無理だろってスタンスやもんなぁ こんな詐欺まがいの事がまかり通るなんて現政治が腐ってるのがよくわかる

@user-cx3mo8cs9d

2 жыл бұрын

公共放送として、ニュースや災害時の報道に徹底するといい。朝ドラ、大河、バラエティ的な番組やめれば、受信料大幅にやすくなる。

@user-ik4sx8vv1w

2 жыл бұрын

受信料は引き下げるべきとは思いますが、放送センターについては無駄に新しくするわけじゃありませんよ。昭和の東京五輪から使い回してるんで、現状だと維持費や排気のほうがヤバくなってる。

NHK役員の報酬が高額すぎる。 役員の傲慢な態度生活を維持する為に、集金員を配置するのか

BBCは自助努力も自浄能力もあってイイね それに引き換え、、、

私もNHKの受信料の話があってから、自然と他の番組も見なくなってしまって、結局今は10年間テレビを見ていないです😅

NHK 受信料制度は理解できない。NHK自身に解決する能力はない。 皆、一人あたりの生涯のNHK受信料を計算してみてほしい。 その費用を支払うための皆の労力に見合う価値が今のNHKにあるのか

今のNHKは、本当に必要とする放送がきちんと行われているとは思えない。 内容が画一化していく懸念という言葉を使っているが、現時点で既にそれは起きている。スクランブルを導入することで起きるわけではない。報道内容に、身内の不祥事を報道しなかったこともあったりと健全な報道が行われているとは言えないからこそ多くの人が視聴しないという状態になっている。 選択肢を狭める可能性を自らが促していることをまずはきちんと認識するべきだと思う。

@macbook3562

2 жыл бұрын

岸辺露伴は動かないは面白かったなぁ

@tdn6649

2 жыл бұрын

面白いと思う人が契約して払えばいい スクランブル一択

@user-yx4bj1vn2v

2 жыл бұрын

@@tdn6649 その通りだと思います。 必要な人だけが契約できるという選択肢を与えるべき インターネットで世界中の情報を知ることができる現代において、一律で契約する必要はもはやない

@azlaro

2 жыл бұрын

元コメ、本当にそう思います。 7:58 は「視聴者が偏った番組を見るから、作る企画も偏っちゃうよ〜」って書き方だけど、そもそも今すでに作ってる番組が偏ってるから、視聴者側も見たい／見たくないが分かれてるわけで。みんなが見たくなる（見る必要のある）公平な情報を提供するのは、そっちの仕事でしょ？ スクランブルを導入しない理由にはなってないですよね。

@user-ly8dw2lv7y

2 жыл бұрын

その通り！素晴らしい！

8:00 ネットの発達で、もはやNHKには、日本国民が入手する情報を、狭める力も広げる力もなく、何を放送しようが国民には無影響だと思う。

親愛なるNHK職員がみんなウクライナで義勇兵となり、英雄となっていただけるならこんなに喜ばしいことはありません 頑張ってください

こういう冷静でまともな対応をするからBBCは信用出来るんだよな しかもKZread上にもある日本語版BBC、日本じゃ他にどこも報道してないような話もしてるから面白い

すげぇテレ東。普通のメディアだとあまり報道しないのに。。これからも公正公平なニュース報道を期待してます！！

@user-rx4kr3ue7c

2 жыл бұрын

他民放もNHKをもっと叩いてくれ～

@user-ik4sx8vv1w

2 жыл бұрын

まぁ、最後の受信料のグラフ、NHKだけ地上波+衛星ですがこれが公正公平ということなのでしょう。

テレビを持たない世帯に脅迫的な請求をしたり、頻繁に請求書送り続ける犯罪行為は法で裁く必要があると思う

NHKにお金を払うメリットを明確にして欲しい。

今のテレ東ってテレビでは徹底した娯楽を、ネットでは公平な報道を流していてホントに素晴らしい放送局だと思う

@nabiesutokusu

2 жыл бұрын

一方幼児向けアニメはほとんどフジが制作してる模様。。。

@user-ct1jr4sc3n

2 жыл бұрын

BBCのいいとこは皇室もちゃんと批判するとこ。日本は天皇万歳だからね。

@YajiyuSenpai11451

2 жыл бұрын

一方で関西や東海地区ではいまだに広域放送して無いしそう言う部分で中途半端なのが残念です

@user-xx5xu5oo3s

2 жыл бұрын

@@YajiyuSenpai11451 まあ、テレビ"東京"だからね……これからに期待ですね

@user-jz1lv7zk4c

Жыл бұрын

豊島の番組って公平？パックン出てくるけど？

小野田さんずっと頑張ってくれてるからぜひ総務大臣としてこの問題に取り組んで欲しい

解約もできるようにしてくれやテレビ見れんようにしてくれていいから。

NHKがスクランブル化に反対する理由は、 放送の公共性が守れない、 からではありません。 NHKの職員の収入が減るからです。

@ABZ_YY_HH

Ай бұрын

それを解決するには、NHKの分割民営化とエリア毎の事業者統廃合しかありません。 例えば地上テレビ放送の場合… [北海道]北海道テレビ放送(HTB) [青森]青森テレビ(ATV) [秋田]秋田テレビ(AKT) [岩手]岩手めんこいテレビ(MIT) [宮城]東日本放送(KHB) [山形]山形テレビ(YTS) [福島]福島テレビ(FTV) [関東圏]テレビ東京(TX) [新潟]新潟放送(BSN) [長野]テレビ信州(TSB) [山梨]テレビ山梨(UTY) [静岡]静岡第一テレビ(SDT) [東海圏]中京テレビ放送(CTV) [富山]チューリップテレビ(TUT) [石川]テレビ金沢(KTK) [福井]福井テレビジョン放送(FTB) [関西圏]毎日放送(MBS) [徳島]四国放送(JRT) [高知]テレビ高知(KUTV) [愛媛]テレビ愛媛(EBC) [岡山･香川]瀬戸内海放送(KSB) [鳥取･島根]山陰放送(BSS) [広島]中国放送(RCC) [山口]山口放送(KRY) [福岡]福岡放送(FBS) [長崎]長崎国際テレビ(NIB) [佐賀]サガテレビ(STS) [熊本]テレビ熊本(TKU) [大分]大分放送(OBS) [宮崎]テレビ宮崎(UMK) [鹿児島]鹿児島放送(KKB) [沖縄]沖縄テレビ放送(OTV) …の32社に分け、地上波ラジオはFM放送への完全移行を前提に各コミュニティ放送局に統合、民放BSのうち以下の5社とNHK分割民営化後のBS放送は… NHK BS8K→BS北海道 BSテレ東→BS東京 BS日テレ→BS愛知 BSフジ→BS大阪 BS朝日→BSせとうち BS-TBS→BS九州 NHK BS4K→BS沖縄 …に商号変更し札幌、東京、名古屋、大阪、岡山、福岡、那覇に分散し社屋を移転、同じく国内のラジオ放送事業者は… [北海道]北海道放送(HBC) [青森]青森放送(RAB) [秋田]秋田放送(ABS) [岩手]岩手放送(IBC) [宮城]東北放送(TBC) [山形]山形放送(YBC) [福島]ラジオ福島(RFC) [関東圏]ニッポン放送(LF) [新潟]新潟放送(BSN) [長野]信越放送(SBC) [山梨]山梨放送(YBS) [静岡]静岡放送(SBS) [東海圏]東海ラジオ放送(SF) [富山]北日本放送(KNB) [石川]北陸放送(MRO) [福井]福井放送(FBC) [関西圏]大阪放送(OBC) [徳島]四国放送(JRT) [高知]高知放送(RKC) [愛媛]南海放送(RNB) [香川]西日本放送(RNC) [岡山]山陽放送(RSK) [鳥取･島根]山陰放送(BSS) [広島]中国放送(RCC) [山口]山口放送(KRY) [福岡]九州朝日放送(KBC) [長崎･佐賀]長崎放送(NBC) [熊本]熊本放送(RKK) [大分]大分放送(OBS) [宮崎]宮崎放送(MRT) [鹿児島]南日本放送(MBC) [沖縄]ラジオ沖縄(ROK) …の32社に分け、スリム化すべきであろう。

日本も見習うべき よくわからんもんに 金を払わされる制度を排除してくれ

@vovavova690

2 жыл бұрын

В России 20 обязательных бесплатных телеканалов,в том числе Общественное телевидение.Эти 20 каналов обязаны транслировать частные кабельные, эфирные и спутниковые телекомпании, даже если они в частной собственности.Даже если вы перестали платить за коммерческий пакет,то телекомпания обязана продолжать вещать вам эти 20 каналов.Ни кто вас не отсоединит от телесети, даже от спутника.Все равно будет 20 каналов.Колличество бесплатных каналов с каждым годом увеличивается. А в интернете можно посмотреть десятки тысяч фильмов бесплатно.Японские тоже найти можно.Но я не знаю японского языка и общаюсь с вашей аудиторией через автопереводчик С уважением к Вам... Владимир 😇

テレ東が一番公共放送してる

テレビ東京は、やっぱり着眼点が、良い👍放送の在り方をよくわかっておられる…

やっぱ小野田さん有能やな、視聴者に対しても理解しやすいように話してるしその上でNHK廃止が失敗したからじゃあ他の方法で攻めようって気概が見て取れる

やっぱりイギリス議会と日本の国会を比較すると、イギリスは議員が自分の意思で議論しているけど、日本は官僚の原稿読むだけの朗読だ。小野田さんはいい仕事してる！

@user-fn3io4fq3b

2 жыл бұрын

各々が各々の利権を守るために活動してるみたいだよね

@Drizzle_United

2 жыл бұрын

日本の国会は儀式的なものだからね...

@user-se2su6ly8c

2 жыл бұрын

国会で話し合うべきことを国会対策委員会で話し合って決めちゃうからねえ、国会の対策って笑笑

@Tokino_

2 жыл бұрын

@@user-se2su6ly8c どこまで行っても受験脳なのが面白いよね

@user-st1lh8bg7f

2 жыл бұрын

@@user-fn3io4fq3b それは日本も一緒

BBCの編集長も無難な記事ではあるものの結構踏み込んだ意見も書いているね。 その一方、NHKはネット配信でむしり取ろうという姿勢で受信料見直しなんて 全く考えにもない。やはり小野田議員のような人がもっと声を上げてもらわないと だめですね。

放送内容の偏りがどうのこうの言ってるNHK。まるで今は健全であるかのような言い方。

ＮＨＫの運営コストが異常なまでに高い。　こんな馬鹿げた”公共”は無いわ。

小野田さん応援してます！ NHKの言い分はNHK見る人前提の話だから、そもそも偏った報道をしようが見ない人が多いんだから変わらないじゃないか？ 突き詰めていくとNHKは自分の事しか考えていない。

@mu7983

2 жыл бұрын

NHKは強大な権力を持っているから、小野田氏が今後不当な圧力をかけられないか心配ですね もしそのような事があった場合、勇気ある議員を守れるのは我々国民だけでしょう

@gourmetmouse7622

2 жыл бұрын

偏った報道に嫌気が差して見るのをやめたら、「では、ネット利用者から徴収します」と言い始めた NHK = 日本に反対する協会。まずは偏向報道を止めるべきなのにね。 スクランブルが導入されていない現時点でも、既に NHK に「健全性」は無い。

@arminarlert8709

2 жыл бұрын

NHKの、受信料の問題を民主主義の問題にすり替えるの本当に嫌い。 カネもらってる立場で民主主義を語って自分の立場を正当化して、ふんぞり返って。 独善の押し付けがむしろ民主主義に逆行している。

@user-gy2nm1gy1x

2 жыл бұрын

小野田さんみたいな人が増えるのを願う

@user-cl8cg5xs9k

2 жыл бұрын

小野田さん支持します。 頑張って欲しい🙏

低所得の老人が払わんと刑務所行き…😱NHKの受信料も即刻廃止すべき…😰

むしろ公共放送こそ無料で国民に提供すべきなのでは？受信料の過剰要求は普通に詐欺罪が適用される気がする。

@user-ik4sx8vv1w

2 жыл бұрын

政府からの交付金制度にしても良いかなと最近思い始めたが財務省然り、まぁそんなの許さないだろうね。

健全な民主主義がNHKにかかってると思ってるのか どんだけ大時代な感覚なんだろ

NHKは選択的有料受信にすると「受信者の意向に沿った偏った内容になるから」と言ってるが、すでに偏ってるじゃん。おまけに「粗悪品」ともいえる内容で。BBCは「みんなに観てもらえるような番組を今後作っているかどうか見直していく必要があり、そこに存続が懸かっている」と見解を述べてるのに、NHKは「受信料の徴収に関しては」ぐらいしか述べていないじゃん。 　「NHKをスクランブル受信にするのに賛成か？反対か？」を国民投票で決めればいいじゃん、一発で答えが出るのに。

@teragaku1

2 жыл бұрын

少なくともネット配信に関しては、現時点までNHKがなくて発展した業界だから、そこに割り込んで徴収するのは変だわなー。

8:00 いやいや、一律全員から受信料徴収している時点で、健全な民主主義から逸脱してるから

『NHKは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます。 学校放送、福祉番組、災害報道など、なくてはならない放送をお届けできるのも、受信料制度があるからこそです。』 以上がNHKのサイトに載っていますが、 少なくともバラエティ番組やドラマ、スポーツ中継は公共放送局が放送しないといけない「なくてはならない放送」ではない。 「なくてはならない放送」だけ放送し、削減できるところを削減すれば、受信料を取る必要はなくなる。 「みなさまの暮らしに役立つ番組」で「公共の福祉」に則り、「国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることない番組」となると、天気予報とニュースと国会中継ぐらいまで減らせるのでは？ それが嫌だというならスクランブル化しろって話。

公共放送としての公平性を欠いているNHKは要らない。

日本の政治家にもこんな柔軟的な考えを持って、国民のことを思って、国としての行動を促してくれる人が増えるといいんだけどなー NHK問題だけじゃなく…

@MIZZKIE

2 жыл бұрын

あと１０～２０年気長に待てば現在の日本の政治を牛耳っているrogai達が全員無事に虹の橋を渡り、若い世代がやっと羽を広げられるようになります。それまでは私は残念ですが日本の政治家には微塵も期待してません。良い人が出てもrogaiに邪魔されてしまうので。

公共放送として必要なら月額300円くらいを強制徴収して、ひたすらニュースと災害放送のみの放送にして欲しいわ。 それ以外は有料契約で大河でもお笑いでも好きに作ってればいい。

@MAX-bu4sb

2 жыл бұрын

いやいや総務大臣に頭下げて税金でなんとかしてもらって ニュースと緊急放送だけ税金で後は有料のスクランブルで勝手にやれって話

@user-vm8jg7si7v

2 жыл бұрын

ニュース垂れ流しは国営放送として、税金にして欲しい。 他の番組はスクランブルで別途受信料取ってくれ

小野田さんありがとうございます! これからも応援してますので国民の為に頑張ってください!

受信料の徴収についてを疑問視するだけじゃなく、 もはやNHK自体に存在意義がないことに言及してほしい

与党の議員から、NHKスクランブル化に触れてくれるのは有り難い✨ NHK党がいくら頑張ったとて、所詮は「いち野党の小さい声」にしかならなかったから🥺

@hidekisony9651

2 жыл бұрын

その通りだね。総務大臣はまだNHK存続したがっているが、ご子息がNHK社員なのかな？ 海外旅行すると、ホテルでNHK見れるんだよな。韓国ではNHKの電波が届くし。 電通は、官僚や議員の子息・友人・知人の採用枠があるので、依然揺るぎはしないが。 公共事業の一次受けさせてたら、汚職・ワイロじゃないか。

@MrYumemata

2 жыл бұрын

あの人信者は作れたけどギャグみたいな人だったからなー

@Aoi_mitsudera

2 жыл бұрын

でも一野党の小さな声が与党・立憲、維新、公明などには無い視点があるんだなぁ この話もNHK党が無かったらこんな議論なんか生まれなかったと思う。

@user-vw6px5pl6r

2 жыл бұрын

@@Aoi_mitsudera おふざけ三銃士の一つに数えられてるとしてもそこはすごいところだよね

@user-mt1qd4bg3g

2 жыл бұрын

KZreadのコメ欄とかにしか意見書けない人よりは実際に動いてるN国はよっぽどましw

受信料払うのが嫌でテレビの購入を断念しました。 NHKの存在がテレビ普及の妨げになっています。

@h.m.3925

2 жыл бұрын

家電量販店でテレビを購入したら、すぐにNHKがやってきました。テレビ購入者情報をNHKに渡してると思います。

@user-ux5wl8ct2j

2 жыл бұрын

パナソニックのTV事業撤退もNHKが原因かもですな。働いてる友人がNHKの存在が迷惑だって言ってました。これが本音なんでしょうね。

@kurorock4087

2 жыл бұрын

郵便局まで民営化したんだからNHK も民営化すれば良い。 NHK 職員は民間企業に頭を下げるのが嫌なのか？

@user-ik4sx8vv1w

2 жыл бұрын

@@kurorock4087 で利便性犠牲にしたり個人情報流出を繰り返す郵便の後を追うと(笑)

@user-jb5wy6cs3z

2 жыл бұрын

@@kurorock4087 公営と民営の良いとこ取りをしているのが現状ですよね。 民営にするなら受信契約は任意にすべきだし、公営で受信料を徴収するなら職員の給与は公務員レベルに落とすべき。

さすがテレ東！！　NHKも放映せーーよ。

公共放送もその役割を終えたら、いつまでも既得権のようにしがみつかないで欲しい。 時代は流れているのだから…。

スクランブルをかけると、番組が偏るというが、今でも偏っている。 早くNHKを廃止して、様々なメディアから様々な意見が聞ける方が健全と思います。

@user-ik4sx8vv1w

2 жыл бұрын

？ 様々なメディアから意見があったほうがいいのにその1つを廃止するんか？

@ezhrd4264

2 жыл бұрын

すみません、省略してましたが、NHK廃止は ・公正さに欠ける、偏っている ・公共性を理由に、税金に近い形でお金を徴収している。 とメディアとして視聴側に選択性のないものになっていて、それが不健全だということです。 視聴料を取らず、自由競争の原則で行うならメディアとしてはありだと思います。

BBCのことなんて知らなかったから この報道はありがたい

@S1roBud0

2 жыл бұрын

日本のメディア見てると信じられないくらいフラットなニュースばっかだから、BBC JapanのKZreadとか、ウェブサイトをこの期に見て欲しい

@ageha1127

2 жыл бұрын

ぶっちゃけドキュメンタリーはBBCのが面白い

@user-ms4iw1dr4i

2 жыл бұрын

@@ageha1127 とゆうかNHKの海外のドキュメンタリー自体がBBCの放送をただ翻訳したものも含まれてたりする。

@ageha1127

2 жыл бұрын

@@user-ms4iw1dr4i 知ってますよ

@user-ik4sx8vv1w

2 жыл бұрын

@@S1roBud0 逆に海外のメディアなんて日本のとは比べもんにならんくらい偏ってるぞ。

NHKよりも、テレ東の方が凄く好きだし、信頼できます。

Nadine is my local MP. funny to see her on TV in Japan

欧米では～といつも言っている国会議員や官僚に見て欲しいニュース どうしてもNHKが必要だと言うなら公共放送から国営放送にして規模を縮小して欲しい

@usqjet7857

2 жыл бұрын

正直言ってNHKは解体して、総務省下に置いて税金で運営したら良い。 流す内容は気象情報、国会中継、選挙情報だけでいい。 民放は逆に選挙情報と台風や地震の速報は流す必要は無い。

@yoshiyoshi2876

2 жыл бұрын

その分増税したりして…

@Prumdx0417

2 жыл бұрын

@@usqjet7857 民放は権利剥奪廃止で良いよ

@usqjet7857

2 жыл бұрын

@@Prumdx0417 もう権利剥奪して解体しても良いですね

@user-bv2qk4jd4s

2 жыл бұрын

あるときは 「同級生の〇〇ちゃんができるのになんでうちの子はできないの！」 あるときは 「よそはよそ！うちはうち！」

BBCを擁護する気はないけど、BBC自身ニュースで自分の局が直面している問題をしっかりと取り上げていることには好感が持てる。 NHKの役員にはぜひしっかりの現実を見ていただきたい。 もう公共放送はいずれもスクランブルなりサブスクにすべき時は来ていると思う。

@tanitanitani333

2 жыл бұрын

賛成です。 スクランブルなりサブスクしたら、収入 1/10になってスリムな体制になる。公平に事実を伝えるニュースと教育番組だけでいい。

@user-jp2ke7ty8h

2 жыл бұрын

@@boldsymbol 公共放送は不要です

@Nullpo08

2 жыл бұрын

@@boldsymbol あれは公共性がないので「公共放送」の意味をご存じないのはあなただと思います。

@user-rb9it3jp9b

2 жыл бұрын

@@Nullpo08 意味うんぬんはそんな多くの人が知ってるわけでもないし、それ関係なく日本の公共放送はNHKとか思ってる人もいるからね。

@user-rb9it3jp9b

2 жыл бұрын

@@Nullpo08 こいう問題は内容の意味が重要ではなく歴史的な問題を解決しないとね。

BCCはいろいろ質が高いし、日本のニュースと違って国際的なニュースを取り扱ってるから好きだな

動画コンテンツの送信媒体＆受信端末が、電波＆テレビとは限らなくなっていくにつれ、どういうやり方にするかは議論の余地があるにしても、少なくともこれまでのやり方では整合しなくなってくるのは当たり前だよなぁ。

健全な民主主義をNHKに担保してもらう必要性を全く感じないのでどうぞお引き取りください

民営化すべきは郵政ではなくNHKだった。郵便は重要なインフラだったけどテレビはなくても困らない

@user-ik4sx8vv1w

2 жыл бұрын

そうですね。郵便も小銭両替に手数料が重くかかるようになるなど利便性がどんどん落ちてますし、NHKも後を追って、民放では視聴率が取れないと削減してきた教育や福祉、報道をテレビから根絶やしするなど国民の利便性を更に落としましょうね。

今こそすべての国民が立ち上がる時！

小野寺さんの意見もおかしいよ。サービス対価なのだから、NHKの放送配信には一部スクランブルをすべきだと思うね。 WOW WOWの様にスクランブルをして、ニュースや教育に絞って無料放送、ドラマバラエティ情報番組は画面中央にに有料支払案内表示のソフトスクランブルにすべきと思うね。どう考えても紅白歌合戦や大河ドラマに公共性はないでしょ！

コロナで生活が苦しい人たちが多いのにNHKは金を取ろうとするなんてとんでもないですね。早く解体してもらいたいです。

@user-ij9rc5pk6c

2 жыл бұрын

それはさすがに、 テレビ見てる暇があるなら働け。 って思うけど.....

@user-ih4jf3xb1w

2 жыл бұрын

見てなくても自動で金を徴収されてるだよ。

@user-pi5zw9yd4h

2 жыл бұрын

@@user-ij9rc5pk6c 見てなくても取りに来るんですがそれは

@mass00000

2 жыл бұрын

@@user-ij9rc5pk6c どう解釈したらそうなるんだよ

@ki2k468

2 жыл бұрын

コロナで生活が豊かになった人から捕れば良いのか。なるほど

契約する時は楽だけど、解約する時はわざわざめんどくさくするシステムはマジでむかつく

2月2日の時点で 総務省はNHKから申請された受信規約の変更を認可、 4月からNHK受信契約時に、 電話番号とメールアドレスの届け出必要に。 メルアドと電話番号必須になるってさ、、、。 てかスクランブルかけてみたい人だけが払えばいいと思う 国民には選択の自由はないわけ？ 視聴できる環境だから支払えって 押売商法だよ。

ＮＨＫは無くなっても良いけどＢＢＣは残すべきだ。

スクランブル化すると「契約者だけが視聴したがる番組に偏る」のが問題だと言うなら、全国民が契約したがるような番組編成をすればよい。

@rickmack422

2 жыл бұрын

こっちにしてみれば、「視聴したくない番組も拒否できない」ことの方が問題なんだよなあ…

@user-ly8dw2lv7y

2 жыл бұрын

その通り👍

給料が1000万以上もらえる既得権を手放す訳ないよな、ただでさえ数十円しか値下げしようとしないんだもの

@nyanco-sensei

2 жыл бұрын

平均年収1700万円 日本の総理大臣よりも高給取りとか頭おかしいんだよなぁ

@user-ij9rc5pk6c

2 жыл бұрын

@@nyanco-sensei そんなねーよ

@user-eq6nb2ni7n

2 жыл бұрын

@@nyanco-sensei NHKの年収そんな無いし、総理大臣は4000万貰ってるし何もかも間違ってて草

@user-tz3zl8ut4t

2 жыл бұрын

@@nyanco-sensei ガバガバすぎて草

@9bambooleaves

2 жыл бұрын

数年前だけど立ち飲み屋で元NHK（定年退職）の人とたまたま飲んだけど、何か世間話しの折に自分の場合は年収1000万円そこそこの安月給だったから退職金も少ないし今後の生活も不安で云々と何故か恥ずかしそうに言っていてNHKは高給なんだな…と思いつつ「そうですか…でも、年収1000万ってすごいですよ！」と言ったら「ん？！たった1000万だよ？みんなもっと貰えるでしょ？自分位の歳ならもっと貰えてないと（笑）」と、何言ってだよって顔で返されてしまった。

民営化すべき。 国鉄、郵政の次はNHK

@ABZ_YY_HH

Ай бұрын

小泉純一郎内閣のうちにやれば良かったよね。 同時に地上波・アナログ放送からの移行はデジタル・ケーブルテレビ放送で…